CASTLE.PRI.EE

Архив рубрики «образование»

Дорога в вечность начинается с самого рождения, хотя многие думают, что – на пороге смерти. Поздним вечером в больнице умер человек. Он был ещё молод. Смерть пришла за ним слишком рано.

Перед смертью Душа его страдала и мучилась вопросом: «Всё ли он делал правильно в жизни? Сколько ошибок совершил? Может быть люди были правы, называя его глупцом?»

Ему снилось, что идёт борьба за его Душу. Какие-то злые создания желают схватить её и утянуть в грязный омут. Они шипели: «Он столько возможностей упустил, теперь Душа наша».

Добрые создания отвечают им: «Он воспитал детей, делился знаниями, учил их мыслить».

Первые создания возражали: «Он пил, курил и ударил другого человека».

Им отвечают: «Он давно бросил пить и курить и другим помог это сделать. А ударил другого человека – обороняясь и защищая своих детей».

Злобные создания кричали: «Он редко кому помогал, заставил жену сделать аборт».

Другие создания возражают им: «Он безкорыстно всем помогал. Про аборт врачи сказали, что иначе умрёт жена, а удаляется бездушный кусок плоти».

Злобные радостно заорали: «Он участвовал в убийстве. Отсутствие знаний, не освобождает от наказания».

Им отвечают: «Он всю жизнь жалел о содеянном. И старался других отговорить от аборта».

В последний миг перед человеком пронеслась вся жизнь.

Маленький мальчик шёл вприпрыжку по улице. Он пытался поймать маму за руку, и время от времени задавал один и тот же вопрос: «Мама, куда мы идём?»
Мама молча шла дальше.
Соседи, наблюдая эту картину, говорили: «Глупыш! Скоро узнает, что мама ведёт его в детский дом».
Прошло время, мальчик подрос и стал навещать безпутную мать. Он прибирался после пьянок матери. Он пытался уговорить её бросить пить. Когда она засыпала, он сидел рядом, держа её за руку и мечтал о том, что будет, если мама перестанет пить.

Соседи, узнав про это, сказали: «Глупец! Где его чувство гордости, ведь она его бросила».

Время шло. Мать умерла, а мальчик вырос в красивого статного юношу. С отличием закончил институт, и все пророчили ему большую карьеру. Но, на удивление всем, он пошёл работать в школу учителем.

Соседи, узнав про это, возмущались: «Глупец! Сам себе судьбу загубил, учить чужих оболтусов за гроши!» Однако он стал любимцем всей детворы.

Скоро соседи узнали, что он женится на соседской девушке.
Они причитали: «Какой глупец! Она инвалид. Такой красавец, мог бы найти себе пару и получше!»

А молодожёны жили счастливо, в любви и понимании. Только одно огорчало – отсутствовала возможность иметь детей. Соседи опять говорили: «Глупец!»

Однажды соседи увидели молодую пару с мальчиком и девочкой – оба лет шести.
Соседи, узнав про это, шептались: «Глупец! Мог бы жениться на здоровой и иметь своих детей, вместо приёмышей, так ещё и двоих взял!»

Время быстро бежит, дети выросли и обзавелись семьями. У них было по трое детей. Купили общий дом и зажили одной семьёй с родителями.
Соседи, узнав про это, возмущались: «Глупец! Мог бы жить спокойно, без этих внуков».

Однажды, холодным весенним вечером, переходя мост, мужчина увидел плывущего на льдине мальчика с собакой. Мальчик звал на помощь, собака скулила. Он кинулся в ледяную воду и спас мальчика. Затем снова бросился, чтобы спасти собаку.

Узнав про это, соседи рассуждали: «Глупец! Броситься в ледяную воду, в его возрасте, это просто самоубийство. Ладно мальчика спас, так ещё и собаку. Теперь при смерти. Всю жизнь прожил глупцом и умрёт им».

Добрые создания радостно воскликнули: «Эта глупость называется – Любовь! Эта Душа наша!» Злобные создания разочаровано зашипели.

Использованы материалы статьи Елены Черкашиной.

Важнейшим средством (и признаком) манипуляции сознанием в политике является умолчание подробностей проекта. Иными словами, политик, собирающий под свои знамёна граждан, тщательно избегает говорить о цели своего «проекта», о том, что их ждёт в том случае, если он с помощью их голосов (или действий) придёт к власти.

Вся его явная пропаганда сводится к обличению противника, причём к обличению главным образом его «общечеловеческих» дефектов: попирает свободу, пьёт народную кровь, обирает бедных, содействует нарушению справедливости, врёт и т.д. Народ должен верить, что при новом режиме все эти гадости исчезнут. Воцарится свобода, справедливость, нравственность, трезвость и т.д.

Ницше писал: «Кто хочет требовать от кого-либо другого чего-либо трудного, тот … должен изложить свой план просто, как будто последний есть единственная возможность; и когда во взоре другого лица начинает разгораться возражение, противоречие, он должен суметь быстро оборвать его и помешать ему опомниться».

Именно таким образом принимались политические решения в ходе перестройки. Горбачёв проявил себя гениальным манипулятором. Сначала всей силой тоталитарной партийной власти заставили вовлечённых в политику людей принять абсурдную установку: «Это единственный вариант» (или «Альтернатива отсутствует…»).

Потом в формулу подставлялись разные объекты: отсутствует альтернатива перестройке, курсу реформ, рынку, Ельцину и т.д. При этом широко использовался приём, называемый присоединение к будущему. Это выражается поговоркой «поезд уже ушёл»). Людей убеждали, и успешно, что назад путь отсутствует, слишком многое уже разрушено, осталась возможность только продолжать реформы.

Горбачёв, а потом Ельцин манипулировали сознанием людей. Это сопровождалась умолчанием и откровенной ложью. Например, правительство Н.И. Рыжкова уже готовило законы, сломавшие плановую экономику и вызвавшие огромную безработицу. В это время заместитель премьер-министра Абалкин говорил на Западе, что СССР получит безработицу в размере 30-40 млн. человек. Однако Горбачёв внутри страны успокаивал: «На страницах печати … высказывалось мнение, что надо отказаться от плановой экономики, чтобы избежать безработицы. Но мы … собираемся социализм укреплять …».

Эффективный приём манипуляции сознанием – принижение проблемы. Это подмена фундаментального, жизненно важного вопроса его второстепенной, частной стороной.

Например, самого начала перестройки все будущие изменения подавались людям как «улучшения», сохраняющие основы жизненного уклада. Лишь из специальных работ членов «команды Горбачёва» можно было понять масштаб ломки. В годы реформы – было то же самое. Продают за безценок Норильский комбинат. Министр успокаивает всех: «Да что вы, какая мелочь, зато из этих денег учителям зарплату выплатят за октябрь». Если бы он остался у государства, из его прибыли, зарплату учителям выплачивали бы более 100 лет. И так во всём

Особенно разрушительно для сознания принижение проблем в моменты кризисов, когда люди решают главные, ключевые вопросы. Манипуляторы маскируют главные трудности и главные условия успеха второстепенными, а часто ничтожными вопросами.

Например, в 1998 году академик-секретарь Отделения экономики РАН академик Д.С. Львов с группой учёных РАН разбирались в платёжных ведомостях правительства Черномырдина за 5 лет. Выяснилось, что куда-то исчезли 74 миллиарда долларов!

Они были в ведомостях правительства, но пропали. Их занесли, при составлении балансового отчёта, в графу «Ошибки и пропуски». Львов сообщает это в присутствии иностранцев, телевидения и Горбачёва. Он лишь нервно хихикнул.

Эту информацию прикрывают новой. Людям показывают, как упорно ведёт Примаков переговоры с Камдессю. Он умело добивается для России ничтожного кредита. Тут же Явлинский шумит о коррупции. Какого-то чиновника назначили по блату. Этим сразу же начинает заниматься вся государственная машина и СМИ.

Проходит этот шум – наготове другой. Генпрокурор озабочен тем, как вырвать у Польши преступника Станкевича. Он подозревается во взятке в 10 тысяч. И полное молчание о заявлении Д.С. Львова! Однако, признак катастрофы гораздо важнее, чем даже пропавшие миллиарды долларов.

Представьте театр абсурда. Бюджет – 20 млрд. долларов, выплаты процентов по долгу – 17 млрд., Россия ещё просит кредитов и взамен обещает сохранять «курс реформ». Судьба пропавших миллиардов долларов мало кого волнует. Если их вернуть в бюджет, то Россия будет обеспечена деньгами на несколько лет вперёд.

Следующий приём манипуляции сознанием – создание особых ловушек для общественного сознания – ложных целей. Их расставляют, как на войне расставляют макеты танков и самолетов для отвлечения авиации противника.

В ходе реформы, начиная с Гайдара, вся машина пропаганды вещала, что главная цель экономической политики – избежать дефицита госбюджета. Спросим себя, разве может это быть целью экономики? С началом перестройки дефицит госбюджета постоянно растёт. Например, глава Минфина Антон Силуанов сообщил, что дефицит федерального бюджета в 2022 году достиг 3,3 трлн рублей.

Краткое изложение отрывка из книги «Манипуляция сознанием» учёного С.Г. Кара-Мурза.

Анна Валерьевна легла спать и умерла – произошёл инсульт. Проснулась в странном месте. В просторном зале было множество других людей. Все они были растеряны. Потолкавшись среди народу, она выяснила, что ей нужно в справочное бюро. Сидевший там Ангел, пробил её по базе данных и сообщил: «Вот распечатка кармы, третий кабинет направо. Там получите комплектацию. Потом снова сюда».

Анна Валерьевна послушно взяла распечатку. Попыталась прочесть её, но лист был чистым. Она удивилась и проследовала в указанном направлении.

Войдя в кабинет Анна Валерьевна подпрыгнула от возгласа: «Карму давайте!»
Она промямлила: «К-карму?»
Сидевший за столом Ангел воскликнул: «А у вас что-то ещё есть?»
Распечатка выскользнула из рук Анны Валерьевны и оказалась в руках Ангела.
О продолжил: «Так, карма у вас, скажем прямо, слабовата. С такой мало что можно получить».
Анна Валерьевна испуганно пролепетала: «Мне ничего не нужно».

Ангел возразил: «Все вы так говорите! На ваше количество набранных баллов вы можете получить 138 земных лет человеческой жизни, 2000 лет в виде дерева или 10 000 лет в виде камня. Советую камнем. Людей – убивают, деревья – рубят.

Анна Валерьевна начала было: «Ещё сто тридцать восемь лет. Снова работать…».
Ангел её перебил: «Сто тридцать восемь лет – это при условии, что без всяких «наворотов». Жизнь будет стандартной, внешность – заурядной».
Анна Валерьевна подумала вслух: «А если что-то особенное, выходящее за рамки стандарта?»

Ангел произнёс заинтересовано: «Ну, выбирайте сами. Интересного много. Например, можно таланты всю свою жизнь раскрывать, а можно сразу получить, всего за минус 40 лет жизни. Три таланта и поживёте с ними ещё 18 лет. Можно выбрать богатство – в зависимости от размера, но карму сильно понижает. В следующий раз можно будет воплотиться лишь в камне, зато на 10 000 лет. Брак – полжизни забирает, но будущую карму увеличивает. Дети лет по 15 отнимают, но будущую карму сильно увеличивают. Что вы хотите?»

Анна Валерьевна, лихорадочно вспоминая чего ей хотелось в той жизни, на едином дыхании выпалила: «Троих детей, талант, богатство, только чтобы по миру путешествовать и красоту!»

Ангел хмыкнул и продолжил: «Анна Валерьевна, давайте посчитаем. Брак – это 64 года, остается 64. Трое детей – еще минус 45. Остается 19. Талант – 40 лет. А богатство лет 20 минимум. Правильнее надо было жить. Слишком мало лет набрали».

Анна Валерьевна прикусила губу: «А вот… если без всего…»

Ангел с грустью ответил: «А если без всего, то 138 лет проживёте в тесной квартирке сначала с родителями, потом одна. При здоровом образе жизни в следующий раз наберёте чуть больше лет.

Анна Валерьевна печально спросила: «А, что-нибудь можно сделать?»

Ангел сочувственно продолжил: «Ну конечно же? Можно организовать вам трудное, болезненное детство – тогда высвободится, минимум, 20 лет. Можно сделать брак поздним – тогда он только четверть жизни отхватит. Если муж злой и без развода – ещё высвободится лет 30. Тогда и талант сможем включить. Можно добавить злую свекровь, инвалидность с детства – она карму хорошо очищает».

Анна Валерьевна решилась: «Мне, пожалуйста, троих детей, трудный брак, злую свекровь, талант, богатство – только, чтоб нормально жить».

Ангел удивился: «Это всё? Может красоты вам отсыпать? У вас ещё 50 лет осталось. Можно их перенести на следующий раз».

Анна Валерьевна решительно ответила: «Оставим на следующий раз!»

Ангел ответил: «Тогда комплектую». Он достал кружку и стал высыпать в неё порошки разных цветов, приговаривая себе под нос: «брак, есть, дети – три, есть, талант, есть, чуть-чуть денег. Всё готово!»

Анна Валерьевна с опаской покосилась на полулитровую кружку, заполненную цветным песком, которую ей протянул Ангел. Она поинтересовалась: «А если, скажем, талант останется без использования, без детей, мужа, я могу дольше прожить?»

Ангел строго сказал: «Как вы проживёте – это ваши проблемы. Заказ я вам упаковал. Разбавите с водой и выпейте. Товары упакованы, без возможности возврата и обмена! Судьбу вы себе выбрали. Предпосылки мы вам намешали. Как сложится судьба – это только в ваших руках».

Последнее, что успела подумать Анна Валерьевна перед собственными родами, было: «Вот вроде всё с моего ведома и разрешения, а такое ощущение, что я где-то ошиблась. С другой стороны, сомнение – спутник познания».

Краткое изложение статьи Алисы Пермяковой.

Из Библии: «Твёрдого духом ты хранишь в совершенном мире, ибо на Тебя надеется Создатель».

Малодушие – это отсутствие твёрдости духа, мужественности, последовательности, решительности, душевная слабость, трусость, в том числе в отношении принятия личной ответственности. Малодушный человек часто нарушает правила морали, принципы добродетели и даже свои собственные принципы.

Это слово практически вышло из нашего словарного запаса. Малодушие – много раз упоминается в Библии. Фома Аквинский считал, что грех малодушия противостоит добродетели Великодушия. Он связывал малодушие с притчей о ленивом работнике, закопавшем свои таланты. По его мнению, последствием малодушия является отсутствие способности совершить действия, соответствующие морали.

Даже самые малозначительные пороки влияют на нас. Многие предпочитают игнорировать их, будучи уверенными, что это касается только их самих. Однако – это заблуждение. Любые пороки замедляют, иногда и парализуют нас, препятствуя выполнению миссии, порученной от Создателя.

Малодушие – это черта характера. Оно проистекает из-за отсутствия силы воли и уверенности в себе. Малодушие определяется как «слабость характера, часто выраженная в страхах и фобиях, зависти и агрессии». Привычка поступать малодушно приобретается человеком с детства. Она может остаться у него на всю жизнь.

Если в детстве, за ребёнка принимали решения более сильные личности, например, всё решали родители, то может получиться малодушная личность.
Боязливость, скрытая злость, зависть – будут руководить таким человеком.

В период полового созревания, особенно у подростков мужского пола, борьба за доминирование в группе и утверждение своего Эго начинает носить явно агрессивный характер. На фоне этой борьбы у ряда подростков вырабатывается защитная реакция, выраженная в подчинении со следами скрытой агрессии. Она приводит к развитию малодушия – боязни открытого конфликта и действиям исподтишка.

Малодушие может перерасти в абулию (безволие) – это состояние патологического отсутствия воли. При этом у человека отсутствует способность выполнить действие, потребность которого им осознаётся.
В критических и спорных ситуациях, малодушный человек забудет о принципах и морали. Он примет сторону сильного или большинства. Он всегда лёгкостью способен предать другого.

P.S. Малодушие означает, что у человека в себе самом отсутствует опора и он нуждается в поддержке других. Поддержка других может помочь ему обрести уверенность в собственных силах и измениться в лучшую сторону.

Библия – это источник нашей истории. Те, кто называет её мусором – ошибаются. Большинство людей, знакомых с ней, понимают лишь первый смысловой ряд. Посмотрим, что скрывает второй смысловой ряд на примере изобретения пороха и взрывчатых веществ.

Огнестрельное оружие реализует метательные свойства чёрного пороха. Он изготавливается на основе калиевой селитры чистотой более 98%. Случайное знакомство человека с такими свойствами селитры могло произойти там, где есть чистейшая самородная кристаллическая селитра. Она, при случайном смешивании с углём и огнём костра, взорвалась.

Смесь калиевой селитры с углём, вместо взрыва – быстро горит. Для взрыва нужны особые условия. Только аммиачная селитра (нитрат аммония) в чистом виде (или с минимальным загрязнением органическими веществами – углём, древесной пылью, мукой и другим), склонна к взрыву малой мощности. Наиболее вероятно, что она была первым порохом.

Наиболее вероятный претендент на его источник – это Нитрия (современный Вади-Натрун в Египте между Александрией и Каиром). Ещё имеется область около Аммана (Рабат-Аммона) и египетский оазис Сива, где якобы находилось главное святилище бога Аммона. О том, что в Нитрии был именно нитрат аммония, говорит частое упоминание имён Амон, Аммоний, аммониаки, соль Аммония и пр.

О том, что в Нитрии была в большом количестве селитра, говорят:
1. многочисленными указаниями древних авторов. Они сообщают, что там много селитры, её там добывали, а название Нитрия произошло от селитры.
2. Тиранием Руфиным описана игольчатая форма кристаллов селитры. Это указывает на то, что это калиевая или аммиачная селитра. Её форма отличается как от «кубической» натриевой, так и от соды или пищевой соли.
3. епископ Палладий говорит об использовании «песка пустыни» в качестве удобрения.

Основа большинства современных взрывчатых веществ – это нитрат аммония. Калиевая селитра – основа чёрного пороха. По описаниям «чудес» видения св. Антония «вознесения духа Аммония» и освобождения из тюрьмы Аввы Аполлоса, можно сделать вывод об экспериментах со взрывчатыми свойствами нитрата аммония в Нитрии.

О массовой добыче какого-то полезного ископаемого свидетельствует слишком большое количество работников-копателей, обслуживающего персонала и руководителей именно в этом месте пустыни. Там находилось от 5-ти до 10-ти тысяч человек в разное время. Это соответствует размерам больших городов того времени.

Епископ Палладий писал: «Сколько здесь (в городах) народа, столько там, в пустынях, монахов». Древние авторы называли Нитрию «град Господень» или «Святой град». Первые христианские монастыри – это колыбель монашества.

В 1798 году произошло «военно-научное» вторжение Наполеона-1 в Египет. Генерал Андреосси получил приказ обследовать селитряные озера. Туда же направился Бертолле. Залежи селитры имели промышленное значение. Затем химик Клод Бертолле вместе с другими учёными наладил в Египте производство пороха.

В начале 19 века селитра Египетская считалась чистейшей. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона в статье «Египет» упоминает: «Из других ископаемых нужно указать на натровые соли, находящиеся преимущественно в долине Натрового озера, южнее Александрии».

Сказание о том, как Ангел спасал монахов из тюрьмы Нитрии в Египте. Это написано в главе «Об Авве Аполлосе» из книги «Лавсаик, или повествование о жизни святых и блаженных отцов» епископа Еленопольского Палладия. Книга издана по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II в 2003 году.

Читаем: «Однажды (это было в правление Юлиана) услышав, что брат, взятый в воинскую службу, сидит связанный в темнице, Аполлос пришел к нему с братиею посоветовать и внушить, чтобы он мужественно переносил труды и презирал угрожающие ему опасности; говорил, что теперь ему время подвигов и что сими искушениями испытывается душа его.

Когда же этими словами он укреплял душу брата, тысяченачальник, уведомленный кем-то о братиях, в порыве злобы прибежал туда, наложив замки на двери темницы, запер там Аполлоса и бывших с ним монахов, как способных к воинской службе, и, приставив к ним довольно стражей, ушёл домой, а просьб их и слушать не хотел.

В самую полночь явился стражам светоносный Ангел и озарил светом всех бывших в темнице, так что стражи сделались безгласны от ужаса. Пришедши в себя, они отворили двери и просили, чтобы все братия вышли – лучше, говорили, умереть за них, нежели оскорбить свободу, свыше дарованную заключённым безвинно.

Потом вот и тысяченачальник с другими начальниками, пришедши утром к темнице, усердно просил этих мужей, чтобы они вышли даже из города, потому что, говорил он, от землетрясения упал дом его и задавил лучших из слуг его. Услышав об этом, они, воспевая благодарственные песни Богу, возвратились в пустыню и пребывали потом все вместе…»

Многие верующие предпочитают верить в чудо, описанное в Библии. Однако, мы знаем, что в древней Нитрии монахи добывали селитру и экспериментировали с составами взрывчатых веществ. Следовательно, описанное в книге епископа Палладия событие можно понять по-другому.

Опишем события тех времён с позиций современности. Однажды какой-то начальник попытался заставить работать на себя, одного из руководителей монахов Нитрийской – Авву Аполлоса. Он посадил его с товарищами в тюрьму.

Другие монахи решили выручать шефа. Они сделали чудо-предложение, от которого очень сложно отказаться. Вначале около тюрьмы произвели предупредительный взрыв. Когда начальник прибыл на место происшествия, подорвали его дом. На чудеса, даже совсем тупые люди, реагируют быстро, чётко и правильно.

Ещё один рассказ. Теперь из книги «Духовные беседы Макария Египетского».

Церковные историки рассказывают, основываясь на очень большое количество свидетельств современников: «Жительству иноков здесь положил начало Пр. Аммоний, с благословения великого Антония… Несколько десятков тысяч насчитывалось иноков в пустынях египетских».

Далее, краткое изложение: «В пустыне Ливийской, вблизи от обильных селитрою озёр (Нитрийских), доселе существуют четыре монастыря. Один из них называется монастырём Святого Макария, а прочие три — Абу-Макар (то есть, Отца Макария), и вся страна Макариевой пустыней.

Развалины стен и зданий показывают, что здесь прежде много было обителей. Без сомнения, это есть то место, куда удалился Макарий Египетский. Гора Нитрийская и лежащая за нею пустыня была уже заселена иноками. Здесь была пустыня келий.

Жительству иноков здесь положил начало Пр. Аммоний, с благословения великого Антония. Пустыня скитская ещё на целые сутки пути была далее пустыни келий. Это была дикая, песчаная пустыня, где изредка только встречались ключи с едва сносною для питья водою. Сюда не было и проложенной дороги; путь направляли по течению звёзд.

Но вскоре после того, как поселился здесь Макарий, сюда собралось много ревнителей благочестия, которые вверяли себя руководству сего подвижника… Несколько десятков тысяч насчитывалось иноков в пустынях египетских…».

В истории религии написано, что в Нитрии «монахи не вкушали ничего приготовленного на огне, кроме готового хлеба». Для выпечки хлеба существовал отдельный комплекс в безопасном месте. Там было 7 мельниц. Понимаем, что это мера предосторожности. Кому хочется взлететь на воздух.

Упоминается, что жилища находились на значительном расстоянии друг от друга, вне пределов прямой видимости. Это тоже мера предосторожности на случай взрыва при экспериментах с нитратом аммония. Причём эксперименты делались со вполне доступными материалами, ведь как говорят химики, нитрат аммония взрывается в смеси с органикой.

Преподобный Аммоний, иначе Аммон, жил в пустыне Нитрийской. Вероятно, он выполнял опыты. Каждому монаху руководитель давал задание, изготовить определённую смесь, а сам следил издалека, что получается.

Это событие описано во многих вариантах жития Антония Великого: «В другое время случилось, что он сидел на горе и, поднявши взор к небу, увидел какую-то душу, восходящую на небо в сопровождении веселящихся о ней ангелов. Дивясь этому, преподобный помолился, чтобы ему было открыто, что означает это видение. И был к нему голос: «Это душа инока Аммония, жившего в Нитрии».

В религиозном восприятии народа, монахи удалились в пустыню просто помолиться в уединении. Их тянуло к Аммонию. В действительности, Антоний увидел, что один состав, вместе с монахом – взорвался. Рецепт взрывчатого вещества был получен.

Краткое изложение статьи блогера igor-grek.

Любой источник информации, в том числе сказки, мифы и легенды, может содержать полезные для расследования сведения. Чтобы их обнаружить, нужно как можно больше знать, в том числе и о предмете расследования. К сожалению, люди отрицают эти сведения, вместо того, чтобы принять их к сведению и размышлению.

По распространённой версии, порох был изобретён в Китае много тысяч лет назад. Вместо того, чтобы задуматься, историки и читатели – верят в это. Вера – это тупик познания. Наука – это познание, основанное на сомнении (размышлении).

Для начала, нужно усвоить, что имеется много видов пороха, например, чёрный, бездымный. Прежде, чем углубиться в разбор состава и свойств чёрного (дымного) пороха, посмотрим на чай. Это нам поможет понять, что опасно, без раздумий, верить написанному. Кроме того, поможет разобраться с порохом.

Легенда об изобретении чая гласит, что в 2737 году до н.э. (вот так точно!) жил один китайский император, который обожал пить горячую воду. Вдруг ему принесли какой-то отвар, случайно получившийся из упавших в котёл с кипящей водой листочков с куста. Большинство людей верят в это.

Попробуем усомниться в этой версии и зададим вопросы. Как поступит император, привыкший пить чистую горячую воду, если ему принесут настой мусора? Если он добрый и гуманный – попросит заменить воду. А, если суровый – может и удалить голову повара.

Вероятно, вы сами завариваете чай. Возьмите нескольких упавших старых, сухих листочков и заварите их. Попробуйте то, что получилось … Для заваривания чая подходят только молодые, верхушечные листочки. Для чая требуется предварительная ферментация. Как могли случайно это сделать?

Третий вопрос. Вы знаете, что существует чай «Порох»? По-английски – GunPowder, который так называется из-за формы скрученных листьев, похожих на зернёный дымный порох.

Примеры легенд, утверждающих об изобретении пороха китайцами.

1. К числу самых знаменитых изобретений китайцев относится порох. Уже в первые века нашей эры китайские алхимики умели получать смесь серы и селитры, которая вместе с углём составляет основу химической формулы пороха. В VII в. алхимик по имени Сунь Сымяо написал «Сочинение о пилюлях безсмертия», где содержится самый ранний известный рецепт пороха.

Подробное описание состава и свойств пороха содержится в военной энциклопедии середины XI века. Там приводятся три рецепта изготовления пороха для трёх видов бомб: взрывчатых, зажигательных и отравляющих.

2. В военном деле китайцы применяли порох ещё в X веке. Сначала – это была начинка для зажигательных снарядов. Затем были созданы пороховые снаряды взрывного действия. Впервые пороховое ствольное оружие применилось в сражениях 1132 года. Оно представляло собой длинную бамбуковую трубку, в которую закладывался порох, а затем поджигался.

Такой «огнемёт» наносил противнику сильные ожоги. Более вероятно, что ожоги наносились, в первую очередь, самому стрелку. На рисунках показано, как выглядели древние китайские ракеты (вероятно, скопировали рисунки с продающихся сегодня ракет).

3. В 1259 году, было изобретено первое ружье, стреляющее пулями. В толстую бамбуковую трубку помещался заряд пороха и пули. Иногда к тексту для большей убедительности цепляют картинку с какими-то письменами – вот мол первоисточник, проверяйте, если хотите.

В детстве делали поджиги из медной или стальной трубки, набитой серой от спичек. Медные стреляли на 3 метра. Стальные – на 10 метров. Попытки заполнить медную трубку большим объёмом серы приводили к разрыву ствола. Теперь представьте, на какую дистанцию могло выстрелить первое ружье из бамбука.

Европейская история об изобретении пороха монахом Константином Анклитценом гораздо интереснее. Во-первых, у него занятный псевдоним – Бертольд Шварц (в переводе Бертольд Чёрный). Взрывчатую «бертолетову соль» открыл в конце 18 века французский химик Клод Бертолле. Он участвовал в военно-научной экспедиции Наполеона-1 и наладил производство пороха в Египте на основе селитры из Вади-Натрун. Бертольда Шварца, для древности, засунули в 14 век.

Во-вторых, странное описание процесса открытия пороха. Согласно легенде: «Однажды, немецкий монах Бертольд Шварц растирал в ступке куски серы, селитры и древесного угля. Получился чёрный порошок. Он вдруг взорвался, вылетевшим из ступки пестиком Шварц был убит». Имеются другие варианты, но общими остаются ступка, состав пороха, пестик и взрыв вследствие растирания.

Странность описания процесса открытия пороха в том, что отсутствует возможность взорвать обычный чёрный порох таким способом. Из этого можно сделать вывод, что эта история слегка завуалированное описание принципа действия огнестрельного оружия. То есть практического применения уже известного на тот момент пороха.

Возможно, Бертольд Шварц – это изобретатель первых медных орудий большого калибра в виде ступки, называвшихся мортирами (mortier). По-английски ступка – mortar (мортира, «смертельная»). Мортиры действительно напоминают ступку или кувшин (для джиннов, который трут).

Пестик – это вылетающий снаряд, причиняющий вред. Слово «вредитель» на разных языках: лат. — pestis; исп. – peste, итал. – pest, peste; англ. – pest, нем. – Pest (ср. пестициды – «убивающие вредителей»).

Краткое изложение статьи блогера igor-grek.

P.S. В 19-ом веке иезуиты писали историю мира, в том числе и Китая. В этом принимал участие разведчик, миссионер, итальянский иезуит Маттео Риччи. Благодаря ему, европейцы узнали о великих изобретениях китайцев: в математике, астрономии, об изготовлении пороха, бумаги, компаса.

P.P.S. «Вброс идеи о первенстве Китая в изобретении пороха произошёл в 1956 году. Тогда профессор Фэн Цзя-шен (Журнал «Народный Китай», № 14, июль) сообщил, что китайский медик Тао Хун-цзин изучал горение селитры еще на рубеже V и VI столетий.

Много сделал, для популяризации китайского приоритета, Джозеф Нидэм, написавший книгу «Четыре великих китайских изобретения». В ней прозвучали тезисы о том, что китайцы ранее всех остальных изобрели компас, порох, бумагу и книгопечатание.

Имеется версия, что Британия взяла под протекторат Китай и писала ему историю. Джозеф Нидэм – это британский «учёный широкого профиля». В 1965 году основал Society for Anglo-Chinese Understanding. Благодаря этому, в годы «Культурной революции», британские подданные свободно посещали Китай. Наверное, для ознакомления (написания) с его историей.

Подготовка к отказу от советского хозяйства

В Бангладеш летом 1974 года из-за продолжительных проливных дождей от паводка погибло около 30 тысяч человек. Проливные дожди и наводнение уничтожило примерно 80% летнего урожая и столько же посевов для зимнего.

В итоге страну охватил массовый голод, который унёс жизни около 1,5 миллионов человек. Однако в стране имелись избыточные запасы пропитания. Просто владельцы держали продукты на складах, взвинчивая цены. Они следовали логике рынка.

Бразилия, крупнейший экспортёр продовольствия. 40% населения (60 млн. человек) получают всего 7% национального дохода. Люди испытывают постоянное недоедание и дефицит в пище белка и витаминов. Это приводит к разрушению иммунной системы и тяжёлым физиологическим нарушениям.

Люди умирают от малейшей инфекции. В резолюции конференции по проблемам питания сказано: «более 40% детей, которые рождаются в Бразилии, будут физически и умственно отсталыми к моменту достижения зрелого возраста».

Многие ругают советскую уравниловку. Государство обеспечивало народ предметами первой потребности – питание и одежда. Предметы роскоши были на втором месте.

Имеется информация, что в России имеется группа людей в количестве 9-11 миллионов человек, которая имеет уровень питания ниже физиологического минимума. Это значит, что всё время 9-11 миллионов человек постепенно умирают от недоедания. Голодная смерть приходит к ослабленному человеку в виде гриппа, пневмонии, другой безобидной инфекции, которую легко перенесёт человек с хорошим питанием.

В жизни человека хозяйство (производство и потребление) занимает важное место. Поэтому, хорошо сделанный «чёрный миф» о национальной экономике может стать мощным фактором разрушения легитимности государства. Образ хозяйства имеет духовное и эмоциональное измерение. Поэтому внедрение экономических мифов было важной частью программы манипуляции сознанием.

Вот, к примеру, важный миф с явным подлогом. В 1991 году начали внушение мысли о благодатном смысле приватизации. Людям говорили: «Нужно приватизировать промышленность. У государства отсутствует возможность содержать убыточные предприятия. Из-за них у нас огромный дефицит бюджета».

Реальность была другая. За весь 1990 год их убытки составили всего 2,5 млрд. руб.! В I полугодии 1991 г. в промышленности, строительстве, транспорте и коммунальном хозяйстве СССР убытки составили 5,5 млрд. руб. А дефицит бюджета в 1991 г. составил около 1000 млрд. руб. К этому привела передача собственности ворам и бандитам.

Был выдвинут бредовый тезис: «Плановая экономика работает на себя, вместо человека».

Рассмотрим примеры мифов.

Миф о стали: «Надо сократить производство стали, ибо СССР производит её намного больше, чем США». Вопрос, при чём здесь «производство в США», как критерий для наших решений? Правильно сказать: «Сократим производство стали, для нас это слишком много». Однако всем было известно, какой голод на металл испытывала экономика СССР.

Разве критерием может служить производство? Мировое хозяйство интегрировано. Огромные металлургические мощности вывезены в страны «третьего мира» (например, в Мексику и Бразилию), откуда США получают металл. На производстве хорошей стали специализируются ФРГ и Япония. Там стали производилось на душу населения намного больше, чем в СССР.

США могли покупать сталь и металлоёмкую продукцию: суда, тяжёлую технику и автомобили. СССР должен был сам производить. Кроме того, США сократили производство стали лишь после того, как осуществили массированные металлоёмкие строительные программы (дороги, здания, мосты), к которым в СССР только приступали. За послевоенные годы США произвели стали почти на 1 млрд. тонн больше, чем СССР. В целом в США уже было «вложено» стали почти в 2,5 раз больше, чем в СССР.

Сталь лишь один из элементов всего комплекса конструкционных материалов. Большую часть стали США заместили новыми композитными материалами. В СССР их выпускалось ещё очень мало. Это – печальная технологическая реальность. И решить эту проблему предлагалось просто сократив производство стали.

Следующий миф о тракторах. Это манипуляция с использованием прямых подлогов. В годы перестройки академик А.Г. Аганбегян утверждал, будто в СССР имеется огромный избыток тракторов. Их реальная потребность в сельском хозяйстве в 3-4 раза меньше.

Этот «абсурд плановой экономики» он красочно расписал в книге «Экономическая перестройка». Она в 1989 году была переведена на многие языки и стала широко цитироваться на Западе.

В Испании проходил экономический круглый стол, посвящённый реформам в СССР. Докладчик ссылался на книгу Аганбегяна. Он упомянул о «тракторном абсурде» советской экономики.

Докладчика спросили: «Автор книги утверждает, что в колхозах имеется в три-четыре раза больше тракторов, чем реально требуется. Скажите, сколько тракторов приходится в СССР на 1000 га пашни?». Докладчик, сам экономист-аграрник, смутился. Оказывается, такие данные в книге отсутствуют.

Докладчика спрашивают: «Ну, примерно. Если в три-четыре раза больше, чем нужно, то сколько это?». Он прикинул: для Европы обычная норма – около 120 тракторов на 1000 га, для больших пространств, как в США или Казахстане, около 40, для тесных долин, например, в Японии – 440. Наверное, говорит, в СССР приходится что-то около 200-250 тракторов на 1000 га, а надо бы 70-80.

Выяснилось, что в СССР самое большее 11-12 тракторов на 1000 га. Произошло замешательство. Стали смотреть справочники. Оказалось, что в СССР на 1000 га пашни тракторов в самый лучший, 1988 год было в 10 раз меньше, чем в ФРГ, и в 40 раз меньше, чем в Японии. Даже в 7 раз меньше, чем в Польше.

Ложь академика Аганбегяна была запоздало разоблачена в СССР. Но она осталась в головах людей. А ведь было запущено в общественное сознание множество мифов, подобных «мифу о тракторах».

Например, закупка зерна. Все поверили в убожество сельского хозяйства СССР. До прихода к власти троцкистов, он полностью обеспечивал себя зерном и ещё экспортировал его. В 1966-70 года импортировали в год в среднем 1,35 млн. т зерна. В 1992 г. — 24,3 млн. т.

В этот год Россия впервые вошла в режим потребления импортного зерна «с колёс». Много раз разбронировался и неприкосновенный зерновой запас. Его величина уже стала на порядок ниже, чем в 50-е годы. Это при том, что почти половина населения находится в режиме частичного голода.

Краткое изложение отрывка из книги «Манипуляция сознанием» учёного С.Г. Кара-Мурза.

Всё в мире – дуально. Мы везде видим две противоположности, например, мужчина и женщина, добро и зло, свет и тьма и так далее. Наше сознание, условно, можно разделить на две части. Одна часть нас критикует, а другая часть нас поддерживает и вдохновляет.

Также имеется нейтральная точка. Вероятно, это глубокое осознание. С точки зрения дуальности, в которой находятся умы большинства людей, оно отсутствует. Человек, сознание которого находится в этой нулевой точке, принимает окружающий мир таким, как он есть и ощущает себя его частью. В этой точке отсутствует страх перед миром, поэтому отсутствует потребность с ним воевать.

Есть учёные, которые подтверждают силу нашего разума, наших мыслей и убеждений. Они приводят массу аргументов, фактов, научных исследований. Также имеется и противоположный лагерь, который всё это критикует и высмеивает. Простому человеку, без внимательного изучения этой темы очень трудно разобраться, кто из них прав.

Часто бывает, что люди испытывают эйфорию от того, что они узнали про Закон Притяжения и силу собственных мыслей. Они начинают летать в облаках, думать, какие они «крутые» и жизнь очень простая и лёгкая. В случае затруднений, они говорят: «Вселенная мне поможет», «Я сам творец собственной реальности», «Всё зависит только от меня и моих мыслей!»

Через какое-то время, эйфория проходит. Проявляются забытые на время психологические травмы, болезненные воспоминания, негативные установки и так далее. Из-за отсутствия понимая этого, люди разочаровываются в собственном сознании, силе своих мыслей, намерений и убеждений и начинают всё это критиковать.

Нужно учиться, трудиться, разбираться, прикладывать усилия, но хочется получить всё сразу и без усилий. Это приводит к тому, что мнение меняется на противоположное. Теперь Закон Притяжения и сила нашего разума становятся чушью. Из-за отсутствия понятия, как всё работает, начинается высмеивание других, вместо работы над самими собой и своим сознанием.

Закон притяжения и работа над своим сознанием требует усилий от каждого человека. Здесь требуется выдержка, настойчивость, способность мыслить критически. Нужно избегать различных психологических манипуляций. Большинство людей отказываются трудиться над совершенствованием своего сознания.

Когда человек узнаёт о Законе Притяжения, и о том, что его мысли способны творить реальность, ему нужно начинать разбираться с самим собой или продолжать жить как все. В большинстве случаев, побеждает наш прошлый опыт и наши негативные убеждения и установки. А прошлый опыт большинства из нас драматичен, пессимистичен. На что он способен нас вдохновить? Следовательно, люди примыкают к тем, кто критикует всю эту «белиберду».

Работать над собой и своим сознанием сложно, требуются большие усилия. Гораздо легче плыть по течению и быть как все, верить СМИ и смеяться над людьми, которые прикладывают усилия для личного роста и саморазвития.
Мнение таких людей: «Все мои проблемы вызваны другими, например, виноваты родственники, правительство и так далее».

Они ищут отговорки и отказываются разбираться со своей психикой, убеждениями, мыслями, психологическими травмами, идущими из прошлого. Гораздо легче признать, что виноват кто-то другой, например, обстоятельства, родители, супруг или супруга, работа и так далее.
Что легче, взять ответственность за свою жизнь в свои руки или, сидя на диване и попивая пиво, искать виновного?

Большинство выбирает, для компенсации, прикрытия психологических проблем и трудностей – различные развлечения. Они становятся только механизмом психологической защиты, попыткой забыться и убежать от своих проблем, хотя бы на время. Отсюда возникают различные зависимости: игромания, зависание в социальных сетях, переедание, шопоголизм, наркомания, алкоголизм и так далее.

Разбираться самому в информации и книгах – очень долго и сложно. Это титанический труд. Кто-то скажет, что есть наставники, проводники, помощники, миссия которых и заключается в помощи людям. Но здесь возникают другие препятствия. Например, нужно платить за то, чтобы вам помогли разобраться во всех ваших психологических трудностях. Платить за развлечения и комфорт приятно, а за помощь в изменении вашего сознания и мышления – денег жалко.

Ещё одно затруднение, как узнать, что тебе действительно помогут. Может получиться так, что деньги и время потрачены, а результат – нулевой. А может быть и ещё хуже, можно попасть в пожизненную зависимость от обещающих помочь с познанием и просветлением. Все обещают горы золотые.

Вероятно, самый безопасный путь, заниматься саморазвитием самостоятельно. Работать над своим сознанием привилегия для продвинутых и осознанных людей. Постарайтесь, чтобы у вас на первом месте были нравственные ценности: любовь, дружба, милосердие, честность, справедливость. Отдавайте от чистого сердца. Поступайте с людьми так, как хотели бы, чтобы люди поступали с Вами. Берегите здоровье. Дарите людям любовь и счастье.

Краткое изложение статьи Сергея Новикова

В институте у нас был курс бухучёта. По его окончании, нужно было составить годовой баланс предприятия. На последнем занятии выдавались карточки с исходными данными условных предприятий. Было сказано, что расчёты нужно было производить в рублях. Их точность – один знак после запятой.

Занятие я прогулял. Староста группы передал мне карточку и сказал, что оценка зависит от разницы. Если больше 10 копеек, то оценка снижается. На карточке написаны данные в рублях и копейках. В конце имеется примечание – расчёты производить с точностью один знак после запятой.

Перевожу рубли в копейки и считаю с точность до десятых копейки. Сдаю баланс. Преподаватель, взглянув на итог, говорит: «Оценка два – это подгонка результата». Протягиваю ей тетрадь 12 листов. Она исписана мелким почерком. Можно проверить каждое вычисление. Тогда было два способа: считать на счётах и на листочке столбиком.

Преподаватель говорит: «Нужно было считать в рублях». На это возражаю: «В задании данные в рублях и копейках. Написано, что расчёты нужно производить с точностью один знак после запятой. Она парирует: «Нужно посещать все занятия». Потом ставит в зачётку «5» и задумчиво произносит: «Впервые вижу такой баланс. Для бухгалтера – дело чести, найти какие-нибудь 17 копеек расхождения. Он ищет их по всем статьям. А у вас расхождение в пол копейки».

P.S. Для последующих курсов примечание о точности расчётов исправили: «… в рублях, с точностью один знак после запятой».

Далее краткое изложение отрывка из книги «Манипуляция сознанием» учёного С.Г. Кара-Мурза.

В конце 1998 года правительство подало в Думу на утверждение бюджет России размером чуть более 20 млрд. долларов. Началась лихорадочная работа: миллион долларов туда, полмиллиона сюда. Национальные интересы, безопасность, культура…

В это время происходит загадочное событие. Проходило собрание в Горбачёв-фонде. В зале сидят иностранцы, депутаты, академики. Вдруг выступает взволнованный академик-секретарь Отделения экономики РАН академик Д.С. Львов. Похоже, пришёл только затем, чтобы срочно огласить информацию в присутствии иностранцев и телевидения.

Его с группой учёных РАН попросили разобраться в платёжных ведомостях правительства Черномырдина за 5 лет. Он с ужасом сообщает, что в балансе – «дыра». Куда-то исчезли 74 миллиарда долларов! Над круглым столом повисло молчание. Только Горбачёв нервно хихикнул (если вопросом займутся органы, то многие сядут и на долго).

Есть в балансовом отчёте графа «Ошибки и пропуски». Туда списывается расхождение баланса. Бухгалтер старается отыскать потерянные деньги – это дело чести.

Д.С. Львов говорит: «У Черномырдина в эту графу списывалось по 5 млрд. долларов в год, а в 1997 г. даже 7,3 млрд. долларов». Вдумайтесь в сумму! В 1999 году все капиталовложения в аграрно-промышленный комплекс России составляли по бюджету 100 миллионов долларов. Это в 70 раз меньше, чем правительство списывало просто на ошибки подсчёта!

74 миллиарда уже были в ведомостях правительства и пропали. Через пару недель взволнованное лицо Д.С. Львова снова промелькнуло на телеэкране. Он успел в прямом эфире крикнуть, что пропало 90 миллиардов, из них 16 исчезли уже при правительстве Примакова.

Д.С. Львов – это высший иерарх официальной экономической науки. Ему мешают сообщить эти сведения на заседании Госдумы, в программе «Вести». Львову приходится озвучивать важную информацию в коридоре, прорвавшись к камере, работавшей в прямом эфире.
P.S. Долговые обязательства к середине августа 1998 года составили 200 млрд. долл. За годы реформ ВВП сократился на 40%. За период с 1989 по 1997 г. объём промышленного производства снизился на 60%. Задолженность по заработной плате, за период с 1994 по август 1998 года увеличилась в 4 раза. Вероятно, потерянных денег хватило бы на выплату задолженности по зарплате. Но тогда полки магазинов стали бы снова пустыми.
P.P.S. Интересно, сколько денег пропало с начала перестройки. Возможно, их могло хватить, чтобы «догнать и перегнать Америку»? Посмотрим, куда могли пойти эти деньги. В перестройку были организованы различные протестные движения. Маловероятно, что найдётся много дураков за безплатно в них участвовать. А если учесть, что за эту деятельность можно было получить большой срок в тюрьме, на зоне или в дурдоме, то дураков станет ещё меньше.

Чтобы платить участникам различных «Народных фронтов», нужны были большие деньги. Кроме того, требовались деньги для правоохранительных органов, чтобы они закрывали глаза на нарушения социалистической законности. Больших денег требовала организация штурмов телебашен, парламентов. Кроме того, организаторы перестройки должны были обеспечить себя.

Примером этого могут послужить события 1996 года. Сотрудники Генеральной прокуратуры России затрудняются установить владельцев коробки с $500 тысячами наличными. Её, во время предвыборной президентской кампании Ельцина, пытались вынести из Дома правительства. Поэтому возбуждённое ранее уголовное дело о хищении $500 тысяч было прекращено «за отсутствием события преступления».

Краткое изложение размышлений магистра космоэнергетики Альберто Дельгадо.

1. Страшно всем. Люди боятся, когда начинают, что-нибудь новое, выходят из привычного круга, рискуют. Им страшно за близких, за своё дело, свою жизнь и так далее. Страх будет всегда. Его могут уменьшить опыт, практика, признание, деньги, талант. Любому новому начинанию будет сопутствовать страх. Нужно идти вперёд, через страх.

2. Жизнь существует, если имеются перемены в ней. Стабильность иллюзорна. Мы постоянно меняемся внешне и внутреннее. Эти процессы постоянно продолжаются. Минимум изменений – мы стареем. Если человек – здравомыслящий, то он должен сам осуществлять своё изменение.

3. Изменения можно делать медленно, но без перерыва. Достаточно это делать регулярно. Самое главное – держать ритм. По чуть-чуть, но со стабильной последовательностью. А через какое-то время, со стороны, это будет выглядеть, как быстро, интенсивно, круто и очень мощно.

4. Нужно творить больше, чем потреблять. Нужно всё делать добровольно и с любовью. Это формула душевного здоровья. Это единственный способ получать удовольствие от потребления. Можно считать этот процесс – здоровым психическим метаболизмом.

5. Сегодня воплощается то, что ты думал и делал вчера, а завтра – это то, что ты делаешь и думаешь сегодня. Всё в твоих руках, ты сам творец своей судьбы.

6. В мире отсутствуют какие-нибудь гарантии. Это базовое правило мироздания. Все свои планы и решения нужно пропускать через него.

7. Интернет полон знаний, но их сложно найти среди информационного шума. Требуется концентрация внимания, способность удерживать внимание на задаче и сохранять интерес. Чем больше словесного мусора вокруг – тем сложнее это сделать. Постоянное нахождение в интернет-потоке может атрофировать способность к самоосознанию.

8. Страдания существуют. В основном, в них мы виновны сами.

9. Радость и удовольствие – это разные понятия. Вы можете
получить удовольствие от чего-то сладкого, фужера вина, сигареты, новых сапог, духов и так далее. Но всё это далеко от получения радости. Природа получения удовольствия – скоротечна. Она всегда связана с отсутствием в последующем удовлетворённости жизнью. Возникает скука, пресыщенность жизнью и желание новой порции. Человек может довольствоваться малым, но обязательно должен познать радость.

10. Радость – это состояние полного равновесного покоя ума, которое достигается при освобождении от автоматических реакций его на различные беды.

11. Быть счастливыми могут все, но для этого нужно очень постараться.
Счастливый человек – должен быть спокойным, уравновешенным, благостным, владеть дисциплиной ума. Его ум способен оставаться спокойным по всем многочисленным поводам, которые его окружают. Он реагирует на происшествия, пытаясь найти в них хорошее, например – заболел, но остался жив.

12. Фрукты – это в основном щелочная еда.
Если по-научному, свежие спелые фрукты и почти все овощи вызывают в организме щелочную реакцию и помогают нейтрализовать избыток кислоты в нём, а крахмал, сахар, мясопродукты, жиры, масла, молочная продукция, наоборот, организм закисляют.

13. «Моё тело само знает, что ему лучше» – одна из самых коварных ловушек ума. Тело хочет выпить, покурить, принять дозу наркотика, съесть шоколада и картошки-фри. Вы подчиняетесь уму и телу, а они – привычкам и хаотичным импульсам вожделения.

14. Питание влияет как на наше тело, так и на наше сознание. Подобно алкоголю, который заметно изменяет наше сознание, притупляя его, отдельные продукты несут схожий эффект. Он может быть менее выражен и зачастую плохо осознаваем. Еда может замедлять и расфокусировать голову, ослабляя контроль, силу осознанности и ясность восприятия. Слегка «затуманенное» состояние становится уровнем нормы, позволяя человеку забыть, что значит лёгкость и ясность на самом деле. Еда, дающая наибольшую «свободу» – это свежие овощи и фрукты, а также растительная пища и злаки, приготовленные простым способом с минимальным содержанием масла, приправ и соли.

15. Деньги – зло. Их нужно минимум, чтобы хватало на основные потребности. Тогда освободится энергия для других процессов.

16. Все мы больше одинаковые, чем разные. Значение личной уникальности сильно преувеличенно и мешает нам быстро решать свои проблемы. Все ответы и решения давно существуют, а зацикленность на собственной значительности мешает человеку преодолеть своё эго. Оно мешает без помех воспринимать окружающую нас реальность со всеми ответами и подсказками.

17. Зависимость лечится только 100%-м отказом. В вопросах психоэнергетических «крючков» отсутствуют полутона. Это правило действительно для зависимостей всех типов.

18. Отсутствует состояние внутренней 100%-й готовности к переменам. Мы всегда лишь частично готовы к поворотам и изменениям. У нас всегда найдутся веские «но» и поводы отложить до более благоприятной ситуации. Бесполезно ждать однозначного внутреннего согласия, нужно решаться, опираясь на то, что «пора», вместо ожидания готовности.

19. Жизнь – это книга. Её первые главы были написаны другими. Да и чаще всего – последующие. Мы состоим из убеждений и моделей окружающего нас мира. Это друзья, коллеги, родители, встречные люди, социальные сети. Мы автоматически впитываем взгляды, позиции, точки зрения. Суть нашей личности собирали другие люди. Всё это можно перекроить в какую угодно сторону.

20. Настраивайтесь на то, что результат получается, чаще всего, после какого-то количества попыток.

21. То, что тебе помогало на одном этапе, может оказаться тормозом для выхода на следующий. Чтобы иметь возможность к кардинальным переменам, нужно уметь отказываться от того, что тебе помогало в прошлом.

22. За зоной комфорта находится зона дискомфорта.

23. Без цели человек лишь существует, а должен жить. Чтобы жить нужно самому себе ставить цели.

24. Лень – это отсутствие интереса в жизни. Это приводит к потере энергии, отсутствию масштабного видения, потере перспектив.

25. Себя нужно создать, вместо попыток – найти. Ты всегда здесь и сейчас. А твой путь – это то, что у тебя под ногами в данную конкретную секунду. Он должен быть осознанным.

26. Алкоголь – зло. Чем его больше, тем это большое зло.

27. У каждого человека имеется огромный потенциал. Мы должны его реализовать. За каждый упущенный талант с нас спросится.

28. Банки должны платить тебе. Это единственно возможное финансовое здоровье. Если хочешь серьёзных перемен в жизни, то очень опасно покупать то, на что отсутствуют деньги (заем). Мы платим банку кроме денег, ещё и своей свободной энергией, которую можно потратить на своё совершенствование.

29. Две способности, которыми нужно овладеть как можно раньше: умение напрягаться и умение расслабляться. Любое движение требует напряжения сил в какой-то момент. Если идти на него без желания, по нужде – будет расходоваться во много раз больше энергии. Часть на само усилие, остальное – на психическое напряжение, на внутреннюю борьбу.

При способности напрягаться добровольно, видя в этом исключительно положительный аспект, количество потраченных сил сократится в разы. Будет получаться больше и легче.

Принимать реальность такой какая она есть, отпускать собственные ожидания, развязывая внутренние узлы и снимать телесное напряжение – это умение расслабляться. Алкоголь даёт видимость расслабления, происходит лишь временное забывание.

30. Каждый, встреченный на жизненном пути человек, всегда имеет большое значение. Если вы думаете, что это случайность, то вы ошибаетесь. Это всегда испытание.

31. Вся наша жизнь состоит из вопросов. Нужно научиться правильно на них отвечать, выбирая между «Да» и «Нет». Например, говорить да: познанию, любви и нет: своим слабостям, страхам и внутренней распущенности.

32. Человек-Творец отличается от простого человека тем, делает всё «на совесть», ставит дело выше себя, растворяя в процессе своё эго. Он делает это осознанно и с любовью.