CASTLE.PRI.EE

Архив рубрики «История»

То ли выдра, то ли крот, то ли утка, то ли бобр

В 18 веке учёные впервые увидели чучело этого странного животного, они решили, что это подделка. Учёные подумали, что к туловищу бобра пришили клюв утки. Его назвали – утконос. Это – скрытное ночное полуводное животное, населяющее берега малых рек и стоячих водоёмов Восточной Австралии.

Учёные из Копенгагенского университета (Дания) завершили изучение генома утконоса, который откладывает яйца, но в то же время вскармливают детёнышей молоком. Они обнаружили в его геноме, гены птиц, рептилий и млекопитающихся.

Утконос был открыт в XVIII веке во время колонизации Нового Южного Уэльса. В списке животных этой колонии упоминается животное-амфибия из рода кротов, которое обладает утиным клювом, позволяющим ему питаться в иле, как птицам. Обитает утконос на востоке Австралии, на острове Кенгуру и в Тасмании. Живёт в пресной воде, температура которой колеблется от 25 до 29,9°C. Раньше это животное можно было встретить по всему континенту, но многих из них истребили браконьеры, а оставшиеся утконосы из-за слишком сильного загрязнения окружающей среды переселились в более экологически чистые регионы.

Лапы у утконоса пятипалые, приспособленные для плавания и для рытья земли. Плавательная перепонка на передних лапах выдаётся перед пальцами, но может подгибаться таким образом, что когти оказываются выставленными наружу, превращая плавательную конечность в копательную. Для плавания утконос использует передние лапы. Задние лапы служат рулём, а хвост – стабилизатором. Походка утконоса на суше больше напоминает походку рептилии – ноги он ставит по бокам тела.

Носовые отверстия у него открываются на верхней стороне клюва. Глаза и ушные отверстия расположены в желобках по сторонам головы. Когда животное ныряет, края этих желобков и клапаны ноздрей, смыкаются. Под водой у него перестают действовать зрение, слух и обоняние. Под кожей клюва множество нервных окончаний, которые обеспечивают утконосу осязание и способность к электролокации. Рецепторы клюва могут обнаруживать слабые электрические поля, которые возникают, например, при сокращении мускулатуры ракообразных, что помогает утконосу в поисках добычи. Когда утконос выходит на сушу он начинает ориентироваться с помощью глаз и ушей.

У утконоса, по сравнению с другими млекопитающими, низкий обмен веществ. Температура его тела – 32 °C. Утконос умеет регулировать температуру тела. Так, находясь в воде при 5 °C, утконос может в течение нескольких часов поддерживать нормальную температуру тела за счёт увеличения уровня метаболизма более чем в 3 раза.

Утконос – ядовитое млекопитающееся, его яд может убить маленькое животное. У человека он вызывает очень сильную боль, а на месте укола развивается отёк, который постепенно распространяется на всю конечность. Болевые ощущения могут продолжаться много дней или даже месяцев. Самцы пускают в ход ядовитые шпоры во время боёв друг с другом, но яд лишь на время парализует противника. А вот люди, испытавшие на себе действие яда, сравнивают его с одновременным укусом сотни диких шершней.

Каждый год утконосы впадают в зимнюю спячку, продолжительностью до десяти дней, после которой у них наступает период размножения. Продолжается он с августа по ноябрь. В начале брачного периода самцы меняют своё территориальное поведение, осваивают новые водоёмы, начинают меньше есть и активно ищут самок. Самки, у которых отсутствует желание вступать в контакт, используют три стратегии — «избегание», «уход» и «сопротивление». Чаще всего самка просто спешно покидала водоём, в который нырял самец. А одна из наблюдаемых в питомнике самок даже полностью поменяла режим дня, чтобы пореже встречаться с самцом.
Когда самка соглашается принять ухаживания, утконосы переходят к безконтактной фазе. Пара какое-то время плавает друг мимо друга туда и обратно вдоль водоёма, избегая контакта. При этом они только наблюдают и примериваются к партнёру. Когда, они решают, что подходят друг другу, происходит контакт – самец сильно кусает самку за хвост, и они принимаются плавать кругами. Самка совершает в воде разнообразные сложные пируэты, а самец просто старается за ней поспевать. Затем происходит, собственно, спаривание. Оно происходит в воде. Постоянные пары у утконосов отсутствуют. Самец покрывает самку и сразу после этого отправляется на поиски других самок.
После спаривания самка роет выводковую нору. Она длиннее обычной норы и заканчивается гнездовой камерой. Внутри строится гнездо из стеблей и листьев; материал самка носит, прижав хвостом к животу. Затем она закупоривает коридор одной или несколькими земляными пробками толщиной 15—20 см, чтобы защитить нору от хищников и паводка. Пробки самка делает с помощью хвоста, который использует, как каменщик мастерок. Гнездо внутри всегда бывает влажным, что предохраняет яйца от высыхания. Самец игнорирует участие в постройке норы и выращивании молодняка.

Через 2 недели после спаривания самка откладывает в среднем 2 яйца, которые похожи на яйца рептилий и покрыты грязно-белой кожистой скорлупой. После кладки яйца слипаются между собой клейкой субстанцией, которая покрывает их снаружи. Инкубация продолжается до 10 дней; во время насиживания самка редко покидает нору и обычно лежит, свернувшись вокруг яиц.

Детёныши утконоса рождаются голыми и слепыми, длиной примерно 2,5 см. При выходе из яйца они пробивают скорлупу яйцевым зубом, отваливающимся сразу после этого. Самка, лёжа на спине, перемещает их к себе на брюхо. Мать вскармливает детёнышей молоком, которое выступает через расширенные поры на её животе. Молоко стекает по шерсти матери, скапливаясь в особых бороздках, и детёныши его слизывают. Мать покидает потомство только на краткое время, чтобы покормиться и высушить шкуру; уходя, она закупоривает вход почвой. Глаза у детёнышей открываются на 11-й неделе. Молочное вскармливание продолжается до четырёх месяцев; в 17 недель детёныши начинают выходить из норы на охоту. Половой зрелости молодые утконосы достигают в возрасте 1 года.

Данные о продолжительности жизни утконосов в природе – отсутствуют.
Они могут жить до 10 лет, только в специальных зоопарках на территории своего проживания – в Австралии и Тасмании. Австралийцы создали специальную систему заповедников и «убежищ» (sanctuary), где утконосы могут чувствовать себя в безопасности. Среди них наиболее известны заповедник Хилсвилл в штате Виктория и Уэст-Бёрли в Квинсленде. По берегам маленького пруда расставляют ящики, выстланные сеном. В воде для них устроены длинные тесные ходы, обитыми изнутри резиновой губкой для того, чтобы отжимать влагу с пушистой шерсти. Ведь в природе утконос всегда роет себе очень узкие норы, для того чтобы по пути в «спальню» отжимать лишнюю влагу с шерсти. Если же зверёк останется мокрым, тогда он может простудиться и даже умереть.

Утконос – нервное животное. Достаточно звука голоса, шагов человека, какого-нибудь резкого шума или вибрации, чтобы утконос вышел из равновесия на много дней, а то и недель. Поэтому возникают затруднения при перевозке утконосов в зоопарки. Часто, во время перевозки утконос погибал, из-за шума или испуга.

Известны случаи, когда утконосов вывозили за пределы Австралии.
Впервые утконос был успешно вывезен за границу в 1899 году. В справочнике «Зоологический сад Европы» (CVA Peel, 1903) говорится, что в зоопарках Лейпцига и Франкфурта были утконосы. Затем в 1922 году в Нью-Йоркский зоосад был доставлен утконос, но прожил он там только 49 дней.
28 апреля 1947 года один самец «Сесил» и две самки «Бетти» и «Пенелопа» поместили в зоопарк Бронкса. «Бетти» умерла от пневмонии 6 сентября 1948 года. Двое других жили дольше, самка умерла 1 августа 1957 года, самец – 18 сентября 1957 г. Летом 1953 года была предпринята попытка размножения утконосов в зоопарке. Пенни вырыла нору и, похоже, стала больше есть, чем обычно. Ее общее поведение в точности отражало наблюдения за размножением в Австралии. Ей принесли листья эвкалипта, чтобы она выровняла своё гнездо, что она и сделала. Пресса стала освещать эту историю, и сага «о рождении утконоса» стала транслироваться по всей Америке. Наконец, через несколько недель после того, как Пенни впервые исчезла из поля зрения, перед камерами её выкопали (дальше ждать – отсутствовал смысл, так как приближалась холодная осень). В камере обнаружили только толстую Пенни.

Ещё три утконоса, самец и две самки, прибыли 7 июня 1958 года. Последний из них умер 25 марта 1959 года. Учёные выяснили, что нервная система утконоса плохо выдерживает стрессы, которые всегда возникают при переселении на другой континент. Были случаи, что эти животные гибли просто от того, что их брали на руки.

Имеются три версии появления этого создания. Первая, что это плод чьих-то генетических экспериментов. Вторая, что создатель, таким образом, пошутил и показал нам, ещё раз, своё мастерство. Третья (официальная), что оно само, так получилось.

Олимпийские игры – крупнейшие международные комплексные спортивные соревнования, которые проводят раз в 4 года под эгидой Международного олимпийского комитета. Медаль, завоёванная на Олимпийских играх, считается одним из наивысших достижений в спорте.

Традиция проведения Олимпийских игр, существовавшая в Древней Греции, зародилась как часть религиозного культа. Античные Олимпийские игры проводились в Олимпии, считавшейся у греков священным местом. От Олимпии произошло и название игр. В период с 776 года до н. э. по 393 год н. э. было проведено 292 Олимпиады. Проведение 293-ей Олимпиады было отменено императором Римской империи Феодосием I, а Олимпийские игры были запрещены как языческие.

Современные Олимпийские игры были возрождены в конце XIX века французским общественным деятелем Пьером де Кубертеном. Олимпийские игры, известные также как летние Олимпийские игры, проводили каждые 4 года, начиная с 1896 года, за исключением лет, пришедшихся на мировые войны. В 1924 году были учреждены зимние Олимпийские игры, которые первоначально проводили в тот же год, что и летние. Однако, начиная с 1994 года, время проведения зимних Олимпийских игр сдвинуто на 2 года относительно времени проведения летних игр. Спустя несколько дней после проведения Олимпийских игр на тех же спортивных сооружениях принимают Параолимпийские игры для людей с ограниченными возможностями.

Власти, стоящие выше национальных правительств, вкладывают деньги в спортивный бизнес, организовывают различные соревнования, чемпионаты мира, Европы, заставляют сражаться (воевать) людей между собой. Государства, проводящие соревнования, часто, залезают в долги, а после проведения соревнований, много лет возвращают долги (с процентами).
Можно, с большой долей вероятности, сказать, что все современные Олимпийские игры с финансово-экономической точки зрения были провальными. Некоторые страны (Барселона – 1992, Атланта – 1996) официально объявили о прибыли. Однако, в большинстве случаев, красивые, яркие Игры – заканчиваются, после них наступает отрезвление. Например, МОК заявил, что Олимпиада в Афинах была колоссальным коммерческим успехом. Действительно – он заработал на ней около миллиарда долларов (в основном на телетрансляциях и спонсорах). Для греческой столицы большая часть построенных объектов превратилась в «обузу», которые мало используются и требуют денег для их содержания. Зимние Олимпийские игры в Сочи стали самыми дорогими в истории. Затраты на её проведение составили 1,5 триллиона рублей. Канада, за проведение Летних Олимпийских игр в Монреале в 1976-м году, задолжала МОК пять миллиардов долларов. Долг выплачивали 30 лет. Олимпиада-2008 в Пекине считается самой дорогой из летних игр. На её проведение потратили, предположительно, около 44 миллиардов долларов. Олимпийская золотая медаль – позолоченная из серебра. На деньги, потраченные на проведение любой олимпиады, избегая долгов, можно построить множество малых спортивных площадок, стадионов и проводит там занятия спортом для людей. Ещё останется много денег на школы, детские сады и поликлиники.

Организаторы оправдывают проведение Олимпийских игр, возможностью реконструировать инфраструктуру городов, сделать их современными, превратить в туристические центры. Кроме того, считается, что построенные спортивные сооружения будут использоваться народом для занятий спортом. Но занятия там доступны только для очень богатых.

Согласно последним исследованиям, Олимпийские игры были придуманы и начали проводиться с 1896 года. Возможно, что все спортивные соревнования начали проводить с этого времени.

Попробуем разобраться, для чего придумали спортивные соревнования. Человек, чтобы духовно развиваться, должен желать другим добра, успеха. Что происходит во время спортивных соревнований? Например – футбол. 22 бугая гоняют мяч, толкаются, бьют друг друга по ногам. Польза для них и для зрителей нулевая, а вред огромный. Предположительно, футбол был изобретён в Швейцарии, а через Англию игру распространили на весь мир. Игра очень хорошо возбуждается коллективное эго человека. Система 22 – это магические цифры из каббалы. Эмоции – это энергия. Футбол отнимает жизненную силу человека. Футбольное поле с трибунами напоминает воронку. Создаётся турбулент жизненной силы болельщиков, она подхватывается и уходит к тем, кто организовал – футбол.

Вероятно, все спортивные игры придуманы, чтобы выкачивать жизненную энергию людей. Человека лишают жизненной силы. Применяется принцип «разделяй и властвуй». Люди переживают, значит за короткое время проживать часть жизни (сокращается срок жизни), болеют (добровольно призывают на себя болезнь). После игры наступает эйфория или агрессия, затем наступает чувство усталости, апатии.

Человек должен заниматься спортом для продления жизни (срока службы
своего физического тела). Большинство профессиональных спортсменов принимают допинг (наркотики). Тысячи спортсменов будут состязаться, чтобы узнать в какой стране спортивная медицина лучше. К сорока годам они становятся инвалидами.

Всё завязано на соперничестве (вражде). Соревнуются с другими, а нужно соревноваться с собой. Сегодня, ты должен быть лучше, чем вчера, а завтра – лучше, чем сегодня.

Рукопожатие — жест, ритуал приветствия или прощания, заключающийся во взаимном сжатии ладоней правых рук двумя людьми. Для усиления эффекта такое сжатие сопровождается прикладыванием левых рук, потряхиванием соединённых рук, что нашло отражение в английском наименовании рукопожатия (handshake) в буквальном смысле «встряхивание рук». Цель рукопожатия — демонстрация благонамеренности и доброй воли.

Учёные утверждают, что через рукопожатие существует риск передачи ряда инфекций. Можно заразиться кишечными инфекциями, например, сальмонеллёзом, брюшным тифом, дизентерией, вирусным гепатитом. Через рукопожатие передаются заразные кожные болезни, чесотка и стригущий лишай. Врачи советуют мыть руки, всякий раз, когда приходите с улицы и перед едой. Обычное мыло защитит от вредных микроорганизмов.
Исследования показали, что больше всего бактерий на ручках тележек крупных магазинов, на втором месте – компьютерные мышки в интернет-кафе, а ручки кабинок общественных уборных значительно отстают от них.
Учёные из Университета Индианаполиса и Хьюстонского центра научной судмедэкспертизы (США) установили, что десятисекундное рукопожатие может способствовать передаче ДНК человека на предметы, которых он никогда не касался.
Как сообщает Science News, доклад об этом был представлен на ежегодном заседании Американской академии судебных наук. Учёные установили, что всего лишь 10 секунд рукопожатия достаточно для того, чтобы ДНК одного человека осталась на руке другого, который способен перенести её на любой предмет.
Исследователи провели эксперимент. Добровольцы обменивались рукопожатиями. После чего один из них брал нож. Эксперимент показал, что в семи процентах случаев ДНК была передана через посредника.
Доктор Синтия Кейл из Хьюстонского центра судмедэкспертизы считает, что для переноса ДНК хватит и более короткого рукопожатия. Это может осложнить процесс расследования преступлений.
Результаты исследования говорят о том, что следователи должны быть более осторожны в своих выводах, поскольку ДНК на месте преступления может оказаться совершенно случайно.

Человеческая ДНК может передаваться через бытовой телесный контакт. Об этом свидетельствуют результаты эксперимента, проведённого американскими учёными. Два, и в результате проведённого ДНК-анализа на ноже были обнаружены образцы ДНК человека, который до ножа не дотрагивался.

Иными словами, ДНК-профиль человека можно составить по материалу, который был перенесён на поверхность посредством физического контакта. В 2013 году результаты эксперимента, в котором два добровольца пожали друг другу руку, затем один из них взял нож, а на ноже были обнаружены образцы ДНК второго человека, помогли оправдать человека в штате Калифорния. На месте убийства была обнаружена его ДНК, однако выяснилось, что обвиняемый был в другом месте, а ДНК перенесли сотрудники скорой помощи, которые ранее контактировали с ним, а после были вызваны на место происшествия.

Ошибочный анализ

В конце 1990-х годов в США подросток стал жертвой экспертной ошибки. Его посадили в тюрьму за изнасилование, которого он не совершал: ДНК-анализ показал, что его образец совместим с материалом, который был получен у жертвы. Парня приговорили к 25 годам тюрьмы, несмотря на наличие алиби.
Однако родители подростка смогли добиться его освобождения. Им помог эксперт-криминалист, обнаруживший ошибку в заключении по результатам генетического исследования: анализ биоматериалов позволил эксперту, проводившему исследование, сформировать три заметно отличавшиеся друг от друга ДНК-профиля для одного человека, однако на самом деле ДНК осуждённого подростка не имела совпадений с образцами, взятыми у жертвы. В итоге после четырёх лет тюрьмы парня освободили. А через несколько лет поймали настоящих преступников.

Отпечатков исчезли

Врач-дерматолог Питер Итин в начале нашего века стал исследовать феномен отсутствия отпечатков пальцев у людей, после того женщине отказали в выдаче визы в США по этой причине. Анализ показал, что пальцы без отпечатков (причём как на руках, так и на ногах) есть ещё у восьми членов семьи женщины.
Семь членов этой семьи, как выяснилось в результате исследования, обладали отпечатками. А девять остальных являлись носителями редкой мутации: в результате ошибочного копирования одного из генов (Smarcadl) рисунок на коже у плода отсутствует. Эта особенность получила название «адерматоглифия». Со временем учёные обнаружили ещё несколько семей, члены которых являлись носителями данной мутации. В настоящее время исследования продолжаются. На данный момент обнаружено по меньшей мере пять семей, которые обладают такой особенностью.

Один человек — один геном?

В 2002 году в США Лидия Ферчайлд судилась с бывшим мужем по вопросу о взыскании алиментов на двоих детей. Суд назначил родителям тесты ДНК, которые показали, что бывший муж Лидии действительно является отцом их детей, а их матерью — кто-то другой. Более того, во время судебного разбирательства Лидия ждала третьего ребёнка. После родов, на которых по требованию суда присутствовал судебный пристав, провели ещё один тест ДНК, который «опроверг» родство между младенцем и матерью.
Женщина обратилась к адвокату Элану Тинделу. В одном из научно-популярных журналов юрист прочитал статью о женщине из Бостона, организм которой состоял из тканей с разными геномами. Карен Кигэн — героиню статьи — прозвали женщиной-химерой. Такая странная особенность обнаружилась случайно, когда Карен потребовалась пересадка почки, но результаты анализов ее детей, которые готовились стать донорами органа для матери, показали, что между ними отсутствует родство. При этом образец, взятый с щитовидной железы пациентки, показал прямо противоположный результат. По словам врачей, причина такой аномалии — в том, что Карен родилась в результате оплодотворения двух яйцеклеток двумя сперматозоидами: обычно в результате этого на свет появляются близнецы, но в исключительных случаях две яйцеклетки образуют один организм, который состоит из клеток с разным геномом.
Лидия Ферчайлд, как оказалось, тоже являлась носителем такой «мутации». Это выяснилось по результатам расширенного ДНК-исследования, а также анализа различных образцов тканей. Так, волосы женщины имели генетический код, отличный от генома её репродуктивной системы (который и унаследовали её дети). По словам учёных, в мире насчитывается около 30 людей-химер.

Исследования ДНК и отпечатков пальцев значительно расширили возможности судебно-медицинской экспертизы. С помощью этих методов можно получить доказательства, которые, как правило, отсутствует возможность опровергнуть. Однако случается, что полученные данные, казавшиеся надёжными и достоверными, на самом деле являются – ошибочными. Причины могут быть самые разные – от физиологических особенностей до банальной врачебной ошибки.

Многие люди думают, что самое важное – это то, какую одежду они носят, какую еду покупают, какими телефонами пользуются, в каких машинах ездят, в каких домах живут, по каким курортам разъезжают, в каком офисе сидят. Однако всё это вторично. Ценно только то, чем вы живёте, чем делитесь с окружающими, сколько любви вы вкладываете в окружающий мир. Важно, постоянно развиваться самим и помогать развиваться окружающим. Для этого нужны целостные знания.

Уровень владения знаниями можно представить в виде пирамиды.

Наверху те, кто полнотой знаний владеют.
Целостные знания они имеют.
Как зеницу ока их хранят.
Того, кто им мешает – устранят.
Ниже элиты снуют.
Те, что выше, им часть знаний передают.
Элита частью знаний обладает.
Волю вышестоящих выполняет.
Толпой, что ниже – управляет.
Часть знаний толпе передаёт.
Внизу толпа, всех на себе несёт.
Она послушно команды выполняет.
Так, как ей мало знаний выпадает.

О том, что раньше люди знали больше нас, можно судить по смещению понятий. Например, в старину, понятие философ – это человек, который владел риторикой, логикой, писал научные трактаты, стихи и статьи, хорошо разбирался в математике, медицине, физике, истории, и ещё многих науках. А в настоящее время, если по математике больше тройки, то это математик. У кого проблема с математикой – гуманитарий. Сейчас учёные делятся на историков, лингвистов, математиков, физиков, то есть у них имеются только фрагментарные знания по своему направлению.

В каждом человеке имеется две части целого. Их называют «тёмная» и «светлая» сторона, ангел и дьявол, лентяй и трудоголик. Перед человеком, постоянно ставятся вопросы, на которые имеются два ответа «ДА» или «НЕТ», то есть нужно выбрать, на какой ты стороне – «тёмной» или «светлой». Например, встать пораньше, сделать зарядку, позавтракать, прийти в школу (на работу) тоже пораньше или спать до последнего момента, прийти в школу (на работу) в последний момент, а может быть – опоздать. Кто-то спросит, а что здесь такого? Уже здесь, вы встаёте, в первом случае, на сторону ангела, во втором – дьявола. Обычно то, что относится к «светлой» стороне – труднее сделать, во всяком случае, так кажется человеку.

Для развития мозга, как и для развития тела, требуются тренировки. Очень хорошо развивает мозг чтение, решение задач (особенно логических) изучение стихов, языков. Ещё лучше для развития мозга – риторика, написание изложений, сочинений.
Очень вредно для развития мозга просмотр видео, фильмов, телевизора. При этом происходит навязывание излагаемой точки зрения. У человека отсутствует возможность анализировать получаемую информацию. Происходит деградация мозга, зомбирование человека.

Чтобы научиться думать, анализировать, получаемые сведения, нужно много знать (читать). Если у вас имеется только одна точка зрения на изучаемый предмет, то у вас отсутствует возможность для сравнения. Поэтому, нужно стараться узнавать различные точки зрения на объект изучения, тогда появляется возможность сравнивать, анализировать факты. Всё это напоминает деятельность детектива, например, Шерлока Холмса, по расследованию преступлений.

Все знания нужно принимать к сведению и учитывать с определённой долей вероятности. Это соотношение будет меняться с увеличением объёма, качества ваших знаний и расширением кругозора.

Например, классическая наука говорит, что Земля – шарообразная, альтернативная доказывает, что она – плоская. Кто-то скажет, что альтернативщики ошибаются. Большинство доказательств – одинаковые, как у одних, так и у других. Но, если чуть-чуть подумать, то возникают вопросы. Например, раньше учёные утверждали, что Земля плоская. Может быть они были правы? Изучение этого вопроса даст много знаний и поможет развитию мозга.

Ещё примеры загадок, которые нужно решить. Зачем строили пирамиды? Почему у воды аномальные свойства? Что такое тёмная материя? Какая связь между всеми существующими языками. Что общего у русского и арабского языков. Разгадать смысл намёков, которые нам оставил Александр Сергеевич Пушкин в своих произведениях. Что может перемещаться быстрее скорости света? Разобраться, почему камни вылезают из земли, может они – живые? Решить вопрос, есть ли у животных разум? Понять, почему человек летает во сне? В науке загадок больше, чем людей на Земле, каждому хватит, чтобы разгадать и ещё останется.

Если у человека отсутствует сердце, то это труп. Википедия говорит: «Бессердечный – это жестокий, бесчувственный человек». Если сердечность – это умение заметить и отозваться на нужды и тяготы других людей.
То бессердечный человек остаётся безучастными к трудностям других, для него на свете существует только один человек – это он сам. Ему присуще равнодушие, что является прямым следствием эгоизма человека. Возможно, что такой человек прячет своё сердце за эгоизм. Бессердечным человеком владеют зависть и жажда наживы. Сердце у него есть, просто оно у него окаменело.

Однако, в данном слове (бессердечный) кроется обман (подмена понятий).
Нам говорят, что бессердечный – это человек без сердца. Но в русском языке изначально отсутствовала приставка бес. До революции слово бес писалось по-другому – через ять: «БѢСЪ». Спутать это слово на письме с приставкой «бес-» – очень сложно. «БѢСЪ» – это означало по словарю русского языка Даля «злобное, безплотное существо, злой дух, демон, сатана, диавол, чёрт, вельзевул, царь или князь тьмы, царь ада и так далее».

Цель реформы, которую осуществили в 1917 году – упрощение русской орфографии. Однако, правило, связанное с приставками без , из , воз , вз , раз , роз , низ , чрез , через-, напротив, усложнилось.

Представьте, в стране голод, разруха, кругом враги, возможно, в ближайшее время придётся спешно убегать, а правительство тратит ресурсы на реформу русского языка. Спешно изымаются и уничтожаются старые наборные шрифты, изготавливаются новые, разрабатываются новые общеобразовательные методики, учебная литература и прочее. Складывается впечатление, что всё это было запланировано заранее. Там, откуда приехали «революционеры», были изготовлены наборные шрифты, методики, учебная литература – осталось только заменить.

В последнее время обострилась дискуссия вокруг префиксов (приставок) без-/ бес-. Многие люди отказываются следовать «революционным» орфографическим правилам и во всех случаях пишут только без-. Свой выбор они объясняют созвучием приставки бес- с обозначением тёмной, злобной и враждебной людям силы. В доказательство своей правоты приводят церковнославянский язык, где есть лишь префикс без-.

Они утверждают, что это правило внедрено специально, чтобы восхвалять и превозносить беса. Любой русский человек (русский язык – является родным) на уровне подсознания, на уровне генетической памяти будет реагировать на это слово – отрицательно.

Приставка «бес» – это, по сути, сатанизм, который ввели в русский язык власти. Нас заставили самопрограммироваться в пользу Сатаны.

Например, замена во многих словах буквы «З» на букву «С» сразу убивает эти слова и принципиально меняет их смысл, значение, нарушает гармонию и резонанс с генетикой предков.

Бессердечный – это бес, имеющий сердце.
Безсердечный – это жестокий, бесчувственный человек.

Бесчувственный – это бес, чувственный.
Безчувственный – это без чувств.

Бессмысленный – это бес, со смыслом.
Безсмысленный – это без смысла к жизни.

Бессовестный – это бес, имеющий совесть.
Безсовестный – это без совести.

Бесчеловечный – это бес человечный.
Бесчеловечный – это без человечности.

Бескорыстный – это бес, имеющий корысть.
Безкорыстный – это человек, всё делающий от души.

Бессильный – это бес, имеющий силу.
Безсильный – это человек, у которого отсутствуют силы.

Бесполезный – это бес, от которого можно получить что-то полезное.
Безполезный – это человек, от которого мало пользы.

Бесчестный – это честный бес.
Безчестный – это человек, у которого отсутствует честь.

Бесстрашный – это страшный бес.
Безстрашный – это человек, у которого отсутствует чувство страха (смелый).

Этот театр абсурда запрятан на уровень генетического кода. Наши родители с рождения, затем школа закладывают в нас слова-оборотни. Они стали переворачивать всё с ног на голову, перенося нас в страну абсурда, потусторонности и бесовщины. Например, читает человек о том, что «бесхозяйственный человек» расточает народное добро, а в подсознании звучит, что «бес хозяйственный человек». Ещё, например, «Он бессердечный изверг», но это звучит, как, «бес сердечный изверг».
Возможно, это является безпрецедентным случаем в мировой истории нейролингвистического программирования сознания, которое было осуществлено над сотнями миллионов людей.

В обществе процветает оккультизм, хиромантия, гороскопия, нирванные практики и расцветает сатанизм. Бес стал сердечным, полезным, славным, а мы остались в дураках. Приставка «без» имеет чёткое и однозначное значение. Она обозначает отсутствие чего-либо. Особенность русского языка в том, что это язык управления, чёткого и конкретного названия процессов, который и даёт возможность получить доступ к сути предмета или процесса.

Каждый должен решить для себя, с чем жить, прославлять ли ему БЕСА или же произносить осмысленные слова. Обратите внимание на картинку. Имеется версия, что пальцы, поставленные таким образом, означают рога дьявола, а этот жест используют сатанисты.

Нумизматы всего мира — объединяйтесь

Нумизматика – вспомогательная историческая дисциплина, изучающая историю монетной чеканки и монетного обращения. От нумизматики как науки следует отличать нумизматическое собирательство, или коллекционирование монет.
Общественные функции нумизматики:
Выявление нумизматических памятников культуры;
Изучение характерных фактов, связей и процессов, способствующих более углублённому пониманию истории и восполнению пробелов в исторической науке.

igor-grek пишет. Вероятно, указ Петра I от 20 декабря 1699 года на самом деле изготовлен Романовыми в первой трети 19 века для того чтобы историю отбросить на 200 лет назад. Вместо разницы 5308 лет, между применявшимся в Московии летосчислением от Сотворения Мира и летосчислением от Рождества Христова, в указе установлена разница на 200 лет больше — 5508 лет.
Кроме этого указа есть другие доказательства, что календарная реформа произошла в это время. Знатоки вспомнят большое количество монет Петра-1 с буквенным написанием даты от Рождества Христова, например, медная копейка 1715-го года с обозначением ҂АѰЕI.
Особый знак в виде наклонной линии с двумя чертами ҂ для обозначения тысяч применялся на монетах только «переходного периода» Петра-1. Для него должно быть выпущено много монет, чтобы народ привык к новому летосчислению (народу, по большому счёту, пофиг, какая на монете дата).

Смотрим каталог авторитетнейшего нумизмата В.В. Узденикова «Монеты России. 1700-1917» под редакцией академика В.Л. Янина. Дата буквами от Рождества Христова на петровских монетах указывалась: на золотых в 1701–1707 гг. (с.30 каталога), на серебряных — в 1699–1722 (с. 63-76 каталога), на медных — в 1700–1721 годах (с.221-233). Все они относятся к «очень редким» и «исключительно редким», многие существующие в единственном экземпляре. Ладно бы это относилось только к золотым и серебряным монетам, но то же самое творится с медными. То есть монеты с буквенной датой «от Рождества Христова» явно были изготовлены лишь для показа уважаемой публике.
Кроме того, большое количество монет в каталогах отмечено как НОВОДЕЛ (NOVODEL) именно так, большими буквами. Так на языке нумизматов политкорректно именуются подделки, фальшивки, то есть монеты, изготовленные на официальном монетном дворе намного позже, чем датировка на монете.
Производство фальшивок было поставлено на поток, об этом пишут авторитетнейшие нумизматы: дореволюционного периода И.Г. Спасский и советского периода И.И. Уздеников, чьими каталогами пользуются все нумизматы. Об этом пишет В.В. Бартошевич в статье «О судьбе монетных штемпелей Санкт-Петербургского монетного двора».
«В архивных делах Медальной палаты Монетного двора М. И. Смирнову «посчастливилось обнаружить», как он пишет, отпуск (т. е. копию) составленного в марте 1847 г. каталога монетных штемпелей, хранившихся в то время на Монетном дворе. По мнению М. И. Смирнова, назначение этого каталога, содержащего перечень 1349 штемпелей от княжения Василия Дмитриевича (1389-1424) по 1846 год, свидетельствует что «активизация коллекционирования в столице требовала от руководства Монетного двора постоянной заботы о сохранении штемпельного архива».
«Отмеченный И.Г. Спасским «расцвет» производства новоделов в царствование Екатерины II с успехом продолжался в последующие царствования, достигнув апогея к 40-м годам 19 века».
В 1839 году одновременно вышли учебник истории Н.Г Устрялова и история войны 1812 года А.И. Михайловского-Данилевского. Оба труда написаны по заказу императора Николая-1 и лично им контролировались.
Фальсификация – это хорошо отлаженное и очень доходное занятие. Имея 1349 штемпелей для изготовления любых монет с 1389 по 1846 год, можно делать что хочешь. Войны, пожары, всё сгорело и пропало, а штемпели свято хранили почти 500 лет, вдруг кому-то пригодится.
Коллекционерам требовались монеты. «В октябре 1845 г. в Департамент горных и соляных дел, которому подчинялся в то время Монетный двор, поступило очередное, прошение петербургского купца С.А. Еремеева, именовавшего себя «Комиссионером Императорской Публичной Библиотеки по части Нумизматики, Соревнователем Московского Общества Истории и Древностей Российских». Он просил «для пополнения коллекций некоторых казённых заведений и собственного моего собрания» дать указание Монетному двору об изготовлении монет по прилагаемому к прошению реестру.
Кроме купца Еремеева, в статье В.В. Бартошевича приводятся и другие заказчики, диапазон запросов которых исключительно широкий: среди заказанных были монеты великих князей Василия Дмитриевича, Василия Васильевича и Ивана Васильевича, рубли и полтины царя Алексея Михайловича, Лжедмитрия, петровские тынфы, серебряные двухрублёвики 1722 г., пробные рубли Александра I, сестрорецкий рубль 1771 г., бородовые знаки и прочие.
Товарищи фальсификаторы 19 века особенно смачно прокололись, выполняя, по заказам коллекционеров, серебряный рубль царя Алексея Михайловича (якобы 1629-1676 гг.). По версии историков, из талеров будто бы перечеканили рубли с датой ҂З•РѮВ, что должно означать 7162 год от Сотворения Мира, то есть 7162 – 5508 = 1654-й год от Рождества Христова. То есть, за 45 лет до календарной реформы 1699 года (сделанный нарочито криво).
Обращаю особое внимание на начало даты: ҂З=7000, ведь везде чётко и ясно утверждается, что к буквенной дате надо прибавлять 7000, так как суеверия запрещали это писать, но всегда подразумевали. Если вы плохо поняли, то для вас тест на сообразительность: археологам принесли древний меч с выбитой датой «5 век до н.э.», почему археологи сразу догадались что это подделка?

Теперь смотрим на «ефимки с признаком», монеты которые будто бы сменили в обращении редчайший рубль якобы 1654 года. То есть талеры надчеканенные в Москве двумя клеймами — круглым со всадником с копьём (аналогичным изображению на аверсе копейки) и прямоугольным с датой «1655». Второй тест на сообразительность: «Если календарная реформа произведена Петром-1 в 1700 году, то монеты с датой 1655 год – это подделка?

Заявки на изготовление фальшивых монет выполнялись вполне официально, и начальник монетного двора Армстронг пишет: «…вместо той пользы, какую по-видимому, можно бы ожидать от увеличения в нумизматических собраниях древних монет, нынешняя фабрикация их послужит прямо к вреду науки». И далее: «… я не полагаю, чтобы Монетный двор, … место, где уничтожаются все найденные в государстве фальшивые монеты, мог приготовлять таковые древние монеты, которые в существе своём, тоже должны быть причислены к фальшивым», тем более, что «у всех образованных народов подделка древней монеты считается непозволительною и бесчестною».
Если даже целый начальник Петербургского монетного двора понимает, что нехорошо делать фальшивки, пишет докладные об этом, но при этом всё равно продолжает выполнять политику партии и правительства, что что говорить о каких-то писцах, чиновниках и прочих грамотных людях покорённой Московии? Они «указ Петра-1» напишут прямо тут же «на коленке», максимум за полчаса. А за стабильный кусок хлеба они перепишут древним почерком «17 века» хоть всю мировую литературу, только работу давай, начальник.

Кстати, вы никогда не задумывались куда делись те самые монеты-«чешуйки», копейки времён Ивана Грозного и Бориса Годунова, которые по легенде Петр-1 презрительно называл «вшами»? По официальной версии они к 1812 году уже лет 100 как вышли из обращения и были заменены нормальными копейками хорошего «петровского» чекана. По моей, безумной на первый взгляд, версии эта замена произошла только в 19 веке и то постепенно. А теперь вспомните или посмотрите в краеведческих музеях, на старых фотографиях из каких «чешуек» были сделаны монисто в 19 и даже 20 веке у женщин самых разных народов? (Эти «монетки» назывались токенами, когда в них пропала надобность, женщины стали нашивать их на одежду – что добру пропадать).
Вот ещё один пример, «Нидерландские дукаты тайно чеканились в России на Петербургском монетном дворе с 1768 по 1867 г. под условным названием «известная монета». Ввиду временного прекращения в 1849 г. чеканки дукатов в Нидерландах, её чеканка производилась в России в последующие годы штемпелями, датированными только 1849 г. Окончательно русская чеканка дукатов была прекращена в 1867 г. в результате официального протеста нидерландского правительства» (цит. каталог И.И. Узденикова параграф 23 «Поддельные монеты, чеканившиеся на монетных дворах», с. 640). Качество такое, что их с трудом отличают от настоящих нидерландских. Возможно, настоящие и чеканили в Петербурге?

Два чувства дивно бли́зки нам.
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
На них основано от века,
По воле Бога Самого́,
Самостоянье человека,
Залог величия его.
Животворящая святыня!
Без них душа была б пуста.
Без них наш тесный мир – пустыня,
Душа – алтарь без божества.

Это стихотворение А.С. Пушкина послужит нам ключом для разгадки тайн в его биографии.

Часто гениальный человек, а особенно поэт, получает знания, к которым у большинства человечества отсутствует доступ. Истинного гения, часто трудно понять. Его жизнь становится загадкой для будущих поколений. Именно так произошло с Пушкиным. Информация о многих периодах его жизни – отсутствует. Читая документальные свидетельства о нём, которые дошли до нас, поражаешься количеству ошибок и противоречий в них.

Вполне вероятно, что биография А.С. Пушкина и его произведения являются основой официальной истории. На этом базируется наше восприятие истории. Вероятно, «культ» «простого» поэта и писателя создало Государство Российское и официальная история. Мало вероятно, что этот уровень популярности был создан народом.

Попробуем разобраться в тайнах в его биографии. Начнём с рождения.
Авторитетный москвовед С.К. Романюк в статье «Где родился Пушкин?» пишет: «Москва — родина Александра Сергеевича Пушкина, … Ещё в начале XIX века в учебной книге о новейшей русской литературе Н. И. Греч писал, что Пушкин родился в Санкт-Петербурге. Автор знал молодого поэта, следил за его творчеством. Журнал «Сын Отечества» часто печатал стихи Пушкина. Во время южной ссылки Пушкин переписывался с Гречем. Учебник Греча вышел в свет в начале 1821 года, когда Пушкин находился в Бессарабии. В октябре 1822 года, в письме к брату Льву, Александр Сергеевич просил прислать книгу Греча. Книга сохранилась в библиотеке Пушкина».

Последующие исследователи, уже после смерти Пушкина, поправляют Греча в стиле «все мы люди, каждый может ошибиться». Из статьи Романюка: «В первый раз о Москве как о родине Пушкина было сказано в дополнительном томе второго издания «Словаря достопамятных людей» Д. Н. Бантыш-Каменского. Статья была написана со слов отца поэта – Сергея Львовича Пушкина». Вероятно, так написана вся история. Идёт постепенное смещение понятий. Сначала умалчивают, затем говорят, «возможно, что…», и наконец – появляется «летописец ошибался».

Поговорим о внешности Александра Сергеевича. Существует версия, что правнук арапа Ганнибала был почти мулатом – смуглый, черноволосый и черноглазый. На первом, из известных прижизненных портретов Пушкина, (написан в 1810-х гг.), он юноша, с голубыми глазами, белой кожей и светло-каштановыми волосами. Кудри и губы, чуть-чуть намекают на наличие африканской крови.

В медальоне можно увидеть локон волос А.С.Пушкина. История гласит, что их срезал с головы покойного его камердинер на другой день после кончины по просьбе И.С. Тургенева. Волосы – каштановые. Современники отмечали, что у Пушкина – светлые глаза. Одни описывали их цвет как серый, другие – как голубой. Возможно, летом лицо Пушкина становилось смуглым из-за загара. На портрете, выполненном Тропининым зимой (современники отмечали сходство портрета с Пушкиным), его кожа светлая. Пушкин был худощав и по нынешним стандартам – малого роста (166 см). Так как Наталья Гончарова была выше мужа, то это давало повод для острот. Вероятно, образ «смуглого арапа» – это легенда. Скорее всего, Пушкин был светлокожим голубоглазым человеком с каштановыми вьющимися волосами и малого роста.

У нас отсутствуют сведения, как выглядел Абрам Петрович Ганнибал – предок Пушкина. В настоящее время выяснилось, что на портрете «арапа Петра Великого», изображён Меллер-Закомельский. А.П. Ганнибал похоронен на Старом суйдинском кладбище, но могила потеряна. Изображения Осипа Абрамовича Ганнибала, деда А. С. Пушкина – тоже отсутствуют. Как выглядел Абрам Ганнибал, был он светлокожим или тёмнокожим? Возможно, он был мамелюком?

В пушкинском рукописном наследии около двух тысяч зарисовок. Там имеются портреты, пейзажи, интерьеры, пистолеты, мечи, шпаги, копья, кинжалы, плахи, бесы, ведьмы, монстры, висельники и многое другое. После казни декабристов 1826 году, появились ромбы – изображения открытых могил. Первоначально, исследователи мало внимания обращали на рисунки Пушкина. Их считали – «машинальным рисованием».

Дальнейшие исследования в 1930-х годах выявили, что это был своеобразный графический дневник. Пушкин «будил мечту сердечной силой». Он, как бы, беседовал со своими друзьями или с тенями прошлого. Пушкин рисует внешние черты и воссоздаёт в рисунках души людей. Исследователи предположили, что на рисунок на отдельном листе и зарисовки поэта в его рабочих тетрадях 1827, 1828 и 1833 годов изображают место могилы декабристов, обнаруженное на голодаевском взморье (остров Гоноропуло). В 1989 г. академик Б. В. Раушенбах провёл топографическую экспертизу этих рисунков с захоронением. На основании экспертизы он написал: «Сравнение плана Ф. Шуберта 1828 г. с семью рисунками Пушкина… показывает удивительное соответствие рисунков плану и одновременно их внутреннее соответствие. Рисунки свидетельствуют об удивительной зрительной памяти Пушкина».

Место могилы декабристов

Поговорим о характере Пушкина. Он, довольно-таки добрый по натуре человек, вдруг, без видимых причин, начинал проявлять задиристость. Часто вёл себя вызывающе. В списках полиции Александр Пушкин числился в качестве карточного понтера (играть в банк против банкомёта, ставить куш на карту) и дуэлянта. Во время дуэлей он всегда выбирал стрелять вторым, а когда нужно было стрелять, чаще всего – отказывался от выстрела. Насчитывается 30 вызовов, 5 из которых, закончились поединком.

Посмотрим, какие «странности» возникли в связи с последней дуэлью Пушкина. Полиция знала о месте и времени проведения дуэли, но «перепутала» и поехала по другому адресу. В результате, дуэль произошла, Пушкин был тяжело ранен.
Некоторые исследователи считают, что у Пушкина были шансы на спасение. Они утверждают: «В лечении раненого были допущены серьёзные просчёты… Единственным документальным свидетельством состояния Пушкина после дуэли являются записки врача и филолога Владимира Даля, которые тот, находясь рядом с больным, вёл с хронологической точностью. Сохранились и свидетельства очевидцев. К сожалению, история болезни поэта (скорбный лист) отсутствовала…». Исследователи утверждают, что в то время уже имелись хирурги, делавшие сложные операции. Но Пушкин отказался от услуг врачей. Он сам обслуживал себя сам: переоделся, брал лёд и воду, ставил пиявок (на фоне кровопотери). На следующий день после дуэли он стал прощаться со всеми. 29 января в 2 часа 45 минут пополудни А.С. Пушкин тихо скончался. Всё выглядит так, словно родные и близкие оставались равнодушными к страданиям Пушкина.

Дальше, ещё больше загадок. Первым делом меняют место отпевания. Его предполагалось провести в Исаакиевском соборе, но вдруг ночью 31 января тело переносят в Конюшенную церковь. Родные поэта отсутствовали на отпевании, многие из них были извещены о его смерти уже после похорон. Племянник Пушкина, Лев Павлищев, писал: «Дед мой узнал о смерти сына в половине февраля 1837 года, как видно из письма к нему В.А. Жуковского, а мой дядя Лев гораздо позднее».
Жена поэта Наталья Николаевна, как позднее вспоминала княгиня В.Ф. Вяземская, «при выносе тела из дому в церковь… отсутствовала». Сам вынос тела напоминал тайную операцию: во главе – начальник штаба корпуса жандармов Дубельт и с ним два десятка жандармских чинов. По соседним дворам расставлены многочисленные пикеты. Список провожающих крайне ограничен. Василий Андреевич Жуковский так запомнил и отразил в письме к графу Бенкендорфу это событие: «Вместо того назначенную для отпевания церковь переменили, тело перенесли в неё ночью, с какою-то тайною …».
Гроб заколотили, поставили в дубовый ящик, который тоже заколотили и просмолили. 6 февраля в 6 часов утра прах предан земле. При этом гроб оставили в ящике, поставив на мёрзлую землю, чуть присыпав снегом. До весны пролежал ящик у стены Святогорского монастыря. Примечательно, что из близких родственников на могиле Пушкина была только супруга. Наталья Николаевна, заехала как-то, постояла чуток и ушла.
А.И. Фаресов, в статье «В Святых Горах», высказал сомнения в том, что в Михайловском похоронен именно Пушкин «Что же в действительности заключалось в этом ящике – свидетелей никого не было».
В августе 1953 года на могиле А.С. Пушкина производились реставрационные работы. Свидетельствует С. Гейченко: «… На дне камеры были обнаружены два человеческих черепа и кости. Экспертиза показала, что кости принадлежат людям пожилого возраста. Останки были обмерены и помещены в специально приготовленный свинцовый ящик. Этот ящик поместили в камеру, когда по окончании реставрации детали памятника были вновь поставлены на свои места».
Теперь, попробуем разобраться с этими загадками. Имеется версия, что Пушкин инсценировал свою смерть и тайно уехал во Францию. Там он легализовался под именем Александр Дюма.

Имеется много публикаций о том, что Пушкин и Дюма — это один и тот же человек. Приводится много доказательств этому. Посмотрим, что у них общего, например, для них французский язык – родной, они оба Александры, писатели, «Арапы», поэты, знали русский язык (Александр Дюма – полностью перевёл на французский язык творчество поэта Пушкина), дружили с Дантесом (якобы, убийцей Пушкина). Кроме того, расцвет творчества Александра Дюма произошёл только после смерти Пушкина.
Жена Пушкина, Наталья Гончарова, была сестрой жены Дантеса. После смерти Пушкина часто навещала свою сестру во Франции.

Пушкин и Дюма профессионально занимались историей, один – России, другой – Франции. Они были в постоянных командировках-ссылках, (причем месяцами и годами, где их видели, якобы, только близкий круг людей), посещали Кавказ, причём много раз.
Дюма в своих произведениях в тонкостях разбирался в вопросах «декабристов». Чтобы это можно было делать, нужно было, минимум, жить в это время в России.

Вероятно, они своими трудами создали матрицу нашего существования, сначала для России, затем для Франции.

Попробуйте представить себе прошлое России. В первую очередь, наше представление о событиях 18-19-го веков формируют сказки Пушкина, например, «Сказке о царе Салтане», «Сказке о золотом петушке», «Сказка о мёртвой царевне и о семи богатырях». Большое влияние на наше представление о тех временах оказали его поэмы, стихи, художественные и исторические произведения. Для многих Александр Сергеевич является «истиной в последней инстанции», на основании созданных им образов, мы рассматриваем все другие источники.

Тоже самое происходит, когда мы представляем прошлое Франции. Мушкетёры, сражения на шпагах, кардиналы, короли и королевы, быт простых людей и знати. Именно благодаря творчеству Пушкина и Дюма у нас сложилась устойчивая модель, того «Как было в прошлом».

Ещё чуть-чуть загадок. Пушкин в детстве говорил на французском, лучше, чем на русском, а русский язык освоил позже. Вероятно, для его родителей, родным был французский язык. Возможно, что родители Пушкина участвовали в войне с Московией или прибыли чуть позже. Следовательно, они знали только свой язык – французский, немецкий и так далее. А местные няни учили их детей. Тогда понятно, что захватчики и их потомки, писали новую историю для России. Вероятно, после того, как Пушкин справился со своей задачей, он сделал тоже самое и для Франции.

Большое влияние на восприятие действительности Пушкиным оказала его няня – Арина Родионовна Пушкин писал: «Валяюсь на лежанке и слушаю старые сказки да песни», «Что за прелесть эти сказки! Каждая есть поэма!».
По словам Пушкина, Арина Родионовна была прообразом няни Татьяны Лариной и няни Дубровского.

Пытаясь преодолеть цензуру, в своих произведениях Пушкин оставил нам множество намёков на другую действительность, так называемый второй смысловой ряд. Он использовал для кодирования информации – динамичную символику. В каждом произведении его персонаж является символом, который отображает какое-либо социальное явление, людей или власть. Например, описание Фауста, Татьяны Лариной, Пугачёва, Моисея, Марии, деятелей церкви и других. Часто, восприятие этих символов – субъективно и зависит от мировоззрения читающего. Кроме того, каждая эпоха влияет на формирование смысла прочитанного. Этим объясняется загадочность, притягательность его произведений.

Пушкина много раз пытались перевести на английский язык, но безуспешно. Например, В. Набоков, подводя итог своих усилий по переводу, сказал: «Золотая клетка осталась, а птичка улетела». Это значит, рифма, слова – остались, а самое главное, второй смысловой ряд – исчез.

Пушкин: «Нет, весь я не умру, душа в заветной лире мой прах переживёт и тленья убежит». Он давно умер, а душа его жива в стихах. Даже, спустя многие годы после смерти Пушкина, читая его стихи, мы можем ощутить его великую душу, почувствовать его переживания, мироощущение, мысли, эмоции.

Романовы (их настоящее имя – Гольштейн-Готторп) – это одна из линий Ольденбургской династии. Габсбурги, Лотарингские, Романовы, Готторпские, Гогенцоллерны, Бонапарты, Бурбоны, Капетинги – всё это родственники.

Прочитал статью Валеря Ермыкина «Код династии Гогенцоллернов — Романовых взломан». Представляю её краткое изложение.

Валерий Ермыкин пишет. Я изучал свою родословную, когда дошёл до петровского времени, обнаружил разницу в датах жизни представителей своего рода в разных документах. Чтобы разобраться стал просматривать различную литературу. В новой хронологии Носовского – Фоменко приводились примеры множества параллельных династий. На мой взгляд, ошибка этой версии в том, что она считает, что в событиях ранее 17 века – отсутствуют искажения. Потом понял, что толчком для искажения истории стала свадьба принцессы Софьи Алексеевны (дочери русского царя Алексея Михайловича). В результате родился Фридрих Август, известный в истории под именем Петра I. В нашей истории Софья Алексеевна бездетная, закончила жизнь в монастыре, в немецкой истории она известна под именем Софии Шарлотты Ганноверской. В дальнейшем, на основе анализа портретов выяснилось, что Софья Алексеевна и Екатерина I — одно и тоже лицо. Также отождествил князя Меншикова Александра Даниловича с прусским курфюрстом Фридрихом I и нашёл ещё другие придуманные персонажи – Шереметьева Бориса Петровича, Фёдора Юрьевича Ромодановского и других. Это было подтверждением, что я иду в правильном направлении. Я решил приглядеться к известным людям того времени. Изучив биографию Ломоносова, я обнаружил в ней много странностей. Похоже, что это выдуманный персонаж. Он выучился почти всем наукам, известным на тот момент, в них преуспел, но отсутствует прижизненный портрет. Портреты, написанные после его смерти, похожи на портреты царицы Елизаветы Петровны, даже года жизни их совпадают. После изучения биографий Екатерины II и Екатерины Романовны Дашковой, выяснилось, что они похожи. Дашкова – это двойник Екатерины. Их даже называют двумя Екатеринами: Великой и Малой. Потом, обнаружил тождество Елизаветы Петровны и Марты Самуйловны Скавронской или Екатерины I. Стало ясно, что Софья Алексеевна, София Шарлотта Ганноверская, Екатерина I –одна и та же женщина. Изучив множество материалов, я пришёл к выводу, что сначала погибает сын (Пётр I в 1712 г.), потом через пятнадцать лет умирает мать (Екатерина I в 1727 году), затем умирает муж (Меншиков Александр Данилович в конце 1729 г.). Следом, размножилась цепочка: Софья Алексеевна, Фридрих III, Пётр I. Екатерина I умерла 6 (17). 05.1727 г., Екатерина II умерла 6 (17). 11.1796 г. 1796 — 1727 = 69. Итак, в мировую историю была вставлена временная цепочка длительностью 69 лет. Это было сделано с помощью перехода с летоисчисления от сотворения мира на летоисчисление от рождества Христова. Сдвиг в 68-69 лет исторических событий замечали многие исследователи, они пытались понять причину его появления. Этот временной промежуток времени заняла «Эпоха Просвещения» Это было сделано гениально — расчищено место для новой истории, которое можно заполнить чем угодно. По-моему, этим занимался Готфрид Вильгельм фон Лейбниц. По поручению герцога Эрнеста-Августа Брауншвейг-Люнебургского он начал работать над историей рода Гвельфов-Брауншвейгов и осуществил всеобщую фальсификацию истории.
В заключение, Валерий Ермыкин говорит, что «Во главе фальсификации истории стояла династия Гогенцоллернов-Романовых, которая вооружённым путём захватила власть в Русской империи, а затем с помощью вставки в мировую историю мифического периода длинною в 69 лет, называемого Эпохою просвещения, полностью изменила всю картину мира».
Многие исследователи, начиная с Ньютона и заканчивая современными, указывают на искажение и дублирование истории, они называют разные периоды её удлинения.

Как «построили» Санкт-Петербург

Выдержки из статьи igor-grek «Загадки великой канализации Петербурга» и комментариев к ней. Из Википедии: «Обводной канал, самый крупный в Санкт Петербурге, вырыт в 1769 — 1780 годах, для судоходства. Но также имел и оборонительное значение, и был усилен со стороны города валом». Возникает вопрос: а от кого они там, в конце 18 века оборонялись, если по традиционной истории это давным-давно завоёванная и обжитая мирная метрополия, столица громадного государства?
Вероятно, пришельцами была захвачена южная часть дельты Невы с островами. Сооружено укрепление – Петропавловская крепость, чтобы затруднить противнику, с верховьев Невы, атаковать плацдарм. Северная часть дельты, нынешняя «Выборгская сторона» – удерживается противником. Возникает проблема, так как крепость Ниеншанц надёжно блокирует судоходство вверх по течению Невы, куда и надо попасть захватчикам. Решение найдено – прорыть канал выше по течению Невы, от речки Монастырка, впадающей в Неву выше Ниеншанца, до речки Екатерингофка, впадающей в Финский залив. Тогда корабли с залива спокойно по каналу проходят в Неву и также спокойно возвращаются обратно. У Ниеншанца отсутствует возможность помешать судоходству, вследствие слабости орудий. Стало понятно название Обводной канал, также называется дорога – объездная. Для дополнительной защиты нового водного пути в устье Монастырки сооружается артиллерийский укреплённый форт — Александро-Невский монастырь, ныне Лавра. Она и сейчас окружена стенами и рвами, заполненными водою.

По карте видно, что место выбрано идеально. Возможно, вас вводит в заблуждение название – «монастырь». Соловецкий монастырь, в своё время, успешно вёл артиллерийскую дуэль с английской эскадрой во время Крымской войны и сорвал высадку десанта.
Тогда получается, что дата основания Петербурга, 1703 год – подложна и он основан (точнее – захвачен) в тех же 1769-1780 годах.

Вероятно, что захватчики были из Римской империи германской нации. А в Ниеншанце сидели шведы (свеи, то есть – свои) и было вокруг, местное население, поддерживающее их. Вот, что пишет командующий русской армией Б.П. Шереметев Петру 1-му: «…местное население, а также беглецы из Новгорода отставших от строя солдат (шереметьевцев) режут беспощадно». Вероятно, и «шереметьевцы» поступали также. Возможно, так зарождалась будущая Российская империя. Кто-то говорит о самодержавии, православии, народности. Получается, захватчики против язычников, то есть народа.
Что будет, если развивать Санкт Петербург от Ниеншанца в сторону материка? Город, гарантированно, был бы навсегда избавлен от наводнений и транспортных проблем, будучи перенесён всего на 5-6 км восточнее. Но Петр-1 любит трудности, ему болото подавай, наводнения, сырой ветер с моря и прочие «радости». Вероятнее всего, город уже был построен и его требовалось привести в порядок, ликвидировав последствия глобального катаклизма.
Рассматривая планы Петербурга, можно заметить, что крепость Ниеншанц расположена в безопасном от наводнений месте на материковой территории, а все первоначальные строения Петербурга в значительно худшем месте. Это, совершенно естественно для первичного захвата плацдарма морской пехотой, для обеспечения дальнейшего наступления главных сил колонизаторов. У захватчиков, со стороны воды, отсутствовала защита. Они боялись сопротивления местного населения со стороны захватываемой суши, для чего строили внушительные оборонительные сооружения, вдобавок к имеющимся рекам и протокам создавали искусственные водные преграды – строили каналы.

Можно предположить, что указ Петра I от 20 декабря 1699 года, изготовлен Романовыми в первой трети 19 века, чтобы историю отбросить на 200 лет назад. Следовательно, уже в 1813 году получилось «200 лет дома Романовых», а реальная история завоёванной страны – исчезла.
Принцип подлога очень простой: вместо реальной разницы 5308 лет между, применявшимся в Московии на момент завоевания, летосчислением от Сотворения Мира и летосчислением от Рождества Христова, в указе установлена разница на 200 лет больше — 5508 лет.

Так, самый младший брат императора Александра-1 – великий князь Михаил Павлович Романов, которому в 1813 году было всего 16 лет, стал в 1613 году «16-летним царём Михаилом Фёдоровичем Романовым, основателем династии Романовых на Московском престоле».

Скорее всего, впервые упоминание об указе Петра-1 появилось в 1832 году в первом издании «Свода законов Российской империи».
Согласно указу Петра I от 20 декабря 7207 (1699 н.э.), после 31 декабря 7207 года народ должен был праздновать 1 января 1700 года от Рождества Христова вместо 1 января 7208 года. В этом законе указывается, что год издания указа по новому летосчислению — 1699 год, а следующий новый год будет 1700 год».

Из Википедии: «Семантический сдвиг (смещение) – это изменение лексического значения слова. Изучением семантических сдвигов занимается этимология и семантика. Например, уборная – комната в театре, в которой актёры готовятся к выходу на сцену, уборная – помещение для отправления естественных надобностей.

Язык как система понятий, слов (имен), в которых человек воспринимает мир и общество, стало в гражданском обществе главным средством подчинения. «Мы – рабы слов», — сказал Маркс. Язык выпадает из своей стихии, он становится орудием господства. Разновидностью лжи в прессе является «конструирование» сообщения из обрывков высказывания. При этом меняется контекст, и из тех же слов создается совершенно иной смысл. Отдельные «крупицы» сообщения являются вроде бы правдой, но сообщение в целом является ложью. Для освещения событий войны во Вьетнаме, применялся специальный язык, получивший название – Vietnam English. Военные действия назывались «программа умиротворения». Например, сообщение: «Деревня так упорно сопротивлялась умиротворению, что её пришлось разрушить».

Имеется много слов, которые изменили со временем свой смысл или написание. Часто, это делается для того, чтобы изменить восприятие мира человеком.

igor-grek пишет: в русском языке с древнейших времен сохранилось много турецких (тюркских) слов. У части слов сильно изменился смысл. Например, «дурак» в турецком языке означает «остановка», а «дур» – стоп. В родословных XIV-XV веков есть князь Федор Семенович Дурак Кемский, князь Иван Иванович Бородатый-Дурак Засекин, московский дьяк Дурак Мишурин. Самого последнего ребёнка называли «дурак» и писали с большой буквы. Это означало, что именно на нём произошла остановка деторождения, он – младший и последний, имеющий законное право наследования. Возможно, поэтому сказочный Иван-дурак, т.е. последний сын, изображается лежащим на печи в ожидании своего счастья. Вероятно, отсюда пошло выражение «дуракам всегда везёт». В настоящее время, русском языке «дурак» отождествляется с умственной инвалидностью с конца 18 начала19 века, тогда к придворным шутам и карликам добавилась категория дураков.

Ещё примеры: у Ломоносова имеется выражение «распущенные подонки», то есть то, что лежит на дне, в современном понимании «растворенные осадки».

Словарь иностранных слов 1859 года, впервые вводит слово «спортсмен»
в русский язык и переводит его как «охотник до лошадей и собак».

Сейчас слово «карусель» однозначно ассоциируется с детской забавой катания на вращающемся аттракционе, а ещё в начале 19 века так назывались состязания всадников, причем слово было мужского рода «конный карусель».

Сейчас слово «планшет» ассоциируется с каким-то компьютерным устройством. Раньше это была раскладывающаяся сумка для карт и документов с прозрачными окошками и даже со специальной занавеской, позволяющей прикрывать карту и от посторонних взглядов, и для светомаскировки ночью при использовании фонарика. приобрело новое значение, очень быстро вытеснившее предыдущие.

В русском языке известны много случаев, когда словам меняли значение, их первоначальный смысл мог быть противоположен тому, который употребляется в настоящее время.

Раньше слово «урод» имело положительный смысл. Так называли первенца мужского пола, который впоследствии становился главой семьи и наследовал отчий дом, буквально — «тот, кто стоит у рода». В настоящее время слово «урод» обозначает человека с физическим отклонениями, с безобразной, отталкивающей внешностью, с какими-либо дурными, отрицательными свойствами характера, странностями в поведении.

Слово «задница» означало «наследство» то, что остаётся после человека на будущее.

Слово «ведьма» раньше имело положительное значение и означало мудрую женщину, буквально «ведающую мать», или «женщину, которая ведает». Затем, сразу, резко, слово утратило первоначальный смысл.

Дворяне называли людей простого происхождения «подлецами», вкладывая в это выражение презрительность.

Большая дорога в старославянском – это «гостинец». По большой дороге ездили купцы.

Значение, которое имеет сегодня глагол «врать», появилось лишь в последнее время. Пушкин употребляет его в смысле «расспрашивать». Капитанша в «Капитанской дочке» говорит надоедливому старичку: «Полно врать пустяки», который расспрашивает Гринёва. Возможно, слово врач – образовалось от слова «врать» с помощью суффикса «-чь» и корневой основы (ВРа). Vrach (Vrač) в хорватском, сербском, болгарском и других языках – это колдун, заклинатель, прорицатель, ворожей, знахарь, врач. Изначально врачами называли колдунов, которые заговаривали болезни.

Ещё сто лет назад слово «прелесть» означало «соблазн, совращение, обман». Оно образовалось от слова «лесть». Это понятие связывали со злой силой: «обольщение злыми духами», «дьявольский соблазн». Возможно, в представлениях людей дьявол пленял, как правило, удовольствиями и прекрасными видениями и под его влиянием, слово приобрело положительное значение.

В давние времена, «продажей» назывался штраф за любые преступления, кроме убийства. Провинившийся оплачивал продажу, искупая свою вину за совершенное злодеяние. Со временем это слово стало фигурировать в товарно-денежных отношениях и приобрело современный смысл.

Слово «неделя» было синонимом отдыхать. Сначала так называли выходной день, который мы теперь зовём воскресеньем. Позже значение слова изменилось, однако до сих пор сохраняется в первоначальном смысле в белорусском, украинском языках.

«Трус» – это устаревшее значение слова «землетрясение». Предполагается, что происходит от слова «трястись», так раньше называли колебания Земли, а после уже стали называть человека, который трясётся от страха.

«Сволочь» – это ругательство произошло от глагола «волочь» и означало перемещения груза. Волок (волочить, сволочь) – участок суши, обычно с перевалом, между двумя озёрами или реками, через который тащили суда – «волоком». После так стали называть людей низшего сословия.

Предполагается, что слово «пошлый» произошло от глагола «пошли», которое раньше означало «старинное, исконное, что пошло исстари». Однако после Петровских реформ все исконное стало считаться плохим и слово приобрело значение «отсталый, мало культурный».

Слова «потребитель», «потребительница» обозначали того, кто губит, разоряет, истребляет что-нибудь. Карамзин и его школа, в дальнейшем развитии литературного языка, постепенно изменяют смысл слова. Хотя, если подумать, выясняется, что задача потребителя быстрее уничтожить, выбросить или заменить старую вещь на новую, что совпадает с первоначальным смыслом.

Сейчас, слово «дилетант» – используется в смысле мало знающего человека, который вмешивается в дела профессионалов. «Дилетант» произошло от итальянского diletto – восторг, восхищение, удовольствие, наслаждение, т.е. человек, занимающийся чем-то для своего удовольствия. Из этой же серии delicious — восхитительный, вкусный, delicate — деликатес, деликатный.
Раньше, человек, делающий что-то за деньги, «из-под палки» – назывался «профессионал». В университетах, в австрийской и немецкой армиях, когда-то была должность «профос», исполнитель назначенных наказаний, например, розгами там посечь, что соответствовало должности «живодёр» в русской армии 18 века.
Слово «сноб» изменило смысл на противоположный. Оно происходит от сокращения латинского выражения «sine nobilitate», «без благородства». В дальнейшем, это слово приобрело сатирическое значение — «тот, кто корчит из себя аристократа». В настоящее время его стали употреблять в смысле «эстет», «знаток и любитель прекрасного», «человек изысканного вкуса».

Из Википедии: «Русский мат (матерный язык, матерная ругань, матерщина, матерная брань) – бранные слова и выражения, употребление которых порицается общественной моралью, предназначенные преимущественно для оскорбления адресата или отрицательных оценок людей и явлений. Употребление русского мата, иногда, может расцениваться как нарушение закона при ругательстве в общественном месте».

Считается, что мат – это разновидность русской лексики. Так называемая, грязная лексика есть в любом языке. Она делится на запрещённую в печати и грубую, но допустимую в печати. Есть и другие названия мата, например, сквернословие. В словаре Даля слово скверна описывается так: скверна, мерзость, гадость, пакость, касть, все гнусное, противное, отвратительное, мерзское, что мерзит плотски и духовно; грязь, гниль, тление, мертвечина, извержения, кал; смрад, вонь; разврат, нравственное растление; все богопротивное. Для обозначения ругательств также используют слово брань (ссора, перекоры, свара, раздор, разлад, вражда, ругня, ругательство).

Версий появления славянского мата много, рассмотрим наиболее известные.
Часть исследователей считает, что мат попал в русский язык от монголо-татар. Однако эта версия оказалась заблуждением, так как отсутствуют доказательства существования татаро-монгольского ига.

Другие исследователи считают, что матерные выражения встречаются уже в новгородских берестяных грамотах, датируемых XI веков: то есть задолго до рождения Чингисхана. Они полагают, что понятие «мат» возникло позднее, а изначально его называли «лая матерная». Матерный язык включал в себя употребление слова «мать» в вульгарном, сексуальном контексте. Слова мата, обозначающие детородные органы, появились позднее. Эта версия, вероятно тоже является заблуждением, так как берестяные грамоты за такой промежуток времени должны были превратиться в труху. Вероятно, они были изготовлены для искажения истории.

Ещё одна группа исследователей считает, что в древнерусских рукописях мат рассматривается как черта бесовского поведения. Произнося матерные слова, человек, призывает тёмные силы и участвует в изуверском культе, проклинает себя и окружающих. Человек, который произносит матерные слова, призывает болезни на себя, своих детей и весь свой род. При этом происходит заболевание органов мочеполовой системы. Оригиналы древнерусских рукописей – отсутствуют, имеются только копии. Возможно они тоже были изготовлены для искажения истории.

Имеются другие версии возникновения мата, например, предполагают, что матерщина появилась на рубеже перехода общества от матриархата к патриархату и изначально означала властное утверждение мужчины, который, пройдя обряд совокупления с «матерью» рода, публично объявлял об этом соплеменникам. Но это плохо объясняет возникновение других слов мата.

Есть версия, что мат – это часть оккультных и языческих обрядов, существующих у разных народностей и в разных языках. Согласно этим обрядам, «матерщина» имела магическую, защитную функцию и называлась «пёсьим языком». В славянской (и индоевропейской в целом) традиции собаки считалась животными «загробного» мира и служили богине смерти Морене. Отсутствуют оригиналы источников, подтверждающие эту версию, имеются только копии с них.

По-моему, мат был искусственно внедрён в русский язык, путём изменения смысла слов. Русские матерные слова когда-то имели другие значения, им поменяли смысл, превратив в ругательства. Ближайший к нашему времени пример, это слово «блин», которое стало заменой слову «бл..ь».

Возьмём выражение на турецком языке «her adam her huy», что переводится, как «каждый мужчина со своим нравом» или «каждый человек, со своим характером».

Вашкевич Н. Н. рассказывает: Арабское йамма «О, мама моя!», соответственно, ёба – корень, который используют почти во всех крепких выражениях, вкладывая в него определённый смысл, что на самом деле означает «О, отец мой!» (в арабском звучании йаба). Упоминание родителей вместе в одном выражении превратилось у нас в кощунственное ругательство. Похоже, что сами русские в глубине души понимают, в чём здесь дело и, как правило, считают матерные междометия языковым сором. Буквальное значение соответствующего арабского корня, соотносимого с названием пикантного органа –ХЙЙ или ХВЙ имеет значение «жизнь» или «давать жизнь». От него же и арабское название женщины: Ева, по-арабски Хава». Ругательство «бл..ь», часто произносят, когда что-то болит. Корень БЛД представляет собой расширение корня БЛЙ, от которого арабский глагол булия «испытывать боль, страдания». С учётом того, что у гласных О и У в арабском языке отсутствует различие, то «булит» соответствует русской фразе «у меня болит». Арабское выражение «хиди нахийа» переводится на русский, как «отойди в сторону», что согласуется с выражением «иди на …».

Когда слышится матерная речь, то можно заметить, что в большей половине слов отсутствует смысловая нагрузка. Тому, кто ругается, они нужны только для связки слов в предложении. А слушателю, становится понятно, с кем он имеет дело. Матерщина – это прежде всего комплекс ущербности мозга, так как, кроме грубости мат обедняет наш язык и притупляет работу мозга. Зачем напрягаться, искать нужные слова, например, отлично, великолепно, прекрасно, ведь можно просто сказать: ох…но. Кто-то считает, что это один из способов выражения их эмоций, якобы после этого становится легче на душе. Однако есть и другое мнение. Язык отражает систему ценностей человека и общества, мощно воздействует на эту систему, подчиняет её себе, определяет мировоззрение человека, его поведение. В результате изменяются характер народа в целом, общественное сознание, ход исторических событий.

Опросы показывают, что больше 60% процентов жителей России используют в общении мат. 18 процентов матерятся ежедневно, ещё 19 делают это по нескольку раз в неделю, а 23 процента — несколько раз за месяц. Среди опрошенных, 38 процентов отказались от использования матерных слов в своей речи. Около 70% считают, что язык нужно беречь, важно бороться за его чистоту «всеми доступными средствами». Они утверждают, что употребление мата – это показатель плохого воспитания, низкого интеллекта.

Доктор биологических наук П. Гаряев опытным путём установил, что хромосомы белка содержат всю информацию, необходимую для формирования живого организма. Он доказал, что генетический аппарат реагирует на внешние воздействия, вызывая изменения в генах. Произносимые человеком слова изменяют структуру воды (человек состоит более чем на 75% из воды), меняя её свойства. При регулярном отрицательном воздействии слов происходит видоизменение генов, которые влияют на самого человека и на его потомство. При этом ускоряется старение организма, развиваются различные болезни, сокращается срок жизни. И наоборот, при воздействии позитивных слов и мыслей улучшается генетический код человека, задерживается старение организма и увеличивается срок жизни.

Доктор биологических наук И.И. Белявский изучал взаимосвязь между словом и сознанием человека. Он пришёл к выводу, что человек и каждое его слово характеризуется определённым спектром энергии и несёт энергетический заряд. Слово воздействует на организм человека, продлевая молодость и улучшая здоровье, либо приближая болезни и старость.
Таким образом, ещё раз было доказано, что в сквернословии таится огромная разрушительная сила. С матерными словами связаны заболевания Дауна и ДЦП. В медицинской практике есть случаи, когда парализованные люди, затрудняющиеся что-либо сказать, запросто произносят предложения, состоящие исключительно из мата. Возможно, это свидетельствует о том, что матерная речь формируется по другим нервным цепочкам, чем обычная человеческая речь.

По-моему, сами слова – безвредны, опасны мысли, которые вкладываются в выражения. Ущербность всегда агрессивна, она проявляется, прежде всего, на уровне языка. Мат засоряет язык, разрушает его красоту и стройность, ведёт к деградации личности. Матерщина основана, прежде всего, на гнусно-оскорбительном употреблении слова «мать». А.П. Чехов сказал: «Сколько остроумия, злости и душевной грязи потрачено, чтобы придумать эти гадкие слова и фразы, имеющие целью оскорбить и осквернить человека во всем, что ему свято, дорого и любо».

Привычка сквернословить сделала ругательства обыденными. Для молодёжи мат стал способом общения. Кто-то возразит, что в классической русской литературе использовался мат, например, Александр Пушкин писал матерные стихи. Но, возможно, эти стихи принадлежат другому человеку. Маловероятно, что такой талантливый человек может опуститься до уровня матерщинника.

Можно ли чем-то заменить мат для выброса эмоций? Я использую выражение «блин, компот и огурец в придачу». Пока произнесёшь, уже чуть-чуть успокоишься. Возможно, у вас есть свои идеи, как обходится без мата и давать выход эмоциям.