CASTLE.PRI.EE

Записи с меткой «днк»

В 1985 году группа исследователей Отдела теоретических проблем АН СССР под руководством доктора биологических наук П.П. Гаряева работала с препаратами, полученными из клеточных ядер, извлеченных из куриных эмбрионов. Разрушая ядра, ученые извлекали носитель наследственности – молекулы ДНК. Их исследовали, пытались разгадать тайну программирования жизни. Пытались выяснить, как два микроскопических набора хромосом из мужской и женской клеток «руководят» созданием биологического организма.

Выделенные из клеток ДНК «издают» самые разные сигналы в ультрафиолетовом диапазоне. Выделить из хаоса звуков нужные «звуки жизни» удалось с помощью… фотонов – носителей света. Гелий-неоновый лазер направляют на колеблющиеся молекулы ДНК. Отражаясь от них, свет рассеивается и его спектр записывает чуткий прибор. По спектру светового рассеяния можно судить и о звуках, идущих от ядер. Такая измерительная система называется установкой спектроскопии корреляции фотонов.

В эксперименте ядра куриных эмбрионов освещали лазером. Спектр отраженного света измеряли высокочувствительными приборами и получали спектральные картины. Оказалось, что спектры звука и света точно соответствовали друг другу. Создавалось впечатление, что под действием лазера ядра танцуют, светятся, поют! Световое шоу, да и только!

Спектрометр записал их «концерт» на своеобразный видеомагнитофон. Когда снимали спектр рассеяния с целых ядер, они дружно «пели гимн жизни» на низких частотах. Но когда ядра повреждали лазером, генетический аппарат начинал «пронзительно визжать» в ультразвуковом диапазоне, словно посылал сигналы SOS.

Эти крики начинались во время нагрева ядер. При температуре от 40 до 42 градусов они «жаловались», что им «очень плохо». А при дальнейшем нагревании плавились жидкие кристаллы, на которых записана наследственная информация ДНК. В них стирались программы развития организма. То, что оставалось от молекул наследственности, звучало как мертвая материя: вместо гармонии звуков – хаос звуков.

Как-то случайно ученые измерили спектр «пустого» места, на котором только что был препарат ДНК, а теперь стояла чистая кювета. Каково же было их изумление, когда луч лазера натолкнулся на таинственную преграду. Спектр получался такой, будто в «пустом» пространстве по-прежнему находились гибнущие молекулы ДНК. «Пустое» место рассеивало свет и звучало. Выглядело так, будто там находятся молекулы ДНК и подают голоса. Учёные говорили: «Они кричали от боли и ужаса, которые вызывало разрушение клеточных ядер».

Кюветное отделение тщательно промыли и эксперимент повторили. Пустота по-прежнему «рыдала», как будто в ней было полно умирающих ядер. Звуковые и световые эффекты сохранялись на протяжении многих дней. Казалось, что в кюветном отделении застрял фантом смерти (вот вам и призраки).

Фантом (от французского fantome – призрак) – скрытая для простого глаза спиновая пространственная структура. Спин (от англ.spin – вращаться, вертеться) — собственный момент количества движения элементарной частицы.

Любой источник торсионного поля поляризует пространство (воздействует на него). Спины элементов пространства ориентируются по торсионному полю этого источника, повторяя его структуру. Она сохраняется достаточно долго и после снятия торсионного поля источника.

Можно предположить, что во время плавления ядер (насильственная смерть) происходит энергоинформационный взрыв, порождающий волновой сгусток энергии – торсионное поле. Спины элементов пространства в кювете ориентируются по спинам этого мощного поля, созданного гибнущими ядрами, повторяя его структуру. Образуется фантом, который сохраняется достаточно долго и оказывается привязанным к месту гибели.

Фантом ДНК удалось сфотографировать. Он плавал вокруг ДНК, а когда препарат убрали, он продолжал парить над местом своего появления.
Ученые проверили фантом на биологическую активность. В пустую кювету с фантомом поместили суспензию свежих, целых ядер. Их ДНК начали вести себя подобно расплавленным.

Они стали «визжать», словно их тоже убивали. У здоровых ядер спектр стал таким же, как у погибающих. Это означало, что фантом биологически активен. Он может повреждать полевую защиту здоровых молекул и влиять на записанные в них программы.

Например, если медики пытаются убить в организме больного возбудителей болезни, то образуются их фантомы, которые могут повреждать молекулы наследственности здорового человека, например, врача, родственника, ухаживающего за больным, и т. д. В результате его генетический аппарат начнет выдавать нарушенные программы.

Возбудители болезни в организме исчезли, но он борется с их фантомами, которые вызывают те же симптомы, что и возбудители. И самое ужасное то, что генетический аппарат человека, подверженного действиям фантомов, может расстроиться так, что по его командам организм сам будет синтезировать возбудителей болезни. Таким волновым образом часто заражаются врачи, хотя принимали самые тщательные меры предосторожности.

Исследователи обнаружили, что во время убийства также происходит энергоинформационный взрыв. От убитого человека отделяется фантом его генетического аппарата. Он повреждает генетический аппарат убийцы (мстит), вызывая тяжелые психосоматические расстройства. Убийца может получить различные заболевания тела, Ему может грозить безумие и самоубийство. Ф. М. Достоевский утверждал, что убийца начинает получать наказание в момент преступления.

Но оказывается, что убийца обрекает на вырождение свой род. Его поврежденный генетический аппарат производит себе подобных. Потомки убийцы будут болеть, спиваться, сходить с ума, кончать самоубийством по загадочным причинам.

Ещё одно страшное преступление – аборт. Это тоже убийство человека.
Вероятно, многие слышали про фантомные боли. Например, отрезали ногу, но в плохую погоду «пустое» место начинает болеть, словно там находится больная конечность. Подобное происходит, когда убивают младенца в утробе матери.

Когда вакуумный насос разрывает на части тело плода, образуется его фантом, который остается в матке, как бы ни вычищали её врачи. Биологическая активность этого фантома так велика, что он корежит генетический аппарат женщины, а потом и мужчины, который будет иметь с ней половую близость.

Хотя через сорок дней плотный каркас фантома распадается, этого времени достаточно, чтобы в матке образовалась волновая рана, которая, в отличие от телесной – вечная. Если женщина опять зачнет и зародыш прикрепится к больному месту, то её ребенок будет обречен на тяжелые болезни и преждевременную смерть. Даже если ему повезет, и он прикрепится к «здоровому» месту, то все равно получит повреждающее воздействие, только более слабое. Ведь после распада плотного каркаса фантома остались его тонкие оболочки.

Гаряев говорит: «Фантом младенца всю жизнь будет «жаловаться» матери на свою печальную участь. Он будет «рассказывать» о ней своим младшим братьям и сестрам, отцу или другим мужчинам, которые окажутся по близости. Только свои речи он будет произносить на языке генетических кодов, которые вызывают расстройства души и тела всех, кто его слышит».

Краткое изложение статьи блогера 4rex.

В процессе изучения истории ДНК анализа у исследователей возник ряд вопросов.

Из Википедии: «Генетическая дактилоскопия – это система научных методов биологической идентификации организмов на основе уникальности последовательности нуклеотидов ДНК каждого живого существа, своеобразного «генетического отпечатка», остающегося индивидуальным и постоянным на протяжении всей жизни индивидуума.

Метод открыт 10 сентября 1984 года британским генетиком Алеком Джеффрисом. Используется во всём мире преимущественно в криминалистике при проведении судебно-медицинских экспертиз для раскрытия самых разных преступлений, а также для установления родства и решения множества других задач, связанных с идентификацией личности.
Сегодня ДНК-дактилоскопия проводится даже в портативных лабораториях, и десятки предприятий в мире выпускают оборудование для геномной идентификации личности».

Занимаясь анализом ДНК, Джеффрис случайно обнаружил, что последовательности ДНК конкретного человека составляют его ДНК-профиль или «генетический паспорт», который можно использовать для безошибочной идентификации личности.

Как можно судить по десятку образцов о том, что у миллиардов людей разная последовательность? Для этого нужно взять образцы у большинства людей. Возможно, одной из целей пандемии, было собрать как можно больше таких образцов. При этом нужно учитывать, что последовательность ДНК ещё только предстоит прочитать.

Биолог Роберт Синшеймер из Калифорнийского университета в Санта-Крус в 1985 году собрал ведущих генетиков для обсуждения проекта по секвенированию (определению последовательности) генома человека. Коллектив пришел к заключению, что идея заманчива, но мало шансов на реализацию. В это время отсутствовала расшифровка даже генома кишечной палочки размером «всего» в пять миллионов пар нуклеотидов. Максимальная продолжительность нуклеотидной последовательности, которую можно было прочитать за раз методом Сэнгера, составляла несколько сот нуклеотидов.

Обратим внимание, что суммы на исследования – велики и их ещё требуется получить. Ещё в 1990 году многие учёные сомневались в возможности прочитать последовательность человеческой ДНК и писали разгромные статьи о том, что миллиарды денег налогоплательщиков стоит потратить на что-то более полезное.

Вопрос, что случайно обнаружил Джеффрис в 1984 году, если у учёных ещё в 1985 году отсутствовало понятие об этом? Возможно, следующий текст поможет понять это.

Едва Джеффрис опубликовал результаты своего исследования, с ним тут же связались учёные из Министерства внутренних дел Великобритании. Они увидели надёжный способ проверять, говорят ли правду иммигранты, заявляющие, что состоят в близком родстве с гражданином Великобритании.
Первым уголовным делом, в котором была применена генетическая экспертиза, стало дело об изнасиловании и убийстве двух девочек в ноябре 1983 года и в июле 1986 года. Новый метод сначала помог оправдать Ричарда Бакленда, а затем и изобличить настоящего убийцу – Колина Питчфорка.

Возможно, МВД нашло способ расследовать «глухари» и выделило деньги на исследования.

Многие лабораторные методы в биохимии и молекулярной биологии, которые предполагают использование ДНК-полимеразы, например, секвенирование (определение последовательности), требуют наличие коротких олигонуклеотидов (праймеров). Такие праймеры (кусочки) обычно имеют длину от 6 до 50 оснований и являются химически синтезированными олигонуклеотидами. Праймер, который служит затравкой для синтеза цепи – химически синтезирован. Возможно, что при этом что-то меняется в цепи ДНК и она отличается от оригинальной?

ДНК можно секвенировать с помощью химической процедуры, которая частично разрывает молекулу ДНК (возможно, что при этом что-то меняется в ней?) с концевой меткой при каждом повторении основания.

Амплификация (усиление, увеличение), в молекулярной биологии – процесс образования дополнительных копий участков хромосомной ДНК, как правило, содержащих определённые гены. Выделенную молекулу ДНК нагревают, затем она распадается на две нити (Возможно, что при этом что-то меняется в ней?). Добавляют праймеры. Затем смесь ДНК и праймеров охлаждают.

Для наблюдения молекулы ДНК требуется, как минимум, мощный электронный микроскоп. С помощью мощного микроскопа будет видно только клеточное ядро, заполненное очень плотным клубком из нитей ДНК.

Нужно учитывать, что за время нужной экспозиции изображения одиночные молекулы успевают разрушиться под воздействием бомбардировки электронами. Тогда, что учёные видят в электронный микроскоп, если он предназначен для исследования «мёртвой» материи?

Важно отметить, что при лазерном сканировании «изображение образца восстанавливают, точка за точкой, из эмиссии фотонных сигналов с помощью фотоумножителя и сопутствующей электроники», но оно отсутствует в качестве реального изображения, которое сложно наблюдать через окуляры оптического микроскопа. Кроме того, другим минусом является вредная природа высокоинтенсивного лазерного облучения живых клеток и тканей.

Получается, что все методы, применяемые при исследовании ДНК, могут, с большой долей вероятности, нарушать её структуру.

Кроме того, в исследовании используется маленький кусочек биоматериала человека, по которому судят о всём человеке.

С учётом предыдущей информации, попробуем разобраться со следующими загадками. Из переписки на форуме:

«Делали ДНК тест на отцовство, тест показал результат 99.995%, т.е. отцовство доказано. Но я точно знаю, кто отец ребёнка. А с этим мужчиной у меня отсутствовала физическая близость. Как такое возможно?»

«Здравствуйте, моей дочери 2 месяца. Физическая близость у меня была только с мужем. Он сделал ДНК анализ, который показал, что отец кто-то другой. Как доказать обратное, это же его ребёнок и почему так получилась?
Два раза делали тест. Результат всегда разный, аллеи различаются по значениям. Как такое может быть?»

«Ерунда – это всё, или же результат можно легко подделать. Через суд, добились принудительной сдачи анализа ДНК от отца моего ребёнка. Вчера узнала результат, была в шоке. По заключению эксперта, отец кто-то другой. Обидно, ведь у меня был только один мужчина. Результаты зависят от уровня специалистов, их ответственности, качества оборудования и самое главное, от их любви к большим деньгам!»

«Мы женой в разводе, она родила ребёнка, через несколько лет, от другого. Хочет этого ребёнка записать на меня, я против. Сделала ДНК, результат показал 99,9. Как так может быть, если с ней спал другой?»

«Всё, что я поняла из тестов на ДНК, это нужно больше локусов, а значит больше денег, а гарантии отсутствуют. Моя сестра согласилась на ТЕСТ с бывшим парнем, но ребёнок точно от другого. Каково-же было её удивление, когда ТЕСТ показал, что он отец».

«Мы тоже сделали ДНК тест. Он показал, что отцовство исключено, но я на 100% уверенна, что папа моей дочки мой муж. Он у меня первый мужчина, и единственный!!! Переиздали в другой клиники, сейчас ждём результата, но семья уже потихоньку распадается».

«В этом году проводил в бюро судебно-медицинской экспертизы исследование образцов крови своей и ребёнка по установлению отцовства, так как супруга сказала, что сын от другого. Исследование показало, что действительно моё отцовство полностью исключается. После того, как жене отдал копию акта исследования, она обратилась в это бюро с утверждением, что такого быть не может и она на сто процентов уверена, что отец ребёнка все-таки я. В бюро провели какую-то внутреннюю проверку и супруге выдали документ, который говорит о том, что произошла техническая ошибка по вине лаборанта и акт исследование надлежит считать недействительным. В настоящее время вместе живём отдельно и планируем разводиться».

«Житель Бобруйска из-за ревности настоял на тесте ДНК ребёнка и, получив отрицательный результат, бросил невесту и сына. Женщина настояла на повторной экспертизе, которую провели в управлении государственного комитета судебных экспертиз. В заключении экспертов указано, что степень родства между мужчиной и ребёнком составляет 99,999993%».

Израильские биохимики сделали публикацию о том, как можно изменить образцы крови и слюны, чтобы тест ДНК показал на другого человека. Ещё, как можно подделать образец ДНК конкретного человека на основании информации генетического профиля этого человека из базы данных. Они утверждают, что на существующем оборудовании криминалистических лабораторий отсутствует возможность обнаружить разницу между настоящим и поддельным ДНК.

Имеется наука – телегония. Она утверждает, что каждый мужчина, имевший связь с женщиной, оставляет свой код в её яйцеклетках. Возможно, что и женщины оставляют след в сперматозоидах. Имеется версия, что алкоголь может повреждать ДНК яйцеклеток.

Возможно, что ДНК исследование – шарлатанство? Там, где крутятся миллиарды долларов – всё возможно. Вероятно, вышеизложенное доказывает, что ДНК тест – безсмысленен. Только, кто скажет нам об этом, ведь это большой бизнес.

Статья из интернета «Слова, которые вызывают мутагенный эффект чудовищной силы». Прочитал её и сохранил лет 5 назад. Забыл скопировать автора. В настоящее время, появилось много перепечаток, поэтому статья без авторства.
Эта статья – продолжение расследования. Начало – статьи в разделе «Разум» на странице http://castle.pri.ee/?page_id=12227

Учёные пришли к ошеломляющему выводу: ДНК воспринимает человеческую речь и мысли человека. Любое произнесенное слово – это не что иное, как волновая генетическая программа, способная очень существенно изменить всю вашу жизнь.

Другими словами, с кем человек поведется, от того он в итоге и наберется наследственных программ.

Эти ответственные за наследственность молекулы получают акустическую информацию, когда мы просто разговариваем или слышим чьи-то разговоры. ДНК также воспринимают световую информацию, когда мы молча читаем или смотрим на что-то. При этом один разговор или текст оздоравливает наследственность, а другой — её травмирует.

Академик Академии медико-технических наук, член Нью-Йоркской Академии наук П.П. Гаряев считает, что с помощью словесных мыслеформ человек созидает свой генетический аппарат.
Оказывается, молитвенные слова пробуждают резервные возможности генетического аппарата. По молитвам многих святых исцелялись безнадежно больные. Благословение святых распространялось на несколько поколений.

А проклятие разрушает волновые программы, а значит — нарушает нормальное развитие организма. Зомбирование, наговоры, материнские проклятия, способные лишить человека воли, здоровья, а то и самой жизни, в качестве своего главного инструмента имеют слово.

А теперь главный вывод ученых: волновые генетики утверждают, что генетическому аппарату человека важно, что его хозяин думает, слушает или читает. Ибо любая информация может впечататься в так называемый волновой ген.

При этом у аппарата ДНК отсутствует возможность разобрать, от кого вы получаете информацию, будь то живой собеседник или экран телевизора. Молекулы ДНК способны обмениваться этой информацией с помощью акустических и электромагнитных волн. Но самое поразительное, что в своих экспериментах ученые вызывали словами многие «чудеса», или генетические эффекты. Ученые создали аппарат, который переводит человеческие слова в электромагнитные колебания, способные влиять на молекулы наследственности – ДНК.

И оказалось, что некоторые слова вызывают мутагенный эффект чудовищной силы.

Корежатся и рвутся хромосомы, меняются местами гены. В результате ДНК начинает вырабатывать противоестественные программы, которые тиражируются организмом, передающим потомству программы самоликвидации. По оценкам специалистов, эти странные слова вызывали мутагенный эффект, подобный тому, что дает радиоактивное облучение мощностью 30 тысяч рентген! Страшно даже подумать, что стало бы с человеком после такой словесной обработки, если 50 рентген считается для него смертельной дозой.

К счастью, эти эксперименты проводили на семенах растения арабидопсис. Они почти все погибли. А выжившие стали генетическими уродами, не способными программировать развитие здоровых организмов. Потомство их полностью вырождается через несколько поколений.

Но больше всего удивило ученых то, что мутагенный эффект не зависел от силы воздействия. Они произносили слова то громким, то тихим голосом, а иногда шептали еле слышно, но результаты получали одинаковые. Может, аппарат усиливал энергию звуковых вибраций? Исключено: он работал от двух пальчиковых батареек, которыми обычно заряжают карманный фонарик. Для эффекта в 30 тысяч рентген нужно создать напряжение в тысячи раз больше, чем могут дать эти батарейки.

Есть, о чём задуматься, правда? Разве не становится понятно, что многие сложности в жизни «запрограммированы» общественным мнением, государством, сильными мира сего именно для того, что сделать каждого представителя сильного пола слабаком и зависимым от «допингов» в виде сквернословия, алкоголя, курения, обжорства, распутства и т.п.
Посмотрите, как Вы обычно отвечаете на простой вопрос: «Как поживаешь?». «Ничего…Потихоньку…Как все…». Понаблюдайте, о чём и каким языком ведутся ваши разговоры в мужском кругу? А какие передачи вы смотрите, или какую информацию в интернете разглядываете? Все понятно? Если Вы еще не осознали, что уровень вашего успеха в жизни зависит от уровня вашего мышления и общения, то прислушайтесь к мнению ученых.

Прислушайтесь и решите для себя каким вы хотите стать, какую информацию Вы будете допускать в свою сферу, какие мысли и слова Вы будете использовать с сегодняшнего дня, чтобы обрести свою силу, чтобы стать уверенным в себе, чтобы укрепить свою волю, чтобы проявить себя и свою харизму на все 100, чтобы сделать свою женщину самой счастливой на свете, чтобы Ваши дети гордились своим отцом, чтобы жизнь на Земле наладилась, и мы все жили среди добрых и отзывчивых соседей.

Рукопожатие — жест, ритуал приветствия или прощания, заключающийся во взаимном сжатии ладоней правых рук двумя людьми. Для усиления эффекта такое сжатие сопровождается прикладыванием левых рук, потряхиванием соединённых рук, что нашло отражение в английском наименовании рукопожатия (handshake) в буквальном смысле «встряхивание рук». Цель рукопожатия — демонстрация благонамеренности и доброй воли.

Учёные утверждают, что через рукопожатие существует риск передачи ряда инфекций. Можно заразиться кишечными инфекциями, например, сальмонеллёзом, брюшным тифом, дизентерией, вирусным гепатитом. Через рукопожатие передаются заразные кожные болезни, чесотка и стригущий лишай. Врачи советуют мыть руки, всякий раз, когда приходите с улицы и перед едой. Обычное мыло защитит от вредных микроорганизмов.
Исследования показали, что больше всего бактерий на ручках тележек крупных магазинов, на втором месте – компьютерные мышки в интернет-кафе, а ручки кабинок общественных уборных значительно отстают от них.
Учёные из Университета Индианаполиса и Хьюстонского центра научной судмедэкспертизы (США) установили, что десятисекундное рукопожатие может способствовать передаче ДНК человека на предметы, которых он никогда не касался.
Как сообщает Science News, доклад об этом был представлен на ежегодном заседании Американской академии судебных наук. Учёные установили, что всего лишь 10 секунд рукопожатия достаточно для того, чтобы ДНК одного человека осталась на руке другого, который способен перенести её на любой предмет.
Исследователи провели эксперимент. Добровольцы обменивались рукопожатиями. После чего один из них брал нож. Эксперимент показал, что в семи процентах случаев ДНК была передана через посредника.
Доктор Синтия Кейл из Хьюстонского центра судмедэкспертизы считает, что для переноса ДНК хватит и более короткого рукопожатия. Это может осложнить процесс расследования преступлений.
Результаты исследования говорят о том, что следователи должны быть более осторожны в своих выводах, поскольку ДНК на месте преступления может оказаться совершенно случайно.

Человеческая ДНК может передаваться через бытовой телесный контакт. Об этом свидетельствуют результаты эксперимента, проведённого американскими учёными. Два, и в результате проведённого ДНК-анализа на ноже были обнаружены образцы ДНК человека, который до ножа не дотрагивался.

Иными словами, ДНК-профиль человека можно составить по материалу, который был перенесён на поверхность посредством физического контакта. В 2013 году результаты эксперимента, в котором два добровольца пожали друг другу руку, затем один из них взял нож, а на ноже были обнаружены образцы ДНК второго человека, помогли оправдать человека в штате Калифорния. На месте убийства была обнаружена его ДНК, однако выяснилось, что обвиняемый был в другом месте, а ДНК перенесли сотрудники скорой помощи, которые ранее контактировали с ним, а после были вызваны на место происшествия.

Ошибочный анализ

В конце 1990-х годов в США подросток стал жертвой экспертной ошибки. Его посадили в тюрьму за изнасилование, которого он не совершал: ДНК-анализ показал, что его образец совместим с материалом, который был получен у жертвы. Парня приговорили к 25 годам тюрьмы, несмотря на наличие алиби.
Однако родители подростка смогли добиться его освобождения. Им помог эксперт-криминалист, обнаруживший ошибку в заключении по результатам генетического исследования: анализ биоматериалов позволил эксперту, проводившему исследование, сформировать три заметно отличавшиеся друг от друга ДНК-профиля для одного человека, однако на самом деле ДНК осуждённого подростка не имела совпадений с образцами, взятыми у жертвы. В итоге после четырёх лет тюрьмы парня освободили. А через несколько лет поймали настоящих преступников.

Отпечатков исчезли

Врач-дерматолог Питер Итин в начале нашего века стал исследовать феномен отсутствия отпечатков пальцев у людей, после того женщине отказали в выдаче визы в США по этой причине. Анализ показал, что пальцы без отпечатков (причём как на руках, так и на ногах) есть ещё у восьми членов семьи женщины.
Семь членов этой семьи, как выяснилось в результате исследования, обладали отпечатками. А девять остальных являлись носителями редкой мутации: в результате ошибочного копирования одного из генов (Smarcadl) рисунок на коже у плода отсутствует. Эта особенность получила название «адерматоглифия». Со временем учёные обнаружили ещё несколько семей, члены которых являлись носителями данной мутации. В настоящее время исследования продолжаются. На данный момент обнаружено по меньшей мере пять семей, которые обладают такой особенностью.

Один человек — один геном?

В 2002 году в США Лидия Ферчайлд судилась с бывшим мужем по вопросу о взыскании алиментов на двоих детей. Суд назначил родителям тесты ДНК, которые показали, что бывший муж Лидии действительно является отцом их детей, а их матерью — кто-то другой. Более того, во время судебного разбирательства Лидия ждала третьего ребёнка. После родов, на которых по требованию суда присутствовал судебный пристав, провели ещё один тест ДНК, который «опроверг» родство между младенцем и матерью.
Женщина обратилась к адвокату Элану Тинделу. В одном из научно-популярных журналов юрист прочитал статью о женщине из Бостона, организм которой состоял из тканей с разными геномами. Карен Кигэн — героиню статьи — прозвали женщиной-химерой. Такая странная особенность обнаружилась случайно, когда Карен потребовалась пересадка почки, но результаты анализов ее детей, которые готовились стать донорами органа для матери, показали, что между ними отсутствует родство. При этом образец, взятый с щитовидной железы пациентки, показал прямо противоположный результат. По словам врачей, причина такой аномалии — в том, что Карен родилась в результате оплодотворения двух яйцеклеток двумя сперматозоидами: обычно в результате этого на свет появляются близнецы, но в исключительных случаях две яйцеклетки образуют один организм, который состоит из клеток с разным геномом.
Лидия Ферчайлд, как оказалось, тоже являлась носителем такой «мутации». Это выяснилось по результатам расширенного ДНК-исследования, а также анализа различных образцов тканей. Так, волосы женщины имели генетический код, отличный от генома её репродуктивной системы (который и унаследовали её дети). По словам учёных, в мире насчитывается около 30 людей-химер.

Исследования ДНК и отпечатков пальцев значительно расширили возможности судебно-медицинской экспертизы. С помощью этих методов можно получить доказательства, которые, как правило, отсутствует возможность опровергнуть. Однако случается, что полученные данные, казавшиеся надёжными и достоверными, на самом деле являются – ошибочными. Причины могут быть самые разные – от физиологических особенностей до банальной врачебной ошибки.