Архив рубрики «История»

Экстрасенсорика

Учёные считают, что человек использует около 7% умственных и 15% физических способностей из того, что в него заложено природой.

Экстрасенсорика – форма восприятия, которая использует дополнительные органы чувств, выходящие за рамки пяти общеизвестных (слух, зрение, осязание, обоняние, вестибулярный аппарат). Люди, обладающие экстрасенсорными способностями, могут видеть ауры живых существ, корректировать биополя, исцелять.

В это понятие входят: ясновидение, телепатия, левитация, телепортация, проскопия, лозоходство, биолокация, видения духов, ауры и таинственных теней и другое. Внечувственное восприятие известно человечеству уже много сотен лет.

Термин «экстрасенсорика» (латинское extra – сверх, sensus – чувство) впервые применил в начале 20 века Джозеф Бэнкс Райн. Он был одним из основателей парапсихологии. Райн сформулировал определение следующим образом: «Экстрасенсорика – это наука, методы которой основаны на силе сознания, умелом использовании своего воображения и на способности оперировать с жизненной энергией людей».

Это способность человеческого мозга воспринимать информацию, находящуюся за пределами нашего материального мира. Отсутствует возможность воспринимать её при помощи наших физических органов чувств. Эта способность даёт возможность видеть картины прошлого и будущего, общаться с тонким миром и другое.

Это дар всему человечеству от Создателя. Он есть у каждого, только нужно суметь раскрыть его. Каждый человек может предчувствовать будущее и изменять его. Этому может помочь третий глаз. Его ещё называют: глаз ума, внутренний глаз, всевидящее око, духовный глаз, глаз души. В эзотерике – это скрытое око человека. Оно, символически, располагается на лбу между бровями. Око может открыться процессе самопознания, душевного совершенствования, принося восприятия за пределами обычного зрения.

Легенды рассказывают, что «всевидящее око» обеспечивало людям владение гипнозом, ясновидением, левитацией, телепатией и телекинезом. Они были способны черпать знания напрямую из инфополя вселенной, знали прошлое и будущее.

Имеются рассказы о том, что через глаза можно проецировать изображение на фотоплёнку и получать чёткие изображения. Экстрасенсы Нинель Кулагина и Михаил Кузьменко прикладывали ко лбу фотоплёнку, помещённую в светонепроницаемый конверт, после чего на ней появлялись заказанные изображения. У Эми Хансон, учительницы из города Коламбус (США) три глаза. Третьим, находящимся на затылке, она видит лучше, чем двумя другими – близорукими.

Н. П. Бехтерева вспоминает: «Мы проводили исследования двух человек, которым надели на глаза светонепроницаемую повязку. Они, с завязанными глазами, шустро ходили по залу, уверенно огибая препятствия. Потом рассказали, что изображено на газетной полосе и какого цвета предмет, который им показывают издалека. Впоследствии выяснилось, что один из них был зрячий, а второй – слепой с рождения.

Лиделл Симпсон – глухой. Он слышит звуки своим внутренним (фотоническим) слухом. Для него почти всё вокруг транслирует звук: движение, эмоции, запахи, прикосновения и вкус. Все это Лиделл воспринимает как музыку.

Есть люди с гипертимезией, свойством помнить свою жизнь в подробностях. Они помнят во всех тонкостях, что с ними происходило, могут назвать точную дату каждого случая. Эта уникальная способность приносит мало радости, если отсутствует возможность забыть плохие события в своей жизни. Иногда, люди помнят то, что было с ними в предыдущей жизни.

Имеются люди, которые обладают феноменальной памятью и запоминают кучу полезных или безполезных фактов. Они могут запомнить, плоть до каждой запятой, точное содержание книги.

Иногда, в человеке внезапно просыпается какая-то сверхчеловеческая сила. Обычно, такие случаи прилива сил происходят в стрессовой ситуации. Человек преодолевает 2-х метровый забор, одним махом или подымает огромный вес.

Имели место случаи предвидения, в том числе и массового. Цыганка нагадала знакомому, что он утонет. Тот лишь посмеялся. Через год утонул, в пьяном виде, в речке, которую можно перейти вброд.

В сети имеются рассказы о пассажирах поездов, судов и самолётов, которые опоздали на рейс, потерпевший катастрофу. Кто-то перепутал время отправления. Другие, внезапно, перед самой посадкой почувствовал себя плохо. Третьим – помешали дела. Кто-то по загадочной причине вдруг решил отложить рейс. Судьбу этих людей изменили обыденные обстоятельства.
Имеется теория, согласно которой пространственно-временной континуум состоит из множества миров, находящихся один в другом. Каждый отдельно взятый момент времени – это самостоятельная реальность. Она существует одновременно с прошлым, настоящим и будущим. Следовательно, изменение настоящего – меняет будущее и прошлое

Если мир (судьба) многовариантен, то возможно, с нами постоянно происходят изменения, но у нас отсутствует возможность их увидеть. Иногда возникает ощущение, что мир секунду назад был другим. Вспоминаем о какой-либо статье или книге, пытаемся её найти, но следы – отсутствуют.

Возможно, раньше нас окружали совсем другие вещи, люди, и мы сами были иными. Что-то изменилось в реальности, изменилось наше прошлое, следом – настоящее. Но мы просто не заметили Изменения, которые произошли, прошли мимо нашего сознания.

Согласно этой точке зрения, любое пророчество раскрывает лишь один из множества вариантов судьбы. Чаще всего тот, который возможен из обстоятельств данного момента. Вибрации, пронизывающие всю цепь миров, могут измениться. В результате этого обстоятельства и судьба складывается по-другому.

Возможно, что экстрасенсорные способности присущи всем живым существам. Наблюдения показывают, что маленькие дети обладают многими подобными способностями. Возможно, в дальнейшем, наши способности блокируются. Имеется версия, что из-за отсутствия развития эти качества постепенно угасают.

Экстрасенсорные способности, как бы «вытесняются» другими нашими способностями, которые имеют больший информационный шум. Например, телепатию вытесняет наша звуковая речь. Ясновидение – забивается зрением. Телекинез вытесняется движением рук. Полёты (вспомним полёты во сне) – ходьбой.

Считается, что основой экстрасенсорики является всепроникающая и всеохватывающая энергия – биополе. Ещё называют её праной, пронизывающей всю Вселенную. Вероятно, именно эта сила и есть основа всей жизни.

Матрица азбуки

Азбука содержит послание Создателя. Её можно читать различными способами. В матрице азбуки зашифрованы различные тексты: пересекающиеся, горизонтальные и вертикальные.

Горизонтальное прочтение: «Я буквы знаю. Грамота – это замечательно. Жизнью наполнена Земля. Такая истина. Как люди думаете, нас бог хранит? Говори слова твердо учения. Посылает святой господь отец смысл жизни (смерти): расширение пространства упорным трудом, познание в единстве вселенной, созданной богом; сохранение рода; вознесение духа; душе достижение блаженства».

Вертикальное прочтение: «Я живым людям – слово отца с матерью. Буквами много мыслей твердо направляю. Творение (молитвы?) возношу. Познаю Землю нашим учением о смерти. Божественным духом пишу, который Бог послал расширять соприкосновением душу. Добрая Истина хранит славу. Ограниченное пространство (природа, земля?) наследие (богатство) рождает.
Есть такие слова Господа: работай, сохраняй, благоденствуй».

Можно прочитать биполярные буквенные пары в азбуке. Например, читаем горизонтально. Я существую (Азъ есмь) наполняющий Землю, который Истина Бог. Учение посылаю святому Отцу. Расширяй пространство трудом.
Познавай божественное творение (Соединяй творение божественным соприкосновением). Сохраняй род (Наследие защищай материнское). Возносись духом. Душе получай благодать (счастье).

Получается визитная карточка: «Азъ есмь, наполняющий Землю БОГ»!

Вертикально по столбцам: «Я Отец соединяюсь с матерью множество творений возношу. Земле закон – божественный дух, который Бог послал расширять соприкосновением душу истинно благословлять (славить) пространство, наследие создавать (рождать),
осуществлять (существует) работу, оберегать (хранить) благодать.

Получается два вполне понятных содержательных текста. Теперь читаем половинки пар, смысл которых соотносится с небесным содержанием.

Горизонтальные строки: «Я Великий истинный Бог. Зову святого Отца широкому творению божественному соприкоснуться, вознестись духом».

Вертикальные столбцы: «Я отец многие творения (молитвы?) возношу божественному духу. Бог зовёт широкое соприкосновение истинно славить».
Земная часть азбуки. Горизонтально: «Есть Земля которая, указывает (закон, учение) в пространстве (на земле?) работой совместной, богатство (наследие) добывать матери. Душе получать удовольствие.

Вертикально: «Совместно мать, Земля указывает каждой душе в пространстве богатство создавать, осуществлять работу, завоёвывать счастье (Есть работа, добывается счастье».

Получились поучительные тексты. Я читаю тексты буквально, в соответствии со смыслом, присвоенным буквам. Но можно более художественно отшлифовать тексты.

Тексты азбуки изначально вписывалась в матрицу 6х7. При другом расположении букв дополнительные тексты – отсутствуют.

Создатель сотворил Землю за 6 дней, а на 7-ой – отдыхал. В матрице азбуки как раз 7 строк. А седьмую строку также можно интерпретировать следующим образом: «Мать возносит дух. Душа рождает счастье». Если под матерю, подразумевать создателя, то можно перевести так: «Творец вознёсся духом. Душа получила благодать».

Краткое изложение статьи Олега Новосельцева на ресурсе «Горизонт события».

Когда создавали «национальные» языки?

Имеются свидетельства, что на Земле существовала единая общность людей с единым языком. Возможно, существовали различные говоры и наречия. Затем произошёл всемирный потоп. Часть районов превратились в болота, между остальными исчезла возможность общаться. Это могло привести к возникновению диалектов.

Остров, на который ссылали преступников, пострадал меньше всех от всемирного потопа. Наиболее предприимчивые его жители захотели возвысится над остальными. Они придумали себе родословные и различные титулы – почётные звания. Они стали утверждать, что титулы являются наследственными или присваиваются пожизненно за заслуги.

Титулы подчёркивали их особое, привилегированное положение. Так появились короли, королевы, герцоги, маркизы, графы, виконты и бароны. По мере захвата новых территорий, появлялись и новые титулы: цари, бояре и так далее.

Далее краткое изложение статей statin.livejournal_com.

Важно! Нижний немецкий язык (Plattdeutsch или Niederdeutsch) имеет большое сходство с английским и голландским языками, что указывает на общность их происхождения. Ранее он доминировал в регионе Балтийского моря, где служил языком межнационального общения.

Niederdeutsch существенно отличается от официального языка Германии (хохдойча) и верхненемецких диалектов. Это совершенно разные языки.
Niederdeutsch был важным литературным языком. Он, наряду с латынью, использовался для составления торговых и юридических документов. На нём писались богословские книги. Известны старинные переводы Библии на этот язык.

Стремление создать единый немецкий язык проявились после создания Германской империи в 1871 году. В 1876 году была созвана I орфографическая конференция, на которой велись «переговоры в направлении большого согласия в правописании». Однако – безуспешно. Хохдойч был создан на II орфографической конференции, проходившей в Берлине с 17 по 19 июля 1901 года.

В средневековых Нидерландах говорили на разных диалектах. Основные – фламандские, брабандские, голландиш, лимбурские и нижнесаксонские. Затем удалось создать единый язык. В дальнейшем, голландский и бельгийский варианты стандартного голландского языка существенно разошлись.

Шведский язык стал государственным лишь в 2008 году. Считается, что с 19 века, он стал основным языком в королевстве. Согласно историческим исследованиям, в 18 веке языком высших классов был французский. До этого, в 17 веке, популярностью пользовался нижний немецкий язык, который был коммерческий языком и языком межнационального общения в Ганзейском торговом союзе.

Языком католической церкви был латинский. На нём писали свои труды ученые. В частности, Карл Линней на латинском опубликовал свои самые известные работы. Имеются свидетельства, что в средневековой Швеции говорили на русском языке, а писали латинскими буквами.

В середине 19-го века молодой лингвист самоучка Ивар Аасен приступил к созданию норвежского языка. Он объездил всю страну, сравнивал местные диалекты, изучал исландский язык. В итоге в 1848 году он представил новый письменный язык – ландсмол (сельский язык). Главной особенностью этого языка явилось то, что из него, на столько насколько возможно, были исключены слова из датского и нижнего немецкого языков. Они были заменены на синонимы, якобы, унаследованные от «древнескандинавского». В 1885 году «ландсмол» приняли в качестве официального письменного языка, наряду с норвежской версией датского.

Кнуд Кнудсен предложил приблизить орфографию норвежско-датского к народному произношению. Например, заменять буквы «с» и «q» на «f». Позднее буквы «р», «т» и «к2 было предложено заменять на «б», «д» и «г». Так родился новый письменный язык – «риксмол». В 1892 году орфографические реформы были закреплены законодательно.

Английский язык мало чем отличается от большинства других западноевропейских языков. Он является таким же новоделом. Считается, что до 1733 года официальным языком английского государства была латынь. Постоянно шёл интенсивный рост словарного запаса. Заимствовались слова из многих языков. Больше всего из латыни. Считается, что создание английского языка завершилось в 1755 году, когда Самуэль Джонсон опубликовал его Словарь.

Наибольший вклад в создание английского языка, введя в него свыше трёх тысяч новых слов, внёс В. Шекспир (Его биография полна загадок. Имеется версия, что многие его произведения написаны Пушкиным и переведены на английский).

Отсутствуют какие-либо доказательства существования польского языка до 16 века. (У большинства историй о возникновении национальных языков имеются истории о нахождении каких-то рукописей, пролежавших в подвале сотни, а иногда и тысячи лет). Польский язык внезапно появляется в 16 веке, в аккурат после слияния Польши с Великим княжеством Литовским И тут же начинается его «золотой век». Причём тот польский сложно отличим от русского языка того же времени. Считается, что латинский язык был государственным в Польше до конца 18 века.

Идея создания болгарского языка была сформулирована Неофитом Рыльским. Он пишет в «Филологическом предуведомлении» к своей «Болгарской грамматике» (1835): «Со середины 30-х годов 19 века болгарским обществом овладевает идея создания единого для нации нормированного литературного языка. Выработки общей грамматики для всей Болгарии, которой все должны следовать в своих писаниях».

Ещё в начале 19 века официальным языком в Сербии был русский вариант церковно-славянского. Во второй половине 19 века, после провозглашения независимости, когда Румыния и Молдавия составляли единое государство, была проведена крупная языковая реформа. Все славянские, немецкие, турецкие и др. слова заменены итальянскими. Точнее было бы сказать, румыны приняли итальянский язык, который в Италии только-только создавали. В результате сейчас румыны могут понимать итальянцев без переводчика.

Ицхак Перлман Элиэзер (настоящее имя Бен-Иегуды) создал иврит. Он родился в Российской империи, на территории современной Витебской области Белоруссии. Одновременно с внедрением иврита шла кампания по дискредитации языка идиш (вероятно созданный конкурентом). В 1913 году один из писателей заявил: «говорить на идиш еще менее кошерно, чем есть свинину».

В 1837 году власть в Индии захватила британская Ост-Индийская кампания. Она провозгласила официальными языки «урду» и английский. В 1867 году началось разделение «урду» (ордынского) и «хинди» (индийского) языков.
Британское правительство, в угоду индуистским общинам, изменило письменность языка «урду». Вскоре индуисты потребовали, чтобы «хинди» стал официальным по всей стране.

До того момента они представляли собой по сути один язык, различавшийся лишь письменностью. В 1900 году британское правительство издало указ, формально уравнивающий в правах «хинди» и «урду». После этого языки начали расходиться лингвистически. Индуисты начали старательно вычищать «хинди» от персидских слов, заменяя их аналогами из санскрита.

Англичане захватили Индию, она получала официальный статус колонии. Они нашли древнюю и загадочную индийскую культуру, обнаружили Санскрит и впервые напечатали все основные литературные произведения индусов.

Все эти «открытия» сделал один человек – основатель современной филологии Сэр Уильям Джонс. Следом за открытием таинственного санскрита, были обнаружены множество древнейших текстов. Считается, что индусы передавали их из уст в уста тысячелетиями.

В конторе Джонса работала огромная команда ведущих филологов и писателей Англии под личным руководством генерал-губернатора, поэтому перевести удалось массу удивительных текстов. Однако, как говорила Е. Блавацкая: «… вместо внутреннего смысла, часто давалась лишь внешняя грубая форма».

В Турции, языковой реформой 1928 года, был создан новый турецкий язык.
В 19 веке была создана Греция. Её язык ещё только предстояло выдумать.

P.S. Это перечисление можно долго продолжать. Суть одна – все языки начали создаваться в середине 19 века. Это делалось под девизом: «Разделяй и властвуй». С этой целью были созданы национальные государства. Чтобы избежать возможности их объединения и для управления ими, стали создаваться национальные языки. Люди должны были забыть, что они одно сообщество и перестать понимать друг друга. Язык захватчиков стал общегосударственным. Do you speak English?

Язык – дар Создателя

На всей Земле был один язык и одно наречие.

По результатам исследований – безразлично, как расположены буквы в слове. Главное, чтобы первая и последняя буквы были на своём месте.

Великий и могучий русский язык – это дар Божий.

Смена ударения в слове – меняет его смысл. Такое отсутствует в других языках мира. Чтобы такое могло получиться, мало тысяч лет развития языка. Это был дар Создателя. Он был дан всему человечеству. Но, какие-то силы лишили часть человечества возможности пользоваться этим даром.

Я плачу → плачу за квартиру, горе и беда → дом на горе, сердечная мука → ржаная мука, плохая дорога → эта вещь дорога, парить ноги → парить в облаках, полки в шкафу → полки в армии, парная буква → парная в бане, пропасть в горах → пропасть в океане, просыпаться рано утром → просыпаться из пакета, полилось из душа → душа человека, замок на горе → замок на двери, всё хорошо пошло → это было пошло, целую ребёнка → съел целую булку, он сволочь → сволочь в яму, налили чай в кружки → кружки по интересам, черти линии→ черти попутали, уже наступило утро → проход становился уже, души людей → души его, пили дрова → они пили воду, кольцо с пробой → пробой электричества, налили мало → пальто мало, вкусная уха → дотронуться до уха, обливался потом → потом выучи, засыпали яму → засыпали под сказку, жила девочка → золотая жила, что толку говорить → толку картошку, раскинулись дали → дали денег, духи предков → духи Шанель, сучки собак → сучки дерева, нести тяжёлую ношу → ношу шубу, дотронуться до края → наши края и так далее.

Мягкое и твёрдое произнесение буквы (раньше обозначалось буквой ъ) – меняет смысл слова.

Уголь → угол, быль → был, шесть → шест, даль → дал, брать → брат, быть → быт, мать → мат, пыль → пыл, хворь → хвор, жарь → жар, Русь → рус, моль → мол, конь → кон, голь → гол, весь → вес, шарь → шар, вонь → вон, молоть → молот, молодь → молод, сталь → стал, мель → мел, толь → тол и так далее.

Замена буквы – меняет смысл слова.

Голод, холод, молод, солод; будить, судить, лудить, зудить, нудить.

Меняется всего одна гласная буква в слове и получилось много разных слов.

Сук, сок, сон, сын, сан; был, бел, бал; дал, дул, валъ, выл, вол, вял, дом, дам, дым; мол, мал, мул, пыл, пол, пал, пул, пил, пел, тыл, тол, стол, стул, стыл, стал, бык, бок, бак, бук и так далее.

Бить или быть? Забыть или забить? Где, в каком ещё языке есть подобное словообразование? При замене всего одной гласной буквы в слове меняется его смысл, и таких слов множество.

Возьмём любой глагол, например, кинуть: накинуть, закинуть, запрокинуть, откинуть, опрокинуть, покинуть, подкинуть, прокинуть, перекинуть, прикинуть, выкинуть, вкинуть, вскинуть, скинуть, докинуть. Если мы заменим одну последнюю букву ерь на еръ (будем произносить твёрдо), то получится совершенный глагол: уже накинут. А если изменить окончание так: кинутый, накинутый, … докинутый, то мы получим целый набор прилагательных. И так возьмите любой русский глагол.

Такое выдающееся преимущество в словообразовании отсутствует во всех других языках мира.

Езда → выезд, въезд, доезд, заезд, наезд, отъезд, приезд, переезд, проезд, подъезд, поезд, поездка, съезд, уезд.

Из старья → исстари → история.

Краткое изложение стати блогера statin_livejournal_com.

P.S. Азбука мудро устроена: один ЗВУК – одна БУКА. Азбука – звуковая запись языка, подобно нотам. Многие придумки назвали азбуками, например, Морзе, Нотная, или Брайля для слепых. Это говорит об первичности азбуки. Азбуку меняли много раз. Болгария сохраняла Азбуку по 1945 год.

P. P.S. Сравните с другим способом – иероглифы. Их в китайском языке около 35000. Лишь отдельные люди, выбранные властью, знают их все.

Цикл Карно

В 1824 году Сади Карно формулирует идею, которая получила название «цикла Карно». Он утверждал, что в максимально экономичной тепловой машине, нагревать рабочее тело до температуры горения топлива, нужно «изменением объёма», то есть быстрым сжатием.

В 1890 году Рудольф Дизель предложил свой способ практической реализации этого принципа. Трудно представить, что 65 лет ИДЕЯ валялась в чулане и ждала парня с именем ДИЗЕЛЬ.

Понятие об энергии масла = нефти – ещё отсутствует. Имеется какой-то ПАР. Загадочный КАРНО или Carnot взял и на коленке рассчитал его параметры.

В 1824 году вышла первая и единственная работа Сади Карно – «Размышления о движущей силе огня и о машинах, способных развивать эту силу» (Réflexions sur la puissance motrice du feu et sur les machines propres à développer cette puissance).

По законам истории, всё его имущество, в том числе и бумаги, было сожжено. … его научное наследие было утрачено. Уцелела только одна записная книжка. В ней сформулировано первое начало термодинамики.

Спрашиваю подругу физика-теоретика: «Как Карно мог рассчитать то, о чём ещё отсутствует понятие?» Ответ «убил»: «А на бумаге!!! Все великие открытия были совершены сначала на бумаге!!!»

Например, сегодня какой-то учёный сидит в своей конторе. Кто-то ему ставит ЗАДАНИЕ, под это ЗАДАНИЕ идет ФИНАНСИРОВАНИЕ и за результаты спрашивают. А в то время, какой-то человек, без знаний, без всякого задания и финансирования, на коленке раз и выдал ЗАКОН!!!

Если вам лень думать – веруйте. Верьте, что 65 лет этот закон лежал без всякой надобности, затем, чудесным образом, записная книжка Карно попала в руки какому-то шустрому хлопцу и он тут же сварганил ДИЗЕЛЬ.

Попробуем напрячь извилины. В принципе мы видим НАСОС. Что-то могло ВЗРЫВАТЬСЯ в НАСОСЕ при ДАВЛЕНИИ. Вероятно, это НЕФТЬ. Её начали добывать, якобы, в 1827 году.

Посмотрим на настольную медаль из серии на события русско-персидской войны: «Занятие Тавриза, 1827 год». Она посвящена взятию Тавриза, главного города Азербайджанской провинции Персии – в 1827 году. За что была война в 1827 году? Чтобы учить персов музыке и танцам? А может быть, чтобы КАЧАТЬ НЕФТЬ? Насосы УАТТА известны давно.

Что могло произойти при этом? Вероятно, получили «ЦИКЛ КАРНО» на практике! Это напоминает, как без знания закона Ома, сунуть палец в розетку! Раз долбануло, два долбануло и пришлось сажать «учёного», дабы выяснил причины такой хрени.

agony (англ.) – взрыв, внезапное проявление.
Hot (англ.) – горячий, жаркий, накалённый.
Сравниваем с КАРНО или Carnot.
КАрН + хОТ (в английском -Р- не читается).

Экспериментально погоняв НАСОС с НЕФТЬЮ и пару – тройку раз долбанув его, поняли, что это типа как ПАР, но ещё круче. Можно обойтись без расхода энергии на разогрев воды и кучи трубок-теплообменников. Гони НЕФТЬ прямо в цилиндр поршня, и она сама взорвётся.

Например, в 1922 году руководству завода «Красный прогресс» поставили задачу — «стране нужно много тракторов». Как говаривал Левша: «… обойдёмся без мелкоскопов, у нас глаз пристрелямшись…». Стали строить первый оригинальный трактор без каких-либо чертежей, по эскизам, набросанным карандашом, из случайных материалов и деталей других машин, оказавшихся под рукой.

Был построен трактор «Запорожец». У него была уникальная разработка. Горючее самотёком поступало из высоко расположенного бака, и смешивалось с воздухом прямо в цилиндре. «Запорожец» работал на сырой нефти. Без крекинга, очистки – что из скважины течёт, то и в бак. Дёшево и сердито.

Дизайн трактора был простой. Жёсткое металлическое сидение под открытым небом, вынесенное далеко назад, чтобы, тракторист, сменяясь на ходу, избежал попадания под колесо. Коробка передач, сцепление, педали газа, сцепления, тормоза – отсутствовали, зато был рулевой штурвал. Это чудо бодро ездило на трёх колёсах, пока имелось топливо. Вал двигателя был соединён с одним ведущим задним колесом.

Хочешь остановиться – перекрой топливный кран. Зато удобно – заправка на ходу, и трактористы-сменщики на ходу сменяют друг друга, благо скорость всегда одна и та же – чуть меньше четырёх километров в час. Отсутствуют простои техники. Вечно пашущий трактор – с одного поля на другое, третье, четвёртое, а там уж и плуг пора менять на борону, затем на сеялку. Почти вечный двигатель.

Как завестись, если вдруг заглохнет? Да, это сложно. Стартёр, аккумулятор и электрика – напрочь отсутствуют. Фары – на основе керосиновых ламп. Зажигание смеси в двигателе происходило от запальной головки, которую перед пуском двигателя минут 15—20 разогревали до каления. Момент зажигания регулировался подачей воды в цилиндр, охлаждался двигатель водой. Для вспашки одной десятины расходовалось 1,5 пуда чёрной нефти и 5 вёдер воды.

Редуктор, закрытый в плотный металлический корпус, предохранял шестерни от грязи и пыли. Вместо шариковых подшипников и баббитовых вкладышей применялись бронзовые втулки. В случае износа их можно было изготовить в любой мастерской. Мощность от двигателя к колёсам передавалась через фрикционную муфту с обшивкой из сыромятной кожи.

Работу же на такой простой машине, как «Запорожец», мог легко освоить даже малограмотный крестьянин. Уход, обслуживание и ремонт – были простыми, так как было мало деталей, которые могли сломаться. У него была исключительная надёжность. При отсутствии сервисных мастерских и магазинов запчастей качество весьма важное. А поломки, которые все же случались, мог устранить любой сельский кузнец.

Весной 1925 года были проведены сравнительные испытания с американским «Фордзоном». «Запорожец» заканчивал на 25 минут раньше вспашку десятины земли. При этом расход нефти составлял 17,6 кг, «Фордзон» сжигал 36 кг керосина. Трактор «Запорожец» №107, под управлением тракториста и механика М. И. Роскота проработал с 1924 по 1958 год. «Фордзон» давно списали.

Имеется версия, что чудо впервые появилось в 1824 году. Это кому-то – мешало. Слишком мала себестоимость. Стали изобретать крекинг, очистку, коробку передач, сцепление, педали газа, сцепления, тормоза, сервисные мастерские и многое другое. Теперь получилось то, что нужно капиталисту – «дорого и сердито».

Краткое изложение статьи блогера bskamalov_livejournal_com

Создатель завещал трудиться

Имеется множество загадочных фресок в церквях и монастырях. Часто они скрыты от посторонних глаз. Например, в Мирожском монастыре Пскова обнаружили фрески, которые были скрыты побелкой. Царская власть, борясь со старообрядцами, закрасила их. Вместо «богопротивных» фресок, которые порочили новую веру людей по христианству, завесила их иконами. Люди вообще любят бороться с ересью у других, особенно огнём и мечом, ликвидируя останки противника.

Одна из фресок, чудесным образом проявилась на одной из стен обители. Чем-то она похожа на Корнилия, что тут канонизирован в святые. Можно предположить, что это нарисовали сами местные монахи. Однако они делают вид, что она отсутствует. Возможно, она идейно ошибочная?

Но есть в проходах обители и ещё одна очень странная фреска. Она расположена так, что обычный люд пройдёт мимо. На ней изображён какой-то персонаж. Изображение – загадочное. Под крестом находится череп! А над крестом – знак шумеров, летающие крылья с головой святого. Стрелки от могилы идут в стороны, вместо того, чтобы на концы креста, как обычно рисуют.

Обратите внимание на надписи по ободу – это старорусская славяница! И ей, вероятно, тысячи лет. Судя по использованию знаков – это сильно отличается от церковнославянской вязи. Так что тут обошлось без канонических христиан, Кирилла с Мефодием.

Мы сможем прочесть эту надпись: «Придите ко мне вси» и «Труждающиеся». Это отличается от нуждающихся, ноющих, страдающих, страждущих и даже трудящихся. Вы когда-нибудь слышали это слово –Труждающиеся? Это значит – сами дело делающие и себя утруждающие этим, вместо того, чтобы заставлять работать всех вокруг. То есть трудом получающие желаемое! Такое слово могли употреблять тысячелетия назад. У верующих, желающих молится – отсутствует понятие об этом слове.

Читаем дальше: «Вобременении и Азъ упокою вы». И нарисованы символы и картинка. Внизу сданное по упокою тело – череп и кости, кои вернулись к «Господа Азъ» (Г — А). То есть вернули взятое на прокат тело обратно в землю, к первоистокам тела.

По сторонам крышечки «Г» и «Г» – это, вероятно, «Глаголи». Ведь в Глаголице именно Азъ Богъ Въди Глаголи сказано. Вероятно, это значит: «Дела и помыслы чисты были, пока мы в теле были» Ведь именно эти Глаголи нас и держат. Это грехи, которые мы насобирали на себя в жизни, они держат нас в этом подземелье.

Поперечная палочка креста повёрнута по-другому, чем требуется по канонам христианизации. И подписана каждая её сторона: «Азтралъ» и «Менталъ». Именно через них выходят две стрелки вверх и в сторону? С другой стороны, это ведь Мыслъте и Людiё? То есть палочка отсекает нас по уровню мышления и людского материального. Слева отсекает, мыслию Како, а справа – Твърдо. Твёрдые каки отсекаются мыслию людие, то есть материальностью людского мышления. Это мешает нам подниматься дальше.

Далее перекрестие. Сверху видим знакомые по каноническому Христу: IC и XC. Они желанны молящимся, которые потеряли остальные этапы в пути к просветлению, сочтя их пустыми. Кто-то может сказать, что это Христово сознание. Возможно, это Сознание, что владеет информацией? Так будет, если вы очистились и от како, и от твёрдых и другого.

Так что там мешает взлететь? Ага – «НН» или «NИ»: «Наши Иже» – это наши страхи, инстинкты, подсознательные и прочие ужасы. Они с нами остаются, хоть тело и «отдало концы». А справа виднеется «КА». Карма или «Како Азъ»? Каки Азътрала? Каки духовности? Всё, вы крылаты, святы, просветлены и прочее. А выше, снова «Глаголи». Слово важно и для просветлённых?

Перед нами изумительный образец фрески, доходчиво объясняющий смысл жизни. Но… хотим ли мы знать всю эту ересь? Вряд ли. Нам бы сразу просветлеть. А то нарисуют всяких преград, нормальному просветлённому сложно пройти вверх.

Краткое изложение статьи «Забавные места Пскова 3» блогера Дмитрий Ан.

Речь – это инструмент творения

Речь – это мощнейший инструмент влияния, успеха, воздействия на людей, и важнейшая составляющая харизмы личности. От нашей речи зависит вся наша жизнь. В речи надо предпочитать слушание перед говорением. В правильном действии словом – оружие и зашита человека.

Риторика – «искусство мыслить». Основа риторики – философия и этика. Обучение речи (языку, слову) должно быть организовано с одновременным обучением нравственно мыслить, формировать мировоззрение, получать знания и выражать свою жизненную позицию в слове.

Евангелист Иоанн утверждает, что Слово Создателя лежит: «… в начале всего сущего, явилось инструментом творения и нашло отражение в человеке – создании разумном и словесном». В духовной литературе человек определяется как «животное словесное», «тварь словесная» – одушевлённое творение Создателя, наделённое даром разума и слова.

Н.Ф. Кошанский, учитель Пушкина в Царскосельском лицее, вдохновляет учеников, приступающих к изучению риторики и словесности, следующим рассуждением: «Человека отличает от прочих животных, сила ума и дар слова. Сии две способности … образуются вместе, взаимно и общими силами ведут человека к совершенству, к великой, небом ему указанной цели».

Имеется две противоположных оценки языка и словесных поступков человека. Язык и словесная способность имеют двойственную противоположность. Язык может стать добром и злом, благом, и горем. С одной стороны, сияет всесовершенное Слово Создателя – «речевой идеал». Устремление человека к Создателю требует словесного совершенства. При помощи слова, «человек уподобляется Создателю, имеющему своё Слово.

С другой стороны, языку и человеческому слову будет даваться оценка как «злу, исполненному смертоносного яда». В «Молитвослове» говорится, что грехи человека имеют словесную природу. Например, осуждение людей, злословие, гнев, злопамятность, отсутствие любви, зло за зло воздаяние, клевета, лукавство, леность, обман, лицемерие, пересуды, споры, упрямство, отсутствие желания уступить, злорадство, пожелание зла, оскорбление, насмешки, поношение, чревоугодие, празднословие, раздражение, вражда, прекословие и т.д.

Если Слово Создателя есть инструмент творения мира, то слово человеческое есть инструмент организации любой совместной деятельности. Очевидно, что наша жизнь приобретает либо божественную, либо греховную окраску в зависимости от того, каким становится наше слово, язык, речь, уста.

Только слово, несущее любовь – является в полной силе. Тогда оно соединено со Словом Создателя, сотворившим мир. Наше слово, исходя из тайников нашей души, укреплённое силой любви, попадая во вне, несёт в себе добро и свет. В таком случае, оно соединено с источником света Словом Создателя и воплощается.

Созидание мира через словотворчество представлено в опыте теории именования. Её смысл состоит в создании действительности посредством правильного и адекватного именования предметов. Краткое выражение этой формулы: «Если дано верное имя, то дело повинуется». Об этом говорили Платон и Конфуций.

Священное Писание говорит о том, что Слово, сказанное Создателем, воплощается в образе совершенного мира. Если осуществляется единство замысла, слова и деяния, то Сотворённый «по образу и подобию» человек нарекает имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым».

От того, как человек владеет языком, своим инструментом организации деятельности – зависит и результат конкретной деятельности, и благополучие существования в целом. Корень зла в том, что человек плохо контролирует свои мысли и управляет своим языком. В вследствие этого возникают злословие, ложь, насмешки и другие тяжкие грехи.

Больше всего храни сердце твое, потому что от него источники жизни. Отвергни от себя лживость уст и лукавство языка. Чистота сердца даёт человеку жизнь, долголетие, опору в существовании. Лживость и лукавство дают жизнь лишь на мгновение.

Использованы материалы Библии.

P.S. Это пример того, что в Библии имеется много полезного. К сожалению, в ней много и вредного. Учитесь понимать Библию.

Размышления о Русском языке

Н. К. и Е. И. Рерихи получили и опубликовали Учение Агни Йоги на русском языке. Русский язык рассматривается Учением как язык будущего. Вероятно, поэтому русский язык иногда называют «санскритом шестой расы».

Этимология – это излучение источников и процесса формирования словарного фонда языка, а также реконструкция словарного состава языка древнейшего периода.

Истинные значения многих слов, которые мы используем в своей повседневной речи – утрачены. В учении Агни Йоги сказано: «Надо приучить себя к истинному пониманию речи». Чтобы быть грамотным человеком, нужно знать устройство своего языка, его законы и точное значение слов.

Чтобы помешать этому, русскую азбуку заменили алфавитом после 1917 года. Сейчас мы называем буквами безсмысленные звуки. А раньше каждая буква имела своё название и глубокий смысл. Давно было сделано предположение, что азбука содержит осмысленный текст. В ней зашифровано какое-то «сокровенное послание».

Аз, буки, веди (я буквы знаю).
Глаголь, добро, есть (умение говорить – это хорошо).
Живете, зело, земля (жить прекрасно на земле).
Како, люди, мыслете (как люди думаете).
Наш, он, покой (наш он покой).
Рцы, слово, твердо, (говори слово уверенно).

Когда читаешь такую азбуку, то наполняешься энергией добра и радостью. До реформы 1917 года, в русском языке действовал закон открытого слога – это признак живого языка. В таком случае каждый слог оканчивался на гласную или полугласные Ь (ерь) или Ъ (ер).

Слова выговаривались чётко, речь была более энергетична, ведь каждый звук – это энергия. В зависимости от того, как и какие слова люди произносят, такой энергетикой они и напитываются. Язык – это мудрость народа.

Раньше в русском языке были придыхания, которые назывались духами слов и обозначались специальными значками. Ударения в словах назывались силами. Ударение называлось островосходящим, если падало на начало или середину слова (воля), и нисходящим, тяжёлым, тупым — если на конец слова (молва). Часто ударение было смыслоразличительным. Сейчас идёт сползание на тупое, нисходящее (отупление народа?), например, вместо свёкла – свекла. Система знаков препинания в русском языке называлась строчечным разумом.

В русском языке имеется полногласие-неполногласие (хоромы – храм, голос – глас), чередование звуков в корне и суффиксе слов (век – вечный, бег – бежать, смех – смешной, платок – платочек).

Для многих слов поменяли смысл:
Закон – предел, граница, конец;
Изумить – лишить рассудка, свести с ума;
Интерес – корысть, выгода;
Искренний – духовно близкий;
Искусство – испытание, искушение;
Клятва – проклятие;
Супруг – упряжь, пара;
Страхование – устрашение;
Прелесть – обман, блуждание (лесть);
Уяснить – сделать светлым, просветить; и многие другие слова.

Отдельные слова употребляются только во множественном или только в единственном числе. Например, люди – множественное число, человек — единственное. В. Даль сказал: «Все мы люди, но мало кто – человеки». Человек: чело – вместилище ума, проходящее в веках. Следовательно, человек вечен, безсмертен. Именно , с приставкой без-. Это означает «без смерти». Приставка бес- раньше отсутствовала в русском языке. Если мы говорим, например, слово «бесславный», то получается, что славим беса, а мы имеем в виду – человек без славы. Мы должны говорить то, что думаем.

В книге Елены Рерих «Напутствие вождю» сказано: «Утрата истинных значений много способствовала современному одичанию. …Смута жизни в значительной степени происходит от смуты понятий, значит, лучшие знатоки языка должны быть собраны, чтобы очистить значение слов».

В России было много знатоков русского языка, которые боролись за его сохранение. Например, М.В. Ломоносов заложил основы современного русского литературного языка. Он осуществил 1757 году издание «Российской грамматики». Эта книга была первой научной грамматикой русского языка, первым сводом правил русских слов.

Александр Семёнович Шишков (1754-1841) – русский писатель, государственный деятель. Он возглавлял «Беседу любителей русского слова». Шишков говорил: «Переводя с иностранного от чужих корней, мы приказываем слову своему значить совсем иное, вместо того, что оно значит. Такие приказания подобны требованию в математике, чтобы в треугольнике было меньше 180 градусов».

Фёдор Иванович Буслаев (1818-1897) – русский филолог и искусствовед, работал в области славянского и русского языкознания, древнерусской литературы и фольклора. Представитель морфологической школы в русской науке. Издавал древние рукописи.

Владимир Иванович Даль (1801-1872) – русский писатель, лексикограф, этнограф, создатель «Толкового словаря живого великорусского языка».
Он собрал и записал огромное количество слов русского языка, дал истинные их значения и понятия. И теперь мы можем обращаться к нему за разъяснениями. Однако нужно использовать только репринтовые издания 1863-1866 годов. Они выходили в свет в 1955 и 1994 годах. После смерти Даля его словари «исправили».

Значения новых слов, которые вошли в нашу жизнь:

Капитал (лат.) – уголовное преступление;
Бизнесс (лат.) – круглый болван (bis — дважды, nescio – отсутствие знаний);
Блат (лат) – насекомое, боящееся света, моль;
Бар (итал.) – гроб;
Доллар (лат.) – боль, страдание, скорбь;
Офис (гр.) – змей.

Краткое изложение статьи С.Л. Рябцевой «Размышления о Русском языке».

P.S. В книгах, фильмах, сказках, былинах нам даются подсказки. Например, в книге-фэнтези «Волшебник Земноморья» говорится об истотных именах, которые имеет всё на свете. Если знать такое имя, то можно управлять всем: птицами, горами, ветрами, водой.

P.P.S. Упрощение языка приводит к его деградации и, соответственно, людей, которые на нём говорят.

Ломоносов

Как Ломоносов бежал впереди паровоза.

Ломоносов понимал, что в любимом отечестве безполезно пытаться получить настоящее образование. Цари-батюшки да царицы-матушки отказывали народу в просвещении. А те жалкие крохи, которые выделялись на это дело из казны, оседали в кошелях у мафии иностранных проходимцев, выдававших себя за крупных специалистов.

Ломоносову захотелось в Марбург. Проходимцы его напутствовали: «Поезжай-поезжай, милок». Известно, каково нашему брату приходится за границей. Хорошо ещё, он взял с собой домашних заготовок – на первое время хватило, а дальше уже как-то втянулся, привык.

В стране, где всё продавалось и покупалось, нос на улицу опасно было высовывать. Токмо и оставалось, что дни и ночи напролет грызть гранит науки. Чем Ломоносов и доводил профессоров до крайней степени изумления. Они с трудом подбирали русские слова: «Ну ты, Михаэль, даёшь!» А на своем языке добавляли: «Ну как нам понять русскую душу?».

Итогом всех этих издевательств явилось то, что Ломоносов стал понимать природу лучше, чем любой теперешний академик. Если сомневаетесь, то поищите в его трудах поставленные вопросы, на которые он только собирался дать ответы, но смерть помешала. Если найдется академик, который, хотя бы на один из них, ответит, то с радостью возьму свои слова обратно.

Научное творчество Ломоносова очень раздражало отечественных и импортных умников. Умничанье – это характерная черта тупиковых времён. Они начались ещё до Ломоносова и продолжаются и по сей день. В это время работы пишутся так, чтобы они были «понятны только специалистам». При этом специалистом считается тот, кто делает вид, что они ему понятны.

Ломоносов заявил им: «Зачем умничать. Природа весьма проста. Что этому противоречит, должно быть отвергнуто». И его слова подтверждались делом. Он разоблачал теории умников, и излагал свое разумение буквально «на пальцах».

Он понял, что свет является процессом передачи колебательного движения частичек материи посредством волн в эфире. Однако, авторитет Ньютона был слишком велик. Поэтому Юнг да Френель подхватили крамолу Ломоносова о волновой теории света лишь спустя полвека. Пройдёт ещё столько же и она стала господствующей.

Попутно, Ломоносов разгромил ещё и концепцию теплорода. Он заявил, что количество теплоты в теле определяется интенсивностью вращательного движения составляющих его частиц. Следовательно, должна существовать «крайняя степень холода». Спустя столетие, целая плеяда блистательных физиков – Кельвин, Больцман, Клаузиус, Максвелл – пришла к аналогичным выводам.

Сегодня редко кто скажет, что же сделал Ломоносов, как великий физик. В этом он сам виноват, зачем бежал впереди паровоза. Нужно было идти вровень с развитием официальной науки и подождать сотню лет.

Всё было распрекрасно в калориметрическом методе, но Ломоносов начал задавать дурацкие вопросы. Этот метод с самого начала был основан на ключевом постулате о том, что теплотворная материя способна перетекать только от более нагретых тел к менее нагретым. А ведь могли бы и подумать, прежде чем постулировать. Если этот ключевой постулат верен, то со временем температуры всех тел выровняются – и, как говорится, аминь. Впрочем, если кто и додумался бы, то ему резонно возразили бы, что Божий замысел исключает такую глупость. И на этом все бы успокоились.

Словом, концепция теплотворной материи в науке уютно пригрелась. Поэтому наш Ломоносов, со своей деревенской простотой, эту идиллию нарушил. В «Размышлениях о причине теплоты и холода» он сформулировал причину теплоты, которая заключается «во внутреннем движении» частичек тела. И сделал вывод: «должна существовать наибольшая и последняя степень холода, состоящая в полном покое частичек». Сегодня используется более высоконаучный термин – «абсолютный нуль температуры». Однако забыли уточнить, что это дело рук Ломоносова.

Он имел нахальство разгромить концепцию теплотворной материи! Ломоносов писал, что у философов отсутствует понятие «чем именно теплотворная материя вдруг загоняется в нагреваемые тела». Он спрашивал: «Каким образом в самую холодную зиму, когда всюду лютый мороз, …порох, зажжённый малейшей внезапно проскочившей искрою, вспыхивает вдруг огромным пламенем. Откуда и в силу какой удивительной способности материя эта собирается в один момент времени?»

Умникам ещё только предстояло придумать методы квантовой механики. Иначе они бы придумали какую-нибудь «редукцию тепловой функции». Хотя при «средневековом мракобесии» считалось мало приличным так откровенно идиотничать. Это стало обычным делом лишь в ХХ веке. Ждать было ещё долго…

Тем временем, Ломоносов разобрался следующим заблуждением – насчёт весомости «теплотворной материи». Он заявил: «Философами, а особенно химиками, принимается, что этот блуждающий огонь показывает своё присутствие в телах увеличением объёма их, и увеличением веса. Роберт Бойль доказал на опыте, что тела увеличиваются в весе при обжигании».

Однако Роберт Бойль начудил. При обжигании металла, на нём образуется окалина, и вес образца увеличивается. Это происходит за счёт вещества, присоединённого в результате окислительной реакции. Ломоносов утверждал: «Хотя окалины, удалённые из огня, сохраняют приобретённый вес даже на самом лютом морозе, однако у них отсутствует какой-нибудь избыток теплоты. Следовательно, при процессе обжигания к телам присоединяется какая-то материя, отличная от огня… Далее, металлические окалины, восстановленные до металлов, теряют приобретённый вес. … восстановление, так же, как и прокаливание, производится тем же – даже более сильным – огнём».

Чтобы убедиться в этом, Ломоносов проделал ещё и контрольные «опыты в заплавленных накрепко стеклянных сосудах, чтобы исследовать, прибывает ли вес металлов от чистого жару. Оными опытами нашлось, что славного Роберта Бойля мнение ложно, ибо без пропускания внешнего воздуха вес сожженного металла остаётся в одной мере».

Эти убийственные доводы опровергали учение о теплотворной материи. Это понимали даже подмастерья в химических лабораториях. Но академические мэтры отказали в правоте Ломоносову. Они мудро хранили гробовое молчание. Мэтры прикидывали: «Что ему можно возразить? Как может быть такое, что мы все дураки, а он один – гений». Причём эта мысль навязчиво приходила во все академические головы. Внешне это проявлялось как мировой заговор.

Однако это были честнейшие и благороднейшие люди. Как на подбор – один другого честнее и благороднее. Честный на честном ехал и благородным погонял. Взять хотя бы Эйлера, который считался другом Ломоносова. Когда Парижская Академия наук объявила конкурс на лучшую работу о природе теплоты, то он выиграл конкурс и получил премию. Эйлер, уже после Ломоносова, в представленной работе писал: «То, что теплота заключается в некотором движении малых частиц тела, теперь уже достаточно ясно».

Но этот случай с Эйлером был исключением. Остальные «честные и благородные» помалкивали и терпеливо ожидали кончины Ломоносова. И лишь после этого, выждав для верности ещё чуть-чуть, они снова завели свою шарманку про теплотворную материю.

Академические мэтры отказывались признавать правоту Ломоносова. Вот если бы он сделал какую-нибудь малость, например, разоблачил бы заблуждения одного Бойля. Тогда был бы сейчас в учебниках закон Ломоносова-Бойля. А Ломоносов увлёкся и перелопатил всю тогдашнюю науку. Согласитесь, разве можно писать в учебниках «первый закон Ломоносова», «второй закон Ломоносова» и т.д. Ведь счёт идёт на многие десятки! Ученики запутаются!

Свежие экспериментальные факты, которые можно было истолковать в духе теплотворной материи, прошли «на ура». Например, естествоиспытатели смешивали такое-то количество холодной воды с таким-то количеством горячей и определяли результирующую температуру смеси. Опыт подтверждал формулу Рихмана: значение температуры было средним взвешенным. В частном случае, при равных количествах холодной и горячей воды, оно было средним арифметическим.

Расслабившись, химик Блэк, а затем ещё и химик Вильке, затеяли проверить формулу Рихмана для случая смешивания горячей воды со льдом, вместо холодной воды. Они были уверены, что в точке плавления «что лёд, что вода – одна лабуда». Результат вышел, сегодня это можно точно сказать, совершенно умопомрачительный. Конечная температура воды для случая исходных равных весов льда при ноле градусов Цельсия и воды при 70 градусах Цельсия повергла их в шок. Она оказалась равной 0, вместо средне арифметического. Умопомрачительно?

Умы помрачились настолько, что создали концепцию о «скрытой теплоте плавления льда». По этой концепции, для расплавления льда нужно нагреть его до температуры плавления. Для этого потребуется сообщить ему определённое количество теплотворной материи в соответствии с его теплоёмкостью. Однако, ещё потребуется сообщить ему дополнительное огромное количество теплотворной материи, которая пойдёт на само плавление.

Правда, при плавлении температура льда остаётся постоянной и термометры отказываются регистрировать эту дополнительную теплотворную материю. Поэтому теплоту плавления и назвали «скрытой». И «нашли» численное значение его скрытой теплоты плавления. Чтобы результаты оказались правдивее, академики решили, что количество теплоты в природе сохраняется. Это бредовое допущение позволило подтвердить наличие теплотворной материи. Ей приписали такое специфическое свойство, как отсутствие веса. И вышел у них теплотворный флюид без веса, для которого подобрали меткое название: теплород. И стало у них всё краше прежнего.

Краткое изложение отрывка из книги «С чего начинается физика» А.А. Гришаева.

Язык предков

Тот, кто создал человечество, должен был дать ему праязык. Со временем, этот язык мог изменяться и упрощаться. Имеется версия, что все языки произошли от праязыка. Филологи считают, что чем дальше язык от исходного, тем он проще. В конце концов языки стали сильно различаться. Люди, говорящие на разных языках, перестали понимать друг друга.

Об этом говорится во многих источниках, например, библейское предание, изложенное в 11-ой главе книги Бытие. Согласно этому преданию, до Всемирного потопа человечество было представлено одним народом, который разговаривал на одном языке.

Бог разозлился на людей и заставил их заговорить на разных языках. Люди перестали понимать друг друга, разделились на различные народы и рассеялись по всей земле. Таким образом, Библия объясняет появление различных языков после Всемирного потопа. Имеется много свидетельств, что это событие произошло чуть более 300 лет назад.

Посмотрим, какие языки находятся ближе всего к праязыку. Имеются разные версии. Согласно одной из них – это русский. Он – ближе всего к праязыку. Русский язык называют образным, то есть он вызывает в сознании – образы. Многие другие – безобразные.

Лингвисты много раз отмечали, что древнерусский алфавит построен на образовании новых слов из начальных букв слов словосочетаний. В таком случае эти новые слова читаются вместо алфавитных названий букв, по их звукам (акрофонический принцип).

Имеется версия, что в древнерусском алфавите имеется скрытое «послание к людям». У каждой из букв кириллицы есть своё название, если прочесть эти названия в порядке алфавита, получится: «Азъ буки веде. Глаголъ добро есте. Живите зело, земля, и, иже како люди, мыслите нашъ онъ покои. Рцы слово твердо – укъ фърътъ херъ. Цы, черве, шта ъра юсъ яти». Один из вариантов перевода этого текста звучит так: «Познай буквы. Творите добро. Трудитесь с любовью к земле. Будьте разумными люди – постигайте мироздание! Несите слово убеждённо. Знание – дар Создателя! Дерзайте, вникайте, чтобы свет сущего постичь!»

Филолог Александр Драгункин выявил очень много параллелей в грамматике между русским и другими языками. Он написал книгу «Бог разговаривает по-русски». Главная идея этой книги заключается в том, что язык существовал вечно, он был передан нам Создателем готовым. В последствии этот язык был сильно изменён и стал назывался русским языком. Словотворчество же возможно на основе уже данных нам корней.

Драгункин рассказывает. Я могу говорить на английском, французском, немецком, итальянском, шведском, польском языках. Родство этих и других языков было для меня заметным и очевидным. Хотя, это и до меня было известно.

Очень много параллелей в грамматике между русским и английским языками. С моей точки зрения, английский является одним из диалектов старорусского языка. Диалект – это отход от нормы языка. Минимум 80 процентов английской лексики имеет русские пракорни. Кроме того, в английский слова могли поступать из других языков, например, латынь, немецкий, французский.

В русском языке, в отличие от английского, могут использоваться много вариантов построения фраз. По-русски мы можем сказать: «Я имею» и «У меня есть». Англичане говорят только «Я имею» (Ihave). Возьмём другой пример – «Мне хочется». Англичане говорят: «Я хочу» (Iwant). Или вот ещё пример – «Меня побили». Опять же английское предложение: «Я был побит» (Iwasbeaten) и т. д. Наш древний русский язык является стержнем, от которого отпочковывались другие «ветви», т. е. другие языки.

Если смотреть по старым рукописям, книгам, то праязык и современный русский языки достаточно разные. Нужно внимательно смотреть, где и кем эти книги написаны. Большинство старых книг писалось на Западе. Чисто русские книги уничтожались. В какое-то время, вместо русского языка в России был введён церковно-славянский, на котором было престижно говорить.

Церковно-славянский – это староболгарский язык. Кирилл и Мефодий – это плагиаторы. Церковь давно знает, что они имеют малое отношение к кириллице. Уже создана «реальность», которую отказываются изменять. Так вот Кириллу и Мефодию был поручен перевод Библии на русский язык. Эти два лентяя сидели в Салониках. Знания русского языка у них отсутствовало. Рядом с Салониками находится Болгария. Славянская страна.

Кирилл и Мефодий подумали, что это одно и то же. И вместо русского перевели Библию на староболгарский язык. Этот язык потом был признан языком Библии, церковно-славянским. А древнерусский и церковно-славянский – это абсолютно разные вещи. Кстати, официальные документы Молдавии, Румынии, Беларуси, Украины, Швеции и других стран – велись на русском языке.

Многие слова русского и других языков очень похожи по звучанию, написанию и имеют общее значение. Рассмотрим это на примере английского, одного из самых распространённых в мире.

Например, Cherry – черешня, beat – бить, shock – шок, force – форсить.
Обратившись к англо-русскому словарю, можно увидеть, что таких слов очень много, а отличаются они окончанием или суффиксом, присущим данному языку. Например, knit – нитки, band – банда, sheet – щит, table – таблица, jnooch – мучиться, sedate – седеть.

Русский язык – это кладезь информации о мироздании. Единственный язык в мире, в котором все три корня в глаголах «говорить», «излагать» и «сказать» – показывают, для чего был создан язык. Согласные – это база, а гласный – связка. Получается: «ВР» – «врать», «ЛГ» – «лгать», а третий – «КАЗ» – «исказить». Это чёткая демонстрация, для чего была создана речь. Только для того, чтобы прекратить обмен мыслями, чтобы помешать нам обмениваться мыслями друг с другом и с Создателем.

Возьмём три предмета одежды: штаны, трусы, брюки. Их объединяет то, что
они надеваются и где они крепятся! ШТаны – на СТане, ТРусы – на ТОРсе, БРюки – на БРюхе. Где вы ещё такое найдёте?

Ещё примеры – английское слово «mail» пошло от «малявы» из блатного языка – «феня». Слово «secret» произошло от русского «скрыт». Древнейший русско-славянский корень лан, обозначает земля, территория. Он встречается в слове Руссолания, т.е. Земля Руссов. В английском языке тоже есть этот корень land – земля. Переводим England – Земля Англов, что соответствует английской истории.

Ещё один пример – английское слово wall в транскрипции [ВО:Л] переводится как стена. А в древнерусском языке слово валъ имело два значения – земляная насыпь и морской вал, волна. Очевидно полное совпадение корней, а также значений этих слов.

О былой языковой общности и родстве русского и английского языков напоминают множество созвучий среди самых важных слов языка. Среди них: cheek – щека, water – вода, milk – молоко, sister – сестра, salt – соль, day – день, daughter – дочь, cat – кот.

Сравнивая устойчивые слои лексики этих языков, мы легко можем найти пары слов, имеющих общее происхождение, но и в какой-то степени сохранивших сходный фонетический облик. Например, three – три, my – мой, brother – брат, nose – нос, sun – солнце. Возьмём для примера слово money – деньги. Оно имеет славянские корни и происходит от слова мены, то есть «то, на что меняют». В русском языке есть слово монеты.

Ещё пример, «clock» – часы. Слово clock означает стенные, настольные и башенные часы. Все эти виды часов унаследовали своё название от первых часов человечества – солнечных. Сердцевиной их служит стержень, отбрасывающий тень. Проще говоря, колышек, околок или клок (маленький кол). Именно от этого слова и происходит английское слово cock, o’clock.

Базовые правила филологии. 1. Основа – согласные, гласные служат для их соединения. 2. Согласные очень чётко группируются по месту образования во рту. Например, Л, Р, Н образуются разными движениями языка, но в одной и той же части нёба. Такие цепочки согласных: в-м-б-п-ф, л-р-с-т-д-н, х-ц-к-г-з-ж, в-р-х, с-ц-ч(джь). Когда слово заимствуется, возможна замена букв в соответствии с этими цепочками. 3. При переходе из одного языка в другой слово может только укорачиваться, причём чаще всего пропадает первый слог.

Например, слово girl (девушка) – отсутствует понятие о его происхождении. В древнерусском было слово, которым называли юных особ – ГоРЛица. Ещё один пример – REVOLT. По-русски — ПЕРЕ-ВоР-оТ.

В арабском мире считается, что у слова Коран отсутствует этимология. Коран – это откровения пророка Мухаммеда, собранные писцом Зейдом и СОХРАНённые им! Коран – это Со-хран. С иудейской Торой ещё проще – это книга о ТВОРЕнии (Т(в)ора).

Библия написана на бумаге, а бумага производится из хлопка. Хлопок по-славянски называется БаВеЛна – BiBLe. Библия – всего-навсего стопка бумаги! Индийские «Веды» происходят от слова ведать. Каждое из этих объяснений можно оспаривать по отдельности, но интересно то, что все названия имеют верную трактовку только через русский язык.

Посмотрим на названия богов и служителей. Например, Аллах. Предположим, что это слово пришло из другого языка и со временем потеряло первую согласную. Имеется только одно слово, которое к тому же соответствует значению – ВаЛЛаХ или ВоЛХв.

Имеется русский корень МОЛ, от которого появилось слово «молиться». МоЛ – то же, что и МуЛ – МУЛЛА, который просит бога. По-английски священник PRieST – в русских буквах ПРоСиТь. Маловероятно, что это случайные совпадения. То, что слова похожи и имеют при этом одинаковый смысл – это полдела. Но обратите внимание: во всех случаях, когда у слова, в своём «родном» языке, отсутствует происхождение, в русском оно обретает вполне логичную этимологию. Все его загадки, странные суффиксы, становятся совершенно нормальными частями слова именно в русском языке.

Напоследок: ГаЛаКтика – от русского диалектного «ГаЛаГа» (туман), ДоЛлар – от ДоЛя, КаЛьКулятор – от сКоЛьКо, ЛаБоратория – от РаБота (Л и Р чередуются), ЛеДи – от ЛаДа (древнерусская богиня), HoTel (отель) – от ХаТа, сМоГ – от Мгла, ГЛоБус – от КоЛоБок (Г и К чередуются).

Архивы