CASTLE.PRI.EE

Архив рубрики «История»

В Библии, различных сказаниях, былинах, сказках существуют рассказы о падениях с неба самых разных предметов. Возможно, самый загадочный, «кровавый» дождь прошёл 25 июля 2001 года в индийском штате Керала. Причина окрашивания дождя – красные частицы, которые находились в дождевой воде в виде суспензии. Цвет был похож на цвет крови. Окрашенный дождь, каждый раз шёл, максимум в течение 20 минут, на площади менее несколько квадратных километров. Иногда наблюдалась странная картина, когда, обычный дождь шёл на расстоянии менее 10 метров от красного дождя.

Из Википедии: «Красный дождь – странное метеорологическое явление.
С 25 июля по 23 сентября 2001 случайным образом, в разных местах на территории южного индийского штата Керала выпадал дождь красного цвета».

Жители сообщали, что они наблюдали, также жёлтый, зелёный и чёрный дождь. Согласно показаниям местных жителей, перед первым цветным дождём раздался громкий раскат грома и возникла вспышка света, отличающаяся от молнии. Затем, с деревьев посыпались сухие серые листья.

Местные газеты печатали заметки корреспондентов и письма читателей, сообщавших о странном явлении. Цвет воды, падавшей с неба, колебался от розового до ярко-красного, похожего на цвет крови.

Физик Годфри Луис, работающий в университете индийского города Коттаям, и его студент Сантош Кумар, собрали более 120 таких сообщений из газет и других источников и множество проб странной дождевой воды из разных точек штата. Поместив капли под микроскоп, они увидели в воде множество округлых красных частиц поперечником 4-10 микрометров. В миллилитре жидкости содержалось около девяти миллионов частиц. Выпарив жидкость, исследователи обнаружили, что на кубический метр воды приходится около ста граммов красного осадка. По оценке Луиса, на квадратный километр площади, затронутой дождями, выпало около пяти миллиметров осадков. Это 500 тысяч кубометров воды, то есть 50 тонн красного вещества.

Первая версия была, что это пыль. Подхваченный ветром тонкий песок иногда переносится на большие расстояния. Он бывает разного цвета, в том числе и красным. Например, в июле 1968 года на юге Англии с дождём выпал красный тонкий песок, вероятно, из Сахары. Однако, Луис исключил эту версию, так как за два месяца, что шли красные дожди, много раз менялись погода и направление ветра.

Под микроскопом красные частицы были похожи на какие-то биологические объекты вроде клеток или спор, округлые, с вогнутой серединой и толстой стенкой. Химический анализ показал наличие 50% углерода и 45% кислорода (по весу) и очень мало натрия, и железа, что напоминает состав живых клеток.

Вторя версия, что это споры каких-то грибов или пыльцы, смытой c деревьев и крыш дождевой водой. Однако, эта версия, тоже была опровергнута, так как красная вода накапливалась ёмкостях, стоявших на открытой местности, вдали от деревьев и построек. К тому же, в частицах красного дождя отсутствовал хитин, который имеется в спорах грибов и в самих грибах.

Затем, учёные выяснили, что вещество, окрасившее воду – органической природы, которое при нагревании до 121-го градусы Цельсия, начинает размножаться. Кроме того, они выяснили, что у него отсутствуют – следы ДНК и РНК.

Учёные заявили, что это поистине загадочные биологические клетки, возможно они имеют внеземное происхождение. Они предположили, что, загадочные частицы попали в атмосферу Земли вместе с метеоритом или каким-то другим небесным телом, которое, как рассказывают очевидцы, взорвалось перед началом дождя. Небесным тело рассеяло повсюду клетки, они попали в облака, а потом пролились вместе с дождём.

Было высказано мнение, что красные частицы – это «споры жизни», из которых на нашей планете могут развиться новые формы организмов. Это предположение подтверждает гипотезу «панспермии», согласно которой жизнь возникла в космосе и в виде спор или зародышей путешествует по Вселенной в метеоритах, кометах или в составе межзвёздной пыли. Такие споры оказались на нашей планете, где начали эволюцию, создав человека.

Однако, в результате дальнейших исследований выяснилось, что при столь высокой температуре, которая требуется для начала размножения клеток, у них отсутствует воспроизводство. Это позволило подвергнуть сомнению теорию о «спорах жизни».

В ходе исследований выяснилось, что вогнутая средняя часть округлых образований и красный цвет характерны для эритроцитов млекопитающих. Однако, учёные решили, что 50 тонн эритроцитов на квадратный километр — это слишком много. Кроме того, эритроциты полностью разрушаются в дождевой воде через несколько минут. Для поддержания целостности им требуется солевой раствор такой же концентрации, как плазма крови. Спектрометрия загадочных красных частиц в оптическом диапазоне показала, что они сильно отличаются от обычного гемоглобина. Была высказана версия, что частицы «кровавого» дождя являются эритроцитами внеземного гемоглобина.

Статью со своими предположениями они опубликовали в 2006 в журнале «Астрофизика и Космические науки» (Astrophysics and Space Science). После публикации многие иностранные университеты затребовали образцы проб.

Мировое сообщество сумело «убедить» индийских специалистов, что это были споры распространённой в Индии наземной микроскопической водоросли трентеполии. Цвет клеткам трентеполии придаёт пигмент типа каротина. Водоросль образует на коре деревьев влажного тропического леса красный или жёлтый порошкообразный налёт.

В Англии, в университетах Шеффилда и Кардиффа подтвердили это предположение сравнением ДНК. Проведённый анализ, позволил обнаружить в загадочных частицах ДНК, но попытки размножить её – провалились.

В 2007 году, английские исследователи заявили, что отсутствие ДНК в анализах Кумара объясняется «ошибкой» при использовании красящих препаратов. В 2010 году Годфри Льюис выступил на международном симпозиуме с заявлением, что частицы «идентифицированы» как споры лишайника Трентефолия, растущем на камнях и коре деревьев.

Возможно, красный дождь имеет земное происхождение. Но тогда возникает вопрос – откуда в небо попало такое количество водорослей? Как смерч, избирательно снял с огромного количества деревьев (возможно по всей Индии) и поднял в небо, только водоросли, оставив на них в целости кору и листья?

Однако, хотя было заявлено, что всё уже выяснили и загадки отсутствуют, Льюис в университете имени Махатмы Ганди и учёные в университетах Шеффилда и Кардиффа продолжают исследование частиц.

О «кровавых дождях» имеются упоминания в трудах Плутарха и Гомера. Кроме того, есть доказательства того, что красные дожди много раз шли в разных странах на протяжении многих столетий. Например, в июне 2012 года жители индийского городка Каннур стали свидетелями странного явления. На землю пролился дождь красного цвета, похожий на капли крови. Однако, только после возникновения таких явлений в Индии, учёные стали проявлять особый интерес к ним.

Краткое изложение ультра-конспирологической версии (УКВ) российской истории 18-19 века блогера под ником balanseeker.

Официальная история утверждает, что террористы убили Александра Второго и к власти пришёл его сын – Александр Третий.

Согласно УКВ, Александр Второй оказался хитрее. Он знал, что английская корона замышляет его убийство руками революционеров-народовольцев.
Вместе с охранным отделением Александр, позволил провести террористическую атаку и в прессе объявил о своём убийстве.

Дождался, когда тайные игроки во властных структурах проявят свой интерес к захвату власти, после чего нанёс ответный удар. А после вернулся к власти под видом своего сына Александра. И назвался Александром Третьим.

У императора Александра была хорошая школа, поэтому ему
удавалось удерживать власть и противостоять козням политических врагов.
Согласно УКВ, будущего императора «готовила», и помогала приобрести политический опыт императрица Екатерина Великая!

Кто-то возразит, что Екатерину Великую и императора Александра Второго разделяют десятилетия. Да, в официальной истории так.

Множество исследователей указывает на то, что даты официальной истории, мягко говоря – ошибочны. Поэтому, УКВ российской истории критически относится к датировкам официальных историков. Исследования показывают, что они используют даты из разных календарных систем летоисчисления, поэтому 100 лет реальной истории превращаются в 200 лет истории, изложенной в учебниках.

В следствие этого, император Александр – это один реальный персонаж истории, описанный историками как три разных человека (императоры Александр Первый, Александр Второй и Александр Третий).

На одной из французских политических карикатур изображены Екатерина Великая и будущий император Александр.

В самом начале своей карьеры, по официальной версии в 1779 году (по реконструкции 1838 год) Александр Ланской, 20 лет от роду, стал фаворитом стареющей императрицы. На рисунке изображены
императрица Екатерина Великая и Александр Ланской.

История рассказывает, что Сашеньку Ланского представил Екатерине её давний и близкий друг Григорий Потёмкин. Молодой человек сразу понравился стареющей императрице. Белокурые, молодые люди, с ангельским лицом и гренадёрским ростом – это в её вкусе.

Ланской всегда был рядом со своей покровительницей. Екатерине доставляло удовольствие беседовать с ним. Возможно, правильнее это назвать – обучением. Блестяще образованная женщина, переписывающаяся со многими знаменитыми философами и мыслителями того времени, обучала мальчика, который плохо знал французский, плохо разбирался в искусстве, истории, политике и военном деле. Беседы напоминали разговоры матери со своим любимым сыном. Екатерина II много времени уделяла образованию и просвещению молодого человека.

Окружающие знали о сильном увлечении государыни, возможно они боялись, что Екатерина выйдет замуж за Ланского и сделает его наследником трона. В 1784 году (по реконструкции 1843) кто-то из царедворцев, опасающийся сближения Екатерины и Ланского, отравил фаворита.

Ланской умер через пять дней. Существуют разные версии отравления. Сама Екатерина считала, что его отравил Григорий Потёмкин, испугавшись того, что она решила выйти за него замуж. По другой версии Ланской умер от болезни — дифтерии или скарлатины. По третьей – это было отравление возбуждающими средствами, которые ему прописал доктор. Горе царицы было безгранично, она мало ела, постоянно находилась рядом с больным, оставила все дела и ухаживала за Александром как за горячо любимым сыном.

УКВ предлагает четвёртую версию, согласно которой Ланской выжил, а возможно, отравление было инсценировано. Екатерина для своего окружения она разыграла спектакль, она похоронила любимца, долго месяцев убивалась по «умершему» любовнику.

Согласно истории, Екатерина очень тяжело перенесла смерть Ланского. Целых пять месяцев её спальня пустовала, а сама императрица впала в жесточайшую депрессию, постоянно рыдала и общалась только с сестрой Ланского. Из письма Екатерины: «…комната, которую я так любила прежде, превратилась теперь в пустую пещеру; я еле передвигаюсь по ней как тень … со вчерашнего дня я на ногах, но слаба и так подавлена…». Однако, в это время она продолжала управлять государством, отдавая мудрые приказы подчинённым.

В 1784 году (по реконструкции 1843) на службу в Измайловский полк назначен Александр Матвеевич Дмитриев-Мамонов, как две капли воды похожий на Ланского. Он был назначен адъютантом к Потёмкину.
В 1786 году (по реконструкции 1845) Дмитриев-Мамонов был представлен Екатерине и стал её любовником.

Согласно УКВ, Екатерина задумала сделать фаворита императором после своей смерти. Для этого выдала свою дочь Елизавету за Александра.

В 1796 годы (по реконструкции 1855) Екатерина Великая умирает и Александр становится императором. Одновременно вводится новое летоисчисление. Первый год правления императора – 1801 год (по реконструкции 1856).

Противоречия в датировках и странности в календарях – это, заранее подготовленная Екатериной, операция сокрытия исторической правды.
Александр реализовал её замысел с календарями. После 1880 года он окончательно закрепит фальшивую официальную историю 18-19 веков.

«Война 12 года» – это война 12 года правления Александра – официально 1812 год (по реконструкции 1867).

Согласно УКВ, события 1801-1825 (период правления императора Александра 1), это одновременно и события правления Александра Второго (1856-1881). Александр Первый – это исторический дубликат Александра Второго, художественный образ созданный официальными историками.

Император Николай Первый – это фейковый исторический персонаж, образ которого создан искусственно, как компиляция образов реально существовавших людей того времени. Такие же фейковые исторические персонажи: императрица Анна, Пётр Третий, Павел Первый.
Периоды их правления – своего рода «прокладки», которые требуются для склеивания реальных исторических периодов и их дубликатов.

Императрица Елизавета – исторический дубликат Екатерины Второй,
частично отражает образ Елизаветы Петровны, дочери Петра Первого и Марты Скавронской (императрицы Екатерины 1-2).
Аналогично тому, как Александр Первый – художественно обработанный дубликат Александра Второго.

Вероятно, причинами этого обмана были следующие. Александр скрывал историю своего появления на троне как фаворита, заменяя её на благородное происхождение от Павла Первого, законного наследника царя и императора, правнука Петра Великого.

Екатерина, вместе с ним, придумала династию «Романовых». Вероятно, Екатерина Вторая (она же жена Петра Первого, Екатерина 1) создавала историю своего благородного происхождения, отделив себя как исторический персонаж от своего прошлого – Марты Скавронской, любовницы и полевой жены царя Петра Великого.

В 1881 году было всё готово чтобы создать официальную историческую версию российской истории. В 1881-1895 годах была проведена сложная работа по сопряжению официальных версий истории между всеми крупными державами Европы.

К 1900 году прекращаются масштабные манипуляции с летоисчислением и датировками, проводимые официальными историками по заказу властей.
К началу 20 века официальная мировая история 18-19 века, сконструированная из реальных и фейковых периодов, была готова.

В 1894 Александр Третий умер. Власть перешла к его сыну Николаю Второму. Юный Николай Александрович, сын Александра III, будущий император Николай II очень похож на цесаревича Николая Александровича, сына Александра II.

Подтверждением этой версии может служить история 107-летнего солдата, который был на службе у трёх императоров. Василий Кочетков служил в русской армии 81 год, участвовал в 10 войнах, заработал 23 медали. Первые публикации с упоминанием о Василии Кочеткове появились в 1892 году.

Ещё одно подтверждение – это фотографии участников войны 1812 года, сделанные в 1912 году.

И вечный бой – покой нам только снится.

В интернете много статей об истории 107-летнего солдата, который был на службе у трёх императоров. Попробуем разобраться, что это – миф или реальность?

В публикациях говорится, что Василий Кочетков служил в русской армии 81 год, участвовал в 10 войнах, заработал 23 медали. Первые публикации с упоминанием о Василии Кочеткове появились в конце 19 века, сначала в «Правительственном вестнике» (1892), а затем материал перепечатали «Вестник военного духовенства» (1892) и «Всемирная иллюстрация» (1893).

Начинается статья так: «В Белозерске, Новгородской губернии, 30-го мая текущего года, проездом из С.-Петербурга на родину в Симбирскую губернию, скончался скоропостижно, от паралича сердца, один из старейших солдат русской армии, отставной фейерверкер лейб-гвардии конноартиллерийской бригады Василий Николаевич Кочетков, 107 лет от роду, из которых более 60 лет он провёл на действительной военной службе солдатом».

Согласно статье, Кочетков родился в 1785 году в семье солдата и был записан в гарнизонную школу кантонистом. Начал он полковым музыкантом, но в 26 лет вступил в действительную службу в Гренадерский лейб-гвардии полк, элитное соединение императорской армии. Брали туда людей особо высокого роста, «богатырей». Кочетков был при Бородине, брал Париж. Затем, солдатом Павловского полка, прошёл русско-турецкую войну, подавлял польское восстание 1830-1831 годов, брал Варшаву.

В 1833 году, в возрасте 48 лет, он был переведён в лейб-гвардии конно-пионерный дивизион. По расформировании этой части, в 1843 году, Кочетков был послан на кавказский театр боевых действий, «для обучения на быстрых реках правильного спуска, наводки, укрепления и разборки понтонных мостов».

Здесь он был причислен к Нижегородскому драгунскому полку и, по своему желанию, остался служить в кавказских войсках, получив разрешение на то генерал-фельдцейхмейстера великого князя Михаила Павловича, с сохранением гвардейского оклада жалованья.

За год Кочетков был дважды ранен: в шею навылет и в обе ноги с раздроблением левой голени, но всякий раз возвращался в строй (наверное, на костылях). В боях при ауле Дарго в 1845 году он снова был ранен в левую голень и попал в плен к горцам. Пробыл в плену девять месяцев и 23 дня. Когда зажила рана, Кочетков бежал, проявив при этом чудеса находчивости, за что был удостоен Георгиевского креста 4-й степени.

В 1849 году Кочетков со своим полком был в Венгрии, принимая участие в подавлении восстания венгров против австрийского господства. Вернувшись из похода, он по выслуге лет сдал экзамен на офицерское звание, но отказался (абсурд) от производства в офицеры (остался рабом). Он получил на рукав мундира серебряный шеврон, офицерский темляк на саблю и право на получение 2/3 оклада прапорщика. До 1851 года Кочетков прослужил при штабе Кавказского корпуса.

В 1851 году Кочетков вышел в отставку, однако два года спустя снова вернулся на службу в связи с начавшейся Крымской войной, попав в Казанский егерский полк. Он был в числе защитников Севастополя, где принимал участие в вылазках (на костылях?) с командами охотников (добровольцев), а при обороне Корниловского бастиона снова был ранен осколками разорвавшейся рядом бомбы.

По окончании войны по личному указу Александра II Кочетков был переведён в лейб-гвардии Драгунский полк, а в 1862 году был зачислен в почётную роту дворцовых гренадёр.

В 1869 году он подал рапорт на Высочайшее имя с просьбой разрешить ему переход в части, действующие на среднеазиатском театре военных действий. Был зачислен в Туркестанскую конно-артиллерийскую бригаду горных орудий фейерверкером 1 класса, причём, при отъезде, император лично пожаловал ему пятьдесят рублей. В Средней Азии Кочетков в 1873 году в отряде под командой генерал-адъютанта Кауфмана, проделав марш через пустыню, брал Хиву.

В 1874 году его опять же по Высочайшему повелению определили на службу в конвой императорского поезда, однако в 1876 году на Балканах выступили против Османской империи Сербия и Черногория. На помощь славянским братьям в составе пятитысячного отряда русских добровольцев отправился и 92-летний Василий Кочетков. С началом русско-турецкой войны он вступил в 19-ю конно-артиллерийскую бригаду. Участвовал в боях на Шипкинском перевале, и именно там Василий Кочетков потерял левую ногу.

В 1878 году «за отличие» переведён в лейб-гвардии конно-артиллерийскую бригаду. Прослужил в ней ещё 13 лет, а затем окончательно ушёл в отставку.

В 2012 году о Кочеткове снова вспомнили в связи с празднованием годовщины победы в Отечественной войне 1812 года. Тогда губернатор Ульяновской области решил увековечить образ воина в камне, как символ героизма и мужества всех российских солдат.

Был установлен памятный камень, на месте которого собирались установить памятник Кочеткову. Планировалось в 2013 году в Ульяновске установить, на бульваре Новый Венец, памятник знаменитому уроженцу Симбирской губернии, солдату трёх императоров Василию Кочеткову

Однако, общественность возмутилась. Когда Кочеткову собрались устанавливать памятник, многие краеведы воспротивились этому, ссылаясь на отсутствие научных источников, подтверждающих существование воина-долгожителя. Ульяновские краеведы и архивисты спрашивали: «Где доказательства суперподвигов Василия Кочеткова?» Источником его подвигов является единственная статья «Замечательный солдат», опубликованную в газете «Правительственный вестник» 2 сентября 1892 года.

Выяснилось, что в Ульяновском областном государственном архиве отсутствуют сведения о Кочеткове. Возможно, из-за того, что в 1864 году пожар уничтожил все исторические документы. На родине солдата исследований никто не проводил. На данный момент имя Василия Кочеткова в перечне известных уроженцев села Спасское – отсутствует.

Краеведы спрашивают, если такой солдат действительно существовал, то где другие статьи о его подвигах? Почему отсутствуют упоминания о нём у историков? В прессе появились возмущённые отзывы: «Власть охотно купилась на старинную газетную утку. И готова потратить миллионы на памятник, тому, у кого отсутствуют доказательства реальности».

Василий Кочетков скончался в возрасте 107 лет. Единственное существующее изображение (гравюра) Василия Кочеткова было создано художником Петром Борелем по фотографии (фотография исчезла?), сделанной 20 мая 1892 года, за 11 дней до смерти Василия Николаевича в Вытегре Олонецкой губернии. Поэтому мы можем только предполагать, как выглядел солдат-долгожитель.

Отсутствуют упоминания о Кочеткове у историков, мемуаристов. Губернская учёная архивная комиссия, специально выискивавшая подобные случаи, однако у неё отсутствуют упоминания о нём.

На гравюре у Кочеткова только десять наград, а в статье указано, что у него их было 23. Ульяновский исследователь Василий Ахмеров опубликовал ответ на официальный запрос о Кочеткове, направленный в Российский государственный военно-исторический архив. Директор архива, заслуженный архивист России Ирина Гаркуша в этом ответе указывает, что на гравюре Кочетков изображён «в форме Гвардейской конно-артиллерийской бригады с нашивками за сверхсрочную службу… На погонах видна одна широкая лычка – знак различия фельдфебеля или вахмистра. Также на погонах можно различить вензель «А» (вероятно, императора Александра II). На груди… орденская колодка, состоящая из двух крестов, шести медалей (определить которые сложно) и румынского Железного или Дунайского креста (выдававшегося за переход через Дунай во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг.). Под колодкой – крест за службу на Кавказе».

Отсутствует возможность по гравюре определить были у Кочеткова на погонах вензеля трёх императоров: Александра I, Николая I и Александра II, а на левом рукаве восемь рядов нашивок из золотого и серебряного галуна и тесьмы. На шее и на груди Кочеткова мы видим меньше нашивок, крестов и медалей. Исследователи утверждают, что он изображён в повседневной форме. Значит, часть своих наград он мог оставить дома (а зачем остальные одевать?). А нашивки отличия (пусть и меньше) у него на рукавах действительно видны.

Кроме того, отсутствуют записи и сведения о том, что Александр II лично провожал Кочеткова в Туркестан. Представьте человека, в возрасте 93 лет, с оторванной ногой, в походных условиях. Вероятно, хирург Николай Пирогов, который заведовал медицинской частью русской армии в той войне, обязательно описал бы такой уникальный случай.

Дальнейшие исследования показали, что в Российском Военно-историческом архиве имеются документы, посвящённые В. Н. Кочеткову. Например, телеграмма В. Е. Строганова, врача Белозерской больницы, в адрес Главного штаба. Он просит дать разрешение похоронить Кочеткова с воинскими почестями. Однако, военный министр П. С. Ванновский усомнился в информации и поручил её проверить Белозерскому уездному воинскому начальнику.

Другие упоминания в документах архива о Кочеткове – отсутствуют. Директор архива сообщил, что Кочетков, возможно, служил в каких-то частях русской армии, но этот поиск «представляет собой длительную и трудоёмкую работу без гарантии положительного результата».

Зададим вопрос: мог «Правительственный вестник» фальсифицировать данные о Кочеткове? Статья вышла 2 сентября 1892 года, когда шли празднования 80-й годовщины Бородинского сражения. Кочетков, согласно статье, был его участником. Так, что такая вероятность вполне возможна.

У историков мало сомнений вызывают его заслуги, но в факте существования солдата-долгожителя по имени Василий Кочетков они сомневаются. Его боевые заслуги, вероятно, сильно преувеличены. Возможно, в его биографии «слились» несколько послужных списков разных солдат. Василий Кочетков – это собирательный образ русского солдата.

Документы села Спасское, в котором Кочетков родился, до сих пор ждут своего исследователя. В нём живут его однофамильцы. Имеется вероятность, что в этой истории ещё может появиться продолжение.

«Ванька Жуков, девятилетний мальчик, отданный три месяца тому назад в ученье к сапожнику Аляхину … Ванька вздохнул, умокнул перо и продолжал писать: «А вчерась мне была выволочка. Хозяин выволок меня за волосья на двор и отчесал шпандырем за то, что я качал ихнего ребятёнка в люльке и по нечаянности заснул. А на неделе хозяйка велела мне почистить селёдку, а я начал с хвоста, а она взяла селёдку и ейной мордой начала меня в харю тыкать. Подмастерья надо мной насмехаются, посылают в кабак за водкой и велят красть у хозяев огурцы, а хозяин бьёт чем попадя» (А. П. Чехов. Ванька).

В русских и карельских волостях в конце XIX века среди детей была популярна игра «Котя, котя, продай дитя». Эта детская забава была связана с жизненной ситуацией, в конце XIX — начале XX века детей покупали и продавали.

Даже во второй половине ХХ столетия от сельских жителей можно было услышать рассказы о том, как местные купцы помимо дров, сена, дичи поставляли в Петербург и живой товар. Они собирали малолетних детей у бедняков, обременённых большими семьями и отвозили их в столицу, где детский труд был широко востребован.

Обычно, ребёнок считался «готовым» к отправке в город в 10 лет. Но родители старались, по возможности, отсрочить уход мальчика из семьи до 12—13, а девочки — 13—14 лет.

На первой неделе Великого поста сотни подвод, в каждой из которых размещалось от трёх до десяти детей, тянулись по крепкому насту из Олонецкой губернии в столицу. Петербургский писатель М. А. Круковский написал цикл очерков «Маленькие люди». Один из них — «Приключение Сеньки» — рисует историю крестьянского мальчика, отданного отцом за пять рублей в Петербург. «У крестьян Олонецкого края, — писал Круковский, — во многих прионежских деревушках существует малоразумный, безсердечный обычай посылать детей в Петербург и отдавать их мелким торговцам в услужение, «в обучение» как говорит народ».

Нужда заставляла крестьянина принять такое решение. Семья избавлялась от лишнего рта, надеясь в будущем получать от «бурлака» (так крестьяне называли проживающих и зарабатывающих «на стороне») денежную помощь.

Торговля детьми, скупка и доставка в Петербург дешёвой рабочей силы становилась специализацией отдельных крестьян-промышленников, которых в быту именовали «извозчиками» или «рядчиками». Во второй половине ХIХ века поставкой детей в Петербург успешно занимался крестьянин Федор Тавлинец, проживавший в деревне Погост Рыпушкальской волости. За 20 лет он отправил в столицу около 300 крестьянских детей. Там он устраивал их в ремесленные заведения, заключал контракт с ремесленниками на обучение и получал вознаграждение за поставку учеников. О его деятельности властям стало известно, когда «извозчик», нарушая договорённости, попытался уклониться от передачи части вырученных денег родителям.

Мальчиков обычно просили разместить в магазины, а девочек — в модные мастерские. Родители снабжали ребёнка одеждой и провизией на дорогу. С момента увоза судьба детей всецело зависела от возницы–промышленника. «Извозчик» получал деньги лишь с того человека, которому отдавал в обучение ребёнка.

За каждого ребёнка, сданного в учение на 4—5 лет, «извозчик» получал от 5 до 10 рублей. При увеличении срока обучения цена возрастала. Она в значительной степени зависела от внешних данных, состояния здоровья и расторопности малолетнего работника. Лавочник или хозяин мастерской оформлял ребёнку вид на жительство, обеспечивал его одеждой и питанием, получая взамен право всевластно им распоряжаться. Скупщики отдавали родителям сумму в 2-4 раза меньшую, чем они получали за ребёнка.

Масштабы торговли детьми в конце XIX века, по мнению современников, приобретали громадные размеры. Круковский рисовал удручающую картину, наблюдавшуюся при появлении скупщика ранней весной: «Стоны, крики, плач, иной раз — ругань слышны тогда на улицах безмолвных деревень, матери с бою отдают своих сыновей, дети отказываются ехать на чужбину». Закон требовал обязательного согласия ребёнка, отдаваемого в обучение ремеслу, или «в услужение»: «Не могут быть отданы дети родителями без собственного их согласия…». На деле же интересы детей игнорировались. Чтобы закрепить свою власть над ребёнком, покупатели брали от родителей долговую расписку.

Крестьян заставляла расставаться со своими детьми бедность и уверения «извозчика», что в городе ребёнок будет определён «на хорошее место». По наблюдениям чиновников, священников, учителей каждый отец, имевший нескольких детей, мечтал отправить одного из них в столицу.

Однако, детям было сложно быстро привыкнуть к новым условиям жизни в городе. Многие по разным причинам уходили от хозяев, вынуждены были скитаться. В рапорте уездного исправника Олонецкому губернатору в конце ХIХ века было зафиксировано, что отданные в учение, а по сути дела проданные в Петербург, дети «подчас полунагие в зимнее время, прибывают разными путями на родину».

Охрана детского труда законодательно распространялась лишь на крупное производство, где надзор за исполнением законов осуществляла фабричная инспекция. Ремесленные и торговые заведения оказывались вне этой сферы. Законодательно нижний предел возраста поступления в ученичество – отсутствовал. На практике обычно нарушались и установленные «Уставом о промышленности» ограничения (с 6 утра до 6 вечера) продолжительности рабочего дня учеников. Условия жизни, в которых оказывались подростки, толкали их на преступления. Треть всех правонарушений, совершаемых малолетними в начале ХХ века (а это были в основном кражи, вызванные голодом), приходилась на учеников ремесленных мастерских.
Многие из оказавшихся в столице детей вскоре оказывались «на дне» петербургской жизни. О них инспектор народных училищ С. Лосев писал: «В то же время, когда Великим постом в Петербург направляются из Олонецкой губернии подводы с живым товаром, из Петербурга бредут по деревням и сёлам пешком, побираясь Христовым именем, оборванные, с испитыми лицами и горящими глазами, часто пьяные, смиренные при просьбе милостыни и нахальные в случае отказа в ней, молодые парни и зрелые мужчины, изведавшие петербургское «ученье» в мастерских, петербургскую жизнь…».

То же происходило в Москве. Временную работу найти было очень сложно. У человека в лохмотьях, истощённого, без документов, но желающего честно трудиться, практически отсутствовали шансы на получение места. Это ломало людей нравственно и физически. Они попадали на Хитров рынок, где становились профессиональными «стрелками». Вновь приучить таких людей трудиться, вернуть их обществу было сверхсложной задачей.
С детства оторванные от крестьянского труда, эти люди, возвращаясь в деревню, разлагающе воздействовали на односельчан.

Впрочем, было много молодых людей, которые «удержались на плаву», адаптировались к городской жизни. Они стремились вернуться в деревню в «городском» костюме, вызывавшем почёт и уважение сверстников. Как правило, первым делом подросток покупал галоши, которые по возвращении в деревню одевал при каждом удобном случае. Затем, если позволяли средства, приобретались лакированные сапоги, часы, пиджак, яркий шарф.

Наиболее удачливые и предприимчивые «выученики Петербурга», сумевшие разбогатеть и даже стать хозяевами собственных заведений, были, конечно, малочисленны. Их визитной карточкой на родине становился большой красивый дом, в котором жили родственники и куда время от времени наезжал хозяин. Слава и капиталы этих людей являлись веским аргументом для крестьянина, отправлявшего своего ребёнка в столицу.

В 1894 году в Томске была запущена фабрика известных и удачливых купцов братьев Кухтериных. Люди встали в очередь на новую фабрику, пытались пристроить сюда ребятишек на набивку коробков, хотя детский труд здесь был официально запрещён.

На фабрике Кухтериных работало около 400 рабочих: мужчины, женщины и дети. Многие дети начинали работать в 7-8 лет. Дети набивали коробки спичками. Норма для детей – набить 400 коробков. Набивать надо было аккуратно, так как за каждую упавшую спичку взымали штраф. Также взымали штраф за плохое отношение к машинам, станкам, инструментам 9от 15 копеек до 1 рубля). В то время коробка спичек стоила 9 копеек. Работали по 12-14 часов с перерывом на полдник и обед.

Из архивных источников известно, что весной с началом таяния снега у симских рабочих забирали детей в возрасте от 12 до 16 лет и отправляли на Бакальские рудники. Там их селили в казармах и заставляли дробить руду. Каждому ребёнку давали урок — за день надробить и свезти на склад 50 пудов и получали они всего по 3 копейки в день.

Вот как пишет об этом первый гидрограф Ладоги, полковник корпуса флотских штурманов А.П. Андреев в своём труде «Ладожское озеро»: «Во всём руднике не только что песни, но и голоса не слышно: стук молотка какой-то глухой, все мертвенно-могильно! … Ночник масляный и висит на палке, воткнутой в щель стены; подле него висит маленькая берестяная котомка с каким-то съедобным запасом. Под ногами валяются доски, поленья, куски руды — обстановка незавидная!.. подле этой шахты есть здание, где множество мальчиков разбивают на мелкие куски вынутую из шахты руду и ее сортируют …».

Перепись 1864 г. зафиксировала применение и детского труда — 23% детей до 14 лет имели какое-либо занятие: 0,1% были заняты в государственной службе (были писцами); 1,5% в торговле (торговали, либо состояли купеческими приказчиками, конторщиками); 3,3% занимались различными ремёслами (больше всего было портных, сапожников, столяров, плотников, папиросников, скорняков, маляров, но были и мясники, каменщики, печники, прядильщики и др.); домашней прислугой, подёнщиками и чернорабочими числилось 8,3% подростков до 14 лет; и больше всего — 9,8% были заняты домашним хозяйством, огородничеством и т.п.

В России закон 1 июня 1882 г. устанавливал запрет на работу детей до 12 лет, для детей 12-15 лет ограничивал время работы 8 часами в день (притом максимум 4 часа без перерыва), запрещал ночную (от 9 часов вечера до 5 часов утра), воскресную работу, а также применение детского труда во вредных производствах.

Владельцы предприятий должны были «предоставлять возможность» детям, у которых отсутствовало свидетельство об окончании по меньшей мере одноклассного народного училища или приравниваемого к нему учебного заведения, посещать школы 3 часа в день или 18 часов неделю.

Сначала была введена оговорка о том, что его действие будет ограничено лишь фабриками. Затем отсрочили его ввод на год (до 1 мая 1884 года), причём еще два года по разрешению министра финансов допускались «в случае надобности» работа детей 10-12 лет и ночная работа (менее 4 часов) детей 12-15 лет.

Законы 1882 и 1885 гг. имели значение временных правил с последующей доработкой. Но законопроект, внесённый в 1890 году, уже ослаблял значение первоначальных законов. Малолетних рабочих отныне могли, «когда по роду производств это окажется нужным», привлекать к работе 9 часов в две смены по 4,5 часа. В стеклянном производстве разрешалось даже ставить малолетних на 6 часов ночной работы.

Законодательно ночное время было сокращено до промежутка с 10 часов вечера до 4 часов утра. Закон «Об изменении постановлений о работе малолетних, подростков и лиц женского пола на фабриках, заводах и мануфактурах и о распространении правил о работе и обучении малолетних на ремесленные заведения» был принят Государственным советом и высочайше утверждён 24 апреля 1890 г.

У человека, пришедшего в лохмотьях искать работу, отсутствует способность к самостоятельному труду. Для такого индивидуума единственным спасением была бы рабочая колония вдали от города. Человеку же, только что лишившемуся работы, вполне может помочь городской дом трудолюбия.

Практически все дома трудолюбия состояли на дотации у государства или частных благотворителей. Средняя доплата для покрытия расходов Дома составляла 20-26 копеек в день на человека. Приходили в основном люди, у которых отсутствовала квалификация. Их труд был низкооплачиваемым, например, щипание пеньки, изготовление бумажных мешков, конвертов, тюфяков из мочал и волоса, трепание пакли. Часть домов трудолюбия, постепенно превращались в дома призрения. Заработок чернорабочего в мастерских составлял от 5 до 15 копеек в день. Работы по уборке улиц и на свалках отходов оплачивались дороже, но таких заказов было мало.

Существовали дома трудолюбия и для детей — в Херсоне, Ярославле, Яренске. Херсонское Общество вообще считало, что подобные учреждения требуются в первую очередь именно «для подрастающего поколения, чтобы дать ему правильное воспитание с самого детства и искоренить развившееся в городе нищенство и попрошайничество детей». В Ярославле в 1891 году местный Комитет призрения малоимущих открыл картонажно-переплётную мастерскую для беднейших детей, чтобы отвлечь их от нищенства. При ней была дешёвая столовая. За работу дети получали 5 — 8 копеек в день. Оставаться в Доме они могли от одного месяца до года. К 1898 году в России было уже 130 домов трудолюбия.

В Московском работном доме были и доставленные полицией дети и подростки, которых в 1913 году перевели в заведение, получившее название приюта имени доктора Гааза. В детском отделении приюта воспитывались беспризорники в возрасте до 10 лет. Были здесь и ясли для детей рабочих дома трудолюбия и работного дома.

В праздничные и воскресные дни большая часть призреваемых отдыхала. В свободное от работы время желающие могли пользоваться библиотекой и брать книги в спальню, где грамотные читали их вслух для остальных. Желающие могли участвовать в драматических постановках.

Меры, предпринимаемые благотворительными обществами и правительством, были весьма продуманными и носили целенаправленный характер. Однако, у них отсутствовала возможность решить проблему нищеты и безработицы в целом.

Краткое изложение статьи блогера steampunker «Котя, котя, продай дитя».
https://steampunker.ru/blog/answers/6264.html#cut

Наверное, многие граждане СССР помнят песню The Beatles «Yellow Submarine» и шутку про подводную лодку в степях Украины, которая стала синонимом глупости.
В 2000 -ом году выяснилось, что подводная лодка в степях Украины – существует. Её придумал и построил Владимир Андреевич Пилипенко в деревеньке Евгенивка под Донецком. В молодости он занимался подводным спортом, это помогло ему изготовить подводную лодку и испытать её в реке.

Ещё выяснилось, что существовали, возможно ещё сейчас существуют подземные лодки. Оказалось, что подземный крейсер из фантастических романов, способный прокладывать себе дорогу в твёрдых скальных породах, совершая диверсии в тылу врага – это реальность. Вполне вероятно, что у Жюля Верна в произведении «Путешествие к центру земли» – описываются реальные события.

Считается, что первым разработчиком таких машин был Петр Рассказов. Он в 1904 году написал статью в английском журнале, в которой рассказал о механизме, способном передвигаться под землёй. Петр Рассказов был инженером и воплотил свою идею в чертежах. Вероятно, это послужило причиной его смерти. Его чертежи, во время революции исчезли и потом «всплыли» уже в Германии, где немцы попытались создать свою подземную лодку.

В числе изобретателей подземной лодки числятся Питер Чалми из США и эмигрировавший в 1918 году из России Евгений Толкалинский.

В 1930-е годы конструкторы А. Требелев, А. Баскин и А. Кириллов создали проект «подземохода», который мог использоваться как в мирных, так и в военных целях. Например, подземная лодка доходит до нефтяного пласта, разрушая на своём пути грунт. За собой она тянет нефтепровод и, достигнув нефтяного пласта, начинает качать «чёрное золото».

В качестве прототипа для своей конструкции инженеры взяли обычного земляного крота. Несколько месяцев они изучали, как он проделывает подземные ходы. В итоге получилась капсула, напоминавшая своим строением крота. Подземная лодка имела арсенал различных устройств: бур, шнек и две пары домкратов, которые толкали землю назад, освобождая капсуле место для дальнейшего движения.

«Кротом» можно было управлять изнутри и с поверхности при помощи кабеля, по которому он получал электропитание. Скорость капсулы была около 10 метров в час. Во время испытаний постоянно выходили из строя многие механизмы, а их ремонт требовал большого количества времени и средств. Есть версия, что из-за этого от проекта отказались.

Вторая версия, что проект засекретили и его продолжил реализовывать конструктор Страхов, который оснастил её для применения в военных целях и сделал способной работать в автономном режиме несколько дней. Управляющей машиной водитель получал на это время нужные запасы кислорода, пищи и воды, а подземная лодка снабжалась нужным количеством топлива.

В Германии в 1933 году изобретатель фон Вернер запатентовал свой вариант подземохода который назвал «Subterrine». Изобретение засекретили и отправили в архив. Во время Второй Мировой войны немцы вернулись к идее подземных лодок. Конструктор Риттер представил проект под названием «Midgard Schlange». «Змей Мидгарда» должен был уметь передвигаться под водой и под землёй. Размеры «змея» были гигантскими. Его максимальная длина была 500 метров, а вес более 60 тысяч тонн. Из-за войны, все работы были прекращены. В связи с положением на фронте работу над машиной остановили. Есть сведения, что в Кёнигсберге советские солдаты наткнулись в штольнях на остатки этой машины. Кроме того, там были обнаружены немецкие чертежи субтеррин.

После войны в СССР, возможно, и в других странах продолжилась работа по созданию подземных лодок. Изучение захваченных немецких документов показало, что в немецком проекте принимал участие Рудольф Требелецкий, расстрелянный в 1933 году. В спецхране нашлись привезённые им из Германии копии чертежей. Требелецкий значительно усовершенствовал изобретение фон Верна. Теперь лодка могла двигаться под землёй и под водой. Кроме этого он изобрёл «термальный суперконтур», что значительно облегчало продвижение под землёй. Свою лодку он назвал «Субтерина».

Имеется версия, что Требелецкий рассказал однокласснику Григорию Адамову о своих идеях, который использовал идеи Требелецкого в своих романах «Тайна двух океанов» и «Покорители недр». За разглашение секретных технологий Адамов был наказан полным забвением при жизни.

Ленинградский профессор Г.И. Бабат предлагал использовать для снабжения «подземохода» энергию сверхвысокочастотного излучения. А московский профессор Г.И. Покровский произвёл расчёты, показывающие принципиальную возможность использования процессов кавитации как в жидкой, так и в твёрдой среде. Пузырьки газа или пара, по мнению профессора Покровского, были способны весьма эффективно разрушать горные породы. Говорил о возможности создания «подземных торпед» и академик А.Д. Сахаров. По его мнению, можно было создать условия, при которых подземный снаряд будет двигаться в облаке распылённых частиц, что обеспечит фантастическую скорость продвижения – десятки, а то и сотни километров в час!

В начале 60-х годов над подземной лодкой трудилась специальная группа, в которую вошли лучшие конструкторы и инженеры. Производство субтеррин наладили в Украине. Первая подземная лодка под названием «Боевой крот» появилась в 1964 году. Предположительно – это была машина цилиндрической формы, имевшая от 3 до 4 метров в диаметре, в длину от 25 до 35 метров. Энергией её снабжал ядерный реактор. Скорость в среднем составляла около 10 км/ч. Она могла нести пять членов экипажа, 15 солдат и примерно тонну взрывчатки.

Есть сведения, что подземную лодку испытывали на Урале, в Подмосковье и Ростовской области. Но главной площадкой для тестов стала территория у горы Благодать, что в Свердловской области. Поначалу испытания «Крота» шли успешно. Подземная лодка со скоростью пешехода уверенно проделала ход с одного склона горы на другой. Осенью 1964 года прошли первые испытания подземного крейсера, названного «Боевой крот». Результаты были отличные — подземная лодка как по маслу прошла 15 км и разрушила подземный бетонный бункер условного противника. Необходимая энергия вырабатывалась ядерным реактором. Новое оружие выглядело фантастикой в действии. Но затем произошло ЧП — взорвался ядерный реактор. Экипаж погиб, подземная лодка оказалась замурованной. Проект закрыли. А вся документация была засекречена.
Источник: joy4mind

Многие люди страдают от действий крыс, а особенно мореплаватели. Они наносят серьёзный урон корабельному хозяйству, в том числе продовольствию. Крысы переносят различные заболевания. У меня машина долго стояла в гараже. Через полгода решил воспользоваться ею и обнаружил, что крысы перегрызли проводку.

У крыс очень высокая выживаемость и мощный коллективный разум. Новую или подозрительную пищу они проверяют, «заставляя» самую слабую, больную или старую особь съесть её. Затем наблюдают. Если крыса остаётся жива, значит можно и остальным это есть. Если умирает, то крысы могут съесть кусочек умершего сородича, чтобы стимулировать выработку антител или противоядия. Отравить крыс можно только там, где это делается первый раз.

Крысы показывают другим, что они голодны, позами, движениями и писком и, возможно, запахом. Они понимают, кто из их сородичей голоден, и помогают им добыть пищу. Так эти животные повышают вероятность того, что им когда-нибудь тоже окажут полезную услугу. Они действуют по принципу «услуга за услугу». Например, сначала одна особь помогает другой достать пищу, а после вторая чистит ей шерсть от мусора.

Наблюдая за поведением и сплочённостью крыс, учёные пришли к выводу, что их высокая выживаемость, обусловлена их социальной организацией. Что разрушив её основы, можно успешно бороться с грызунами.

Они провели опыты. Брали крысу, помещали в бочку и морили голодом несколько дней. Затем бросали в бочку мёртвого сородича. Генетика мешала крысе заниматься каннибализмом, но, через некоторое время, голодная крыса начинала поедать мёртвого сородича. Эффект подкрепляли повторным подбросом трупа. Это делалось много раз, чтобы это стало обыденностью для этой голодной особи. Потом в бочку помещали раненое животное. В этом случае крыса долго терпела, но голод взял своё и она съела его. Наконец, стали подсаживать живого и здорового сородича, который становился пищей для голодного узника. Для него это становилось нормой пожирать себе подобного сородича. Затем подготовленных крысиных каннибалов выпускали на корабль. Они учились выслеживать своих жертв, настигать их поодиночке и поедать.

Люди мало отличаются от крыс. Есть версия, что уже давно, происходит разрушение нравственного облика личности, его моральное разложение. У человека выработалось потребительское отношение к жизни.

Чтобы выжила популяции, она должна быть единой с чётко определёнными нравственными нормами. В таком состоянии, когда каждый думает только о себе, популяция – обречена. Многие человеческие особи совершают проступки, находя объяснение им – рациональным подходом. Проводилось исследование, которое показало, что многих «законопослушных» людей удерживает от совершения преступления – вероятность наказания. Они готовы вытащить бумажник у пьяного гражданина, отобрать их у слабого, взять или дать взятку и даже убить человека, если будет исключена возможность наказания за это.

Имеется версия, что более 300 лет назад над людьми поставили эксперимент. Была уничтожена съедобная растительность. Человека поставили перед выбором: поедать мёртвых животных или погибнуть от голода. Его убеждали, что это временная мера, в ближайшее время появятся съедобные растения, можно будет отказаться от употребления в пищу – животных, тем более, они уже мёртвые.

Время шло, человека, при помощи различных приправ, приучили питаться мясом. В этом были, тогда и сейчас, заинтересованы транснациональные корпорации. Для выращивания скота, требуются лекарства и корм. Большая часто зерновых идёт на корм скоту. Для выращивания зерновых нужны удобрения и ядохимикаты. Большая часть воды идёт на выращивание зерновых и скота. Большая часть парфюмерии нужна для того, чтобы скрыть последствия употребления мяса (запах изо рта, запах пота).

Учёные поставили ещё один эксперимент над грызунами. Они взяли 10 крыс и поместили в глубокую ёмкость с водой, чтобы измерить их выносливость в критической ситуации. Крысы барахтались на протяжении часа, затем сдались и утонули. Следующую партию грызунов, также бросили в ёмкость с водой. Они барахтались около часа и, как только начали тонуть, в воду спустили трап, по которому выжившие успели выбраться.

Затем, учёные кинули крыс, которые выжили в прошлом эксперименте и ещё пять новых, в ёмкость с водой. Через час, все новые утонули, а выжившие в прошлом опыте, продолжили бороться за жизнь. Последние из них утонули только спустя 4 часа после начала опыта.

Итог этого эксперимента показывает: если надеяться на успех и продолжать бороться — есть шанс победить и остаться в живых. Любая борьба, в отличие от бездействия, даёт шанс на успех. Главное — сохранять надежду, бороться и надеяться на лучшее. Когда попадёте в безвыходное положение — вспомните этот эксперимент и продолжайте бороться, возможно появится трап.

Вспомним воспитание детей. Если вовремя помочь – то ребёнок привыкнет бороться до последнего и вырастет оптимистом. Однако бывает и по-другому. Например, помогают ему тогда, когда он вполне может справиться сам. Ребёнок начинает лениться делать самые простые вещи, он понял, что всё равно всё сделают за него. Из него выйдет лодырь и лоботряс.

Исследователи пытаются выяснить, когда и как строили сооружения, в которых использовались большие камни (мегалиты). Как изготавливались колонны в Баальбеке и других городах.

Исследователи предложили версию изготовления мегалитов путём размягчения камня при помощи ультразвука.

Имеются разные версии, например, что это изготовили пришельцы. Возможно это сделано при помощи лазера.
Имеются свидетельства, доказывающие изготовление асуанского мегалита при помощи газопламенной горелки.

Есть версия, что песчаник, известковый минеральный туф и другие минералы, лет 300 назад, могли быть пластичными, как глина. Из этих пластичных масс изготавливались различные детали зданий, которые, в последствии – затвердевали. В настоящее время, в этих массах можно наблюдать следы от колёс повозок, людей, животных, копыт лошадей и быков, тянущих повозки. Исследователи предполагают, что эти пластичные материалы – результат геологических процессов. Происходило пучения слоёв земли, из неё выходили водо-грязевые потоки.

Академик РАН Анатолий Тимофеевич Фоменко предложил «теорию геополимерного бетона», суть которой состоит в том, что древние египтяне собирали грязь из Нила высушивали её на солнце. Потом таскали в корзинках на пирамиду, там высыпали в опалубку, замешивали с водой и получался геополимерный бетон. Исследования показали, что многие блоки пирамид изготовлены таким способом.

Случайно нашёл статью на английском языке про токарный станок для обработки камня. Предлагаю её перевод. Гранит из карьеров, расположенных по обе стороны реки Moruya в Новом Южном Уэльсе, был хорошо известен со второй половины девятнадцатого века. Его использовали при постройке многих зданий в Сиднее. Например, здание Королевы Виктории. Оно было построено между 1893 и 1898 в центральном деловом районе Сиднея. Спроектировано архитектором Джорджем Макрэ, как рынок, затем использовалось для множества других целей, реконструировалось в конце двадцатого века.

Гранит из карьеров Moruya использовался при строительстве пилонов моста Sydney Harbour, главного почтового отделения в Сиднее, которое строилось с 1866 по 1891 год. В основание главной арки на Джордж-стрит, был заложен камень, весом более 25 тонн. В его закладке участвовал сын королевы Виктории, принц Уэльский.

Токарный станок, изготовленный в 1881 году, использовался для изготовления полированных колонн в зданиях, например: Королевы Виктории (8 тонных), Главного почтового отделения, 24 колонн в соборе Святой Марии, кроме того во многих памятниках, например, капитану Куку, королеве Виктории в Сиднее.

Другие исследователи обнаружили фотографии, на которых показан процесс изготовления мегалитов весом от 400 до 1000 тонн при помощи пиления.

В статье «Античность на потоке» блогера dagon_zim имеются фотографии станков для обработки камня, готовых изделий (колонн, мегалитов), показан процесс создания Баальбека в 1900-1910 годах.

Имеется версия, что всё это (пирамиды, храмы, акведуки, гигантские стены, дольмены) создавалось последние 300 лет. Вероятно, была война или глобальная катастрофа, которая уничтожила практически всё на планете. Уцелели, только крохотные участки старого мира. Какая-то сила стала создавать новую жизнь на планете. С какой-то целью, возможно, чтобы запутать, они создавали руками малорослых людей – огромные сооружения, рассчитанные на гигантов. Для людей была написана история, утверждающая, что новый, только созданный, мир – существует тысячи лет. Стали «находить» и затем «раскапывать», «реставрировать» «старинные» сооружения, например, Баальбек, пирамиды, Трою, Стоунхендж. Против людей стали использовать принцип «Разделяй и властвуй». Их разделили на группы, затем каждой придумали «древний» язык.

Статья Андрея Степаненко (chispa1707) «Еще один Египет».

На картах даже 19 века Египет обозначен как «Гептаномия» — на греческом «Семь номов», «Семь земель», «Семиградье». Это могло быть, где угодно.
Причерноморье – это самый мощный узел древнегреческой культуры. Город Милет имел 90 колоний на Чёрном море, но, почему-то, отнесён к Эгейскому морю, откуда до этих колоний долго и сложно добраться.

Нил красный от взвесей. На севере Турции есть река «Галис», ныне Кызылырмак (Красная река — от взвесей). У реки Галис есть натуральная дельта, их там две: у реки Кызылырмак и у реки Ешилырмак (мой перевод: Извилистая). Дельты очень велики и там сплошные поля, точно также, как на Ниле. Эти реки – самые крупные в Малой Азии, судя по сформировавшимся дельтам, прежде вынос ила был чрезвычайно велик.

Загадка этих двух рек состоит в том, что там, отсутствуют старые города. Западнее – знаменитый Синоп, восточнее – знаменитый Трапезунд, а здесь, на двух крупнейших реках всего макрорегиона – практически, пустота. На реке Ешильырмак стоит город Амасья, с его захвата норманном Байолем началась вся серия Крестовых походов. Напомню, что Амасья, по утверждению Челеби – столица библейских амаликитян.

Мой вывод: города здесь были, но они уничтожены тем катаклизмом, что сформировал дикий по своей безумной красоте ландшафт всей Каппадокии.

Вики пишет, что восточнее этих двух рек расположена античная «Белая Сирия», где и положено, рядом с этим, гипотетическим Египтом.

Речной коридор «Евфрат-Галис» – это самый короткий и экономичный путь из Персидского залива в Европу. Это должно было представлять для крестоносцев острейший интерес.

Персы всю свою историю заняты тем, что запросто ходят из Вавилона в Египет и обратно. В нынешнем Египте персидские следы отсутствуют. На реке Галис этих следов – множество. По Евфрату и Галису, ходить персам – удобно. Этот транспортный коридор для того и предназначен.

Евреи были в рабстве в Вавилоне и Египте. Вавилон стоит на Евфрате, а если Египет – река Галис, то всё совпадает. Это единая транспортная система, поэтому можно успеть побывать в одном месте и в другом.

Грузин в античности считали выходцами из Египта. При этом, античные грузины это – вера. Народ Грузии и сейчас говорит на двух десятках разных языков. В средневековье грузинские мамлюки управляли турецкой Арменией и Ираком. Опять срастается ВСЁ. Вот Ирак (Евфрат), вот Египет (Галис), а посредине турецкая Армения, где тоже исторически рулили грузины.

Саладдин – курд, родом с Армянского нагорья (рядом с Ереваном), жил в Тикрите (Ирак, на реке Тигр, возле Багдада). Если Саладдин просто двинулся известным ему с дедовских времён транспортным коридором на северо-запад, то все нормально. Тигр туда же движется, что и Евфрат. На карте курды обозначены коричневым цветом, а зону гипотетического Египта я выделил кругом. Отсутствуют скачки за море и 800-километровые переходы по безводным пустыням (которые получаются, согласно традиционной истории).

Добавлю, что на чужой земле удержаться сложно. Если бы Саладдин был для Египта чужаком, то ему было бы сложно продержаться и полгода. Но если Египет – это река Галис, то курд Саладдин для всех местных – свой.

В Египте очень хорошо представлены мамлюки-кавказцы. Здесь, на севере Турции, они были и есть. Египетский правитель Бейбарс хотел поставить в Крыму мечеть, так как Крым для него – свой, да и в транспортном смысле, он ближайший крупный узел городов-портов.

Специфические египетские приметы в летописях – отсутствуют. Исключение – Иоанн Никиусский. Возможно, это британцы ваяли, очень качественный продукт. В остальных случаях отличить средневековый летописный Египет от нынешних тургайских степей возможность – отсутствует. Просто город и просто река.

Когда один из крупнейших армянских полководцев римского времени воевал в Египте, то отсылал пленных в Армению – это за 1,5 тысячи км. Но если, Египет – это река Галис, то он просто отправлял вверх по течению реки, например, баржу на гужевой тяге.

Из рая истекали четыре реки: Тигр, Евфрат, Гихон и Фисон. На Армянском нагорье берут начало четыре крупных и имеющих значение реки: Тигр, Евфрат, Галис и пара Кура и Аракс. Галис интересен тем, что только он ведёт с нагорья в Чёрное море.

Посмотрим, где стоял Иерусалим. Есть два основных варианта попасть в него: через Сирию (река Ешильырмак) и, сначала в Египет (река Кызылырмак). Есть даже прямое указание: Нил (река Гихон) берет начало в Иерусалиме, в виде родника Гихон. Он и сейчас в нынешнем Иерусалиме есть – в виде колодца со стоячей грунтовой водой. Иерусалим где-то в истоках реки Кызылырмак.

Лично для меня всё наконец-то срослось.
Оригинал: https://chispa1707.livejournal.com/3597349.html

Наука – это познание, основанное на сомнении. Для того, чтобы мыслить требуются знания и сомнения в правдивости знаний. Там, где правит вера – отсутствует сомнение и познание, человек перестаёт мыслить. Исследователь, который попробовал внимательно разобраться в официальной древней истории, понимает, что в ней имеются противоречия. Чем глубже вникаешь, тем лучше понимаешь, что она – фальшивая. Отстаивают её положения те, у кого отсутствует мышление, то есть они – верят в её правдивость, либо те, у кого в этой сфере есть финансовый интерес.

История возникла в конце восемнадцатого – начале девятнадцатого века, в период распада мировой империи. Первоначально она должна была создавать исторические прецеденты и обоснованность претензий в международных спорных ситуациях. В это время история была полностью закрытой областью, к которой был допущен очень узкий круг людей.

Затем, она стала стержнем, на котором формировалось самосознание нации, один из существенных элементов устойчивости государства на международной арене. История стала частью идеологии. Для воздействия на сознание предпочтительнее иметь красивый, идейно выдержанный миф, чем голую, часто безобразную правду. С этого времени официальная история стала поступать в массы. Она, от возникновения и до наших дней, является политтехнологией.

Нормальная наука, при изучении любых процессов, должна задавать вопросы «как?» и «почему?», искать и находить на них ответы. В официальной истории вообще отсутствуют такие вопросы, тем более – ответы на них. Задать правильный вопрос – это уже часть ответа. Рассматривая исторический процесс, изложенный в ТИ (традиционной истории), у человека способного мыслить, возникает множество вопросов.

Например, как «бронзовый век» мог наступить раньше железного? Ведь для изготовления бронзы требуется овладеть технологиями производства железа. Как добывали олово, второй кроме меди основной компонент бронзы? Меди в мире много, и технология ее получения сравнительно проста. Олова в мире гораздо меньше, месторождения беднее. И само олово в природе всегда присутствует в виде сплавов с другими металлами, так что очистка олова от примесей представляет собой серьёзную техническую проблему.

Из чего в древности делали паруса скандинавы? Лён в Скандинавии — отсутствует, хлопок, естественно, тоже. У них вообще отсутствуют собственные ресурсы для возникновения мореходства. А согласно ТИ скандинавы на протяжении веков были лучшими мореходами мира, наводя своими набегами ужас на всю Европу вплоть до Греции.

Как в средние века защищались замки крестоносцев на Ближнем Востоке, если в большинстве из них отсутствуют внутренние источники воды? Туристические гиды иногда рассказывают это любознательным туристам, но поднимать «научный шум», то есть «рубить сук, на котором они сами сидят» – это увольте. Туристический бизнес диктует свои правила.

А если подойти к критике официальной истории более системно, с позиций какой-нибудь науки, то она полностью рассыпается. Начнём с экономики.
Как в древности возникло рабовладение? Врага сложно победить в войне, а ещё сложнее организовать труд покорённых народов. ТИ говорит, что на захваченных территориях в древности существовал рабский труд. Труд раба малоэффективен, а для его организации ещё требуется хорошо оплачиваемый штат охраны и надсмотрщиков, поскольку работа опасная. Поэтому рабство становится экономически оправдано только там, где велика эффективность работы, а возможность побега, по естественным условиям, практически отсутствует. Тогда можно сократить штат охраны. Например, в каменоломне или на галере. Раб, который будет пасти скот или работать в поле, скорее всего – убежит.

Кто-то скажет, что рабовладение в Америке противоречит этому утверждению. Однако американское рабство стало экономически возможным по двум причинам. Во-первых, бежать они могли только в глухие леса, так как родной дом за океаном, а на территории всей Америки, если без хозяина, значит беглый раб. Во-вторых, и у себя на родине в Африке их продавали в Америку работать. Возможно, многие из них были рабами с рождения. Оно было для них естественно. Хотя и к этому рабовладению имеются вопросы.

В ТИ культура всей цивилизации и европейская история, начинается из Древней Греции. А как возникла греческая цивилизация, какие были для этого экономические основания? Пересекающиеся торговые пути в зоне Греции – отсутствуют. Условия для сельского хозяйства относительно скромные. Между прочим, там же на Балканах, чуть севернее, условия для сельского хозяйства заметно лучше. Полезных ископаемых в Греции практически отсутствуют. Предпосылки для развития ремёсел здесь – отсутствуют. Рыболовством заниматься можно, но условия для этого хуже, чем на соседних территориях. Получается, что экономические основания для возникновения в Греции центра мировой цивилизации – отсутствуют.

А как же тогда возникли греческие древние поселения? Вероятно, это пиратские базы. Гёте в «Фаусте» открытым текстом называет греков пиратами. Вероятно, «греческие государства» возникли как пиратские базы на морских путях к Константинополю. Это понимали в первой половине девятнадцатого века, а у нынешних историков отсутствует желание изучать причины возникновения этих государств. Поэтому и возникли эти «государства» на каменистых островах, хотя севернее, гораздо более благоприятные условия для сельского хозяйства.

Но пиратство, как и любой другой вид разбоя, может существовать только когда рядом есть кого грабить. Его вообще можно условно считать своеобразным налогом на экономику. Следовательно, рядом был центр, экономика которого была настолько мощна, что за счёт её могла существовать группа мелких греческих «государств». Таким центром, возникшим на пересечении торговых путей, связывающих Черноморский бассейн со Средиземноморским, был Константинополь. А уже вслед за Константинополем возникли пиратские базы в Эгейском море.

В официальной истории есть три завоевания, когда скотоводы кочевники покоряли гораздо более развитые и цивилизованные государства. Арабы завоевали обширные территории в Аравии и на севере Африки, вторглись на Пиренейский полуостров. Монголы покорили Китай, Среднюю Азию, Русь. Турки завоевали Византию.

Однако простейший экономический анализ показывает, что у скотоводов кочевников отсутствуют экономические стимулы к объединению в единое централизованное государство. Кочевники живут родами. Их хозяйство практически полностью натурально. Да соседи каждому роду мешают тем, что объедают соседние пастбища. Более того, очень крупному роду экономически выгодно разделиться на части, иначе он начнёт испытывать экономические сложности. Большое стадо будет быстро объедать корм в одном месте и чаще станут переходы, меньше останется времени на свободный выгул животных.

Даже, произошедшее по каким-то причинам, объединение родов может быть только кратковременным, например, для защиты от общего врага. Как же, с такой организацией, можно побеждать централизованные государства? Все эти великие завоевания – выдумки теоретиков от истории, чтобы скрыть истинные события.

Знание экономики и экономический анализ доказывает фальшивость древней официальной истории. Приблизительно такой же результат получается при анализе официальной истории с точки зрения биологии.

Рассмотрим схему эволюции человека и зададим вопросы. Где, когда и как происходила эволюция, формировался вид современного человека? Как человек стал хищником? Как он перешёл к прямохождению? Как происходил переход из животного состояния сознания в человеческое? Где вообще та грань, которая отделяет человека от животного? Как человеческий предок выживал в дикой природе, до того, как научился делать человеческие орудия труда? Это сложно сделать, даже имея орудия труда.

Проведённый С.Н. Головко системный экологический анализ, учитывающий условия среды обитания, опасных для человека хищников, пищевых конкурентов, однозначно показывает, что у животного с человеческой физиологий отсутствуют шансы для выживания.

Лингвистика, археология, математика, материаловедение и другие науки опровергают традиционную историю. Так что вся официальная история – это набор странностей и противоречий с прочими науками и со здравым смыслом.

В любой настоящей науке, где исследователь стремится к настоящему знанию и нацелен на поиск истины, набор данных, противоречащих общепринятой теории, как раз и вызывает наибольший интерес. Туда устремляется огромное количество исследователей. Это область будущего научного прорыва, возможность открывать и исследовать новое, интересная работа, наконец, определенный социальный успех, если получится заслуживающий внимания научный результат.

В официальной науке-истории все как раз наоборот. Данные, которые противоречат официальной истории, замалчиваются, публикации запрещаются, темы закрываются для исследования. В результате профессиональные историки держатся от них подальше, либо, если ситуация все же обязывает их «исследовать», выдают фальшивые результаты, соответствующие официальной концепции. Главное, чтобы фасад официальной истории выглядел красиво.

Если случается, что в историческую область вникает специалист с настоящей научной культурой, в частности с хорошей физико-математической подготовкой, сразу же начинается конфликт с официальной историей. Так о фальшивости официальной истории в первой половине двадцатого века заявляли академик Н. Морозов, в середине – профессор М. Постников, в конце двадцатого века – академик А. Фоменко. И каждый из них дал добротную критику официальной истории.

К примеру, А.Т. Фоменко, занимавшийся астрономическими расчётами, показал, что все «свидетельства» в древних источниках (до десятого века) о разных небесных явлениях, вроде солнечного затмения или расположения планет (гороскоп), отличаются от действительности. Чтобы разобраться в природе этого, он вынужден был углубиться в историческую тематику, и пришел к выводу, что вся история до десятого века вместе с сопутствующими ей небесными явлениями выдумана.

А после публикаций Фоменко многие заинтересовались историей. Огромное количество любителей занялось самостоятельными исследованиями. И среди них есть какой-то процент с хорошей физико-математической подготовкой и настоящей научной культурой. В результате сегодня уже много разноплановой критики официальной истории, причём, доказывающей полную её фальшивость. Имеется множество публикаций, которые опровергают традиционную историю, но профессиональные историки – молчат, отсутствуют даже попытки хоть как-то объяснить сомнительные моменты в официальной истории. Они понимают полную бесперспективность этого.

Возможно, в девятнадцатом веке многие историки были посвящены в то, что история это политтехнология, но они выполняли госзаказ с соблюдением правил о сокрытии служебной информации. Среди них попадались такие, кто пытался донести правду до людей. Они вносили в страницы истории различные ошибки или «ляпы», которые, впоследствии, помогли исследователям понять фальшивость истории. Например, дубликаты имён правящих династий: множество Петров, Иванов, Николаев и так далее. Кроме того, множество дубликатов событий, происходящих через определённый период времени.

Сегодня ситуация изменилась. Основная масса современных историков верит в правдивость официальной истории. Им специально прививается такая культура и даётся такое образование, что у них отсутствует возможность в этом разобраться, даже, если их допускают в архивы. Им сложно понять, что такое настоящая наука и как она должна быть организована, полностью уверены в истинно научном характере официальной истории и готовы с пеной у рта защищать честь мундира, отстаивая ТИ. Такое использование основной массы профессиональных историков в тёмную, это тоже часть современных политтехнологий.

Лженауку от науки отличает объект работы. Наука работает с сутью – содержанием, лженаука с формой – внешними проявлениями, к примеру, названиями датами. Всё изложенное позволяет отнести официальную историю к лженаукам.

Краткое изложение предисловия книги Г.М. Герасимова «Реальная история России и цивилизации».

Многие исследователи пытаются раскрыть загадки существования страны под названием «Тартария». Написано множество статей и книг. Исследователи пытаются найти ответы на вопросы «Откуда она появилась?», «Почему о ней скрывается информация?», «Где она располагалась?» и на многие другие. Например, на написание книги «Малая энциклопедия большой Тартарии», Андрей Кадыкчанский потратил более 15 лет.

Он высказывается по этому поводу: «О том, что такое – Тартария, я, наверное, знаю больше всех в мире. В последнее время появилось очень много «расследований», «разоблачений», из которых следует, что их авторы отрицают существование такой страны в нашем прошлом. На самом деле Великая Тартария была! Когда-то её на Западе называли «Великой Тартарией», возможно она называлась в то время – по-другому. За последние 10 лет произошёл «прорыв» информации, огромное количество материалов оказалось в открытом доступе. Эти материалы стали предметом споров: «это вброс или они правдивы?».

«У меня есть друг, его зовут Миша Волк. У него есть сайт, под названием «Искатели.инфо». Он приложил огромные усилия для того, чтобы карты, составленные в средние века на латыни, перевести на русский язык, чтобы это было понятно всем. На картах огромное количество сведений о Великой Тартарии, описание народов, которые жили на территории этой страны, сведения о растительности, о животном мире и еще много-много чего».

Ольга Винникова в 2016 году написала статью «О чём молчат камни или каково истинное имя Тартарии?» В ней она рассуждает о возможном имени Тартарии. Краткий пересказ.

Трудно разбираться в истории, если её нам больше 200 лет писали немцы по заказу победившей династии. Она связывает название с Аникиным камнем.
Из Википедии: «Аника-воин (греческий – «непобедимый») – герой русского народного стиха об Анике и Смерти. В переносном смысле означает человека, который хвастается лишь вдалеке от опасности.
Аника-воин перешёл в поговорку «Аника-воин сидит да воет».
Его имя упоминается в сказках, притчах, народной драме (например, в пьесе о «Царе Максимилиане», интермедии «Аника-воин»). Его изображали с кратким изложением «Повести о прении живота со смертью» на лубочных картинках».

Ольга Винникова слышала от своей бабашки расшифровку выражения «Тар-тара-ры». Во времена её детства люди цифру «три» называли как «тАри», а 33 как «тАр-тари», слово «Тар-тара-РЪ» (ры, по старому буква «еРы» обозначала ещё и сотню) обозначает 33 сотни.

Вот как появилась ТАРТАРИЯ. У иностранцев – французов, немцев, англичан, тех кто составлял карты «Тартарии» – в алфавите отсутствует буква «Ы». И они записали её на свой манер как ТартарИя, вернее Великая Тартария. Так страну обозвали иностранцы. А 33 сотни стран, объединённых вместе, прежде назывались одним ВЕЛИКИМ государством (раджея). Великая по-старорусски произносилось как ИНДИ(Е)Я.

У Пушкина в «Сказке о мёртвой царевне и семи богатырях»:
Ждёт-пождёт с утра до ночи,
Смотрит в поле, инда очи
Разболелись глядючи.

В данном случае инда — это наречие, обозначающее со старорусского сильно, велико. Так вот, существительное от инда и будет слово ИНДЕЯ — то бишь СИЛЬНА и ВЕЛИКА.
В произведении «Сказание об Индийском царстве» упоминается именно такое количество царств – 3300.

Это единственное письменное свидетельство об ИНДИИ с 3.300-ми царствами под одним-единым началом, которое существовало до глобальной катастрофы. Катастрофа привела к развалу огромной державы.

У многих исследователей есть масса серьёзных вопросов к произведению Афанасия Никитина «Хождение за три моря». В какую Индию он ходил? Возможно, в Сибирь. На карате Птолемея показана Индия Изначальная (India Superior), граничащая с Северным Ледовитым океаном.

В древнеиндийском эпосе «Махабхарата» есть упоминание о горах Северной прародины: «Как размазанные пальцем притирания, блистали полосы карминно-красные, белые, черные и золотые». Возможно это плато Путорана, горы на севере Сибири.

Долгое время индийцами называли жителей Америки, потому что жили в ИНДИИ, а после переименовали в индейцев. Колумб ТОЧНО знал куда плывёт — в ИНДИЮ, вернее в одну из её частей, по его же словам!

На карте Азии Даниэля Келлера за 1590 год написано «Индия выступающая часть, отнятая (то есть, отнятая деталь выступающей части Индии) известный континент есть Перу суть Америка».

Катастрофа спровоцировала распад великой ИНДИИ на осколки, которые начали захватывать претенденты на освободившийся трон Индии. Со словом «Индея (великая)», вроде, разобрались.

По ходу предыдущего расследования всплыло слово «раджея». Это слово, встречается в книге А.Ф. Вельтмана «Индо-германы, или сайване: Опыт свода и поверки сказаний о первобытных населенцах Германии». В книге отсутствовали объяснения образования слова. Пришлось самой докапываться до истины. Видимо, в те времена – это слово было знакомо всем.

До реформы азбуки времён Петра 1 буква «Sело» произносилась, в различных областях нашей страны, как ДЗ или ДЖ. Россия до революции 1917 года писалось через одну «s», о чём писал В. Даль в словаре «Толковый словарь живаго великорускаго языка». «Правильнее писать Росия через одну С, чем через две, как это принято, например, в Германии». В итоге получалось, что название страны звучало как РаДЖея или РаДЗея («Радзевиловская летопись» – первый источник истории нашей страны).

Блогер под ником gilliotinus провёл исследование «СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА ДО 15 ВЕКА ЯВЛЯЛАСЬ ЧАСТЬЮ ИНДИИ, ПОТОМУ И ЖИТЕЛИ ЕЁ НАЗЫВАЛИСЬ ИНДЕЙЦАМИ». Он обнаружил карту Асии 1590 года Даниеля Келлера. На ней, там, где пролив между Асией и Северной Америкой, имеется надпись, обозначающая кусочек территории Северной Америки: «Часть западной Индии суть Америка или Перу». Какая западная Индия? Какой Перу? Это же территория штата Аляска! Карту переводил творческий коллектив Михаила Волка. Может ребята – ошиблись? Но на оригинале карты написано: «Indiae Occideta lis pars minus cognita continens cum Peru feu America».

gilliotinus продолжает повествование. На карте Клавдия Птолемея отсутствует пролив между Асией и Америкой. На ней называется Индией Асия, Сибирь, современная Индия, современный Китай и Северная Америка. Всё это Индия. Вероятно, её создали индо-арии, ушедшие от тяжёлых климатических условий, которые возникли на Севере нынешней России.

На карте 1553 года (Peter Apain) написано название территории – Индия Ориенталс Парс. На атласе 1574 года (Ортелиус-Галл), уже пишется старое и новое название континента. Мол, Америка, это новое название Индии.

Атлас 1575 года (Francois De Belleforest), то же самое, двойное название.
НАВИГАЦИОННАЯ КАРТА 1576 года (Tomasso Porcacchi) ТУТ ВООБЩЕ НАПИСАНО -ИНДИЯ СУПЕРИОР (изначальная) ВИДИМО ОН РАЗСМАТРИВАЛ ВСЕ ЧАСТИ ИНДИИ КАК ОДНО ЦЕЛОЕ!
Карта навигации 1596 года (Giovanni Antonio Magini).Тут уже идёт чёткое разделение континента на Новую Францию, Новую Испанию и Индию, которая с тех пор называется Америкой.

СЛЕДОВАТЕЛЬНО, УТВЕРЖДЕНИЕ ОФИЦИАЛЬНЫХ ИСТОРИКОВ О ТОМ, ЧТО МОЛ, ДЕ — ПЛЫЛИ ИСКАТЬ ПУТЕЙ В ИНДИЮ, А НАРВАЛИСЬ НА АМЕРИКУ, ЯВЛЯЕТСЯ НАГЛОЙ ЛОЖЬЮ! ЗАХВАТЧИКИ ПРЕКРАСНО ЗНАЛИ КУДА И ЗАЧЕМ ОНИ ПЛЫВУТ. КАК ОНИ ПОПЛЫЛИ В ИНДИЮ, ТАК ТУДА ПО ПРЯМОЙ И ПРИПЛЫЛИ, ПОТОМУ ЧТО СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА И НАЗЫВАЛАСЬ ИНДИЯ.

Колумб начал официальный доклад о своём первом вояже в Америку Фердинаду и Изабелле странными словами: «…Ваше Высочество приказало мне …, чтобы я направился к вышеуказаным частям Индии». Вот тут-то и кроется ответ на все вопросы. На тот момент, Северная Америка – это была часть Индии Супериор. Так же, как в огромном СССР, живя в любой республике, вы находились и жили в СССР.

По ходу изучения материалов разных исследований у автора этой статьи возникло много вопросов.

Википедия: «Самые ранние из известных сохранившихся в Китае карт датируются IV веком до нашей эры. В 1986 году семь древних китайских карт было найдено в археологических раскопках гробницы царства Цинь. Они были нарисованы черными чернилами на деревянных блоках. Они находились в могиле, в которую просачивалась вода». По-моему, в 1986 году закончилось возведение гробницы, поэтому карты хорошо «сохранились».

История человечества в виде летописей, карт, книг, манускриптов и прочих, дошедших до нас из глубины веков артефактов – написана на бумаге.

Как сохранились эти документы до наших дней? Бумага того времени, при хранении в помещениях с постоянной влажностью и температурой, в идеале может храниться до ста лет.

Когда составили свои карты «древние» картографы? Англичанин Ватман – изобретатель современной бумаги, на которой оставили свои шедевры Дюрер, Пиранези, Микеляджело и Леонардо Да-Винчи. Блогер под ником vaduhan_08, в своём исследовании доказал, что отбеливать бумагу научились только в 19 веке.

Кто и зачем оцифровывает «старинные» карты и подсовывает их исследователям? Это дорогое удовольствие. Исследователь может найти документ в библиотеке, просканировать его, выставить на каком-то ресурсе. Оцифровать в хорошем разрешении и выставить на хорошо известный ресурс – значительно сложнее.

Печатание книг, а тем более карт – это очень дорогостоящий процесс. Карты, часто выпускались через маленький промежуток времени. Что происходило в мире, требовавшее обновления карт? Кто оплачивал этот процесс?

«Годом изобретения книгопечатания считается 1445 г. Суть изобретения состояла в том, что Иоганн Гутенберг предложил использовать для набора текста отдельные металлические буквы – литеры, которые располагали в нужном порядке в специальных ячейках. Литеры вручную покрывали краской, а затем прижимали к листу бумаги в станке. В итоге получается оттиск страницы книги. На станке, созданном Гутенбергом, можно было изготовить 100 оттисков одного листа за час. Первыми печатными книгами стали Библия и Псалтырь, изданные на латинском языке». Процесс изготовления литер требует развитого производства. Вероятность того, что «Левша», а тем более кузнец с этим справится – ничтожно мала. Это, если документы с чёрно-белой печатью, а что говорить про цветную. Как её изготавливали, вероятно, на цветных принтерах?

На картах проведены параллели и меридианы. Как картографы это сделали?
Проблема была решена только 1761 году, когда Джон Гаррисон испытал хронометр. Этот прибор сохранял точность хода при морской качке и позволял определить долготу в многомесячных морских путешествиях. Задача определения параллели и меридиана поверхности была решена.

Как мореплаватели ориентировались? Википедия: «Компас был изобретён в Китае при династии Сун и использовался для указания направления движения по пустыням. В Европе изобретение компаса относят к XII—XIII векам, однако устройство его оставалось очень простым — магнитная стрелка, укреплённая на пробке и опущенная в сосуд с водой. В воде пробка со стрелкой ориентировалась нужным образом. Первое в европейской литературе описание компаса даёт французский хронист Жак де Витри в своей «Восточной истории» (1219 — 1221). В начале 14 века итальянец Флавио Джойя значительно усовершенствовал компас. Это технологии конца 19, начала 20 века.

Кому выгодна версия с Тартарией? Государство поддерживает только «правильных» исследователей, которые придерживаются традиционной истории. Возможно, версия с Тартарией уводит исследователей от истинной истории державы, существовавшей ещё 300 лет назад? Имеется предположение, что первоначальное имя этой страны было – Эдем, Рай на Земле, который человечеству пришлось покинуть. Боги под руководством Иеговы устроили войну или глобальную катастрофу. А коммунизм, который в 1941 году помешали построить Советскому Союзу, очень похож на Рай.