Архив рубрики «образование»

Динозавры и капитал

Как капитал создал динозавров, чтобы обелить историю капитализма.

Динозавр – это химера. Отдельные части этой сложной конструкции, возможно, являются результатом деятельности природы. Но другие – продукт человеческой изобретательности. Они созданы художниками, учёными и техниками в ходе трудоёмкого процесса.

Это процесс тянется от места раскопок до кабинета натуралиста и подготовительной лаборатории музея. Смонтированные скелеты, ставшие составной частью музеев естественной истории, больше всего напоминают скульптуры смешанной техники. Они собраны из большого количества разрозненных элементов, большую часть которых составляли гипс, сталь, синтетика, а меньшую – окаменевшие кости (вопрос, были ли они?).

Когда стоишь перед одним из этих возвышающихся созданий, например, перед скелетом по имени Сью в чикагском Филдовском музее естественной истории, удивительно трудно определить, какие черты древние, а какие современные, где заканчивается история и начинается воображение.

Учёным приходится интерпретировать данные об окаменелостях, которые в лучшем случае частичны. Первые находки динозавров состояли лишь из отдельных костей и горстки зубов. Вскоре стали находить более полные скелеты, но отдельные фрагменты обычно были разбросаны разрозненно, в безпорядке.

Часто, они также были раздавлены и деформированы огромным давлением. По этой причине палеонтологам пришлось сильно потрудиться, чтобы собрать динозавров во что-то похожее на настоящих, живых животных. При этом они опирались вместо доказательств, на умозаключения, суждения и своё воображение.

Как капитал создал динозавров

Опасаясь реакции на своё корпоративное могущество, американские промышленные магнаты становились заядлыми филантропами. Они стали обучать трудящихся, навязывая нужную точку зрения. Магнаты создавали университеты, художественные галереи, музеи естественной истории с их ценным имуществом — динозаврами.

Большинство динозавров являются созданиями воображения. Часто палеонтологи, которым поручалось реконструировать фрагментарные останки этих животных, руководствовались в своих поисках аналогиями с более знакомыми предметами и обстоятельствами.

В середине 19 века британский анатом Ричард Оуэн моделировал динозавров на основе пахидермий (складок кожи) слона. Однако американские палеонтологи в качестве анатомического руководства использовали кенгуру. Только в начале 20-го века, учёные пришли к единому мнению, и динозавры стали восприниматься как массивные, огромные и громоздкие бегемоты доисторического периода.

Многие музеи, только в последнее время, полностью заменили свои устаревшие экспозиции динозавров. Теперь они отражают современные представления об этих существах, как о птицеподобных, активных, быстро передвигающихся, и имеющих сложную социальную структуру.

Огромные размеры и диковинный вид гарантировали, что динозавры станут массовым зрелищем. Но из-за скудости их фрагментарных останков и огромной временной пропасти, отделяющей их мир от нашего, трудно было что-то узнать об этих существах.

Загадка того, какой могла быть жизнь в глубинах веков, позволила людям проецировать свои страхи и тревоги, а также надежды и фантазии на этих чуждых существ. В совокупности эти особенности способствовали тому, что динозавры стали излюбленной целью филантропической щедрости богатых элит, что обеспечило большое количество средств, выделяемых на науку о палеонтологии позвоночных.

Финансовая элита США, такая как Дж. П. Морган, и промышленники, такие как Эндрю Карнеги, достигли огромной власти и влияния. Они контролировали переход от плохо управляемой, но высоко конкурентно способной формы частного капитализма к более управляемой экономике. В ней доминировали крупные корпоративные фирмы.

Именно тогда, динозавры американского Запада стали иконой науки. Переход к корпоративному капитализму повлиял на практику палеонтологии позвоночных. Динозавры отразили одержимость всем большим и могущественным, которая преобладала в то время, но и оказали глубокое влияние на саму науку палеонтологию. Были созданы крупные, корпоративно организованные, и бюрократически управляемые музеи естественной истории.

Первые окаменелости динозавров были обнаружены в Англии в начале 19 века. Они получили название Dinosauria, данное британским анатомом сэром Ричардом Оуэном в 1841 году. В последующие десятилетия было обнаружено множество других окаменелостей, в том числе карьер, найденный в бельгийской угольной шахте. Он содержал десятки экземпляров игуанодонов.

Однако, самые ранние найденные динозавры были сравнимы по размерам с современными животными. Всё внезапно изменилось в конце 19 века, когда стали активно переписывать историю. На американском Западе была сделана серия новых открытий, вызвавших огромный ажиотаж.

Американские динозавры стали научной и популярной сенсацией, после того, как их ископаемые останки были установлены в начале 20-го века, в виде отдельно стоящих скелетов, в городских музеях (фальсификаторы определились с их размерами и формой). Американские динозавры оказались более крупными и внушительными, чем их европейские собратья. Народ Соединённых Штатов оказался особенно восприимчивой средой для этих существ.

Так «совпало», что кости динозавров стали сенсацией, а США превращались в промышленную державу мирового масштаба. Перед началом Первой мировой войны экономический рост страны превысил объём производства Англии, Франции и Германии вместе взятых.

Быстро рос класс богатых торговцев, банкиров и предпринимателей, которые финансировали процесс индустриализации. Железная дорога соединила два мира, связав город и сельскую местность в плотную сеть спроса и предложения. Ресурсы текли в одном направлении, а капитал – в другом, и многие люди по пути получали значительную прибыль.

Палеонтологи упорно трудились, собирая динозавров, полагаясь на умозаключения, суждения и воображение. Благодаря своим огромным размерам динозавры стали олицетворять мощь и плодовитость США. Странно, но три крупных карьера динозавров были одновременно «обнаружены» на американском Западе в течение одного полевого сезона летом 1877 года.

Это сделало США мировым центром палеонтологии позвоночных. Богатая элита быстро приняла динозавров как самых знаковых вымерших существ своей страны. В результате динозавры стали символизировать экономическую мощь и силу страны, предлагая материальное доказательство её исключительной истории и выдающихся перспектив.

Динозавры широко прославлялись, как более крупные, свирепые и многочисленные, чем Европейские. Они хорошо вписывались в традиционное повествование, прославляющее американскую исключительность.

Происхождение динозавров в далёком прошлом гарантировало, что динозавры будут ассоциироваться с эволюционной теорией, на которую часто ссылались для объяснения социальных, культурных и экономических изменений. Массовое вымирание динозавров, которое привело к их гибели в конце мелового периода, подтверждало цикличность бумов, спадов и возникновение кризисов перепроизводства.

Происходил бурный рост экономики, но американский капитализм в этот период находился в состоянии кризиса. Происходили частые финансовые кризисы и экономические депрессии. Во время этих спадов особенно сильно страдали трудящиеся. Это привело к широко распространённому протесту против системы экономического производства, которая, казалось, давала почти равные показатели роста и отсутствия надёжности, удовлетворения и страдания.

В воздухе витало ощущение революционного восстания, что привело к широко распространённой моральной панике среди социальной и финансовой элиты. Они опасались, что может начаться гражданская война из-за вопроса об использовании наёмного, вместо рабского труда. В ответ на это обеспеченные люди вооружились, создав ополчение и построив дома-крепости, которые в городах США служили их клубами.

В начале 20 века в деловом ландшафте США преобладали маленькие семейные фирмы, специализирующиеся на одном продукте или услуге. Однако затем ситуация резко изменилась, и на смену единоличным владельцам стали приходить крупные, капиталоёмкие и зачастую вертикально интегрированные корпоративные фирмы.

Эти корпоративные гиганты уничтожали своих конкурентов в ходе волны слияний, поглощений, рейдерских захватов. Многие выросли настолько, что угрожали монополизировать весь промышленный сектор. Такая реструктуризация политической экономики Америки вызвала огромную волну протеста.

Богатые элиты ответили на это, представив переход к политической экономике, управляемой огромными корпорациями, как пример эволюционного прогресса, прославляя способность рационального управления и организованного планирования. Они заявили, что новая экономика пришла на смену расточительной и «разорительной» конкуренции между мелкими фирмами.

Динозавры предлагали особенно мощное средство для придания убедительности этому утверждению. Палеонтологи изображали этих животных как злобных и одиночных хищников, чьё ужасное правление внезапно и безславно закончилось в конце мелового периода. Но их массовое вымирание открыло экологическое пространство для возникновения более доброго и мягкого мира.

Согласно этому эволюционному повествованию, жестокая конкуренция глубокого прошлого уступила место более просвещённой современности, когда разумные млекопитающие начали сотрудничать ради общего блага.

История палеонтологии динозавров демонстрирует, как формируются отношения между наукой и капитализмом. Наука традиционно изображалась как высшее призвание, изолированное от требований рынка. Однако, учёные получали финансирование, в то время, как богатые капиталисты могли утверждать, что занимаются альтруизмом.

Однако современная система патентования изобретений, передачи технологий и стартапов показывает, что наука зависит от капитализма. Мы видим, что действия фармацевтической промышленности направлены на получения прибыли, вместо здоровья людей. Исследования по изменению климата финансировались энергетическими компаниями.

Сегодня динозавры по-прежнему связаны с культурой капитализма, но в новых и зачастую удивительных формах. Современные палеонтологи теперь представляют их как активных и социальных животных, часто покрытых разноцветными перьями. Теперь, и современные китайские промышленники повышают свою социальную значимость с помощью коллекций динозавров.

В середине 1990-х годов сельский фермер по имени Ли Иньфанг обнаружил ископаемые останки маленького динозавра в провинции Ляонин на северо-востоке Китая. Этот экземпляр имеет множество уникальных особенностей.
Это был первый случай, когда кто-то «нашёл» окаменелость динозавра с целыми перьями. В результате современные палеонтологи стали относиться к Китаю примерно так же, как их предшественники в конце 19 века относились к США.

Палеонтолог Марк Норелл сказал: «Теперь, вместо чешуйчатых животных, изображаемых, как правило, серостью, у нас есть веские доказательства пушистого цветного прошлого». Многие биологи считают, что сложные социальные комплексы возникли в результате естественного отбора, действующего на молекулярном уровне. Высказываются идеи самопожертвования (народа в пользу монополий), как выгодные с точки зрения перспективы развития экономики.

По материалам книги «Лукаса Риппеля Сборка динозавра: охотники за ископаемыми, магнаты и создание зрелища». Он читает в Университете Брауна курсы по истории науки, капитализма и связи между ними в современной Америке.

P.S. Посмотрим, как были организованы кризисы, на примере Великой депрессии (1929-1939 годы). Считают, что основной причиной кризиса стало стихийное развитие рынка и его перенасыщение товарами. Перепроизводство продовольствия, перепроизводство промышленных товаров всех групп, отсутствие способности у населения покупать то, что предлагалось производителем – все это привело к обвалу рынка.

Федеральная резервная система, через систему подотчётных банков стала выдавать дешёвые кредиты. Их навязывали всем. В договоре был пункт, что в случае требования кредитора, заем должен быть быстро возвращён (вероятно – неделя). Большинство было уверено, что смогут перезанять и отдать долг.

Однако, деньгами распоряжалось ФРС. Она изъяла наличность и потребовала вернуть долги. Все, предприятия, банки, конторы оказались, в мгновение ока, должниками. У большинства людей исчезли деньги. ФРС старалась всех прибрать к рукам. Большинство предприятий обанкротилось за первый год. Вероятно, планам ФРС помешал СССР. Он проводил индустриализацию страны и стал закупать готовые заводы в Штатах. На работу в СССР приглашались рабочие и инженеры. С 1933 года Великая депрессия резко пошла на спад. Похожая история повторилась в 2008 году.

Женщина даёт крылья мужчине

Любовь – одно из самых прекрасных чувств, которое способен испытывать человек. На протяжении веков люди размышляли на тему любви. Написано множество книг, к этому вопросу обращались философы во все времена. Что есть любовь и как она рождается? Учёные утверждают, что это химическая реакция в мозге человека. Возможно, это слияние душ с первого взгляда и до последнего вздоха?

Многие, на своём примере убедились, что любовь дарит радость. Она вводит человека в состояние эйфории, помогает нам чувствовать себя счастливыми и особенными. Любовь к человеку становится именно тем импульсом, благодаря которому мы начинаем ощущать любовь ко всему миру.

Настоящая любовь всегда означает понимание, уважение, готовность помочь, защитить, способность пойти на жертву ради любимого человека. Сила любви заключается в том, что она лечит душу, способна спасти жизнь. Это то состояние человека, когда душа его наиболее открыта для добра, истины и красоты. Подлинная любовь – это созидательность, забота, уважение и ответственность.

В. Г. Белинский: «Любовь часто ошибается, видя в любимом предмете то, что там отсутствует… но только любовь и открывает в нём прекрасное или великое, которое сложно увидеть уму».

В любви существуют щедрость, талантливость, зоркость сердца, широта души, добрый, тонкий ум и многое-многое другое, чем в изобилии наделила нас природа. Любовь – это чувство единения, дарения и получения радости.

Чудо любви творят вместе – мужчина и женщина. Каждый из них вносит свой вклад в неё. Например, женщина, в которой раскрыта и проявлена женственность, волшебный талисман для своего мужчины. Она приносит ему успех, удачу, уважение, изобилие и процветание. Женщина дарует ему вдохновение в делах, укрепляет его силы своей верой в него. Своими тёплыми чувствами она одевает его в защитную броню. Её чувствительность, тонкая интуиция помогают ему выбирать только хорошее, успешное. Она даёт ему крылья и помогает стать победителем.

Женской энергией от рождения наделена каждая девочка. Это водопад Благодати. Любовь помогает этой энергии течь в её жизнь, и жизнь любимого. От настроения женщины, от её поддержки своего мужчины, зависят его успехи, уверенность, силы и внутреннее самочувствие.
Настроение женщины сильно влияет на дела любимого.

Важная задача женщины – поддерживать свой внутренний мир в гармоничном состоянии, чтобы чувствовать себя уверенной и полной любви. Позаботиться о том, чтобы в её внутреннем мире отсутствовали страхи, сомнения. Нужно представлять любимого идущим по жизни с высоко поднятой головой, уверенного, счастливого, сильного, смелого и любящего вас.

Мужчина, со всеми радостями, успехами и любовью приходит к вам. Вы вместе взаимодополняете друг друга радостью, любовью, счастьем. Вы ему энергию успеха через любовь, он – защиту, любовь и материальные проявления успеха.

P.S. Абсолютно всё зависит от отношения между Женщиной и Мужчиной. Те, кто затрудняется это понять, навсегда остаются в жизни без любви и счастья. Любите друг друга и будет вам счастье, радость, любовь и благодать.

Настоящая любовь – это когда в отношениях отсутствует ревность, претензии и требования. Это любовь к кому-то, абсолютная, безусловная, безвозмездная, любовь без отдачи, Вы только заботитесь, отдаёте тепло, ласку, поддержку. Даже желаете человеку всего этого с кем-то другим.

Это проявление настоящей безусловной любви. А если этот человек отвечает вам тем же, то это будет взаимная настоящая любовь. Говорят, они любили друг друга и жили душа в душу.

P.P.S. Создатель сотворил одновременно и Мужчину, и Женщину. Бог (Иегова) создал Адама, а затем его жену.

В подарки поиграем вновь.
Дарю я душу, Ты – любовь,
Ты мне любовь, Тебе я нежность,
Свою я жизнь тебе дарю,
Ты скажешь: «Я тебя люблю
И тоже жизнь свою дарю».
Тебя согрею я души теплом,
Ответишь: «Буду я от бед щитом».
Тебе я нежность подарю,
А Ты: «Любовь я нашу сберегу!»

Человек и Персона

Сколько приведений в мире?

В нашем мире большинство людей живёт «вслепую». Они перестали думать, о том, кто ими управляет и грабит их. Большинство людей считают, что «человек» и «физическое лицо» — это одно и то же. К сожалению, они заблуждаются. Понятия «Человек» и «Персона» отличаются между собой больше, чем понятие умный и идиот.

В этой статье используются материалы расследования немецкого предпринимателя Максимильяна. Он с 2002 года стал разбираться в том, что реально происходит в этом Мире, в частности, в Германии. Максимильян выяснил, что была создана глобальная система управления человечеством, которой, вероятно, управляет Ватикан и, возможно, над ним стоит ещё кто-то – плохо видимый.

Например, если посмотреть в законы, инструкции для полиции Германии, там отсутствует понятие «Человек», применяется только понятие «Персона» (персональные, личные данные, дело и т.д.). С другой стороны, в уголовном кодексе, например, написано: «кто занимается вымогательством у «Человека» или у «людей», тот будет наказан …». На этом и многих других примерах можно сделать вывод, что в «действующем законодательстве» существует чёткое разграничение между понятием «Человек» и «Персона».

Есть такой документ – «Зесцуюкеюакт», на старо французском языке, чтобы ввести в заблуждение людей, у которых отсутствует знание языка. Он был подписан английским королём, ставленником Ватикана, в 1540 году. Этот акт, аналогичен «закону о предоставлении чрезвычайных полномочий». Его задача – показать, какую власть имеет английский король.

В данном «Зесцуюкеюакте» утверждалось, что тот человек, который 7 лет себя не проявлял живым, считается мёртвым. В те времена были различные войны, между Англией и другими странами, эпидемии, было много погибших и требовалось как-то прослеживать ситуацию с мёртвыми и живыми.

В этом акте стояло также, что все имущество таких людей, которые себя не проявляли в течение 7 лет живыми и были объявлены мёртвыми, автоматически переходило во владение английского королевства.

В статье 4 этого акта утверждается, если человек, который уже признан мёртвым и его имущество перешло королевскому дому Англии, снова себя объявит живым перед английским королевством, то он должен будет получить своё имущество обратно, и его возможные доходы, за прошедший период времени нахождения его имущества в распоряжении королевства, должны быть компенсированы. Данный «Зесцуюкеюакт» действует везде по всему Миру.

Мы считаем, что, если рождается где-то на Земле ребёнок – то это является доказательством того, что появился «живой Человек». В законах Австрии стоит, что с 7-летнего возраста ребёнок рассматривается как «разумный» Человек. Это означает, что, если этот ребёнок, который признается разумным Человеком с 7-летнего возврата, забудет объявить себя «живым Человеком», например, в ООН, в Ватикане, Английской Королеве, то он будет считаться, в данной глобальной английской системе, мёртвым.

Следовательно, глобальная английская система считает 7 миллиардов человек, которые забыли заявить себя – мёртвыми или приведениями. Всё их имущество и права, автоматически, перешли в собственность английской королевы.

Если, вроде живой человек, для английской глобальной системы, считается мёртвым, то он переходит в статус «Персона» (приведение). Он становится юридическим объектом, личность которого удостоверяют, сначала, свидетельство о рождении (причём, без его согласия), а позже, через вручение ему (без разъяснений о разнице между «живым Человеком» и «Персоной») документа, например, паспорта.

Существование «Живого Человека», объявившего об этом в ООН, Ватикане, английской королеве, даёт ему право иметь собственность и получать на неё прибыль. Отдельные «мёртвые», для английской глобальной системы, люди могут объявить себя «живыми» и в более позднем возрасте.

«Персона» имеет обязанности, в отличии от «живого Человека», являющегося духовным, разумным существом, со своими правами и отсутствием каких-либо обязанностей по отношению к государству.

Мошенничество английской глобальной системы заключается в том, что она даёт простым людям народов Мира ложное ощущения того, что каждый их них – человек, тогда, как она их считает «Персонами» с паспортами, на которых наклеены их фотографии.

В настоящее время действует «адмиральское» или британское «морское право». У «Лиц» и «Персон» имеются эфемерные права, которые сильно отличаются от настоящих прав «живого Человека». Посмотрим, в чём заключается разница.

Например, за изнасилование, ограбление или другие преступления против «Человека» полагается различное наказание. Если такие же действия совершены «Человеком» по отношению к «Персоне», то наказание – отсутствует. Для действующего английского «морского права», такие люди в реальности – отсутствуют. Как можно совершить преступление против «приведения»?

Чтобы на всех людей распространялся закон о «Нарушениях Прав Человека» или «Презумпции невиновности», человек должен выйти из безправного положения «Персоны» и войти в положение «живого суверенного Человека». Фактически живой Человек, должен официально объявить системе себя «живым Человеком», что он является «учредителем» и бенефициаром своей «Персоны» которое он задействует только тогда, когда это выгодно ему.

«Суверенный Человек» является духовным, моральным существом, который живёт по принципу: «Я даю другим всё, что хотел бы получить от них». Он миролюбив, живёт без агрессии, оскорблений других, уважает честь и достоинство окружающих. Каждый из нас рождается «Суверенным Человекам». Английская глобальная правовая система рассматривает нас такими до 7-летнего возраста.

Именно это обстоятельство объясняет многие происходящие на планете зверства. За ущерб «Персоне» у системы отсутствует ответственность. Она может послать её на войну, травить вредной едой, наркотиками, вечно лечить, вместо того, чтобы помочь быть здоровыми и т.д.

С другой стороны, навредить «Суверенному Человеку», в действующей правовой системе, будет означать большие проблемы для виновной стороны. Например, в самом договоре о создании «Европейского Союза», в первых параграфах стоит, что достоинство «Человека» неприкосновенно, и система строго соблюдает такие свои положения.

После рождения нового «Человека» система создаёт через оформление свидетельства о рождении «Персону». Это юридический, торговый объект, акция для интернациональной банковской системы, связанная с вновь родившейся «Персоной».

Все, так называемые государства, являются «торговыми фирмами», которые зарегистрированы в Unique Partner Identification Key. И отдельные органы этих «государств» являются «торговыми фирмами».

Более того, мы сами даём им право издеваться над нами. Если вы появляетесь в суде и представляете свой паспорт, это означает, что суд будет иметь дело с «Персоной», у которой отсутствуют права.

Краткое изложение статьи Александра Шмидта

P.S. Статья Александра Шмидта очень большая. В ней имеется много ссылок. Приводятся различные примеры, например, на судебное расследование. Тем, кто захочет прочитать её полностью, пришлю ссылку в личку.

P.P.S. Мозг – продукт материи. Разум – это духовная составляющая человека.
Большая разница между человеком разумным и человеком знающим.
Знающая составляющая служит цели вести жизнь человека. Духовная составляющая является самой жизнью.

Тот, кто изначально отождествляет себя со вселенной, считается разумным.
Когда-то были люди разумные и знающие, стремящиеся стать разумными. Однажды эта система разграничения была нарушена.

Те, кто это сделал, знают, что бывает за нарушение законов мироздания. Они постарались убедить людей, что духовная составляющая – это пережиток, от него нужно избавляться. Людей убедили, что главное в человеке – это мозг. Теперь, если появится какой-нибудь проверяющий из вселенной, он увидит, что всё соответствует желаниям большинства людей. Они борются за равноправие, любят различные зрелища, особенно с убийствами.

Волновая генетика

Представьте на минутку, что возможно затормозить старение и включить механизм омоложения организма, произвести регенерация зубов, волос, внутренних органов, быстрое и полное восстановление после кровоизлияния в мозг и наступившего паралича, восстановление утраченного зрения и многого другого.

Работы в области волновой генетики были начаты давно. В 1984 году удалось, используя метод корреляционной лазерной спектроскопии, обнаружить два новых типа памяти ДНК.

Первый – это память, которая давно известна в физике, как память нелинейных систем на начальные моды возбуждения. В биосистемах эта память обеспечивает процессы регенерации тканей (органов), включая развитие и формирование человеческого эмбриона. Управление этим процессом в биосистемах, позволит регенерировать органы и ткани человека, тем самым продлевать его активную жизнь.

Второй – это способность молекул ДНК продуцировать собственные квантовые эквиваленты на основе управляемого изменения спиновых состояний атомов биовеществ. В организме человека она играет стратегическую роль, управляя всеми генетическими процессами, и в итоге – самой жизнью.

В 1988 году в журнале Nature была опубликована статья француза Жака Бенвениста с описанием экспериментов, которые положили начало теории о «памяти воды». Статья сопровождалась комментарием главного редактора Nature Джона Мэддокса. Тот предостерёг читателей от преждевременных суждений и привёл примеры известных законов физики и химии, которые придётся пересмотреть, если результаты Бенвениста верны.

Позже, Мэддокс организовал проверку экспериментов, его результаты – отличались. Научное сообщество осудило Бенвениста. Он был уволен из своего института за то, что нанёс ущерб репутации учреждения своими экспериментами. В 2004 году Бенвенист умер.

Работы Люка Монтанье об излучении молекул ДНК подобны работам Жана Бенвениста. Он опубликовал 23 декабря 2010 года свою работу на сайте ArXiv_org. В журнале Science было опубликовано интервью Монтанье. В нём он высказался в поддержку Бенвениста, сказав: «Он был отвергнут всеми, потому что смотрел далеко вперёд, … думал правильно, проблема в том, что его результаты трудно воспроизвести на 100 процентов. В Европе боятся этой темы. Мне сказали, что отдельные учёные воспроизвели результаты Бенвениста, но они боятся их публиковать».

Смерть основателя волновой генетики – российского учёного П. Гаряева была загадочной для близких и друзей. Они утверждают, что у него было всё в порядке со здоровьем и высказывают возможность его убийства. Возможно, какая-то враждебная Человечеству тёмная сила устранила «опасного» для её планов учёного.

Возможно, смерть П. Гаряева связана с тем, что он поместил на сайте Института лингвистико-волновой генетики, перед своей внезапной смертью, статью, в которой писал: «Мы получили уникальные экспериментальные результаты, которые, вероятно, имеют отношение к К-пандемии. Мы увидели и зафиксировали, что вещественные гены могут дематериализоваться и быть составляющими электромагнитных полей. Гены могут вновь возникать как вещество, что доказано квантовой физикой для элементарных частиц – фотонов, электронов и т.д.

Вероятно, гены к-вируса-19, как совокупность элементарных частиц, тоже могут обретать состояние электромагнитного поля. В результате гены на время исчезают как вещество. Это означает, что в определённых условиях наши гены и гены вирусов, заразивших нас, могут таким квантовым путём то исчезать, то возникать.

Мы можем объяснить странное и опасное для нас поведение генов к-вируса-19. При его тестировании на людях он может проявляться в тестах или отсутствовать. Это грозит всё большим заражением, поскольку это будет дезинформировать медиков, а также вызывать панику, когда все будут подозревать и бояться друг друга.

Ученые пребывают в иллюзии, что про ДНК и генетический код известно практически всё. В действительности – отсутствует понимание работы нашего и вирусного генетического аппаратов. Со старой генетикой и вирусологией мы так и будем стоять на одном месте, тратя впустую огромные деньги на безполезную работу.

Мы развиваем с 1984 года принципиально новую лингвистико-волновую генетику (ЛВГ). При этом, испытываем огромное сопротивление и торможение со стороны официальной науки. Ошибка традиционной генетики в том, что она игнорирует лингвистическую (текстовую) часть генетического кодирования. Она отрицает осмысленность генов, как частей текстов, с его составляющими – словами, корнями слов, приставками, морфемами, фонемами, пунктуацией, склонениями, спряжениями, временами, вероятностными аспектами смыслов генетических текстов и т.д.»

Тупик этот возник потому, что Базовая модель генетического кодирования, предложенная учёными М. Ниренбергом и Ф. Криком в 1968 году, является ошибочной. Это привело к перспективе постепенного генетического коллапса и тотального вырождения человечества и всего Живого на земле.

Это связано прежде всего с нарастающим валом генетически модифицированных вирусов, бактерий, растений, животных. И в итоге, человека. Первым следствием такого положения стали генетически модифицированные продукты ГМО, что уже привело к тяжёлым последствиям.

Гаряев определил, что к-вирус является искусственно созданным в биолаборатории боевым вирусом. Он занимался прикладными задачами по его нейтрализации с использованием лингвистико-волновой генетики. Он упомянул, что уже получен определенный «положительный результат».

Гаряев выяснил, что у к-вируса есть своя «ахиллесова пята», и его можно поразить на квантовом уровне. Развитое сознание способно решить такую задачу. Активация к-вируса происходит при низких частотах биоэнергетики организма, которая возникает под воздействием стрессов и информационного негатива, обрушиваемого на нас с помощью СМИ. Отсюда делайте вывод о возможности борьбы с ним. Нужно повышать и удерживать уровень сознания и частоты вибраций своей энергоинформационной структуры с помощью творения позитива, добра, радости и любви.

Краткое изложение статьи michael101063 «За что убили русского академика и учёного Петра Гаряева»

P.S. Волновая генетика может излечивать ЛЮБЫЕ болезни и продлевать жизнь людей. Она может создать технологии биосинтеза естественной пищи без скотобоен, посевов злаков, овощей фруктов и так далее. Это освободит огромные территории земли и предотвратит вырубание лесов.

Лингвистико-Волновая Генетика может дать основу для создания квантовых биокомпьютеров, по мощности превосходящих все цифровые компьютеры, вместе взятые. Она создаст основу для дальней связи людей без электроники, излучающей вредные электромагнитные поля. Это будет биоинтернет на основе телепатии. Человек сумеет воспользоваться своими скрытыми возможностями.

P.P.S. Случай из практики института. Клиент, пожелавший поправить здоровье, дал своё детское фото, снятое сразу после прививки от оспы. После использования спинорного спектра фото, он на 60 % покрылся язвами, характерными для оспы. Срочно было использовано фото, где он был здоров. Развивающаяся оспа была ликвидирована.

Homo sapiens – это звучит гордо

Информация открывается сама, человеку остаётся только благодарить загадочные силы, и успевать ею делиться с другими.

Попробуем понять, что на Латыни означает – Homo. К словарям доверие – отсутствует, так как часто первоначальный смысл слов бывает искажён. Однако, игнорировать их полностью – будет ошибкой.

Для начала посмотрим, как звучит слово «человек» на латыни: homo; vir; mortalis; merx. Оказывается, на Латыни было много слов, которые могли бы теоретически использоваться для обозначения человека. Vir – созвучно с Литовским vyras (мужчина, человек), mortalis – прослеживается смертный (у римлян были безсмертные?).

Но самое интересное значение слова HOMO. Этимологию Латинского «Homo» возводят к Прото-Индо-Европейскому «Землянин», давая также альтернативную форму слова – «Hemo» (Гемо). Странно, с какой это стати Римляне кого-то называют «Землянин». На Греческом «Гемо» – это кровь.

В том же отрывке по этимологии слова «Homo» утверждают, что от него произошло слово «Humus», всем известный гумус. Гумус – это что-то земное и питательное, что требуется высшим. «Гумус» (земля, почва) — основное органическое вещество почвы, содержащее питательные вещества, которое требуется высшим растениям».

Мы все знаем выражение «Homo Sapiens» и нас относят именно к этому виду живых существ. Посмотрим, что же такое Sapiens? -ens в Латыни – это суффикс причастия настоящего времени. Посмотрим значение слова.

Sapio имеет два прямых значения:
1. вкус (taste of, smack of, have a flavour of).
2. хороший вкус в смысле умения различать (have good taste or discernment)
3. в ПЕРЕНОСНОМ, фигуральном смысле – это мудрый (wise or sensible, discern).

Получается, что Sapiens – это вкусный, питательный? В форме причастия – питающий?! Питающий гумус-землянин, еда для каких-то высших, безсмертных?

Возможно, это игры воображения и ошибки лингвистов. Посмотрим, что говорит об этом Римское право – основной закон планеты.

Как и со всеми самыми авторитетными историческими документами – первоисточники утрачены. Первоисточниками называют законы XII таблиц, соханившиеся только в отрывках. Их содержание реконструируется на основе упоминаний и ссылок, содержавшихся в сочинениях римских писателей и юристов.

Писателей отметаем сразу, как отмели и лингвистов, а вот тексты Римских юристов, так называемые «Формулы Римского права», рассмотрим подробнее. В сети имеются разные источники. Рассмотрим учебник Римского права (А. В. Зайков Римское частное право в систематическом изложении).

Особого внимания заслуживает Приложение 3: «Образцы важнейших формул с параллельным русским переводом».

Например, формула №14. Публицианов иск.
«Если бы Авл Агерий, купив раба Стиха, о чём идет речь, и он передан ему, провладел им год и в таком случае раб этот должен был бы принадлежать ему по Квиритскому праву, и если эта вещь по твоему решению не возвращается Авлу Агерию, сколько эта вещь будет стоить, такую сумму присуди, судья, Нумерию Негидию в пользу Авла Агерия, если не окажется, освободи».

В формулах 14, 19, 21, 25 – в Латинском тексте используется «homo» (или его падежные формы), а в Русском переводе – «раб». В формуле 9 тот же Стих назван «servum» и переведено как «раб», что говорит о рабе, которого отдали в услужение (то есть – в сервис, от латинского servum) другому хозяину. В других учебниках, у разных Латинских авторов, слово «homo» повторяется многократно. Следовательно, слово «homo» применяется для обозначения раба или рабыни.

«Esse homo» – знаменитая фраза Понтия Пилата, который вывел Христа после Римского суда и объявил свой вердикт. Пилат судил его по Римскому праву. Он должен был понять, под какой раздел Римского права попадает Христос, так как от этого зависело, будет ли он осужден или отсутствует возможность судить. Римских граждан, обладавших полнотой прав – запрещалось наказывать. Этим воспрользовался апостол Павел (бывший до крещения иудей Савл), который имел статус гражданина.

Судья объявляет, что рассмотрел дело и определил статус Христа – он «раб». Это решение привело в ярость толпу. В свете этого, фраза «human rights» (гумманизм) – звучит «права раба», а «homo sapiens» — «раб питательный»

Краткое изложение статьи блогера rodom-iz-tiflis «Римское право и раб питательный».

Все мы граждане

Римское право – это система, сложившаяся в Древнем Риме и ставшая основой для правовых систем большинства современных европейских государств.

Особенность римского права состоит в его способности сократить конкретную проблему до одного или двух тезисов, выведя затем из них универсальный закон. Это во многом напоминает современное англо-саксонское право.

Только в тех случаях, когда орган государства устанавливал возможность предъявления иска (actio) по делам известной категории, можно было говорить о праве, защищаемом государством. В этом смысле можно сказать, что римское частное право – это система исков.

Римское право – это право общества рабовладельческой формации. На Римском праве построены правовые системы России, всех Европейских стран и большинства стран мира. Другими словами – правовое устройство большинства стран основано на принципах рабовладения, что отражено в символике, конституции и явно чувствуется многими людьми на собственной шкуре.

Человек владеет результатами своего труда, в то время как у раба отсутствует такая возможность. В этом – основной экономический смысл рабства. Например, в Конституции РФ признаётся только право на вознаграждение за труд, результаты же самого труда принадлежат другим. Она построена на Римском праве рабовладельческого общественного устройства, где у рабов отбирались результаты труда, а с господского плеча давалась какая-то награда. Возможно, миска похлёбки или какое-то количество напечатанных цветных фантиков.

Патриции, Populus Romanus Quiritium, квириты – это лица, принадлежащие к исконным римским родам, пользующиеся всеми правами, включая право на результаты любого труда. Они обладают правами по праву рождения. Есть основания относить Римскую аббревиатуру SPQR к указанию на Патрициев, обладающих всей полнотой прав. В последствии этот символ был заменён на ЛАБАРУМ. Оба символа широко используются в христианстве и по сей день.

Плебеи, в отличие от патрициев, поражены в правах, их права регулируются специальным набором законов, известным как Jus gentium – право народа. То есть, в обществе, построенном по Римскому праву, есть две основные категории: Патриции, обладающие всеми правами по рождению и Плебеи, чьи права ограничены и описаны в специальных законах.

В Конституции РФ используются два понятия, без чёткого определения: Человек и Гражданин. Тонкость в том, что «человек» и «гражданин» – это юридические термины в основном законе, и они обозначают разные категории людей. Определите сами, к какой категории Вы относитесь де-юре.

Статья 17

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Человек и гражданин – два разных юридических понятия. В пункте 1 и 2 главы 17 они употребляются совместно «человека и гражданина», а в пункте 2 той же главы стоит только «человек» и говорится о его правах ОТ РОЖДЕНИЯ. В соответствии с Римским правом, «человек» по правовому статусу соответствует патрицию, а «гражданин» – плебею, то есть – рабу.

Тот факт, что раб считает себя человеком (то есть – патрицием), с юридической точки зрения равен нулю. Гражданство удостоверяется официальным документом, имеющим юридическую силу. Если у Вас ещё остались сомнения в Вашем статусе, то обратите внимание, что в Конституции прописан референдум, второе название которого – плебесцит, то есть выражение мнения плебсом.

Возможно, вы думаете, что Рим – это местоположение, или государство, или национальность. Рим – это правовое устройство общества на принципах рабовладения.

Получение подданства Российской Империи означало добровольное рабство (холопство) и получалось путём крещения в православную веру. Указ 1700 года (без месяца и числа) отождествлял «крещение Православныя Христианския веры» с «выездом на имя Великаго Государя в вечное холопство».

Сенатский указ от 27 августа 1747 г. «О клятвенном обещании иностранцев, желающих присягать на вечное подданство России» вводил момент вечности в текст присяги: «Аз нижепоименованный, бывший поданный, обещаюсь и клянусь Всемогущему Богу, что я Всепресветлейшей… Государыне… хощу верным, добрым и послушным рабом и вечно подданным с моею фамилией быть…».

Теперь становится понятным то упорство, с которым на Руси отказывались от крещения, ведь оно автоматически означало рабство.

Принцип тождества подданный = холоп остался и сегодня, поменялась только форма и названия. Де-факто у вас отсутствует возможность ОТКАЗАТЬСЯ от гражданства по собственному желанию, Вы можете только ПОМЕНЯТЬ гражданство.

Имеется статья, в которой рассказывается, как юрист и правовед делал безуспешную попытку отказаться от Российского гражданства. В сети есть ролик на английском языке о том, как в Великобритании родители отказались регистрировать рождение ребёнка, и им это удалось по закону. На тему того, что сертификаты о рождении в США (birth certificates) являются ценными бумагами, которые торгуются на американских биржах, снято много роликов.

Всё становится понятным, если обратиться к Римскому праву. Рабы, равно как и скот, являются имуществом и могут быть переданы (продавать – отсутствует возможность) другому хозяину в ходе процедуры манципации (отчуждения прав одного хозяина и одновременное приобретение прав на рабов или скот другим хозяином).

Нам хорошо известно название движения за манципацию. Э-мансипация, когда женщины хотят перейти из рабского положения в семье в другую форму рабства, то есть – сменить хозяина.

Республика, основная форма устройства большинства государств, происходит от латинского «res publica», которое переводят как «общее дело». Есть очень похожее известное выражение, «наше дело» — это Cosa Nostra.

Государственное устройство имеет много общего с вооружёнными группировками, которые занимаются наркотраффиком, работорговлей, убийствами людей.

Был ряд госкорпораций, от Ост-Индских компаний до Российско-Американской компании, со своим флагом, посольствами, регулярными войсками. Эти компании часто путают с государствами. Например, первая Индийская война за независимость (восстание Сипаев), а также – первая опиумная война в Китае были войнами против Британской Ост-Индской корпорации. А Британия, как государство – вроде в стороне.

С точки зрения Римского права – отсутствует разница между государством и корпорацией – это просто объединение людей.

Вот как определялось такое объединение: «Те, которым разрешено образовать союз под име¬нем коллегии, товарищества или под другим именем того же рода, приобретают свойство иметь по образцу общины общие вещи, общую казну и представителя или синдика, посредством которых, как и в общине, делается и совершается то, что должно совершаться и делаться сообща».

Учитывая, что рабы – это тоже вещи, то положение Римского права о союзах распространяется и на государтво, и на синдикат воров в законе, и на другие объединения тех, кому разрешено образовывать союз. С точки зрения Римского права эти все союзы имеют юридическую основу.

Одни рабы могли быть привилегированнее других. Например, «Номенклатор – в Римской империи специальный раб, вольноотпущенник, реже слуга, в обязанности которого входило подсказывать своему господину (из патрициев) имена приветствовавших его на улице господ и имена рабов и слуг дома». Многим памятна Советская номенклатура и её привилегированное, по сравнению с другими гражданами-рабами, положение.

Краткое изложение статьи блогера rodom-iz-tiflis «Римское право – краткий словарь для рабов».

P.S. После Октябрьской революции паспорта были отменены, как одно из проявлений царской отсталости и деспотизма. Ленин писал, что паспорт является «надругательством над народом», а потому должен уйти в прошлое.

Однако скоро стало понятно, что отказ от удостоверений личности был ошибкой. Слишком много людей пошли по пути совершения преступлений. В попытке начать хоть какой-то учёт населения страны, власти решили выдавать людям трудовые книжки. Их получили те, кто трудился на государственных предприятиях, а было ещё много частных. Поэтому 20 июня 1923 года в СССР был принят декрет «Об удостоверении личности». Согласно ему, граждане СССР могли получить по желанию удостоверение личности.

Вероятно, Конституция СССР 1936 года (Сталинская) построена на других принципах, и в ней отсутствует Римская символика. Выглядит так, что Сталин сделал попытку организовать общество на принципе равноправия и это послужило одной из причин, что его убили.

Матрица питается страданиями

Никола Тесла сказал: «Наш мир погружен в огромный океан энергии, мы летим в безконечном пространстве с трудно постижимой скоростью. Всё вокруг вращается, движется – всё энергия».

Какой смысл в человеческих чувствах и эмоциях? Зачем нужны любовь, радость, счастье, сострадание, жалость, гнев, зависть и другие эмоции? Имеется версия, что человеческие эмоции – это источник энергии.

Но сама по себе жизненная энергия – нейтральна. При рождении каждый человек получает её запас. Дальнейшие её траты и восполнение зависят от внутренних факторов: характера, темперамента каждой личности, духовных целей, образа жизни и внешних: различные сущности тонкого мира, окружающие люди и разные социальные явления.

Быстрая утомляемость, низкая работоспособность, плохое настроение – всё это свидетельствует об истощении энергетических запасов. Чтобы этого избежать, необходимо выявить источники жизненной энергии, и при потребности черпать оттуда духовные силы для дальнейшей деятельности.

В квантовой физике всё есть Энергия. Мы существа, которые состоят из вибраций. Каждая вибрация эквивалентна чувству. Любое чувство заставляет нас излучать вибрацию. В вибрационном мире есть только два вида вибраций: положительные и отрицательные. В нём происходит усиление и обмен энергиями тонкого плана.

«Что посеешь, то и пожнёшь». «Подобное притягивает подобное».

Каждая наша мысль излучает частоту во Вселенную, и эта частота возвращается к источнику, поэтому, если у человека есть плохие мысли, уныние, печаль, гнев, страх, все это вернётся к нему усиленным.

Окружающие люди влияют на частоту вибраций человека. Радостные, счастливые люди помогут нам поднять вибрации. Жалующиеся, ругающиеся и пессимистичные люди – понизят её.

Тяжёлая музыка, которая говорит о смерти, предательстве, печали, покинутости – снижает вибрационную частоту. Фильмы или передачи о бедах, смертях, предательствах снижает частоту вибрации. Всё, что говорится плохого о вещах и людях – снижает вибрационную частоту.
Благодарность повышает частоту наших вибраций.

Энергия страданий, страха – настолько мощная, что ей можно накормить множество сущностей тонкого мира. Поэтому они стараются помешать человеку быть счастливым. Чем больше человек страдает – тем больше энергии он отдаёт им. Чем меньше у него энергии, тем сложнее ему сопротивляться отъёму энергии.

P.S. Счастливый человек, человек-творец – полон энергии. Он мешает сущностям и опасен для матрицы. Чем больше сопротивляешься негативу, тем сильнее тебя провоцируют и испытывают. Вероятно, потому так сложно в этом мире быть счастливым.

Если сможешь помешать забирать жизненную энергию – сможешь творить свою реальность по собственному усмотрению.

Сэр Эдмунд Трелони Бэкхаус

Сэр Эдмунд Трелони Бэкхаус, 2-й баронет (1873-1944) — британский востоковед, китаевед и лингвист. Его книги оказали сильное влияние на западный взгляд на последние десятилетия правления династии Цин (1644-1912).

В 1910 году он опубликовал книгу «Китай при вдовствующей императрице», а в 1914 году – «Анналы и мемуары пекинского двора», обе книги были написаны совместно с британским журналистом Дж. О. П. Бландом. Эти книги утвердили его репутацию востоковеда.

В 1913 году Бэкхаус начал передавать множество китайских рукописей в Бодлианскую библиотеку. В период с 1913 по 1923 год он передал в Бодлианскую библиотеку в общей сложности восемь тонн рукописей. Это более 17 000 единиц хранения. Многие рукописи «были настоящим сокровищем», включая полдюжины томов редкой «Энциклопедии Йонгле» начала XV века. Библиотека так описывает этот дар: Приобретение коллекции Бэкхауса — это, один из лучших и самых щедрых даров в истории библиотеки. Это значительно обогатило китайские коллекции библиотеки».
Вероятно, он надеялся получить взамен профессорскую должность. Однако, эта попытка оказалась безуспешной.

Во время Первой мировой войны Бэкхаус работал тайным агентом британского представительства, занимаясь организацией сделки по продаже оружия между китайскими источниками и Великобританией. В 1916 году он представился представителем императорского двора и заключил две мошеннические (так считают) сделки с американской Bank Note Company и британским судостроителем John Brown & Company. Однако, подтверждения от императорского двора – отсутствовали. Когда они попытались связаться с Бэкхаузом, он покинул страну. После возвращения в Пекин в 1922 году он отказался говорить об этих сделках (государственный секрет).

В период Второй мировой войны Пекин был оккупирован Японией, с которой Великобритания находилась в состоянии войны с 1941 года. Предполагается, что в то время политические взгляды Бэкхауса стали фашистскими, и он стал пособником Японии, горячо желая победы Оси, которая уничтожит Великобританию. В 1942 году он перешёл в католичество.

Бэкхаус умер в госпитале Сен-Мишель в Пекине в 1944 году в возрасте 70 лет. Баронетство унаследовал его племянник Джон Эдмунд Бэкхаус. Сэр Эдмунд Трелони Бэкхаус был похоронен на католическом кладбище Чала близ Пингземена. Он был внесён Комиссией по военным захоронениям Содружества в список британских гражданских лиц, погибших на войне в Китае.

После смерти Бэкхауса происхождение отдельных рукописей, переданных музею, было поставлено под серьёзное сомнение. Кроме того, было установлено, что основной источник его книги «Китай при вдовствующей императрице» является подделкой, скорее всего, сделанной самим Бэкхаузом.

Его биограф, Хью Тревор-Ропер, разоблачил Бэкхауза как «человека, которому мало равных», который обманул британское правительство, Оксфордский университет, Американскую банкнотную компанию и John Brown & Company. Дерек Сандхаус, редактор мемуаров Бэкхауса «Маньчжурский декаденс», утверждает, что они также являются выдумкой, но содержат правдоподобные воспоминания о сценах и деталях.

Есть два основных обвинения, выдвинутых против Бэкхауса.

Оспаривается его утверждение о том, что большая часть его книги «Китай при вдовствующей императрице» была основана на дневнике высокопоставленного придворного чиновника Чинг-шаня. Дневник, как утверждает Бэкхаус, он нашёл в доме умершего автора, когда занимал его после Боксёрского восстания 1900 года.

Подлинность дневника подвергалась сомнению учёными, в частности Моррисоном. Дж. Дж. Л. Дуйвендак подтверждал его подлинность. Однако, он изучил этот вопрос более подробно и изменил своё мнение в 1940 году. В 1991 году Ло Хуэй-мин опубликовал своё доказательство фальсификации.

В 1973 году британский историк Хью Тревор-Ропер получил рукопись мемуаров Бэкхауса, в которых Бэкхаус сообщал, что у него были знакомства с известными людьми, включая лорда Розбери, Поля Верлена, османскую принцессу, Оскара Уайльда и вдовствующую императрицу Китая Цыси. Бэкхаус также утверждал, что посещал Льва Толстого и бывал у Сары Бернар.

Тревор-Ропер изучил его утверждения, назвал дневник «порнографическим», и в итоге объявил, что его содержание – продукт плодовитого воображения Бэкхауса. Роберт Бикерс в Оксфордском словаре национальной биографии называет Бэкхауза «мошенником» и заявляет, что он «действительно мог в своих мемуарах быть летописцем, например, жизни мужского борделя в позднеимперском Пекине, и в этих рукописях может быть много маленьких истин, которые дополняют картину его жизни, но теперь мы знаем, что ни одному его слову, которое он когда-либо говорил или писал, нельзя доверять».

Краткое изложение статьи блогера is3_livejournal_com.

P.S. Считается, что орден иезуитов с 1583 по 1773 годы был главным орудием католической церкви в Китае. Иезуиты осуществляли большую часть публикаций о нём. На их основе запад составлял своё представление о Поднебесной.

В иезуитских отчётах указывается, что пятикнижие Конфуция написал на китайском языке Маттео Риччи, он же Ли Мадоу (агент Рима). Он познакомил китайцев с основами картографии, геометрии и астрономии, методам предсказания затмений.

Возможно, иезуит Джузеппе Кастильоне, он же великий китайский художник Лан Шинин изобразил на шелке первую Китайскую карту мира и поместил Китай в центре мира.

Иезуит Иоанн Адам Шалль, он же Ям-Ю-Вам, был председателем математического трибунала в Пекине, который занимался хронологическими расчётами. Позднее, филолог Ян Шоцзюй утверждал, что «Шу-цзин», древняя «Книга истории», представляет позднейшую подделку.

Иезуит Фердинанд Вербист помог «исправить» китайский календарь, «пришедший в полное расстройство из-за невежества придворных астрономов». По его указанию старые астрономические инструменты были переплавлены. В это время, с целью сохранения, были конфискованы все китайские письменные источники и заменены на копии. Возможно, восемь тонн рукописей, переданных в музей сэром Эдмундом Трелони Бэкхаус были из конфискованных. Мало кому реально самому их изготовить.

P.P.S. Вероятно, сэр Эдмунд Трелони Бэкхаус оказался конкурентом иезуитов и своей историей опровергал официальную версию событий. Возможно, он показал действительное положение в Китае.

Sex –что это?

Подмена понятия – это психологический приём влияния на сознание человека. В ходе реализации этого, термины, закреплённые в сознании и несущие определённые эмоциональные реакции (часто положительные), подменяются на другие слова или термины.

Подмена образов – это социально-психологический приём перепрограммирования сознания с целью замены в сознании человека реального представления о сути объекта или ситуации искажёнными образами.

Подмена образов хорошо работает в паре с подменой понятия и оказывает наибольшее влияние на людей, имеющих малые знания в конкретной области. В результате комплексных влияний, манипуляторы имеют возможность извратить в сознании общества любой образ.

Слово sex в английском языке появилось, вроде, в конце 14 века, обозначая половую принадлежность особей одного вида. Странно, как одно слово может определять два различных качества (мужское и женское). Кроме того, исследования установили, что английский язык в указанном веке ещё отсутствовал.

Секс (лат. sexus — пол) — в широком смысле, деятельность особи, направленная на реализацию инстинкта размножения, продолжения рода. В узком смысле, совокупность психических и физиологических реакций человека, переживаний и поступков, связанных со стремлением проявить и удовлетворить половое влечение (коитус).

Классическое Системное определение, вводящее исключающий параграф: «Половое влечение – это непреодолимая тяга всех существ, предназначенная для продолжения рода». Но человек в этом правиле исключение! О каком продолжении рода половозрелый подросток помышляет? Для этого возраста продолжение рода – это побочный эффект от получаемого удовольствия. Да и для большинства взрослых Секс это прежде всего удовольствие, желательно без появления детей.

Гугл переводчик: слово SEX переводится на русский как Секс, пол, половое сношение, сексуальный. Слово SEXUS переводится как пол. Вводим пробел: SEX US и слово SEX переводится, как ШЕСТЬ. С русского на латынь перевод будет SEX.

Раньше русский язык имел больше букв, которые сократили с целью лишения его «образности». Однако он остался частично образным, в то время, как многие языки просто безобразные.

Мы добавим к этому слову РУССКУЮ БУКВУ Ѕѣло, которая имела цифровую составляющую 6 (шесть). Кроме того, её образ был «трудно познаваемое, зацикливание». После этого кодовая игра начинает проясняться.

Рассмотрим алгоритм sexus, чтобы понять, что означает его рудимент. По-русски это может быть записано буквально, т.е через тождественность начертания букв так: «sexуs». (Ѕ) трудно познаваемое становится источником вовлечения (У) и это становится концентратом (Х), который в свою очередь создаёт бытие (Е), становящееся причиной трудно познаваемого (Ѕ).

Мы тут видим зацикливание на символьном уровне: слово начинается и заканчивается на Ѕ. Так его видим и по смыслу: то есть, что именно толкает вперёд – трудно познаваемо, но толкает настолько сильно, что создаётся бытие, зацикливающее процесс.

Кроме того, концентрат – это почти всегда прекращение. И это ещё один аспект буквы Х. И в этом контексте алгоритм проявляется еще глубже и важнее.

Трудно познаваемое (Ѕ) становится источников вовлечения (У) и это становится прекращением (Х) бытия (Е) и становится причиной трудно познаваемого (Ѕ).

Это очень напоминает поведение суки во время течки. Она перестаёт есть и пить, рвётся с цепи. Только в присутствии кобеля успокаивается. Кобель ведёт себя ровно так же. Мы можем предположить, что перед нами вполне вселенский механизм относящийся к жизнеобеспечению: обязанность (скорее повинность) к воспроизводству жизни. НО это мы воспринимаем через приклеенный шаблон, что «секс это СОитие (СОединение мужского и женского)».

Однако этот алгоритм так же напоминает наркомана и возникающую привязку: зацикленность на потребности приёма препарата и прекращения всякого другого бытия. А секс берет его за горло, заставляет краснеть и дрожать, забывать обо всем решительно. И. А. Ефремов. Лезвие бритвы:
«Глупая ты, пойми, любовь закрепощает, начинаются всякие мучения, то, се, любовь – кабала, а секс – свобода…».

Очевидно. что перед нами алгоритм навязчивых состояний. Слово «секс» отсутствует в словарях, изданных до середины минувшего века.
Корпус русского языка показывает, что слово секс начинает хождение в русском обиходе с 1955 года. Интернет сообщает, что само слово появилось в 1929 году.

Секс в его нынешнем понимании, то есть совокупление, появился лишь в 1929 году! И крайне медленно распространялся по англоязычному миру. Лишь после войны слово секс 20-30 % людей стали употреблять, подразумевая коитус. А остальные по-прежнему считали это обозначением полов. Да и до сих пор в анкетах пишут sex, прося человека обозначить свой пол. Понятно, что в таких условиях выражение «сексуальный» (sexy) появилось лишь в 1959 году.

Интересно, что пик употребления в Русском обиходе приходится на период 1997-2010 и частично совпадает с распадом СССР и уходом Советской парадигмы, ознаменованной всем известной фразой «В СССР секс – отсутствует». То, над чем тогда смеялись, теперь воспринимается иначе. Наличие SEX повсеместно начинает вызывать слёзы.

Очевидно, что в алгоритме SEX речи отсутствуют значения СОития или СОвокупения. Такое ощущение что это алгоритм материализации трудно познаваемого в явном мире, призванный этот явный мир аннигилировать (или свернуть самого в себя).

Очевидно, что перед нами алгоритмика СОР (Системно Образующего Ресурса) и действительный пример кодирования словом. Код SEX появившись в 29 годы (откуда? кто? где?), преобразовывал мир до сегодняшних 50 оттенков гендера.

Выше мы обратили внимание на то, что это алгоритм навязчивых состояний, примером которого является наркомания. Проявляясь, этот алгоритм несёт с собой технологию и является «исключающим параграфом», а исключающий параграф важнейший алгоритм СОР. Противоречие мешает люду находится в позиции равновесия. Система декларирует борьбу с этим явлением, но как бы затрудняется победить.

Борьба с SEX ведётся только на словах. И потому «индустрия SEX» развивается, осуществляя безперебойную работу алгоритма.

Краткое изложение статьи Ростислава Егорова «Терминология СОР. Sex».

P.S. На мой взгляд в данном случае произошла подмена понятия и образа, мешающая понять человеку, зачем он живёт на Земле. В данном случае имеет место соединение мужского и женского в процессе рождения человека, познание им мира.

Трудно познаваемая вселенная (Ѕ) становится источником вовлечения (У) в процесс познания. Прекращение (Х) бытия (Е) и становится причиной затруднения познания вселенной (Ѕ). Зацикливание – это реинкарнация.

Имеется много свидетельств, что до революции большинство семей имели много детей, Их воспитанием занимались старшие члены рода. Они передавали знания рода и помогали быстрее познавать Вселенную и духовно развиваться.

Имеются упоминания о том, что реинкарнацию можно было осуществить во младенца своего рода и старцы знали, кто, в кого и когда воплотится. Например, Иисус Христос.

P.P.S. В свете этих сведений становится понятна пропаганда однополой любви, секса, абортов, разводов, сокращения числа детей в нормальных семьях и проживание отдельно взрослых детей от родителей. Нужно помешать человеку понять, зачем он живёт на Земле.

Хорошее воспитание

«Воспитать человека интеллектуально, без его нравственного воспитания – значит вырастить угрозу для общества» (Теодор Рузвельт).

«Воспитание нужно начинать с себя. Все трудности воспитания вытекают из того, что родители, игнорируя свои пробелы в воспитании, и даже оправдывая их в себе, хотят иметь хорошо воспитанных детей» (возможно, Лев Толстой).

Получить хорошее воспитание можно в своей семье, в школе, но и … у самого себя. Надо только знать, что такое настоящая воспитанность. Я хотел бы поделиться с читателями кое-какими мыслями о воспитанности. Настоящая воспитанность проявляется прежде всего у себя дома, в своей семье, в отношениях со своими родными. Если мужчина на улице пропускает вперёд себя незнакомую женщину (даже в автобусе!), и даже открывает ей дверь, а дома смотрит, как усталая жена моет посуду – он плохо воспитанный человек.

Если со знакомыми он вежлив, а с домашними раздражается по каждому поводу – он плохо воспитанный человек. Если он считается с характером, психологией, привычками и желаниями своих близких – он воспитанный человек. Если уже во взрослом состоянии он, как должное, принимает помощь родителей, вместо того, чтобы помогать им – он плохо воспитанный человек.

Если он громко слушает радио, телевизор, музыку или просто громко разговаривает, когда кто-то дома спит, готовит уроки или читает – он плохо воспитанный человек. У него отсутствует возможность сделать воспитанными своих детей.

Если он любит зло шутить над женой или детьми, унижая их самолюбие, особенно при посторонних, то тут уже он просто глуп. Воспитанный человек – это тот, кто хочет и умеет считаться с другими, это тот, кому собственная вежливость привычна, легка и приятна.

Это тот, кто в равной степени вежлив и со старшим, и с младшим годами, и по положению. Воспитанный человек во всех отношениях ведёт себя тихо, экономит время других (Точность — вежливость королей), строго выполняет данные другим обещания, скромен и всегда один и тот же: дома, в школе, в институте, на работе, в магазине и в автобусе. Вышесказанное относится главным образом к мужчине, к главе семьи.

Умная женщина легко поймёт, что именно надо делать, чтобы, всегда и с признательностью принимая от мужчины данное ей природой право, как можно меньше заставлять мужчину уступать ей первенство. А это гораздо труднее! Поэтому-то природа позаботилась, чтобы женщины в массе своей были наделены большим чувством такта и большей природной вежливостью, чем мужчины.

Есть много книг о «хороших манерах». Эти книги объясняют, как держать себя в обществе, в гостях и дома, в театре, на работе, со старшими и младшими, как говорить, одеваться, и так далее. Но люди, к сожалению, мало черпают из этих книг. Происходит это, я думаю, потому, что в книгах о хороших манерах редко объясняется, зачем нужны хорошие манеры.

Люди думают: «Зачем это нужно? Иметь хорошие манеры фальшиво, скучно». Человек хорошими манерами и в самом деле может прикрыть дурные поступки. Да, хорошие манеры могут быть очень внешними, но в целом хорошие манеры созданы опытом множества поколений и знаменуют многовековое стремление людей быть лучше, жить удобнее и красивее.

Что лежит в основе руководства для приобретения хороших манер? Простое ли это собрание правил, «рецептов» поведения, наставлений, которые трудно запомнить все?

В основе всех хороших манер лежит забота о том, чтобы человек помогал человеку, чтобы все вместе чувствовали бы себя хорошо. Надо уметь избегать мешать друг другу. Например, от шума сложно избавиться, заткнув уши, часто такая возможность – отсутствует. Например, за столом во время еды, кто-то чавкает, звонко кладёт вилку на тарелку, с шумом втягивает в себя суп, громко говорит, да ещё с набитым ртом.

Воспитанный человек – опрятно одет. В этом сказывается уважение к другим – гостям, хозяевам или просто к прохожим. На вас должно быть приятно смотреть (кто-то, в угоду моде, ходит в драных джинсах). Манеры, одежда, походка, все поведение должно быть сдержанным и красивым.

В хороших манерах есть всегда глубокий смысл. Кто-то думает, что хорошие манеры – это что-то поверхностное. Своим поведением вы выявляете свою суть. Воспитывать в себе нужно то, что выражается в манерах: бережное отношение к миру, обществу, природе, животным, птицам, растениям, красоте местности, к прошлому тех мест, где живёшь, и т.д.

Надо запомнить одно правило: уважительно относитесь к другим. Если у вас будет желание, то манеры сами придут к вам или, лучше сказать, придёт память на правила хорошего поведения и умение их применить.
Краткое изложение статьи Дмитрия Сергеевича Лихачёва.

P.S. Средства массовой информации, свободные от общественного суда и контроля, «воспитывают» подрастающее поколение. Они открыто и постоянно пропагандируют вседозволенность и соответствующую «любовь».

Внушается одна мысль: бери от жизни всё, живи для наслаждений. Для людей является тайной, что действительная любовь есть готовность к самопожертвованию, самоограничению, взаимоподдержке во всех сторонах совместной жизни: бытовой, моральной, духовной.

Но если же они уже с юности приучаются жить, ища только удовольствий, то вступая в брак, они оказываются морально мало готовыми к нему и психологически готовыми к измене. Именно такое «воспитание», которому мало кто в силах внутренне противостоять, является сегодня одной из важнейших причин колоссального количества измен и разводов.

Архивы