CASTLE.PRI.EE

Архив рубрики «castle»

Любой источник информации, в том числе сказки, мифы и легенды, может содержать полезные для расследования сведения. Чтобы их обнаружить, нужно как можно больше знать, в том числе и о предмете расследования. К сожалению, люди отрицают эти сведения, вместо того, чтобы принять их к сведению и размышлению.

По распространённой версии, порох был изобретён в Китае много тысяч лет назад. Вместо того, чтобы задуматься, историки и читатели – верят в это. Вера – это тупик познания. Наука – это познание, основанное на сомнении (размышлении).

Для начала, нужно усвоить, что имеется много видов пороха, например, чёрный, бездымный. Прежде, чем углубиться в разбор состава и свойств чёрного (дымного) пороха, посмотрим на чай. Это нам поможет понять, что опасно, без раздумий, верить написанному. Кроме того, поможет разобраться с порохом.

Легенда об изобретении чая гласит, что в 2737 году до н.э. (вот так точно!) жил один китайский император, который обожал пить горячую воду. Вдруг ему принесли какой-то отвар, случайно получившийся из упавших в котёл с кипящей водой листочков с куста. Большинство людей верят в это.

Попробуем усомниться в этой версии и зададим вопросы. Как поступит император, привыкший пить чистую горячую воду, если ему принесут настой мусора? Если он добрый и гуманный – попросит заменить воду. А, если суровый – может и удалить голову повара.

Вероятно, вы сами завариваете чай. Возьмите нескольких упавших старых, сухих листочков и заварите их. Попробуйте то, что получилось … Для заваривания чая подходят только молодые, верхушечные листочки. Для чая требуется предварительная ферментация. Как могли случайно это сделать?

Третий вопрос. Вы знаете, что существует чай «Порох»? По-английски – GunPowder, который так называется из-за формы скрученных листьев, похожих на зернёный дымный порох.

Примеры легенд, утверждающих об изобретении пороха китайцами.

1. К числу самых знаменитых изобретений китайцев относится порох. Уже в первые века нашей эры китайские алхимики умели получать смесь серы и селитры, которая вместе с углём составляет основу химической формулы пороха. В VII в. алхимик по имени Сунь Сымяо написал «Сочинение о пилюлях безсмертия», где содержится самый ранний известный рецепт пороха.

Подробное описание состава и свойств пороха содержится в военной энциклопедии середины XI века. Там приводятся три рецепта изготовления пороха для трёх видов бомб: взрывчатых, зажигательных и отравляющих.

2. В военном деле китайцы применяли порох ещё в X веке. Сначала – это была начинка для зажигательных снарядов. Затем были созданы пороховые снаряды взрывного действия. Впервые пороховое ствольное оружие применилось в сражениях 1132 года. Оно представляло собой длинную бамбуковую трубку, в которую закладывался порох, а затем поджигался.

Такой «огнемёт» наносил противнику сильные ожоги. Более вероятно, что ожоги наносились, в первую очередь, самому стрелку. На рисунках показано, как выглядели древние китайские ракеты (вероятно, скопировали рисунки с продающихся сегодня ракет).

3. В 1259 году, было изобретено первое ружье, стреляющее пулями. В толстую бамбуковую трубку помещался заряд пороха и пули. Иногда к тексту для большей убедительности цепляют картинку с какими-то письменами – вот мол первоисточник, проверяйте, если хотите.

В детстве делали поджиги из медной или стальной трубки, набитой серой от спичек. Медные стреляли на 3 метра. Стальные – на 10 метров. Попытки заполнить медную трубку большим объёмом серы приводили к разрыву ствола. Теперь представьте, на какую дистанцию могло выстрелить первое ружье из бамбука.

Европейская история об изобретении пороха монахом Константином Анклитценом гораздо интереснее. Во-первых, у него занятный псевдоним – Бертольд Шварц (в переводе Бертольд Чёрный). Взрывчатую «бертолетову соль» открыл в конце 18 века французский химик Клод Бертолле. Он участвовал в военно-научной экспедиции Наполеона-1 и наладил производство пороха в Египте на основе селитры из Вади-Натрун. Бертольда Шварца, для древности, засунули в 14 век.

Во-вторых, странное описание процесса открытия пороха. Согласно легенде: «Однажды, немецкий монах Бертольд Шварц растирал в ступке куски серы, селитры и древесного угля. Получился чёрный порошок. Он вдруг взорвался, вылетевшим из ступки пестиком Шварц был убит». Имеются другие варианты, но общими остаются ступка, состав пороха, пестик и взрыв вследствие растирания.

Странность описания процесса открытия пороха в том, что отсутствует возможность взорвать обычный чёрный порох таким способом. Из этого можно сделать вывод, что эта история слегка завуалированное описание принципа действия огнестрельного оружия. То есть практического применения уже известного на тот момент пороха.

Возможно, Бертольд Шварц – это изобретатель первых медных орудий большого калибра в виде ступки, называвшихся мортирами (mortier). По-английски ступка – mortar (мортира, «смертельная»). Мортиры действительно напоминают ступку или кувшин (для джиннов, который трут).

Пестик – это вылетающий снаряд, причиняющий вред. Слово «вредитель» на разных языках: лат. — pestis; исп. – peste, итал. – pest, peste; англ. – pest, нем. – Pest (ср. пестициды – «убивающие вредителей»).

Краткое изложение статьи блогера igor-grek.

P.S. В 19-ом веке иезуиты писали историю мира, в том числе и Китая. В этом принимал участие разведчик, миссионер, итальянский иезуит Маттео Риччи. Благодаря ему, европейцы узнали о великих изобретениях китайцев: в математике, астрономии, об изготовлении пороха, бумаги, компаса.

P.P.S. «Вброс идеи о первенстве Китая в изобретении пороха произошёл в 1956 году. Тогда профессор Фэн Цзя-шен (Журнал «Народный Китай», № 14, июль) сообщил, что китайский медик Тао Хун-цзин изучал горение селитры еще на рубеже V и VI столетий.

Много сделал, для популяризации китайского приоритета, Джозеф Нидэм, написавший книгу «Четыре великих китайских изобретения». В ней прозвучали тезисы о том, что китайцы ранее всех остальных изобрели компас, порох, бумагу и книгопечатание.

Имеется версия, что Британия взяла под протекторат Китай и писала ему историю. Джозеф Нидэм – это британский «учёный широкого профиля». В 1965 году основал Society for Anglo-Chinese Understanding. Благодаря этому, в годы «Культурной революции», британские подданные свободно посещали Китай. Наверное, для ознакомления (написания) с его историей.

Подготовка к отказу от советского хозяйства

В Бангладеш летом 1974 года из-за продолжительных проливных дождей от паводка погибло около 30 тысяч человек. Проливные дожди и наводнение уничтожило примерно 80% летнего урожая и столько же посевов для зимнего.

В итоге страну охватил массовый голод, который унёс жизни около 1,5 миллионов человек. Однако в стране имелись избыточные запасы пропитания. Просто владельцы держали продукты на складах, взвинчивая цены. Они следовали логике рынка.

Бразилия, крупнейший экспортёр продовольствия. 40% населения (60 млн. человек) получают всего 7% национального дохода. Люди испытывают постоянное недоедание и дефицит в пище белка и витаминов. Это приводит к разрушению иммунной системы и тяжёлым физиологическим нарушениям.

Люди умирают от малейшей инфекции. В резолюции конференции по проблемам питания сказано: «более 40% детей, которые рождаются в Бразилии, будут физически и умственно отсталыми к моменту достижения зрелого возраста».

Многие ругают советскую уравниловку. Государство обеспечивало народ предметами первой потребности – питание и одежда. Предметы роскоши были на втором месте.

Имеется информация, что в России имеется группа людей в количестве 9-11 миллионов человек, которая имеет уровень питания ниже физиологического минимума. Это значит, что всё время 9-11 миллионов человек постепенно умирают от недоедания. Голодная смерть приходит к ослабленному человеку в виде гриппа, пневмонии, другой безобидной инфекции, которую легко перенесёт человек с хорошим питанием.

В жизни человека хозяйство (производство и потребление) занимает важное место. Поэтому, хорошо сделанный «чёрный миф» о национальной экономике может стать мощным фактором разрушения легитимности государства. Образ хозяйства имеет духовное и эмоциональное измерение. Поэтому внедрение экономических мифов было важной частью программы манипуляции сознанием.

Вот, к примеру, важный миф с явным подлогом. В 1991 году начали внушение мысли о благодатном смысле приватизации. Людям говорили: «Нужно приватизировать промышленность. У государства отсутствует возможность содержать убыточные предприятия. Из-за них у нас огромный дефицит бюджета».

Реальность была другая. За весь 1990 год их убытки составили всего 2,5 млрд. руб.! В I полугодии 1991 г. в промышленности, строительстве, транспорте и коммунальном хозяйстве СССР убытки составили 5,5 млрд. руб. А дефицит бюджета в 1991 г. составил около 1000 млрд. руб. К этому привела передача собственности ворам и бандитам.

Был выдвинут бредовый тезис: «Плановая экономика работает на себя, вместо человека».

Рассмотрим примеры мифов.

Миф о стали: «Надо сократить производство стали, ибо СССР производит её намного больше, чем США». Вопрос, при чём здесь «производство в США», как критерий для наших решений? Правильно сказать: «Сократим производство стали, для нас это слишком много». Однако всем было известно, какой голод на металл испытывала экономика СССР.

Разве критерием может служить производство? Мировое хозяйство интегрировано. Огромные металлургические мощности вывезены в страны «третьего мира» (например, в Мексику и Бразилию), откуда США получают металл. На производстве хорошей стали специализируются ФРГ и Япония. Там стали производилось на душу населения намного больше, чем в СССР.

США могли покупать сталь и металлоёмкую продукцию: суда, тяжёлую технику и автомобили. СССР должен был сам производить. Кроме того, США сократили производство стали лишь после того, как осуществили массированные металлоёмкие строительные программы (дороги, здания, мосты), к которым в СССР только приступали. За послевоенные годы США произвели стали почти на 1 млрд. тонн больше, чем СССР. В целом в США уже было «вложено» стали почти в 2,5 раз больше, чем в СССР.

Сталь лишь один из элементов всего комплекса конструкционных материалов. Большую часть стали США заместили новыми композитными материалами. В СССР их выпускалось ещё очень мало. Это – печальная технологическая реальность. И решить эту проблему предлагалось просто сократив производство стали.

Следующий миф о тракторах. Это манипуляция с использованием прямых подлогов. В годы перестройки академик А.Г. Аганбегян утверждал, будто в СССР имеется огромный избыток тракторов. Их реальная потребность в сельском хозяйстве в 3-4 раза меньше.

Этот «абсурд плановой экономики» он красочно расписал в книге «Экономическая перестройка». Она в 1989 году была переведена на многие языки и стала широко цитироваться на Западе.

В Испании проходил экономический круглый стол, посвящённый реформам в СССР. Докладчик ссылался на книгу Аганбегяна. Он упомянул о «тракторном абсурде» советской экономики.

Докладчика спросили: «Автор книги утверждает, что в колхозах имеется в три-четыре раза больше тракторов, чем реально требуется. Скажите, сколько тракторов приходится в СССР на 1000 га пашни?». Докладчик, сам экономист-аграрник, смутился. Оказывается, такие данные в книге отсутствуют.

Докладчика спрашивают: «Ну, примерно. Если в три-четыре раза больше, чем нужно, то сколько это?». Он прикинул: для Европы обычная норма – около 120 тракторов на 1000 га, для больших пространств, как в США или Казахстане, около 40, для тесных долин, например, в Японии – 440. Наверное, говорит, в СССР приходится что-то около 200-250 тракторов на 1000 га, а надо бы 70-80.

Выяснилось, что в СССР самое большее 11-12 тракторов на 1000 га. Произошло замешательство. Стали смотреть справочники. Оказалось, что в СССР на 1000 га пашни тракторов в самый лучший, 1988 год было в 10 раз меньше, чем в ФРГ, и в 40 раз меньше, чем в Японии. Даже в 7 раз меньше, чем в Польше.

Ложь академика Аганбегяна была запоздало разоблачена в СССР. Но она осталась в головах людей. А ведь было запущено в общественное сознание множество мифов, подобных «мифу о тракторах».

Например, закупка зерна. Все поверили в убожество сельского хозяйства СССР. До прихода к власти троцкистов, он полностью обеспечивал себя зерном и ещё экспортировал его. В 1966-70 года импортировали в год в среднем 1,35 млн. т зерна. В 1992 г. — 24,3 млн. т.

В этот год Россия впервые вошла в режим потребления импортного зерна «с колёс». Много раз разбронировался и неприкосновенный зерновой запас. Его величина уже стала на порядок ниже, чем в 50-е годы. Это при том, что почти половина населения находится в режиме частичного голода.

Краткое изложение отрывка из книги «Манипуляция сознанием» учёного С.Г. Кара-Мурза.

Всё в мире – дуально. Мы везде видим две противоположности, например, мужчина и женщина, добро и зло, свет и тьма и так далее. Наше сознание, условно, можно разделить на две части. Одна часть нас критикует, а другая часть нас поддерживает и вдохновляет.

Также имеется нейтральная точка. Вероятно, это глубокое осознание. С точки зрения дуальности, в которой находятся умы большинства людей, оно отсутствует. Человек, сознание которого находится в этой нулевой точке, принимает окружающий мир таким, как он есть и ощущает себя его частью. В этой точке отсутствует страх перед миром, поэтому отсутствует потребность с ним воевать.

Есть учёные, которые подтверждают силу нашего разума, наших мыслей и убеждений. Они приводят массу аргументов, фактов, научных исследований. Также имеется и противоположный лагерь, который всё это критикует и высмеивает. Простому человеку, без внимательного изучения этой темы очень трудно разобраться, кто из них прав.

Часто бывает, что люди испытывают эйфорию от того, что они узнали про Закон Притяжения и силу собственных мыслей. Они начинают летать в облаках, думать, какие они «крутые» и жизнь очень простая и лёгкая. В случае затруднений, они говорят: «Вселенная мне поможет», «Я сам творец собственной реальности», «Всё зависит только от меня и моих мыслей!»

Через какое-то время, эйфория проходит. Проявляются забытые на время психологические травмы, болезненные воспоминания, негативные установки и так далее. Из-за отсутствия понимая этого, люди разочаровываются в собственном сознании, силе своих мыслей, намерений и убеждений и начинают всё это критиковать.

Нужно учиться, трудиться, разбираться, прикладывать усилия, но хочется получить всё сразу и без усилий. Это приводит к тому, что мнение меняется на противоположное. Теперь Закон Притяжения и сила нашего разума становятся чушью. Из-за отсутствия понятия, как всё работает, начинается высмеивание других, вместо работы над самими собой и своим сознанием.

Закон притяжения и работа над своим сознанием требует усилий от каждого человека. Здесь требуется выдержка, настойчивость, способность мыслить критически. Нужно избегать различных психологических манипуляций. Большинство людей отказываются трудиться над совершенствованием своего сознания.

Когда человек узнаёт о Законе Притяжения, и о том, что его мысли способны творить реальность, ему нужно начинать разбираться с самим собой или продолжать жить как все. В большинстве случаев, побеждает наш прошлый опыт и наши негативные убеждения и установки. А прошлый опыт большинства из нас драматичен, пессимистичен. На что он способен нас вдохновить? Следовательно, люди примыкают к тем, кто критикует всю эту «белиберду».

Работать над собой и своим сознанием сложно, требуются большие усилия. Гораздо легче плыть по течению и быть как все, верить СМИ и смеяться над людьми, которые прикладывают усилия для личного роста и саморазвития.
Мнение таких людей: «Все мои проблемы вызваны другими, например, виноваты родственники, правительство и так далее».

Они ищут отговорки и отказываются разбираться со своей психикой, убеждениями, мыслями, психологическими травмами, идущими из прошлого. Гораздо легче признать, что виноват кто-то другой, например, обстоятельства, родители, супруг или супруга, работа и так далее.
Что легче, взять ответственность за свою жизнь в свои руки или, сидя на диване и попивая пиво, искать виновного?

Большинство выбирает, для компенсации, прикрытия психологических проблем и трудностей – различные развлечения. Они становятся только механизмом психологической защиты, попыткой забыться и убежать от своих проблем, хотя бы на время. Отсюда возникают различные зависимости: игромания, зависание в социальных сетях, переедание, шопоголизм, наркомания, алкоголизм и так далее.

Разбираться самому в информации и книгах – очень долго и сложно. Это титанический труд. Кто-то скажет, что есть наставники, проводники, помощники, миссия которых и заключается в помощи людям. Но здесь возникают другие препятствия. Например, нужно платить за то, чтобы вам помогли разобраться во всех ваших психологических трудностях. Платить за развлечения и комфорт приятно, а за помощь в изменении вашего сознания и мышления – денег жалко.

Ещё одно затруднение, как узнать, что тебе действительно помогут. Может получиться так, что деньги и время потрачены, а результат – нулевой. А может быть и ещё хуже, можно попасть в пожизненную зависимость от обещающих помочь с познанием и просветлением. Все обещают горы золотые.

Вероятно, самый безопасный путь, заниматься саморазвитием самостоятельно. Работать над своим сознанием привилегия для продвинутых и осознанных людей. Постарайтесь, чтобы у вас на первом месте были нравственные ценности: любовь, дружба, милосердие, честность, справедливость. Отдавайте от чистого сердца. Поступайте с людьми так, как хотели бы, чтобы люди поступали с Вами. Берегите здоровье. Дарите людям любовь и счастье.

Краткое изложение статьи Сергея Новикова

В институте у нас был курс бухучёта. По его окончании, нужно было составить годовой баланс предприятия. На последнем занятии выдавались карточки с исходными данными условных предприятий. Было сказано, что расчёты нужно было производить в рублях. Их точность – один знак после запятой.

Занятие я прогулял. Староста группы передал мне карточку и сказал, что оценка зависит от разницы. Если больше 10 копеек, то оценка снижается. На карточке написаны данные в рублях и копейках. В конце имеется примечание – расчёты производить с точностью один знак после запятой.

Перевожу рубли в копейки и считаю с точность до десятых копейки. Сдаю баланс. Преподаватель, взглянув на итог, говорит: «Оценка два – это подгонка результата». Протягиваю ей тетрадь 12 листов. Она исписана мелким почерком. Можно проверить каждое вычисление. Тогда было два способа: считать на счётах и на листочке столбиком.

Преподаватель говорит: «Нужно было считать в рублях». На это возражаю: «В задании данные в рублях и копейках. Написано, что расчёты нужно производить с точностью один знак после запятой. Она парирует: «Нужно посещать все занятия». Потом ставит в зачётку «5» и задумчиво произносит: «Впервые вижу такой баланс. Для бухгалтера – дело чести, найти какие-нибудь 17 копеек расхождения. Он ищет их по всем статьям. А у вас расхождение в пол копейки».

P.S. Для последующих курсов примечание о точности расчётов исправили: «… в рублях, с точностью один знак после запятой».

Далее краткое изложение отрывка из книги «Манипуляция сознанием» учёного С.Г. Кара-Мурза.

В конце 1998 года правительство подало в Думу на утверждение бюджет России размером чуть более 20 млрд. долларов. Началась лихорадочная работа: миллион долларов туда, полмиллиона сюда. Национальные интересы, безопасность, культура…

В это время происходит загадочное событие. Проходило собрание в Горбачёв-фонде. В зале сидят иностранцы, депутаты, академики. Вдруг выступает взволнованный академик-секретарь Отделения экономики РАН академик Д.С. Львов. Похоже, пришёл только затем, чтобы срочно огласить информацию в присутствии иностранцев и телевидения.

Его с группой учёных РАН попросили разобраться в платёжных ведомостях правительства Черномырдина за 5 лет. Он с ужасом сообщает, что в балансе – «дыра». Куда-то исчезли 74 миллиарда долларов! Над круглым столом повисло молчание. Только Горбачёв нервно хихикнул (если вопросом займутся органы, то многие сядут и на долго).

Есть в балансовом отчёте графа «Ошибки и пропуски». Туда списывается расхождение баланса. Бухгалтер старается отыскать потерянные деньги – это дело чести.

Д.С. Львов говорит: «У Черномырдина в эту графу списывалось по 5 млрд. долларов в год, а в 1997 г. даже 7,3 млрд. долларов». Вдумайтесь в сумму! В 1999 году все капиталовложения в аграрно-промышленный комплекс России составляли по бюджету 100 миллионов долларов. Это в 70 раз меньше, чем правительство списывало просто на ошибки подсчёта!

74 миллиарда уже были в ведомостях правительства и пропали. Через пару недель взволнованное лицо Д.С. Львова снова промелькнуло на телеэкране. Он успел в прямом эфире крикнуть, что пропало 90 миллиардов, из них 16 исчезли уже при правительстве Примакова.

Д.С. Львов – это высший иерарх официальной экономической науки. Ему мешают сообщить эти сведения на заседании Госдумы, в программе «Вести». Львову приходится озвучивать важную информацию в коридоре, прорвавшись к камере, работавшей в прямом эфире.
P.S. Долговые обязательства к середине августа 1998 года составили 200 млрд. долл. За годы реформ ВВП сократился на 40%. За период с 1989 по 1997 г. объём промышленного производства снизился на 60%. Задолженность по заработной плате, за период с 1994 по август 1998 года увеличилась в 4 раза. Вероятно, потерянных денег хватило бы на выплату задолженности по зарплате. Но тогда полки магазинов стали бы снова пустыми.
P.P.S. Интересно, сколько денег пропало с начала перестройки. Возможно, их могло хватить, чтобы «догнать и перегнать Америку»? Посмотрим, куда могли пойти эти деньги. В перестройку были организованы различные протестные движения. Маловероятно, что найдётся много дураков за безплатно в них участвовать. А если учесть, что за эту деятельность можно было получить большой срок в тюрьме, на зоне или в дурдоме, то дураков станет ещё меньше.

Чтобы платить участникам различных «Народных фронтов», нужны были большие деньги. Кроме того, требовались деньги для правоохранительных органов, чтобы они закрывали глаза на нарушения социалистической законности. Больших денег требовала организация штурмов телебашен, парламентов. Кроме того, организаторы перестройки должны были обеспечить себя.

Примером этого могут послужить события 1996 года. Сотрудники Генеральной прокуратуры России затрудняются установить владельцев коробки с $500 тысячами наличными. Её, во время предвыборной президентской кампании Ельцина, пытались вынести из Дома правительства. Поэтому возбуждённое ранее уголовное дело о хищении $500 тысяч было прекращено «за отсутствием события преступления».

Краткое изложение размышлений магистра космоэнергетики Альберто Дельгадо.

1. Страшно всем. Люди боятся, когда начинают, что-нибудь новое, выходят из привычного круга, рискуют. Им страшно за близких, за своё дело, свою жизнь и так далее. Страх будет всегда. Его могут уменьшить опыт, практика, признание, деньги, талант. Любому новому начинанию будет сопутствовать страх. Нужно идти вперёд, через страх.

2. Жизнь существует, если имеются перемены в ней. Стабильность иллюзорна. Мы постоянно меняемся внешне и внутреннее. Эти процессы постоянно продолжаются. Минимум изменений – мы стареем. Если человек – здравомыслящий, то он должен сам осуществлять своё изменение.

3. Изменения можно делать медленно, но без перерыва. Достаточно это делать регулярно. Самое главное – держать ритм. По чуть-чуть, но со стабильной последовательностью. А через какое-то время, со стороны, это будет выглядеть, как быстро, интенсивно, круто и очень мощно.

4. Нужно творить больше, чем потреблять. Нужно всё делать добровольно и с любовью. Это формула душевного здоровья. Это единственный способ получать удовольствие от потребления. Можно считать этот процесс – здоровым психическим метаболизмом.

5. Сегодня воплощается то, что ты думал и делал вчера, а завтра – это то, что ты делаешь и думаешь сегодня. Всё в твоих руках, ты сам творец своей судьбы.

6. В мире отсутствуют какие-нибудь гарантии. Это базовое правило мироздания. Все свои планы и решения нужно пропускать через него.

7. Интернет полон знаний, но их сложно найти среди информационного шума. Требуется концентрация внимания, способность удерживать внимание на задаче и сохранять интерес. Чем больше словесного мусора вокруг – тем сложнее это сделать. Постоянное нахождение в интернет-потоке может атрофировать способность к самоосознанию.

8. Страдания существуют. В основном, в них мы виновны сами.

9. Радость и удовольствие – это разные понятия. Вы можете
получить удовольствие от чего-то сладкого, фужера вина, сигареты, новых сапог, духов и так далее. Но всё это далеко от получения радости. Природа получения удовольствия – скоротечна. Она всегда связана с отсутствием в последующем удовлетворённости жизнью. Возникает скука, пресыщенность жизнью и желание новой порции. Человек может довольствоваться малым, но обязательно должен познать радость.

10. Радость – это состояние полного равновесного покоя ума, которое достигается при освобождении от автоматических реакций его на различные беды.

11. Быть счастливыми могут все, но для этого нужно очень постараться.
Счастливый человек – должен быть спокойным, уравновешенным, благостным, владеть дисциплиной ума. Его ум способен оставаться спокойным по всем многочисленным поводам, которые его окружают. Он реагирует на происшествия, пытаясь найти в них хорошее, например – заболел, но остался жив.

12. Фрукты – это в основном щелочная еда.
Если по-научному, свежие спелые фрукты и почти все овощи вызывают в организме щелочную реакцию и помогают нейтрализовать избыток кислоты в нём, а крахмал, сахар, мясопродукты, жиры, масла, молочная продукция, наоборот, организм закисляют.

13. «Моё тело само знает, что ему лучше» – одна из самых коварных ловушек ума. Тело хочет выпить, покурить, принять дозу наркотика, съесть шоколада и картошки-фри. Вы подчиняетесь уму и телу, а они – привычкам и хаотичным импульсам вожделения.

14. Питание влияет как на наше тело, так и на наше сознание. Подобно алкоголю, который заметно изменяет наше сознание, притупляя его, отдельные продукты несут схожий эффект. Он может быть менее выражен и зачастую плохо осознаваем. Еда может замедлять и расфокусировать голову, ослабляя контроль, силу осознанности и ясность восприятия. Слегка «затуманенное» состояние становится уровнем нормы, позволяя человеку забыть, что значит лёгкость и ясность на самом деле. Еда, дающая наибольшую «свободу» – это свежие овощи и фрукты, а также растительная пища и злаки, приготовленные простым способом с минимальным содержанием масла, приправ и соли.

15. Деньги – зло. Их нужно минимум, чтобы хватало на основные потребности. Тогда освободится энергия для других процессов.

16. Все мы больше одинаковые, чем разные. Значение личной уникальности сильно преувеличенно и мешает нам быстро решать свои проблемы. Все ответы и решения давно существуют, а зацикленность на собственной значительности мешает человеку преодолеть своё эго. Оно мешает без помех воспринимать окружающую нас реальность со всеми ответами и подсказками.

17. Зависимость лечится только 100%-м отказом. В вопросах психоэнергетических «крючков» отсутствуют полутона. Это правило действительно для зависимостей всех типов.

18. Отсутствует состояние внутренней 100%-й готовности к переменам. Мы всегда лишь частично готовы к поворотам и изменениям. У нас всегда найдутся веские «но» и поводы отложить до более благоприятной ситуации. Бесполезно ждать однозначного внутреннего согласия, нужно решаться, опираясь на то, что «пора», вместо ожидания готовности.

19. Жизнь – это книга. Её первые главы были написаны другими. Да и чаще всего – последующие. Мы состоим из убеждений и моделей окружающего нас мира. Это друзья, коллеги, родители, встречные люди, социальные сети. Мы автоматически впитываем взгляды, позиции, точки зрения. Суть нашей личности собирали другие люди. Всё это можно перекроить в какую угодно сторону.

20. Настраивайтесь на то, что результат получается, чаще всего, после какого-то количества попыток.

21. То, что тебе помогало на одном этапе, может оказаться тормозом для выхода на следующий. Чтобы иметь возможность к кардинальным переменам, нужно уметь отказываться от того, что тебе помогало в прошлом.

22. За зоной комфорта находится зона дискомфорта.

23. Без цели человек лишь существует, а должен жить. Чтобы жить нужно самому себе ставить цели.

24. Лень – это отсутствие интереса в жизни. Это приводит к потере энергии, отсутствию масштабного видения, потере перспектив.

25. Себя нужно создать, вместо попыток – найти. Ты всегда здесь и сейчас. А твой путь – это то, что у тебя под ногами в данную конкретную секунду. Он должен быть осознанным.

26. Алкоголь – зло. Чем его больше, тем это большое зло.

27. У каждого человека имеется огромный потенциал. Мы должны его реализовать. За каждый упущенный талант с нас спросится.

28. Банки должны платить тебе. Это единственно возможное финансовое здоровье. Если хочешь серьёзных перемен в жизни, то очень опасно покупать то, на что отсутствуют деньги (заем). Мы платим банку кроме денег, ещё и своей свободной энергией, которую можно потратить на своё совершенствование.

29. Две способности, которыми нужно овладеть как можно раньше: умение напрягаться и умение расслабляться. Любое движение требует напряжения сил в какой-то момент. Если идти на него без желания, по нужде – будет расходоваться во много раз больше энергии. Часть на само усилие, остальное – на психическое напряжение, на внутреннюю борьбу.

При способности напрягаться добровольно, видя в этом исключительно положительный аспект, количество потраченных сил сократится в разы. Будет получаться больше и легче.

Принимать реальность такой какая она есть, отпускать собственные ожидания, развязывая внутренние узлы и снимать телесное напряжение – это умение расслабляться. Алкоголь даёт видимость расслабления, происходит лишь временное забывание.

30. Каждый, встреченный на жизненном пути человек, всегда имеет большое значение. Если вы думаете, что это случайность, то вы ошибаетесь. Это всегда испытание.

31. Вся наша жизнь состоит из вопросов. Нужно научиться правильно на них отвечать, выбирая между «Да» и «Нет». Например, говорить да: познанию, любви и нет: своим слабостям, страхам и внутренней распущенности.

32. Человек-Творец отличается от простого человека тем, делает всё «на совесть», ставит дело выше себя, растворяя в процессе своё эго. Он делает это осознанно и с любовью.

Посмотрим на очередной, «технологический» антисоветский миф, который был создан в перестройку.

Нам вбивали в голову, что русские, «уклонившись от цивилизации», разучились пользоваться современными технологиями. Началось с Чернобыля, а затем к этому привязали информацию обо всех авариях.

Чернобыль – огромная катастрофа, событие уникальное и загадочное. То, что о нём известно, заставляет пересмотреть всю концепцию риска (западную). Уроки Чернобыля – прежде всего для Запада.

В Чернобыле отказал «человеческий фактор», вместо техники. Там сложилась такая система действий персонала, которая в расчётах была оценена как событие с ничтожной степенью вероятности (персонал обошёл защиту от дурака).

Если бы люди нарочно старались взорвать станцию, им сложно было всё сделать с такой точностью. Тот факт, что в ходе самоорганизации возникла такая система, заставляет отказаться от принципов детерминизма, на которых построена вся западная техносфеpа.

Это – сигнал о том, что мир должен переходить к философии отсутствия стабильности, к представлению о возможности самоорганизации «странных» систем (разрабатывать защиту от идиота). Но это – конец западного мифа, конец индустриализма и «столбовой дороги». Западная элита отказывается идти на это. Потому-то на анализ событий Чернобыля наложено табу (отказались слушать В.А. Легасова).

Большой урожай был снят идеологами с аварий на море, например, столкновения теплохода «Адмирал Нахимов». Под сомнение были поставлены все подсистемы советского строя. Были сделаны выводы, что в СССР капитаны безответственны, плохие спасательные средства, суда старые – в любой момент могут пойти на дно.

Однако в капиталистическом мире ещё хуже. Например, в Голландии, у самой причальной стенки переворачивается новый морской паром. Персонал расставил автомобили так, что перегрузили один борт. Почти двести жертв – прямо в порту, в десяти метрах от причала.

Вывод: паром плохо спроектирован, персонал безответственный, служба порта плохо готова к спасательным работам. Однако это отказались увязать с общественным строем Голландии или с принципами демократии, как государственного устройства.

Другой пример, на фешенебельном пляже под Барселоной, при малом волнении, утонуло 6 человек. Оказалось, единственный спасательный круг куда-то отправили на лодке (тоже единственной). Разве это связали с рыночной экономикой, или государственным строем Испании?

Сюжет множества фильмов в США основан на реальных авариях, вызванных халатностью персонала или махинациями фирм. Например, в центре Сеула в час пик обрушился новенький мост. С него посыпались автомобили и автобусы. Причина – низкое качество строительства.

В Барселоне в высотном госпитале оборвался лифт, погибло 12 человек. Оказалось, что в механизме лифта был большой и растущий дефект, но фирма год за годом штамповала сертификат о техническом осмотре, без его проведения.

Проблема «человек-машина» — общая для всех обществ, создающих современную техносфеpу. Вместо этого идеологи ищут политическую выгоду.

Во время перестройки очень много говорилось о том, насколько плоха в СССР система водоснабжения. Трубы прохудились, вода теряется – то ли дело на Западе!

Экономическая комиссия ООН для Европы публикует доклад. В нём сказано, что в больших городах Западной Европы из-за плохого состояния водопроводов теряется до 80% воды. Это примерно на 10 млрд. долларов в год. Поскольку поиск места утечки обходится дорого (до 1 тыс. долл. за километр), его отказываются искать – ждут, когда прорвёт.

В малых городах водопроводы получше, так как новее. В Испании, в целом по стране, теряется 40% воды, в Норвегии — 50%. Из-за утечки воды снижается давление, в трубах накапливаются колонии бактерий.

Но особенно сильное впечатление производит на людей пожар. В перестройку тему пожаров раздули сверх всякой меры. Например, в пожаре гостиницы «Россия» — погибло четыре человек. СМИ сделали выводы, что было преступное использование горючих материалов. У пожарных отсутствует квалификация. СССР ещё рано строить высотные гостиницы.

Однако, если сравнить с пожарами на Западе, то возникает вопрос: «Как Россия сумела, при таком уровне технологий, обеспечить столь высокий уровень безопасности?

Например, когда автор статьи находился в Сарагосе, когда там случился маленький пожар в дискотеке. Загорелся диван. Его погасили своими силами. При горении образовались ядовитые тяжёлые газы. Все танцевавшие этажом ниже – умерли. Смерть людей была моментальной. Например, официант так и остался стоять за стойкой с бутылкой в руке. Пятьдесят два трупа вынесли и положили на тротуар.

Что, правые использовали этот случай для критики стоявших у власти социалистов? Газеты опубликовали сведения о подобных пожарах в дискотеках США, и оказалось, что трагедия в Сарагосе – рядовой случай.

Вспомним, какой удар по сознанию нанёс случай в Элисте. Он стал вехой перестройки. В детской больнице двадцать малышей были заражены СПИДом.

Этот, бьющий по чувствам, случай был использован для оболгания здравоохранения в СССР. Вот вам советская медицина, ей лень даже стерилизовать шприцы.

Полетели самолеты с гуманитарной помощью. Ельцин на свой гонорар покупает ящик одноразовых шприцев. Предприниматели вывозят титан, обещая на вырученные деньги построить завод этих самых шприцев.

Потом выясняется, что заражение – это фейк. В эту больницу направляли из разных мест заболевших детей. Однако пресса отказалась это печатать. Все поверили в миф о дикости советского здравоохранения.

Что в этой сфере мы видим на Западе? Например, судебный процесс над директором Национальной службы переливания крови Франции. По дешёвке скупая кровь, без её контроля, персонал этой службы заразил около трёх тысяч человек. Директор получил 4 года тюрьмы. Почему наша пресса отказалась связать это трагическое дело с трагедией в Элисте?

В 1996 году было признание министра здравоохранения Японии. Здесь тоже по дешёвке импортировали кровь без её анализа (Япония завалена нужными для этого приборами). В результате из 5 тысяч больных гемофилией, которые проживают в Японии, 1800 были заражены СПИДом. Кстати, правительство Японии отказывается выплачивать компенсации пострадавшим, определённые судами Токио и Осаки.

В 1996 году состоялся суд над бывшим министром здравоохранения Португалии и 11 сотрудниками министерства. Они закупали кровь у австрийской фирмы и заразили СПИДом многих больных. К моменту суда, 59 из них – умерли. Примечательно, что министерство закупало заражённую плазму даже после того, как получили сообщение о том, что она получена от больных доноров.

Летом 1993 года – суд в Париже над врачами из Института Пастера. Они изготовляли гормон роста для детей. Для этого покупали без проверки (дорого) гипофизы трупов (чтобы было подешевле). 15 детей были заражены смеpтельной болезнью.

Ещё пример, в Сарагосе, в центральном госпитале забарахлил линейный ускоритель для радиационной терапии (фирмы «Дженерал Электрик»). Прибывший инженер фирмы затянул регулировочный винт на индикаторе мощности. Стрелка перестала прыгать.

Два года облучали пациентов мощностью, в десять раз большей, чем показывал индикатор. Когда пациенты начали умирать один за другим, стали разбираться. Был суд. Осудили инженера. А могли бы, по аналогии с СССР, критиковать – капиталистическую систему или «Дженерал Электрик».

Много было лжи и умолчаний. Например, молчали о том, что безопасность полётов «Аэрофлота» была на уровне лучших в мире стандартов. Она была точно такой же, как у «Пан Американ» (а сегодня Россия на одном из последних мест в мире).

Огромную роль в сфере безопасности технологий играл тип экономики СССР, без ориентации на прибыль. Например, в Испании проходил процесс по делу о продаже токсичного растительного масла. Торговые фирмы закупили по импорту дешёвое масло для технических целей. Госстандарт Испании выдал сертификат качества.

Ядовитое масло пустили как пищевой продукт. В результате погибло более тысячи человек. 25 тысяч тяжело переболели, большинство из них остались инвалидами.

Поскольку в продажу масло поступило с официального одобрения государственных органов, суды присудили жертвам отравления компенсацию в сумме около 4 млрд. долларов. Государство отказалось платить, т.к. «это бы нанесло ущерб экономике страны» (любопытная иллюстрация к концепции «прав человека»).

В 1972 году по Калужскому шоссе шла колонна грузовиков под охраной солдат. Они вывозили уничтожать чёрную икру. Это было связано с тем, что из Ирана к берегу вблизи Астрахани прибило труп умершего от холеры. Риск заразиться холерой через икру был практически нулевой. Однако государство отказалось экспортировать, и продавать эту икру дома. Потому что это было советское государство.

Краткое изложение отрывка из книги «Манипуляция сознанием» учёного С.Г. Кара-Мурза.

P.S. У людей создавали устойчивое убеждение, будто вся техносфеpа, в которой он жил (система социализма) – опасна. Это была сознательная идеологическая акция по разрушению национального самосознания народов СССР.

Вся кампания, убеждавшая граждан в том, что советская техносфеpа обладала особой, повышенной опасностью, была крупной акцией по манипуляции сознанием.

Иван-бирюк стоял у поленницы. Он смотрел на цепочку следов, убегающую за забор. Подошёл, тронул доску, так и есть, шатается, отодвинул, едва протиснулся в дыру и пошёл по петляющему следу, через огород.
Следы привели к маленькому домишке, которому давно требовался ремонт.

Окна его подслеповато смотрели на белый свет. Крыша, вероятно, прохудилась. Покосившаяся входная дверь, выкрашенная коричневой краской, напоминала щербатый рот, искривившийся в улыбке.

Иван постоял, посмотрел на избу, следы обрывались там, аккурат у просевшего порога. У порога же лежала береста – следы преступления.
Ограда давно пропала. Видно хозяева стопили в холодную, суровую зиму.

Иван видел, что из окна за ним наблюдают глаза, острые, настороженные. Они смотрят и следят за каждым его действием. Он направился к дому, быстрым шагом пересёк двор, толкнул дверь, закрыто.
Нажал плечом – дверь распахнулась. Он ввалился в тёмные, глухие сени, пахнуло чем-то кислым.

Нашарил вторую дверь, оббитую старыми телогрейками, потянул за ржавую скобу, дверь со скрипом открылась. Пригнувшись, Иван попал внутрь. Он почувствовал, что холодно, почти как на улице.

У стола сидит испуганная девочка, лет двенадцати. Светлые косы перекинуты по обеим сторонам, на руках держит ребёнка. Рядом сидит притулившись к ней мальчик или девочка и сосёт кулак.

У печки, с поленом в руке, стоит пацан, возрастом чуть постарше девочки. Он смотрит на Ивана, будто хочет кинуться на него. Все замерли и смотрят на Ивана. Старший с вызовом, а остальные – напугано.

Иван перевёл взгляд на старшего: «Дрова положи». Мальчишка аккуратно положил полено около чисто выбеленной печи. Дом был очень контрастный.
Страшненький и покривившийся снаружи, внутри он был чистеньким и уютным.

В доме было холодно, но Иван ощутил какое-то тепло, исходящее от детей. Он тихо произнёс: «Из печи вытащи, все до единого».
Большие и крупные слёзы побежали из глаз девчонки. Мальчик покраснел и едва сдерживал слёзы.
Иван обернулся к старшему, тот стоял будто волчонок, собирающийся прыгнуть. Девчонка всхлипнула и заплакала. Иван обернулся на её голос. В этот момент, что-то ударило его по голове. Удар был приглушён шапкой, скользнуло по плечу.

Иван резко повернулся, схватил мальчишку за руку: «В тюрьму захотел? А этих куда?» Слова давались Ивану тяжело, но возымели своё действие. Мальчишка обмяк и стоял, опустив руки.

Иван скомандовал: «Бери дрова. Все бери и неси туда, где взял». Он шагнул и заглянул в печь, может там, что-то осталось?
Затем пропустил вперёд мальчишку, с руками полными наколотых дровишек. Затем обернулся на детей, услышав в спину: «Бирюк». Слово, которым его звали в селе.

Старший пацан прошептал: «Бирюк проклятый, пару полешек пожалел».
Девочка проговорила сквозь слёзы: «Говорила я тебе, Ванечка, не надо…».
— Да! Замёрзнуть хотите? У него вон их сколько, не обеднел бы.

Иван пошёл рядом с мальчишкой. Тот упрямо шёл вперёд, неся дрова на руках. Подойдя к дому, мальчишка со злостью бросил дрова Сказав сквозь зубы: «Бирюк проклятый», он побежал обратно.

Иван, собрав аккуратно дрова и положив их отдельной кучкой, зашёл в дом.
Дом у Ивана был большой, светлый, на много комнат, стоял на отшибе деревни, у самого озера. Он сам строил, в надежде зажить большой и дружной семьёй. В доме, даже вода и туалет имелись. Вот они и были предметом обсуждения и зависти деревенских.

Бирюком Ивана прозвали ещё с детства. Ему тяжело давалась речь, с большим трудом мог пару слов связать. Потом вроде научился говорить, но кличка – осталась. Этому способствовала, и привычка делать всё молча и одному.

Иван поселился со старенькой матерью во вновь отстроенном дому. Самой близлежащей от него была эта покосившаяся избушка. Там кто-то недавно поселился. Вскоре после этого у Ивана снова начали пропадать дрова. До этого, он подкараулил тех, что на санках таскал. Поймал и разобрался. Теперь эти.

Войдя в дом, Иван попросил мать: «Мам, положи чего-нибудь… сала там, мяса, хлеб…, молока и конфет, что там дети едят».

Мать всё быстро собрала и выглянула в окно. Иван нагружал на большие сани дрова. Зашёл, взял мешок с провизией и положив на сани сверху, куда-то повёз всё это.

Мальчики были на улице, пытаясь разломать крыльцо на дрова. Иван скомандовал: «Перестаньте! Забирайте дрова. И продукты». Он помог мальчишкам перетаскать дрова в дом. Выложил продукты на стол.
Девочка, со слезами на глазах, промолвила: «Спасибо». И добавила: «дядя Ваня».

Иван даже опешил, ему спасибо только мать говорила, а чтобы назвали дядей, да ещё и Ваней, оставалось только мечтать. Он с трудом произнёс: «Пожалуйста, Оля».

С тех пор и началась эта странная дружба. Ваня, старший брат Оли, Саши и маленькой Нины, стал ездить с Иваном на заготовку дров. Мать Ивана тоже взяла шефство над детьми. Вскоре она узнала, кто они и откуда.

Она рассказала Ивану: «Надя – это мать детей. Она из наших. Дмитрия Полушкина дочка. Эта избёнка ей досталась по наследству. Она замуж в городе вышла. Четверых родила. Муж пил, да гонял их, как напьётся. Когда последний раз стал бить детей, она забрала их и сбежала. То ли от побоев, то ли простудилась, но, почти сразу по приезду, увезли её в больницу.

Иван спросил: «Умерла?»
— Что ты Ванюша, жива, жива. Да только вот, дети остались одни. Нужно было в школу пристроить, но заболела. Ваня ездит к ей, говорит на поправку пошла.

Привык Иван к детям, и они к нему. Однажды Саша спросил: «Ты какой хороший, дядь Ваня, как я хочу, чтобы ты был наш отец». Иван опешил, а в душе разлилось тепло.

А по деревне поползли чёрные слухи. Стали шептать, мол Иван, к девчонке ходит, к двенадцатилетней Олечке. Комиссия пришла, стали девочку пытать, что, да как. Тут мать Ивана ворвалась, как начала ругать их, безсовестными называть: «Что такое придумали? На дитё такой наговор. Кто из вас поинтересовался как дети без матери живут, кто их кормит? Переплелись сами как змеи, из кровати в кровать прыгаете».

В этот момент в дом вошла бледная и худая женщина. Оля кинулась к ней: «Мамка, мамочка, они про дядю Ваню и про меня такое говорят…». Комиссия сразу заизвинялась, говорят мол сигнал поступил, они должны отреагировать и проверить.

А к концу лета, поселилось в доме Ивана счастье. Надя с детьми переселилась к Ивану. О такой хозяйке только и мечтать было. Ванька в шестнадцать лет, когда паспорт получать пошёл, поменял отчество на Иванович, и фамилию отца Ивана взял. Иван всех детей записал на себя. Такая большая у него семья получилась.

Уже внуки повырастали у Ивана с Надеждою. Уже и младшая, Ниночка, детками обзавелась, как соберутся все, смех, да гомон стоит по озеру, на зависть всем чёрным да завистливым языкам. Вот и такое счастье в жизни бывает.

Краткое изложение рассказа Мавридики де Монбазон.

Что происходит с людьми, которые растворились на глазах окружающих?

История знает много случаев, когда люди исчезали загадочным образом на глазах у многочисленных свидетелей. Первый такой случай был описан ещё древними греками. В одного из воинов вонзился дротик, а затем тот внезапно начал исчезать у всех на глазах. На место, где он стоял мгновенье назад, упал его меч, щит и тот самый дротик.

Спутник британского дипломата Бенджамина Батерста рассказывает о загадочном случае. Возвращаясь домой после выполнения важного поручения, он и Бенджамин Батерст решили поужинать в деревне Перлеберг. Закончив трапезу, они собрались продолжать путешествие. Перед тем как сесть в повозку, коллега дипломата захотел облегчится. Возвращаясь, он наблюдал, как Бенджамин Батерст растворяется в воздухе. Поиски исчезнувшего дипломата были безрезультатными. Его спутника обозвали пьяницей, и сказали, что ему просто померещилось.

Другой случай рассказывает о Дэвиде Макмиллане, который, путешествуя со своими друзьями, исчез прямо у них на глазах. Друзья решили на спор залезть на гору. Дэвид оказался проворнее всех. Поднявшись первым, он начал махать отставшим спутникам. А они с удивлением наблюдали, как Дэвид, с улыбкой на лице, становился прозрачным, а затем полностью исчез. Поиски исчезнувшего были безрезультатными.

В феврале 1975 года Джексон Райт вместе с женой Мартой ехал на своей машине из Нью-Джерси в центр Нью-Йорка. Шел сильный снег, и они укрылись от него в Линкольнском тоннеле. Они вышли из машины почистить её от снега. Марта очищала заднее стекло, а её муж – ветровое. По окончании работы Джексон Райт поднял глаза и увидел, что жена – пропала.

Выступая на сцене, иллюзионист может чудесным образом заставить исчезнуть любой предмет. Фокусник Уильям Неф, однажды на глазах потрясённой публики растворился в воздухе. Об этом событии сам он узнал от зрителей.

Среди зрителей находился радиорепортер Кнебель. Он активно занимался разоблачением фокусов и сверхъестественного. Впоследствии, в своей книге «Путь за пределы мироздания» Кнебель делился своими впечатлениями.

По его словам, этот случай ставит в тупик всякого, кто берётся объяснить таинственные исчезновения людей. Кнебель рассказывает: «Фигура Нефа начала терять очертания и стала совершенно прозрачной. Однако его голос остался без изменений. Затем постепенно проступил смутный контур, и фокусник появился на сцене».

Исследования показывают, что подобные случаи бывали часто. Люди придумывали этому феномену различные объяснения. Например, Бог забрал, черти побрали, а в наше время мы бы сказали – сбой в матрице. Имеются разные версии этих событий.

Возможно, что люди дематериализуются, распыляясь на атомы, как персонажи в фантастических фильмах. Имеется версия, что
подобно тому, как в космосе возникают чёрные дыры, которые способны поглощать целые галактики, в человеке тоже образуются такие же дыры. Именно из-за них люди исчезают безследно.

Другие называют виновниками – пришельцев. Они похищают людей для каких-то целей. Каждый год по всему миру происходит подобное. Часть из пропавших возвращаются, но есть и те, чьё исчезновение остаётся загадкой.
Имеются гипотезы с временными петлями и параллельными мирами.

В одном случае эти исчезновения людей могут быть дематериализацией. Это происходит, когда человек подпадает под излучение, содержащее резонансные частоты, вызывающие распад молекул, из которых состоит материя.

В другом случае – исчезнувшие люди, могли случайно угодить в портал и переместиться в параллельный мир. Достаточно сместиться частоте на долю секунды, и человек исчезнет для своей реальности. Часто происходит и обратное, когда внезапно появляются загадочные существа. Вероятно, они появляются из параллельного измерения.

Краткое изложение статьи ресурса t.me_clausthethinker.

P.S. Вспомним 11 сентября. Исследования показали, что львиная доля объёма башен, менее чем за 10 секунд, превратилась в пыль. Металл, стекло, пластик, резина и человеческая плоть были распылены на атомы. Сталь и всё остальное превращалась в пыль по ходу обрушения. Из 200 000 тонн стали примерно 90% её превратились в пыль. Анализ пыли показывает, что она содержала 70 % железа.

Вероятно, произошла дезинтеграция материи. После смерти душа человека покидает тело. Во время дезинтеграции она распыляется на атомы и перестаёт существовать. Возможность реинкарнации для души – исчезает. На кадрах хроники событий 11 сентября видно, как многие люди выбрасывались из окон. Возможно, они пытались избежать дезинтеграции.

«Я всегда ищу в людях только хорошее. Плохое они сами покажут.
Это плохое всегда приходит внезапно, а хорошее надо долго и терпеливо ждать, создавать, зарабатывать…»

Однажды Учитель сказал ученику: «Хорошо осмотрись и отметь для себя все предметы, которые имеют коричневый цвет». Он внимательно осмотрел комнату, нашёл много предметов и разных мелочей коричневого цвета.
Когда ученик сообщил, что он выполнил задание Учитель сказал: «Закрой глаза и перечисли мне всё в комнате, что имеет голубой цвет».

Ученик ответил: «Но я обратил внимание лишь на коричневый цвет».
Учитель сказал: «Ты искал только коричневые предметы. Поэтому находил и видел только их. Вот так и в жизни бывает. Когда человек ищет плохое, он видит только плохое и упускает всё хорошее».

Многие люди вечно на всё жалуются. Например, работы у них много, или работу сложно найти, мало платят за работу, отсутствует время отдохнуть, бензин дорогой, денег мало и так далее.

В книге «Робинзон Крузо» Дефо сказано: «… как полезно было бы каждому из нас, сравнивая своё настоящее положение с другим, ещё худшим, помнить, что Провидение во всякую минуту может совершить обмен и показать нам на опыте, как мы были счастливы прежде!»

Нужно научиться замечать хорошие стороны своего положения. Помнить о том, что у нас есть, вместо того, чего мы лишены. Все наши сетования по поводу того, чего мы лишены, проистекают от отсутствия благодарности за то, что мы имеем.

Жалобы навлекают беды, происходит обмен нашего старого на новое, обычно более худшее. Оно даётся для сравнения, чтобы отучить жаловаться. Нужно научиться находить хорошее и быть благодарным за это. Научитесь находить в жизни хорошее, и она будет предлагать вам его всё больше и больше.

Благодарите за происходящие с вами события. То, что кажется плохим, может быть вам уроком. Умение благодарить и правильно реагировать на происходящие вокруг события – это уровень сознательности человека.

Австралийская пожилая пара пенсионеров была разбужена стуком в дверь. За дверью стоял испуганный сосед. Он рассказал, что обнаружил на заднем дворе их дома яму диаметром около метра, заполненную бурлящей водой. Это произошло в одном из частных дворов города Ипсвич в австралийском штате Квинсленд.

В прошлом семья Маккей уже побывала жертвой стихийного бедствия. Дом, в котором они жили раньше, в 2011 году был разрушен наводнением. Воронка росла буквально на глазах. К приезду представителей коммунальных служб, она достигла диаметра 8 и глубины 6 метров.

Первая версия была, что образование воронки произошло из-за утечек в канализационных системах. Представители коммунальных служб начали откачку воды. Через какое-то время, поступление воды прекратилось. Семью временно переселили в отель. Дальнейшее расследование причин произошедшего показало, что трубы водопровода и канализации на участке – отсутствуют.

Позже выяснилось, что ранее в этом районе действовали шахты. Возможно, провал грунта связан с этим. Специалисты проверили исторические карты и планы горных выработок. На картах отсутствовали штольни под участком. Яму засыпали. Причины образования воронки остались загадкой. Хэппи энд.

Печальная история произошла в 2013 году в Сеффнере штат Флорида. Под под домом разверзлись ворота в ад и человека утащило в преисподнюю.

В ночь на 1 марта 37-летний Джефф Буш спал в своём доме. Там же находился его брат Джереми с подругой. Он рассказывает: «Раздался грохот и крик брата. Я и подруга бросились на шум. Мы увидели вместо комнаты брата – огромную воронку. Вызвали спасателей. Однако следы Джефф или мебели из комнаты – отсутствовали.

Дом снесли, воронку засыпали. Однако позже история в этом районе повторилась. В этот раз обошлось без жертв. По информации Геологической службы США, провалы часто образуются в карстовой местности. Там известняки под поверхностью земли растворяются подземными водами.

Со временем, породы растворяются. Под поверхностью образуются пещеры. Когда поверхность проваливается в неё, образуется «адская воронка».

Краткое изложение статьи ресурса «National Geographic».

P.S. Известно, что под землёй имеется множество тоннелей. Имеется версия, что они прокладываются и в настоящее время. Возможно, произошло отклонение устройства от направления, и оно вышло на поверхность. Там образовалась воронка.