CASTLE.PRI.EE

Архив рубрики «История»

Эти комментарии поступили на статью о том, что житель Китая отказался покинуть свой дом, который собирались разрушить для строительства шоссе.

«Вот у нас в Долгопрудном один такой дебил, тоже отказывается съезжать, от этого весь город стоит в пробках при выезде из города… Это неправильно… Насильно надо выселять, ведь наши права тоже ущемляются».

«Можно договориться и присылать ему почтой по кирпичу в месяц. Если человек 100 наберётся, через полгода это его достанет, и он сам свалит после приписки, мол «на новый дом уже хватает?»»

«Почему дебил? Это его право, государство должно учитывать интересы любого гражданина. И это уже проблемы государство если его планы идут в разрез с планами кого-то из граждан».

«Во-первых, сложно судить о ВСЕХ гражданах города, действительно ли им Всем так нужна эта дорога. А во-вторых, даже если это действительно только один человек, чьи интересы идут в разрез с интересами остальных, то выходит, его потребности можно попирать, только в виду его меньшинства. Конечно это труднодостигаемый идеал, когда учтены потребности абсолютно всех граждан, но к этому надо стремиться».

«Удивительно, что в тоталитарном Китае, такого человека не подвергают насилию. В Сочи таких выкидывали пинками, насколько я понимаю. А тут тоже выживают, но как бы без насилия».

«Вот она где, настоящая демократия. У нас бы сразу сожгли или даже убили, в Европе убили бы деньгой, а китайцы мудры, как миллион Конфуциев. Удивительный народ».

Как выяснялось, в мире много таких случаев. Однако, я нашёл в Китае таких примеров больше, чем во всём мире. Там по всей стране встречаются дома, которые их владельцы отказываются покидать.

Когда в дверь стучатся застройщики, предлагая разумные условия в обмен на переезд, большинство людей соглашается покинуть своё жилище. Но бывают такие, кто отказывается покинуть своё жилище. Тогда строителям приходится приспосабливаться и строить, сохраняя жильё этих людей. Такие случаи называют «дом-гвоздь».

Примеры таких домов:
В 2005 году адвокат Рэндал Акер приобрёл домик в викторианском стиле в центре Портленда. Но уже через год застройщики начали активно скупать земли вокруг дома, а вскоре обратились и к нему. Мистер Акер был адвокатом, и после ряда судебных тяжб, застройщики сдались и оставили жильцу его дом. Однако, они построили вокруг особняка огромное здание студенческого общежития.

В Лондонском Ист-Энде имеется маленькое здание, зажатое с двух сторон. Дом принадлежал ювелиру. Его сосед решил расширить свой бизнес и, соответственно, помещение. Все жители согласились, а ювелир наотрез отказался. В итоге сосед все же постарался максимально увеличить своё помещение. При этом здание потеряло свою симметрию. На сегодняшний день, единственное, что осталось от дома ювелира – это фасад.

Ещё одна история об упорных англичанах. В 1970-е построили крупную автомагистраль. В одном месте дорога разделяется на две части, словно «обходя» ферму, построенную в 18-м веке. Строители утверждают, что это связано с особенностями почвы.

Дом в Вашингтоне, округ Колумбия. Владельцу предложили 3 миллиона долларов, и тот отказался. А позже продал здание за уже за 4 миллиона.

В 1960-е годы правительство Японии постановило построить новый аэропорт Нарита в Токио. Место для строительства занимали десятки фермерских хозяйств. Во время противостояния погибло несколько фермеров. Аэропорт построили, уступив фермерам и они продолжают заниматься земледелием, хотя там большая загрязнённость воздуха и страшный шум.

В городе Вэньлин, провинция Чжэцзян, Китай, к курьёзу привело строительство новой дороги, которая должна была пройти по густо населённому району, все собственники согласились на новое жилье, кроме одного. Власти решили строить дорогу, а дом оставить на месте. Водители, удивляются, когда первый раз проезжают по новому шоссе, и у них на пути возникает дом с жильцами.

В Китае много подобных происшествий. Даже термин «дом-гвоздь» зародился именно здесь. Он означает здание, мешающее проведению строительных работ. В 2011 году на пути новой асфальтовой дороги встали сразу два таких гвоздя. Дорога всё же была сделана, правда, обрела она причудливую форму. Водители считают движение по такой трассе крайне опасным.

Три семьи китайцев отказались покинуть свой дом. Здание осталось стоять на прежнем месте, а вокруг выстроили шумное шоссе.

В китайском городе Ичан дом семьи Ян едва выглядывает из глубокой ямы. Строители пожелали купить участок, но натолкнулись на сопротивление. Тогда отрезали доступ к воде и электричеству. Подготовка территории к строительству продолжалась, и теперь за питьевой водой им нужно организовывать поход. Кроме того, над ними висят угрозы наводнения и оползня.

Застройщики применяют угрозы, пытаются выжить людей. Но китайские законы запрещают разрушать дома без согласия жильцов. Поэтому дом-гвоздь может появиться как на окраинах, так и посередине нового жилищного комплекса. В Наньине одна старенькая хижина так и осталась в жилом районе.

В Гуанчжоу кольцевая дорога была построена вокруг этих трёх домов, потому что их жители отказались съехать. Может быть это и есть демократия и права человека?

Анекдот от французов на религиозную тему. Ходит по французскому твиттеру. Вероятно, изначально был опубликован на сайте «Webpédagogique». Перевод блогера entre-2-mondes.livejournal_com/114182 «И тогда Иисус заплакал». Чуть-чуть адаптировал его с учётом педагогического опыта.

В рамках проекта «Назад в школу», различных знаменитых людей приглашают провести урок в школе и поделиться своими знаниями и воспоминаниями. Такое приглашение получил и Иисус. Он решил провести урок на природе.

Евангелия от Матфея глава 5: «Увидев народ, Он взошёл на гору; и, когда сел, приступили к Нему ученики Его. И Он, отверзши уста Свои, учил их, говоря:

Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими. Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное».

Когда Иисус замолчал:
И тогда Пётр спросил: «Нам надо будет всё это выучить?»
И Андрей спросил: «А что, нужно было записывать?»
И Филипп спросил: «У кого-нибудь листочек найдётся?»
И Иоанн сказал: «Так много, а другим меньше задают!»
И Варфоломей спросил: «А это что, домашнее задание?»
И Иаков спросил: «Следующий раз будет опрос?»
И Марк спросил: «Это на оценку?»
И Матфей спустился с горы, говоря: «Мне надо в туалет».
И Симон спросил: «А скоро будем обедать?»
И Иуда Фаддей спросил: «А что там было дальше, после нищих духом?»
И Иуда Искариот спросил: «Можно в медпункт выйти?»
И Фома спросил: «Следующий раз будет контрольная?»

Затем к Иисусу подошёл чиновник из министерства и спросил: «А где ваша программа? Где ваши поурочные планы? Где индивидуальная программа для каждого ученика? Где индивидуальная программа для детей с особыми потребностями? Какую вы проблему раскрываете? Какие цели и задачи урока? Какая связь данного урока с другими предметами школьной программы?»

И тогда Иисус заплакал, а чиновник продолжал свой монолог: «Почему ученики работают целым классом, вместо разделения на группы? Почему отсутствует вовлечение учеников в учебный процесс? Почему вы выбрали фронтальную форму обучения? Почему отсутствует материал об охране природы, выборе профессии, самоидентичности личности, народном творчестве? Где подведение итогов урока?»

Меня всегда удивляло: почему на советских плакатах про «дружбу народов» под флагом РСФСР изображён человек в простом костюмчике и галстуке, а остальные представители «Союза нерушимого» — кто в чём: вышиванки, шаровары, кокошники, халаты, веночки-ленточки, поясные платки – сплошная «этнография».

Причём к реальной этнографии вся эта выставка имеет весьма далёкое отношение. В какой-нибудь микроскопической Латвии народных костюмов – десятки. В каждой деревне – свои «вышиванки», свои кокошники, свои брошки-поясочки. На самом деле они были гораздо менее красивы и богаты, чем рисовали советские плакаты.

Музейный экспонат под названием «свадебный костюм зажиточной латышки 18-го века» – это редкое убожество из грубой дерюги с сыромятными тапками на верёвочках. «Зажиточные» ещё имели тапки, а остальные латышки гуляли всю жизнь босиком, даже на собственной свадьбе.

Мой латышский дед свои первые в жизни сапоги заполучил только в 19 лет, когда пошёл добровольцем воевать в Первую мировую за русского Царя-батюшку. Получил на складе от унтер-офицера – он сам мне это рассказал.

Причём латыши жили гораздо лучше остальных народов «республик свободных». Погуглите дореволюционные фотки, вы найдёте много интересного. Например, большинство западных украинцев в национальном костюме выглядели оборванцами. Чуть лучше выглядели национальные костюмы большинства обитателей Средней Азии, Кавказа. Впрочем, наряды у американских ковбоев выглядели намного скромнее, чем их потом разрисовал Голливуд.

По-моему, руководители СССР совершили в национальной политике страны большую ошибку (возможно это быто специально сделано). Ее суть: усердное выпячивание разного рода «вышиванок» (халатов, веночков, кокошников, поясных платков, кинжалов). На советских плакатах это просто бросается в глаза. Русский – в простом костюме, а остальные, как из придуманного «музея этнографии».

В реальности такие национальные костюмы – отсутствовали. Их сочинили и нарисовали уже в советское время. На советских же плакатах и в советских же фильмах-концертах-шоу. Целая отрасль работала – художники, модельеры, швейные фабрики, пиар-индустрия тех времён.

Я на себе ощутил влияние этой индустрии. В розовом детстве я жил в городе Краснодаре. У меня был звонкий голос, потому меня записали в школьный хор. И этот хор однажды выиграл на городском конкурсе.

В результате в один прекрасный день к нам пришли деловые тётки, сняли с нас мерку, и через месяц нас переодели в «казацкие» костюмы: сапоги, суконные галифе с лампасами, косоворотки, фуражки. Осталось только коней нам выдать.

Сапоги были сшиты из настоящей кожи (первые в моей жизни сапоги). И в этой амуниции мы услаждали своим пением слух краснодарских партийных руководителей на всех торжественных мероприятиях. Но суть в том, что нас одели в костюмы «зажиточных казаков» из лубочного фильма «Кубанские казаки». Однако в жизни, дети моего тогдашнего возраста, даже в богатых дореволюционных казацких семьях, бегали в длинных холщовых рубахах, босиком и без штанов.

В начале 90-х прибалты обрели независимость. Они в массовом порядке начали шить себе национальные костюмы. Удивительное было зрелище: по улицам вдруг начали разгуливать тысячи людей, одетых по моде «зажиточных сельских латышей, литовцев и эстонцев 18-го века», которую им в советское время придумали советские дизайнеры. Хотя в Музее этнографии вывешены реальные образцы того времени, сильно отличающиеся от того, что шить себе прибалты.

Беда в том, что советская идеологическая поп-культура сыграла с национальным самосознанием народов СССР злую шутку. Пропагандируя дружбу народов, она им внушила через «вышиваночную эстетику» ложное ощущение изначального самостоятельного процветания и тотальной «зажиточности» их народов.

Гляньте еще раз на советский плакат. Представитель России – в простом фабричном костюмчике. А все народности остальных 14 республик – в облачениях ручной работы от лучших национальных дизайнеров. Расшитые рубахи, халаты, пояса, головные уборы, серебряные, золотые украшения, бусы, мониста, кинжалы и прочая яркая бижутерия.

Визуальные образы — сильная штука. Дети, увидев кино про Рэмбо, мажутся зелёной акварелью и играют в суперменов. Верят во всесилие зелёной акварели, если ею измазать рожицу.

Так же и у взрослых. Если в «семье братских народов» (на плакате, в кино, в концерте) твой представитель одет по жизни «зажиточным латышом», «зажиточным таджиком», «зажиточным молдаванином», то как-то забываются рассказы собственного деда, что первые в жизни штаны ему справили, когда наступила пора жениться. А про расшитый золотом халат, серебряный кинжал, хромовые сапожки он мог только мечтать.

Советский плакат — сильная штука. Возникает иллюзия, что стать «зажиточным» пацаном, тебе мешает этот русский парень с плаката в простом костюмчике с галстуком.

Краткое изложение статьи «Главное, чтобы костюмчик сидел» сайта imhoclub_by_ru.

Или 10 способов управления массами

Большинство людей думают, что мысли, взгляды и стремления, которые у них возникают – принадлежат им. Однако всё это результат качественно продуманной пропаганды. Так как цели политической власти и граждан страны зачастую идут вразрез друг с другом, правительство использует разные приёмы, чтобы добиться желаемого. Оно управляет сознанием народа и, как следствие, его действиями. Власти направляют и корректируют мысли населения, чтобы избежать протестов людей текущей политикой.

Выдающийся американский политический публицист, философ и теоретик – Ноам Хомский описал методы массового управления людьми, которые чаще всего практикует власть.

1. Отвлекать внимание – это самый простой и действенный способ управления умами населения – отвлечь внимание людей от серьёзных проблем и решений, которые принимаются правительством. Чтобы люди меньше думали об истинных планах властей, им в огромном количестве предоставляют малозначительные, пустые сведения через средства массовой информации. Например, сообщается о допинге спортсменов, пробах на допинг, суррогатных детях звёзд эстрады и тому подобном.

Такой приём является очень действенным, так как человек ограничен в получении важных знаний в таких сферах как психология, современная философия, экономика, передовые технологии. Напротив, новости шоу-бизнеса, спорта, мыльные оперы и мистицизм представлены в полном объёме.

Ставка делается на пробуждение низменных инстинктов человека, чтобы он думал о еде, сексе и о том, что у других всё ещё хуже, чем у него. В таком случае у него отсутствует развитие и стремление понять, что происходит в мире. Цель – добиться того, чтобы человек был постоянно занят, чтобы у него отсутствовало время думать – тогда им будет легко манипулировать.

2. Смещать акцент с размышления на эмоции. Эмоции лишают человека возможности логически мыслить. Данный приём часто используется в нейролингвистическом программировании. Оказывая влияние на эмоции, манипулятор действует сразу в двух направлениях: он блокирует способность слушателя рационально мыслить и критически анализировать информацию, а также получает доступ к подсознанию человека и имеет возможность «имплантировать» туда идеи, взгляды, страхи, опасения, желания или нужную модель поведения.
Когда люди слышат о страшных терактах, массовой гибели, голодных африканских детях, отсутствия справедливости у властей, они испытывают страх, ужас, грусть, скорбь, жалость, другие малоприятные эмоции. Однако, у них отсутствуют мысли о причинах этих явлений. Достоверна ли информация, которую нам сообщают? Почему происходят подобные события? Можно ли было их предотвратить? Эмоции мешают человеку осознать настоящие причины происходящего.

3. Создавать трудности, а потом предлагать способы их решения. Этот метод можно назвать «проблема-реакция-решение». Властями создаётся проблема, которая вызовет предсказуемую реакцию населения. Народ сам потребует решить этот вопрос и ждать будет именно тех мер, которые были нужны правительству. Например, взорвать башни, потрясти пробиркой с порошком и так далее.

Люди сами будут настаивать на усилении мер безопасности и ущемлении своих гражданских свобод. Или можно искусственно создать экономический кризис, вызвать террористическую или техногенную опасность. Жители подсознательно будут уже готовы к устранениям последствий этой ситуации, пусть и ограничивающих их социальные права. Но стоит помнить, что за кризисами кто-то стоит и их создаёт.

4. Ограничение доступа населения к информации – помогает добиться того, что люди перестают думать. Им дают такую информацию и в таком количестве, чтобы они выполняли свои задачи, но у них отсутствовало понятие, что ими манипулируют. Так, если человек знает принципы и способы воздействия на массы, им гораздо сложнее управлять и навязать мнение, поэтому такая информация утаивается.

Например, качество образования низших слоев населения должно быть, как можно ниже, чтобы отсутствие знаний отделяло низший класс от высшего. Для высших же слоев населения предоставляется качественное и полноценное образование. Имеются учебные заведения, в которые могут попасть дети только влиятельных, значимых в обществе родителей.

5. Постепенное внедрение изменений, которые будут дискомфортны для массы людей. Например, можно постепенно увеличивать безработицу, снижать уровень доходов населения, уменьшать стабильность и уровень жизни, повышать налоги, сокращать рабочие места. Если бы такие события произошли одновременно, это привело бы к многочисленным протестам или даже революции. А постепенное внедрение вызывает лишь мелкие огорчения и пересуды.

6. Вводить моду на посредственность. Данный метод тесно связан с ограничением доступа населения к информации. СМИ получают от правительства задание убедить народ, что в современном мире модно быть глупым, плохо воспитанным и пошлым. Из разных источников информации начинают поступать сообщения о посредственном или развязанном поведении людей в политике, науке, искусстве, религии и так далее. Например, ежедневно сообщается о выходках знаменитостей, сенсационных скандалах, магии, сомнительном юморе. Картины, нарисованные дебилами, выдаются за шедевры, подробно рассказывается о дебилах, прибивших свои яйца и так далее.

Таким образом, общество деградирует, лишается возможности наполнить разум полезной информацией, теряет шанс расширить своё сознание. Если люди станут умнее, они поймут, что на самом деле происходит вокруг. Но это опасно для политических и экономических правящих кругов.

7. Откладывать исполнение событий. Например, людям говорят: «Изменения негативные, но они крайне нужны. Начнутся эти события позже». Цель – получить одобрение населения на воплощение этой идеи в перспективе. Человеку легче согласиться на жертвы в будущем, чем в настоящем.
Например, «мы вынуждены повысить цены на электричество через 3 года» воспримется населением гораздо лучше, чем «с завтрашнего дня мы повышаем цены на электричество». Во-первых, со временем люди свыкнутся с мыслью, что изменения рано или поздно произойдут и, когда этот момент наступит, они смиренно примут их. Во-вторых, мы склонны тешить себя наивными надеждами – вдруг это отменят.

8. Повышать чувство вины, то есть убеждение человека в том, что во всех своих бедах виноват он один. Причина, например, в дефиците его умственных способностей, ошибочном поведении или он просто прилагает мало усилий. В итоге человек обвиняет во всем себя, испытывает чувство вины и занимается самобичеванием, что вызывает подавленное настроение и приводит к бездействию. А без конкретных действий и силы духа отсутствует возможность восстать против системы, организовать революцию или даже участвовать в протестах.

Например, можно убедить людей, что уровень их жизни низкий, потому что они мало образованы, плохо работают, хотя на самом деле в этом виноваты низкая зарплата и высокие налоги.

9. Если обращаться к населению как к детям, то это помогает манипулировать сознанием, получать практически безграничный контроль над ним. Когда нужно донести плохую информацию широкому кругу слушателей, используется такая интонация, доводы, жесты и слова, как будто оратор обращается к детям. Причём чем сильнее нужно ввести в заблуждение людей, тем ближе к детской будет речь спикера.

Такой приём очень действенен, потому что, когда к человеку обращаются, как к ребёнку, у которого отсутствует критическое мышление, велика вероятность, что он отреагирует, как ребёнок.

10. Чтобы управлять массами, нужно понимать природу человека лучше, чем он сам. Требуется обладать глубокими знаниями в сферах психологии, нейробиологии и биологии. Учёные кропотливо изучают человека, проводят большое количество исследований, а ценные выводы из этих работ направляются в руки правящих классов. Соответственно, пропасть между знаниями правящей верхушки и обычного человека становится все больше.

Имея знания о себе – обладаешь властью над собой. Эти знания находятся в руках системы, соответственно, она решает, как человек будет думать и действовать. Одному проще жить, когда за него думают, а другой хочет думать своей головой и видеть истинный порядок вещей. Каждый человек сам решает – позволять это делать или отказаться.

Краткое изложение статьи 4brain-ru «Ноам Хомский: 10 способов управления массами»

В бытность президентом Дональд Трамп заявил, что ураган «Дориан» принесёт «очень сильные» ветры. «Похоже, что это будет абсолютный монстр», – сказал он в видеоролике, опубликованном в «Твиттере». Трамп добавил, что во Флориду уже везут продовольствие и воду. «Уже почти точно известно, что он ударит в самый центр, а это плохо. Судя по всему, ветры усиливаются с огромной скоростью, – добавил президент.

Из Википедии: «Ураган «Дориан» — мощный тропический циклон, эпицентр которого возник у восточного побережья Соединённых Штатов Америки 1 сентября 2019 года. Ему была присвоена максимальная, пятая «катастрофическая» категория по шкале ураганов Саффира-Симпсона. Максимальная скорость ветра — до 298 км/ч, а в отдельных случаях превышала 354 км/ч. На 10 сентября 2019 года ущерб от урагана оценивался около 6,5 миллиардов долларов США.

По мере приближения «Дориана» к побережью штата Флорида, НАСА и крупнейшие американские компании, работающие в аэрокосмической отрасли, пытались защитить от стихии дорогостоящее оборудование и сооружения, установленные на «Космическом побережье» Флориды – районе, где сосредоточены космодромы и пусковые площадки для космических запусков, принадлежащие аэрокосмическому агентству НАСА, ВВС США и таким компаниям, как SpaceX и Blue Origin.

На космодроме имени Кеннеди сообщили о перемещении в укрытие установки для запуска ракет высотой 122 метра и стоимостью 650 млн долларов. Её планировали переместить в здание для сборки транспортных средств. Это сооружение рассчитано на ветра, достигающие скорости 201 км/час. Официальный представитель центра НАСА заявил: «Устоит ли это здание в условиях урагана четвертой категории? Мы впервые сталкиваемся с подобным». По его словам, здание выдерживало ветра около 160-170 км/ч «с минимальным ущербом».

Ураган образовался на острове Большой Багама в воскресенье 1 сентября 2019 года. За сутки на территории Багамских островов выпало от 60 до 89 см осадков, было затоплено 13 тысяч жилых домов. Сдвинувшись на 15 километров в сторону побережья США, он ОСТАНОВИЛСЯ. Что-то ПОМЕШАЛО ему, как обычно, двигаться на Флориду.

Удивительно то, что шторм как бы завис над островами, перед Флоридой, и практически прекратил движение. Синоптик Си-эн-эн Айван Кабрера говорит: «Обычно ураганы приходят и уходят – буквально за несколько часов. А тут он стоит на месте уже сутки. Я уже 10 лет рассказываю на Си-эн-эн про ураганы, а в общей сложности занимаюсь ими уже 25 лет. Первый раз в жизни я увидел подобное».

На востоке от урагана располагалась зона высокого атмосферного давления, которая смещала ураган в сторону штата Флорида. Со стороны Флориды так же располагался антициклон, в результате чего Дориан «завис» над Багамскими островами более чем на сутки. В результате штормовых дождей и штормового прилива высотой 5-6 метров оказались затоплены прибрежные зоны острова.

За это время «Дориан» чуть-чуть ослаб, и заметно разросся. Ведущая прогноза погоды Би-би-си Сьюзан Пауэлл объясняет: «…такое случается только с самыми сильными ураганами. Ветер в его центре достигает такой силы, что воронка начинает как бы обрушиваться сверху – в результате шторм теряет силу, но увеличивается в диаметре. А это значит, что увеличивается область возможных разрушений. Кроме того, становится сложнее предсказать дальнейшее движение урагана.

Ураган «вышел на сушу» на острове Большой Багама, от которого до побережья США всего около 90 км. А затем, он почти остановился, пройдя за сутки 15 километров вдоль северной части Багамского архипелага. То есть он двигался со скоростью примерно 1,5 км в час.

Как объясняют метеорологи, дело в крайне редком стечении обстоятельств и расположении двух атмосферных фронтов. На востоке от «Дориана» расположился мощный антициклон (то есть зона высокого атмосферного давления), который выдавливает ураган к Флориде. Однако с западной стороны его «подпирал» другой антициклон. Ураган фактически оказался зажат между ними – и почти остановился.

Максимальная зафиксированная скорость ветра во вторник 2 сентября достигла 205 км/ч, ему присвоена третья категория по шкале Саффира-Симпсона. В штатах США Флориде, Джорджии, Северной и Южной Каролине 2 сентября было объявлено чрезвычайное положение и эвакуация прибрежных районов.

К 8 сентября ураган дошёл до атлантического побережья Канады. По мощности урагану снова присвоена вторая категория по шкале Саффира-Симпсона. Что-то помешало урагану «повеселиться». Конспирологи утверждают, что произошло столкновение глобалистов и Трампа, которому удалось в данном случае – победить и защитить Флориду от урагана. Имеется версия, что это было противостояние Американского и Китайского антициклонов. Возможно, правы синоптики, утверждая, что случайным образом, практически в одном месте (случайно), образовались два равных (случайно) по силе антициклона. Хотя 3 раза случайно, больше похоже на закономерность.

Это изображение – одна из самых больших загадок в истории картографии. Чаще всего упоминается просто как Карта мира «Шапка дурака». У исследователей отсутствует понятие зачем, когда, где и кем она была сделана.

Согласно законом мироздания, человек должен сам решать, как ему поступить. Управляющие миром могут его обманывать, но при этом должны ему сообщать и правдивую информацию. Она может быть хорошо замаскирована и быть очень похожа на ложь.

Сторонники существования плоской Земли, увидят в этом изображении намёк на то, что их противники выглядят – дураками. Сторонники противоположного мнения решат, что это пародия на плоскую Землю.

Посмотрим, какую информацию нам предоставляет это изображение. Предполагается, что оно датируется 1580-1590 годами. Исследователи расходятся во мнении о типе используемой проекции. Одни считают её похожей на изображения Птолемея, другие утверждают, что она соответствует изображениям Меркатора и/или Ортелиуса.

На карте изображён мир, «одетый» в традиционную одежду придворного шута: шапку с колокольчиками, с шутовским посохом в руках. Лицо скрыто (или заменено) картой. По мнению одних исследователей – это придаёт всему изображению зловещий, угрожающий вид, другие считают, что это придаёт изображению загадочный вид. Но все соглашаются с тем, что этот мир – опасное место, и жизнь в нём отвратительна, жестока и коротка.

Представленный здесь архетип Дурака в воплощении придворного шута, является важным свидетельством более глубокого значения карты. В прежние века Дурак был придворной фигурой, которой позволяли насмехаться над величием власти и говорить ей правду. Это была критика абсолютизма монархий того времени. Однако, она была возможна только в том случае, если была спрятана под гротескной внешностью Дурака, желательно горбатого, кривоногого карлика, которого сложно было воспринимать в серьёз.

Вероятно, всё это было общеизвестно и актуально в то время, когда создавалась эта карта. Кому-то она говорит, что мир – это мрачное, иррациональное и опасное место. Наш мир – место для дураков. Другие видят в изображении подсказку, что опасно верить всему, что говорят и пишут. К этому нужно относиться с осторожностью. Если это принимать на веру, то будешь дураком.

Вероятно, это подтверждается девизами из Библии и древних философов, написанных на изображении. Например, уши осла, относящиеся к предполагаемой глупости людей. На них написана цитата «Auriculas asini quis non habet», что означает «У кого отсутствуют ослиные уши?»

Надпись на левой панели гласит: «Демокрит Абдерский смеялся над этим миром, Гераклит Эфесский плакал над ним, Эпихтоний Космополит изобразил его». На колпаке находится изречение «Познай самого себя». Поперёк лба шапки надпись переводится как «Голова, получившая дозу морозника». Считается, что морозник вызывает безумие. То есть, весь мир – безумен.

Латинская цитата прямо над картой взята из Плиния Старшего: «Ибо во всей вселенной земля – это субстанция нашей славы, это её обиталище, здесь мы занимаем руководящие посты, и возжелаем богатства, и возмущаем человечество, и затеваем войны, даже гражданские».

Причина войн и раздоров объясняется, приведённой под картой цитатой из Екклесиаста: «Число глупцов безконечно». Другая цитата из этой книги, на шутовском посохе справа, утверждает: «Суета сует, всё суета». На значках, украшающих плечевой ремень, написаны высказывания, продолжающие это сообщение: «О, заботы мира; о, сколько в мире пошлости», «Все безрассудны», «Всякая вещь – есть суета, также и всякий человек живущий».

Исследователи высказывают мнение, что раньше карты мира «Шапка дурака», в 1575 году французский картограф Жан де Фурмон создал свою карту в стиле дурацкой графики с диаграммой, обрамлённой капюшоном шута. Энн Чаппл в «Исследованиях английской литературы» пишет: «Хотя карта де Фурмона меньше и имеет более овальную форму, сходство поразительно». Академики считают, что карта де Фурмона, скорее всего, вдохновила создателя карты мира «Шапка дурака».

Дэвид Тернбулл в книге «Масоны, обманщики и картографы» пишет: «Один из способов прочтения образа предполагает, что все кажущиеся универсальными истины, все кажущиеся заслуживающими доверия знания или авторитетные карты являются ошибочными и подложными».

Отдельные учёные пришли к выводу, что карта была создана как комментарий к ошибкам в изображениях карт мира. Более того, карты той эпохи визуально изменялись для достижения определённых политических целей.

Вероятно, главное в карте – это аллегория о стремлении к знаниям, о познании и размышлениях о природе знания. Только дурак думает, что он уже всё или много знает и таких большинство на Земле. Умный человек осознаёт, что чем больше он будет узнавать, тем лучше он будет понимать, что ещё очень мало знает.

Использованы материалы статьи «The Fool’s Cap Map of the World» сайта bigthink_com/strange-maps/.

Уничтожение бизонов в США – это массовое истребление бизонов с 1830-х годов, санкционированное властями США, имевшее цель подорвать экономический уклад жизни индейских племён и обречь их на голод. Индейцы традиционно охотились на бизонов только для удовлетворения своих жизненных потребностей: для пропитания, а также изготовления одежды, жилища, орудий и утвари.

Колонисты США вели захватническую войну на территории Америки. Одновременно шли процессы уничтожения бизонов, изгнания и физического уничтожения индейцев, заселение освободившихся территорий и распашка прерий.

Американский генерал Филип Шеридан в 1875 году заявил на слушаниях в Конгрессе США: «Охотники за бизонами сделали за последние два года больше для решения острой проблемы индейцев, чем вся регулярная армия за последние 30 лет. Они уничтожают материальную базу индейцев. Пошлите им порох и свинец, коли угодно, и позвольте им убивать, свежевать шкуры и продавать их, и они истребят всех бизонов!»

Шеридан в конгрессе США предлагал учредить специальную медаль для охотников, подчёркивая важность истребления бизонов. Он говорил: «Смерть каждого бизона – это шаг к исчезновению индейцев».

Поскольку бизоны были основным объектом охоты индейцев, то убийство бизонов лишало индейцев объекта промысла и заставляло покидать их охотничьи угодья. Зимы 1880-1887 годов стали голодными для индейских племён, среди них была высокая смертность.

В результате хищнического истребления численность бизонов к началу 20 века снизилась с десятков миллионов до сотен. Французский биолог Жан Дорст отмечал, что первоначально общая численность бизонов составляла примерно 75 миллионов, но уже в 1880—1885 годах в рассказах охотников Севера США говорилось об охоте на «последнего» бизона. В период 1870 по 1875 год ежегодно убивали примерно по 2,5 миллиона бизонов. Историк Эндрю Айзенберг писал о снижении численности бизонов с 30 миллионов в 1800 году до менее тысячи к концу века. За шкуру убитого бизона давали 3-3,5$.

Бизонов также убивали ради развлечения: в своей рекламе, американские железнодорожные компании привлекали пассажиров возможностью стрелять по бизонам из окон вагонов.

С самого начала колонизации Северной Америки в Европе большим спросом пользовались шкуры разных североамериканских животных, в том числе и бизонов. Из шкур бизонов выделывали одеяла и ковры, тёплые мантии и одежду. Кожу также использовали для изготовления приводных ремней для разнообразных промышленных станков. Черепа и другие кости отправлялись на фабрики удобрений.

В связи с длительностью перевозки на большие расстояния, мясо бизонов обычно либо продавалось поблизости, либо бросалось гнить на специально выделенных для этих целей полях, где потом собирали кости. Лишь в очень дорогих ресторанах восточного побережья США в меню можно было встретить язык бизона. Зимой, благодаря низкой температуре, появлялась возможность поставлять мясо намного дальше. С прокладкой железных дорог и началом использования вентилируемых и охлаждаемых вагонов потребление мяса бизонов возросло.

Американские железнодорожные компании внесли существенный вклад в сокращение численности бизонов обеспечением охотников и торговцев быстрым транспортом, кроме того, во время строительства железных дорог, они покупали у охотников мясо бизонов для кормления строителей. Позже, они стремились к сокращению численности бизонов из-за того, что огромные стада бизонов, пересекающие железнодорожные пути или находившие укрытие от ветров за железнодорожными насыпями, задерживали поезда на время от нескольких часов до нескольких дней. Также были случаи столкновения локомотивов с животными, что вызывало повреждение техники и железнодорожного полотна. Руководители железнодорожных компаний осознали и потенциальную выгоду от близости огромного количества бизонов к путям следования поездов, и стали привлекать пассажиров возможностью стрелять по бизонам из окон вагонов. Также были организованы специальные охотничьи рейсы.

Большую известность получил скаут по прозвищу Буффало Билл (настоящее имя William F. Cody), охотившийся на бизонов для снабжения Армии США и работников железной дороги «Канзас пасифик рейлуэйз». В январе 1872 года он участвовал в охоте на бизонов Великого князя Алексея Александровича.
Согласно заявлениям самого Билла, за время работы на железнодорожную компанию в 1867—1868 годах он убил более 4 тысяч бизонов в течение 17 месяцев. Именно тогда он и получил своё прозвище.

В 1887 году английский натуралист Уильям Гриб, который проехал по прериям, отметил: «Повсюду виднелись бизоньи тропы, но живые бизоны — отсутствовали. Лишь черепа и кости этих благородных животных белели на солнце».

Существование охотничьих народов Америки настолько зависело от бизонов, что с уменьшением числа этих животных началось и вымирание индейцев. Мясо бизона считается очень вкусным, особенно ценятся язык и богатый жиром горб. Сушёное, грубоизмельчённое мясо бизонов – пеммикан служит для зимних запасов индейцев, а смешанное с жиром и заделанное в свинцовые ящики составляет одну из самых важных составных частей пищевого запаса полярных экспедиций. Толстые шкуры его идут на изготовление подошв.

Из выдубленных шкур молодых животных индейцы делали одежду; кроме того, бизоновые шкуры идут на палатки, сёдла и пояса, из костей делали посуду, ножи; из сухожилий тетивы, нитки и т. п., из волос верёвки; помёт служит топливом, из ног вываривают клей. На бизона охотятся на лошадях, с лассо или с огнестрельным оружием, или же загоняют испуганных животных в ямы, огороженные места или овраги.
Краткое изложение статьи Игоря Грека.

Всё в мире взаимосвязано, политика, экономика, история и так далее. Глобальные управляющие делают так, чтобы отбить у людей интерес к политике, чтобы она вызывала отторжение у людей. Но события повторяются. Человечество много раз наступало на одни и те же грабли. Последние 100 лет, войны на планете идут каждый день.

Образование даётся так, чтобы у людей отсутствовала цельная картина мира. Они получают кусочек мозаики. Кто-то знает чуть-чуть физики, другой думает, что он спец в психологии и так далее. А цельные знания – отсутствуют. У меня двое знакомых в последние два года стали профессорами, докторами наук. А знаний по большинству вопросам, как у среднего выпускника школы. Это печально.

Многие люди считают, что Земля возникла случайным образом. Большинство согласны с тем, что кто-то создал её, человека, растения и животных, то есть всё живое на Земле. Примерно так, как это описано в Библии.

Эту, загадочную сущность, называют по-разному: Создатель, Бог, Творец, Аллах и так далее. Все согласны с тем, что эта сущность обладает огромными возможностями, которые нам сложно постичь. В дальнейшем, будем называть эту сущность – Создателем.

Однако, противники существования Создателя, требуют доказательств его существования. Покажите его, и мы согласимся. На это возражение, можно ответить следующим образом.

Например, все знают про холод, многие часто его испытывают. Однако, холод – отсутствует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и у неё отсутствует способность реагировать при этой температуре.

Многие люди считают, что темнота существует. Однако, темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучать свет, разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Но отсутствует возможность изучать темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Темнота – это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.

Все люди уверены, что зло существует. Мы ощущаем его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Всё это проявление зла. Однако, зло – это просто отсутствие Бога или Создателя в Душе человека. Это слово, создано человеком, чтобы описать отсутствие частички Бога в человеке. Это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда отсутствует тепло, или вроде темноты, которая наступает, когда отсутствует свет.

Создатель сотворил Землю, место, которое позволяет безопасно жить всем его творениям. То есть оно защищает от воздействия космического холода, жары, комет, метеоритов, космической радиации и так далее.

Представьте, что ваш сосед будет строить для себя дом. Устроит на крыше, под открытым небом, спальню, гостиную, кухню, ванную, туалет и так далее. Для защиты от дождя, снега, холода установит вентиляторы. Внутрь, между стен, напихает разного мусора, оставшегося после строительства. Всё это хорошо для реалити-шоу. Что вы о нём подумаете? Вероятно, что у него крыша поехала.

Большинство согласны с тем, что Создатель был очень мудрым, он всё сделал с умом. Однако считая, что живёте на поверхности планеты, вы утверждаете, что он был идиотом. Мы строим жилища, чтобы жить внутри, а у Создателя, который сотворил нас по своему образу, наделил умом, подобным своему, было мало знаний, чтобы защитить мир стенами и поселить нас внутри планеты.

Мы оборудуем свой дом различными устройствами для более комфортного проживания. Обеспечиваем себя водой, канализацией, отоплением, вентиляцией и другим. Вероятно, мы это тоже делаем по образу и подобию Создателя. По планете текут реки, которые впадают в моря и океаны. В этих местах в океане имеются гигантские водоприёмники, через которые вода поступает в недра Земли. Вода в океанах морях и озёрах – перемешивается, чтобы избежать её застаивания.

Предусмотрена циркуляция воды, воздуха, отопление, охлаждение, переработка отходов жизнедеятельности живых организмов (черви). Вероятно, первоначально это был Рай, о котором говорится в Библии.

Затем, по какой-то причине, наш дом пострадал. Возможно это была диверсия или война. Часть нашего дома осталась похожа на Рай. Там круглый год тепло, обилие пищи. А другая часть стала Адом, где очень мало тепла, сильные морозы, жара, засуха, много насекомых-вампиров.

Вместо того, чтобы привести наш дом планету Земля в порядок, мы ещё больше его разрушаем. Наши теплоэлектростанции, гидроэлектростанции, водохранилища нарушают экологию. Большая часть пресной воды тратится на животноводство. Убийство считается самым страшным преступлением. Однако, мы убиваем друг друга, диких животных, а домашних – откармливаем на убой.

Создатель даёт человеку возможность творить, любить, стать сильным, смелым, мудрым, счастливым, чтобы он мог восстановить Рай. Но мы отказываемся использовать эту возможность.

Брезгливое отношение к политике существует в разных странах. Это приводит к отчуждению граждан от политики, отказу от попыток влиять на ситуацию в стране.

Причинами такого отношения к политике называются следующие факторы: «аморальность методов, примеряемых политиками», «там везде ложь, обман и провокация», «там много фальши», «все там лгут и забывают свои обещания», «чтобы быть популярным, приходится врать», «там человек человеку волк», «политики обманывают народ», «врут все, верить им опасно», «грязью друг друга поливают», «в борьбе за власть используют любые средства», «друг друга едят».

Там корыстные мотивы: «коррупция», «взятки», «одни воры», «все продажные», «это проституция», «всё куплено», «да всё покупается и продаётся в политике за деньги», «сплошная коррупция, поддерживают друг друга и меняются хлебными местами», «деньги решают все», «там собралась банда, которая присвоила всё», «деньги сводят с ума».

Часто подчёркивается, что стремление к наживе – это главный стимул к участию в политике: «в политику идут, преследуя свои корыстные цели», «туда рвутся за лёгкими деньгами», «политик больше думает о своей наживе», «все лезут в политику, чтобы оторвать свой кусок», «все политики работают только для себя». Отсюда явно следует, что приличный человек заниматься политикой – откажется. Люди говорят: «те, у кого есть совесть, избегают политики».

Избегать заниматься политикой и разбираться в ней – это разные вещи.
Если будешь разбираться в политике, то расширяется кругозор, и меньше возможностей остаться в дураках. Будешь иметь возможность разобраться, как эта кухня варится.

Краткое изложение статьи Андрея Степаненко (chispa1707) «Связанные процессы». В ней предлагается версия событий, которые происходят в стране.

С одной стороны, санкции Запада снижают потребность России в валюте, что покупать-то на Западе. С другой стороны, санкции России в отношении принимающих газ фирм останавливают подачу газа в Европу, и это вторая сторона этой же медали. В отсутствии товарного потока с Запада, отсутствует потребность России в валюте. Две противоборствующие стороны по факту проводят единую политику по ликвидации газовых поставок и прекращению интеграции России в мировую экономику.

Очень важно и то, что Кремль с 2014 года по факту активно и целенаправленно демонстрирует ухудшающуюся возможность договориться с Россией. По сути, это третья сторона медали, очень точно дополняющая первые две. При отсутствии интеграции и встречных товарно-денежных потоков, отсутствует потребность в договорах. Фантастически масштабный процесс (на два порядка превосходящий Спецоперацию по значению), более всего отвечающий практике искусственного банкротства предприятий с целью скупки их за копейки в период приватизации. По сути, это наиболее проработанная в России схема концентрации капитала, доведённая до пика.

Кто потенциальный покупатель? Мало вероятно, что это будет Запад. Если верно, что Китай намерен купить Газпром, то наиболее логична продажа азиатской части страны Китаю, а европейской – отечественному сверхкрупному капиталу. Газ пойдёт в Китай, а в Европу поставлять газ будет Украина – с черноморских шельфов. Это очень логичная схема: Украина будет инкорпорирована в Европу, то есть, газпромовские фортели прекратятся. Плюс, расходы на транспортировку от Чёрного моря в Европу через Украину будут минимальны – много меньше чем по трубе от Ямала. Ну, и Китаю углеводороды по трубе из Сибири удобнее, чем танкерами из Персидского залива. Согласно логистике, такой новый расклад близок к идеалу.

Если такой прогноз верен, то требуется временный вывод России из мировой экономики. Это потребуется на весь период территориального переформатирования. И в таком случае все происходящее предельно логично. В итоге Россия для Европы станет примерно тем же, чем была Украина для России перед 2014 годом – безопасным и удобным для финансовой экспансии территориальным ресурсом. Кроме того, Россия будет устойчивым буфером между Китаем и Европой.

Согласно данным Bloomberg, Китай рассматривает перспективы инвестиций в российские энергетические и сырьевые компании, такие как газовый гигант «Газпром» и производитель алюминия «United Co. Rusal International». Пекин ведёт переговоры со своими государственными компаниями, среди которых China National Petroleum, China Petrochemical, Aluminum China и China Minmetals относительно этого.

Согласно данным отдельных источников, уже начались переговоры между китайскими и российскими энергетическими компаниями. События в Украине усилили экономическое давление на Пекин. Стоимость энергоносителей, металлов и продуктов питания резко взлетела в верх. Обеспокоенный влиянием роста цен, Китай решил уделять приоритетное внимание безопасности поставок сырьевых товаров, в том числе за счёт контроля над зарубежными активами. Он намерен продолжить торговые отношения с Россией, замещая европейские и американские компании, ушедшие с её рынка.

Самой страшной природной катастрофой в истории США был ураган «Катрина», который унёс жизни более 1800 человек, вынудил более миллиона человек покинуть свои дома и оставил около трёх миллионов человек без электричества. Когда дамбы прорвало, значительная часть Нового Орлеана (штат Луизиана) оказалась затопленной.

Ураган «Сэнди» – мощный тропический циклон, образовавшийся в конце октября 2012 года. Он стал вторым ураганом по мощности после Катрины, обрушившейся на юго-восток страны летом 2005 г. От него пострадали Ямайка, Куба, Багамские острова, Гаити, побережье Флориды, северо-восток США и восточная Канада. Наиболее тяжёлый ущерб был причинён северо-восточным штатам США, в частности штатам Нью-Джерси, Нью-Йорк и Коннектикут.

Особо пострадало метро Нью-Йорка. Первые 13 человек погибли в штате Нью-Джерси 30 октября 2012 года, вода начала затоплять улицы. По улицам плавали акулы и аллигаторы. А около 00:40 31 октября участь ждала и Манхэттен. В 5 км к юго-востоку от Пятой авеню из-за перегрузки порывистым ветром замкнуло силовой кабель местной электроподстанции. Из 33 сотрудников подстанции, налаживающих аварийный участок, погибли 19. Весь город погрузился во тьму. Без энергоснабжения остались 7 миллионов жителей. Всего ураган унёс жизни 233 человек.

Сэнди разрушил или полностью уничтожил в общей сложности около 650 000 домов. Через девять месяцев после урагана в пострадавших районах наблюдалось заметное повышению рождаемости. Учёные затрудняются назвать причины этого.

В качестве основных причин такого количества ураганов в США называют наступление нового цикла, глобальное потепление, использование против США климатического оружия. Имеется версия, что так планета самоочищается от людей, которые портят экологию.

Если предположить, что это влияние потепления климата, то считается, что сила и продолжительность урагана зависят от того, какая температура воды в океане. Чем выше градус, тем ураган сильнее. Учёные определили, что ураган усиливается на 5% при повышении температуры на один градус. Но согласно статистике, за последние 30 лет разрушительная сила ураганов увеличилась на 50%. А из этого следует, что-либо зависимость между мощностью урагана и потеплением просчитывается по более сложной математической формуле, либо же ураганы в США проходят по другой причине.

Цикличность ураганов – наиболее правдоподобная версия. Замечено, что периоды затишья сменяются периодами их активности. В последний раз такие разрушительные ураганы в США прошли в 1930-х годах, очередная вспышка активности наблюдалась в начале 21 века. Вероятно, Атлантический океан сейчас находится на пике очередного цикла. Отсюда следует, что следующий цикл начнётся в конце 21-го века.

Десятки тысяч автомобилей, которые пострадали от урагана Сэнди, принадлежат компании Insurance Auto Auctions, которая продаёт автомобили с аукционов.

Последствия ураганов, ущерб: «Фрэнсис» (2004 г.) –$9,5 млрд; «Рита» (2005 г.) – $12 млрд; «Чарли» (2004 г.) – $15,1 млрд; «Ирен» (2011 г.) – $15,8 млрд; «Иван» (2004 г.) – $16,3 млрд; «Вильма» (2005 г.) – $21 млрд; «Эндрю» (1992 г.) – $26,5 млрд; «Айк» (2008 г.) – $29,5 млрд; «Сэнди» (2012 г.) – $65 млрд; «Катрина» (2005 г.) – $108 млрд; «Харви» (2017 г.) – $180 млрд; «Ирма» (2017 г.) – $290 млрд.

Имеется ещё одна версия возникновения ураганов и их цикличности. В мире периодически возникает перепроизводство продуктов питания. Для борьбы с ним придумали свиной, куриный грипп, различные заболевания овощей. Управляя климатом, создают в определённых районах засухи, уничтожающие урожаи.

Возможно, при помощи циклонов, используя климатическое оружие, борются с перепроизводством машин, строительных материалов.

Росс Хофман, американский метеоролог, доказал, что сильно ослабить или даже уничтожить ураганы в США поможет малейшее препятствие на пути. Проводятся и научные эксперименты. Если в тучах, например, распылить кристаллы йодита серебра, ветер существенно уменьшится, а если в тучах урагана высушить воду, то вихрь сам собой прекратится. Ставились опыты с гелием во Флориде. Известно, что это вещество может абсорбировать количество воды, превышающее его вес в 3 000 раз.

Но самым реальным путём остаётся предсказание ураганов. Учение из Лондонского университетского колледжа утверждают, что такая система уже существует. Это компьютерная модель, благодаря которой можно предсказать поведение ураганов в США, исходя из метеорологических сведений. В случаях с уже произошедшими ураганами система предсказала катаклизмы в 74% случаев.

Закон о защите от наводнений обязывает ипотечных заёмщиков застраховаться от наводнения, если их объект находится в местности, подверженной угрозе наводнения. Государство отказалось нести ответственность за ущерб при наводнении. Граждане должны сами участвовать в программах страхования, а страховщик должен предоставлять такие услуги. Государство в отдельных случаях помогает страховым компаниям с выплатами, чтобы избежать обрушения рынка.

В результате «стихийного» бедствия борются с перепроизводством машин, строительных материалов. Второй плюс для глобального капитала – люди берут кредиты на восстановление или постройку жилья, покупку машины.
так как страховка, только частично покрывает ущерб. То есть люди становятся рабами.