CASTLE.PRI.EE

Архив рубрики «История»

Эйнштейн умер в 1955 году. После его смерти многие факты из его жизни были искажены и правду от вымысла теперь сложно отличить. Читая дальше, учитывайте это.

Эйнштейн хорошо учился в школе. Он значительно опережал сверстников по многим дисциплинам. Но учителям было с ним сложно, потому что Альберт обладал критическим мышлением и хотел знать подробности.

Эйнштейн страстно увлекался парусным спортом и любил ходить на яхте в полном одиночестве.

Эйнштейн обожал женщин, а они, в свою очередь, его.

После переезда Эйнштейна в США, за ним началась слежка ФБР. Спецслужбы считали, что он – советский шпион.

Эйнштейн был любителем трубки. Однажды он сказал следующее: «Курительная трубка способствует спокойно и объективно судить о делах человеческих». Эйнштейн был пожизненным членом клуба Монреальских курильщиков трубок.

После смерти первого президента Израиля Хаима Вейцмана Эйнштейну предложили занять эту должность. Но он отказался, сославшись на отсутствие опыта государственной деятельности.

За свою жизнь Эйнштейн успел стать почётным доктором двух десятков университетов мира, а также членом множества Академий наук. Он также имел звание почётного иностранного члена Академии наук СССР.

Самым известным его открытием считается теория относительности. Однако, Нобелевскую премию он получил за теорию фотоэффекта, так как Нобелевский комитет счёл теорию относительности слишком революционной и требующей подтверждения.

При разводе со своей первой женой Альберт Эйнштейн по её настоянию подписал договор, согласно которому он обязывался передать ей денежную часть Нобелевской премии, если он таковую получит. После вручения ему премии он выполнил свои обязательства и передал всю огромную сумму денег ей и их троим детям.

Когда 76-летний Альберт Эйнштейн умирал в госпитале, при нём находилась сиделка-американка. Поэтому последние слова великого учёного так и остались тайной – он произнёс их по-немецки. Медсестра, дежурившая у его постели, знала только английский язык. Интересно, что за день до этого учёному предлагали сделать операцию, но он отказался, заявив, что искусственное продление жизни безсмысленно.

Высказывания Эйнштейна:

«Человек — это часть целого, которое мы называем Вселенной, часть, ограниченная во времени и в пространстве. Он ощущает себя, свои мысли и чувства как что-то отдельное от всех окружающих, что является своего рода оптическим обманом его сознания. Эта иллюзия стала темницей, заключающей нас в мире собственных желаний и привязанностей к узкому кругу близких нам людей. Наша задача – освободиться из этой тюрьмы, расширив сферу своего участия до всякого живого существа, до целого мира, во всем его великолепии».

«Совпадения – это один из способов, с помощью которых Бог сохраняет свою анонимность».

«Воображение гораздо важнее знаний. Знания опираются лишь на то, что мы сейчас знаем и понимаем, в то время как воображение включает в себя целый мир и все то, что мы когда-либо поймём и узнаем. Настоящий признак интеллекта – воображение. Логика поможет вам добраться от А до Б, воображение проведёт вас по всему миру. Дар фантазии значит для меня больше, чем моя способность впитывать знания».

«Великие умы всегда сталкиваются с яростным сопротивлением со стороны умов посредственных. Посредственности сложно понять человека, который отказывается слепо склониться перед принятыми предрассудками, а вместо этого мужественно и честно использует свой интеллект».

«Если вы хотите, чтобы ваши дети были умными, читайте им сказки. Если вы хотите, чтобы они стали еще умнее, то читайте им больше сказок».

«Самые прекрасные вещи, которые мы испытываем, сложно объяснить. Трудно постижимое служит источником подлинного искусства и науки. Тот, у кого это чувство отсутствует, чувствует себя, как мертвец. Его глаза закрыты, отсутствует возможность сделать паузу и испытать восхищение познания».

«Вместо стремления добиться успеха, стремитесь – стать полезным.
С приходом славы, я становлюсь все более и более тупым, что, впрочем, является довольно распространённым явлением».

«Чтобы что-то объяснить просто, вы сами должны понимать предмет достаточно хорошо. Всё должно быть представлено настолько просто, насколько это возможно».

«Только жизнь, прожитую для других, можно назвать полноценной жизнью.
Ценность человека заключается в том, что он даёт, а большинство думает, что в способности получить».

«Интеллектуальный рост должен начаться при рождении и прекратиться только в момент смерти. Учитесь у вчерашнего дня, живите сегодня, надейтесь на завтра. Важно постоянно задавать вопросы. Любопытство имеет все основания для существования. «Такие люди, как вы и я, хотя и смертны, конечно, как и все остальные, но у нас отсутствует старость, в течении всей жизни. Я имею в виду, что мы всегда стоим, как любопытные дети, перед великим Таинством, в котором мы родились».

«Мало кто способен спокойно высказать мнение, противоречащее господствующим в обществе предрассудкам. У большинства людей даже отсутствует способность сформировать такое мнение».

«Если хотите прожить счастливую жизнь, то вы должны быть привязаны к целям, большинство же привязаны к людям или вещам. Лучший способ порадовать себя – это доставить радость кому-либо ещё».

«Среди беспорядка ищите простоту. Среди диссонанса ищите гармонию. В препятствиях найдите возможности. «Интуиция – это священный дар, а рациональный ум – верный слуга. Мы создали общество, которое воздаёт почести слуге и забыло о даре. Рациональное мышление препятствует делать открытия».

Краткое изложение книги Джерарда Хиксона «Сверженные Короли»:

На рубеже 20-го века, опыты Эйри, Майкельсона, Морли, Гейла, Саньяка, Кантора, Нордмейера и других грозили похоронить гелиоцентрическую модель мира. Они пытались доказать или опровергнуть вращение Земли. В результате оказалось, что относительно эфира, вращение Земли – отсутствует. «Тем хуже для эфира» – решила церковь, и он перестал существовать.

Это решение грозило обрушить всё здание науки. Например, лодка движется относительно воды в реке, человек – относительно поверхности земли, раньше всё двигалось относительно эфира.

Особенная Теория Относительности, произвела пересмотр гелиоцентризма. Она изгнала универсальный эфир из научного исследования, заменив его формой относительности.

Это позволило провести знак равенства между гелиоцентризмом и геоцентризмом. Если отсутствует абсолютная эфирная среда, внутри которой все вещи существуют, то гипотетически можно постулировать полную относительность в отношении движения двух объектов, таких как Земля и Солнце.

Эйнштейн нейтрально отнёсся к экспериментам Майкельсона-Морли и Майкельсона-Гейла. Он философски утверждал с помощью своей идеи «абсолютной относительности», что всё однородное движение является относительным, и абсолютное состояние покоя – отсутствует во вселенной. В настоящее время, теория относительности Эйнштейна, так же, как и теория гелиоцентризма, принимается во всём мире, как библейская истина. Хотя он признал возможность геоцентризма.

На первый взгляд теория может показаться достаточно правдоподобной. Однако, после того, как Особенную Теорию Относительности представили Королевскому Астрономическому Обществу, меценат Евгений Хиггинс предложил приз в размере 5 000 долларов за лучшее её объяснение, чтобы широкая публика могла его понять. На что учёные заявили, что «даже, если она будет изложена в своей простейшей форме, то найдётся менее дюжины людей на Земле, способных её понять».

Когда Эйнштейн впервые представил свою теорию относительности миру, он использовал, в качестве иллюстрации, аналогию с телегой, катящейся по улице. Эйнштейн заявил на лекции в Принстонском университете: «То, что мы подразумеваем под относительным движением, можно представить следующим образом. Если мы видим телегу на улице, мы можем представить её в состоянии покоя, а улицу в движении, и наоборот, можем представить её в движении, а улицу в состоянии покоя. Это и есть принцип относительности».

Людям, со слабым вестибулярным аппаратом, лучше пропустить следующие строки.

Модификация гелиоцентрической теории привела к преобразованию её в «ацентрическую» теорию вселенной. Солнце перестало быть центром чего-либо, и все движения оказались лишь относительными. Появилась теория, что Земля крутится со скоростью 1 609 км/час и вращается вокруг Солнца со скоростью 107 826 км/час. Земля, Солнце и вся Солнечная система одновременно вращаются вокруг галактики Млечный Путь со скоростью 804 672 км/час. Кроме того, вся галактика с Землёй, Солнцем и всей Солнечной системой, также мчится через всю вселенную со скоростью 1078 260 480 км/час, удаляясь от большого взрыва, создавшего её.

Аллен Дейвс: «Большинство людей считают доказанным фактом, что Земля находится в движении. Однако, отсутствуют доказательства движения Земли и космологии. Прежде, чем доказывать это, нужно учесть:
1. Взаимосвязь между принципом Маха и относительностью.
2. Отношения между гравитацией и инерцией, гравитацией и ускорением (и существующими парадоксами).
3. В теории относительности отсутствует доказательство движения Земли, на самом деле она «утверждает», что отсутствует возможность доказать движение.
4. Теория относительности рассматривает движение, в ней отсутствует доказательство того, что Земля является центром вселенной.
5. Аргументы погодных условий, баллистических траекторий, геостационарных спутников, маятников Фуко.

«Теория относительности – это такая же попытка, как и ньютоновский закон тяготения, и туманные гипотезы Канта-Гершеля-Лапласа, путём воображения, сохранить ложную теорию вселенной, вопреки всем фактам, опровергающим её».

P.S. Имеется ещё одна версия о создании теории относительности. Эксперименты опровергали гелиоцентрическую теорию мироздания. К Эйнштейну обратились с просьбой высказать своё мнение по этому вопросу. Он ответил шуткой: «Всё однородное движение является относительным, а во вселенной – отсутствует состояние абсолютного покоя. Для описания движения двух объектов, например, Земли и Солнца, можно использовать разные системы координат. Например, Солнце находится в состоянии покоя, а Земля движется или Солнце движется, а Земля находится в состоянии покоя. Это будет означать два разных условия относительно двух разных систем координат».

Более того, Альберт Эйнштейн предложил использовать термин «эфир» для обозначения физического пространства в общей теории относительности, но эту терминологию отказались применять.

Вот, что он сказал: «Мы можем сказать, что, согласно общей теории относительности, пространство обладает физическими свойствами, следовательно – эфир существует. Согласно общей теории относительности пространство без эфира теряет смысл. В таком пространстве будут отсутствовать распространение света, любые стандарты пространства и времени (измерения и время), и соответственно, любые пространственно-временные интервалы в физическом понимании. Эфир должен рассматриваться, как единая среда, заполняющая всё пространство между частиц, и у которой отсутствует движение».

«We may say that according to the general theory of relativity space is endowed with physical qualities; in this sense, therefore, there exists an aether. According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable; for in such space there not only would be no propagation of light, but also no possibility of existence for standards of space and time (measuring-rods and clocks), nor therefore any space-time intervals in the physical sense. But this aether may not be thought of as endowed with the quality characteristic of ponderable media, as consisting of parts which may be tracked through time. The idea of motion may not be applied to it».

Вспомним, опыты Эйри, Майкельсона, Морли, Гейла, Саньяка, Кантора, Нордмейера и других доказали, что относительно эфира, вращение Земли – отсутствует. Возникают каверзные вопросы. А вращаются ли Солнце, другие планеты, и всё остальное? Возможно, мы живём на плоскости внутри планеты? Церковь запретила эфир, и он перестал существовать. Судьба Джордано Бруно служит напоминанием для желающих возродить эфир.

Вероятно, другие люди разрабатывали и внедряли Особенную теорию относительности, а после смерти Эйнштейна, сомнительную заслугу создания – приписали ему.

Это изобретение было вычеркнуто из истории вместе с достижениями его создателя.
Польская Википедия: «Ройал Рэймонд Райф (родился 16 мая 1888 года в Элкхорне, штат Небраска, умер 5 августа 1971 года) – американский изобретатель.
Один из пионеров цейтраферной съёмки и конструктор оптических микроскопов.

В 1930-х годах Райф утверждал, что с помощью устройства собственного изобретения он смог ослабить или уничтожить патогены, вызывая деструктивные вибрации в составляющих их молекулах. Его утверждения отказались проверить, что изобретатель посчитал заговором Американской медицинской ассоциации, Министерства здравоохранения США и врачей.

Интерес к идеям Райфа был восстановлен в 1987 году, когда вышла книга по альтернативной медицине «The Cancer Cure That Work», результатом которой стало появление на американском рынке множества устройств, подписанных именем изобретателя, которые должны были излечивать рак, СПИД и другие болезни. Эти устройства, а также их применение трактуются современной наукой как лженаука.

Польская Википедия описывает Райфа шарлатаном и молчит о его оптических изобретениях. В Английской и немецкой Википедии даётся чуть более информации. К счастью, помимо Википедии, в Интернете есть дополнительные ресурсы, позволяющие познакомиться с Райфом, как с «оптиком», так и с «вирусным экспертом».

В юности Райф был впечатлён открытиями Луи Пастера и Роберта Коха во второй половине XIX века. Они использовали микроскопы, чтобы увидеть «смертоносные микробы», чтобы затем их можно было изолировать и выращивать. Получившиеся сущности всегда вызывали одну и ту же болезнь в повторяющихся циклах. Следующим шагом была помощь нашей иммунной системе распознать их. Райф подозревал, что рак также вызывается микробами, но они были слишком малы, чтобы их можно было увидеть в стандартный оптический микроскоп.

Ограничение связано с волновой природой света. Это приводит к интерференционным эффектам. Физик Эрнст Аббе, работавший на фирму Carl Zeiss, уже в 1873 году установил зависимость между наилучшей разрешающей способностью оптических микроскопов и длиной волны света. В лучшем случае оно составляет около λ/3, где λ — длина волны видимого света. Таким образом, предел составляет около 180 нм, а для ультрафиолетового света λ <400 нм.

Компания Carl Zeiss разработала УФ-флуоресцентные микроскопы. Источником света служила мощная дуговая лампа, УФ-свет которой концентрировался на образце с помощью кварцевых линз. Объектив и окуляр представляли собой стеклянные линзы. Оказалось, что образец преобразовывал этот свет (УФ-излучение) посредством флуоресценции в видимый свет. В 1913 году компания Carl Zeiss была готова продавать этот новый тип микроскопа.

В 17 лет Райф окончил среднюю школу и в 1905 году поступил на медицинский факультет Университета Джона Хопкинса. Его интерес к бактериологии отвлёк его от тех исследований, которые принесли бы ему степень доктора медицинских наук.

Позже он учился в Гейдельбергском университете в Германии, где разработал все микрофотографии для Атласа паразитов (Бактерии), который разработал для этого университета. Университет настолько оценил качество его работы, что в 1914 году присвоил ему звание почётного доктора паразитологии.

Во время учёбы в Университете Джона Хопкинса Райф начал работать в американском филиале немецкого производителя объективов Carl Zeiss, а позже работал на заводе Zeiss в Германии. После начала Первой мировой войны он вернулся в Америку и работал на правительство США, точнее, на флот.

В 1917 году он начал строить свой первый микроскоп, закончил его в 1922. Говорят, что этот микроскоп увеличивал в 17 000 раз, а полученные изображения имели великолепное разрешение и контраст. Написано, что с помощью этого микроскопа впервые наблюдался «вирус», который до сих пор был теоретическим творением.

Он закончил строительство второго микроскопа в 1929 году, а третьего, названного «Универсальным микроскопом», в 1933 году. Этот микроскоп мог также делать фотографии с помощью камеры Leica, а затем из фотографий создавать цейтраферные фильмы, показывающие «жизнь микробов».

Райф построил в общей сложности пять микроскопов, а знаменитый «третий», как говорят, имел увеличение в 60 000 раз. Единственный существующий микроскоп Райфа находится в Музее науки в Лондоне. Это «микроскоп №5».

Райф опередил своё время более чем на 80 лет. Только в 2014 году Нобелевская премия по химии была присуждена за разработку микроскопии сверхвысокого разрешения. Это было достигнуто за счёт использования мощных лазеров, тогда как Райфу удалось добиться успеха чисто классическими средствами. Однако, его имя было стёрто из официальной медицинской и научной литературы.

В основе «технологии Райфа», которая «опередила» теоретические расчёты Аббе по «оптическому» освещению стекла, воздуха и образца белым светом, лежало использование осветителя, состоящего из очень мощной вакуумной лампы ультрафиолетового света (запатентованная Райфом) и системы призм, благодаря которой был получен свет со спектром, очень близким к монохромному, похожим на свет лазеров.

Райф освещал образец с нескольких направлений монохроматическим светом «нескольких цветов» и дополнительно поляризованным светом. В результате было исключено размытие резкости изображения, возникающее при освещении препаратов белым светом, состоящим из широкого диапазона длин волн разной длины.

Образно говоря, «Крошечные существа» «прозрачны» и «невидимы» в воде. Для того чтобы они «показались» в микроскоп, используются различные красители. Это как стеклянная тарелка, брошенная в ёмкость с водой, становится «невидимой». Достаточно подкрасить воду, чтобы стекло «раскрылось». Окрашивание образца при наблюдении за живыми бактериями – это «целая наука», потому что «краситель» должен оставить бактерии живыми. Это важно при наблюдении за «жизнью и развитием микроорганизмов».

Еще одна проблема, которую заметил Райф, заключается в том, что многие красители, добавляемые к образцу, имеют слишком большие частицы, чтобы проникнуть в наблюдаемые структуры, и, кроме того, частицы красителя «затеняют» наблюдаемые объекты, которые намного меньше их.

Райф продолжил идеи завода Zeiss, где было замечено, что при освещении образца ультрафиолетовым светом микроорганизмы начинают светиться. Они становятся видимыми без использования красителя.

Еще одним важным элементом микроскопов Райфа было использование кварцевых линз – это лучшее пропускание света в более широком видимом и невидимом диапазоне – особенно в ультрафиолетовом спектре, и заполнение оптического пути глицерином – это давало равномерность светового излучения.

Райф также «раздвигал» линзу и окуляр через набор призм и использовал «вращающиеся призмы» или «призмы, вращающиеся в противоположных направлениях».

Безценным свойством микроскопов Райфа была возможность наблюдения биологических препаратов в живом состоянии в течение многих часов, в отличие, например, от электронных микроскопов, в которых, как правило, можно наблюдать только мёртвое вещество в вакууме.

Для улучшения увеличения и разрешения своих микроскопов он использовал посеребрённое стекло Цейсса с 800 штрихами на 1 мм, изготовленное с идеальной точностью. Затем линии были разделены на 1,25 мкм. Под стандартным микроскопом появлялось 40—60 таких линий с искажениями, вызванными сферической аберрацией линз. Под «универсальным микроскопом» было видно всего 1-3 линии, и они были идеально параллельны по всему полю зрения.

Если бы Райф сосредоточился только на построении микроскопов и методах лучшего освещения образцов, что позволило бы открывать всё новые и новые бактерии и вирусы, он, вероятно, получил бы Нобелевскую премию в 1930-х годах. А может даже две награды, за «оптику» и открытие новых бактерий и вирусов?

В 1953 г. голландский физик Фриц Цернике был удостоен Нобелевской премии по физике за представление метода фазового контраста и изобретение фазово-контрастного микроскопа, который позволяет заглянуть внутрь живой клетки. Похоже, что его идея была скопирована с работ и идей Райфа.

Райф сконструировал микроскопы очень интересной конструкции. Благодаря освещению образцов ультрафиолетом и разными частотами (цветами, длинами волн) монохроматического видимого и ультрафиолетового света он добился того, что в окуляре его объектива появились новые микробы, бактерии и вирусы, потому что они начинали светиться на чёрном фоне!

Возможно, что, сделав десятки тысяч тестов с раковыми тканями, он, заметил, что определённые длины волн света вызывают распад «плохих» бактерий и вирусов, а также раковых клеток. Отсюда было изобретение Райфом «лучевого» устройства, которое облучало больные клетки лучами определённой длины волны (частоты).

Были проведены десятки тысяч экспериментов на мышах и поражённых тканях, кроме людей. «Резонансные частоты» были обнаружены для различных патогенов, включая «вирус BX», который, как сообщается, обнаружен во многих раковых тканях. При помощи прибора Райф облучал больной участок светом и электромагнитными волнами определённой длины волны (частоты), что приводило к ликвидации болезни – разрушению раковых и больных клеток.

В лучшие годы команда Райфа состояла из многих врачей и учёных, у него было 12 ассистентов, а его лаборатории на Восточном и Западном побережье сотрудничали со многими врачами и микробиологами из клиник и больниц (например, клиники Мэйо и Северо-Западного университета). В его команду входили такие известные учёные, как доктор Артур И. Кендалл (известный патологоанатом из Медицинской школы Северо-Западного университета) и доктор Хойланд.

С осени 1929 г. по июнь 1931 г. в американской «ежедневной» и «специальной» прессе быстро появились статьи о его успехах и возможности борьбы с болезнями. В ноябре 1931 года доктор Милбэнк Джонсон в присутствии многих всемирно известных врачей и учёных почтил Райфа как человека, который нашёл способ положить конец всем болезням. Райфа приглашали читать лекции научные общества и медицинские ассоциации США, Великобритании, Германии и Франции.

Представители Фонда Рокфеллера, всяческими способами, пытались помешать его выступлениям. Главным обвинением в адрес Рифа было формальное отсутствие звания «доктор медицины».

В 1934 году Американское онкологическое общество провело эксперимент на 16 смертельно больных людях. Их подвергли воздействию «лучевого» аппарата Райфа, в течение девяноста дней. За это время у четырнадцати пациентов исчез рак. Двум другим потребовался дополнительный месяц лечения для полного выздоровления. Это переполнило чашу терпения Фонда Рокфеллера. Против изобретателя было возбуждено множество судебных процессов, которые Райф выиграл. Однако, затраты на эти испытания были настолько высоки, что его компания обанкротилась.

В марте 1939 года лаборатория Райфа в Нью-Джерси полностью сгорела (вероятно помогли). Архив и документация из лаборатории Сан-Диего были украдены (вероятно по заказу). В 1950 году Райф продал оставшуюся документацию, уцелевшие микроскопы и авторские права человеку по имени Джонни Крейн, который в 1960 году был обвинён «медицинскими властями» в «мошенничестве» и заключён в тюрьму. Лаборатория Крейна была уничтожена, включая все документы, микроскопы и другие инструменты.

В 1980-е годы предпринимались попытки вернуться к идеям Райфа, но это всегда заканчивалось судебным приговором и тюремным сроком для «пропагандистов медицинского мошенничества».
Краткое изложение статьи «Оптика: микроскопическая и вирусная» (Brusek Kodłuch).

Интересно получается, сторонники плоской поверхности Земли приводят множество доказательств этого. Сторонники шарообразной Земли опровергают их, часто приводя те же доказательства.

Посмотрим, какие аргументы приводят обе стороны, но сначала постараемся описать, какой видят они Землю.

Земля шарообразная (Шар), может быть приплюснутая на полюсах, имеет форму сплющенного сфероида, имеет форму геоида.

Земля плоская (Плоскость), находится внутри сферы (небесных сфер), верхняя часть называется небесным куполом или небесным сводом. Черепахи, слоны и другое – это, вероятно, шутки противников плоской Земли.

Имеются ещё версии шарообразной Земли, например, что всё находится внутри сферы, на вогнутой поверхности. Эта версия схожа с версией (Шар), их можно рассматривать, как одну. Версия виртуальной Земли и жизни на ней – исключает смысл существования человека. Поэтому, безсмысленно её рассматривать.

Корабли и горизонт

(Шар). Если вы побываете в каком-нибудь порту, взгляните на горизонт и понаблюдайте за кораблями. Когда корабль отдаляется, он становится всё меньше и меньше, и постепенно скрывается за горизонтом, сначала исчезает корпус, затем мачта. И наоборот, приближающиеся корабли как бы выходят из-под моря, они медленно поднимаются из-за горизонта.

(Плоскость). Сторонники шарообразной Земли делают поспешный вывод, считая, что только на шарообразной Земле может произойти это явление.
Закон Перспективы встречается на каждом шагу. Например, человек, идущий в сторону горизонта, будет казаться погружающимся в землю. Сначала ноги исчезнут из поля зрения, затем туловище и голова. То же самое происходит с другими, удаляющимися от нас предметами. Он заставляет корабли исчезать за горизонтом. Однако, когда на море отсутствуют волны, корпус судна можно снова увидеть с помощью хорошего бинокля или телескопа. Это доказывает, что корабль плывёт по ровной морской глади.

Мореплаватели видят свет маяков, на таких больших расстояниях, что согласно сферичности Земли, они должны быть на много метров ниже линии видимости. Например, маяк на мысе Хаттерас высотой над уровнем моря 64 м. Он виден на расстоянии 64 км. Согласно теории, он должен иметь высоту 274 м над уровнем моря, чтобы быть видимым.

Наблюдения с высоты

(Шар). Ещё одно очевидное доказательство шарообразности Земли: чем выше вы подниметесь, тем дальше вы можете видеть. Если бы Земля была плоской, вы бы имели одинаковый обзор. Кривизна Земли ограничивает дальность нашего обзора примерно до пяти километров.

(Плоскость). Здесь тоже действует закон Перспективы. Когда объект находится от наблюдателя на расстоянии, превышающем в 3000 раз его размеры, он перестаёт быть видимым. Так, например, самое большое расстояние, на котором можно увидеть монету диаметром 2,5 см около 75 м. Поэтому, если высота корпуса судна над водой составляет 3 м, он исчезнет из поля зрения через 9 км.

Свет мощной лампы с хорошими отражателями, помещённый в Испании на вершине Десьерто Лас Пальмас, был отчётливо виден с Кампрея, на острове Ибица. Высота обеих точек почти одинакова, расстояние между ними около 161 км. Если Земля является шаром, то свет на скале в Испании был на 2км ниже линии видимости.

Лунные затмения

(Шар). Ещё одно доказательство шарообразности Земли, найденное Аристотелем – форма земной тени на Луне во время затмения. При затмении Земля оказывается между Луной и Солнцем, закрывая Луну от солнечного света. Форма тени от Земли, которая падает на Луну во время затмений, совершенно круглая. Именно поэтому Луна становится полумесяцем.

(Плоскость). Это возможно для обеих версий строения Земли. Однако имеется парадокс, для которого у учёных отсутствует внятное объяснение.
Дело в том, что лунные затмения уже происходили и продолжают регулярно происходить, когда Солнце вместе с Луной одновременно видны над горизонтом! Для того, чтобы свет Солнца отбросил тень Земли на Луну, три тела должны выстроиться по прямой. Официально зарегистрировано, что примерно с пятнадцатого века произошло более пятидесяти затмений, когда Солнце и Луна были вместе видны над горизонтом.

Предсказание солнечных и лунных затмений

(Шар). Способность современной астрономии точно предсказывать лунные и солнечные затмения является доказательством гелиоцентрической теории Вселенной и шарообразности Земли.

(Плоскость). Затмения предсказывали многие народы мира на протяжении тысяч лет до появления «гелиоцентрической шарообразной Земли». Дело в том, что затмения происходят регулярно, как Рождество, дни рождения. Любой человек, взяв записи о затмениях за тысячи лет, может их предсказать также, как лучшие астрономы, без каких-либо профессиональных знаний.

Кривизна горизонта Земли

(Шар). Если вы когда-нибудь путешествовали самолётом, вы могли заметить кривизну горизонта Земли. Лучше всего её видно в полёте над океанами.
Согласно статье, опубликованной в журнале Applied Optics, кривая Земли становится видна на высоте около 10 километров при условии, что у наблюдателя есть обзор более 60°. Из окна пассажирского авиалайнера обзор всё-таки меньше. Более отчётливо кривизна горизонта видна, если взлететь выше 15 километров. Лучше всего её заметно на фотографиях с «Конкорда», но, к сожалению, этот сверхзвуковой самолёт уже давно перестал летать.
(Плоскость). Одна из версий, почему «Конкорд» перестал летать – на нём сделали снимки, показывающие, что горизонт – ровная линия.

Кругосветные путешествия

(Шар). Первое кругосветное путешествие совершил Магеллан. Плаванье продлилось три года, с 1519-го по 1522-й. Чтобы обогнуть земной шар, Магеллану потребовалось пять судов (из которых вернулись два) и 260 человек экипажа (из которых вернулись 18). К счастью, в наше время для того, чтобы убедиться, что Земля круглая, достаточно просто купить билет на самолёт.

(Плоскость). Очень хорошей иллюстрацией кругосветной навигации, например, самолёта может служить круглый стол с зафиксированным в центре штифтом, который символизирует магнитный полюс. К этому центральному штифту прикрепим верёвку и вытянем её по направлению к краю стола. Эта верёвка будет представлять собой меридиан Гринвич. Если теперь на любом расстоянии между центром и краем стола прикрепить к верёвке какой-либо предмет, то он будет представлять собой самолёт или судно. Предмет будет описывать окружность вокруг магнитного центра и возвращаться к исходной точке с обратной стороны, то есть совершать кругосветную навигацию.

Наблюдения с метеозонда

(Шар). В январе 2017 года студенты Университета Лестера привязали несколько камер к воздушному шару и запустили его в небо. Он поднялся на высоту 23,6 километра над поверхностью. На снимках, сделанных камерами, отчётливо видно кривую горизонта.

(Плоскость). Имеется множество видео и фото материалов, на которых видна ровная линия горизонта. Любители отправляли воздушные шары на высоту свыше 36 км, можно посмотреть на видео, как горизонт поднимается вместе с камерой, оставаясь совершенно ровным по окружности 360 градусов. Однако, видео НАСА и другие «официальные» источники были пойманы на добавлении фальшивой кривизны Земле с помощью широкоугольных объективов и обработке после съёмок.

Форма других планет

(Шар). Все наши наблюдения показывают, что планеты являются сферическими, например, Марс. Следовательно, наша планета тоже шарообразная. Плоская планета противоречит всему, что мы знаем о формировании планет и орбитальной механике.

(Плоскость). Земля плоская, находится внутри сферы (небесных сфер).

Длина теней

(Шар). Эратосфен вычислил окружность земли. Он сравнил длину теней в день летнего солнцестояния в Сиене (Асуан) и расположенной севернее Александрии. В полдень, когда солнце было прямо над Сиеной, тени отсутствовали. В Александрии палка, установленная на земле, бросала тень. Эратосфен через угол тени и расстояние между городами вычислил окружность земного шара.

(Плоскость). Ошибка Эратосфена заключалась в том, что он считал солнечные лучи параллельными.

Кривизна поверхности Земли

(Шар). Внятные объяснения – отсутствуют.

(Плоскость). Если бы Земля была сферой, то пилотам самолётов приходилось бы постоянно корректировать свою высоту, иначе можно вылететь в «космическое пространство». Пилоты утверждают, что компенсация предполагаемой кривизны Земли – отсутствует.

У геодезистов, инженеров и архитекторов отсутствует в проектах учёт кривизны Земли. Каналы и железные дороги, всегда рассчитывают для горизонтальной местности на сотни миль, без учёта какой-либо кривизны.
Сравнивая между собой железнодорожные станции Англии и Шотландии, можно заявить, что все платформы находятся ОТНОСИТЕЛЬНО НА ОДНОМ УРОВНЕ. Расстояние между восточным и западным побережьями Англии составляет примерно 483 км. Если бы кривизна действительно была такой, то центральные станции в Рагби или Варвике должны быть примерно на три мили выше прямой, проведённой между двумя конечными точками.

Дисбаланс

(Шар). Внятные объяснения – отсутствуют.

(Плоскость). Любое вращающееся тело должно быть тщательно сбалансировано. Дисбаланс может привести к катастрофе, похожей на аварию на Саяно-Шушенской ГЭС. Представьте Землю, на которой в одном месте строятся города весом триллионы тонн, в другом – огромные пустоты. Реки, то полноводные, то обмелевшие, вулканы выбрасывают, за короткое время огромные объёмы грунта. Учёные утверждают, что происходит движение литосферных плит. Часть местности равнинная, другая – гористая. Всё это должно было давно разорвать вращающуюся планету (это относится и к солнцу, и другим планетам). Это утверждение можно проверить при помощи стиральной машины. Завяжите бельё узлом и попробуйте его постирать. Если этого будет мало, чтобы убедиться в опасности дисбаланса, положите в узел с бельём – кирпич.

Ещё имеется множество примеров, я привёл, на мой взгляд, самые интересные. Вам выбирать, какая вероятность у каждой из этих версий.

Периодически, в интернете проскакивают статьи о хозяйственной деятельности в СССР. В них пишут, что качество и ассортимент товаров были низкими, полки магазинов и склады были завалены продукцией низкого качества. Новые изделия, практически, отсутствовали, а те, что были, продвигались в производство медленно и тяжело.

Нам рассказывают, что в Советском Союзе отсутствовали в магазинах продукты, одежда, мебель, электроника. Люди жили впроголодь, ходили в обносках. Смотришь на современных модников в драных джинсах и представляешь жителей СССР.

Об этом говорят все СМИ, книги, фильмы, публикации в интернете. К этому добавляется «кровавый тиран Сталин», «кровавый КГБ». В это верят большинство людей.

Многие комментаторы считают, что наоборот, в СССР качество продукции было выше чем у современной. Что происходит подмена общего частностями. Например, какая-то советская продукция уступала лучшим мировым брендам, однако, в среднем её качество было выше, чем в любой капиталистической стране.

Они утверждают, что капитализм стремится использовать дешёвые материалы и старается сократить срок службы своей продукции. На западе всё делали из синтетики, а в СССР – из натуральных материалов, шерсти и кожи.

Попробуем разобраться, как было дело в действительности. Предоставим слово «железной леди». В ноябре 1991 Маргарет Тэтчер выступила с речью в Хьюстоне, США, в которой она рассказала, как западные страны разрушали СССР. Краткое содержание её речи.

СССР – всегда представлял серьёзную экономическую угрозу для западного мира. В военном отношении наши страны были лучше вооружены, поэтому в военном противостоянии у нас больше шансов на победу.

Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Мы постоянно действовали на ослабление экономики СССР и создание у него внутренних трудностей. Главное – навязывание гонки вооружений. Правительство СССР придерживалось доктрины равенства вооружений с НАТО. Мы создавали «утечку» информации о том, что у нас гораздо больше вооружения, чем в действительности. СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны – около 5%.

В результате этого, Советскому Союзу приходилось экономить на сфере производства товаров народного потребления. Мы рассчитывали, что это вызовет в СССР массовое возмущение населения. Однако, политическая обстановка там долгое время оставалась весьма стабильной.

Однажды поступила информация о возможности прихода к власти с нашей помощью М. Горбачёва. Мы рассчитывали на то, что это тот человек, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Горбачёв был человек внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому, с нашей помощью, был возможен его приход к власти.
Мы помогли «Народному фронту» деньгами. Также поддержали длительные забастовки шахтёров.

В последствии, было принято решение о «проталкивании» Ельцина на вершину власти. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос – от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было началом распада СССР.

Б. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководство СССР попыталось сохранить СССР. Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (многие сделали это, сохранив своё членство в СССР).
Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз ещё существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза.

После этой речи, примерно через две недели, произошёл Беловежский сговор.

Критики СССР ругая плановую экономику, замалчивают, что СССР времён Сталина, Хрущёва, Брежнева и Горбачёва – это, по сути, разные государства, носившие одно название. Если при Сталине был развитый социализм, то начиная с Хрущёва, страна двигалась по пути разрушения социализма и перехода к капитализму.

В предвоенные годы СССР был образцом для рабочих всех стран. Ценой огромных потерь, он победил в войне. Погибло множество людей, ещё больше стали инвалидами, огромная часть страны лежит в руинах. Всё это нужно восстанавливать, а бывшие союзники, начиная планируют напасть на СССР. Список планов нападения на с 1 июля 1945 года по декабрь 1949 года: «Немыслимое», «Тоталити», «Чариотир», «Флитвуд», «САК ЕВП 1-49», «Троял», «Дропшот».

Поэтому СССР должен был держать в готовности свой военно-промышленный комплекс, вместо восстановления разрушенной страны.
Руководство страны поставило задачу на четвёртую пятилетку: «восстановить пострадавшие районы страны, довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства и превзойти этот уровень во многих областях».

В стране имелся дефицит отдельных товаров, но люди были обеспечены основными продуктами питания. К декабрю 1947 года отменяют карточную систему снабжения (Англия отменила карточную систему в 1954 году). В стране, начиная с 1947 года, ежегодно снижаются цены. Цены на продукты в Советском Союзе были такие, чтобы семья из 4 человек могла прожить на зарплату 80 рублей. Страна восстанавливает довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства.

После смерти Сталина, во главе государства встаёт Г.М. Маленков. В 1953 году более половины населения страны живёт в деревнях. Он начинает политику поддержки крестьян. Им разрешено увеличить приусадебные участки в 5 раз, а налог на землю уменьшается вдвое. В результате этого, крестьяне стали давать в 1,5 раза больше продуктов. Труд колхозников оплачивался трудоднями (примерно 10%), им выдавали продукты, керосин, масло и другое. Но основной доход был от продажи на рынке урожая с приусадебного участка.

11 сентября 1953 года, во главе государства встаёт Н. С. Хрущёв. Маленков выступая с речью в ноябре, осуждает взяточничество и морально-бытовое разложение работников партаппарата. Хрущёв защитил их: «всё это конечно верно. Но аппарат – это наша опора». Этим он показал, казнокрады могут жить спокойно. С этого времени начинается разрушение справедливой и братской жизни в СССР. Верхушку власти постепенно стали занимать шкурники, казнокрады, взяточники, скрытые антисоветчики.

Они начали постепенное уничтожение страны. Уничтожаются МТС, разоряются колхозы и совхозы. Вместо развития обжитых районов и постепенного осваивания целины, огромные средства вложили в «освоение целины». В результате, большая часть хлеба сгнила, так как отсутствовали зернохранилища и дороги, чтобы вывезти его в другие районы.

Хрущёв решил, что СССР сможет успешно выращивать кукурузу также, как и США. Но там другие климатические условия, кроме того, у них имелись знания и опыт по её возделыванию. В результате, урожай кукурузы был очень низкий, значительно снизился урожай зерна, из продажи пропадает хлеб. Начали повышаться цены на хлеб и муку, они стали исчезать из продажи.

Хрущёв прекратил создание лесополос – полезащитных насаждений, а большую часть – уничтожил. К 1963 году осваиваемые почвы были истощены, стали появляться пылевые бури, которые уносили плодородные земли с полей. В результате его деятельности СССР стал закупать зерно за границей.

В 1957 году Хрущёв выдвигает лозунг: «за три-четыре года догнать США по производству мяса, молока и масла на душу населения». Этим был изуродован смысл плановой экономики. Производство продукции должно быть продиктовано ростом потребностей населения.

В соответствии с планом по сдаче мяса, у колхозников всё скупалось на добровольно-принудительных началах. Хватали и гнали на бойни всё, что могло передвигаться на четырёх ногах: стельных коров, супоросных свиней, телят и поросят. Стало падать производство мяса и молока. В магазинах за мясом и молоком появились огромные очереди.

Хрущёв «чтобы крестьяне лучше трудились в колхозе» стал уменьшать, а кое-где и вовсе отбирать приусадебные участки в деревнях.
На оставшиеся земли, он увеличил налоги, ввёл налоги на кусты и деревья, это привело к тому, что люди стали их массово вырубать.

Резкое сокращение приусадебных участков у колхозников, разрушило систему «сельпо» — сельскохозяйственной кооперации. Начал нарастать дефицит продуктов. Хрущевская «экономическая реформа» 1969-1967 годов разрушила социалистический хозяйственный механизм. Был ликвидирован механизм систематического снижения розничных цен на базе снижения себестоимости продукции. Была ликвидирована система потребкооперации, которая обеспечивала более 30% потребности населения СССР в товарах. Вместо этого, навязали предприятиям организацию выпуска товаров народного потребления. Что они делали без желания и тяп ляп.

Социалистическая общественная собственность на средства производства была лишена принципа доходообразования по труду. Взамен принят полностью чужеродный принцип доходообразования по капиталу. Эта всеразрушающая «реформа» начала переключать систему общественной мотивации на «материальное стимулирование».
Реформа (вместе с демонтажём оптовых цен) окончательно узаконила прибыль, как главный планово-оценочный показатель. Она стала формироваться в рамках производственной ячейки, вместо потребительского рынка.

Теперь предприятия нацеливались на наращивание денежной стоимости выпуска, причем любой ценой, главным образом за счет завышения материальных затрат, вместо выпуска нужной стране, дешёвой и технически прогрессивной продукции.

Предприятия стали сознательно наносить прямой материальный ущерб потребителям продукции и государству. На предприятиях стала складываться система круговой поруки для достижения, по сути, противозаконных целей. Создавалась среда для любых антигосударственных явлений, махинаций, коррупции, проникновения на руководящие должности подлецов, которые стали подчинять себе профсоюзные и партийные органы.
Началось деклассирование рабочих как класса.

При Брежневе, постепенно, начинают пустеть полки магазинов. Начинают пропадать различные товары. Так как цены на продукты в СССР были низкие, то люди начинают закупаться впрок. Из-за этого полки магазинов быстро опустели. Как только товар появлялся в магазине, его тут же сметали с полок.

Полки магазинов были пустые, но холодильники у людей были полностью забиты продуктами. Больше того, много продуктов выбрасывалось, так они со временем портились. Получалось, что голод отсутствовал, товар доходил до потребителя, спрос удовлетворялся.

Ещё одной бедой стала спекуляция. Работники торговли прятали товар, затем его продавали дороже. Они продавали большую часть, поступающего к ним товара знакомым или на рынок. Это зарождался теневой рынок. Его объём, к середине 80-х годов, составлял более 30% национального дохода СССР.

Возможно, Ю. В. Андропов решил бороться против паразитизма и коррупции. Он за 15 месяцев, сменил 18 союзных министров и 37 первых секретарей обкомов. Такое было в последний раз в 30-х годах. У Андропова отказали почки. Вероятно, ему «помогли» умереть. Хотя есть версия, что он пал в борьбе между Московской и Киевской группировок в ЦК КПСС.

В январе 1987 года, отменяются ограничения во внешней торговле. Из СССР вывозится всё, от стиральных машин, холодильников, до кастрюль, туалетной бумаги, зубной пасты и мыла. Польша служит основным коридором для вывоза товаров.

Советские инженеры были, возможно, лучше западных, но им мешали творить. Так было во всех областях науки и техники. Возьмём, например, автопром и «Запорожец», над которым много смеются.
На ЗАЗе были очень удачные модели, опережающие свое время. Например, на базе «Запорожца» были разработаны: фургон — ЗАЗ-970Б (1962 год), микроавтобус, пикап – ЗАЗ-970Г (1962 год).

Американский пикап Chevrolet Corvair (1961 год) с двигателем воздушного охлаждения, который тоже размещался сзади, хорошо продавался. Он выпускался виде грузовичка и микроавтобуса.

В 1964 году ЗАЗ разработал автомобиль повышенной проходимости (ЗАЗ-969). Немцы на Фольксвагене выпустят аналогичный аппарат (VW 181) только в 1971 году. У него тоже, двигатель воздушного охлаждения, размещается сзади. Машина пользовалась спросом в Европе и Америке, и в Азии. Многие машины этой серии до сих пор на ходу.

Но почему же в СССР аналогичный проект отсутствует? Всё решают на «верху». Тогда, на такие аппараты был огромный потенциальный спрос, и их бы отрывали с руками. В СССР тогда вообще отсутствовал рынок автомобилей для перевозки мелких грузов. Тоже самое было с жигулями, волгами, москвичами. Что-то выпускалось мелкими партиями на рынок, а чаще, для собственных нужд предприятий.

Волгу, первоначально, разработали в двух вариантах. Одна, особо прочная и защищённая, для членов ЦК и подобных им. Второй вариант – облегчённая, без бронирования – для простых людей. «Члены» встали на дыбы, как это возможно, что «быдло» будет ездить на такой же машине, как и они, и второй вариант надолго закрыли.

Ещё много времени понадобилось, чтобы уничтожить СССР, так как люди жили, по совести. Например, самообслуживание за проезд в общественном транспорте. Люди чётко знали, зашли в общественный транспорт, опусти монетку в ящик. Контролёры стали появляться к середине 70-х годов. Мысль проехать без билета – просто отсутствовала у человека. Проехать зайцем – это дикость. Тогда у простых людей ещё была совесть, честь, а также честность! Потом, выросли новые поколения, забывшие про эти понятия.

Биография великого польского астронома и математика Николая Коперника хорошо известна и, одновременно – загадочна. Считается, что его трактат «О вращениях небесных сфер» перевернул представление о строении мира.

Краткое изложение множества статей в интернете о Копернике.

Николай Коперник родился 19 февраля 1473 года в польском городе Торунь на берегу реки Вислы, в семье купца – выходца из Германии. Он был четвертым ребёнком в семье. После смерти родителей, его воспитанием занимался дядя, епископ Лукаш Ваченроде. Коперник учился на факультете искусств Ягеллонского университета в Кракове, на юридическом факультете Болонского университета, где изучал гражданское и церковное право, в Падуанском университете, где изучал медицину. В университете Феррары получил степень доктора богословия.

Коперник в конце 1503 года стал каноником в Фромборке. Там он, кроме занятий церковными делами, активно проводил астрономические исследования, спроектировал и организовал сооружение гидравлической машины, которая поставляла воду в дома горожан, принял участие в организации польского монетного двора.

Во время войны с крестоносцами, он смог за короткий срок значительно укрепить замок-крепость Ольштына, который, с маленьким гарнизоном, сумел защитить. Кроме того, Николай Коперник был известен как врач, который помогал бесплатно. В 1519 году он участвовал в борьбе с эпидемией чумы. Кроме того, Коперник был художником, в Ягеллонском университете в Кракове хранится копия его автопортрета с автографом.

В начале 1530-х годов Коперник, практически, закончил работу «О вращении небесных сфер». До этого времени, почти полтора тысячелетия, существовала система устройства мира, автором которой был древнегреческий учёный Клавдий Птолемей.

Коперник математически доказал, это Земля движется вокруг Солнца и в течении года совершает полный оборот по своей орбите. Первый напечатанный экземпляр книги «О вращении небесных сфер» появился перед его смертью. 24 мая 1543 года Николай Коперник умер.

Первоначально, его труд свободно распространялся среди учёных. Когда Джордано Бруно и Галилео Галилей заинтересовались его трактатом «О вращении небесных сфер», инквизиция признала их еретиками и занесла трактат в «Индекс запрещённых книг», где он находился до 1833 года. Однако, вопреки усилиям церкви, его теория стала основой для многих исследований в области астрономии и механики, и получила развитие в трудах Иоганна Кеплера, Исаака Ньютона и других.

На протяжении длительного времени отсутствовали сведения о месте захоронения Николая Коперника. Только в 2008 году с помощью анализа ДНК удалось выяснить, что учёный похоронен в кафедральном соборе города Фромборка.

Загадки биографии.

1. Николай Коперник – польский и немецкий астроном, математик, механик, экономист, каноник эпохи Возрождения, родился в 9 февраля 1473 года в городе Торунь, Польша. У великого учёного были и немецкие корни, так как мать его была немкой по происхождению. (Польша и Германия – это 19 век. Следовательно, Коперник жил в это время, или, возможно, это виртуальная личность.)

2. У Коперника отсутствуют работы на польском языке. Все его труды написаны либо на немецком, либо на латыни. (Немецкий язык создавался, как и большинство других в 19 веке. Из этого следует, что Коперник жил в это время или это виртуальная личность.)

3. Коперник сделал первый в истории перевод текста с древнегреческого языка на польский. Древнегреческим Коперник владел в совершенстве. (Древнегреческий язык создавался, как и большинство других в 19 веке. Из этого следует, что Коперник жил в это время или это виртуальная личность.)

4. Николай Коперник написал довольно мало научных работ. Кроме разработанного в 1507 году учения о гелиоцентрической системе мира, он в 1517 году написал набросок трактата о деньгах, получивший название «Размышления». В 1522 году – сочинение «О способе чеканки монет». И наконец, в 1528 году – «Трактат о чеканке монет». (Деньги появились вместе с появлением государств в 19 веке. До этого существовал обмен товар на товар.)

5. Николай Коперник реформировал устаревшую монетную систему Польши, предложив новый проект, который был успешно реализован. (Деньги – это 19 век.)

6. В городе Фромборк Коперник создал систему водоснабжения, которая подавала воду прямо в дома. (Появилась в19 веке)

7. Коперник был художником, имеется копия его автопортрета с автографом. (Куда делся оригинал, и как на копию попал автограф?

8. Место захоронения Николая Коперника обнаружили только в 2008 году. (Понадобилось реанимировать сказку о нём? А был ли мальчик?)

9. 1500лет существовала система устройства мира, автором которой был древнегреческий учёный Клавдий Птолемей. (Древняя Греция была придумана в 19 веке. Из этого следует, что Птолемей жил в это время и люди имели другое понятие об устройстве мира.)

10. Правота научных утверждений Коперника была признана Ватиканом в 1835 году. Его работа «О вращении небесных сфер» подвергалась гонениям со стороны Церкви, как подрывающая сложившиеся устои. (Отсутствуют документы того периода, где бы Церковь утверждала о плоской Земле. Также отсутствуют научные трактаты, в которых выражался общий консенсус научного мира о том, что наша Земля плоская.)

11. Трагическая смерть Джордано Бруно, сожжённого в Риме в 1600 году, стала одной из самых мрачных страниц в истории инквизиции. (Возможно, его сожгли за то, что он учил, что Земля – центр, а Солнце и все планеты двигаются вокруг неё по небесному куполу. А был ли мальчик?)

12. Ватикан официально признал, что Земля вращается вокруг Солнца лишь в 1992 году. Это решение официально оправдало Галилея, который преследовался инквизицией за ересь. Его утверждения о природе небесных тел были основаны на работах Коперника. (Подавляющее большинство исследователей ещё до Коперника, придерживались консенсуса о сферической Земле. Например, Фома Аквинский, Роджер Бэкон, Джон Буридан, Николас Орезмский, Альбертус Магнус, и Майкл Скотт.

Жан Сакробоско в книге «Де Сфера» (13 век) чётко и ясно излагал взгляд о Земле как о шаре. Кстати эта работа считается наиболее важной в данной области. А католический архиепископ Камбрии, Пьер Алли, в своей работе «Имаго Мунди» (14 век), также обсуждает вопрос сферической Земли.
Беда Достопочтенный, известный богослов и известный астроном, пишет в своей книге «Де Темпорум Рационе», следующее, «… по данным, которые у нас имеются, Земля представляет собой совершенный шар».

Фома Аквинский пишет в своём труде «Сумма Теологии»: «Физик доказывает сферичность Земли одними средствами, астроном другими. Астроном доказывает это посредством математики, например, формами затмений. Физик посредством физики, то есть движением тяжёлых тел по отношению к центру, и так далее».

В «Божественной комедии» Данте, упоминается о Земле, как о шаре.

Наш современник, Стивен Джей Гулд пишет, что «среди учёных отсутствовал период темных веков плоской Земли. Все главные средневековые учёные придерживались точки зрения о сферической Земле, как установленного космологического факта». (Таким образом, церковь в Средние Века придерживалась учения о шарообразной Земле.)

Можно отрицать, что создание денег, государств, языков различных народов и события с Коперником происходили в 19 веке. Но попробуйте ответить, зачем церкви нужна ложь о плоской Земле? Ведь все факты говорят о том, что, согласно датам официальной истории, все учёные были уверены, что Земля – сферической формы. Возможно, что до 19 века все люди считали, что Земля – это плоская поверхность внутри сферического тела, накрытая небесным куполом. За куполом находятся сферы влияния Луны, Солнца, Меркурия, Венеры и других Богов. Там находится Олимп.

Возможно, что фразы из сочинений классиков означают именно это?

«Над ним широко, необозримо опрокинулся небесный купол, полный тихих сияющих звёзд». Достоевский, Братья Карамазовы, 1880 год.

«Только над головой большие звезды дрожали своими ресницами среди чёрной ночи, да голубой луч от маяка подымался прямо вверх тонким столбом и точно расплёскивался там о небесный купол жидким, туманным, светлым кругом». Куприн А. И., Гранатовый браслет, 1910 год.

«Так в иной раз засмотришься на голубое небо и чувствуешь, что готов пробыть целые часы в сладостном созерцании и что свободнее, спокойнее становится в эти минуты душа, точно в ней, как будто в тихой пелене воды, отразился величавый купол небесный». Достоевский Ф. М., Неточка Незванова, 1848 год.

Возможно, словарь русских синонимов, тоже говорит об этом?

Небеса: небесный купол, надзвёздные сферы, свод небес, поднебесье, небесная лазурь, небесная твердь, небосклон, небо, эмпирей, небосвод.

Единожды совравший – кто тебе поверит!

Это время было для Римской церкви чрезвычайно трудным. Народ отказывался её признать. В церкви процветало стяжательство, она претендовала на политическую власть. Против неё выступали Мартин Лютер, Жан Кальвин, Ульрих Цвингли, Томас Мюнцер.

Рим шёл в наступление. Его «передовым отрядом» был доминиканский орден, из которого рекрутировались кадры инквизиции. Инквизиция – орден римско-католической церкви, основными задачами которого были поиски, суд и наказание еретиков.

Джордано Бруно – это сложная, противоречивая и одновременно масштабная фигура. Он известен также как Бруно Ноланец (по месту рождения – Нола, город в Италии). Джордано Бруно был из тех любознательных юношей, которые, вместо того, чтобы делать карьеру, выбирают путь сомнений и поиска истины. Однако, на этом пути возникает много сложностей.

Первый раз возможность подвергнуться наказанию, у него появилась в Неаполе в 1575 году, когда он, жил в монастыре святого Доминика. Там находилась обитель «псов господних», как называли себя доминиканцы. Он был заподозрен в чтении запрещённых книг и нарушении веры.

Джордано перебрался в Швейцарию, где примкнул к кальвинистам. Однако с ними разошёлся во взглядах и ему пришлось их покинуть. Исследователи его жизни сообщают, что Джордано Бруно оказался в Париже, при дворе Генриха III, где стал критиковать логику Аристотеля. У него возник конфликт с профессорами Сорбонны. Затем, Бруно отметился в Англии, где разошёлся во мнениях с оксфордскими умами. Он побывал в Виттенберге, колыбели лютеранства, где произнёс хвалебную речь о Лютере.

Наконец, Джордано Бруно в 1591 году, по приглашению венецианского аристократа Джованни Мочениго, тайно вернулся в Италию. На протяжении двух месяцев Бруно обучал венецианского аристократа мнемотехнике. Однако после того, как заявил о своём желании покинуть Венецию, Мочениго, решил написать донос на своего педагога. Он написал три доноса, которые отправил венецианским инквизиторам. Там Мочениго подчёркивал, что Бруно отрицает основополагающие догматы христианского вероучения: о божественности Христа, Троице, непорочном зачатии и другие. Историки спорят, было ли приглашение ловушкой или же, познакомившись со взглядами Джордано Бруно, Мочениго написал донос.

Учёные считают, что Джордано Бруно изложил Мочениго собственную «новую философию». Видимо, это же побудило его пересечь границу Италии: Бруно планировал представить в Риме и других городах Италии новое, стройное и целостное религиозное учение.

Из доноса: «Я, Джованни Мочениго, сын светлейшего Марко Антонио, доношу, по долгу совести и по приказанию духовника, о том, что много раз слышал от Джордано Бруно Ноланца, когда беседовал с ним в своём доме, что когда католики говорят, будто хлеб пресуществляется в тело, то это – великая глупость. Джордано Бруно говорил, что он враг обедни, отвергает любую религию, Христос был обманщиком и совершал обманы для совращения народа. Он легко мог предвидеть, что будет повешен. Джордано Бруно утверждал, что мир вечен и существуют безконечные миры. Христос совершал мнимые чудеса и был магом, как и апостолы, и что он может сделать то же самое и даже гораздо больше, чем они. Христос, насколько мог, старался избежать смерти. Возмездие за грехи – отсутствует. Души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое. Люди рождаются таким же образом, как рождаются животные.

Джордано Бруно рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием «Новая философия». Он говорил, что Дева родила по другому, чем говорит церковь. Католическая вера преисполнена кощунствами против величия Божия. Надо прекратить богословские препирательства и отнять доходы у монахов, ибо они позорят мир. Для добродетельной жизни совершенно достаточно желать и делать другим то, что желаешь себе самому. Он удивлялся, как Бог терпит столько ересей католиков».

Существует две версии, за что церковь объявила Джордано Бруно еретиком, все его книги – запрещёнными, а его подлежащим сожжению.

Первая. Джордано Бруно считал, что возможно открытие в Солнечной системе новых планет. Небесный купол со звёздами – это заблуждение. Звёзды движутся, а у нас отсутствует возможность увидеть это, так как они очень далеки от нас. Эти идеи, изложены в работе «О бесконечности, Вселенной и мирах», церковь была против этого.

Вторая. Джордано Бруно учил, что Земля – центр, а Солнце и все планеты двигаются вокруг неё по небесному куполу. Церковники преследовали всех, кто был с этим согласен, а особенно упорных уничтожали. Бруно зло высмеивал попов и церковь, звал человека проникнуть в загадки Земли и неба. Слава о нем пошла по многим университетам Европы. Но церковники решили уничтожить дерзкого учёного. Они нашли предателя, который прикинулся другом Бруно и заманил его в ловушку инквизиции».

Доминиканский монах, знаменитый скиталец, один из самых известных людей своего времени, противник (или сторонник) гелиоцентрической системы, создатель направления под названием «новая философия» – всё это одно лицо. Трагическая смерть Ноланца, сожжённого в Риме в 1600 году, стала одной из самых мрачных страниц в истории инквизиции. Казнь Бруно одни интерпретировали как попытку католической церкви остановить распространение гелиоцентрической системы Коперника, другие – как уничтожение её противника.

Однако документы инквизиционного процесса над Джордано Бруно полностью опровергают обе эти точки зрения. Они утверждают, что он отрицал основополагающие догматы христианства. Джордано Бруно
считал себя религиозным проповедником и апостолом реформированной религии и науки. В основе этого учения лежали крайний неоплатонизм, пифагорейство, античный материализм в духе Лукреция и герметическая философия.

При этом, учение Коперника служило для него удобным и важным математическим инструментом, который позволял обосновать и дополнить его религиозно-философские концепции. Это заставляет усомниться в тезисе о Бруно как «мученике науки». В доносе, который Мочениго отправил венецианским инквизиторам, он говорил, что Бруно отрицает основополагающие догматы христианского вероучения: о божественности Христа, Троице, непорочном зачатии и другие.

Объем еретических тезисов был столь велик, что венецианские инквизиторы отправили Бруно в Рим. Здесь в течение семи лет ведущие римские богословы продолжали допрашивать его и, судя по документам, стремились доказать ему, что его тезисы полны противоречий и заблуждений. Однако Бруно твёрдо стоял на своём. Вполне возможно, причиной тому было ощущение собственной высокой миссии. Одним из краеугольных камней обвинения стало чистосердечное признание Бруно в том, что он отрицает догмат Святой Троицы.

Из материалов следствия венецианской инквизиции: «Утверждал ли, действительно ли признавал или признает теперь и верует в Троицу, Отца, и Сына, и Святого Духа, единую в существе?» Ответ: «Говоря по-христиански, согласно богословию и всему тому, во что должен веровать каждый истинный христианин и католик, я действительно сомневался относительно имени Сына Божия и Святого Духа… ибо, согласно св. Августину, этот термин новый, возникший в его время. Такого взгляда я держался с восемнадцатилетнего возраста по настоящее время».

Спустя семь лет безуспешных попыток переубедить Бруно инквизиционный трибунал объявил его еретиком и передал в руки светских властей. Бруно, как известно, решительно отказался каяться в ересях, об этом, в частности, свидетельствует отчёт конгрегации инквизиторов от 20 января 1600 года: «По поручению светлейших брат Ипполит Мариа совместно с генеральным прокуратором ордена братьев проповедников беседовал с оным братом Джордано, увещевая признаться в еретических положениях, заключающихся в его сочинениях и предъявленных ему во время процесса, и отречься от них. Он отказался, утверждая, что его ложно обвиняют в высказывании еретических положений и что они злостно извращены слугами святой службы».

В дошедшем до нас смертном приговоре Бруно отсутствует упоминание гелиоцентрической системы и вообще науки. Единственное конкретное обвинение звучит так: «Ты, брат Джордано Бруно… еще восемь лет назад был привлечён к суду святой службы Венеции за то, что объявлял величайшей глупостью говорить, будто хлеб пресуществлялся в тело и т. д.», то есть Бруно вменялось в вину отрицание церковных догматов».

В приговоре упоминаются какие-то восемь еретических положений, в которых упорствовал Бруно, однако отсутствует их перечисление, что дало многим историкам, в том числе советской школы, основание предполагать, что часть документа, где подробно описываются обвинения инквизиции, была утрачена.

Сохранилось, однако, письмо ректору Альтдорфского университета иезуита Каспара Шоппе, который, вероятно, присутствовал при оглашении полного приговора и позже кратко пересказывал в письме его положения: «Он учил самым чудовищным и безсмысленным вещам, например, что миры безчисленны, что душа переселяется из одного тела в другое и даже в другой мир, что одна душа может находиться в двух телах, что магия хорошая и дозволенная вещь, что Дух Святой – это душа мира, и что именно это и подразумевал Моисей, когда говорил, что ему подчиняются воды и мир вечен. Моисей совершал свои чудеса посредством магии и преуспевал в ней больше, чем остальные египтяне, что Моисей выдумал свои законы, что Священное Писание есть призрак, что дьявол будет спасён. От Адама и Евы он выводит родословную одних только евреев. Остальные люди происходят от тех двоих, кого Бог сотворил днём раньше. Христос был знаменитым магом и за это по заслугам был повешен. Пророки и апостолы были плохими людьми, магами, и многие из них повешены. Чтобы выразить одним словом — он защищал все без исключения ереси, когда-либо проповедовавшиеся».

Можно заметить, что и в этом пересказе (достоверность которого – вопрос отдельного научного обсуждения) отсутствует упоминание о гелиоцентрической системе, хотя и упоминается идея о безчисленности миров, а ереси, которые приписывались Бруно, связаны именно с вопросами веры.

В середине февраля на Кампо-деи-Фьори в Риме «наказание без пролития крови» было приведено в исполнение. В 1889 году на этом месте был установлен памятник, надпись на постаменте которого гласит: «Джордано Бруно – от столетия, которое он предвидел, на месте, где был зажжён костёр».

Краткое изложение статьи «За что на самом деле сожгли Джордано Бруно» из журнала «arzamas.academy»

То, что сейчас происходит в физике, сильно смахивает на последние годы перед крушением Римской империи и наступлением Темных веков. Предыдущее потрясение, вероятно гораздо меньших масштабов, физика пережила, когда шла ломка учений Аристотеля и Птолемея, очень чётко и понятно объяснявших строение мироздания.

Произошёл переход к представлениям Коперника и Ньютона. На их основе к началу 20 века сформировалась классическая физика, и стало казаться, что теперь можно объяснить все явления природы. На основе механики Ньютона в принципе можно вычислить всё прошлое и будущее Вселенной, и создавать мысленные модели явлений природы. На том и стоит вся классическая физика с её сложным математическим аппаратом, который служит лишь вспомогательным инструментом познания. Человеку отводится роль эдакого небожителя с совещательным голосом, наблюдающего свои творения, без вмешательства в происходящие события.

Итогом эволюции классической физики стала концепция «мирового эфира» – вездесущей и всепроникающей среды, которую можно наблюдать лишь тогда, когда она приходит в движение и образует вихри в виде частиц вещества. Эфир (светоносный эфир) – гипотетическая всепроникающая среда, колебания которой проявляют себя как электромагнитные волны (в том числе как видимый свет). Концепция светоносного эфира была выдвинута в 17 веке Рене Декартом и получила подробное обоснование в 19 веке в рамках волновой оптики и электромагнитной теории Максвелла. Эфир рассматривался также, как материальный аналог абсолютного пространства Ньютона. Существовали и другие варианты теории эфира.

Это была очень привлекательная парадигма – настоящий консенсус. С одной стороны, материалистическая, поскольку «мировой эфир», как физическая реальность, заменил собой Бога, а с другой – вполне идеалистическая. По определению, отсутствует возможность уловить «мировой эфир» так же, как человеческую мысль. И все было бы прекрасно, но однажды выяснилось, что отсутствует возможность уложить, совершенно явно наблюдаемые, экспериментальные факты, в рамки этой парадигмы.

Коготок увяз

Выяснилось, что классическая физика, основанная на представлении о безконечной делимости энергии, затрудняется объяснить часть особенностей теплового излучения тела. Например, теория предсказывала, что с уменьшением длины волны энергия излучения должна безконечно возрастать. А в действительности, как только дело доходило до ультрафиолетовой части спектра, она спадала до нуля.

Физики назвали это «ультрафиолетовой катастрофой», хотя с житейской точки зрения – катастрофа отсутствовала. Просто оказалось, что при определённых условиях, так называемое, абсолютно чёрное тело (а попросту говоря, печка с хорошей теплоизоляцией и дырочкой, через которую в неё заглядывали физики) переставало излучать энергию в ультрафиолетовой части спектра.

Оставалось одно из двух: либо отказаться верить своим глазам, либо попытаться это как-то это объяснить. Физики выбрали второе и ввели в свой обиход представление о квантах (конечных порциях энергии), подобных частицам (конечным порциям вещества). Пришлось придумать квантовую, или волновую, механику. Но, как это часто бывает, стоило поступиться принципами в малом, и началось крушение.

Идейный абстракционизм

Квантовая теория выбила из основания классической физики один из фундаментальных принципов – возможность абсолютно точно определить положение частицы и её скорость. Вместо этого начали говорить лишь о вероятности найти частицу в конечной области пространства. Более того, квантовая механика утверждала, что частицы вообще без пространственно-временных характеристик. Они возникают только после их измерения, а до этого, как бы отсутствуют. Примерно то же самое происходило бы при игре в кости, если бы точки на гранях кубика появлялись только в момент его падения на стол.

А вскоре последовал еще один удар. Было установлено, что относительно «мирового эфира» отсутствует возможность измерить скорость движения тел, например, так определяют скорость корабля в открытом океане, считая воду стоячей. Но раз относительно чего-то отсутствует возможность измерить, даже такую простую вещь, как скорость, значит это тоже отсутствует.

Итог: «Раз факт мешает, тем хуже для него». Пришлось признать, что «мировой эфир» — отсутствует, а движение тел в пространстве подчиняется каким-то особым, плохо укладывающимся в нормальной голове законам Теории относительности, где время и замедляется, и ускоряется. Это окончательно похоронило ньютоновские представления об окружающем мире, согласно которым можно мысленно представить себе механизм любого явления.

Отныне образное мышление было оставлено менее продвинутым наукам типа химии, биологии, геологии, а физическим смыслом стали называть соответствие тех или иных формул результатам экспериментов. Это утверждение и составляло суть научной парадигмы, возникшей в самом начале XX века и из-за отсутствия лучшей.

Мышиная возня

Как ни странно, предсказания, которые давало дитя квантово-релятивистской революции, новая физика – оправдывались. На их основе была сделана масса открытий и изобретений, которые можно было увидеть воочию и даже пощупать.

И только посвящённые знали, что новая физика таит в себе странное противоречие, у которого отсутствовало объяснение. До сих пор считалось, что у явлений природы отсутствует зависимость от их наблюдателя.
Но в отличие от классической науки и в квантовой механике, и в Теории относительности роль наблюдателя оказалась принципиально важной.

Противоречие подметил еще Альберт Эйнштейн, как-то задавший странный для окружающих вопрос: «Если мышь смотрит на Вселенную, то меняется ли от этого Вселенная?» Все попытки полностью избавиться от наблюдателя в квантовых экспериментах дают, мягко выражаясь, странные результаты.

Например, известно, что в зависимости от постановки опыта частица может вести себя то как частица, то как волна, и наоборот: волна, то как волна, то как частица. А можно ли, каким-нибудь способом выяснить, что представляет собой квантовый объект «на самом деле»? Правильно говорят: «любопытство губит». Лучше бы оставили всё, как есть.

Воланд из Рочестера

Однажды физик Ричард Мандел, поставил в Рочестерском университете эксперимент, в котором лазерный луч с помощью полупрозрачного зеркала расщепляли на два пучка, а затем каждый из пучков направляли на параметрические преобразователи частоты, способные расщеплять квант света (фотон) на два дочерних кванта. Каждая из этих двух пар фотонов интерферировала между собой, давая соответствующие картинки.

Потом Мандел стал экспериментировать только с одной из пар, а другую пару оставил в покое. Но другая пара, словно насмехаясь над экспериментаторами, точь-в-точь повторяла буквально всё, что Мандел заставлял делать первую пару фотонов. Причём, оставленная в покое пара квантов света мгновенно делала то же самое. То есть без воздействия на неё, если называть вещи своими именами.

Вот тут физики растерялись уже всерьёз. Выходило, что квантовый объект каким-то странным образом мгновенно узнавал, что за ним подглядывает человек. Но что значит «мгновенно»? С безконечно большой скоростью, которая вроде бы ограничена скоростью света? И что значит «узнавал»? Если есть следствие, должна быть и причина. Но причина в данном случае, как раз и отсутствовала. Ведь условия эксперимента Мандела были такими, что отсутствовало взаимодействие человека с объектом наблюдения.
То есть было чудо в самом мракобесном понимании этого слова.

Аннушка уже разлила масло

В середине века Джон Белл доказал теорему, согласно которой могут существовать только два типа научных теорий, выводы которых согласуются с результатами физических экспериментов.

Если теория совершенно точно описывает поведение объектов, подобно классической физике (эту особенность теории называли детерминизмом), то она, эта теория, должна допускать мгновенные физические взаимодействия (такую особенность теории назвали отсутствие локальности). Это значит, что вся безконечно большая Вселенная должна иметь размер безконечно малой точки, и в ней, в духе восточных вероучений, всё становится всем и любая часть оказывается равной целому.

А если теория локальна, то есть описывает мир, где есть и «самое большое» и «самое маленькое», тогда скорость физических взаимодействий в ней ограничена (как в Теории относительности), и обо всех событиях можно говорить только с известной долей вероятности (как в квантовой механике).
Ясно, что теории второго типа больше соответствуют европейскому типу мышления, зацикленному на поиске причин и следствий. Но важно понять другое следствие, вытекающее из теоремы Белла: отсутствуют теории, сочетающие детерминизм с локальностью. А ведь именно к этому мы интуитивно стремимся, пытаясь построить привычный мысленный образ явлений отличных от классических.

Проще говоря, мы по-прежнему мыслим, как Берлиоз, которому Воланд абсолютно точно, с подробностями и указанием на виновницу – Аннушку, уже и постное масло разлившую, предсказывает скорую гибель под колёсами трамвая. Воланд это точно знает, потому что он существует вне времени и пространства.

А Берлиоз, как все мы, локален и способен лишь с какой-то вероятностью судить о грядущих событиях. Воланд одновременно и везде, и нигде, а смерть Берлиоза – плата за его локальность, за реальное существование.

Пикник на обочине

Вот здесь мы подходим к главному. Может показаться, что основными итогами физики уходящего века были атомная бомба, лазеры, компьютеры и прочее, сделанное на основе новой науки, отличающейся от классической. Ошибаетесь. Упомянутые выше открытия и изобретения, разумеется, сыграли глобальную, историческую роль, которую трудно переоценить. Но всё это были события, которые происходили и продолжают происходить в мире Берлиозов, жизнь и смерть которых по-прежнему зависит от Аннушек.

Новая физика возникла в начале века из-за потребности объяснить новые экспериментальные факты. И объяснила. Но физический смысл явлений пришел в противоречие со здравым смыслом в Берлиозовском (нашем) понимании. Согласно новой парадигме, достаточно было лишь, чтобы результат эксперимента соответствовал тем или иным математическим формулам.

Старое, обветшавшее здание науки рухнуло, но было очень удобно приходить туда с уже готовыми формулами и искать, какой из обломков под них подходит. Подходящий всегда находился. Его приспосабливали для чего-нибудь полезного в хозяйстве — мастерили бомбу или телевизор.

А когда под руку попадался обломок, явно противоречащий уже имеющейся теории, к нему просто придумывали отдельные новые формулы или коэффициенты, пожав плечами, клали на место, думая про себя: «надо же какой смешной кусок попался!».

Вот и главный научный итог XX столетия. Оказавшись веком расчленителей и потребителей, он окончательно добил классическую физику, оставив взамен веру в светлое будущее или в Бога, кому как больше нравится.
Изложение статьи «Физика как предмет веры» блогера под ником «Baal Baal».

https://vk.com/@-196335429-fizika-kak-predmet-very

Карл Саган считал, что тема реинкарнация в сфере парапсихологии, заслуживает серьёзного изучения. Он узнал, что дети могут вспоминать подробности своих прошлых жизней. Тогда он задался вопросом: «Может ли сознание существовать в другой форме после «смерти»?

Покойный планетолог, космолог, астрофизик, астробиолог и писатель Карл Саган был одним из основателей Комитета по исследованию паранормальных явлений (CSICOP). Многие учёные отвергают возможность существования того, что мы называем «паранормальным». Они считают, что отсутствует возможность это доказать, при помощи научных методов.
Саган был довольно известен, но его интерес к паранормальным явлениям был мало известен среди населения в целом.

Карл Саган написал в 1996 году: «что есть факты, что маленькие дети иногда сообщают подробности «своей прошлой» жизни, которые при проверке подтверждаются. Эти сведения они могли узнать только через реинкарнацию».

С тех пор прошло более двух десятилетий. Большое количество свидетельств, говорят о том, что реинкарнация или, по крайней мере, какая-то её форма – реальна. Последние несколько десятилетий продолжались серьёзные научные исследования возможности реинкарнации.
Имеется много интересных случаев, когда дети «вспоминают» детали, о которых у них должны отсутствовать сведения. Например, Джим Б. Такер, доктор медицины из Университета Вирджинии опубликовал отчёт в 2016 году в журнале Explore под названием «Дело Джеймса Лейнингера: случай реинкарнации в Америке».

В нём говорится, что за последние 50 лет были изучены многочисленные случаи, когда маленькие дети рассказывают о своих прошлых жизнях. Чаще всего такие случаи встречаются в восточных культурах, которые верят в реинкарнацию. Гораздо реже они встречаются на Западе.

В этой статье описывается случай американского ребёнка Джеймса Лейнингера. Его, в возрасте двух лет, начали мучить кошмары, в которых он погибал в авиакатастрофе. Он описывал себя американским пилотом, который погиб, когда его самолёт сбили японцы. Джеймс Лейнингер сообщил подробности, которые включали название американского авианосца, имя и фамилию друга, который был с ним на корабле, а также место и другие детали катастрофы.

Его родители в конце концов обнаружили тесную связь между заявлениями Джеймса и смертью пилота Второй мировой войны по имени Джеймс Хьюстон.

Вот, как это начиналось. Когда Джеймсу было 2 года, его отец просматривал книгу под названием «Битва за Иводзима, 1945 год». Его отец рассказывает, что Джеймс показал на фотографию, на которой виден аэрофотоснимок острова, где находится спящий вулкан Сурибачи. Затем, садится и говорит: «Вот где сбили мой самолёт». Его отец спросил: «Что?» На что Джеймс ответил: «Папа, мой самолёт сбили». Вот тогда всё и началось. В этом случае, Джеймс продемонстрировал знание событий, произошедших за 50 лет до своего рождения. Его утверждения были задокументированы до того, как была идентифицирована предыдущая личность.

27 августа 2000 года, когда Джеймсу было 28 месяцев, он рассказал родителям, что улетел на своём самолёте с лодки. Когда родители спросили его, как называется лодка, он ответил: «Натома». После этого разговора, его отец нашёл в Интернете описание авианосца «Натома Бэй», дислоцированного во время Второй мировой войны в Тихом океане. Он распечатал найденную информацию, и в нижнем колонтитуле распечатки, указал дату, когда это сделал. Это один из многих похожих случаев.

Эли Лаш, скончавшийся в 2009 году, был известным врачом в Израиле. Он работал старшим консультантом по координации медицинских услуг в секторе Газа. Однажды он расследовал дело о предполагаемой реинкарнации. Трёхлетний мальчик утверждал, что помнит свою прошлую жизнь. Он вспомнил, что в той жизни, его сильно ударили топором по голове. У него на голове, в том месте, куда был нанесён удар топором, была длинная красная родинка.

Отец мальчика, вместе с другими родственниками из деревни, решили посетить соседние общины, чтобы узнать, были ли у них похожие случаи. Возможно, это поможет установить личность мальчика в прошлой жизни. Они пригласили доктора Лэша присоединиться к ним. В долго путешествовали, посетили несколько деревень и собирались закончить поиски, но мальчик узнал последнюю деревню. Он вспомнил свои имя и фамилию, а также имя и фамилию своего убийцы.

Один из родственников мальчика сказал, что он знал человека, про которого мальчик рассказал, как о себе в прошлой жизни. Этот человек исчез 4 года назад. Все решили, что этот человек, должно быть, попал в беду, так как в это время многие люди были убиты или взяты в плен в приграничных районах между Израилем и Сирией по подозрению в шпионаже.
Группа вошла в деревню, а мальчик указал на свой дом в прошлой жизни. Вокруг собрались любопытные жители деревни, и вдруг мальчик подошёл к мужчине и окликнул его по имени. Мужчина признал, что мальчик правильно назвал его. Затем мальчик сказал: «Раньше я был твоим соседом. Мы поссорились, и ты убил меня топором».

Доктор Лаш заметил, что лицо этого человека внезапно стало белым, как полотно. Затем трёхлетний ребёнок заявил: «Я даже знаю, где ты похоронил моё тело». Мальчик повёл группу, в которую входил обвиняемый в убийстве, на поля, расположенные поблизости. Он остановился перед грудой камней и сообщил: «Ты похоронил моё тело под этими камнями, а топором вон там». Останки и топор оказались там, куда показал ребёнок.

Мальчик из Таиланда, по имени Ханаи Чумалайвонг, когда ему было три года, начал говорить, что был учителем по имени Буа Кай, которого застрелили, когда он ехал в школу на велосипеде. Он умолял, чтобы его отвели к родителям Буа Кая. Ханаи считал, что в прошлой жизни, они были его родителями. Он знал деревню, в которой они жили, и в конце концов убедил бабушку отвезти его туда.

Его бабушка сообщила, что после того, как они вышли из автобуса, Ханаи привёл ее в дом, где жила пожилая пара. Ханаи, похоже, узнал эту пару, которые были родителями Буа Кай Лаунака, учителя, который был застрелен по дороге в школу за пять лет до рождения Ханаи.

Интересно то, что у Кая и Ханаи было кое что общее. У Кая, в которого стреляли сзади, была маленькая круглая рана на затылке, типичная для входной раны, и более крупная, выходная – на лбу. Мальчик Ханаи родился с двумя родинками: маленьким круглым пятном на затылке и большим, сложной формы спереди.

Может ли «сознание» или «разум» пережить «смерть»? Возможно, реинкарнация – один из многих путей? Что происходит, когда кто-то умирает? Эти вопросы обсуждались сотни лет. У Платона, Сократ пытается доказать, что жизнь существует до рождения и после смерти. Платон предполагает, что мы знаем ответы на все вопросы с самого рождения.
Возможно, эти воспоминания, то, что мы называем реинкарнация – это доказательство того, что наше сознание, каким-то образом, связано с другими. А эти дети просто улавливают эту связь.

Возможно, они сохраняют воспоминания о прошлой жизни, а перевоплощение сознания или «души» – отсутствует. Может быть, есть другое объяснение того, почему эти дети могут помнить «прошлые жизни?
Есть так много вопросов, на которые отсутствуют ответы.
Вопрос о том, существует ли сознание после смерти, занимает многих людей. Например, нейрохирург доктор Эбен Александер говорит, что наука доказала, что отсутствует контроль мозгом сознания, что он скорее его приёмник, канал для прихода сознания откуда-то ещё. Он считает, что есть основания полагать, что наше сознание сохраняется после смерти, и что сознание может существовать вне физического тела.

Доктор Гэри Шварц, профессор психологии, медицины, неврологии, психиатрии и хирургии в Университете Аризоны, считает, что мозг является приёмником сознания. Идея о том, что сознание – это отдельная «вещь» вне нашей биологии, подтверждается множеством доказательств в области квантовой физики, парапсихологии и нейробиологии. Вопреки этим свидетельствам, эта тема игнорируется многими академическими кругами. Возможно, поэтому эта идея просто бросает вызов нашим давно сложившимся системам убеждений, тому, что мы знаем и уже открыли.

Есть, также, довольно удивительная тема предсмертных переживаний. Люди, которые испытали клиническую смерть и вернулись на операционный стол, смогли описать, как находились вне своего тела. Они предоставили детали, которые отсутствует возможность предоставить, если они бы находились «внутри» своего тела.

Краткое изложение статьи: «Why Carl Sagan Believed «Reincarnation Deserves Serious Study»

Предлагаю Вам рассмотреть различные версии строения планета Земля. Мне удалось найти всего лишь восемь. Может быть Вам известны другие?

1. Наш мир представляет собой матрицу. Всё создаётся гигантским суперкомпьютером, путём передачи сигналов нашему мозгу. Солнце, космос, луна, человечество, города, все наши желания, действия, реакции – это реакция на сигналы этого компьютера. Он посылает нам изображения окружающей нас местности, различных предметов, ощущений (любовь, похоть, кислое, сладкое и так далее). Также он считывает реакцию нашего мозга на эти сигналы и корректирует свои сигналы. Идёт постоянный обмен информацией. В определённый момент суперкомпьютер даёт сигнал на выключение нашего компьютера (мозга) и наступает смерть. Иногда эта команда отменяется, например, клиническая смерть и мозг снова включается.

2. Земля представляет из себя скороварку, в которой создан мир. В нём существуют растения, животные и люди. Для существ, создавших этот мир, наибольший интерес представляют – люди. Они ждут, когда люди деградируют до животного состояния, тогда собирают урожай (конец света). Физическое тело идёт на удобрения, а душа – на корм этим существам. Самыми вкусными считаются индивиды, дошедшие до скотского состояния – на них самый большой спрос. Те, у кого остался интеллект, разум, совесть и подобное – это брак, их оставляют варится дальше, до следующего раза.

3. В космосе идёт война светлых и тёмных сил. Тёмные силы придумали коварный план. Они захватили корабль Расенов с экипажем. Затем создали космический корабль, типа «Звезды Смерти», как в «Звёздных Войнах» и назвали его – Земля. Он предназначен для подготовки сил по захвату планеты Расенов. Внутри планеты созданы, такие же люди, материки, океаны с разнообразной флорой и фауной и звёздное небо, как на планете Расенов. Для создания людей был использован экипаж захваченного корабля Расенов, так что все люди созданы по «образу и подобию». Жители космического корабля «Земля», когда их высадят на планету Расенов, будут считать, что они освобождают свою родину от захватчиков. Расены примут нападавших за своих братьев, поэтому сопротивление будет отсутствовать.

Были проведены глобальные войны, чтобы в них выковать армию бойцов.
Развита наука и техника, чтобы их вооружить. Были созданы десятки миллионов солдат, которые считают себя освободителями планеты.
И когда воины будут десантированы на планету Расенов, они вступят в бой за защиту родной планеты от космических поработителей.

4. Земля круглая, но жизнь существует на вогнутой поверхности, внутри планеты. as-gard пишет: «Как можно жить крыше Земли, защищённой тончайшим слоем воздуха, который по всем законам физики давно должно было сдуть хвостом какой-нибудь кометы.

Получается, что Высший Разум создал гениальную Вселенную, но облажался при создании Земли? Ведь Земля напоминает клетку организма, только почему-то заселённую снаружи. Зачем нас поселили на крышу дома? Почему мы несёмся с огромной скоростью на крыше планеты сквозь смертельно ледяной космос, разбивая лоб об ледяные глыбы, камни и прочий космический мусор?

Проще нас поселить внутри замкнутой системы с бронированной оболочкой и ядром-мозгом внутри, который будет управлять температурой, влажностью, вентиляцией, давать нам воду, еду и свет.

Мы живём внутри, защищённой очень прочной оболочкой, сферы. Все континенты и океаны расположены внутри шара, в центре которого мы видим голубое небо днём и звёздное ночью. Солнце, Луна, все планеты и звёзды вращаются вокруг ядра».

5. Версия, что Земля круглая, а жизнь существует на плоской поверхности (внутри планеты). В 1864 году английский писатель Сэмюэл Роуботэм под псевдонимом Параллакс опубликовал книгу с говорящим названием «Zetetic Astronomy: Earth Not a Globe». Он написал, основываясь на многолетнем опыте исследования, что Земля – это плоский диск, в центре которого находится Северный полюс, а Антарктида – это ледяная стена, образующая кольцо вокруг земного диска. По мнению Роуботэма, Солнце и Луна находятся в 3000 милях (4800 км) над Землёй, а космос — в 3100 милях (5000 км). Он читал лекции: «Ошибочность современной астрономии и её противоположность Священному Писанию». Один из аргументов Роуботэма звучал так: в Библии Земля была плоской, вокруг которой вращалось солнце, мы должны доверять священной книге, вместо человеческих догадок (то есть науке).

Раньше люди были уверены, что Земля плоская. В конце 19 века наука пришла к выводу, что Земля имеет шарообразную форму и в этом стали убеждать людей. Придумали древних греков, которые якобы, 2500 лет назад собрали достаточно доказательств её шарообразности. Они сумели убедить в этом средневековую церковь. В 1883 году было основано Зететическое общество. Это общество, с 1956 года известное как «Общество плоской Земли», действует и поныне. Вы можете найти его (The Flat Earth Society), например, в «Фейсбуке».

Многие исследователи доказывают, что люди 300 лет назад владели такими технологиями, о которых мы можем только мечтать. Логично предположить, что они хорошо знали, какая форма у Земли. Все люди могут обманывать, один от отсутствия знаний, другой из благих намерений, третий – из корысти.

Авторы статей доказывают, что Земля плоская, а оппоненты опровергают их доказательства. Те и другие приводят одни и те же доказательства в защиту своей версии. Первый говорит, что можно использовать расписание полётов пассажирских самолётов, для доказательства того, что Земля круглая.
Оппонент, сообщает, что самолёты летают по странно изогнутым траекториям, что доказывает плоскостность Земли.

Первый говорит, что на логотипе ООН находится изображение плоской Земли. Второй отвечает, что азимутальная изогональная проекция Земли с Северного полюса даёт именно такое изображение.

6. Планета круглая (условно), жизнь существует на выпуклой поверхности (снаружи Земли). В эту версию безоговорочно верит подавляющее большинство людей. Они считают, что плоская Земля под нашими ногами, на самом деле является огромным движущимся шаром, вращающимся в космосе со скоростью больше чем 1000 миль в час (1609 км/ч). Он качается и накреняется на 23,5 градуса в своей вертикальной оси. Скорость солнца составляет 67000 миль в час (107826 км/ч), во взаимодействии со всей солнечной системой, движущейся по спирали вокруг Млечного Пути со скоростью 500 000 миль в час (804672 км/ч). Расширяющаяся Вселенная несётся прочь от «Большого Взрыва», с сумасшедшей скоростью 670 000 000 миль в час (1078260480 км/ч). Но мы чувствуем себя так, словно стоим на плоской и замершей поверхности Земли.

Мы знаем, что «гравитация» – это магнетизм, отвечающий за сохранение всего от падения с Земли и поддерживающий вращающийся земной шар. Он крепко прижимает к поверхности горы, строения, людей, океаны и атмосферу. Однако, отсутствует учёт кривизны Земли при полётах самолётов, строительстве и стрельбе.

7. Джеймс Хаттон в 18 веке высказал идею о Земле как о живом организме, который должен являться предметом изучения для физиологии. Он высказал предположение о том, что Земля – живой сверхорганизм, имеющий свои системы обмена веществ и дыхания.

Британский климатолог Джеймс Лавлок, в сотрудничестве с американским микробиологом Линн Маргулис, предположил гипотезу Геи, согласно которой Земля – «динамичная физиологическая система, которая включает в себя биосферу и поддерживает нашу планету более трёх миллиардов лет в гармонии с жизнью».

Все живые существа на Земле образуют огромный суперорганизм – называемый «Гея», по имени богини древнегреческой мифологии, олицетворяющей Землю. Примером, в поддержку гипотезы Лавлока, является состав атмосферы, который обеспечивает развитие и поддержание жизни. Согласно гипотезы Земля – это суперорганизм, который при помощи саморегуляции способен поддерживать основные параметры среды на постоянном уровне. Так, при различных уровнях энергии, поступающей от Солнца, температура поверхности планеты может оставаться приблизительно на одном уровне.

Академик В. И. Вернадский предложил рассматривать биосферу как целое и взаимосвязанное. Он первый пришёл к выводу об участии живых организмов в цикличном развитии элементов. Значение же гипотезы состоит в том, что раньше планета рассматривалась как набор отдельных частей, в настоящее время – возник системный подход к изучению Земли, при котором всё рассматривается, как единое целое.

8. Возможно, что Земля – это ферма какой-то развитой цивилизации или сущностей параллельного мира. Они создали её или захватили с определённой целью – сбору урожая. Существуют разные трактования слова «урожай». По одной версии, человек используется на запасные органы. По другой, пришельцы высасывают из него жизненную энергию – живу. Самая «сладкая» – это жизненная энергия, связанная с горем, злостью, болью, завистью, разочарованием. Жизненная энергия, возникающая в результате радости, счастья и, особенно, любви человека – является ядом для этих сущностей.

Люди используют для питания мясо животных. Вряд-ли животные, понимают, кто и для чего их выращивает, тоже касается и людей. Эти сущности из параллельного мира, вероятно, первоначально собирали излишки плохой энергии. Но «аппетит приходит во время еды» и они стали способствовать увеличению объёма этой энергии.

Они придумали спортивные соревнования, где люди активно вырабатывают энергию. Затем создали стадионы, которые собирают и концентрируют её. Из нас постоянно, ежедневно выкачивают прану. Поэтому, иногда мы чувствуем себя опустошёнными, как будто, что-то пропадает. Этого им показалось мало, и они стали устраивать катастрофы, стихийные бедствия, войны, различные эпидемии.

Вам представлены 8 версий, выбирайте, какая больше по душе. Мне нравятся все, кроме шестой, так как она имеет наименьшую вероятность существования. Однако все они имеют право на существование, но с разной вероятностью. Вам решать, у какой версии, какая вероятность.

С Рождеством поздравляю!
Всем сегодня пожелаю:
Пусть знаний путеводная звезда
Жизнь освещает Вам всегда!
Здоровья, любви и успеха
И только радостного смеха!
Избежать печали, горя, бед,
Жить счастливо сотни лет!