CASTLE.PRI.EE

Архив рубрики «История»

Гравитация – что это за зверь такой? Есть гипотеза, которая плохо вписывается в практику. Толковые объяснения – отсутствуют. Многие знают историю про яблоко, что упало Ньютону на голову. Написаны учебники, защищены диссертации, сняты фильмы, получены гонорары. Вроде все счастливы.

Есть такой классический опыт. Кавендиш в 1798 году провёл первый эксперимент, который «доказал» наличие гравитационного притяжения между лабораторными болванками. Скептики утверждают, что у него в опыте было две известные величины из четырёх. Как можно решить такое уравнение? Оно имеет безконечное множество решений. Кавендиш выбрал одно из множества, но нужное ему (или заказчикам).

Все попытки профессиональных экспериментаторов обнаружить гравитационное притяжение между лабораторными болванками представляли собой сплошные проколы. Чтобы помочь им, фирма PASCO наладила выпуск настольных установок «для повторения фундаментального эксперимента Кавендиша». Похоже, руководители этой фирмы полагали, что, приобретя их игрушку, любая домохозяйка утрёт нос всем горе-профессионалам.

В инструкции по применению приводится три способа измерения гравитационной постоянной. Один из них основан на том же трюке, что и у Кавендиша. Это смена позиций «притягивающих» шаров производится при подходящей фазе колебаний коромысла крутильных весов. Что приводит к сдвигу положения равновесия коромысла – причём, в сторону, нужную экспериментатору.

Разработчики этих игрушек изменили подвес коромысла. Вместо нитевидного, его сделали ленточным. В отличие от нитевидного, ленточный подвес и вынуждает коромысло чуть-чуть довернуться. В инструкции просят, при смене позиций «притягивающих» шаров, понять, какая позиция является первой, а какая второй. В противном случае, вместо «притяжения» обнаружится «отталкивание» и отмена гравитационного притяжения.

Другие два способа работают благодаря вращательным уклонениям местной вертикали. Это феномен, который официальная наука отказывается признавать, поскольку он убийственен для закона всемирного тяготения.

Согласно закону всемирного тяготения, массы тел притягиваются к друг другу. Возможно, причина всемирного тяготения совсем иная.
Может быть, вы слышали об эффекте, открытом в 19 веке немецким физиком Генрихом Магнусом. Вращение тел сильно влияет на траекторию их движения. Это хорошо известно бильярдистам. Аналогичная ситуация наблюдается и при движении в воздухе. Например, футболе есть такой термин – «сухой лист». Мяч вращается вокруг наклонной оси и двигается по достаточно сложной дуге, а на последнем участке траектории резко падает вниз. Эффект Магнуса используют при игре в теннис, гольф или волейбол.

Давайте попробуем разобраться, как вращение различных тел влияет на траекторию их движения, какие возникают силы, вызванные этим вращением, и как это можно использовать.

Например, вращающийся цилиндр обтекается потоком воздуха или движется в стоячем воздухе. В этом случае, помимо силы Архимеда и силы сопротивления, будет действовать ещё одна сила – сила Магнуса. Она может явиться причиной резкого изменения траектории движения.

Если цилиндр вращается против часовой стрелки, а обтекающий его поток воздуха движется горизонтально справа налево, то скорость воздушного потока над цилиндром будет больше, чем скорость под ним. Следовательно, согласно закону Бернулли, давление воздуха над цилиндром будет меньше, чем под ним, значит, возникнет дополнительная сила Магнуса, направленная вверх.

Если же цилиндр вращается по часовой стрелке, а обтекающий его поток воздуха также движется горизонтально справа налево, то скорость воздушного потока над цилиндром будет меньше, чем скорость под ним. Следовательно, согласно закону Бернулли, давление воздуха над цилиндром будет больше, чем под ним, значит, возникнет дополнительная сила Магнуса, направленная вниз.

У нас имеется вращающиеся тело в потоке воздуха, воды или эфира. С одной стороны тела поток движется быстрее (за счёт вращения тела). Чем выше скорость потока, тем меньше давление. Поворачиваем картинку с эффектом Магнуса на 90 градусов. На картинке судна с роторными парусами показано, как его используют на практике.

На другом рисунке представлены два судна, движущиеся рядом в спокойной воде. Это можно представить, как два судна, стоящие рядом и обтекаемые водою. Поток более стеснён в пространстве между судами, и скорость воды в этом пространстве больше, чем по обе стороны судов. Поэтому давление воды между судами меньше. Более высокое давление воды, окружающей суда, сближает их. Моряки очень хорошо знают, что два корабля, идущие рядом, сильно «притягиваются» друг к другу. Возможно, «гравитация» – это такой же поток, но в другой среде?

Краткое изложение статьи Владимира Мамзерева.

P.S. Вероятно, эффектом Магнуса можно объяснить загадки многих катастроф.

Вечером 31 августа «Адмирал Нахимов» при ясной погоде вышел из Новороссийска в Сочи. В Цемесской бухте его курс пересекался с курсом балкера «Пётр Васёв». Его капитан был большим любителем «красиво расходиться» на расстояниях в пару сотен метров. В результате, сухогруз своим бульбом под водой вспорол правый борт пассажирского парохода.

В ночь с 13 на 14 января 2012 года в Тирренском море вблизи итальянского острова Джильо произошла морская катастрофа. Один из крупнейших европейских теплоходов налетел на рифы, получил серьёзные повреждения и лёг на правый борт, при этом погибло 33 человека.

У судоходной компании «Коста Крочере», которой принадлежал корабль, была традиция приветствовать жителей и гостей острова Джильо гудками, подаваемыми с близкого расстояния. Судно проходило на расстоянии 350 м от берега. Его потащило на скалы. Носовую часть удалось отвернуть, но корму занесло на рифы.

В августе 1999 года корабль «Норвежская Мечта» столкнулся с контейнеровозом «Эвердесент». В 2007-м оно вновь столкнулось с грузовой баржей. 23 ноября 2007 года в водах Антарктики, после столкновения с айсбергом, затонуло канадское круизное судно «Эксплорер».

P.P.S. В интернете имеются статьи с рассказами о странных происшествиях. Например, корабли и самолёты, словно проваливаются в бездну и пропадают. Иногда их находят на «другой стороне» Земли. Возможно, они попадают в гравитационные окна.

Важнейшим средством (и признаком) манипуляции сознанием в политике является умолчание подробностей проекта. Иными словами, политик, собирающий под свои знамёна граждан, тщательно избегает говорить о цели своего «проекта», о том, что их ждёт в том случае, если он с помощью их голосов (или действий) придёт к власти.

Вся его явная пропаганда сводится к обличению противника, причём к обличению главным образом его «общечеловеческих» дефектов: попирает свободу, пьёт народную кровь, обирает бедных, содействует нарушению справедливости, врёт и т.д. Народ должен верить, что при новом режиме все эти гадости исчезнут. Воцарится свобода, справедливость, нравственность, трезвость и т.д.

Ницше писал: «Кто хочет требовать от кого-либо другого чего-либо трудного, тот … должен изложить свой план просто, как будто последний есть единственная возможность; и когда во взоре другого лица начинает разгораться возражение, противоречие, он должен суметь быстро оборвать его и помешать ему опомниться».

Именно таким образом принимались политические решения в ходе перестройки. Горбачёв проявил себя гениальным манипулятором. Сначала всей силой тоталитарной партийной власти заставили вовлечённых в политику людей принять абсурдную установку: «Это единственный вариант» (или «Альтернатива отсутствует…»).

Потом в формулу подставлялись разные объекты: отсутствует альтернатива перестройке, курсу реформ, рынку, Ельцину и т.д. При этом широко использовался приём, называемый присоединение к будущему. Это выражается поговоркой «поезд уже ушёл»). Людей убеждали, и успешно, что назад путь отсутствует, слишком многое уже разрушено, осталась возможность только продолжать реформы.

Горбачёв, а потом Ельцин манипулировали сознанием людей. Это сопровождалась умолчанием и откровенной ложью. Например, правительство Н.И. Рыжкова уже готовило законы, сломавшие плановую экономику и вызвавшие огромную безработицу. В это время заместитель премьер-министра Абалкин говорил на Западе, что СССР получит безработицу в размере 30-40 млн. человек. Однако Горбачёв внутри страны успокаивал: «На страницах печати … высказывалось мнение, что надо отказаться от плановой экономики, чтобы избежать безработицы. Но мы … собираемся социализм укреплять …».

Эффективный приём манипуляции сознанием – принижение проблемы. Это подмена фундаментального, жизненно важного вопроса его второстепенной, частной стороной.

Например, самого начала перестройки все будущие изменения подавались людям как «улучшения», сохраняющие основы жизненного уклада. Лишь из специальных работ членов «команды Горбачёва» можно было понять масштаб ломки. В годы реформы – было то же самое. Продают за безценок Норильский комбинат. Министр успокаивает всех: «Да что вы, какая мелочь, зато из этих денег учителям зарплату выплатят за октябрь». Если бы он остался у государства, из его прибыли, зарплату учителям выплачивали бы более 100 лет. И так во всём

Особенно разрушительно для сознания принижение проблем в моменты кризисов, когда люди решают главные, ключевые вопросы. Манипуляторы маскируют главные трудности и главные условия успеха второстепенными, а часто ничтожными вопросами.

Например, в 1998 году академик-секретарь Отделения экономики РАН академик Д.С. Львов с группой учёных РАН разбирались в платёжных ведомостях правительства Черномырдина за 5 лет. Выяснилось, что куда-то исчезли 74 миллиарда долларов!

Они были в ведомостях правительства, но пропали. Их занесли, при составлении балансового отчёта, в графу «Ошибки и пропуски». Львов сообщает это в присутствии иностранцев, телевидения и Горбачёва. Он лишь нервно хихикнул.

Эту информацию прикрывают новой. Людям показывают, как упорно ведёт Примаков переговоры с Камдессю. Он умело добивается для России ничтожного кредита. Тут же Явлинский шумит о коррупции. Какого-то чиновника назначили по блату. Этим сразу же начинает заниматься вся государственная машина и СМИ.

Проходит этот шум – наготове другой. Генпрокурор озабочен тем, как вырвать у Польши преступника Станкевича. Он подозревается во взятке в 10 тысяч. И полное молчание о заявлении Д.С. Львова! Однако, признак катастрофы гораздо важнее, чем даже пропавшие миллиарды долларов.

Представьте театр абсурда. Бюджет – 20 млрд. долларов, выплаты процентов по долгу – 17 млрд., Россия ещё просит кредитов и взамен обещает сохранять «курс реформ». Судьба пропавших миллиардов долларов мало кого волнует. Если их вернуть в бюджет, то Россия будет обеспечена деньгами на несколько лет вперёд.

Следующий приём манипуляции сознанием – создание особых ловушек для общественного сознания – ложных целей. Их расставляют, как на войне расставляют макеты танков и самолетов для отвлечения авиации противника.

В ходе реформы, начиная с Гайдара, вся машина пропаганды вещала, что главная цель экономической политики – избежать дефицита госбюджета. Спросим себя, разве может это быть целью экономики? С началом перестройки дефицит госбюджета постоянно растёт. Например, глава Минфина Антон Силуанов сообщил, что дефицит федерального бюджета в 2022 году достиг 3,3 трлн рублей.

Краткое изложение отрывка из книги «Манипуляция сознанием» учёного С.Г. Кара-Мурза.

Библия – это источник нашей истории. Те, кто называет её мусором – ошибаются. Большинство людей, знакомых с ней, понимают лишь первый смысловой ряд. Посмотрим, что скрывает второй смысловой ряд на примере изобретения пороха и взрывчатых веществ.

Огнестрельное оружие реализует метательные свойства чёрного пороха. Он изготавливается на основе калиевой селитры чистотой более 98%. Случайное знакомство человека с такими свойствами селитры могло произойти там, где есть чистейшая самородная кристаллическая селитра. Она, при случайном смешивании с углём и огнём костра, взорвалась.

Смесь калиевой селитры с углём, вместо взрыва – быстро горит. Для взрыва нужны особые условия. Только аммиачная селитра (нитрат аммония) в чистом виде (или с минимальным загрязнением органическими веществами – углём, древесной пылью, мукой и другим), склонна к взрыву малой мощности. Наиболее вероятно, что она была первым порохом.

Наиболее вероятный претендент на его источник – это Нитрия (современный Вади-Натрун в Египте между Александрией и Каиром). Ещё имеется область около Аммана (Рабат-Аммона) и египетский оазис Сива, где якобы находилось главное святилище бога Аммона. О том, что в Нитрии был именно нитрат аммония, говорит частое упоминание имён Амон, Аммоний, аммониаки, соль Аммония и пр.

О том, что в Нитрии была в большом количестве селитра, говорят:
1. многочисленными указаниями древних авторов. Они сообщают, что там много селитры, её там добывали, а название Нитрия произошло от селитры.
2. Тиранием Руфиным описана игольчатая форма кристаллов селитры. Это указывает на то, что это калиевая или аммиачная селитра. Её форма отличается как от «кубической» натриевой, так и от соды или пищевой соли.
3. епископ Палладий говорит об использовании «песка пустыни» в качестве удобрения.

Основа большинства современных взрывчатых веществ – это нитрат аммония. Калиевая селитра – основа чёрного пороха. По описаниям «чудес» видения св. Антония «вознесения духа Аммония» и освобождения из тюрьмы Аввы Аполлоса, можно сделать вывод об экспериментах со взрывчатыми свойствами нитрата аммония в Нитрии.

О массовой добыче какого-то полезного ископаемого свидетельствует слишком большое количество работников-копателей, обслуживающего персонала и руководителей именно в этом месте пустыни. Там находилось от 5-ти до 10-ти тысяч человек в разное время. Это соответствует размерам больших городов того времени.

Епископ Палладий писал: «Сколько здесь (в городах) народа, столько там, в пустынях, монахов». Древние авторы называли Нитрию «град Господень» или «Святой град». Первые христианские монастыри – это колыбель монашества.

В 1798 году произошло «военно-научное» вторжение Наполеона-1 в Египет. Генерал Андреосси получил приказ обследовать селитряные озера. Туда же направился Бертолле. Залежи селитры имели промышленное значение. Затем химик Клод Бертолле вместе с другими учёными наладил в Египте производство пороха.

В начале 19 века селитра Египетская считалась чистейшей. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона в статье «Египет» упоминает: «Из других ископаемых нужно указать на натровые соли, находящиеся преимущественно в долине Натрового озера, южнее Александрии».

Сказание о том, как Ангел спасал монахов из тюрьмы Нитрии в Египте. Это написано в главе «Об Авве Аполлосе» из книги «Лавсаик, или повествование о жизни святых и блаженных отцов» епископа Еленопольского Палладия. Книга издана по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II в 2003 году.

Читаем: «Однажды (это было в правление Юлиана) услышав, что брат, взятый в воинскую службу, сидит связанный в темнице, Аполлос пришел к нему с братиею посоветовать и внушить, чтобы он мужественно переносил труды и презирал угрожающие ему опасности; говорил, что теперь ему время подвигов и что сими искушениями испытывается душа его.

Когда же этими словами он укреплял душу брата, тысяченачальник, уведомленный кем-то о братиях, в порыве злобы прибежал туда, наложив замки на двери темницы, запер там Аполлоса и бывших с ним монахов, как способных к воинской службе, и, приставив к ним довольно стражей, ушёл домой, а просьб их и слушать не хотел.

В самую полночь явился стражам светоносный Ангел и озарил светом всех бывших в темнице, так что стражи сделались безгласны от ужаса. Пришедши в себя, они отворили двери и просили, чтобы все братия вышли – лучше, говорили, умереть за них, нежели оскорбить свободу, свыше дарованную заключённым безвинно.

Потом вот и тысяченачальник с другими начальниками, пришедши утром к темнице, усердно просил этих мужей, чтобы они вышли даже из города, потому что, говорил он, от землетрясения упал дом его и задавил лучших из слуг его. Услышав об этом, они, воспевая благодарственные песни Богу, возвратились в пустыню и пребывали потом все вместе…»

Многие верующие предпочитают верить в чудо, описанное в Библии. Однако, мы знаем, что в древней Нитрии монахи добывали селитру и экспериментировали с составами взрывчатых веществ. Следовательно, описанное в книге епископа Палладия событие можно понять по-другому.

Опишем события тех времён с позиций современности. Однажды какой-то начальник попытался заставить работать на себя, одного из руководителей монахов Нитрийской – Авву Аполлоса. Он посадил его с товарищами в тюрьму.

Другие монахи решили выручать шефа. Они сделали чудо-предложение, от которого очень сложно отказаться. Вначале около тюрьмы произвели предупредительный взрыв. Когда начальник прибыл на место происшествия, подорвали его дом. На чудеса, даже совсем тупые люди, реагируют быстро, чётко и правильно.

Ещё один рассказ. Теперь из книги «Духовные беседы Макария Египетского».

Церковные историки рассказывают, основываясь на очень большое количество свидетельств современников: «Жительству иноков здесь положил начало Пр. Аммоний, с благословения великого Антония… Несколько десятков тысяч насчитывалось иноков в пустынях египетских».

Далее, краткое изложение: «В пустыне Ливийской, вблизи от обильных селитрою озёр (Нитрийских), доселе существуют четыре монастыря. Один из них называется монастырём Святого Макария, а прочие три — Абу-Макар (то есть, Отца Макария), и вся страна Макариевой пустыней.

Развалины стен и зданий показывают, что здесь прежде много было обителей. Без сомнения, это есть то место, куда удалился Макарий Египетский. Гора Нитрийская и лежащая за нею пустыня была уже заселена иноками. Здесь была пустыня келий.

Жительству иноков здесь положил начало Пр. Аммоний, с благословения великого Антония. Пустыня скитская ещё на целые сутки пути была далее пустыни келий. Это была дикая, песчаная пустыня, где изредка только встречались ключи с едва сносною для питья водою. Сюда не было и проложенной дороги; путь направляли по течению звёзд.

Но вскоре после того, как поселился здесь Макарий, сюда собралось много ревнителей благочестия, которые вверяли себя руководству сего подвижника… Несколько десятков тысяч насчитывалось иноков в пустынях египетских…».

В истории религии написано, что в Нитрии «монахи не вкушали ничего приготовленного на огне, кроме готового хлеба». Для выпечки хлеба существовал отдельный комплекс в безопасном месте. Там было 7 мельниц. Понимаем, что это мера предосторожности. Кому хочется взлететь на воздух.

Упоминается, что жилища находились на значительном расстоянии друг от друга, вне пределов прямой видимости. Это тоже мера предосторожности на случай взрыва при экспериментах с нитратом аммония. Причём эксперименты делались со вполне доступными материалами, ведь как говорят химики, нитрат аммония взрывается в смеси с органикой.

Преподобный Аммоний, иначе Аммон, жил в пустыне Нитрийской. Вероятно, он выполнял опыты. Каждому монаху руководитель давал задание, изготовить определённую смесь, а сам следил издалека, что получается.

Это событие описано во многих вариантах жития Антония Великого: «В другое время случилось, что он сидел на горе и, поднявши взор к небу, увидел какую-то душу, восходящую на небо в сопровождении веселящихся о ней ангелов. Дивясь этому, преподобный помолился, чтобы ему было открыто, что означает это видение. И был к нему голос: «Это душа инока Аммония, жившего в Нитрии».

В религиозном восприятии народа, монахи удалились в пустыню просто помолиться в уединении. Их тянуло к Аммонию. В действительности, Антоний увидел, что один состав, вместе с монахом – взорвался. Рецепт взрывчатого вещества был получен.

Краткое изложение статьи блогера igor-grek.

Любой источник информации, в том числе сказки, мифы и легенды, может содержать полезные для расследования сведения. Чтобы их обнаружить, нужно как можно больше знать, в том числе и о предмете расследования. К сожалению, люди отрицают эти сведения, вместо того, чтобы принять их к сведению и размышлению.

По распространённой версии, порох был изобретён в Китае много тысяч лет назад. Вместо того, чтобы задуматься, историки и читатели – верят в это. Вера – это тупик познания. Наука – это познание, основанное на сомнении (размышлении).

Для начала, нужно усвоить, что имеется много видов пороха, например, чёрный, бездымный. Прежде, чем углубиться в разбор состава и свойств чёрного (дымного) пороха, посмотрим на чай. Это нам поможет понять, что опасно, без раздумий, верить написанному. Кроме того, поможет разобраться с порохом.

Легенда об изобретении чая гласит, что в 2737 году до н.э. (вот так точно!) жил один китайский император, который обожал пить горячую воду. Вдруг ему принесли какой-то отвар, случайно получившийся из упавших в котёл с кипящей водой листочков с куста. Большинство людей верят в это.

Попробуем усомниться в этой версии и зададим вопросы. Как поступит император, привыкший пить чистую горячую воду, если ему принесут настой мусора? Если он добрый и гуманный – попросит заменить воду. А, если суровый – может и удалить голову повара.

Вероятно, вы сами завариваете чай. Возьмите нескольких упавших старых, сухих листочков и заварите их. Попробуйте то, что получилось … Для заваривания чая подходят только молодые, верхушечные листочки. Для чая требуется предварительная ферментация. Как могли случайно это сделать?

Третий вопрос. Вы знаете, что существует чай «Порох»? По-английски – GunPowder, который так называется из-за формы скрученных листьев, похожих на зернёный дымный порох.

Примеры легенд, утверждающих об изобретении пороха китайцами.

1. К числу самых знаменитых изобретений китайцев относится порох. Уже в первые века нашей эры китайские алхимики умели получать смесь серы и селитры, которая вместе с углём составляет основу химической формулы пороха. В VII в. алхимик по имени Сунь Сымяо написал «Сочинение о пилюлях безсмертия», где содержится самый ранний известный рецепт пороха.

Подробное описание состава и свойств пороха содержится в военной энциклопедии середины XI века. Там приводятся три рецепта изготовления пороха для трёх видов бомб: взрывчатых, зажигательных и отравляющих.

2. В военном деле китайцы применяли порох ещё в X веке. Сначала – это была начинка для зажигательных снарядов. Затем были созданы пороховые снаряды взрывного действия. Впервые пороховое ствольное оружие применилось в сражениях 1132 года. Оно представляло собой длинную бамбуковую трубку, в которую закладывался порох, а затем поджигался.

Такой «огнемёт» наносил противнику сильные ожоги. Более вероятно, что ожоги наносились, в первую очередь, самому стрелку. На рисунках показано, как выглядели древние китайские ракеты (вероятно, скопировали рисунки с продающихся сегодня ракет).

3. В 1259 году, было изобретено первое ружье, стреляющее пулями. В толстую бамбуковую трубку помещался заряд пороха и пули. Иногда к тексту для большей убедительности цепляют картинку с какими-то письменами – вот мол первоисточник, проверяйте, если хотите.

В детстве делали поджиги из медной или стальной трубки, набитой серой от спичек. Медные стреляли на 3 метра. Стальные – на 10 метров. Попытки заполнить медную трубку большим объёмом серы приводили к разрыву ствола. Теперь представьте, на какую дистанцию могло выстрелить первое ружье из бамбука.

Европейская история об изобретении пороха монахом Константином Анклитценом гораздо интереснее. Во-первых, у него занятный псевдоним – Бертольд Шварц (в переводе Бертольд Чёрный). Взрывчатую «бертолетову соль» открыл в конце 18 века французский химик Клод Бертолле. Он участвовал в военно-научной экспедиции Наполеона-1 и наладил производство пороха в Египте на основе селитры из Вади-Натрун. Бертольда Шварца, для древности, засунули в 14 век.

Во-вторых, странное описание процесса открытия пороха. Согласно легенде: «Однажды, немецкий монах Бертольд Шварц растирал в ступке куски серы, селитры и древесного угля. Получился чёрный порошок. Он вдруг взорвался, вылетевшим из ступки пестиком Шварц был убит». Имеются другие варианты, но общими остаются ступка, состав пороха, пестик и взрыв вследствие растирания.

Странность описания процесса открытия пороха в том, что отсутствует возможность взорвать обычный чёрный порох таким способом. Из этого можно сделать вывод, что эта история слегка завуалированное описание принципа действия огнестрельного оружия. То есть практического применения уже известного на тот момент пороха.

Возможно, Бертольд Шварц – это изобретатель первых медных орудий большого калибра в виде ступки, называвшихся мортирами (mortier). По-английски ступка – mortar (мортира, «смертельная»). Мортиры действительно напоминают ступку или кувшин (для джиннов, который трут).

Пестик – это вылетающий снаряд, причиняющий вред. Слово «вредитель» на разных языках: лат. — pestis; исп. – peste, итал. – pest, peste; англ. – pest, нем. – Pest (ср. пестициды – «убивающие вредителей»).

Краткое изложение статьи блогера igor-grek.

P.S. В 19-ом веке иезуиты писали историю мира, в том числе и Китая. В этом принимал участие разведчик, миссионер, итальянский иезуит Маттео Риччи. Благодаря ему, европейцы узнали о великих изобретениях китайцев: в математике, астрономии, об изготовлении пороха, бумаги, компаса.

P.P.S. «Вброс идеи о первенстве Китая в изобретении пороха произошёл в 1956 году. Тогда профессор Фэн Цзя-шен (Журнал «Народный Китай», № 14, июль) сообщил, что китайский медик Тао Хун-цзин изучал горение селитры еще на рубеже V и VI столетий.

Много сделал, для популяризации китайского приоритета, Джозеф Нидэм, написавший книгу «Четыре великих китайских изобретения». В ней прозвучали тезисы о том, что китайцы ранее всех остальных изобрели компас, порох, бумагу и книгопечатание.

Имеется версия, что Британия взяла под протекторат Китай и писала ему историю. Джозеф Нидэм – это британский «учёный широкого профиля». В 1965 году основал Society for Anglo-Chinese Understanding. Благодаря этому, в годы «Культурной революции», британские подданные свободно посещали Китай. Наверное, для ознакомления (написания) с его историей.

Подготовка к отказу от советского хозяйства

В Бангладеш летом 1974 года из-за продолжительных проливных дождей от паводка погибло около 30 тысяч человек. Проливные дожди и наводнение уничтожило примерно 80% летнего урожая и столько же посевов для зимнего.

В итоге страну охватил массовый голод, который унёс жизни около 1,5 миллионов человек. Однако в стране имелись избыточные запасы пропитания. Просто владельцы держали продукты на складах, взвинчивая цены. Они следовали логике рынка.

Бразилия, крупнейший экспортёр продовольствия. 40% населения (60 млн. человек) получают всего 7% национального дохода. Люди испытывают постоянное недоедание и дефицит в пище белка и витаминов. Это приводит к разрушению иммунной системы и тяжёлым физиологическим нарушениям.

Люди умирают от малейшей инфекции. В резолюции конференции по проблемам питания сказано: «более 40% детей, которые рождаются в Бразилии, будут физически и умственно отсталыми к моменту достижения зрелого возраста».

Многие ругают советскую уравниловку. Государство обеспечивало народ предметами первой потребности – питание и одежда. Предметы роскоши были на втором месте.

Имеется информация, что в России имеется группа людей в количестве 9-11 миллионов человек, которая имеет уровень питания ниже физиологического минимума. Это значит, что всё время 9-11 миллионов человек постепенно умирают от недоедания. Голодная смерть приходит к ослабленному человеку в виде гриппа, пневмонии, другой безобидной инфекции, которую легко перенесёт человек с хорошим питанием.

В жизни человека хозяйство (производство и потребление) занимает важное место. Поэтому, хорошо сделанный «чёрный миф» о национальной экономике может стать мощным фактором разрушения легитимности государства. Образ хозяйства имеет духовное и эмоциональное измерение. Поэтому внедрение экономических мифов было важной частью программы манипуляции сознанием.

Вот, к примеру, важный миф с явным подлогом. В 1991 году начали внушение мысли о благодатном смысле приватизации. Людям говорили: «Нужно приватизировать промышленность. У государства отсутствует возможность содержать убыточные предприятия. Из-за них у нас огромный дефицит бюджета».

Реальность была другая. За весь 1990 год их убытки составили всего 2,5 млрд. руб.! В I полугодии 1991 г. в промышленности, строительстве, транспорте и коммунальном хозяйстве СССР убытки составили 5,5 млрд. руб. А дефицит бюджета в 1991 г. составил около 1000 млрд. руб. К этому привела передача собственности ворам и бандитам.

Был выдвинут бредовый тезис: «Плановая экономика работает на себя, вместо человека».

Рассмотрим примеры мифов.

Миф о стали: «Надо сократить производство стали, ибо СССР производит её намного больше, чем США». Вопрос, при чём здесь «производство в США», как критерий для наших решений? Правильно сказать: «Сократим производство стали, для нас это слишком много». Однако всем было известно, какой голод на металл испытывала экономика СССР.

Разве критерием может служить производство? Мировое хозяйство интегрировано. Огромные металлургические мощности вывезены в страны «третьего мира» (например, в Мексику и Бразилию), откуда США получают металл. На производстве хорошей стали специализируются ФРГ и Япония. Там стали производилось на душу населения намного больше, чем в СССР.

США могли покупать сталь и металлоёмкую продукцию: суда, тяжёлую технику и автомобили. СССР должен был сам производить. Кроме того, США сократили производство стали лишь после того, как осуществили массированные металлоёмкие строительные программы (дороги, здания, мосты), к которым в СССР только приступали. За послевоенные годы США произвели стали почти на 1 млрд. тонн больше, чем СССР. В целом в США уже было «вложено» стали почти в 2,5 раз больше, чем в СССР.

Сталь лишь один из элементов всего комплекса конструкционных материалов. Большую часть стали США заместили новыми композитными материалами. В СССР их выпускалось ещё очень мало. Это – печальная технологическая реальность. И решить эту проблему предлагалось просто сократив производство стали.

Следующий миф о тракторах. Это манипуляция с использованием прямых подлогов. В годы перестройки академик А.Г. Аганбегян утверждал, будто в СССР имеется огромный избыток тракторов. Их реальная потребность в сельском хозяйстве в 3-4 раза меньше.

Этот «абсурд плановой экономики» он красочно расписал в книге «Экономическая перестройка». Она в 1989 году была переведена на многие языки и стала широко цитироваться на Западе.

В Испании проходил экономический круглый стол, посвящённый реформам в СССР. Докладчик ссылался на книгу Аганбегяна. Он упомянул о «тракторном абсурде» советской экономики.

Докладчика спросили: «Автор книги утверждает, что в колхозах имеется в три-четыре раза больше тракторов, чем реально требуется. Скажите, сколько тракторов приходится в СССР на 1000 га пашни?». Докладчик, сам экономист-аграрник, смутился. Оказывается, такие данные в книге отсутствуют.

Докладчика спрашивают: «Ну, примерно. Если в три-четыре раза больше, чем нужно, то сколько это?». Он прикинул: для Европы обычная норма – около 120 тракторов на 1000 га, для больших пространств, как в США или Казахстане, около 40, для тесных долин, например, в Японии – 440. Наверное, говорит, в СССР приходится что-то около 200-250 тракторов на 1000 га, а надо бы 70-80.

Выяснилось, что в СССР самое большее 11-12 тракторов на 1000 га. Произошло замешательство. Стали смотреть справочники. Оказалось, что в СССР на 1000 га пашни тракторов в самый лучший, 1988 год было в 10 раз меньше, чем в ФРГ, и в 40 раз меньше, чем в Японии. Даже в 7 раз меньше, чем в Польше.

Ложь академика Аганбегяна была запоздало разоблачена в СССР. Но она осталась в головах людей. А ведь было запущено в общественное сознание множество мифов, подобных «мифу о тракторах».

Например, закупка зерна. Все поверили в убожество сельского хозяйства СССР. До прихода к власти троцкистов, он полностью обеспечивал себя зерном и ещё экспортировал его. В 1966-70 года импортировали в год в среднем 1,35 млн. т зерна. В 1992 г. — 24,3 млн. т.

В этот год Россия впервые вошла в режим потребления импортного зерна «с колёс». Много раз разбронировался и неприкосновенный зерновой запас. Его величина уже стала на порядок ниже, чем в 50-е годы. Это при том, что почти половина населения находится в режиме частичного голода.

Краткое изложение отрывка из книги «Манипуляция сознанием» учёного С.Г. Кара-Мурза.

В институте у нас был курс бухучёта. По его окончании, нужно было составить годовой баланс предприятия. На последнем занятии выдавались карточки с исходными данными условных предприятий. Было сказано, что расчёты нужно было производить в рублях. Их точность – один знак после запятой.

Занятие я прогулял. Староста группы передал мне карточку и сказал, что оценка зависит от разницы. Если больше 10 копеек, то оценка снижается. На карточке написаны данные в рублях и копейках. В конце имеется примечание – расчёты производить с точностью один знак после запятой.

Перевожу рубли в копейки и считаю с точность до десятых копейки. Сдаю баланс. Преподаватель, взглянув на итог, говорит: «Оценка два – это подгонка результата». Протягиваю ей тетрадь 12 листов. Она исписана мелким почерком. Можно проверить каждое вычисление. Тогда было два способа: считать на счётах и на листочке столбиком.

Преподаватель говорит: «Нужно было считать в рублях». На это возражаю: «В задании данные в рублях и копейках. Написано, что расчёты нужно производить с точностью один знак после запятой. Она парирует: «Нужно посещать все занятия». Потом ставит в зачётку «5» и задумчиво произносит: «Впервые вижу такой баланс. Для бухгалтера – дело чести, найти какие-нибудь 17 копеек расхождения. Он ищет их по всем статьям. А у вас расхождение в пол копейки».

P.S. Для последующих курсов примечание о точности расчётов исправили: «… в рублях, с точностью один знак после запятой».

Далее краткое изложение отрывка из книги «Манипуляция сознанием» учёного С.Г. Кара-Мурза.

В конце 1998 года правительство подало в Думу на утверждение бюджет России размером чуть более 20 млрд. долларов. Началась лихорадочная работа: миллион долларов туда, полмиллиона сюда. Национальные интересы, безопасность, культура…

В это время происходит загадочное событие. Проходило собрание в Горбачёв-фонде. В зале сидят иностранцы, депутаты, академики. Вдруг выступает взволнованный академик-секретарь Отделения экономики РАН академик Д.С. Львов. Похоже, пришёл только затем, чтобы срочно огласить информацию в присутствии иностранцев и телевидения.

Его с группой учёных РАН попросили разобраться в платёжных ведомостях правительства Черномырдина за 5 лет. Он с ужасом сообщает, что в балансе – «дыра». Куда-то исчезли 74 миллиарда долларов! Над круглым столом повисло молчание. Только Горбачёв нервно хихикнул (если вопросом займутся органы, то многие сядут и на долго).

Есть в балансовом отчёте графа «Ошибки и пропуски». Туда списывается расхождение баланса. Бухгалтер старается отыскать потерянные деньги – это дело чести.

Д.С. Львов говорит: «У Черномырдина в эту графу списывалось по 5 млрд. долларов в год, а в 1997 г. даже 7,3 млрд. долларов». Вдумайтесь в сумму! В 1999 году все капиталовложения в аграрно-промышленный комплекс России составляли по бюджету 100 миллионов долларов. Это в 70 раз меньше, чем правительство списывало просто на ошибки подсчёта!

74 миллиарда уже были в ведомостях правительства и пропали. Через пару недель взволнованное лицо Д.С. Львова снова промелькнуло на телеэкране. Он успел в прямом эфире крикнуть, что пропало 90 миллиардов, из них 16 исчезли уже при правительстве Примакова.

Д.С. Львов – это высший иерарх официальной экономической науки. Ему мешают сообщить эти сведения на заседании Госдумы, в программе «Вести». Львову приходится озвучивать важную информацию в коридоре, прорвавшись к камере, работавшей в прямом эфире.
P.S. Долговые обязательства к середине августа 1998 года составили 200 млрд. долл. За годы реформ ВВП сократился на 40%. За период с 1989 по 1997 г. объём промышленного производства снизился на 60%. Задолженность по заработной плате, за период с 1994 по август 1998 года увеличилась в 4 раза. Вероятно, потерянных денег хватило бы на выплату задолженности по зарплате. Но тогда полки магазинов стали бы снова пустыми.
P.P.S. Интересно, сколько денег пропало с начала перестройки. Возможно, их могло хватить, чтобы «догнать и перегнать Америку»? Посмотрим, куда могли пойти эти деньги. В перестройку были организованы различные протестные движения. Маловероятно, что найдётся много дураков за безплатно в них участвовать. А если учесть, что за эту деятельность можно было получить большой срок в тюрьме, на зоне или в дурдоме, то дураков станет ещё меньше.

Чтобы платить участникам различных «Народных фронтов», нужны были большие деньги. Кроме того, требовались деньги для правоохранительных органов, чтобы они закрывали глаза на нарушения социалистической законности. Больших денег требовала организация штурмов телебашен, парламентов. Кроме того, организаторы перестройки должны были обеспечить себя.

Примером этого могут послужить события 1996 года. Сотрудники Генеральной прокуратуры России затрудняются установить владельцев коробки с $500 тысячами наличными. Её, во время предвыборной президентской кампании Ельцина, пытались вынести из Дома правительства. Поэтому возбуждённое ранее уголовное дело о хищении $500 тысяч было прекращено «за отсутствием события преступления».

Посмотрим на очередной, «технологический» антисоветский миф, который был создан в перестройку.

Нам вбивали в голову, что русские, «уклонившись от цивилизации», разучились пользоваться современными технологиями. Началось с Чернобыля, а затем к этому привязали информацию обо всех авариях.

Чернобыль – огромная катастрофа, событие уникальное и загадочное. То, что о нём известно, заставляет пересмотреть всю концепцию риска (западную). Уроки Чернобыля – прежде всего для Запада.

В Чернобыле отказал «человеческий фактор», вместо техники. Там сложилась такая система действий персонала, которая в расчётах была оценена как событие с ничтожной степенью вероятности (персонал обошёл защиту от дурака).

Если бы люди нарочно старались взорвать станцию, им сложно было всё сделать с такой точностью. Тот факт, что в ходе самоорганизации возникла такая система, заставляет отказаться от принципов детерминизма, на которых построена вся западная техносфеpа.

Это – сигнал о том, что мир должен переходить к философии отсутствия стабильности, к представлению о возможности самоорганизации «странных» систем (разрабатывать защиту от идиота). Но это – конец западного мифа, конец индустриализма и «столбовой дороги». Западная элита отказывается идти на это. Потому-то на анализ событий Чернобыля наложено табу (отказались слушать В.А. Легасова).

Большой урожай был снят идеологами с аварий на море, например, столкновения теплохода «Адмирал Нахимов». Под сомнение были поставлены все подсистемы советского строя. Были сделаны выводы, что в СССР капитаны безответственны, плохие спасательные средства, суда старые – в любой момент могут пойти на дно.

Однако в капиталистическом мире ещё хуже. Например, в Голландии, у самой причальной стенки переворачивается новый морской паром. Персонал расставил автомобили так, что перегрузили один борт. Почти двести жертв – прямо в порту, в десяти метрах от причала.

Вывод: паром плохо спроектирован, персонал безответственный, служба порта плохо готова к спасательным работам. Однако это отказались увязать с общественным строем Голландии или с принципами демократии, как государственного устройства.

Другой пример, на фешенебельном пляже под Барселоной, при малом волнении, утонуло 6 человек. Оказалось, единственный спасательный круг куда-то отправили на лодке (тоже единственной). Разве это связали с рыночной экономикой, или государственным строем Испании?

Сюжет множества фильмов в США основан на реальных авариях, вызванных халатностью персонала или махинациями фирм. Например, в центре Сеула в час пик обрушился новенький мост. С него посыпались автомобили и автобусы. Причина – низкое качество строительства.

В Барселоне в высотном госпитале оборвался лифт, погибло 12 человек. Оказалось, что в механизме лифта был большой и растущий дефект, но фирма год за годом штамповала сертификат о техническом осмотре, без его проведения.

Проблема «человек-машина» — общая для всех обществ, создающих современную техносфеpу. Вместо этого идеологи ищут политическую выгоду.

Во время перестройки очень много говорилось о том, насколько плоха в СССР система водоснабжения. Трубы прохудились, вода теряется – то ли дело на Западе!

Экономическая комиссия ООН для Европы публикует доклад. В нём сказано, что в больших городах Западной Европы из-за плохого состояния водопроводов теряется до 80% воды. Это примерно на 10 млрд. долларов в год. Поскольку поиск места утечки обходится дорого (до 1 тыс. долл. за километр), его отказываются искать – ждут, когда прорвёт.

В малых городах водопроводы получше, так как новее. В Испании, в целом по стране, теряется 40% воды, в Норвегии — 50%. Из-за утечки воды снижается давление, в трубах накапливаются колонии бактерий.

Но особенно сильное впечатление производит на людей пожар. В перестройку тему пожаров раздули сверх всякой меры. Например, в пожаре гостиницы «Россия» — погибло четыре человек. СМИ сделали выводы, что было преступное использование горючих материалов. У пожарных отсутствует квалификация. СССР ещё рано строить высотные гостиницы.

Однако, если сравнить с пожарами на Западе, то возникает вопрос: «Как Россия сумела, при таком уровне технологий, обеспечить столь высокий уровень безопасности?

Например, когда автор статьи находился в Сарагосе, когда там случился маленький пожар в дискотеке. Загорелся диван. Его погасили своими силами. При горении образовались ядовитые тяжёлые газы. Все танцевавшие этажом ниже – умерли. Смерть людей была моментальной. Например, официант так и остался стоять за стойкой с бутылкой в руке. Пятьдесят два трупа вынесли и положили на тротуар.

Что, правые использовали этот случай для критики стоявших у власти социалистов? Газеты опубликовали сведения о подобных пожарах в дискотеках США, и оказалось, что трагедия в Сарагосе – рядовой случай.

Вспомним, какой удар по сознанию нанёс случай в Элисте. Он стал вехой перестройки. В детской больнице двадцать малышей были заражены СПИДом.

Этот, бьющий по чувствам, случай был использован для оболгания здравоохранения в СССР. Вот вам советская медицина, ей лень даже стерилизовать шприцы.

Полетели самолеты с гуманитарной помощью. Ельцин на свой гонорар покупает ящик одноразовых шприцев. Предприниматели вывозят титан, обещая на вырученные деньги построить завод этих самых шприцев.

Потом выясняется, что заражение – это фейк. В эту больницу направляли из разных мест заболевших детей. Однако пресса отказалась это печатать. Все поверили в миф о дикости советского здравоохранения.

Что в этой сфере мы видим на Западе? Например, судебный процесс над директором Национальной службы переливания крови Франции. По дешёвке скупая кровь, без её контроля, персонал этой службы заразил около трёх тысяч человек. Директор получил 4 года тюрьмы. Почему наша пресса отказалась связать это трагическое дело с трагедией в Элисте?

В 1996 году было признание министра здравоохранения Японии. Здесь тоже по дешёвке импортировали кровь без её анализа (Япония завалена нужными для этого приборами). В результате из 5 тысяч больных гемофилией, которые проживают в Японии, 1800 были заражены СПИДом. Кстати, правительство Японии отказывается выплачивать компенсации пострадавшим, определённые судами Токио и Осаки.

В 1996 году состоялся суд над бывшим министром здравоохранения Португалии и 11 сотрудниками министерства. Они закупали кровь у австрийской фирмы и заразили СПИДом многих больных. К моменту суда, 59 из них – умерли. Примечательно, что министерство закупало заражённую плазму даже после того, как получили сообщение о том, что она получена от больных доноров.

Летом 1993 года – суд в Париже над врачами из Института Пастера. Они изготовляли гормон роста для детей. Для этого покупали без проверки (дорого) гипофизы трупов (чтобы было подешевле). 15 детей были заражены смеpтельной болезнью.

Ещё пример, в Сарагосе, в центральном госпитале забарахлил линейный ускоритель для радиационной терапии (фирмы «Дженерал Электрик»). Прибывший инженер фирмы затянул регулировочный винт на индикаторе мощности. Стрелка перестала прыгать.

Два года облучали пациентов мощностью, в десять раз большей, чем показывал индикатор. Когда пациенты начали умирать один за другим, стали разбираться. Был суд. Осудили инженера. А могли бы, по аналогии с СССР, критиковать – капиталистическую систему или «Дженерал Электрик».

Много было лжи и умолчаний. Например, молчали о том, что безопасность полётов «Аэрофлота» была на уровне лучших в мире стандартов. Она была точно такой же, как у «Пан Американ» (а сегодня Россия на одном из последних мест в мире).

Огромную роль в сфере безопасности технологий играл тип экономики СССР, без ориентации на прибыль. Например, в Испании проходил процесс по делу о продаже токсичного растительного масла. Торговые фирмы закупили по импорту дешёвое масло для технических целей. Госстандарт Испании выдал сертификат качества.

Ядовитое масло пустили как пищевой продукт. В результате погибло более тысячи человек. 25 тысяч тяжело переболели, большинство из них остались инвалидами.

Поскольку в продажу масло поступило с официального одобрения государственных органов, суды присудили жертвам отравления компенсацию в сумме около 4 млрд. долларов. Государство отказалось платить, т.к. «это бы нанесло ущерб экономике страны» (любопытная иллюстрация к концепции «прав человека»).

В 1972 году по Калужскому шоссе шла колонна грузовиков под охраной солдат. Они вывозили уничтожать чёрную икру. Это было связано с тем, что из Ирана к берегу вблизи Астрахани прибило труп умершего от холеры. Риск заразиться холерой через икру был практически нулевой. Однако государство отказалось экспортировать, и продавать эту икру дома. Потому что это было советское государство.

Краткое изложение отрывка из книги «Манипуляция сознанием» учёного С.Г. Кара-Мурза.

P.S. У людей создавали устойчивое убеждение, будто вся техносфеpа, в которой он жил (система социализма) – опасна. Это была сознательная идеологическая акция по разрушению национального самосознания народов СССР.

Вся кампания, убеждавшая граждан в том, что советская техносфеpа обладала особой, повышенной опасностью, была крупной акцией по манипуляции сознанием.

«Я всегда ищу в людях только хорошее. Плохое они сами покажут.
Это плохое всегда приходит внезапно, а хорошее надо долго и терпеливо ждать, создавать, зарабатывать…»

Однажды Учитель сказал ученику: «Хорошо осмотрись и отметь для себя все предметы, которые имеют коричневый цвет». Он внимательно осмотрел комнату, нашёл много предметов и разных мелочей коричневого цвета.
Когда ученик сообщил, что он выполнил задание Учитель сказал: «Закрой глаза и перечисли мне всё в комнате, что имеет голубой цвет».

Ученик ответил: «Но я обратил внимание лишь на коричневый цвет».
Учитель сказал: «Ты искал только коричневые предметы. Поэтому находил и видел только их. Вот так и в жизни бывает. Когда человек ищет плохое, он видит только плохое и упускает всё хорошее».

Многие люди вечно на всё жалуются. Например, работы у них много, или работу сложно найти, мало платят за работу, отсутствует время отдохнуть, бензин дорогой, денег мало и так далее.

В книге «Робинзон Крузо» Дефо сказано: «… как полезно было бы каждому из нас, сравнивая своё настоящее положение с другим, ещё худшим, помнить, что Провидение во всякую минуту может совершить обмен и показать нам на опыте, как мы были счастливы прежде!»

Нужно научиться замечать хорошие стороны своего положения. Помнить о том, что у нас есть, вместо того, чего мы лишены. Все наши сетования по поводу того, чего мы лишены, проистекают от отсутствия благодарности за то, что мы имеем.

Жалобы навлекают беды, происходит обмен нашего старого на новое, обычно более худшее. Оно даётся для сравнения, чтобы отучить жаловаться. Нужно научиться находить хорошее и быть благодарным за это. Научитесь находить в жизни хорошее, и она будет предлагать вам его всё больше и больше.

Благодарите за происходящие с вами события. То, что кажется плохим, может быть вам уроком. Умение благодарить и правильно реагировать на происходящие вокруг события – это уровень сознательности человека.

Австралийская пожилая пара пенсионеров была разбужена стуком в дверь. За дверью стоял испуганный сосед. Он рассказал, что обнаружил на заднем дворе их дома яму диаметром около метра, заполненную бурлящей водой. Это произошло в одном из частных дворов города Ипсвич в австралийском штате Квинсленд.

В прошлом семья Маккей уже побывала жертвой стихийного бедствия. Дом, в котором они жили раньше, в 2011 году был разрушен наводнением. Воронка росла буквально на глазах. К приезду представителей коммунальных служб, она достигла диаметра 8 и глубины 6 метров.

Первая версия была, что образование воронки произошло из-за утечек в канализационных системах. Представители коммунальных служб начали откачку воды. Через какое-то время, поступление воды прекратилось. Семью временно переселили в отель. Дальнейшее расследование причин произошедшего показало, что трубы водопровода и канализации на участке – отсутствуют.

Позже выяснилось, что ранее в этом районе действовали шахты. Возможно, провал грунта связан с этим. Специалисты проверили исторические карты и планы горных выработок. На картах отсутствовали штольни под участком. Яму засыпали. Причины образования воронки остались загадкой. Хэппи энд.

Печальная история произошла в 2013 году в Сеффнере штат Флорида. Под под домом разверзлись ворота в ад и человека утащило в преисподнюю.

В ночь на 1 марта 37-летний Джефф Буш спал в своём доме. Там же находился его брат Джереми с подругой. Он рассказывает: «Раздался грохот и крик брата. Я и подруга бросились на шум. Мы увидели вместо комнаты брата – огромную воронку. Вызвали спасателей. Однако следы Джефф или мебели из комнаты – отсутствовали.

Дом снесли, воронку засыпали. Однако позже история в этом районе повторилась. В этот раз обошлось без жертв. По информации Геологической службы США, провалы часто образуются в карстовой местности. Там известняки под поверхностью земли растворяются подземными водами.

Со временем, породы растворяются. Под поверхностью образуются пещеры. Когда поверхность проваливается в неё, образуется «адская воронка».

Краткое изложение статьи ресурса «National Geographic».

P.S. Известно, что под землёй имеется множество тоннелей. Имеется версия, что они прокладываются и в настоящее время. Возможно, произошло отклонение устройства от направления, и оно вышло на поверхность. Там образовалась воронка.

Чем больше рассматриваешь исследования учёных, тем больше в них обнаруживается загадок, возможно, даже странностей. Например, в школьном учебнике Пёрышкина об открытии протона написано: «Резерфорд поставил опыт по исследованию взаимодействия альфа-частиц с ядрами атомов азота. В этом опыте альфа-частица, летящая с огромной скоростью, при попадании в ядро атома азота выбивала из него какую-то частицу».

Далее приводится фотография камеры Вильсона. В описании к рисунку сказано: «На рисунке видны расходящиеся веером прямые линии. Это следы альфа-частиц, которые пролетели сквозь пространство камеры, без соударения с ядрами атомов азота. Но след одной альфа-частицы раздваивается, образуя так называемую «вилку». Это означает, что в точке раздвоения трека произошло взаимодействие альфа-частицы с ядром атома азота. В результате чего образовались ядра атомов кислорода и водорода. То, что образуются именно эти ядра, было выяснено по характеру искривления треков при помещении камеры Вильсона в магнитное поле».

Здесь же приводится формула взаимодействия. Рассмотрим её. К ядру атома азота подлетает альфа-частица. В ядре находятся протоны и нейтроны. Вероятность того, что будет выбит протон составляет 50%. То есть либо протон, либо нейтрон. На самом деле ещё меньше, ведь альфа-частица может развалиться на куски, а ядро останется целым.

Теперь прикинем, какова вероятность того, что а-частица прилипнет к ядру. Допустим 33%. Либо прилипнет, либо отскочит, либо развалится на куски и куски как-то себя поведут. Итого, по правилам итоговой вероятности (нам нужно их перемножить), мы получаем примерно 16%. То есть вариант, который описывает формула и при котором альфа-частица выбивает из ядра строго протон и влипает в ядро, имеет вероятность примерно16%. А нам подают её как 100%-ную.

Ещё странность, то что образуется и описано в учебнике, определяют по «характеру искривления треков». Следующая странность – влипание альфа-частицы нам пытаются преподнести как единственно возможное, забывая тот факт, что и альфа-частица, и уж тем более ядро (любого) атома являются объектами с существенно положительными зарядами. Они обязаны отталкиваться.

Всё становится ещё загадочнее, если посмотреть, как был открыт нейтрон. Нас убеждают, что нейтроны выбиваются со строго 100%-ной вероятностью, если обстреливать бериллий… альфа-частицами. При этом она, опять же со строгой 100%-ной вероятностью, прилипает к ядру атома бериллия! Как альфа-частица узнаёт, какую частицу в данном эксперименте выбивать, протон или нейтрон?

Это были лишь цветочки, ягодки – впереди. Внимательно посмотрите на рисунок и сопоставьте с этой цитатой: «было выяснено по характеру искривления треков при помещении камеры Вильсона в магнитное поле».

Иными словами, для того чтобы понять, что в результате взаимодействия получена положительно заряженная частица протон, камеру Вильсона поместили в магнитное поле. Однако в этом случае заряженная частица полетит в определённую сторону и её трек будет криволинейным.

Об этом ранее заявил учебник: «Если поместить камеру Вильсона в магнитное поле, то траектории заряженных частиц искривляются». Теперь, внимание, вопрос: «Каким образом альфа-частицам на рисунке удаётся сохранять прямолинейные треки?» Они ведь положительно заряженные! По крайней мере, нам так говорят.

Либо на рисунке представлен эксперимент, при котором камера Вильсона находилась вне магнитного поля. В таком случае одному Богу известно, что за частицы вылетают при соударении. Либо прямолинейные треки – это нейтральные частицы (без заряда).

Очень похоже на то, что открытие протонов и нейтронов – обман. Формула под рисунком напоминает вывод Э.А. Позднякова о воде. У него азот – это вещество, углеводородная группа непредельного ряда СН2. Её, по аналогии с метаном предельного ряда, можно было бы назвать «метиленом».

Вероятно, в камере Вильсона очень устойчивое химическое соединение двух элементов, которое называют азотом, расщепляется на углерод и водород.

Краткое изложение статьи блогера hajoh-livejournal_com.