Записи с меткой «загадки»

Исчезновение Перси Фосетта

Исследователи много лет пытались найти в Южной Америке мифический город Эльдорадо. Одним из них был Перси Харрисон Фосетт, британский исследователь, который отправился в путешествие в 1927 году, но загадочно исчез.

Среди исследователей бродила легенда о золотом городе среди джунглей в Южной Америке. Она появилось после рассказов туземцев о правителе, который был настолько богат, что каждый день осыпал себя золотой пылью. Однако все попытки обнаружить Эльдорадо были тщетными.

Отец британца Перси Харрисона Фосетта был членом Королевского географического общества. Вероятно, от него Перси унаследовал тягу к исследованиям. Он был буквально одержим идеей найти новые земли затерянных цивилизаций и побывать в таких местах, которые являются загадкой.

В 1906 году Королевское географическое общество Англии, спонсирующее научные экспедиции, пригласило Фосетта обследовать часть границы Бразилии с Боливией. Он провёл 18 месяцев в штате Мату Гросу, и во время своих экспедиций Фосетт стал одержим идеей об исчезнувших цивилизациях в этом регионе.

Тогда же от местных жителей Фосетт узнал о загадочном месте, которое впоследствии назовёт «Z». Ему рассказывали, что там течёт водопад, шум которого слышен за много километров, в озере установлена статуя человека из белого камня. Под влиянием подводных течений она движется вокруг центра водоёма. Рядом располагается скала с изображениями людей. На других же скалах рядом с рекой Паранатинге имеется надпись из 14 странных иероглифов. Рассказывали местные и о каменном городе с множеством улиц, крупными зданиями и храмом, в котором находится таинственный диск из хрусталя. Также исследователь слышал об индейцах с белой кожей и голубыми глазами.

Индейцы рассказывали Фосетту о домах, в которых постоянно светили «звезды». Путешественнику уже приходилось слышать о таких огнях, которые якобы светились в разных домах, построенных за много лет до возникновения нашей цивилизации. «Может быть, речь идёт о загадочной нам энергии? — размышлял Фосетг. — Что, если кто-то смог преобразовать гравитационное поле Земли в световую энергию? Источник света, созданный по такому принципу, будет действовать вечно».

Ещё одно древнее сооружение в городе, по описаниям индейцев, походило на мощную каменную башню. По ночам из ее дверей и окон лился свет. Чульпа, как её называли аборигены, расширялась кверху, напоминая конус, воткнутый вершиной в землю.

Один из индейцев сообщил путешественнику, что видел каких-то огромных зверей и находил огромные следы. Выслушав индейцев, Фосетт записал в дневнике: «На этом таинственном континенте можно обнаружить ещё много удивительного, например, представителей вымерших на всей земле видов животных, доживающих свой век в обширных малоисследованных болотах».

В 1920 году в Национальной библиотеке Рио-де-Жанейро Фосетт наткнулся на документ, который называют «Рукопись 512». Его написал в 1753 году португальский исследователь. Он утверждал, что в регионе Мату-Гросу, в тропических лесах Амазонки он нашёл город-крепость, который напоминает древнегреческий.

В рукописи описывался утраченный город с многоэтажными зданиями, вздымающимися каменными арками, широкими улицами, ведущими к озеру, на котором исследователь видел двух белых индейцев в каноэ.

В 1921 году Фосетт пустился в первую из своих экспедиций в поисках затерянного города Z. Его команда перенесла много трудностей в джунглях, в окружении опасных животных, люди подвергались тяжёлым заболеваниям.

Чтобы избежать огласки и возможной конкуренции, Фосетт держал подробности своей будущей экспедиции в строжайшей тайне. Он очень тщательно подготовился к предстоящему походу. Фосетт считал, что любой человек способен самостоятельно обеспечить себя в джунглях провизией. Он позаботился о том, чтобы снаряжение было максимально лёгким и удобным, взял оружие, чтобы иметь возможность защитить себя в случае опасности. Из продуктов при себе были только консервы и сухое молоко.

В опасное путешествие по джунглям с ним отправились его сын Джека и друг Рэли Раймер. Перси подсчитал, что до золотого города Эльдорадо они доберутся к 31-му августа, как раз в день рождения исследователя.
Продвижение по джунглям было медленным, путешественникам приходилось делать длинные остановки и только после отдыха снова продолжать свой путь.

Чтобы покрыть расходы, Фосетт продал право публикации всех посылаемых им известий Североамериканскому газетному объединению. Он регулярно посылал письма, где рассказывал подробности своего похода, описывал, чем они питаются и где ночует. Письма сразу же публиковались в газетах, а читатели стали называть джунгли «зелёным адом».

На первом этапе экспедиции с исследователями шли лошади, собаки и мулы, а также двое местных, которых называли пеонами. Перси Фосетт изначально планировал отпустить двух помощников после того, как будут обнаружены следы диких индейцев. Пеоны считали, что рядом с водопадом живут племена морсего и каксиби, которые были каннибалами, поэтому боялись их.

От Куябы до Бакаири, следующего известного пункта экспедиции, исследователи шли почти месяц. По пути они встречали индейцев разных племён: одни жили в районе Шингу и их было всего восемь, они избегали даже примитивной одежды. Другие принадлежали племени мехинаку и были ростом значительно ниже исследователей. Исследователи фотографировали индейцев для Североамериканского газетного объединения.

По тем данным, которые известны из писем от участников экспедиции до того, как они пропали, больше всего пострадал Рэли: клещи искусали ему одну ногу, из-за чего он хромал несколько недель, затем у него распухла другая нога, с которой начала сходить кожа. Группа иногда разбивала лагерь на пять дней, чтобы отдохнуть, залечить раны.

Последняя весть от Перси Харрисона Фосетта была от 29 мая 1925 года. Исследователь сетовал на то, что в лесу слишком много различных насекомых, которые мешают спокойно путешествовать. Кроме того, он сообщил, что возраст путешественников даёт себя знать, и он в свои 57 лет стал тяжело переносить долгую экспедицию. Он также сообщал, что надеется дойти до водопада через неделю. Письмо было написано в Лагере мёртвой лошади, где у исследователя во время предыдущей экспедиции погибла лошадь.

Имеется много версий того, что произошло с исследователями. Первая, что они погибли в результате встречи с туземцами. Кто-то полагал, что путешественники умерли естественной смертью вследствие заражения какой-то болезнью, а их тела так и остались где-то в «зелёном аду». Имеется версия, что исследователям посчастливилось найти золотой город и они остались там навсегда.

Было организовано 13 экспедиций, чтобы отыскать следы пропавшего Перси Фосетта и его спутников, но попытки оказались безуспешными. Во время этих поисковых экспедиций в джунглях Амазонки погибло около 100 человек. Только через два года после таинственного исчезновения команды путешественников, их официально признали погибшими.

Через 26 лет после экспедиции Фосетта житель Бразилии нашёл человеческие останки в месте предполагаемой гибели британской команды путешественников. Однако младший сын Фосетта отрицает, что найденные человеческие кости действительно принадлежат его отцу.
Краткое изложение статьи ресурса smapse_ru.

Древо

 

Раньше, лет триста назад, вся планета была покрыта лесами высотой более 100 метров.


Теперь встречаются только отдельные деревья такой высоты.
Биологи обнаружили некую странность: на полюсах скоплено огромное количество воды в виде льда и снега.
А в водах мирового океана растворено огромное количество углекислого газа.
Такая концентрация говорит о глобальном пожаре прошлого.
Учёные пришли к выводу, что совсем недавно случился пожар, спаливший 99,9% биосферы планеты.
Живые клетки состоят из воды.
Поэтому снежные шапки полюсов – это вода из сгоревших организмов.
То, что сейчас растёт, ползает, летает, плавает и бегает по Земле, в 20.000 раз по объёму меньше, чем было до пожара!
Если поделить эту цифру на площадь всех континентов вместе взятых, то – на суше места не хватит.
Если растения не помещаются вширь, значит их надо разместить вверх.
Вот Вам и сказочные леса.
На Земле раньше были ещё более высокие деревья.
По сравнению с ними эти стометровые гиганты выглядят, как кустарник.
Вот остатки от такого дерева


Учёные говорят, что это столовая гора.
Из Википедии «Столовая гора образовалась из магматического расплава, который поднялся из глубин земли и застыл, примерно двести миллионов лет назад».
Вот так выглядит извержение вулкана.


А так застывшая лава.


А это пень от гигантского древа кремниевой формы.

Разве это похоже на лаву?
Очень сильно отличается от лавы.
Все колонны — шестиугольные!


Почему именно шестиугольные?
Потому что Вселенная строит свои шедевры именно в этой форме.
Шестиугольная форма является наиболее экономичной и эффективной фигурой для строительства сот!


Вселенная фрактальна.
Это значит, что без разницы, в каком масштабе её изучать.
Можно в размерах горы, в размерах дерева или микроба.
Это поперечный срез стебля льна.

 
Волокна горы в виде пня, как и волокна стебля льна имеют шестиугольную форму.
Она строго сохраняет свою геометрию по всей длине ствола.


Высота этого пня — триста восемьдесят шесть метров!
Волокна постепенно изгибаются, чтобы плавно трансформироваться в корневую систему, как и положено любому дереву.
Давай прикинем высоту дерева, которым был когда-то этот пень.
Высота дерева приблизительно равняется двадцати диаметрам.
Если диаметр триста метров, то высота будет равна шести километрам.
Вот только несколько таких «пней».

 

Кремниевые организмы отличаются от углеродистых.
Жизненные процессы у них протекают во много раз медленнее.
Перед нами живые существа.
Об этом мы можем догадаться по их поведению.
Например, по движению.
Учёные наблюдали извержение.
Из жерла вулкана летели камни и куски туфа.
После извержения они обнаружили камень.
За ним тянулась борозда.
То есть он двигался.
Движение камня было медленным, примерно два сантиметра за пять минут.
За восемь часов он проделал путь в полтора метра.

История повествует о другом камне, который двигался.
Он был объектом поклонения язычников.
Церковники сбросили его в глубокую яму и засыпали землёй.
Через несколько десятков лет он выполз на поверхность земли.
Затем его решили утопить в озере.
Через несколько десятков лет камень выполз на берег.
И таких случаев множество.
А это агат.


Это ценный поделочный и полудрагоценный камень, разновидность кварца.
Учёные обнаружили, что агаты двуполые организмы.
Они могут размножаться семенами, отпочкованием, делением и путём откладывания зародышей в базальте.
Агаты впитывают необходимые вещества из земли всей поверхностью кожи.
Агаты залечивают раны-сколы.
Получается, что кремниевая форма жизни существует параллельно углеродистой.


Древо — это истинное название кремниевых исполинов.
Древность произошло от слова Древо.
Древность — это период времени, когда росли Древа.
Скала – это сломанное кремниевое дерево.
Гора — это куча сыпучих отходов.

Её признак — форма насыпного конуса.
Когда отходы вступают в реакцию между своими слоями, гора превращается в вулкан, изрыгающий лаву.
Скалы нашей планеты — это трупы кремниевого мира.
Скалы могут иметь сотовую, пластинчатую или губчатую структуру, как у грибов.
Столовые горы — это кремниевые деревья, которые были выбраны для спила.
Весь остальной лес планеты взорвали.
Затем соскребли со всех континентов несколько сотен метров верхнего каменного слоя.
Так добывали сырьё для производства.
А пни оставили, так как, возможно, они являются пробками энергетических потоков Земли, которые опасно вскрывать.
Отходы сливались в озёра.
Из отходов образовалось Красное море.
Часть отходов использовали чтобы засыпать города.

Большой террор_3

Причины 1-й Мировой войны

Существует много разных мнений, о том, кто виноват в развязывании первой мировой войны.
Исследователи пытаются понять, кем была запланирована война?
Вот некоторые мнения о причинах войны.
1. Все страны виноваты в развязывании войны, но больше всех виновата Германия.
2. Германия и Австро-Венгрия начали войну, Россия, Франция и Британия вели ответную, оборонительную войну.
3. Германия и Австро-Венгрия начали войну, чтобы сохранить и расширить свои империи.
4. Пять государств: Россия, Германия, Франция, Британия и Сербия организовали войну.

Многие исследователи считают, что мировая война – это один из инструментов для разрешения накопившихся проблем в современном обществе и выхода из глобального кризиса.
В истории развития мирового индустриального общества в многих странах происходили экономические кризисы.
В это время наблюдался спад производства, затоваривание рынка сбыта, падение цен, нарушение системы расчётов, крах банков, разорение промышленных и торговых фирм, резкий скачок безработицы.
Экономический кризис можно охарактеризовать, как нарушение равновесия между спросом и предложением на товары и услуги.
«Ищи, кому выгодно».
Так говорили римские юристы при отсутствии прямых улик в преступлении. В сфере политики, принимаемые решения, скрыты от публики.
Политические преступления приносят больше жертв, чем криминальные.
К таким преступлениям против человечества относится войны.
Рассмотрим, кто мог организовать войну и какие выгоды они могут получить.
Во многих странах народные массы требовал перемен, сокращения рабочего дня, увеличения заработной платы.
Было два пути снижения накала революционных выступлений.
Первый – пойти на частичные уступки, при этом уменьшить свою прибыль. Второй – провести молниеносную победную войну и получить значительную прибыль.
Правительства стран, участников войны имели возможность организовать войну.
Великобритания, Германия, Россия и США желали занять лидирующие позиции в мире.
Лидеры всех крупнейших держав мира рассчитывали на победу.
Они рассчитывали, что война будет молниеносной, продлится три-четыре месяца.
Надеялись, что она окажет положительное влияние на экономику и ослабит рабочее движение.
Это послужило одной из причин Первой Мировой войны.
Для подготовки и ведения войны требуется много дополнительных денег. Поэтому правительства стран, желающих участвовать в войне, вынуждены брать кредиты у банкиров.

Банкиры были заинтересованы в развязывании войны, поэтому они охотно выдавали кредиты.
Столкновение Великобритании, Германии и России – было выгодно глобальному капиталу.
Накануне начала войны был организован частный банк под названием, «Федеральная резервная система».
Владельцем ФРС является глобальный капитал.
Ещё его называют управляющими, глобальным предиктором.
Предположительно, туда входят банкирские династии Ротшильдов, Варбургов, Рокфеллеров.
Они под малый процент давали деньги, которые сами печатали.
Владельцы ФРС желали превратить доллар в мировую резервную валюту.
Но нужно было устранить конкурентов, чьи валюты мешали этому.
По итогам Первой мировой войны финансовые системы России, Германии, Австро-Венгрии и Турции – рухнули.
Британский фунт сохранил свои позиции.
Американский доллар стал одной из ведущих мировых валют.
Глобальный капитал в лице ФРС был самой заинтересованной стороной в развязывании войны.
Его можно назвать главным организатором первой мировой войны.

Большой террор_2

Рассмотрим ситуацию в России на кануне революции 1917 года.

В разных источниках её описывают по-разному.
Эмигранты пишут, что Россия процветала до прихода к власти большевиков.
В послеперестроечной литературе, рассказывается, что Россия была процветающей страной.
Там говорится, что общая грамотность среди крестьян к 1917 году была мала. Однако среди молодёжи призывного возраста, она составляла около 75%.
Представления о «тяжёлой беспросветной участи русского крестьянина» очень сильно преувеличены.
Некрасов, Толстой, Короленко – писали о самых бедных, самых униженных, самых оскорблённых, таких было меньше 20 %.
Рабочие жили очень хорошо.
Лишь 15% из них можно отнести к бедным, но это было связано с тем, что они были или калеками, или пропойцами.

Главный идеолог перестройки А.Н Яковлев восторженно пишет.
Россия развивалась невиданными темпами.
Она становилась процветающей страной.
Везде и всюду открывались школы.
Страна была завалена продуктами питания, товарами потребления.
Первая мировая война и большевистский контрреволюционный мятеж определили трагический характер развития России на всё XX столетие.

В доперестроечной литературе, Россия показана отсталой колонией других стран.
У рабочих были тяжёлые условия труда, многочасовый рабочий день, нищенская зарплата, почти полное отсутствие социального обеспечения в случае болезни, увечья, старости.
Крестьянство, в большинстве своём нищее, безграмотное, живущее впроголодь.

Можно долго спорить о ситуации в России на кануне революции 1917 года. Но попробуем взять и проанализировать совпадающие мнения тех и других.
Общая численность населения России на январь 1913 года составляла 175,1 млн человек. Рабочие, занятые в сфере различных производств, составляли 10%.

Обе группы исследователей утверждают, что среди крестьян существовал голод.
Уровень образования сельского населения был низкий.
На селе была очень низкая механизация труда.
Использовались наёмные работники (батраки).
Всех крестьян делят на богатых, средней зажиточности и бедных.
Среди крестьян имеются много-, средне- и малоземельные.
Начнём логически рассуждать.
1. Низкая механизация труда свидетельствует о том, что в большинстве хозяйств применяется ручной труд.
2. Для много-, среднеземельных хозяйств требуется дополнительная рабочая сила.
3. Помещикам также требуется рабочая сила для сельхозработ.
4. Так как работы во всех хозяйствах производятся практически одновременно, то должно иметься большое количество свободных рабочих рук.
5. Если взять данные послеперестроечной литературы, то бедняков было менее 20%, середняков – около 60 %, а зажиточных – около 20 % крестьянских семей.
6. Помещикам, зажиточным крестьянам и многим середнякам в период посадки и жатвы урожая требуется много наёмных рабочих.
7. Если бедняков 20%, то этого количества мало, чтобы обеспечить рабочей силой помещиков, зажиточных крестьян и середняков.
8. Исходя из потребности в рабочей силе, больше подходит соотношение, что бедняков было более 50%, середняков – около 30 %, а зажиточных – около 20 % крестьянских семей.
В таком случае получается, что большинство крестьян – нищие, безграмотные и живут впроголодь.
Они желают улучшить своё положение, хотят получить землю и совершают массовые самозахваты земель.

Имеется два противоположных взгляда на положение рабочих в начале 20 века.
Первый.
Были тяжёлые условия труда, многочасовый рабочий день, нищенская зарплата.
Отсутствовало социальное обеспечение в случае болезни, увечья, старости, политическое и юридическое бесправие.
Отсутствовала возможность легальной защиты своих интересов, создания своих профессиональных и политических организаций.
Были запрещены забастовки.
Большинство арендовали комнаты в коммунальном жилье, которое было малопригодно для проживания, или проживали в общежитии (рабочих казармах).
На питание и оплату жилья тратилось у семейных от 60 до 80 %, у одиноких — от 43 до 62% дохода.

Второй.
Рабочие имели страховку в случае болезни, увечья.
33% рабочих составляли высококвалифицированные работники, с годовым доходом более шестисот рублей.
Они могли себе позволить иметь земельные наделы и личные одноэтажные домики.
Более 50% — квалифицированные работники, с годовым доходом от трёхсот до шестисот рублей.
На все первоочередные нужды (питание, одежда и жильё) у них уходило менее 50% зарплаты.
Они арендовали отдельные квартиры.
17% — низкоквалифицированные работники с годовым доходом от ста до трёхсот рублей.
Зарплаты им хватало на питание, одежду и жильё.
При этом ежемесячно у них оставались на руках свободные деньги (более 5 % от зарплаты) — вероятно, они их просто пропивали.
Они арендовали комнаты в коммунальном жилье.
Обе группы исследователей согласны с тем, что имелись рабочие с высокой, средней, низкой квалификацией.
И с тем, что рабочие проводили забастовки и стачки.
По официальной статистике в 1912-1913 г. прошло 4436 стачек.
В них участвовало 1,6 млн рабочих.
Более 60% от общего числа забастовщиков, участвовало в политических стачках.
В первые семь месяцев до начала войны в 1914 г. состоялось 3464 стачки.
В них участвовало 1,3 млн рабочих, из них 73% – в политических стачках.
Сразу возникают вопросы, кто участвовал в стачках и забастовках и что они требовали?
Если у 83% рабочих хорошие условия труда, каждый месяц остаётся свободными более 50% зарплаты, то что они желают приобрести, участвуя в стачках и забастовках?
В результате участия в стачках и забастовках уменьшается месячная зарплата.
Участнику грозит увольнение.
То есть им есть, что терять.
Однако, если у большинства рабочих тяжёлые условия труда, часто приводящие к травмам и смертельным случаям.
У них низкая заработная плата, отсутствует страховка в случае болезни, увечья и отсутствует возможность легально защищать свои интересы.
То в таком случае появляется стимул участвовать в стачках и забастовках.

Деревья

В старинных хрониках говорится, что каждое растение имеет сознание и душу, так же, как человек и животные.
Эксперименты, проведённые исследователями, показывают, что растения способны видеть, ощущать вкус, обонять, осязать и слышать, общаться, страдать, воспринимать ненависть и любовь, помнить и думать.
Проводилось много опытов, в которых к листьям растений подключались датчики, которые отмечали, как изменяется электрический потенциал растений во время опытов.
Другими словами, исследовали, как растения реагируют на различные действия человека.

Первый пример.

Рядом с растением разбивали яйца.
Каждый раз изменялся электрический потенциал растения.
Затем опустили в кипящую воду креветок.
Растение, каждый раз, реагировало на гибель живого.
Затем креветок стали опускать в кипяток через паузы.
И всякий раз изменялся электрический потенциал растения.
Оно чувствовало чужую боль.

Второй пример

Человек, который ухаживал за растением, поливал его, порезался и обработал рану йодом.
В тот же момент растение среагировало и изменился его электрический потенциал.
Оно почувствовало чужую боль.

Третий пример

Английский биолог Уотсон проводил эксперимент.
Один из сотрудников лаборатории ежедневно причинял вред растению.
Он или ломал ветки, или колол иголкой листья, или жёг их огнём.
Каждое его действие вызывало изменение электрического потенциала растения.
Через некоторое время, растение стало реагировать изменением электрического потенциала, если сотрудник, причиняющий вред растению, просто заходил в помещение.
То есть оно ощущало его присутствие и боялось.

Четвёртый пример

Американский ботаник Бурбанк считал, что растения способны воспринимать обращённые к ним слова.
Он вывел 1260 новых растений, в том числе кактус без колючек.
Чтобы создать этот сорт кактуса, он много раз повторял побегам: «Колючки это лишнее, я смогу защитить вас».

Пятый пример

В лаборатории были установлены чувствительные приборы, которые отмечали, что при пересыхании почвы, побеги фасоли, которые там росли, начинали создавать импульсы в диапазоне низких частот.
Эту связь исследователи попытались закрепить.
Как только побеги фасоли, создавали импульсы, специальное устройство тут же включало полив.
Через некоторое время у растений выработался условный рефлекс.
Как только пересыхала почва, они подавали сигнал.
Больше того, растения выбрали самый оптимальный для себя вариант и включали воду каждый час на две минуты.
Выходит, что они соображают.

Шестой пример

Эксперименты биологов доказали, что деревья умеют подавать друг другу сигналы и принимать их.
Был проведён следующий эксперимент.
Большое ореховое дерево били по ветвям палкой.
Лабораторные анализы показали, что в листве орешника за время, когда его били, резко возрос процент танина — вещества, которое губительно действует на вредителей.
При таком содержании танина в листьях, они становятся ядовитыми и для животных.
Так же выяснилось, что стоявший рядом дуб, как бы приняв сигналы от орехового дерева, также резко увеличил содержание танина в своей листве.

Седьмой пример

У растений отсутствуют глаза.
Но хмель, вьюнок, фасоль или горох способны воспринимать и различать предметы на расстоянии.
Они направляют свои побеги целенаправленно.
Если на пути стебля окажется выступ или гвоздь, за который можно уцепиться, растение направит свои побеги прямо к нему.
Растения способны воспринимать то, что находится под землёй.
Степной кустарник, в поисках влаги, простирает свои корни в разные стороны.
Но, если где-то на его пути живёт другой куст, оба тут же останавливают движение корней навстречу друг другу.

Восьмой пример

Биологи выяснили, что растения обладают памятью.
Они провели опыт.
Когда из земли появился росток с первыми двумя листочками, расположенными симметрично, один листок несколько раз прокололи иголкой.
Растению как бы давали понять — в той стороне, откуда пришли уколы, есть для него нечто плохое, таится опасность.
Сразу после этого оба листка удалили.
Побег продолжал расти, пускал новые листья, ветки, бутоны.
Но при этом ствол и вся листва были устремлены прочь от той стороны, откуда когда-то были нанесены уколы.
Цветы распускались на другой, «безопасной» стороне.

Девятый пример

Я решил проверить эти утверждения и провёл несколько опытов по выращиванию репчатого лука.
Первый раз посадил лук в коробочки с грунтом.
Воду для полива брал из-под крана.
Три образца поливал водой, обработанной классической музыкой.
Другие три образца поливал водой, обработанной музыкой в стиле «тяжёлый рок».
Ещё три образца были контрольные, без обработки музыкой.
Второй опыт – посадил лук в стаканчики с водой.
Три образца обрабатывал классической музыкой.
Другие три образца обрабатывал музыкой в стиле «тяжёлый рок».
Ещё три образца были контрольные, без обработки.
В результате урожай классики был на 15% больше контрольного и на 30% — больше, чем обработанный музыкой в стиле «тяжёлый рок».

Выходит, что растения могут реагировать на различные раздражители.
То есть у них имеется сознание и чувства, и они могут испытывать страх, любовь, боль.

 

Кроссворды по теме:

Деревья_1

Деревья_2

Деревья_3

Деревья_4

Большой террор_1

Воспоминания очевидцев

Из Википедии.
«Большой террор» — термин, характеризующий период наиболее массовых политических репрессий в СССР 1937—1938 годов.
В научных кругах до сих пор отсутствует единое мнение о том, что было причиной террора.
Практически все историки сходятся во мнении, что Сталин сыграл ключевую роль в организации и проведении репрессий.
В 1937 году моим бабушкам было около 40 лет, тётям и дядям – больше 15 лет.
То есть они были уже вполне взрослыми людьми и могли понимать, что происходит в стране.
Все они хорошо отзывались о времени, когда во главе СССР находились Сталин, Каганович, Ворошилов, Молотов.
Помню, как в 1964 году, когда я закончил четвёртый класс, мы поехали в Сибирь к бабушке.
Дома у бабушки собрались родственники, чтобы отметить наш приезд. После того как они выпили, стали петь песни и говорить про жизнь.
Все сходились на том, что до войны было хорошо.
Ругали денежную реформу Хрущёва.
Говорили, что после смерти Сталина, в деревне начался бардак.
Мою тёщу звали Сальме Карловна.
Она была эстонкой по национальности.
Удивительно, но у меня с ней были очень хорошие отношения.
Часто, когда родственники собирались все вместе на праздники, она рассказывала нам о своей жизни.
Некоторые истории я слышал много раз, так как всегда находились слушатели, для которых её рассказ звучал впервые.
Поэтому эти истории я запомнил очень хорошо.
К ним относился рассказ об аресте её отца.
Каждый раз в конце повествования она говорила, что Сталин хороший и умный, даже Черчилль хорошо отзывался о нём.
Она утверждала, что во всём были виноваты сотрудники НКВД.
Они плохо исполняли свои обязанности, поэтому поверили в анонимный донос и арестовали отца.
Просто кто-то оклеветал отца, чтобы забрать себе их дом.
Своё мнение о Сталине она сохранила до конца своих дней.
Я пару раз пытался убедить её в том, что Сталин отвечает за своих сотрудников.
Это с его ведома были уничтожены тысячи людей.
Но потом оставил попытки переубедить её, так как она после моих слов надолго замолкала и было такое чувство, что я сделал ей больно.
Моему тестю 92 года. Он тоже считает, что в то время, когда во главе СССР находился Сталин, жили очень хорошо.
Под воздействием их рассказов, я стал сомневаться в виновности Сталина.
Начал искать материалы по этому вопросу.
Вспомнил то, что мне говорили про Сталина родители и родственники, которые жили в то время.
Сёстры Сальме Карловны, когда заходил разговор об их детстве, говорили: «В то время было хорошо. Жили лучше, чем сейчас».
Если разговор заходил об их отце и я пытался обвинить Сталина в его гибели, то ответ сводился к тому, что Сталин хороший, а виноваты другие.
В то время я подумал, что их так сильно запугали, что они через столько лет боятся говорить на эту тему.
Вспоминаю, как однажды, после комсомольского собрания, я сказал дома отцу, что мы сегодня обсуждали террор 37 года и роль Хрущёва в раскрытии культа личности Сталина.
На что он мне ответил: «То, что блестит на поверку может оказаться дерьмом».
На мой вопрос, что ты имеешь в виду, ответил, подрастёшь – поймёшь. Сейчас понятно, что офицеру, члену КПСС было опасно хорошо отзываться о Сталине.
У моего родственника, бывшего сотрудника КГБ, дома на книжной полке я увидел собрание сочинений Сталина и Ленина.
Подумал, что по долгу службы ему это нужно было знать.
Потом спросил у него, зачем он хранит этот хлам.
На что он мне ответил, что это кладезь знаний.
При Сталине трудились, а с приходом Хрущёва – стали работать.
Родственник был родом из деревни.
Его детство прошло на Ставрополье.
Он участвовал в ВОВ и, поэтому, мог сравнивать то, что было при Сталине, с тем, что наступило с приходом Хрущёва к власти.
Чем больше я читал материалов, связанных с личностью Сталина, тем лучше понимал, что очень мало знаю.
В конце концов пришёл к выводу, чтобы лучше понять события тех лет, нужно сначала разбираться с тем, что происходило до революции 1917 года.

Разметка прямоугольника

Посмотри видео и реши задачу

Голодомор или диверсия?

В 1932 году, в результате массового распространения сорняков, вредителей и грибковых болезней зерновых культур, во многих районах СССР произошли огромные потери урожая.
Из-за поражения грибковыми болезнями и сорняками был высокий уровень заражения и засорённости зерна, а также значительное ухудшение его качества.
До половины урожая зерновых 1932 года было засорённым и крайне низкого качества.
В зерновых регионах до 70% зерна было признано опасным для использования в качестве продовольственного.
Крестьяне поддались на призывы антисоветских элементов оставить хлеб на зиму в скирдах, так как весной за него можно будет получить больше денег.
Зима выдалась тёплая, развелось большое количество грызунов, зерно стало опасно использовать.
Весной стали обмолачивать зерно и вывозить на продажу.
Стали поступать сообщения о странной болезни.
В 1932 г. во многих зерновых районах Советского Союза появилось заболевание, названное “септическая ангина”.
Наибольшее распространение заболевание получило на Урале и в Западной Сибири.
В 1933 году, пострадавшими оказались – Украина и Северный Кавказ.
При заболевании, была высокая температура, происходило резкое снижение белых кровяных телец в крови, возникали некрозы в зеве, полости рта и кровоизлияния на коже.
Смертность от заболевания достигала 50%.
Заболевания возникали весной после употребления в пищу зерна (проса, пшеницы, ржи, гречихи и др.), зимовавшего в полях под снегом.

Нужно было изъять и уничтожить заражённое зерно.
С этой целью на дорогах были выставлены загранотряды для защиты от распространения заразы.

Документы того времени показывают, как разворовывалось зерно, имущество, разорялись украинские колхозы и совхозы.
Жалобы в Москву свидетельствуют о постоянных вооружённых налётах на амбары, на склады, магазины.
Эти налёты начались за долго до голода на Украине.
При помощи голодомора людей выполнялась задача по ослаблению советской власти и её свержению.
Рассекречены документы об организации налётов вооружённых банд на амбары и склады, о хищении денег, государственного имущества, зерна, кукурузы.
18 апреля 1932 года к Сталину поступило письмо с просьбой дать указания подведомственным организациям о принятии «экстренных мер для обеспечения от разграбления зерна».
Ответ Сталина.
Получатель Т. Косиор.
Обязательно прочтите приложенные материалы.
Если судить по материалам, похоже на то, что в некоторых пунктах УССР советская власть перестала существовать.
Неужели это верно?
Неужели так плохо дело с деревней на Украине?
Где органы ГПУ, что они делают?
Может быть, проверили бы это дело и сообщили бы в ЦК ВКП о принятых мерах?
Привет. И. Сталин.

Сталин – Кагановичу 11 августа 1932 г.
«… Если не возьмёмся теперь же за выправление положения на Украине, Украину можем потерять.
Имейте в виду, что Пилсудский не дремлет, и его агентура на Украине во много раз сильнее, чем думает Реденс или Косиор.
Имейте также ввиду, что в Украинской компартии (500 тысяч членов, хе-хе) обретается не мало (да, не мало!) гнилых элементов, сознательных и бессознательных петлюровцев, наконец — прямых агентов Пилсудского.
Как только дела станут хуже, эти элементы не замедлят открыть фронт внутри (и вне) партии, против партии.
Самое плохое это то, что украинская верхушка не видит этих опасностей…».

Украинские партийные и советские региональные чиновники обладали огромной властью на местах, позволяющей царствовать коррупции и беззаконию.

После высылки Троцкого из СССР в крупных городах оставалось большое число его сторонников.
Украинская группа заговорщиков была готова поддержать любые оппозиционные Сталину силы с целью ослабления Москвы.
Оппозиционеры готовы были для решения своих политических задач пойти на сделку с нацистами, о чём они дали показания во время судебных процессов.
Вот некоторые из них:
А. И. Рыков, председатель СНК СССР, М. А. Чернову, Наркомторгу Украины.
«…Ваша задача заключается в том, чтобы вы свою работу вели таким образом, чтобы добиться озлобления середняка путём распространения на середняцкие массы деревни тех репрессивных мер, которые правительством установлены были по отношению к кулакам.
Углубляйте перегибы, озлобляйте середняка, учтите особо национальное чувство украинского населения и везде объясняйте, что эти перегибы являются результатом московской политики, и таким образом мы будем и создавать наши кадры, и поднимать крестьянство против Советского правительства и против ЦК».
Стенограмма процесса над Бухариным.
Допрос подсудимого Чернова.
«… программа, разработанная на основе требований немецкой разведки, заключала в себе вредительство: по семенам, по севообороту, по машинно-тракторным станциям, по животноводству, причём особым условием немецкая разведка ставила организацию вредительства в области коневодства, чтобы не дать лошадей для Красной Армии …».
«… В части, касающейся семян … запутать семенное дело, смешать сортовые семена и тем самым понизить урожайность в стране …».
«… В части, связанной с севооборотом … поставить колхозное крестьянство в такое положение, при котором колхозники … были бы вынуждены занимать под посевы луга и пастбища. Это должно было привести к уменьшению урожая в стране и, вместе с тем, вызывало бы озлобление крестьян …».
«… Что касается МТС, то здесь была поставлена задача — выводить из строя тракторы, комбайны, сельскохозяйственные машины, запутать финансовое хозяйство МТС, для чего сажать во главе МТС людей негодных, провинившихся и, прежде всего, членов нашей правой организации …».
«… В части животноводства были поставлены задачи: вырезать племенных производителей, добиваться большего падежа скота, не давать развиваться кормовой базе, особенно использовать для падежа скота искусственное заражение скота различного рода бактериями …».
Были расстреляны в 1937 — 1939 гг.
С. В. Косиор – генеральный секретарь Коммунистической партии Украины, заместитель председателя правительства СССР, член Политбюро ЦК ВКП (б). Считается одним из главных организаторов украинского голода в 1933 г.
М. М. Хатаевич – член Политбюро ЦК КП(б) Украины, с 1933 г. Первый секретарь Днепропетровского обкома, с 1937 г. Второй секретарь ЦК КП (б) Украины.
В. Я. Чубарь – Председатель Совета Народных Комиссаров Украинской ССР.
П. П. Постышев – Второй секретарь ЦК КП (б) Украины (1933-1937).
М. А. Чернов – председатель Комитета по заготовкам сельскохозяйственной продукции при СНК СССР, нарком земледелия СССР.
13 марта 1938 года Военной коллегией Верховного суда СССР (вместе с Бухариным, Рыковым) приговорён к расстрелу.

 

Полёты на Луну

 

Одни авторы статей про полёты в космос и высадку человека на Луну доказывают, что – это фейк, а другие опровергают их доказательства.

Они приводят в защиту своей версии одни и те же доказательства.

И в школе нам рассказывали, что человек высаживался на Луну.

Те, кто считает, что это «фейк», спрашивают, если технологии 1960-х годов позволяли доставить астронавтов на Луну и вернуть их обратно на Землю, то почему в XXI веке, спустя 50 лет научно-технического прогресса, такие технологии отсутствуют?

Им отвечают, что, к настоящему времени, уже утеряны многие чертежи, технологические карты, так, как многие фирмы-изготовители закрылись, а инженеры умерли.

Те, кто считает, что это «фейк», говорят, что уровень технологического развития НАСА был слишком низок для отправки человека на Луну.

Им отвечают, что большинство технологий скрывалось.

Те, кто считает, что это «фейк», говорят, что на фотографиях и видео имеются различные оптические аномалии.

Им отвечают, что многие материалы были плохого качества, а некоторые утеряны. Поэтому пришлось их восстанавливать в Голливуде.

И так далее.

Так кто из них прав?

Призовём на помощь логику.

Одна из главных задач логики – рассуждая, прийти к правильному выводу и получить истинное знание о предмете размышления.

В любой науке логика служит одним из основных инструментов.

Возьмём, к примеру, этапы создания новой легковой машины.

Если обрисовать коротко, то сюда входят:

Изучение вариантов применения силовых установок, коробок передач, электронных систем управления и многое, многое другое.

Тестирование прочности кузова, габаритов, веса, аэродинамического сопротивления, долговечности, жёсткости и надёжности конструкции.

Опытную модель автомобиля тестируют в мороз и жару, а также в условиях влажного климата.

Оценивается уровень расхода топлива.

Разрабатываются внешнее и внутреннее освещение, информационные приборы.

Оценивается уровень вредных выбросов и безопасность эксплуатации.

Все агрегаты будущего автомобиля проверяются на совместимость.

Так, как имеется уже много аналогичных разработок легковых машин, то время от проекта до производства составит порядка 6 лет.

В нашем случае, минимум нужно разработать ракету-носитель и спускаемый аппарат для возвращения космонавта на Землю.

Время от проекта до производства ракеты-носителя составляет минимум 6 лет.

Время от проекта до производства ракеты-носителя со спускаемым аппаратом составляет минимум 6 лет.

Время от проекта до производства ракеты-носителя для облёта Луны составляет минимум 6 лет.

Время от проекта до производства ракеты-носителя со спускаемым аппаратом для посадки на Луну составляет минимум 6 лет.

Тоже самое с возвращением на Землю составляет минимум 6 лет.

Итого, для осуществления проекта полёта к Луне, посадки на неё и возвращения на Землю понадобится минимум 30 лет.

Считаем:

1958 год — первый американский искусственный спутник Земли.

Прибавляем 30 лет, получается 1988 год.

Это при условии, что было пять, а лучше десять удачных испытаний каждого этапа.

То есть 5 — 10 запусков ракеты-носителя со спутниками.

5 — 10 запусков ракеты-носителя со спускаемым аппаратом.

После этого нужно выполнить 5 — 10 запусков ракеты-носителя с одним человеком.

5 — 10 запусков ракеты-носителя с облётом Земли.

После этого нужно выполнить 5 — 10 запусков ракеты-носителя для облёта Земли с одним человеком.

5 — 10 запусков ракеты-носителя с облётом Луны.

5 — 10 запусков ракеты-носителя с облётом Луны и возвращением на Землю.

После этого можно выполнять запуск ракеты-носителя для облёта Луны с одним человеком.

5 — 10 запусков ракеты-носителя, с посадкой на Луну посадочного модуля, возвращением его на ракету, а затем на Землю.

После этого можно выполнять тоже самое с человеком.

При таком порядке действий потребуется от 30 до 60 лет.

1958 год прибавляем 60 лет, получается 2018 год.

Это год, когда появляется реальная возможность, выполнить запуск человека к Луне, с посадкой и возвратить его на Землю.

Что мы видим в реальности:

1958 год – первые два искусственных спутника Земли.

1960 год – запущен спутник связи.

1961 год – полёт в верхних слоях атмосферы с шимпанзе на борту.

1961 год – 2 полёта в верхних слоях атмосферы с людьми на борту.

1962 год – первый орбитальный космический полёт.

1968 год – первый пилотируемый человеком облёт Луны.

1969 год – посадка, выход человека на поверхность Луны и возвращение на Землю. 

Что мы имеем.

1969 год минус 1958 год, получается 11 лет.

Отсутствуют промежуточные испытания.

Историю развития космонавтики можно сравнить с погружением на дно Марианской впадины.

Но полёт на Луну на порядки сложнее, чем погружение на дно Марианской впадины.

18 век – первые подводные лодки могли погружаться до 20 метров.

19 век – люди в водолазных костюмах могли погружаться до 300 метров.

1892 год – появление батисферы и её погружение на глубину 165 метров.

1949 год – погружение батисферы на глубину 1375 метров.

1942 год – появление акваланга. Люди могли погружаться до 40 метров.

1952 год – появление батискафа.

Сначала аппарат был опробован на глубине 25 м, а затем без экипажа достиг глубины 1400 м.

Однако его испытания выявили много конструктивных дефектов.

В 1953 году был построен новый батискаф.

В 1954 году совершили погружение на глубину 4050 м.

До 1960 года были совершены сотни погружений.

1960 год – погружение в Марианской впадине на глубину почти 11 км.

Итого:

1960 год минус 1800 год получается 160 лет.

Выходит, что осуществление гораздо более простого проекта заняло почти в 13 раз больше времени.

В каком случае можно в срок 11 лет осуществить полёт к Луне, посадку, выход человека на поверхность Луны и возвращение на Землю?

Имеется два варианта.

Первый – всё это осуществлялось в павильонах Голливуда.

Создание фильмов «Аватар» и «Титаник» заняло по 10 лет каждого.

На создание более простых фильмов нужно пару лет.

Второй вариант – в этом замешаны инопланетяне, которые свозили космонавтов на Луну.

Выбирайте, какой вариант Вам больше нравится. 

А может быть, погружение в Марианскую впадину, тоже фейк?

Вполне возможно, там тоже много вопросов.

Но, если погружение в Марианскую впадину фейк, то полёты на Луну, тем более фейк.

 

 

Прометей

 

Проходит день, проходит год,

Замечает, вдруг народ,

Нарушился светила ход.

Солар покинул небосвод.

Планета погрузилась в тьму

Похожа стала на тюрьму.

Зло на планете объявилось.

Любовь пропала, затаилась.

Люди развратились, стали пить,

А души – уменьшаться, гнить.

Тогда решает Прометей

«Спасу я души у людей,

Нужно зло извести,

И людей – спасти.

К Соляру – полечу,

Людские души – излечу.

Хоть это будет тяжело,

Я уничтожу всё же зло».

Отважный Прометей решил,

Крылья раскрыл, в небо взмыл.

Он к Солару слетал,

Огня кусочек достал.

Над планетой – распылил,

Людские души исцелил.

Но оказалось, зло сильнее,

Одолело Прометея.

Ярило на небо взошло,

Крылья ему – сожгло.

Он защиту плохо рассчитал,

Погиб, когда на Землю упал.

Снова люди стали пить,

А души – уменьшаться, гнить.

Посетители
Архивы