CASTLE.PRI.EE

Архив рубрики «природа»

Чёртово логово – ещё одно аномальное место, маленький холм, находящийся между Саратовской и Волгоградской областями, в 40 км от Жирновска, рядом с Медведицкой грядой. Зона характеризуется рядом жутких происшествий и множеством загадок.

Свойства и природу Чёртова логова затрудняются объяснить специалисты. Рассказывают, что если провести в этом месте ровную пропашную борозду, то на следующий день она оказывается кривой.

Имеется история о том, как в 1990 году два местных пастуха при перегоне стада овец случайно оказались на склоне холма, который по местным поверьям следовало обходить стороной. Случай был изучен В. Чернобровым, в 1990, 1991, а затем другими экспедициями в 1997 и 1998 годах.

11 ноября 1990 года в тридцати шагах от просёлочной дороги, почти в самом центре Логова, местный пастух Бисен Мамаев почувствовал сильную усталость и присел на охапку сена. Что плохого он сделал Зоне или какое правило техники безопасности нарушил, отсутствует возможность установить.

Согласно протоколу: «помощник пастуха, собиравший овец, обнаружил обгорелое тело Мамаева, лежащее на земле без всяких признаков борьбы или противодействия огню. Смерть, вероятно, наступила мгновенно в результате резкого обугливания тела…».

Самое загадочное, что смерть подкралась к пастуху изнутри. Вскрытие показало, что его организм был в полном порядке, а очаг огня был в районе позвоночника и внутренних органов – кожа лишь обуглилась и почернела. Нижняя одежда также обгорела, но, скорее всего, она загорелась уже от человека, в то время как фуфайка и сапоги остались без повреждений. Также уцелела охапка сена, на которой сидела жертва.

Это сено потом в милицейском следствии будет проходить как основная причина гибели – пастух якобы поджог её в холодную сырую погоду, хотел погреться, но сгорел от костра, упав в него. Однако, в том же протоколе записано, что «отсутствовали признаки сопротивлению огню». Исследования учёных показывают, что все живые жертвы огня, даже спящие, умирающие или потерявшие сознание, инстинктивно катаются по земле и принимают «позу боксёра», пытаются закрыться руками.

В 1990 году о трагедии стало известно от местного милиционера. О самовозгораниях, до этого случая, приходилось читать только из зарубежной прессы. Многие считали, что такое творится только на загнивающем Западе. Второй версией была, что его поджёг помощник пастуха, но эксперты
доказали, что поджечь изнутри – отсутствует возможность. На этом расследование прекратилось. Дело о гибели Мамаева закрыли за отсутствием улик. С тех пор, пастухи обходят это место далеко стороной.

Учёные выдвигали различные гипотезы о том, как человек может сгореть заживо в аномальной зоне. Например, воздействие шаровой молнии. В июле 1997 года произошла новая трагедия. В этом районе сгорел комбайнёр Иван Цуканов, пытаясь спасти от пламени свой комбайн и хлебное поле, он умер, промучившись 11 дней в реанимации. Но медицина оказалась безсильной при множественных ожогах.

Аналогичный подвиг в Чёртовом логове совершил 28-летний Сергей из местного колхоза, но ему удача улыбнулась больше, и он остался жив. Следствие выдвинуло версию, что в последних случаях пожар произошёл из-за искрения в проводке техники, вызвавшего возгорание.

Использовалась информация и результаты исследований Вадима Черноброва и ОНИОО «Космопоиск»

В Европе заговорили о своём собственном супер-месторождении газа в голландском Гронингене. Это одно из крупнейших месторождений газа в мире. Его легко извлекаемые запасы на сегодняшний день составляют около полутриллиона кубометров. То есть, это то, что можно начать добывать хоть через неделю. На месторождении сегодня ведётся добыча. Возможности инфраструктуры таковы, что в очень короткий срок, измеряемый буквально месяцем, добычу можно поднять сразу на 50 млрд кубометров в годовом выражении. Это покрывает дефицит, который сегодня сложился на европейском рынке.

Добыча газа на этом месторождении была сильно сокращена из-за проседания пород, что приводит к сериям мелких землетрясений. Против этого выступало местное население. Газодобытчики рассчитывают, что население, чтобы платить за газ меньше, пойдёт навстречу и согласится временно перетерпеть. Уже ведутся разговоры об этом

Вторая причина, почему была сокращена добыча – это США. Цена на газ в самих США стабильно держится на уровне почти на порядок меньше европейской, поэтому американские компании гонят газ на пределе возможностей всех доступных газовых танкеров и своих собственных сжижающих терминалов на Восточном побережье. Маржа – огромная.

Резкое снижение дефицита газа в Европе снизит и цены, и доходность такого фантастического бизнеса. Штаты будут противодействовать любым планам увеличить добычу на Гронингенском месторождении.

Однако этот год помимо экстремальных политических событий, был ещё и экстремальным по погоде. Сильнейшая засуха снизила уровни рек и, соответственно, выработку гидроэлектричества. Снижение силы ветра – снизит ветрогенерацию. Обмеление рек привело к тому, что угольные электростанции запоздали с созданием значительных запасов угля (он традиционно перемещается по рекам).

Всё идёт к тому, что к Новому году тема Гронингенского месторождения будет поднята уже на европейском уровне, и его постараются распечатать.
Краткое изложение статьи Анатолия Несмияна.

P.S. Странно происходит изменение климата. Выглядит так, что кому-то нужно, чтобы в определённый момент наступала жара или холод, шли проливные дожди или наступала засуха, выпадал град или снег, уничтожающий посевы. По желанию тайного заказчика начинается Арабская весна, происходят теракты, войны, кризисы, революции и эпидемии. Возможно, это сама погода так действует? Или может быть имеется какой-то центр по управлению климатом?

Про погоду мы всё знаем, или почти всё. А может быть, знаем очень мало? Кто-то скажет, что всё у нас на виду и разложено по полочкам ещё в школе.

И Википедия в помощь: «Зима – одно из четырёх времён года, между периодами годового цикла осенью и весной. Основной признак этого времени года – устойчивая низкая температура (ниже 0 градусов по Цельсию). Во многих районах Земли, на поверхность земли выпадает снег. Смена времён года обусловлена наклоном оси вращения Земли к плоскости эклиптики».

Однако «плоскоземельщики» возражают: «Всё совсем по-другому происходит».

Они спрашивают: «Попробуйте определить о чём идёт речь в повествовании? Живущие на краю мира, наблюдают окружающие поверхности, покрытые ровным слоем снега. Температура воздуха у них, постоянно, ниже 0 градусов. Те, кто живёт чуть дальше от них, иногда видят снег, но он быстро тает. Ещё дальше живут те, у кого отсутствует понятие о снеге. У них постоянно тепло, флора и фауна – богатая».

Мы, чуть-чуть задумавшись, уверенно отвечаем: «Это жители северного или южного полюса. Затем, народы, которые живут дальше и так до экватора».

«Плоскоземельщики» усмехаются и продолжают: «Долго длится темнота, а потом, на короткое время, появляется солнце. Становится светлее и чуть теплее».

Мы перебиваем их и радостно говорим: «Это зимой солнце появляется».

«Плоскоземельщики» продолжают рассказ: «Затем этот равномерный ход жизни нарушается, становится тепло, снег и лёд начинают таять. От ледников отрываются огромные глыбы льда и с грохотом падать. Кругом текут ручьи, которые превращаются в бурные реки, сметающие всё на своём пути: дома, мосты, жителей».

Мы уверенно говорим: «Это пришла весна».

«Плоскоземельщики» дальше рассказывают: «Становится жарко, флора и фауна – буйно распускаются. Затем, постепенно начинает холодать. Изредка появляется солнце. Жизнь течёт вяло. Выпадает снег, образуется лёд. И всё снова повторяется».

Мы, чувствуя какой-то подвох, отвечаем: «Это смена времён года».

«Плоскоземельщики» дальше спрашивают: «Есть ли жизнь… в холодильнике?»

Мы им уверенно отвечаем: «Конечно, в холодильнике существует жизнь … микробов. Они размножаются в холоде менее бурно, чем в тепле, но всё равно могут отравить продукты. Например, бактерии листерии выживают при температуре плюс 4 градуса. Заболеть сальмонеллёзом, подхватить стафилококк и даже вирус гриппа можно запросто, только открыв и закрыв холодильник».

«Плоскоземельщики» продолжают: «Эксперты из компании Microban Europe, проверяя современные холодильники с системой No Froste (именно их люди моют редко, поскольку этот тип холодильников обходятся без разморозки), подсчитали, что только в выдвижных ящиках для фруктов и овощей находится в 750 раз (!) больше бактерий, чем допустимо европейскими стандартами».

Мы спрашиваем: «Это интересно, но при чём здесь погода?»

«Плоскоземельщики» отвечают вопросом на наш вопрос: «Чем отличается наш мир от микромира и макромира?»

Мы уверенно отвечаем: «Они отличаются только размерами. Законы природы работают одинаково как в нашем мире, так и макро-, и в микромире».

Затем спрашиваем: «Это интересно, но при чём здесь погода?»

«Плоскоземельщики» отвечают: «Если посмотреть внимательно, сравнить то, что нам говорили в школе, с тем, что мы имеем на деле, то возникают вопросы. Зимой Солнце ниже над горизонтом, а значит, оно меньше греет Землю, а соответственно это вызывает похолодание. Самым холодным должен быть день 22 декабря, самый короткий в году, а солнца меньше всего. Однако такое было только один раз за всю историю метеонаблюдений, в 1991 году в Гренландии.

Учёные говорят, что Земля ещё тёплая, должна остыть, затем – холодная, должна прогреться. Как получается в начале сентября, что солнце светит одинаково, а температура резко понижается. Вчера было жарко, температура 23 градуса, а на следующий день, только 5 градусов?»

Мы отвечаем: «Это просто, про это в школе рассказывали, да и по телевизору в новостях погоды говорят. По мнению учёных, температура зависит от циклонов и антициклонов. Например, холодный воздух из Арктики (или Антарктики) пришёл к нам, температура упала до минус 30 градусов».

«Плоскоземельщики» спрашивают: «Сразу возникают вопросы: если там, от куда пришёл холодный фронт, минус 50 градусов, то как эта температура возникла в этом месте. Если фронт идёт через половину планеты, то он должен по пути всё заморозить, а к нам прийти уже тёплым. Учёные объясняют, что поднимается куда-то высоко в небо (из физики знаем, что холодный воздух опускается вниз), а дойдя до цели, падает вниз».

Мы открываем интернет и пытаемся найти «Как образуются холодные массы воздуха?» Много, много букв и слов, но ответ – отсутствует.
Наконец что-то находим и с сомнением читаем: «Воздушной массой называется большое количество воздуха, имеющего сравнительно однородные свойства в горизонтальных направлениях, порой на протяжении тысяч километров.

Воздушная масса, двигающаяся над более тёплой подстилающей поверхностью, называется холодной; двигающаяся над более холодной подстилающей поверхностью – тёплой; находящаяся в тепловом равновесии с окружающей средой – местной».

«Плоскоземельщики» возражают: «Что препятствует перемешиванию этих масс? Возьмите вентилятор и калорифер и направьте в одно место – они перемешаются».

«Плоскоземельщики» задают следующий вопрос: «Как получается весной, когда солнце вовсю греет, а снег лежит на полях. Затем, на больших полях, покрытых толстенным слоем снега, постепенно, кое-где начинают пробиваться ручьи. Они образуются под снегом, он оттаивает от земли, постепенно оседая. Может быть свет солнца проникает сквозь толщу снега и нагревает землю?

Почему реки замерзают сверху, а оттаивать начинают снизу, как будто вода начинает нагреваться? Это можно объяснить у рек, текущих из тёплых мест, а как быть с реками, текущими с гор?»

Мы затрудняемся дать ответ, пытаемся вспомнить, что об этом говорили в школе, ищем ответ в интернете.

«Плоскоземельщики» продолжают: «Если вы читали статьи про жука бомбардира, пчёл, угрей, рыбу протоптера и другие чудесные загадки природы, то, возможно, вы поняли, что это чудо инженерной мысли. Ещё большее чудо, повторить это в микромире. То, что сделал Левша, подковав блоху, по сравнению с этими чудесами, можно назвать – топорной работой.

Если проводить аналогии дальше, то становится очевидным, что человеческие научные открытия – это только копирование природных механизмов (процессов). Например, изначально капиллярами и капиллярным эффектом в природе пользуются растения, «добывающие» влагу из недр земли и «доставляющие» эту влагу к листьям и так далее. Человек подсмотрел этот эффект у природы и стал его использовать в личных целях, например, в градусниках для измерения температуры.

Если вы видели, как размораживают холодильник, то замечали, что всегда сначала лёд оттаивает от поверхностей. Затем он падает большими кусками. Возможно, планета – это гигантский холодильник. Например, в Сибири забирается тепло, а в Африке – выделяется. Тогда в любом месте, теоретически, можно создать любые отрицательные температуры, вплоть до абсолютного нуля. А человек скопировал этот принцип в холодильнике».

Мы спрашиваем: «Допустим, это так, но при чём здесь плоская Земля?»

«Плоскоземельщики» заявляют: «Всё холодильники представляют из себя закрытые помещения: подземные гроты, пещеры, здания, комнаты, ящики. Холод и нагрев осуществляется внутри. Имеется какой-то Высший Разум, который всё это создал на планете. Человек скопировал его изделие. Следовательно, холодильник, созданный Высшим Разумом, находится внутри планеты. Это подтверждает резкое изменение температуры. Например, вчера было плюс 23, а на следующий день, также светит солнце, а температура плюс 5 градусов».

P.S. Вероятно, какая-то сила, умеет создавать на Земле, в любом месте, нужные температуры. А учёным ещё предстоит разобраться, как изменяется погода. Нужно изучать науки совместно, например, химию, физику, математику и природоведение. Всё это – естествознание. Это должно преподаваться как комплекс наук для более системного понимания всех процессов.

Рыба обладает разумом? Или этот механизм вложили в неё как программу? Существуют четыре вида протоптеров, отличающихся размерами тела, ареалом и отдельными анатомическими особенностями. При этом образ жизни всех видов практически одинаков. Обитают протоптеры в пресных водоёмах тропической Африки, преимущественно со стоячей водой.

Характерная черта протоптеров – их способность впадать в спячку при пересыхании водоёма, зарываясь в грунт. Обычно спячка протоптеров происходит ежегодно, при пересыхании водоёмов в сухой сезон. При этом рыбы проводят в спячке несколько месяцев до наступления сезона дождей, хотя в случае длительных засух могут прожить без воды свыше четырёх лет без каких-либо вредных последствий для себя.
Крупные протоптеры делают это, когда уровень воды понижается до 10 см, а более мелкие — когда слой воды достигает 3—5 см. У протоптеров в Великих Африканских озёрах, наполненных водой круглый год, спячка – отсутствует.

Протоптеры постоянно поднимаются к поверхности, чтобы глотнуть воздуха. Подсчитано, что с помощью жаберного дыхания взрослая рыба получает в среднем только 2 % нужного кислорода, остальные 98 % – с помощью лёгких. Вероятно, за регуляцию жаберного и лёгочного дыхания у протоптера отвечают разные отделы нервной системы.

Перемещаются протоптеры двумя способами: они или плавают за счёт изгибания тела, плотно прижимая плавники, или же передвигаются по дну с помощью плавников. Помимо двигательных функций, эти плавники играют большую роль при отыскании добычи, так как они густо усеяны вкусовыми почками (особенно обильно покрыты ими грудные плавники). В мутной воде водоёмов, в которых обитает протоптер, зрение имеет мало значение, поэтому рыба при ориентации полагается на обоняние и плавники, которыми ползущий протоптер обследует окружающее пространство. Для передвижения в толще воды плавники протоптера пригодны мало, поскольку ими сложно загребать воду.

Немецкий натуралист Альфред Брем писал, что протоптер из-за своего свирепого нрава – рыба одиночная: «Протоптеры … если даже случайно встретятся, тотчас нападают друг на друга и так свирепо дерутся, что редко можно встретить протоптера с совершенно целым хвостом. Они защищаются и от человека, кусаются, если случайно на них наступят, шипят при этом, как змея, которую они напоминают быстротой своих движений».

Если потревожить до спячки протоптера в его «спальном гнезде», то он издаёт звуки, напоминающие одновременно и писк, и скрип, видимо, с помощью зубов. Раздражённая рыба вне воды способна издавать звуки, похожие на громкий вскрик. Высовываясь из воды для дыхания, протоптер издаёт при вдохе громкий звук, похожий на визг, слышимый на далёком расстоянии.

Перед нерестом протоптер сооружает специальное выводковое гнездо. Процесс его постройки изучен плохо. Как правило, выводковое гнездо протоптера строится на мелководье, где слой воды менее 50 см, и дно поросло высокой густой травой. Гнездо представляет собой подковообразную нору с двумя входными отверстиями. Одно из них — более широкое — имеет в диаметре 20—30 см, а другое, более узкое —10—15 см. В нижней части этой норы, лежащей примерно на глубине 40 см от поверхности грунта и наиболее удалённой от входных отверстий, находится расширенная выводковая камера, в которой откладывается икра. По рассказам местных рыбаков, такие норы служат рыбе до десяти лет.

Подготавливая нору к нересту, самец год от года наращивает вокруг неё грязевой холмик, который в итоге достигает одного метра высоты.
Икра откладывается в норе на её грунтовое дно. Гнездо часто располагается на столь мелком месте, что рыбе иногда приходится добираться от него до глубокой воды проползая по сухому грунту. Однако само гнездо строится рыбой так, что всегда оказывается ниже поверхности воды даже при самом сильном падении её уровня. (Как они определяют будущий уровень воды?)
Протоптер всё время, пока личинки остаются в гнезде, сидит у одного их входов и с помощью плавников и хвоста осуществляет нужный ток воды, омывающий выводок.

Для спячки протоптер выкапывает специальное гнездо в дне водоёма. Спальное гнездо рыба роет ртом, буквально прогрызая дно водоёма. Захватив пастью ил, рыба выбрасывает его через жабры. Если грунт оказывается плотным, протоптер, держась вниз головой, выкусывает глину. Он разжёвывает кусочки грунта, а размельчённый и смешанный с водой материал выбрасывает через жаберные щели и гонит ударами плавников к выходу. У крупных протоптеров «спальня» залегает на глубине до полуметра.

Подготовив «спальное гнездо», протоптер остаётся в нём практически безвылазно, ожидая полного спада воды, выставив рыло из входного отверстия. Время от времени он поднимается к поверхности для дыхания, высовываясь вертикально из норы и уходя в неё также вертикально хвостом вперёд.

Когда уровень воды высыхающего водоёма опускается вровень с дном, тогда часть, выброшенной у входного отверстия, глины засасывается благодаря таким поршневым движениям, и закупоривает выход. После этого протоптер начинает изнутри тыкаться рылом в образовавшуюся земляную «пробку» и уплотнять её. Над норой в результате образуется колпачок, покрытый трещинами. Через эти трещины в нору проходит воздух.

Как только колпачок формируется, протоптер начинает обильно выделять слизь, так что вода в норе становится вязкой. Затем образуется предохранительный кокон. Он представляет собой тончайшую плёнку толщиной 0,05—0,06 мм, образующуюся при затвердевании слизи. Кокон столь плотно обтягивает спящего протоптера, что между его стенками и телом рыбы исчезают все зазоры. В коконе имеется единственное отверстие воронкообразной формы, длиной 1—5 мм, ведущее прямо в приоткрытый рот протоптера, через которое осуществляется связь рыбы с наружной средой.

Спящий протоптер принимает строго определённое положение. Рыба оказывается сложенной пополам между грудными и брюшными плавниками, рылом вверх. Свернувшийся протоптер сжат в такой клубок очень туго. Хвост его перехлёстнут через верхнюю часть головы, прикрывая глаза, и плотно прижат к спине. Плавники очень туго, практически заподлицо, вжимаются в тело рыбы. Тёмные протоптеры из бассейна Конго могут проводить спячку и на поверхности грунта, в коконе из застывшей слизи. Метаболизм таких рыб другой, чем у протоптеров, спящих в гнезде.

Исследования канадских учёных показали, что кокон протоптера имеет очень сложную слоистую структуру, а его химический состав постепенно меняется в соответствии с накоплением в организме спящей рыбы продуктов распада. Более того, кокон является защитной плёнкой, и активно накапливает вредные вещества из организма рыбы, участвуя, таким образом, в обмене веществ. Интересно, что «бодрствующий» протоптер, находящийся в воде, но вынужденный долго голодать, впадает в своеобразное оцепенение точно в такой же позе, как во время спячки.

В естественных условиях протоптер выходит из спячки с наступлением периода дождей, когда пересохшие водоёмы наполняются водой. После выхода из кокона протоптер выглядит словно иссохшим. Его тело его сморщено и изогнуто. Даже через несколько дней после спячки хвост у них ещё остаётся отогнутым вверх и чуть вбок, а смятые плавники лишь постепенно распрямляются и приобретают упругость.
Может быть, у кого-нибудь ещё остались сомнения, что вышеперечисленные механизмы в рыбу вложили как программу.

В Индии их называют йети, в Австралии – яху, в Америке – бигфут, в Японии – они, в России – анчутки или лешие. Возможно, эти существа –реально живущая раса гоминоидов, самым известным представителем которой была Зана.

Исследователи считают Кавказ благоприятным для существования «диких людей»: тёплый климат, много плодовых деревьев в лесах. Село Тхина расположено около горы Задан в Абхазии. Именно на склоне этой горы в конце 19 века охотники поймали самку дикого человека, с головы до ног покрытую длинными черно-рыжими волосами.

Дикарка была схвачена весьма оригинальным способом: один из охотников снял пропахшие потом штаны и положил их на видном месте. Самка пришла на запах, и пока она обнюхивала находку, прятавшиеся в засаде охотники накинули на неё сеть.

Пойманную диковину привезли в подарок правившему тогда Абхазией князю Д. Ачбе. Но вскоре эта дикая экзотика надоела князю, и он охотно уступил её своему приятелю-кунаку Челокуа. Тот обменял Зану князю Эдги Генабе за бутылку крепкой чачи.

Генабе был человеком увлекающимся, поэтому решил выяснить – можно ли вообще приручить такую дикарку? Он же и дал ей имя в честь горы Задан. Правда, среди современных учёных бытует мнение, что кличка Зана очень похожа на грузинское слово «занги», что означает «темнокожий», «негр». Он отвёз её в свою усадьбу и поместил в построенный специально для неё сарай, обнесённый высоким частоколом.

Зана вырыла себе нору в земле, которая и служила ей ложем. Генабе велел посадить её на цепь и кормил, спуская пищу через дыру в крыше сарая. Так Зана прожила первые три года. Постепенно Зана успокоилась. Её сытно кормили, а потом и вовсе перевели из сарая в плетёную ограду под навесом в стороне от дома, где она вырыла себе новую яму для жилья.

Постепенно Генабе удалось приручить дикарку настолько, что он перестал её привязывать, потому что она сама находилась поблизости от места кормёжки. Слух о странной пленнице распространился далеко за пределы Абхазии, и к Генабе стали наведываться как просто любопытствующие, так и учёные, стремящиеся изучить поведение дикарки и подробно зарисовать её. Именно по этим рисункам, а также по свидетельствам долгожителей, мы теперь имеем представление о внешнем облике и повадках Заны.

Кожа её была очень тёмной, все тело с ног до головы покрыто короткими чёрно-рыжими волосами, наиболее густыми в нижней части. На лице растительность была совсем редкой и шелковистой, зато голову украшала огромная копна спутанных жёстких волос. Ладони и ступни ног были практически безволосыми.

Роста она была очень высокого, около двух метров, обладала огромной грудью, и высоким толстым задом. Руки и ноги Заны поражали силой и внешним видом: голени были ровными, без утолщения посередине. Пальцы рук были толще и длиннее, чем у обычного человека, а пальцы на ногах отличались подвижностью.

Лицо Заны было широкоскулым, с крупными чертами, выдающейся массивной нижней челюстью и низким лбом. Она была очень сильной и выносливой, могла очень быстро бегать, круглый год купалась в ледяной воде родника, который теперь носит её имя. Легко поднимала одной рукой до 80 кг. Её научили выполнять простую работу: крутить жернова на мельнице, таскать мешки с мукой.

Через несколько лет она настолько привыкла к своему новому положению, что стала узнавать хозяина, откликаться на своё имя и даже выполнять отдельные простейшие команды. Зана вместо слов, только мычала и бормотала, зато обладала острым слухом.

Любую одежду или обувь она в раздражении срывала с себя и отбрасывала. А вот ела всё, чем её угощали, но исключительно руками. Кто-то из деревенских шутников научил её пить вино, от которого Зана сначала приходила в отличное расположение духа, а потом засыпала глубоким обморочным сном.

Любимым развлечением Заны было разбивать камни друг о друга. Дикарка легко переносила холод, лишь иногда зарываясь в тёплый пепел от костра, но плохо переносила жару. При попытке ввести её в натопленное помещение Зана начинала сильно потеть и раздражалась. Летом её часто можно было видеть вместе с буйволами в реке.

Говорят, что кавказские мужчины любят крутобёдрых и большегрудых женщин. От местных джигитов у Заны родилось много детей. Первых малышей она рожала без посторонней помощи, а после родов несла обмывать в горной речке. После подобной купели младенцы умирали от переохлаждения. Затем у неё стали отбирать новорождённых и выкармливать общими усилиями.
Всего выжило четверо детей Заны: два сына и две дочери. Эти люди были наделены речью, разумом и смогли полностью социально адаптироваться. Старшего сына назвали Джанда, старшую дочь – Коджанар, вторую дочь – Гамаза, младшего сына – Хвит. Все они в свою очередь имели полноценное потомство, расселившееся по всей Абхазии.

Гоминолог Б.Ф. Поршнев писал: «Двоих из внуков Заны – сына и дочь Хвита от его второго брака с русской, я навестил в 1964 году в городе Ткварчели, где они работали на руднике. Молва утверждает, что отцом Гамазы и Хвита был сам Эдги Генабе. Но их записали при переписи под другой фамилией. Показательно, что Зану похоронили на родовом кладбище семьи Генабе, что этих двух младших детей растила жена Эдги Генабе».

Сыновья Заны обладали отдельными признаками негроидной расы: темноватой кожей, широкими ноздрями, большими губами, могучим телосложением. Из всех потомков Заны только Хвит остался жить в родном селении. Куда делись остальные дети дикарки – загадка.

Хвит был очень сильным, но при этом драчливым и малоуправляемым. В результате одной из стычек с односельчанами он лишился правой руки, однако прекрасно управлялся и одной левой: косил, лазал по деревьям, выполнял простую работу. Он обладал прекрасным голосом и музыкальным слухом, дважды был женат.

Жены подарили Хвиту троих детей. л Б.Ф. Поршнев утверждал: «С первого моего взгляда на внука и внучку Заны Шаликуа и Тайю, создалось впечатление негроидности облика. У Шаликуа очень сильные челюстные мышцы, он может держать в зубах стул с сидящим человеком и при этом танцевать. Он наделён даром подражать голосам всех диких и домашних животных».

Сама Зана умерла при родах между 1885 и 1890 годами, прожив около 50 лет. Где она похоронена – загадка, старейшины Тхина хранят тайну. По понятиям абхазов раскапывать могилу – святотатство, даже в научных целях. Однако могила Хвита, сына Заны, известна, и учёные надеются получить ДНК «снежного человека».

История Заны в своё время наделала много шума в научных кругах. Кто-то из учёных утверждал, что Зана относится к племени гоминоидов, или неандертальцев, другие считали, что Зана была очень рослой, здоровой и слабоумной от рождения деревенской девушкой, которая однажды ушла в лес и заблудилась.

Источник: zhitomir-online_com.

P.S. Питомник обезьян в Абхазии – это место, где по легенде скрещивали обезьяну с человеком, чтобы создать сверхчеловека. Где создавали эликсир безсмертия, провели эксперимент по подготовке обезьян для полета в космос.
Вероятно, опыты по получению сверх человека, начались ещё в 19 веке.

Русский биолог Илья Иванов ещё в 1910 году выдвинул идею скрещивания человекообразной обезьяны и шимпанзе. Он сотрудничал с институтом Пастера в Париже. Тогда Европа была под влиянием идей евгеники. Затем появляются новые задачи – найти лекарство от старения, средство для половой активности и вывести нового сверхчеловека.

Александр Максимов, сотрудник ФСБ России, утверждает: «Была придумана идея сверхчеловека, как большой и безплатной рабочей силы, универсального солдата, поскольку в то время достаточно обширно в научных кругах шло общение с немцами, это же подхватила уже потом нацистская Германия, которая выделяла просто бешеные деньги на подобные эксперименты».

Научный сотрудник Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН Валерий Ильинский рассказывает: «Собственно, хотелось взять от человека разумность, а от обезьяны – физическую силу, с одной стороны. С другой стороны, тогда шли достаточно большие исследования Африки и, в общем-то, в Африке отношение между человеком и обезьяной бывают, в том числе, и интимные».

Выпросила дочка попугайчика. Хотела обычного, волнистого, как у подружки. Папа пошёл с ней в зоомагазин. Как всегда, от своей щедрой души, купил больше, чем просили.
Домой они пришли с большой клеткой, в которой сидел взъерошенный серый попугай жако. Ну, дочка радовалась, так как продавец сказал, что попугай говорящий, зовут его Жора, ему 7 лет.
Бывшие владельцы отдали его на продажу из-за выезда в другую страну.

Попугаю в доме явно понравилось. Но говорить он категорически отказывался. Только свистел разные мелодии. А потом он понял, что, когда звонит входной звонок, кто-то приходит, и становится интереснее. И Жора начал ловко имитировать звук звонка.
На его удивление, хозяйка сразу помчалась открывать, но… за дверью никого не было.
Такая ситуация попугая явно позабавила. Он решил проверить, как система работает в принципе. Он «позвонил» еще раз. Хозяйка побежала. Потом еще раз — опять пошла открывать.
Через пару дней хозяйке приходилось по 15-20 раз за день ходить смотреть в глазок. Ну, не оставлять же пришедшего за порогом, если он действительно пришел. Ситуация стала напряжённой.
А тут приехали на пару дней родители мужа и захотели дочке сделать подарок. Спросили, что хочет. А она захотела йоркширского терьера. Пошли, купили, назвали Сеня.
Щенок оказался умный. Он не реагировал на попугайские ложные «звонки». Но лаял, когда действительно кто-то приходил и звонил в дверь.
Хозяйка перестала бегать постоянно ко входу, чем была очень довольна.
А вот попугай был сильно разочарован.
Но недолго. Через недельку эта пернатая сволочь все же просекла, в чем фишка. Жора стал делать так сначала «звонил», а потом сразу же лаял голосом Сени.
У хозяйки опять начался сложный период.
Мало того, щенок решил, что надо каждый раз лаять и стал вторить Жоре. Теперь после каждого звонка лают оба!
После этого Жора сказал первую фразу
— Сеня, голос!
Папа звонок отключил. У двери написал стучать.
Ждут теперь, когда Жора научится стучать. Будут думать, что им делать дальше.
Из интернета.

Из учебника географии. Своё начало реки обычно берут от едва заметных родников, в болотах или озёрах, ледниках в горах. Начинается река с маленького ручейка, к которому затем присоединяются другие ручейки. Постепенно этот поток становится полноводной рекой. Из крупных озёр обычно вытекают большие реки. Большинство рек пополняют свои запасы воды благодаря дождям и таянию снегов, а в горах – за счёт таяния ледников. Дождевая и талая вода, стекая по склону, образует маленькие струйки, которые соединяются в ручейки, бегущие к руслам рек. Участок поверхности, с которого вода собирается в струйки, ручейки и реки, водосборным бассейном.

Однако, при внимательном изучении процесса образования рек, возникает много вопросов. Например, в десятках научных статей сказано: «Сток в гидрологии, отекание в моря и понижения рельефа дождевых и талых вод, происходящее как по земной поверхности – поверхностный сток, так и в толще почвы и горных пород – подземный сток. Процесс стока – составное звено круговорота воды на Земле».

Подземные воды – часть водных ресурсов Земли, их общие запасы составляют свыше 60 млн км³. Подземные воды рассматриваются как полезное ископаемое. В отличие от других видов полезных ископаемых, запасы подземных вод возобновимы в процессе эксплуатации.

Подземные воды имеют разное происхождение: одни из них образовались в результате проникновения талых и дождевых вод до первого водоупорного горизонта (то есть до глубины 1,5-2,0 м, которые образуют грунтовые воды, так называемая верховодка); другие занимают более глубокие полости в земле.

Подземные воды – это воды, находящиеся в толщах горных пород верхней части земной коры в жидком, твёрдом и парообразном состоянии. В зависимости от характера пустот водовмещающих пород они делятся на поровые в песках, галечниках и др. обломочных породах.

По данным 1960-х годов подземные воды составляют треть речного стока.
Однако, NASA исключило из рассмотрения этот объём воды. Портал «Научная Россия» сообщает: «NASA утверждает, что над сушей проливается 117 км куб. осадков, из них 70,5 испаряются, остальное поверхностный сток. Подземные воды – отсутствуют».

Суммарный объём годового стока рек в Мировой океан составляет 35 – 40 тыс. км³, из этого объёма около 1/3 формируется за счёт подземных вод, дренируемых речными долинами (какая-то часть подземного стока поступает напрямую в океан). Общий объём Мирового океана: 1370 млн км³.

Посчитаем, как долго наполнялся океан.

1 370 000 : 40 = 34 тысячи лет. За этот срок реки наполнят океан. Учитывая, что в 19 веке реки были заметно полноводнее, то ещё быстрее. Поскольку имеется круговорот воды в природе, и его следует из оценки исключить.

За счёт подземных вод формируется треть стока – это примерно 13,3 тысячи км. куб. 1 370 000 : 13,3 = 103 тысячи лет. То есть, за счёт подземных вод, стекающих в океан, он мог сформироваться за 103 тысячи лет.

Можно оценить срок наполнения океана без учёта рек, если сопоставить длину шельфов и суммарную длину рек.
Густота речной сети в России примерно 0,4 км на км 2
Общая площадь суши на Земле (км2) 149 939 063
Длина речной сети на Земле (км) 59975625,2
Длина береговой линии на Земле (км) 266200
Коэффициент 225,3 (умножаем этот коэффициент на 103 тысячи лет). Итак, за счёт подземных вод, стекающих из шельфов при полном отсутствии рек, океан наполнился бы целиком за 23 миллиона лет.
Можно дать поблажку: поскольку у реки два берега, а у шельфа – только один, то океан наполнялся вдвое дольше – 46 млн. лет.
Для науки Геология – это загадка.

10 верхних метров океана (затопившие большинство старых городов) могли сформироваться за 124 года. Однако на практике затопление произошло обвально, разом. Теперь уровень Мирового океана достаточно стабилен, так словно пополнение океана отсутствует. Вероятно, это произошло из-за увеличения ёмкости бассейнов – изменяется геометрия океанического дна.

Странности с количеством осадков.

В течение года на земную поверхность выпадает более 500 тыс. км³ атмосферных осадков, но только 21 % из них выпадает на суше, все остальные – над океаном. То, что выпадает над океаном, можно исключить из расчёта. Над сушей получается 105 тысяч км куб.

Но сток в Мировой океан реками только 35 – 40 тысяч км куб. Порядка 70 тысяч км куб осадков ежегодно остаётся на суше. Это по 46 миллиметров осадков за год. За 100 лет на суше должно скопиться лишней для суши воды 4,6 метра высотой. Похоже, наметилась ещё одна принципиальная научная проблема.

NASA посчитало воду на планете (Информация взята с портала «Научная Россия»). Согласно полученным учёными данным, ежегодно происходит испарение около 450 тысяч км3 воды с поверхности океанов (большая часть – Тихий океан). С поверхностей на суше (с почвы и растений) – испаряется около 70,5 тысяч км3 воды ежегодно. Этот пар поднимается в атмосферу, и ветра переносят его в другие части планеты, где он превращается в облака и тучи и снова оказывается на земле в виде дождя и снега.

Общий же объем выпадаемых осадков составляет около 403 тысяч км3 ежегодно над океанами и около 117 тыс. км3 – над поверхностью суши, из которых чуть больше трети выпадает над реками и попадает в океаны, а оставшееся снова испаряется в атмосферу прямо с суши.

Здесь баланс более или менее сходится. 450 – испарение поверхности океанов; 70,5 – испарение с суши; 403 – осадки над океанами; 117 – осадки над сушей; 39 – треть осадков над сушей стекает с водой рек.

Однако, здесь имеется проблема. Если треть стока рек формируется подземными водами, то общий сток надо увеличивать до 59. Это нарушает расчёты.

Читатели задали вопросы, и прокомментировали статью.

А соль откуда и как попала в океан? Даже в едва солёном Балтийском море до 200 миллиардов тонн соли. По легенде соль образовалась в результате сложных химических реакций в период тотальной вулканической активности на Грязи. Согласно этому, океаны появились после этого, когда Грязь начала остывать и 150 миллионов лет шел солёный дождь, затем образовались океаны и моря с затопленными в них городами (когда речь идёт о промежутках времени в миллионы лет – это враньё).

Имеется версия, имеющая большую вероятность. Земля – большой карьер, где добывали полезные ископаемые. Отходы производства сваливали на сушу. Так образовались «красивые» разноцветные «горы» – отвалы пустой породы. Затем всё это попало в океан.

Имеется версия, что ранее плотность воздуха была и давление на много больше. Это позволяло существовать таким крупным животным, как динозавры. Затем катастрофически упало и давление, и плотность. Эта масса и выпала (хляби небесные), подняв уровень водоёмов.

Возможно, увеличился общий объём мирового океана, и поднялся его уровень в результате. например, попадания в мировой океан большого объёма льда, находящегося на суше. Например, огромные массы льда могли сползти в океан, или произошло высокотемпературное воздействие на огромные площади льда, например, при прохождении кометы. Что привело к его таянию и попаданию в мировой океан.

Из Советской энциклопедии 1966 года: «Доля подземного стока в реки в % от полного речного стока колеблется от нуля для рек наиболее засушливых районов, до 80 – 100% для рек предгорных шлейфов (например, реки Карасу в Средней Азии) и карстовых районов».

В предгорном шлейфе отсутствуют ледники. А упоминаемые карстовые районы указывают на действительно подземный характер этих вод. Их доля в стоке реки Карасу 80-100 % (возможно, это вода, которую качают пни кремниевых деревьев).

Эти воды для NASA теперь перестали существовать. Возможно, что пересыхание Луары и Енисея вызвано сокращением их поступления.
Водоносные слои сформированы во вполне конкретную геологическую эпоху. Возможно, что эти запасы конечны, и теперь заканчиваются (возможно, корни кремниевых деревьев – погибают).
В середине 19 века Кубань была многократно полноводнее. Но осадков в 19 веке было только чуть больше. Вода поступала из другого источника, ныне явно порядком иссякшего.

Возможно, что сначала реки – отсутствовали. Потом произошёл потоп, напитавший почву, создались ледники. Сейчас эта вода постепенно уходит, реки мелеют и исчезают.

Использованы материалы статьи chispa1707 «Сток в океан. Парадокс».

Дарвин писал в 1881 году своему оппоненту, Александру Агассису: «Мне хотелось бы, чтобы какому-нибудь миллионеру пришла в голову идея пробурить скважины где-нибудь на атоллах в Тихом или Индийском океане и получить керны с глубины 400–600 футов».

В конце 19 века Британское Королевское общество направило экспедицию в Тихий океан. Здесь, на атолле Фунафути, который входит в состав западно-полинезийского архипелага Эллис, была пробурена скважина, достигшая глубины около 350 метров. Анализ содержимого буровой колонки показал, что она состоит из «коралловых» пород, а породы вулканического происхождения отсутствуют.

Ф. Д. Оммани в 1963 году в книге «Океан» пишет: «Можно было думать, что результаты бурения доказывают правильность теории Дарвина. Но, к сожалению, бурение производилось у края атолла, и скважина прошла сквозь фундамент из обломков или осыпь уплотнённой коралловой массы, на которой и образовался риф. Агассис же утверждал, что уплотнённая порода, обнаруженная в нижней части скважины, представляет собой фундамент из третичного известняка. В результате был сделан вывод, что данные бурения на Фунафути мало убедительны для доказательства правильности какой-либо теории».

Однако, чем больше бурений проводилось в последующие годы на атоллах, тем очевидней становилась правота Дарвина. Зная скорость роста коралловых построек, которая равна от 17–37 метров за тысячелетие (как это определили?), можно по высоте керна, полученного при бурении, рассчитать возраст атолла. А так как кораллы погибают на глубинах свыше 50–60 метров, каждый метр «толщины» кораллового атолла соответствует метру погружения суши или мелководной банки (или поднятия уровня океана), на которой стал расти атолл. Каково же было удивление учёных, когда оказалось, что эта «толщина» может превышать километр. На атолле Эниветок она оказалась равной полутора километрам. А это означает, что примерно на такую же глубину опустилась здесь суша (или поднялся уровень океана) со времени образования коралловой постройки.

На дне Тихого океана были обнаружены и затопленные, «мёртвые» атоллы. Большая часть их расположена в районе Каролинского архипелага, поблизости от «живых», надводных атоллов. Другая группа, обследованная экспедицией на судне «Каприкорн» (о ней рассказывает книга Хелен Райт «В глубинах Тихого океана», находится в районе архипелага Самоа. Всего же в Тихом океане известно пока что более двух десятков затопленных атоллов.

Стадии жизни атолла, согласно теории происхождения атоллов Дарвина.

Сначала возникает вулканический остров. Затем волны превращают конус острова-вулкана в гладкую площадку, на которой селятся кораллы. Вокруг вулканического острова появляется береговой риф, окаймляющий его, а затем кораллы наращивают барьерный риф.

На следующей стадии развития атолла, вулканический остров почти полностью погружается в океан, образуется лагуна, посреди которой торчат последние остатки затонувшего острова-вулкана. Следующая стадия – это «нормальный» атолл, опоясанный рифовым барьером, на который «насажены» маленькие островки. Таковы все «типичные атоллы» Океании.

Но вот для атоллов наступает гибель. Скорость погружения основания, на котором стоит атолл, начинает превосходить скорость роста рифов. Окаймляющие островки, насаженные на кольцо рифа, начинают размываться и атолл постепенно скрывается в океане. Последняя стадия – окончательное погружение атолла, его «смерть». Сначала они уходят на малую глубину, а затем эта глубина становится все больше и больше.

Но гибель атолла с течением времени даёт начало «новой жизни». Погруженный атолл принимает на себя различные осадки. Бывшая лагуна заполняется ими, и «труп атолла» постепенно превращается в новую форму подводного рельефа – так называемый гайот, или гийо, плосковершинную подводную гору.

Один из первых океанографов США Александр Агассис, знаменитый английский океанограф Джон Мюррей и известный океанограф и геолог Дэли считали, что барьерные рифы выросли на береговых террасах, которые создала деятельность морских волн. Этим-то и объясняется ровное плоское дно лагун коралловых атоллов.

В ряде мест есть коралловые рифы, возвышающиеся над уровнем моря на высоте свыше километра. У кораллов, жителей мелководья, отсутствует возможность «нарастить» свои постройки до такой высоты. Исследователи считали, что здесь имело место поднятие суши.

Теория Дарвина предполагает противоположный процесс: медленное и постепенное опускание островов, надгробиями которых и являются коралловые атоллы.

Вторым важным доводом Мюррея, ставившим под сомнение дарвиновскую теорию, было наличие мест, где одновременно имелись окаймляющие рифы, барьерные рифы и атоллы.

Хотя, более вероятна версия колебания уровня океана. Например, большой потоп скрыл почти все горы, затем уровень океана понижался. Имеются упоминания о множестве подобных потопов.

Дарвин считал, что, когда погружение дна идёт слишком быстро по сравнению со скоростью роста кораллов, они оказываются на глубине свыше 60 метров. Это ведёт к их гибели. Они превращаются в окаменелости с плоскими поверхностями на дне моря.

Такие затонувшие атоллы с плоской поверхностью были обнаружены в Тихом океане. А затем на дне океана были открыты горы, вершины которых также имели плоскую поверхность. Они отстояли от поверхности иногда на тысячи метров.

Профессор Хесс из Принстонского университета во время второй мировой войны открыл странные горы, имеющие столообразные плоские вершины. Они отличались от гор на суше и гор, которые ранее обнаруживали под водой. В честь французского географа Арнольда Гийо профессор Хесс назвал эти конические плосковершинные горы «гийо» (гайот).

В центральной части Тихого океана имеются десятки подобных гайотов. От гавайского островка Неккер до крохотного атолла Маркус в западной части Тихоокеанского бассейна протянулся подводный хребет. Из 265 подводных гор, образующих вершины этого грандиозного хребта, 80 имеют плоские вершины.

В других районах Тихого океана, на других подводных хребтах, валах и поднятиях также обнаружены горы с плоскими вершинами. Вероятно, они имеются по всему мировому океану. Вершины многих из них увенчаны, словно короной, правильным кольцом коралловых рифов.

С помощью современной аппаратуры удалось сфотографировать вершину гайота Сильвания, находящегося в районе Маршалловых островов и погруженного на глубину около километра. На снимке были отчетливо видны знаки ряби: значит, когда-то гайот находился в зоне прибоя. Наконец, драги океанографических судов часто поднимают с плоских вершин гайотов на глубинах от 500 до 2500 метров окатанные прибоем гальки, окаменевшие остатки сооружений кораллов и другие свидетельства того, что когда-то вершины гайотов доходили до поверхности океана.

Использованы материалы книги «Загадки Великого океана» А.М. Кондратова.

В Тихом океане поблизости от экватора располагается атолл Пальмира. Он представляет собой крупный и очень сложный комплекс, состоящий из миниатюрных островков, лагун и большого кораллового рифа. Пальмира буквально – «чудо», «мир пальм». Этот атолл с первого взгляда похож на райский уголок, в котором, кажется, есть всё для счастливой и беззаботной жизни и отдыха: прекрасный климат, великолепная природа, чудесные пляжи, лазурное море.

Перспективы для туризма на островах атолла Пальмира, безусловно, есть. Сюда с удовольствием бы приехали любители экстремального отдыха и живой природы. К их услугам чистые пляжи на побережье океана и внутренних лагун, густые пальмовые заросли и множество затонувших у рифа кораблей, являющихся настоящей находкой для дайверов.

Однако в настоящее время атолл Пальмира официально находится в ведении Соединённых Штатов. Территория управляется напрямую из Вашингтона. На ротационной основе на острове находится от 4 до 20 человек из частной Организации сохранения природы и Министерства внутренних дел США. Его территория закрыта для широкого посещения людьми. Посетить острова атолла можно по специальному разрешению правительственных органов США. Первая загадка острова: почему территория закрыта?

В 1959 году, когда Гавайи получили статус штата, Пальмира была юридически отделена от них и является в настоящее время инкорпорированной (неотъемлемой частью США, на которой действует Конституция США в полном объёме) неорганизованной (не имеющей местного самоуправления и) территорией в составе США.

На островах отсутствуют следы древних поселений. Учёные считают, что это связано с тем, что здесь отсутствуют источники пресной воды. Имеется другая версия, что острова появились в обозримом прошлом. Практически всю территорию острова покрывают заросли кокосовых пальм, а ещё здесь растут другие виды тропических растений. Вторая загадка острова: откуда растения берут пресную воду?

Пальмира имеет исключительно коралловое происхождение. Исследователям удалось выяснить, что порядка 4 миллионов лет назад в этом месте располагался крупный подводный вулкан, который и поспособствовал формированию здесь огромного кораллового рифа. Третья загадка острова: что за вулкан, который служит его основой?

Мифы острова-убийцы

Все началось в 1798 году, когда на рифы возле этого «райского островка» село американское судно «Бетси». На людей, оказавшихся в воде, тут же напали кровожадные акулы, словно поджидали это пиршество. Позднее, оставшиеся в живых, вспоминали, что морские хищники стали кружить вокруг судна ещё до того, как он потерпел крушение.

Десятерым счастливчикам всё-таки удалось доплыть до берега. И хотя к острову уже вскоре приплыл корабль-спаситель, он подобрал лишь трёх уцелевших членов экипажа «Бетси». Они рассказали, что одни люди испытывали агрессию и они убивали друг друга. Другие – ужас и они пытались спрятаться.

Загадочный остров нанесли на карту и стали называть Пальмирой в 1802 году, когда возле него затонул американский корабль с таким названием. Долгое время мореплаватели затруднялись понять, по какой причине здесь разбиваются суда.

В 1816 году возле Пальмиры разбилась испанская каравелла «Эсперанта», которую шторм вынес на рифы. Экипаж был подобран бразильским кораблём. Капитан каравеллы нанёс на карту координаты рифа. Однако через год в этом месте риф пропал.

В 1870 году возле Пальмиры потерпело крушение американское судно «Энджел». Корабль пропал, а трупы его команды были найдены на острове. Кто или что убило людей – так и осталось загадкой.

С начала двадцатого века остров Пальмира официально становится владением США. Когда началась вторая мировая война, американцы разместили здесь военный гарнизон. Как писал в своих воспоминаниях один из солдат этого подразделения Джо Брау, вначале они подумали, что им здорово повезло – место просто рай. Но радость была преждевременной.

Иногда у солдат возникал безпричинный страх. Хотелось, как можно быстрее покинуть это место, а иначе с тобой произойдёт что-то ужасное. Люди стали злыми, между солдатами то и дело возникали драки. Происходили самоубийства. Джо Брау вспоминает, что они сбили вражеский самолет, который упал на остров. Солдаты обшарили весь атолл, но самолёт, как сквозь землю провалился.

Однажды, в 1974 году атолл решила посетить супружеская пара Мелани и Трем Хьюз. Они приплыли к берегам атолла на собственной яхте. Трое суток они по рации сообщали, что живут на Пальмире и у них всё в порядке. Потом связь прекратилась. Спасатели, прибывшие на остров, обнаружили останки тел супругов, которые были зарыты в разных частях острова. При этом вещи и все драгоценности остались на месте.

Эта история прогремела на весь мир, а американский писатель и адвокат Винсент Буглиози написал по её мотивам повесть «And the Sea Will Tell», по которой позже был снят минисериал.

Последнюю вылазку на мистический остров с целью изучения этого загадочного места предпринял путешественник и исследователь Норманн Сандерс, который в 1990 году вместе с тремя своими друзьями высадился на атолле, причём это произошло ночью. По словам Норманна, они сразу же почувствовали страх и надвигающуюся беду.

Продержались исследователи на Пальмире всего неделю, хотя планировали пробыть два месяца. Уже через пару дней они стали придираться друг к другу, а один из них даже сделал попытку самоубийства. При этом по какой-то причине у них почему-то стали отказывать приборы и компьютер. Когда исследователи прибыли домой, то оказалось, что они потеряли каким-то загадочным образом целые сутки.

Имеются разные версии объяснения тайн мистического острова.

Атолл Пальмира очень похож на живого монстра, способного заманивать своих жертв и убивать. Многие исследователи склонны его считать, островом со своей сильной и губительной аурой, которая завлекает и убивает путешественников. Это какой-то мистический хищник, который обладает сознанием убийцы, да и своих подручных в виде жутких акул, ядовитых ящериц, многочисленных москитов и так далее держит только для того, чтобы уничтожить человека, попавшего на остров.

Возможно, всему объяснением служат захоронения радиоактивных отходов, которые устроили там американцы в 1986 году. Поэтому желающих посетить сей страшный уголок планеты сегодня можно пересчитать по пальцам. Да и сами военные, что привозят сюда смертельные отходы, иногда рассказывают об острове жуткие вещи, например, о полчищах кровожадных крыс, расплодившихся на атолле.

Кто-то уверен, что на одном из островов поселилось враждебно настроенное к людям существо или несколько подобных существ. Исследователь Мершан Марин полагает, что на острове присутствует какое-то загадочное, очень злобное существо, которое может управлять погодой, рифами, акулами, ядовитыми гадами и прочей агрессивной живностью. Оно влияет на сознание людей, делая их зомби.

Еще одна версия – это портал в иной, очень страшный для нас мир. Все странности острова списывают на расположенные там ворота в параллельные реальности. Именно оттуда и прорывается к нам злые сущности, которые каким-то образом могут изменять нашу реальность и убивать людей.

Человек охотно верит в загадки, а люди имеют свойство очень многое придумывать и преувеличивать.

Источники информации: esoreiter_ru, ostrov-mira_ru

P.S. Откуда пальмы и другие растения на островах в океане берут воду? Ведь в море-океане солёная вода. В такой воде могут жить только мангровые деревья, всем остальным нужна пресная. Возможно из подземных вод? Но, как они до них до добрались?

Кто-то скажет, что земля, это фильтр, и пока вода дойдёт до корней пальмы, то она очищается через песок, суглинок и т. д.

Другое объяснение – в среднем на протяжении года на острова выпадает порядка 4400-4500 миллиметров осадков в виде частых проливных, но краткосрочных дождей. Этого хватает для существования растительности.

Имеется ещё одно объяснение. Пальмы растут практически в любой пустынной среды. Это очень выносливое дерево20 метров в высоту, корни которого, в поисках воды, достигают 7 метров глубины. Это растение в дикой природе произрастает вокруг подземного источника воды.

Прибрежные пальмы питаются подземными водами, которые поступают с гор, когда паводковые воды достигают береговой линии, пресная вода располагается на поверхности солёной воды, таким образом, питая деревья.

В песчаной пустыне Сахаре встречаются впадины, на дне которых имеются грунтовые воды. Эти впадины хорошо видны с самолёта из-за расположенных в них пальмовых рощ. Финиковая пальма, произрастающая в оазисах Сахары и Аравийского полуострова, имеет исключительную устойчивость к высоким температурам, но она постоянно нуждается в воде, которую получает с помощью мощной корневой системы. Арабы говорят: «Царица оазиса купает ноги в воде, а прекрасную голову – в огне солнечных лучей».

Финиковая пальма считается индикатором залегающих на малой глубине грунтовых вод. Жители знойной Африки хорошо знают: пальмы растут в тех местах, где близко к поверхности подходят грунтовые воды, где есть водные источники. В стихотворении М. Ю. Лермонтова «Три пальмы» очень точно подмечена эта особенность растения:
«Родник между ними из почвы безплодной,
Журча пробивался волною холодной…».

Ещё одна версия отвечает на три вопроса, заданных в начале статьи. По своему происхождению все острова в составе атолла Пальмира коралловые, то есть образовавшиеся вследствие нанесения морскими течениями песка и донных отложений на коралловые остова рифа. В свою очередь, коралловый риф образовался на отмели, образовавшейся в результате подъёма к поверхности океана вершин древнего подводного вулкана, который извергался примерно 3-4 миллиона лет назад в среднем миоцене.
Атолл Пальмира имеет практически правильную прямоугольную форму (с запада на восток примерно 6 и с юга на север около 2 километров) в средине, которой и заключены его острова.

Возможно, «древний подводный вулкан» – это пень спиленного кремниевого дерева, на котором поселились кораллы. Корни этого дерева снабжают пресной водой растительность на острове. Может быть, именно этот пень является тем, что осталось от Вещего дуба, воспетого Пушкиным? Поэтому это место запрещается посещать. А мифы придуманы, чтобы отпугнуть любопытных.

Толщу морской воды населяет удивительное сообщество миниатюрных существ, объединяющее представителей самых разных систематических групп. Называются эти крошечные существа планктоном. А происходит их название от греческого слова planktos – «парящий, блуждающий». Мелкие рачки, моллюски, полихеты, медузы, гребневики, личинки рыб и безпозвоночных словно бы парят в океанских водах.

Чтобы двигаться и парить, планктонные организмы используют разветвлённые антенны или плоские конечности, похожие на вёсла. У планктонных личинок для этих целей имеются реснички и жгутики, у личинок рыб – крохотные плавнички. Медузы движутся за счёт пульсации колокола, а гребневики, похожие на медуз желеобразным телом, используют для перемещения гребные пластинки.

Интересными приспособлениями для парения обзавелись также некоторые моллюски – морские ангелы и морские черти. Они движутся, взмахивая «крыльями», похожими на разделившуюся на две части «ногу» улитки. За такой способ передвижения планктонных моллюсков называют крылоногими.

Пищевые предпочтения планктонных животных тоже отличаются широким разнообразием. Среди них можно найти как чистых вегетарианцев, питающихся исключительно микроскопическими водорослями, так и свирепых хищников. Последних можно определить по внешнему виду, например, у веслоногого рачка имеется особое устройство хватательных конечностей.

Большинство представителей планктона прозрачны или полупрозрачны. Однако свет, преломляясь и расщепляясь в их телах на множество миниатюрных радуг или отражаясь от движущихся ресничек, щетинок либо гребных пластинок, создаёт феерическое зрелище. Часть этих крошечных созданий обладает способностью светиться в темноте.

Долгое время считалось, что планктон пассивно дрейфует по всем океанам. Советский гидробиолог К.В. Беклемишев обнаружил в распределении океанического зоопланктона определённую структуру и разгадал закономерности ее формирования. Он выяснил, что многие виды зоопланктона «привязаны» к крупномасштабным океаническим круговым течениям. Океанические виды зоопланктона обитают в пределах круговорота, отдельные его представители предпочитают держаться у берегов, а часть – освоила области между круговоротами течений.

Самым изученным из планктона является веслоногий рачок калянус. Это существо, размером и формой напоминающее рисовое зерно, составляет основу зоопланктона Северной Атлантики, и поэтому его роль в жизни океана огромна.

С одной стороны, калянус – основной потребитель фитопланктона, с другой – излюбленная пища многих животных и рыб: таких как сельдь, мойва, скумбрия. Все личинки рыб питаются молодью калянуса. Таким образом, от размеров ареала и количества этого рачка зависят, в частности, выживаемость личинок, численность поколений промысловых рыб, а значит, и успех рыбного промысла.

Учёные выяснили, что он совершает вертикальные перемещения, иногда на сотни метров: ночью поднимается к поверхности океана, а днём опускается вниз. Зачем он это делает? В учебниках гидробиологии говорится, что калянус поднимается на откорм, а опускается – спасаясь от хищников.
Однако, на глубине обитает много хищников, они встречаются даже среди самого зоопланктона. Кроме того, как объяснить сезонные и возрастные изменения протяжённости миграций?

Группа исследователей, возглавляемая Брэдом Геммеллом, обнаружила, что отдельные виды каляноидов выпрыгивали из океана, чтобы спастись от хищников. Выпрыгивание дельфинов из воды – обычное дело. Однако для микроскопического планктона это загадка. Ведь ему приходится преодолевать огромное сопротивление, чтобы оказаться над поверхностью. По меньшей мере, один вид способен посредством прыжка достичь высоты, которая в 60 раз больше его тела. Это можно сравнить с прыжком горбатого кита на высоту, которая в два раза превышает высоту Эмпайр-стейт-билдинг.

Океанические течения – сложная система. Например, на поверхности предмет плывёт в одном направлении, погрузившись на определённую глубину, он может начать движение в обратную сторону. Возможно, именно в этом и заключается смысл вертикальных перемещений калянуса и тысяч других планктонных животных. Меняя в течение суток глубину своего обитания, они таким образом остаются на одном месте. А сменив амплитуду вертикальных миграций, могут переместиться в другой район, без расхода собственной энергии на преодоление течений и используя их как своего рода общественный транспорт.

В 1937 году британский исследователь Н.А. Макинтош описал крупномасштабное переселение зоопланктона в водах Антарктики. Согласно исследованиям учёного, многие виды, в том числе и рачки рода калянус, летом скапливаются в верхних слоях и дрейфуют на север. С наступлением зимы они опускаются на глубину 500–750 метров и, оказавшись в тёплых водах, движутся на юг, к берегам Антарктиды. Таким способом зоопланктон в течение года дважды преодолевают расстояние в сотни километров.

Чтобы выяснить, как в сложных условиях Северной Атлантики перемещается скопления зимующего калянуса гидробиологи Великобритании составили карту их распределения в Норвежском море. И выяснилось, что из года в год рачок зимует в одних и тех же районах у самого дна, на больших глубинах. Опускаясь на зимовку, он использует сезонный прибрежный даунвеллинг – «сползание» прибрежных вод на глубину по материковому склону.

С приходом же весны вдоль берегов формируется обратный процесс – апвеллинг, то есть процесс, когда прогретая и опреснённая за счёт материкового стока вода, становясь более лёгкой, относится от берега и поднимается вверх. И калянус очень эффективно, словно лифтом, пользуется этим сезонным течением для перемещения к поверхности.

Оказавшись в верхних слоях воды, рачок приступает к нересту. Для этих целей у него, скорее всего, есть излюбленные районы, и маркёром таких «родильных домов» может служить рыба. Мойва, сельдь, скумбрия, треска, пикша и другие виды рыб тоже нерестятся у берегов Норвегии, причём каждый вид – в строго определенном месте. Очевидно, выбор места в значительной мере связан с обилием пищи для личинок. А начинают они все питаться в основном личинками калянуса.

По наблюдениям учёных Полярного научно-исследовательского института в Мурманске, в Норвежском море скопления калянуса привязаны к районам расхождения течений. В этом месте происходит подъём к поверхности глубинных вод, обогащённых веществами, питательными для фитопланктона, который, в свою очередь, служит пищей калянусу.

Однако, по физическим законам пассивные частицы, к коим до сих пор причисляют и калянусов, в таких местах должны разноситься течениями, а они скапливаются. Вероятно, и здесь рачок выработал механизм, позволяющий ему войти в кормную зону и удержаться в ней.

С учётом этих сведений, калянус выглядит искусным пловцом, эффективно использующим могучую энергию воды для перемещения в районы нереста, откорма, зимовки, возможно, обладающим коллективным разумом.
Кроме того, многие виды планктона способны светиться. Миллионы звёзд мы видим на небе, а в толще воды тоже можно увидеть похожее сияние. Свет планктона – биохимическая реакция, которая происходит так: вещество люциферин расщепляется благодаря особому ферменту – люциферазе. И потом выделяется один квант зелёного света.

Если жуки-светлячки используют свет для поиска друг друга в темноте, то у планктонных существ такая химическая реакция – защита от маленького планктонного хищника. Все это называется – морская биолюминесценция.

Использованы материалы статей «Маленький, но загадочный рачок», «Едва заметные существа» и «Маленький планктон».

P.S. Изучение накопившейся информации, вместо кажущегося хаоса в распределении и перемещении планктонных животных, доказывает наличие стройной системы. При этом возникают новые вопросы, например, кто и как сумел организовать их жизнедеятельность, как им передаются сигналы и как они их воспринимают?