CASTLE.PRI.EE

Архив рубрики «образование»

Насекомые, животные и деревья – они имеют сознание?
Из песни Высоцкого:
Но, если туп, как дерево — родишься баобабом.
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь.
Досадно попугаем жить.
Гадюкой с длинным веком.
Не лучше ли при жизни быть
Приличным человеком?

Люди часто интересуются методиками расширения сознания. Написано много статей, где описаны различные методики расширения сознания. Всё, что я прочитал по этой теме, можно назвать «словоблудием». Вот пример из статьи: «Прежде чем рассматривать детально расширенное сознание, необходимо в целом разобраться с тем, что такое обычное сознание. Все люди используют это слово, однако если задуматься о том, что на самом деле оно означает, то мало кто сможет дать чёткий ответ. Дело в том, что чёткий ответ отсутствует».
Получается, что «специалист» научит тебя расширять то, о чём у него отсутствуют знания.
Из Википедии: «Сознание — состояние психической жизни организма, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и тела организма, а также в отчёте об этих событиях и ответной реакции на эти события. Сознание может пониматься в более широком или более узком смысле».

Большой энциклопедический словарь: «Сознание определяется как высшая форма психического отражения, свойственная общественно развитому человеку и связанная с речью, идеальная сторона целеполагающей деятельности. Проблема того, чем же является сознание, каковы его рамки и в чём же смысл существования данного термина, выступает предметом исследования философии сознания, психологии, дисциплин, изучающих проблемы искусственного интеллекта».

Ещё из Википедии: «Сознание — представление субъекта о мире и о своём месте в нём, связанное со способностью дать отчёт о своём внутреннем психическом опыте и необходимое для разумной организации совместной деятельности».

Ещё определение: «Сознание является формой психической активности и элементом высшей нервной деятельности, основа которой — головной мозг.
Существует мнение, что сознание — биологическая функция мозга человека, позволяющая индивиду получать некоторое представление об окружающем мире и самом себе».

Напоследок: «Сознание — это отражение внешней реальности внутри нервной системы индивида и воплощённое во внутреннем голосе, т.е. проговаривании и прослушивании без извлечения звуков. Другими словами, сознание реализуется исключительно через речевой аппарат. Все остальное обмен веществ».

Много слов, но смысл всего вышесказанного, что чёткий ответ на вопрос – отсутствует. Кто-то считает, что наш мир виртуальный, а кто-то, что он материальный. А у кого-то даже мысли на этот счёт отсутствуют. У кого из них отсутствует «представление о мире и о своём месте в нём» и соответственно – сознание? Что такое разумная совместная деятельность? К ней относятся войны, групповые изнасилования, избиения, убийства? Попробовал найти в интернете определение этому. Все объяснения (много страниц текста) сводятся к тому, что ответ и на этот вопрос – отсутствует.

Учёные, занимающиеся когнитивной нейробиологией, нейрофизиологией, нейропсихологией, философией сознания, кибернетикой, логикой, социологией, изучают эту тему, написаны тысячи статей и диссертаций.
Более того, они затрудняются определить, в какой момент сознание появляется. Имеется ли оно у млекопитающих, рептилий, рыб, насекомых.
Более того, отсутствует чёткий ответ на вопрос «зачем нужно сознание?». Это называется – «трудная проблема сознания». Получается, что учёные объясняют нам то, о чём у них отсутствуют знания, но имеются только предположения.

Австралийский философ Дэвид Джон Чалмерс подвёл итог всем этим изысканиям: «Наше сознание – основа нашего существования. Отсутствует, что-либо более доступное нам напрямую, и все же оно до сих пор остаётся величайшей загадкой во Вселенной».

Попробуем сами разобраться и найти ответ на этот вопрос. Возьмём за основу фразу «Наше сознание — основа нашего существования» — в этом сходятся все исследователи. Также они утверждают, что сознание имеет границы, которые могут сужаться и расширяться. Расширить сознание – это значит выйти за пределы существующих границ восприятия. Посмотрим, как можно расширить границы восприятия. Например, если смотреть в даль, при помощи бинокля или телескопа, то наше восприятие действительности расширится. Если мы освоим новые специальности, то наше восприятие действительности расширится и чем больше специальностей, тем больше расширится.
На машину установили камеру заднего вида – наше восприятие действительности расширится. Добавили датчики для парковки, круиз контроль, датчик дождя – наше восприятие действительности уменьшится. Добавили автопилот и восприятие окружающей действительности упало, практически, до нуля.
Скорее всего, восприятие действительности связано с работой нашего мозга.
Возможно, развивая его мы расширяем сознание. Отметим, что наше сознание постоянно изменяется. Его границы, практически, свободны. Любое событие в жизни воздействует на человеческое восприятие так, что границы сознания могут расшириться или сузиться, то есть выйдут за привычные рамки. Замечено, что любое событие, может повлиять на то, как человек будет воспринимать действительность.

Можно предположить, что мир, в котором мы живём, является лишь частью реальности мироздания (вселенной). Попробуем понять, что такое сознание через смысл нашей жизни (миссия, предназначение).

Из Википедии: «Представления о смысле жизни складываются в процессе деятельности людей и зависят от их социального положения, содержания решаемых проблем, образа жизни, миропонимания, конкретной исторической ситуации. В благоприятных условиях человек может видеть смысл своей жизни в достижении счастья и благополучия».

Ещё мнение: «У каждого человека будет свой смысл жизни. Это то, для чего человек пришёл в этот мир. Предназначение, как правило, раскрывается и реализуется постепенно, на протяжении всей жизни. Например, в помощи другим людям, чтобы учиться, развиваться физически, чтобы сделать мир лучше, в проживании роли родителя, ребёнка, друга, ученика, учителя и так далее».

В последнем определении есть интересные моменты, учиться, развиваться физически, сделать мир лучше на них следует обратить внимание. А в остальном – опять одни предположения.

Зададим себе вопрос: «Для чего нужно расширять сознание?» Возможно, что, расширяя сознание, мы приходим к более глубокому пониманию реальности, в которой находимся. Вполне вероятно, что эту реальность мы создаём сами, все вместе. Если мы сможем понять, как здесь всё устроено, то, возможно, сможем её изменять в лучшую сторону.
Возможно, деятельность мозга – это лишь часть процесса сознания. По-моему, задача мозга – осуществлять связь с энергоинформационными полями, получать, передавать и обрабатывать информацию. Мозг принимает информацию и преобразует её в мысль, то есть в рациональное знание.

Последнее время появляются публикации о том, что учёные признают существование души. Предполагается, что она имеет вид энергетической субстанции. Обитают Души в пространстве, которое называют Миром Вечности.
Предположим, что наше тело – это биоробот, мозг – приёмник сознания, Душа – это центр управления телом (биороботом, скафандром или костюмом). Для её пребывания в этой мерности (физическом мире) требуется физическая оболочка. Принято считать, что душа многомерна. На Земле находится одна из её частей (мерностей), с низкими вибрациями (материальными), в других мирах – мерности с высокими вибрациями. У нас разорвана связь между этими частями. Возможно, что Ангел-хранитель – это и есть часть нашей души. У земной части души – мало знаний, так как они блокированы. Расширение сознания – это значит установить постоянный контакт связи с другой (другими) частью души.

В одном определении смысла нашей жизни было сказано, что нужно учиться, развиваться физически, сделать мир лучше. Посмотрим, что это нам даёт. Знания служат для развития мозга. Разными способами нам стараются помешать это сделать. Развиваясь физически, мы укрепляем нашего биоробота (тело). Меньше болезней – легче учится. Лучше здоровье – дольше проживёшь – больше познаешь и сделаешь хорошего (сделать мир лучше). Тут нужно помнить, что профессиональный спорт приводит, часто, к обратному результату и в конечном счёте, к деградации сознания.

Представим, что наша реальность – это игровая площадка, на которой действуют определённые правила игры.
Мы являемся действующими лицами (героями) в облике человека. Также имеются другие герои в облике человека, в виде созданий животного и растительного мира, горы, облака и др.
Наши физические тела являются всего лишь инструментом. Каждый из нас является Проводником Сознания в этот мир (реальность), под названием Земля.
Следовательно, у каждого имеются задачи, которые он должен выполнить. Это похоже на игру, где игрок переходит на следующий уровень, лишь преодолев препятствия, выполнив миссии, решив квесты.
Человек, осознав свою суть, должен постоянно развиваться, открывая для себя все новые горизонты.
Вероятно, эта реальность и то, что с нами здесь происходит, является частью замысла. Возможно основным условием присутствия здесь, является полное отключение памяти. Вероятно, после смерти мы все вспомним, а вот перед реинкарнацией память стирается. Память прошлых жизней будет мешать отработке наших уроков. Из этого следует, что одной из задач, которые мы здесь решаем, является её пробуждение.
Мы находимся здесь для развития нашей Души, через опыт проживания жизни в человеческом теле, через решение проблем и различных задач.

Вероятно, что одна из наших задач – изменить ситуацию на планете и вернуть развитие цивилизации в правильное русло – духовное развитие.
Расширив сознание, мы сможем воздействовать на вибрации всей планеты. Проснувшись и разбудив свою память, нужно помочь проснуться всем, до кого есть возможность дотянуться. Скорее всего это тоже входит в правила игры в этой реальности.
Смысл и задача нашего пребывания здесь в развитии и движении вперёд, для закрепления уже наработанного духовного опыта и получения нового. Расширение сознания помогает установить постоянный контакт, связи с другой (другими) частью души.

Возможно, в случае смерти, обе половинки сливаются в одно целое. Чтобы между половинками образовалась надёжная связь при жизни, нужно духовно развивать земную половинку, поднимая её вибрации до второй половинки.
Этому стараются воспрепятствовать власть имущие.
Очень сильно мешает духовному развитию просмотр фильмов, так как они навязывают человеку мнение автора устами диктора. Ещё – бездействие, безразличие, бездушие.

Алкоголь – это страшное оружие по уничтожению сознания. Капля алкоголя – прерывает связь между частями души на короткий срок, возможно на сутки. Чем больше количество выпитого, тем на большее время происходит разрыв связи. Кроме того, при употреблении алкоголя происходит изменение сознания. В одних случаях, человек становится добрым дурачком, в других – злым и жестоким. Кому как повезёт. Также, при этом организм прекращает вырабатывать гормон удовольствия, человек становится зависимым от алкоголя.

Развитию сознания помогает – чтение книг. Когда мы читаем, наша душа посредством мозга, по-своему интерпретирует содержания книги. Происходит его переосмысление. С целью помешать чтению, в школах сокращают уроки литературы, уменьшают объём литературы, рекомендуемой к прочтению и заменяют высокодуховные книги на всякое барахло.
Развитию сознания помогает написание сочинений и изложений, поэтому их, тоже отменяют. Хорошо развивает сознание чтение и запоминание стихов, решение задач, особенно логических (поэтому логику, после смерти Сталина, исключили из программы школы).

mylnikovdm пишет, что в новых только что вскрытых защитных масках были обнаружены странные «объекты». Маловероятно, что данные объекты являются живыми. У них наблюдается «самопроизвольное» движение и отсутствуют признаки живых существ (питание, выделение веществ, то есть продуктов жизнедеятельности, размножение).

После первоначального изучения, были сделаны выводы. Что это может быть производственный брак. Возможно, это металлическая стружка в оболочке полимера, из которого производится данное волокно. Она образуется внутри каналов, по которым выдавливают полимер при производстве волокна, когда нарушается технология производства. Из-за коронокризиса резко возрос спрос на материал для производства масок и прочих защитных предметов. Возможно, чтобы увеличить объём выхода волокна, подняли давление полимера для повышения скорости выдавливания волокон. Плюс сам полимер стал хуже по качеству, с присутствием примесей. В итоге, из-за этого, внутри отверстий фильеры, через которую вытягивают волокна, образуются задиры металла с формированием очень мелкой металлической стружки. При этом, данная металлическая стружка оказывается снаружи покрыта тем полимером, из которого тянут волокно. Получаем такой тонкий металлический волосок в полимерной оболочке.

Движение объекта и его реакция на влажный тёплый воздух объясняется тем, что полимер вокруг стружки образует разный по толщине слой. При нагреве в отсутствии влаги в воздухе такой эффект отсутствует.

Прилипание к карандашу, которое мы наблюдали, скорее всего вызвано электростатическим эффектами. Соответственно, те белые волоски, которые тоже прилепились к карандашу, это просто нити волокна, из которого сделана маска. Визуально эти нити от волокна маски мало отличаются.

Вред для организма от попадания данных объектов внутрь обусловлен тем, что организму сложно выводить из своих тканей техногенные материалы. При этом данные объекты, из-за наличия внутри металла, имеют большую плотность, чем обычные волоски или пыль. То есть, для них более высока вероятность, что они попадут в бронхи и дальше. После чего извлечь их оттуда будет чрезвычайно сложно. И если подобных объектов накопится в лёгких много, то это будет серьёзной проблемой для организма. Особую опасность в данном случае представляет форма данных объектов, поскольку они могут цепляться и запутываться в бронхах или альвеолах. Обычная пыль, имеет частички округлой формы, что способствует их выведению вместе со слизью из лёгких, особенно при интенсивном дыхании или кашле. С помощью методов биолокации, эти выводы подтвердились.

Результаты дополнительных исследований данных объектов показали, что они могут реагировать на сильный магнит и на тёплый влажный воздух (наше дыхание). У биологической системы отсутствует возможность, при попадании этих объектов внутрь организма, разрушить их и вывести из организма.
Возможно, что это может быть макрокомплекс из молекулярных наномашин, работающих совместно. Некий аналог молекулярных машин, которые функционируют внутри живой клетки. Такие работы активно проводились в 1990-х и 2000-х годах во многих лабораториях по всему миру, включая Японию, США, Израиль, Германию. Но где-то после 2015 года публикации по этой теме в открытых источниках практически прекратились, из чего я лично пришёл к выводу, что данные технологии перешли на уровень практической реализации и использования в военной сфере, поэтому информацию о них засекретили.

Продолжаем исследования. Пришла информация, что объекты с маски исследовали в криминалистической лаборатории в Гамбурге. Резюме: это био — синтетические организмы со способностью к размножению. Читатели прислали видео, на котором очень хорошо видно, что данные объекты ведут себя, как живой паразитарный организм, который пытается обнаружить жертву для внедрения.

Я проверил маски, которые куплены ещё в прошлом году. В них отсутствуют подобные объекты. Знакомые проверили маски, которые только что купили, в них были обнаружены эти самые объекты. Причём они ведут себя точно также, как и во вчерашних роликах. При нагревании, например, от дыхания или кружки с тёплым чаем, начинают шевелиться. Получается, что это какая-то техногенная хрень.

Читатели предположили, что это живой организм. Для живых организмов, которые впали в состояние «консервации», характерно, оказавшись в нормальных условиях, начать активно искать источник ресурсов для продолжения своей жизнедеятельности. То есть, их движения должны быть целенаправленные. А объекты двигаются бесцельно, хаотично и только когда подвергаются нагреву.

Для чего это сделано и какая может быть проблема от этих объектов? Мало вероятно, что они могут проткнуть кожу человека. На тех роликах, что есть в интернете, люди брали это всё руками и повреждения отсутствовали. То есть, возможность попасть в организм через кожу – отсутствует. А вот если эти объекты попадут в лёгкие через дыхательные пути, то тут могут быть серьёзные проблемы. Мало вероятно, что организм сможет их вывести наружу самостоятельно. В таком случае, они будут накапливаться в лёгких, постоянно двигаться и повреждать их. Следовательно, организму придётся всё время тратить ресурсы на залечивание этих микроранок. Это может привести к онкологическим заболеваниям. Возможно, это будет способствовать сокращению продолжительности жизни и развитию рака лёгких (как при курении). Обнаружить эти объекты будет очень сложно.

Вероятно, что на рентгеновских снимках (флюорография и т.п.), на магнитных томографах, с помощью всяких анализов, эти ворсинки будет сложно обнаружить. Поскольку это наноорганизмы, у них отсутствует обмен веществом с той средой, в которой они будут находиться. Следовательно, будет отсутствовать аномальная интоксикация, которую можно выявить химическими тестами.

Вероятно, эти объекты помещают в маски, потому что так проще всего обеспечить их попадание в дыхательные пути и в лёгкие.

Возможно, это сборка из молекулярных наномашин, которые могут активироваться либо при повышении температуры окружающей среды, либо при попадании в электромагнитное поле определённой частоты (те же 5G, например). Если это последнее и мы имеем дело с продвинутыми нанотехнологиями, то тогда возникает вопрос, а способны ли они самовоспроизводиться внутри тела? То есть, собирать другие аналогичные из тех атомов и молекул, которые имеются в теле человека? А может быть они смогут управлять нами?

У меня было, скорее всего, другое. Всем учителям выдали новые маски. Я два урока походил в ней и мне стало плохо, до тошноты. Было ощущение, что чем-то отравился. Пару раз ощущал на губах какие-то волоски, снимал маску и их сплёвывал. Думал, что это нитки от маски. Потом одел респиратор, в котором пилю материал для уроков, стало полегче, довёл уроки до конца. В дальнейшем, использовал респиратор, пока смог купить новую маску. Возможно, что маска была из плохого материала, или нужно было её сначала постирать. Жаль, что про эти объекты поздно узнал.

В определенном смысле «ковидная пандемия» вполне может рассматриваться в качестве аналога глобальной мировой войны. Хотя бы потому, что в наличии все противоречия, которыми предваряется и сопровождается мировая война, есть четко определенный противник, достижение победы над которым и есть цель войны, есть вполне рациональные задачи, решение которых и требует поражение противника.

Если рамочно, то исходные противоречия — классический кризис капитализма, о котором говорилось неоднократно. Это долговой кризис, возникший как следствие противоречия между ссудным процентом и рентабельностью производства. В конкурентной модели, источником развития которой является банковский кредит, рентабельность любого производства стремится к нулю. Эту особенность указывал еще Маркс с Энгельсом, да, в общем-то, и до них неоднократно высказывались аналогичные мысли. Как только рентабельность падает ниже стоимости кредита, экономика начинает генерировать долг. В общем, известная история, незачем повторять.

Решение всегда одно и то же — перераспределение собственности и перепись долга на кого-то. Того, кого в ходе войны предстоит победить и отобрать у него собственность. Повесив на него же долг и обременить его выплатой. Сегодня враг, которого надлежит победить — средний класс, миноритарии капиталистического уклада. При этом совокупные активы среднего класса сопоставимы с мировым долгом, а потому перераспределение имеет под собой вполне рациональный смысл. Мы видим, что под «ковидный террор» сегодня попал именно он, средний класс — причем по всему миру. Поэтому террор в развитых странах носит совершенно немыслимый уровень — с врагом переговоры не ведут, его истребляют. Бантустаны могут иметь определенные послабления, но лишь определенные — никто и ни при каких обстоятельствах нас не выпустит. Компрадорская буржуазия в бантустанах поставлена перед выбором — или они, или вы. Нам, в целом, без разницы. Поэтому бандиты стараются на совесть, хотя по понятным причинам — крайней хилости управления и природной тупости в интеллектуальном смысле — вести системный и всеобъемлющий террор по отношению к населению они все-таки не могут. Но и того, что есть, более чем достаточно.

Война имеет явственно различимые фазы. Первая — создание повода для войны. Весь 20 год ушел на то, чтобы зафиксировать наличие «пандемии» и обосновать борьбой с ней следующие фазы войны. Следующими фазами стали процессы массовой и принудительной во всех смыслах вакцинации. Даже те, кто пошел на процедуры якобы добровольно, были принуждены к этому информационным террором и агрессией. Неспособность к рациональному мышлению, отвратительное образование, алектичность мышления сложились, и огромные массы людей покорно подставили плечи под никому неизвестные субстанции, сваренные буквально в несколько месяцев. Без проведения проверочных процедур, с неизвестными побочными эффектами, с колес. Протесты давятся жестко и беспощадно.

Задача вакцинации — не убить привитых. Во всяком случае, не всех сразу. Задача — повязать всех добровольным согласием на отказ от ранее действующих норм. Создание «новой нормальности», в которой теперь эти люди будут жить. Причем жить добровольно — ну вы же вакцинировались? Вы же сами, добровольно и без принуждения? Теперь пожалуйте на ревакцинацию. А потом — снова. А потом — каждые полгода. И без соответствующего клейма о прохождении новой прививки вы — никто. Вам нельзя ничего.

Вакцина — это повод поставить штамп в медкарту. Это не инструмент убийства, хотя, повторюсь, умирать будут многие — никто, конечно, на безопасность вакцин уже внимания обращать не станет. Главное — без заветного QR-кода человек должен стать нулём, должен быть выброшен из социума. Ему нельзя ничего. А чтобы получить QR-код, от человека будут требовать с каждым разом всё более обширный список обязанностей, не выполняя которые, вы не получите права подставить плечо под иглу. Скоро (очень скоро) мы увидим гневные письма трудящихся — почему нас не пускают на процедуры? Ведь мы же законопослушно выполняем все предписания! И правительства будут снисходить к просьбам и разрешать в рабочем порядке проходить вакцинацию жалобщикам.

Это и есть «нойе орднунг». «Нойе нормалитет».

Конечно, будут и те, кто ни при каких обстоятельствах и ни за какие деньги. Третья фаза войны — про них. На «биотеррористов» будет объявлена охота, их начнут во-первых, поражать в правах, а во-вторых, буквально истреблять. И это произойдет очень скоро — времени мало. Фазовые переходы — штука крайне затратная и ресурсоемкая. А потому их проходить нужно быстро и еще быстрее.

Сегодня мы во второй фазе, но уже вплотную подходим к третьей. На повестку встает истребление «биотеррористов». Точнее, вначале маргинализация и деклассирование, а с теми, кто все равно будет сопротивляться — и истребление. Вплоть до физического. Основание — вы разносчики заразы, а потому в целях защиты общества — под корень. Идеологически население уже подготовлено — Голливуд последние годы самым активным образом создавал целые сериалы про зомби-апокалипсисы с разными сюжетами, но одной нехитрой мыслью: зомби — это не люди, они — угроза, они — разносчики страшной болезни. А потому: увидел зомби — убей зомби. Возникнет даже профессия охотников на «биотеррористов». Толерантная нынче Америка примерно так искореняла и коренное население, и собственную преступность. Быстро и без церемоний. А потом еще и зарабатывала на этом, создав культуру вестернов.

Это то, что уже происходит. Безусловно, всегда есть соблазн сказать — да не может быть, не нужно нам тут теорий заговоров. Власть обеспокоена нашим здоровьем. Прямо спать не могут, как обеспокоены.

Повторюсь в который раз. Нынешний «пандемический психоз» — он не про медицину. И не про здоровье людей. Он про политику и экономику. Здоровьем тут просто прикрывают более чем приземленные цели и задачи. Ваше здоровье и ваша жизнь их не интересует. Как не интересовали никогда.
Источник: https://el-murid.livejournal.com/4801657.html

и инопланетное существо на Земле

Возможно, что мы инопланетяне здесь. Существовать без одежды можем лишь в узком диапазоне температур от 20 до 26 градусов по Цельсию. (Комментарий. Скорее всего изменились условия жизни на планете. На старинных картинах люди изображены голыми или с минимумом одежды. Тоже самое со скульптурами). Ниже — холодно, выше — жарко. Отсутствует плотный волосяной покров, какой имеется у коренных животных Земли. Система терморегуляции — на основе испарения, что подразумевает отсутствие одежды и волосяного покрова. И температура тела человека 36,6 градусов по Цельсию является оптимальной, также как у воды для минимального подвода тепла (при этой температуре вода имеет минимальную теплоёмкость). То есть, чтобы поддерживать температуру воды в теле на отметке 36,6 градусов по Цельсию нужно наименьшее количество тепла, чем при других температурах. Значит, меньше топлива в виде пищи, меньше нагрузка на клетки и системы организма в целом. Это нужно знать при проектировании организма и закладывать алгоритмы в ионообменные процессы клеток. Это инженерный подход. Я сам об этом факте узнал совсем недавно. А разве могут хаотичные процессы проб и ошибок (по мнению эволюционистов), мутации в природе дойти до такого «понимания» и внедрения в организм? Какова вероятность такого события? А, математики?

В то же время, эта температура низка для разрушения вирусов и многих бактериальных заболеваний. Болеем. Но есть механизм поднятия температуры до 40 гр. и выше, когда многие бактерии и вирусы погибают. Как организм это чувствует. Ведь, это программа! А программа – продукт разума.

Магнитные бури на нас пагубно влияют — болит голова у многих. Частоты резонансов Шумана, вернее изменения их параметров — тоже влияет. Когда амплитуда их слабая — мы вялые. По крайней мере, так у меня.

Дыхание. Даже при небольших пробежках, оно учащается настолько, что организму явно не хватает кислорода для всех обменных процессов. У животных, тоже так же, но они куда выносливее, чем плохо подготовленный к физическим нагрузкам человек. Возможно, количественное соотношение газов в атмосфере ранее было иным, животным было комфортнее, они были большего размера.

Человек к этой гравитации плохо приспособлен, так как легко может разбиться, упав с высоты собственного роста. А кошка? Падает с пятого этажа и бежит дальше. Что бы поддерживать более-менее физическую форму — нужно заниматься спортом, давать нагрузки. У животных такого нет — они всегда в тонусе.

Сон. Лишь совсем недавно учёные поняли, что во сне мозг переключается на анализ и регуляцию внутренних процессов в организме (висцеральная теория сна И. Пигарева). Без сна организм разрушается (пытка – лишать сна человека). Это доказанный факт на мышах и собаках. Природе нужно было предусмотреть заранее химические переключатели в мозгу для отключения внешних рецепторов (зрение, слух, обоняние, осязание) на приём и анализ информации с внутренних (от внутренних органов, в особенности с кишечника), где нервных окончаний, оказывается, больше, чем у внешних рецепторов.

Зрение – инженерная мысль. Это подзорная труба, телескоп с фокусировкой картинки на сетчатке.

Слух. Так же инженерная система. Причём, с каналом, предусмотренным для предотвращения резкого перепада давления. Вот почему при взрывах рекомендуют открывать рот.

Мы это воспринимаем как должное.

Наличие разума. Это вообще, отдельная тема вплоть до философии и эзотерики с наличием в теле тонкоматериальной души. Разум, его зачатки, зачастую сравнивают с алгоритмами, программами. Логика, способность к анализу. Искусственный интеллект основан именно на них. А это все программно-технические основы.

Энергоинформационное поле, аура. Здесь информации настолько мало, что мало кто расскажет про эти механизмы. Но вполне возможно, что именно через этот аппарат идёт управление системами человека. И 90% «информационного мусора» внутри последовательностей нуклеотид в ДНК – это, скорее всего, аппаратная часть для чего-то. Вполне возможно, приемо-передатчик.

Вероятно, все живые организмы, в том числе и человек – были заранее спроектированы.

Молекулярный мотор жгутиковой бактерии – саморемонтируется.
Проведённые исследования показали, что части стационарной части мотора (статора) могут заменяться, пока сам жгутик вращается. В последствии выяснили, что может заменяться и ротор. «Замещение элемента ротора намного удивительнее, чем замещение статора, поскольку до этого нам уже было известно о том, что ряд комплексов статора может заменяться, пока двигатель работает». «Жгутиковый двигатель – первое обнаруженное биологическое поворотное устройство» (Берг, 1973)». Далее он отметил: «Жгутик вращается со скоростью от нескольких сотен до 1,000 оборотов в секунду в зависимости от вида бактерии».

Разве это не результат инженерной мысли? Творца, Создателя, Высшего разума. Назовите, как хотите. Но с точки зрения уровня человека – Инженера с большой буквы.

Источник: sibved https://m.livejournal.com/read/user/sibved/219132?fbclid=IwAR1oACEPJdMvquAPvblm-CmX4WvWaTuV_ejUoBeSf1Ty5mv1efuiKVE3k9w

Основной посыл данной статьи – это побудить задуматься, т.к. единственное что мы знаем, так это то, что у нас, практически, отсутствуют знания о принципах появления биологических видов и заложенных в них: механики, биохимии и т.д. Что на нано-уровне, что в макро-организмах.

Кто встроил электромотор в бактерии? Выдаёт 100 000 об/мин!

В нашем теле есть молекулярные моторы. В каждой клетке нашего тела, как и в каждой клетке любого организма, находится крошечный молекулярный механизм, называемый АTPсинтаза. Он вращается как мотор, чтобы производить специальную энергетическую молекулу АТФ (аденозинтрифосфорная кислота), которая является универсальным источником энергии для клетки. АTPсинтаза представляет собой великолепный молекулярный механизм. Он состоит из пяти основных частей, включая ротор, статор и распределительный вал. Эти части построены из протеинов, которые в свою очередь сами состоят из множества компонентов (аминокислот). Самое удивительное заключается в том, что АТРсинтаза представляет собой полную аналогию моторов, сделанных человеком. При вращении соединяются АДФ и фосфат, производя АТФ. Было показано, что F1 вращается отдельными скачками с шагом, равным 1200. Один поворот на 1200 сопровождается производством одной молекулы АТФ. АТФ – это молекула для энергии мышц. Размер наномотора: всего 10 нм в ширину и 8 нм в высоту. При этом АТРсинтаза вращается почти без трения и практически с идеальной эффективностью. Показано, что работа, которую совершает мотор при повороте на 1200, почти в точности равна энергии, запасённой в молекуле АТФ. Это означает, что коэффициент полезного действия работы мотора близок к 100% (!)

Бактериофаг – уничтожитель бактерий

Бактериофаг — это молекулярный наномеханизм. Хвост бактериофага — это шприц, который протыкает стенку бактерии и впрыскивает вирусную ДНК, которая хранится в головке (капсиде) внутрь клетки.

Это как вирус у бактерий. Вирус – враг макроорганизмов. Бактериофаг – враг бактерий.

Даже поверхностный взгляд на этот объект позволяет сделать вывод, что это наномашина. И сами учёные пишут – это искусственно созданный организм, как и вирус. Этот объект со своей программой размножения через встраивание своей ДНК в клетки своих жертв.

Накопленный запас золота в России перед Первой мировой войной составлял 1,4 тысячи тонн. Первая мировая война, революция и Гражданская война сократили его до 150 т. Сталин увеличил золотые резервы СССР, хотя прошла в 1941–1945 годах тяжелейшая Великая Отечественная война, затем пришлось выплачивать США ленд-лиз в количестве 1,5 тысячи тонн. Он оставил после себя 2,05 тысяч тонн золота. В 1953 году СССР имел максимальный запас золота за всю историю существования.
В 1996 году счётная Палата РФ, проверявшая состояние золотой казны страны, сделала вывод: «Золотой запас Госфонда стран — исчерпан». Куда исчезло золото, если большие войны, страшные эпидемии — отсутствовали? Как происходила утрата золотого запаса СССР?

Период правления Хрущёва отношение к золоту было прямо противоположным, чем при Сталине, который после окончания войны перестал продавать драгоценный металл. С 1953 года в течение 12 лет на рынках Лондона и Парижа продано 2,9 тысячи тонн золота. Большая часть падает на 1963–1964 годы, когда было продано за зерно 1244 тонны. Всего же за период 1953–1991 годов СССР реализовал на мировых рынках 8,2 тысячи тонн «солнечного металла». Следует иметь в виду, что за золото покупались западные технологии, дефицитные потребительские товары, обеспечивались внешние займы, часть шла в ювелирную и оборонную промышленность.

Трата золота продолжалась, однако росла и его добыча из-¬за внедрения хозрасчёта, максимальной концентрации производства и освоения новых технологий. Впервые в мире технология сорбционного выщелачивания золота, которую разработал Борис Николаевич Ласкорин была реализована для переработки бедных руд крупнейшего месторождения Мурунтау в Центральных Кызылкумах на горно-¬металлургическом комбинате в г. Зарафшане. С начала ввода в эксплуатацию и до настоящего времени это предприятие и технология, используемая на нем, являются своеобразным эталоном мирового уровня, а объем производства достиг 60 тонн в год банковских слитков золота чистотой 99,99 %. При переработке золотосодержащих руд с использованием сорбционной технологии было обеспечено попутное выделение таких ценных металлов, как серебро, селен, палладий, вольфрам, рений. Этот метод позволил коренным образом модернизировать переработку золотосодержащих руд, обеспечил получение золота банковской чистоты сразу на рудо перерабатывающем предприятии, а также возможность вовлечения в переработку бедных по содержанию золота руд. Абсолютный пик добычи золота в СССР пришёлся на конец 80¬-х годов XX века, когда Советский Союз вышел на уровень добычи в год более 300 тонн.

Во второй половине 60¬-х годов СССР вышел на международный рынок торговли золотом. СССР на золотом рынке мира играл «очень умно», создав специальный «Восходхандельсбанк» с резиденцией в ГДР (Берлин). В 70¬-е годы Советский Союз фактически управлял мировым золотым рынком, хотя по добыче был на втором месте (200–300 т в год) после ЮАР, добывавшей в год более 700 т. По некоторым данным за время работы в Цюрихе Ю. Ю. Карнаух и возглавляемый им банк заработал для страны Советов порядка 4 млрд долларов. В середине 80¬-х годов на банк «Восход» обрушилась череда международных проверок и преследований. Юрий Юрьевич объяснил это вмешательством ЦРУ, которые ввели своих людей в банк и «утопили» его. Альберт Макеев, заместитель директора банка, начал проверку, однако вскоре был найден мёртвым в Цюрихе. «Тело его вернули в СССР без множества внутренних органов, чтобы избежать возможности установки причины смерти». Холодная война продолжалась. Для США прибыльная и успешная работа банка стояла как кость в горле.

В годы перестройки золотой запас СССР находился на уровне 600–700 тонн. В целом эпоха перестройки и особенно 90-¬е годы для золотой отрасли были катастрофичными. Вывоз золота за границу рос, а добыча после распада СССР резко упала. В 1989 году СССР произвёл 300 тонн золота, в 1991 году было добыто 137,7 тонн, а в 1996 году только 113,3 тонн.
Главной причиной того, что резко упала добыча – стало разгосударствление золотопромышленности. Приватизация золотодобывающей отрасли проходила стремительно. Известный экономист В. Катасонов отмечает, что в целом более одной трети золотодобывающих предприятий России контролируются иностранцами. В том числе и лучший в мире комплекс по переработке и очищению золота в Узбекистане, построенный по уникальной технологии Б. Н. Ласкорина. Предприятие с его фантастическими технологиями утрачено и теперь там США и американские компании.
Несмотря на уменьшение количества золота, поступающего в государственную казну, продажа его за рубеж резко увеличилась. За период 1984–1991 годы из СССР было вывезено 1565,3 тонны золота. Только в 1990 году выведено за рубеж 474,6 тонны — рекордное количество за всю историю страны. Евгений Денисов полагает, что из СССР только с 1989 по 1991 годы за рубеж «перегнали» более 2,3 тысячи тонн золота. По его данным за последние три года перестройки из страны было вывезено, а фактически украдено, 30 млрд долларов. А страна катилась в пропасть, народ нищал и даже самые простые продукты исчезли с прилавков магазинов.

Вывоз золота осуществлялся с серьёзными нарушениями и в условиях строжайшей секретности (от органов государственной власти), представляя по сути дела криминальные операции. Пример типичного сюжета, связанного с злоупотреблением при использовании средств Гохрана — дело «Голден Ада», когда в 1993 году за пределы России была вывезена уникальная коллекция алмазов и более 5 тонн золотых монет в адрес американской кампании «Голден Ада», которую создали «выходцы» из СССР. Полагали получить под эти ценности кредит. Но ценности пропали. Судьба золота, вывезенного в 1991 году – таинственна. Его назвали «золотом партии», о нем ходят легенды и опубликована масса статей. Это золото, проданное в 1990–1991 годы, по данным экономиста профессора В. Катасонова составляет в весовом эквиваленте 540 тонн, плюс к нему 250 тонн в качестве обеспечения под западные кредиты. Сегодня, спустя много лет, очевидно, что история про золото КПСС придумана для прикрытия и отвлечения общественного мнения от реального существа проблемы. А самое главное для ликвидации КПСС и, следовательно, СССР. На начало 1995 года золотой запас России составлял 321,9 тонн. Но уже на 1 октября этого же года он «весил» 115 тонн, как официально заявил Владимир Петров, первый заместитель министра финансов России, выступая в Госдуме. Председатель комитета по безопасности Виктор Илюхин тут же сделал заявление, что Россия золотой запас «вовсе утратила», в то время, как в подвалах Форт-Нокса (хранилище казначейства США) хранится 8,2 тысячи тонн «презренного металла».

В начале 90-¬х годов искать золото партии бывшего СССР начала фирма «Кролл Ассошиэйтс инк» (США). Инициатором поиска являлся Председатель Правительства РФ Гайдар. Фирме заплатили 1,5 млн долл. Через 90 дней, согласно контракта, она представила доклад лично Гайдару, но «отчёт бесследно исчез». Аппарат Правительства и Администрация Президента на соответствующий запрос утверждают, что отсутствуют документы о фирме и запросы к ней. Журналист Ю. Щекочихин, опубликовавший статью и фотокопии документов в 2002 г., неожиданно умирает в 2003 г. Окончательно круг замкнулся после кончины известного писателя и журналиста Ю. Семенова, который в газете «Совершенно секретно» много раз публиковал материалы по «золотому вопросу».

Завесу тайны, которая надёжно закрыта на долгие годы, чуть приоткрыл Георгий Гаврилович Матюхин, первый Председатель Центрального Банка РФ в 1991 году Он вспоминает в мемуарах, что когда начал работать с ВЭБ («Внешэкономбанк»), то обнаружил пропажу 12 млрд долл. валютных резервов и 300 т золота. «Я в Базеле (Банк международных резервов, клуб и центр валютного мира планеты) поставил вопрос о поиске пропавших денег. Мне обещали найти пропажу. Информация о моих поисках дошла до самого верха. И это было причиной моего быстрого снятия. Гайдар тоже нанял фирму, но вовремя остановился. Позже я выяснил, как уходило золото и деньги осенью 1991 г. На круизном корабле по Волге, затем по Чёрному морю они покинули страну». Ю. Ю. Карнаух, этот опытный советский «золотой» банкир, осторожно и тонко заключил, что этим золотом новая власть откупилась от старой власти.

Косвенно, но достаточно отчётливо, возможно отследить конечную точку этого маршрута. На секретном совещании Объединённого комитета начальников штабов США 24 октября 1995 г. Президент Билл Клинтон подвёл итоги отношениям с Россией за последние годы. В частности, сказал, что «за последние четыре года мы и наши союзники получили стратегическое сырье на 15 млрд долл., сотни тонн золота, драгоценных камней и т. д. Под существующие проценты нам переданы за ничтожно малую сумму свыше 20 тыс. т меди, почти 50 тыс. т алюминия, 2 тыс. т цезия, бериллия и стронция…».
Грустно читать перечень утрат великой империи — СССР, как разворовывали в 90¬-е годы нашу страну.
После распада СССР золотодобывающая промышленность была фактически брошена на произвол рынка. По своим разведанным запасам золота Россия занимает второе место в мире, особенно по огромным месторождениям рудного золота.
Подавляющая часть валютных резервов России (95 %) размещается в кратких и среднесрочных казначейских ценных бумагах государств¬-эмитентов соответствующих видов валют. Такие условия размещения позволяют обеспечить ликвидность вложений и гарантируют высокую надёжность. Есть, правда, и третье «преимущество», о котором молчат. Укрепляется валюта и экономика государства-¬хранителя.

Цивилизации меняются, возникают и рушатся империи, рождаются и умирают люди, а золото продолжают добывать с неизменным азартом и чувством благоговения перед «осколками солнца» на земле. Золото манит человечество своей таинственной красотой, ради него люди терпят лишения, делают открытия во имя славы государства или во имя собственного благополучия. История золота продолжается. Но это уже другая тема.
Комментарий к статье chispa1707.livejournal.com: «Когда говорят о вывозе золота из СССР и России, употребляют термин «воровство», – это лучший способ исказить суть дела. На самом деле, высшая правящая страта вывезла активы и передала рычаги управления новой правящей страте, рангом ниже. Перед нами сложно организованный процесс вывода активов в США руководством СССР. Это надгосударственный акт управления, подтверждающий, в частности, дружественные и в высшей степени доверительные отношения руководства СССР и США. Кстати, это в точности повторяет акт вывоза золота Романовых, как утверждают, в том же направлении,).
Краткое изложение статьи из журнала “Золото и технологии”, № 4 (46) /декабрь 2019 г.

Британские учёные установили

Англичане опубликовали скучный с большим числом цифр отчёт по текущим показателям заболеваемости. Любопытным в нем является то, что вычисляемая смертность при заболевании штаммом Дельта (тот самый «индийский» штамм) для ранее вакцинированных составила 0,26%. Для людей, отказавшихся от вакцинации, смертность составила 0,08%. То есть, шанс выжить у отказавшихся от вакцинации при заражении Дельтой в три с лишним раза выше, чем у вакцинированных:

New data for Delta variant from UK.
Deaths of vaxxed = 70/27192 = 0.26% mortality
Deaths of unvaxxed = 44/53822 = 0.08% mortality
Meaning vaxxers have 3.25 higher chance of dying from Indian Coof

По всей видимости, именно здесь и следует искать ответ в том, что сейчас происходит и в России. Всплеск заболеваемости и более высокая смертность — у тех, кто ранее был вакцинирован. Понятно, что власть совершенно не заинтересована в такой трактовке происходящего, так как это существенно подорвёт и без того хлипкий процесс вакцинации податного сословия. Правда, решение выглядит, мягко говоря, странным — если проблемы у вакцинированных, то дополнительная массовая вакцинация может их только усугубить.
Источник: https://el-murid.livejournal.com/4799718.html

Или власть алкоголя над человечеством

Трудно себе представить то благотворное изменение, которое произошло бы во всей жизни людской, если бы люди перестали одурманивать и отравлять себя водкой, вином, табаком и опиумом. (Л.Н. Толстой)

«Власть алкоголя над человечеством несомненно происходит от его способности стимулировать мистические свойства человеческой натуры, обычно прибитые к земле холодными фактами и сухой критикой трезвого часа. Трезвость приуменьшает, разъединяет и говорит «нет». Опьянение расширяет, объединяет и говорит «да». … Бедным и неграмотным оно заменяет симфонические концерты и литературу; и оно … растлевающий яд …». (Уильям Джеймс)
Во многих мифах, легендах и сказках – присутствует вино, опьянение, разгул. Пьянство процветало, а за ним следовали его неизменные спутники – разврат, преступления, тяжелые болезни. Предполагается, что в глубокой древности познакомился человек с приятным, веселящим действием различных напитков. Постояв на солнце, молоко, мед, соки плодов, изменяли свой внешний вид, вкус и приобретали способность возбуждать, вселять ощущение легкости, беззаботности, благополучия. Только в последствии люди заметили, что на следующий день может возникнуть головная боль и плохое настроением. Вероятно, плохие последствия употребления таких напитков привлекли к себе меньше внимания, чем улучшение настроения, сопутствующее употреблению алкоголя.

Ученые выяснили, что под влиянием спиртных напитков в коре больших полушарий головного мозга, в след за усиливающемся возбуждением наступает резкое ослабление процессов торможения. Кора перестает контролировать работу низших, так называемых подкорковых отделов мозга. Вот почему опьяневший человек, как бы теряет контроль над собой и критическое отношение к своему поведению, утрачивая сдержанность и скромность.
Известный русский психиатр С.С. Корсаков так описывает это состояние: «опьяненный забывает о последствиях своих слов и действий и относится к ним крайне легкомысленно … Страсти и дурные побуждения выступают без всякого прикрытия и побуждают к более или менее диким поступкам».

Алкоголь оказывает отрицательное влияние на потомство. Об этом говорится в Греческой мифологии. Богиня Юнона родила от опьяневшего Юпитера хромого Вулкана. Правитель Спарты Ликург запрещал в день свадьбы употребление спиртных напитков под угрозой тяжелого наказания. Гиппократ указывал, что причиной идиотизма, эпилепсии и других нервно психических заболеваний является пьянство родителей, которые пили вино в день зачатия.

Алкоголь может провоцировать дисбаланс «гормона радости» — дофамина. Образование большого количества этого биологически активного вещества закрепляет привычки в организме. Вследствие этого в мозгу формируется зависимость от спиртного. Под воздействием алкоголя дофамин оказывает влияние на «центр удовлетворения» в мозге, вызывая чувство предвкушения наслаждения от возможности выпить спиртное и само наслаждение от процесса. Постепенно дофамин закрепляет привычку выпивать. Учёные говорят, что человек может использовать разные возможности для получения дофамина. Кто-то занимается экстремальными видами спорта, пишет книги, картины, занимается хобби, а кто-то — пьёт алкоголь. У каждого собственные способы его добычи.

Мой знакомый, каждый день выпивает по чуть-чуть водочки. Однажды, я его спросил, почему он это делает? На что он ответил, что у него появляется аппетит только после рюмки водки и становится хорошо. Получается, что срабатывает система гормонов-дофаминов, т. е. предвкушения радости. Человек выпил алкоголь, у него может выделится серотонин — гормон радости, окситоцин – испытывает ощущение сплочённости, привязанности друг к другу («сообразить» на троих). Вероятно, алкоголь может запускать все положительные гормоны. Но при этом, человек выпадает из внешнего мира и испытывает иллюзию того, что у него всё хорошо. Часто бывает, что он так поступает осознанно. Но это виртуальный успех, удовольствие. А ведь эти гормоны успешного результата можно запустить по-другому. Поставил цель, совершил действия, получил нужный результат – запустил положительные гормоны. Так избегаешь употребления табака, алкоголя или наркотиков.

В разных странах запрещается употребления алкоголя до определённого возраста. Например, до 18 лет. Получается, что до этого возраста молодой человек слишком глуп, а как исполнилось 18 лет – сразу поумнел. Возможно, это связано со здоровьем людей? До 18 лет – опасно пить, а после – опасность исчезает. Есть пословица «Запретный плод – сладок». И цель этого ограничения по возрасту – заставить детей начать пить, как можно раньше. Читал много рассказов, в которых люди делятся воспоминаниями о своём дне совершеннолетия. Они рассказывают, что на радостях – «нажираются в хлам». Исследования доказали, что чем раньше человек начал употреблять алкоголь, тем больше у него вероятность стать зависимым. Сильнее всего способствуют развитию алкогольной зависимости – слабоалкогольные напитки. Посмотрите, что рекламируют по телевизору и что пьют подростки. С экранов демонстрируют, как нужно употреблять алкоголь. Если встреча с друзьями – выпить пивка, если стресс, то что-нибудь покрепче. Всё, жажду, радость, горе, тоску – нужно заливать алкоголем.

Имеется версия, что раньше на Руси проводили свободное время в питье чая и мирной беседе о самых обыденных предметах. Затем, после её порабощения, было организовано производство водки из зерна, но она была дюже вонюча и дорога. Тогда был куплен в 1825 году прусский патент на производство водки из картофеля.
Земледелие — один из основных и важнейших элементов цивилизации. С освоением земледелия и переходом к оседлому образу жизни связано формирование общества и цивилизации. Там, где отсутствовал переход к земледелию, отсутствует и цивилизация.

Почему первобытные люди перешли от охоты и собирательства к возделыванию земли? Официальная наука отвечает: «Первобытный охотник и собиратель очень сильно зависел от окружающей его природы. Вся жизнь древнего человека была борьбой за существование, в которой львиную долю времени занимал поиск пищи. На каком-то этапе рост численности людей на нашей планете привёл к тому, что охота и собирательство уже плохо обеспечивали питанием всех членов первобытной общины. Ей пришлось освоить земледелие, для чего требовался оседлый образ жизни. Переход же к земледелию привёл к развитию технологий, орудий труда, освоению строительства, формированию социальных норм, общественных отношений и привёл к быстрому продвижению человека по пути цивилизации».

Этнографы обнаружили, что сохранившиеся первобытные сообщества противоречат той схеме. Прежде всего, была выявлена высочайшая эффективность собирательства. Этнография и археология накопили к настоящему времени массу данных, из которых следует, что присваивающее хозяйство — охота, собирательство и рыболовство — часто обеспечивают даже более стабильное существование, чем ранние формы земледелия.

«Балансирование на грани голодной смерти тех, кто вёл присваивающее хозяйство, довольно редкая ситуация. Голод для них — исключение. Качество питания членов таких групп, как правило, удовлетворяет требованиям самых строгих современных диетологов. Подсчитано, что в среднем «рабочий день» охотников-собирателей составляет от трёх до пяти часов. Сам процесс добывания пропитания для первобытного охотника построен на игре и азарте (как у современных грибников), то есть проходит с удовольствием.

Земледельческий труд – это чуждая человеку и его психике деятельность, так как он является тягостным и изнурительным. По официальной точке зрения, земледелец борется за урожай, чтобы по окончании его сбора обеспечить себе сытую, стабильную и праздную жизнь до следующего сезона работ. Однако, даже в настоящее время этого очень трудно добиться. А раньше земледелие было чрезвычайно трудно, а его эффективность весьма мала. Искусство земледелия — это слишком трудное искусство, чтобы новичок, лишённый опыта, мог бы достичь сколько-нибудь серьёзных успехов.

Базовой земледельческой культурой неолитического человека становятся злаковые. Но пищевая эффективность этих растений мала. Клубнеплоды в десять и более раз превосходят злаки и зернобобовые по урожайности, однако древний человек игнорирует этот факт. Проще и полезнее сварить кашу из цельного зерна, но человек применяет самую сложную обработку урожая, путём вышелушивания зерна и превращением его в муку.

По официальной точке зрения, с переходом к земледелию человек решает свои «продовольственные проблемы» и становится менее зависимым от капризов окружающей природы. Но жизнь отвергает это утверждение. По множеству параметров раннее земледелие ухудшает условия существования древнего человека. Оно часто приводит к тяжёлым голодовкам, практически отсутствующим у охотников и собирателей.

Попробуем понять, что заставило людей заняться земледелием, в частности, злаковыми. Наши предки считали, что все произошло под руководством богов, спустившихся с небес. В мифах и преданиях, дошедших до нас с тех далёких времён, рассказывается, что боги, спустившиеся с небес, положили начало цивилизациям, предоставили человеку сельскохозяйственные культуры и обучили приёмам земледелия.

В Мексику кукурузу принёс великий бог Кецалькоатль. Бог Виракоча обучал земледелию людей в перуанских Андах. Осирис дал культуру земледелия народам Эфиопии (т.е. Абиссинии) и Египта. Шумеров приобщали к сельскому хозяйству Энки и Энлиль — боги, которые спустились с небес и принесли им семена пшеницы и ячменя. Китайцам помогали в освоении земледелия «Небесные Гении», а в Тибет «Владыки Мудрости» принесли фрукты и злаки, отсутствовавшие до того на Земле.

Есть версия, что более развитая цивилизация имеет гуманные устремления. Поэтому боги приобщили людей к земледелию, чтобы стимулировать развитие и прогресс человечества.

Имеется другая версия. Шумерские тексты сообщают нам, что боги создали человека, чтобы возложить на него свои труды. Они создали рабов. Возможно, церковное «раб божий» пошло оттуда. Древний человек поклонялся своим богам, то есть он на них работал. Во всех мифологиях боги требовали от людей – жертвоприношений. В перечне жертвоприношений присутствуют напитки, вызывающие алкогольное или лёгкое наркотическое опьянение. В мифах всех древних цивилизаций отмечается пристрастие богов к спиртным напиткам.

В мифологии боги всё великое совершают под воздействием алкоголя. Например, в Индии. «Индра пьян, Агни пьян, все боги захмелели». Во многих мифах говорится о том, что опьяняющие напитки — избавляют богов болезней и делают бессмертными.

Люди, глядя на богов, тоже стали употреблять алкоголь. Только результаты оказались плачевными – они стали хуже работать, спиваться, раньше умирать. Боги вынуждены были бороться с побочными явлениями своего «дара». Во многих мифах, злоупотребление людей алкоголем осуждается богами. Вероятно, и Причастие с использованием вина в церкви, это отголосок создания рабов. Хотя, возможно, это первый шаг для создания алкогольной зависимости.

Е.О. Манойлов с 1923 года по 1925 год занимался вопросами крови.
Выяснилось, что есть два вида крови, отличающиеся носителем кислорода: гемоглобин (основа- железо, при большом увеличении свастичен) и гемоцианин (основа — медь, при большом увеличении шестиуголен). Кстати гемоцианиновому варианту (голубая кровь) требуется постоянное употребление С2Н5ОН (спирта).

Во время исследований крови людей разных национальностей, учёные Е.О. Манойлов и другие установили, что при воздействии тестовых реактивов, одна кровь остаётся красной, а другая – бледнеет и становится сине-зелёной. Такой цвет крови присущ только моллюскам, головоногим, осьминогам, каракатицам, пришельцам и, вероятно, богам, которые употребляли в большом количестве алкоголь.

На древних фресках отображено, как пришельцы проводят генетические скрещивания, чтобы вывести человекоподобных существ, вероятно, чтобы через них ассимилировать людей. Возможно, в результате скрещивания получились снежный человек, наги, русалки, кинокефалы.

Пьём пиво, водку, иль вино.
Всё глубже опускаемся на дно.
Пьём, опохмеляемся,
По наклонной скользя.
Остановиться пытаемся,
Но при этой системе – всё зря.

Наткнулся в интернете на статью под таким названием «Доклад «Комиссии по социальной и демографической политике» Общественной палаты Российской Федерации (Москва, 2009)». Возможно это «фейк», но содержание заслуживает того, чтобы прочитать эту статью.

Смертность и потери продолжительности жизни

Алкоголь – главный фактор катастрофической убыли населения России. В современной России злоупотребление алкоголем приводит к преждевременной смерти около полумиллиона (!) человек ежегодно. Каждая четвертая смерть в России прямо или косвенно связана с алкоголем – около 30% смертности среди мужчин и 15% среди женщин. Алкогольная смертность включает случайные отравления алкоголем, 2/3 смертей от несчастных случаев и насилия, 1/4 смертей от сердечно-сосудистых заболеваний и многое другое. Злоупотребление алкоголем – главная причина того, что продолжительность жизни среди мужчин в России ниже, чем в десятках несравненно более бедных стран, таких как Йемен, Бангладеш, Мавритания, Гондурас, Таджикистан, Сенегал. Продолжительность жизни мужчин за последние десятилетия ни разу не достигала уровня 1964 года, когда она, единственный раз за всю историю России, превысила 65 лет. При нынешнем уровне смертности лишь 42% двадцатилетних мужчин имеют шанс дожить до шестидесяти. Особенно высокая смертность у молодого поколения мужчин от 15 до 30 лет – в 3,5 раза выше, чем у женщин в этом возрасте. Разрыв в 14 лет, между продолжительностью жизни мужчин и женщин в России, самый высокий в мире. Для сравнения, смертность заключенных приблизительно в три раза ниже таковой среди мужчин тех же возрастов на воле. У двух третей умерших в трудоспособном возрасте россиян посмертное вскрытие обнаруживает повышенное содержание алкоголя в крови.

Убийства и самоубийства.

По данным пресс-службы МВД, около 80% убийц в России нетрезвы в момент убийства. Такое же состояние выявляется и у около 40% самоубийц.

Оставленные дети.

Россия занимает первое место в мире по количеству брошенных детей. Алкоголизм – наиболее распространенная причина оставления детей и лишения материнских прав в РФ. По данным исследований, почти у половины воспитанников детских домов в России наблюдаются признаки алкогольного синдрома плода.

Дорожно-транспортные происшествия.

Более 60% смертельно травмированных в ДТП в России погибают с повышенным содержанием алкоголя в крови. При этом официальная статистика по водителям, задержанным в состоянии алкогольного опьянения занижается на порядок.

Разводы.

Катастрофически высокий уровень алкогольных проблем в России ведет и к катастрофически высокой разводимости – по этому показателю Россия находится на втором месте в мире. Алкоголизация детей – более 80% подростков потребляют алкогольные напитки. Возраст приобщения к алкоголю по сравнению с советским периодом снизился с 17 до 14 лет. По данным Роспотребнадзора в России треть несовершеннолетних юношей и девушек выпивают ежедневно. Между тем, доказано, что раннее приобщение к алкоголю увеличивает в 5–6 раз риск развития алкоголизма и насильственной смерти в будущем.

Экономические потери

Экономические потери составляют более одного триллиона 700 миллиардов рублей в год. Они связаны с повышенной смертностью, потерей продолжительности здоровой жизни, утратой трудоспособности, со снижением производительности труда, затратами на лечение связанных с алкоголем заболеваний, с социальными выплатами государства инвалидам, сиротам, с ущербом от пожаров, ДТП, с расходами на содержание заключенных, на борьбу с преступностью и беспризорностью. Таким образом, злоупотребление алкоголем – основной фактор демографического и социального кризиса в России, общенациональная угроза на уровне личности, семьи, общества, государства и, следовательно, угроза национальной безопасности.

Мифы, препятствующие решению алкогольных проблем России

Миф о политических рисках мер по защите от алкогольной угрозы

Существуют опасения, что подобные меры приведут к дестабилизации общества и беспорядкам. Однако опросы показывают, что современное российское общество поддерживает меры, направленные на борьбу со злоупотреблением алкоголем. Согласно опросам, среди проблем, которые волнуют россиян, на вторых-третьих местах постоянно выявляется проблема алкоголизма. Так, в июле 2006 г. она волновала 42% опрошенных. Характерно, что опрос ВЦИОМ показал, что 58% респондентов скорее поддержали бы сегодня реализацию программы мер, подобной государственной программе по борьбе с пьянством и алкоголизмом 1985–1987 гг., …, а 28% россиян выступают за то, чтобы в России ввели полный запрет на производство и торговлю спиртными напитками.

Миф о качестве алкогольных напитков.

Многие россияне уверены, что вред здоровью наносит только прием нелегального или суррогатного алкоголя, «некачественной», «палёной» водки. Токсикологические и токсикобиологические исследования потребляемых в России алкогольных суррогатов, самогона, «паленой» водки, в том числе из технического этилового спирта показали, что это – заблуждение. Главное токсичное вещество во всех этих жидкостях – обыкновенный этиловый спирт, а другие токсичные примеси в российских нелегальных и суррогатных алкогольных напитках присутствуют в незначительных дозах. Продвигаемый алкогольным лобби тезис о разделении алкоголя на «плохой», некачественный, с которым надо бороться, и «хороший», качественный, который следует дать населению, не выдерживает критики.

Миф о том, что российские алкогольные проблемы связаны с крайней бедностью россиян

Он является одним из наиболее опасных, уводящих в сторону от реального решения этих проблем. Существуют десятки стран с более бедным, по сравнению с Россией, населением, с меньшими доходами, более выраженным неравенством и неудовлетворенностью жизнью, где алкогольные проблемы не стоят столь остро. Алкогольное лобби пытается убедить правительство и общественное мнение в том, что российские алкогольные проблемы решатся сами собой по мере роста уровня жизни. Эконометрические исследования показали, что в России рост доходов индивида, при отсутствии целенаправленных мер по ограничению доступности алкоголя, приводит к росту экономической доступности алкоголя и смертности, вызываемой злоупотреблением алкоголем.

Миф об исторической укоренённости пьянства россиян.

Объективный анализ надёжных фактов доказывает, что миф о вечно «пьяной России» не имеет под собой никаких исторических оснований. Историко-медицинские исследования свидетельствуют, что уровень потребления алкоголя большинством населения в России был на протяжении веков, особенно в кризисные, переходные периоды, во много раз меньше, чем сейчас. Наш народ на протяжении столетий всегда был одним из самых трезвых народов Европы. В самые «пьяные» годы царской России пили в 4-5 раз меньше, чем сейчас. На критически опасный уровень потребление алкоголя вышло относительно недавно – только в 1960-е годы, когда при росте покупательной способности россиян, государство, пользуясь установленным режимом секретности, начало активно поощрять социально опасную политику наращивания потребления алкоголя, направленную на обеспечение политической лояльности населения к режиму и наполнение бюджета «пьяными» деньгами. Закритический, катастрофический характер потребление приобрело, начиная с 1990-х годов по мере падения реальных цен на алкоголь.

Миф о безвредности слабоалкогольных напитков.

Заметная часть россиян, в особенности молодежи, уверена, что слабоалкогольные напитки полностью безвредные. Никаких научных оснований этот миф под собой не имеет, вместе с тем именно с таких напитков в большинстве случаев начинается приобщение к алкоголю.

Причины алкогольных проблем

Россия – один из мировых лидеров по потреблению алкоголя. Потребление алкоголя в России, по данным ВОЗ за 2003 г., составляет 14–15 литров на взрослого, из них 3,5–4,5 литра – незарегистрированное потребление. Это почти в 2 раза превышает уровень, признанный экспертами ВОЗ относительно безопасным (8 литров). По показателю среднедушевого потребления алкоголя Россия в первой пятерке среди всех стран мира. Самый высокий в мире уровень потребления крепких напитков является ключевой причиной кризиса сверхсмертности, поскольку высокое содержание этанола в относительно малых объемах крепких напитков провоцирует единовременный прием опасно больших доз алкоголя. Есть страны, где потребление алкоголя сопоставимо с российским, но из-за того, что потребляется алкоголь в этих странах в виде натуральных вин или пива, феномена сверхсмертности там не наблюдается. В европейском регионе наблюдается жесткая корреляция между потреблением крепких напитков и продолжительностью жизни мужчин.

Ценовая доступность алкоголя

Сейчас на среднюю зарплату россиянина можно купить в несколько раз больший объем алкоголя, чем в советские годы. По расчетам, основанным на российских данных, падение реальной цены и рост доступности водки, спровоцированные стремлением правящих элит избежать политических рисков в период после 1987 г., стали ключевым фактором роста смертности в постсоветской России. На сегодняшний момент этанол в водке для российского потребителя в 4 раза дешевле, чем в пиве, и в 2,6 раза дешевле, чем в вине, что вынуждает население выбирать крепкие напитки.

Круглосуточная доступность

В настоящее время в большинстве населенных пунктов России приобрести алкоголь можно в любое время суток, чего не наблюдается ни в одной цивилизованной стране.

Шаговая доступность алкоголя

Количество торговых точек, продающих крепкие напитки, на 100 тыс. человек в России в 7–10 раз выше, чем в странах Скандинавии. При этом доступность слабоалкогольных напитков в связи с широкой практикой продажи их в киосках в России и культурно близких странах вообще беспрецедентна.

Ошибки государственного регулирования и несовершенство законодательства

Мировым стандартом является придание полномочий основных регуляторов алкогольного рынка министерствам здравоохранения и парламентским комитетам по вопросам здоровья, которые способны объективно оценить ситуацию, предотвратить ущерб, эффективно использовать доходы от алкоголя для решения социальных проблем. В России регулированием алкоголя занимаются экономические и аграрные ведомства и комитеты, которые традиционно во всех странах мира больше поражены лоббизмом алкогольной отрасли. Сложившиеся в настоящее время в России экстремально высокие социально-экономические потери от злоупотребления алкоголем в значительной степени обусловлены бесконтрольными, агрессивными действиями алкогольного лобби, продиктованными стремлением к сверхприбыли, масштабной криминализацией производства этилового спирта и крепкой алкогольной продукции и приходом в страну транснационального алкогольного бизнеса, до сих пор применяющего по отношению к России двойные стандарты.

Законодательство Российской Федерации в сфере регулирования алкоголя в настоящее время представлено фрагментарными, слабыми, плохо согласованными актами и нормами. Базовым законом по регулированию алкогольной сферы является 171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 19.07.1995 г., в целеполагание которого вообще не входит защита здоровья человека и социальное благополучие. Из сферы регулирования 171 ФЗ выведено решение важнейших аспектов, формирующих алкогольную угрозу в стране – алкогольных суррогатов медицинского и парфюмерного назначения и самогоноварения. Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ содержит такие мягкие санкции, что фактически неспособен поставить эффективный заслон нарушениям. На данный момент к нарушениям в сфере производства и оборота нелегального и суррогатного алкоголя крайне затруднено применение статей Уголовного кодекса. Под давлением иностранного пивного лобби пиво юридически не считается алкогольным напитком, что обеспечивает более льготный режим торговли. В настоящее время пиво практически не регулируется как социально опасный продукт, каковым оно является. Федеральный закон N 38-ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 не позволяет эффективно противодействовать современным изощренным маркетинговым действиям алкогольной индустрии.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает неоправданно низкие акцизы на алкогольные напитки, включая пиво, и стимулирует потребление наиболее опасных с точки зрения риска смерти крепких напитков в связи с наибольшей дешевизной в них этанола. Несовершенное федеральное законодательство в значительной степени блокирует развитие региональных и муниципальных законодательных инициатив по защите от алкогольной угрозы. Таким образом, современное законодательство России не способно защитить интересы человека, общества и государства от алкогольной угрозы, в значительной степени генерируемой алкогольной индустрией, и нуждается в принципиальном совершенствовании.

Этот документ утверждает, что идёт геноцид народа.

Народная мудрость про пьянство:

Водка не лечит, а калечит.
Водку пить – себя губить.
В луже водки и богатыри тонут.
Вино приходит – стыд уходит.
Где опьянение, там и преступление.
Кабак построили Горе да Беда.
Вино полюбил – семью разорил.
Река с ручья начинается, а пьянство с рюмочки.

Владимир Жданов: «Спаивание русов длилось веками. Пьющий человек губит свой разум и теряет Силу, становится безвольным, беззащитным и легко управляемым. Таких полулюдей паразитам было гораздо легче подчинять, а потом и уничтожать».

Пьянство у русов считалось смертным грехом, но ещё более тяжким грехом считалось распространять эту отраву, отравлять народ, ближних своих убивать.

Предположительно первые кабаки на Руси появились в конце 18 – начале 19 -го века. В России 95% алкогольной и 99% табачной продукции контролировал иностранный торговый капитал. Были поставлены кабаки в городах, деревнях и началось спаивание народа. В 1893 году была установлена государственная монополия на алкоголь.

Более 100 лет назад, выступая с трибуны Третьей Государственной Думы М. Д.  Челышов сказал: «…все великие мировые завоеватели, покоряя любую страну, спешили распространить в ней вино, которое вытравляло и разрушало все нравственные устои завоёванного народа — и народ обезличивался».

«… только трезвый человек может быть здоров, только трезвый человек может быть материально обеспечен, только трезвый человек может действовать всегда по законам совести, и только трезвый народ сильный народ и только тот народ, который ранее других отрезвится, будет владеть и управлять миром».

«За последнее время установлено, что ни одна рюмка водки не проходит бесследно для организма, алкоголь влияет как раз на те частицы мозга, которые являются высшими органами души».

«Наука теперь вооружилась всеми своими орудиями на исследование вреда спиртных «напитков», она неуклонно говорит: что алкоголь во всех его видах, во всех его проявлениях, страшный яд, равный по своим последствиям только сифилису и чуме».

Из книги «Ты меня уважаешь?» В. И. Вардугина. В 1858 — 1860 годах по России прокатились мощнейшие антиалкогольные бунты. Против насильственного спаивания нации выступили 32 губернии, более 2000 селений и деревень. Люди крушили питейные заведения, пивоваренные и винные заводы, отказывались от дармовой водки. Они требовали закрыть кабаки. Царское правительство жесточайшим образом расправилось с восставшими. В тюрьмы по «питейным делам» попало 111 тысяч крестьян, около 800 были зверски биты шпицрутенами и сосланы в Сибирь. За трезвость – на каторгу.

Это была настоящая война, в которой стреляли орудия, было множество погибших и взятых в плен, были победители и побеждённые, был суд над побеждёнными, а вторая сторона – отпраздновала победу и получила контрибуцию (возмещение убытков, связанных с войной). Об этой войне умалчивают учебники. Сражения той войны разворачивались на территории 12 губерний Российской Империи в 1858 — 1860 годах.

Историки называют эти события – «трезвенническими бунтами». Это связано с тем, что крестьяне отказывались покупать вино и водку, всем селом отказывались её пить. За счёт здоровья людей наживались 146 человек откупщиков. Деньги стекались в их карманы от продажи спиртного по всей России. Откупщики буквально навязывали водку. Если кто-то отказывался её пить, ему все равно приходилось платить. В то время существовала практика, каждый мужчина приписывался к определённому кабаку. Каждый должен был выпить определённую «норму». Если сумма от продажи спиртного была меньше запланированного, то остальные деньги кабатчики взимали со дворов местности, подвластной кабаку. Тех же, у кого отсутствовала возможность или желание платить, секли кнутом, в назидание другим.

Виноторговцы, войдя во вкус, взвинчивали цены: к 1858 году ведро сивухи вместо трёх рублей стали продавать по десять. В конце концов крестьяне стали бойкотировать торговцев вином.

Людям было больно видеть, как трудолюбивые, работящие хозяева один за другим пополняют ряды горьких пьяниц, у которых вся радость в выпивке, при этом страдали жены, дети. Чтобы прекратить пьянство среди сельчан, на сходах общины всем миром решали, что всё село отказывается пить водку.

В ответ виноторговцы сбавили цену. Люди, отказывались покупать водку. Шинкари попытались сломить сопротивление бесплатной раздачей водки. Люди, всё равно отказывались покупать водку. К примеру, в Балашовском уезде Саратовской губернии в декабре 1858 года 4752 человека отказались от употребления спиртного. Ко всем кабакам в Балашове приставили караул от народа для наблюдения, чтобы исключить покупку вина, нарушивших зарок, по приговору народного суда штрафовали или же подвергали телесному наказанию. К сельским жителям присоединились горожане: рабочие, чиновники, дворяне. Поддержали трезвость и некоторые священники, благословлявшие прихожан на отказ от пьянства. Виноделы и торговцы водкой пожаловались правительству.

В марте 1858 года министры финансов, внутренних дел и государственных имуществ издали распоряжения по своим ведомствам. Суть тех указов сводилась к запрету – трезвости. Местным властям предписывалось разгонять существующие общества трезвости и препятствовать созданию новых.

В ответ на запрет трезвости, в России началась волна погромов. Начавшись в мае 1859 года на западе страны, в июне бунт дошел и до берегов Волги. Крестьяне громили питейные заведения в Балашовском, Аткарском, Хвалынском, Саратовском и во многих других уездах. Особенный размах погромы приобрели в Вольске. 24 июля 1859 года трехтысячная толпа разбила там винные выставки на ярмарке. Квартальные надзиратели, полицейские, мобилизовав инвалидные команды и солдат 17-й артиллерийской бригады, тщетно пытались утихомирить бунтующих. Восставшие разоружили полицию и солдат, выпустили из тюрьмы заключенных. Только через несколько дней прибывшие из Саратова войска навели порядок, арестовав 27 человек (а всего по Вольскому и Хвалынскому уездам в тюрьму бросили 132 человека). Всех их следственная комиссия осудила по одному только показанию кабацких сидельцев, оговоривших подсудимых в расхищении вина, без предъявления доказательств обвинения (громя кабаки, бунтовщики выливали вино на землю). Историки отмечают, что отсутствовали случаи воровства, деньги расхищали сами служащие питейных заведений, списывая пропажу на восставших.

С 24 по 26 июля по Вольскому уезду было разбито 37 питейных домов, и за каждый из них с крестьян взяли большие штрафы на восстановление кабаков. Принимавших участие в трезвенническом движении солдат по суду велено было «лишив всех прав состояния, а нижних чинов — медалей и нашивок за беспорочную службу, у кого таковые есть, наказать шпицрутенами через 100 человек, по 5 раз, и сослать в каторжную работу на заводах на 4 года».

Всего же по России в тюрьму и на каторгу отправили 11 тысяч человек. Многие погибли от пуль: бунт усмиряли войска, получившие приказ стрелять в восставших. По всей стране шла расправа над теми, кто отважился протестовать против спаивания народа. Судьи свирепствовали: им велели покарать примерно, чтобы отпало желание стремиться «к трезвости без официального на то разрешения».

Правительство отменило откупную систему продажи вина и вместо нее ввело акциз. Теперь всякий желающий мог производить и продавать вино, заплатив налог в казну, наживаться на спаивании своих сограждан. Во многих селах нашлись предатели, которые, чувствуя за спиной поддержку штыков, продолжили войну против трезвости иными «мирными» методами.

В то время потребление алкоголя было в десять раз меньше, чем сейчас. Борьба против спаивания народа продолжалась. Достоевский, Толстой писали много статей, направленных против употребления алкоголя и пьянства.

В 1905 году собрался съезд обществ России направленных против употребления алкоголя, были созданы учебники для школ о трезвом образе жизни, начали повсюду пропагандировать трезвость. В 1914 году царь дал право местным органам самоуправления, на период мобилизации армии накануне Первой мировой войны, закрывать питейные заведения в их районе. По всей стране были закрыты все до единого магазина.

В так называемой «пьющей» России, 100 лет назад, 95% детей до 18 лет, 90% женщин и 43% мужчин были абсолютными трезвенниками. 

Рыков в 1925 году отменил, установленный в 1914 году волей Народа «сухой закон». В 1932 году в СССР потребление алкоголя было менее 1 литра в год на душу населения. в 1950 году этот показатель вырос до1,85 литра, что всё же было во много раз меньше соответствующего показателя «культурных» европейцев.

После смерти Сталина и приходом к власти Хрущёва, снова началось спаивание народа. Страна стала стремительно догонять, по потреблению алкоголя в год на душу населения, «культурных» европейцев и «сумела» их «догнать и перегнать».

Прошли времена, когда основным игроком на российском алкогольном рынке было государство. Винная монополия была упразднена, заводы приватизированы, а за четверть века построено множество новых, так что теперь правительство с трудом пытается наладить учёт выпускаемой и продаваемой алкогольной продукции. Всю отрасль производства алкоголя условно можно поделить на три составляющие: пиво, вино и водка.

По данным компании Nielsen, 73% выпитого алкоголя в России, если считать в натуральном выражении, то есть по объёму — это пиво. Водка занимает только 10%, 7% — алкогольные коктейли, 5% — вино. Причём объем выпитой водки продолжает сокращаться. При этом почти три четверти российского пивного рынка, размер которого оценивается примерно в 550-600 млрд рублей, контролируется транснациональными компаниями. То есть, почти вернулись к тому состоянию, которое было конце 18 – начале 19 -го века. Только потребления алкоголя выросло, по разным источникам, от 10 до 20 раз.

Или о «бедных» казаках замолвите слово

Миф о гонениях на казаков появился в период «перестройки». Выпущено много статей и видеоматериалов под броскими заголовками, например, «Террор геноцид казаков», «Красный террор. Расказачивание» и подобные. Любое видео навязывает зрителю точку зрения автора, которую озвучил диктор. Поэтому я предпочитаю читать, чтобы можно было, имея другие сведения – сравнивать.

Чтобы разобраться с казачеством, попробуем сначала ответить на вопросы:

1. Почему они отказываются называть себя русскими?
2. Почему они называют себя казаками?
3. Почему они плохо относятся к русским?
4. Когда появились казачьи поселения?
5. Как образовались казачьи поселения?
6. Кто проживал в казачьих поселениях?
7. Какие обязанности были у казаков, чем они занимались?
8. Как они отнеслись к событиям 1917 года?
9. Чем они занимались во время Гражданской войны?

Кратко, что говорит официальная наука о происхождение казачества. Сегодня в науке, как и в обществе в целом, существуют две прямо противоположные точки зрения на проблему происхождения казачества. Одна из них, общепризнанная, которая говорит о том, что истоки казачества в беглых «искателях воли» (главным образом, крестьянах и холопах). Бежав из русских земель в Степь (Дикое поле), они к середине XVI века составили особую общность людей — «казачество». Само существование казачества (по этой теории) регулярно поддерживал приток новых пришельцев из Центральной и Западной России. Приверженцы этой теории считают казаков бесспорно русскими (или украинцами) по происхождению, объясняя особенности их военной организации и быта характером необычных условий жизни (пограничье, постоянные войны и набеги). Что и доказывают проведенные тесты ДНК среди казаков. По данным тестов казаки имеют славянское происхождение.

Сторонники второй теории (в первую очередь, представители так называемой «казачьей науки», вольно-казачьих организаций) видят в казаках особый этнос, зародившийся уже в античную эпоху (в начале новой эры). По их мнению, казаки возникли благодаря смешению туранских, скифских, меото-славянских, аланских и других племен, говоривших на славянских наречиях. Такой взгляд на этническую историю казаков даёт возможность объяснить своеобразие их этнической самоидентификации, культурно-бытовых особенностей и изолированность от остального русского населения.
Рассмотрим ещё одну версию о происхождение казачества. Исследователи, изучающие историю наполеоновских войн, задают много вопросов, на которые, у традиционной истории, отсутствуют ответы или они «малоразумные».
Например:
1. Почему Наполеон захватил Москву, вместо столицы России – Петербурга?
2. Почему две русские армии шли параллельно движению Наполеона, избегая столкновений, до Бородино?
3. Почему на месте сражения при Бородино, отсутствуют его следы?
4. Куда делась шестисоттысячная армия Наполеона при отступлении?
5. Как могла пройти такая большая армия по Российскому бездорожью?
6. Чем она питалась?

Имеется альтернативная версия этих событий, которая может ответить на эти вопросы. Согласно ей, это была война католической церкви (Ватикана) против язычников (в переводе с латинского – народ). Перед этим огнём (сжигали на кострах) и мечём (убивали всех, кто был против) была покорена Европа. Две армии интервентов выступили против Московии. Одна из Польши, во главе с условным Наполеоном, другая – из Петербурга. В конце 18 века снизился уровень Балтийского моря и Петербург поднялся из воды. В нём был высажен десант и стала создаваться база для захвата других территорий. Романовы (их настоящее имя –Гольштейн-Готторп) – это одна из линий Ольденбургской династии. Многие источники указывают, что фамилия Романовы появилась только после 1906 года. Имеется версия, что фамилия Романовы означает, что они ставленники – Рима, а Рома – это его самоназвание. Романовы отмыли и отреставрировали Петербург. Кроме того, были восстановлены Марианские каналы и другие водные пути, позволяющие войскам перемещаться по направлению к Москве. Когда пути перемещения войск были готовы, началось наступление на Москву с двух направлений из Польши и из Петербурга. Основной ударной силой у них были казаки. Ольденбургская династия победила Московию. После этого ей пришлось разбираться со своими войсками, дальше кормить их было накладно. Им выделили захваченные земли на юге. За полученные земли, они должны были, практически, пожизненно нести военную службу.

Из Википедии: «С целью подготовки обученного резерва войск без увеличения расходов на вооружённые силы и частичного упразднения рекрутских наборов по инициативе императора Александра I были созданы военные поселения – система организации войск в России в 1810 — 1857 годах. Она сочетала военную службу с занятием производительным трудом, прежде всего сельскохозяйственным».

Сравните то, что сказано в Википедии, с кратким описанием жизни казака. Рождался казак, учился владеть конём, винтовкой, пикой и шашкой, подрастал до 20 лет и шёл на долгую, разбитую на несколько этапов военную службу. Казачество служило поголовно. Ещё до «призыва», казак включался в тяжёлую сельскохозяйственную работу своей семьи на землях, «нарезанных» из общевойсковых на каждого мужчину-казака. В дальнейшем, женившись и обзаведясь необходимой сельхозтехникой, он мог жить и работать на своём наделе самостоятельно или сдать его в аренду «иногородним». На службу казак шёл в снаряжении, которое приобретала на свои средства его семья (от государства затем выдавалась одна винтовка). Самой дорогой частью «казачьей справы» был строевой конь: чтобы его купить, бедные семьи одалживались у родственников, продавали хозяйственную скотину.

Это был костяк, основа казачества. Между ними была распределена большая часть земли и часть осталась в общем пользовании. Затем, начался поход на востоке, где на захваченных землях поселялись казака на тех же условиях. В последствии, в эти поселения прибывали другие люди, но у них была только одна возможность – наниматься в батраки. У богатых казаков батраки работали круглый год, у бедных – их нанимали на период посадки и уборки урожая. Вскоре таких людей стало больше, чем владельцев земли. По меркам большинства населения России, самые бедные казаки были богачами.
Вышенаписанное объясняет отношение казаков к завоёванному народу, который они помогали грабить и закабалять.

Казаки поддержали свержения царя, так как они рассчитывали на приобретение в своё пользование дополнительных земель и избавиться от воинской службы. Но большевики, придя к власти, начали делить землю между всех крестьян, богатые казаки оказались «пострадавшими». У них отняли часть земель в пользу малоземельных. Тогда и произошло разделение казаков на тех, кто поддерживал советы и тех, кто хотел их уничтожить.
Ещё одной причиной перехода казаков к красным было то, что они обещали ликвидировать казачью повинность, то есть «расказачить» их. Так вот, расказаченное население, как бы исчезло из казачьей статистики, но оставшись в реальности. Эту убыль записали в число «уничтоженных» советской властью. Пишут, что красные уничтожили (сожгли) станицу, а в действительности, «станица» исчезала процедурно, но оставалась в реальной жизни. Была станица, например, Царская, а стало село Красное. Отсюда и появляются «стёртые с лица земли станицы».
Во время гражданской войны, которую развязали белые и поддержали казаки, отношение к противнику, у противоборствующих сторон, кардинально отличалось. Советской власти требовались специалисты, которые были, в основном, против неё. Поэтому, это было одной из причин того, что она мягко, особенно в первый период войны, относилась к тем, кто выступал против неё. Кроме того, практически сразу после прихода к власти, советы издали законы, регламентирующие преступления и наказания за них. Противники советской власти, ещё в августе 1917 года, провозгласили своей задачей физическое уничтожение членов советов и всех, кто их поддерживал, то есть – большинства народа. У них был один закон – убей врага, а врагом был весь народ.

Имеются исследования психологии убийц, в которых говорится, что у человека, изначально, стоит «табу» на убийство. Рассказывается, что в момент, когда нужно нажать на спусковой крючок, у человека указательный палец сводит судорога (у правши на правой руке, у левши – на левой).
Исследователи утверждают, что тяжело совершить первое, второе убийство. Потом убивать становится проще, а через некоторое время убийца уже входит во вкус, для него убивать становится удовольствием. Больше того, они начинают убивать изощрённо.
В периодической литературе, изданной после гражданской войны, имеется множество свидетельств, некоторые с подробным описанием, о жестокостях белой армии, в частности, казаков. Эти описания принадлежат, как перу их сторонников, так и противников. Вероятно, одной из причин поджога библиотек, было желание уничтожить эти документы. Для описания жестокостей против казаков, имеются только общие фразы.

Отрывки из воспоминаний о действиях белогвардейцев, написанных их сторонниками:

Был такой русский литератор Г. Я. Биллем. После революции он бежал за границу, а затем вернулся, чтобы бороться с большевиками. После поражения деникинщины снова оказался в эмиграции, где написал воспоминания о том, что он видел своими глазами. «Прогнали красных — и сколько же их положили, страсть господня! И стали свои порядки наводить. Освобождение началось. Сначала матросов постращали. Те с дуру-то остались: «наше дело, говорят, на воде, мы и с кадетами жить станем». …Ну все как следует, по-хорошему: выгнали их за мол, заставили канаву для себя выкопать, а потом подведут к краю и из револьверов по одиночке. А потом сейчас в канаву. Так, верите ли, как раки они в этой канаве шевелились, пока не засыпали. Да и потом на этом месте вся земля шевелилась: потому не добивали, чтобы другим неповадно было. Всю матросню тогда положили» (Биллем Г. Побеждённые. — Архив русской революции. Т. 7-8. М., 1991. С. 208).

«Белые захватили село. Активист Данилов ушёл вместе с красными. Офицеры решили, что его жена знает, где он прячется. Они решили пустить в ход пытку, связали женщине руки и ноги, и стали жечь у неё волосы. Проснувшиеся от крика матери детей, 6 и 9 лет, забили насмерть и продолжали пытать женщину. Они отрезали у неё груди и прокололи живот штыком».
«Иногда казнь пленных совершали торжественно. Раскаявшихся и поцеловавших крест могли казнить «без пролития крови», то есть повесить или просто гуманно расстрелять. Остальных – распять, закопать живьём в землю, четвертовать или сжечь».
«Жестоко секли, пытали, ломали кости и уродовали прикладами красногвардейцев, бедняков, активистов и их матерей с детьми».
«По деревне идут, ведя за собой в поводу лошадей, два офицера. За ними взвод конных. Впереди, беременная женщина с дочерью вешают на заборе что-то выстиранное. Женщина обернулась и встретилась взглядом с офицером. Тому показалось, что она косо посмотрела на него. Офицер, сморщившись, вынимает наган и стреляет ей в живот. Женщины громко закричали, на их крик выбежала семья и соседи. Офицер повернул голову к конным, дал жестом команду. Конные стали рубить в куски всех, кто в этот момент оказался на улице. (Из сборника «Поезд смерти»).
Н. В. Воронович вспоминал: «Любопытно отметить, что казаки, учиняя грабежи и насилия, были убеждены в своей правоте и безнаказанности и говорили, что «им всё позволено». (Меж двух огней // Архив русской революции. Т. 7. – Берлин, 1922 г.)

Казаки в Майкопе

Осенью 1918 года 1-я Кубанская дивизия генерала Покровского заняла город Майкоп. После этого в городе и предместьях, в течение полутора месяцев, было уничтожено (без суда и следствия) почти 4 000 жителей. Началу кровавого террора предшествовал приказ генерал-майора Покровского.
«Приказ №2 по городу Майкопу, 8 сентября 1918 г.
«За то, что население города Майкопа (Николаевская, Покровская и Троицкая слободки) стреляло по добровольческим войскам, налагаю на вышеупомянутые окраины города контрибуцию в размере одного миллиона рублей. Контрибуция должна быть выплачена в трёхдневный срок. В случае невыполнения моего требования вышеупомянутые слободки будут сожжены дотла. Сбор контрибуции возлагаю на коменданта города есаула Раздерищина.
Начальник 1-й Кубанской казачьей дивизии генерал-майор Покровский».

Агентурное донесение в Особое отделение контрразведки Отдела Генерального штаба при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России. Ноябрь 1918 года: «Основанием для наложения на жителей окраин г. Майкопа контрибуции и жестокой с ними расправы для ген. Покровского послужили слухи о стрельбе жителей по отступающим войскам генерала Геймана 20 сентября при обратном взятии большевиками г. Майкопа.
По обследовании этого вопроса выяснено, что … стрельба носила случайный характер.
… окраины неоднократно подвергались повальным … обыскам. … Все это указывает на то, что население окраин, как таковое, не могло иметь оружия, … Между тем при занятии гор. Майкопа в первые дни непосредственно по занятии было вырублено 2 500 майкопских обывателей, каковую цифру назвал сам генерал Покровский на публичном обеде. … Ужасней всего то, что обыски сопровождались поголовным насилием женщин и девушек. Не щадили даже старух. … Насилия производились обыкновенно «коллективно» по нескольку человек одну. Двое держат за ноги, а остальные пользуются. Опросом лиц, живущих на Полевой улице, массовый характер насилия подтверждается. Число жертв считают в городе сотнями».

Из свидетельских показаний: «Утром, 21 сентября, в Майкопе я увидел около вокзала, со стороны полей, массу изрубленных трупов. После мне объяснили, что ночью было зарублено 1,600 большевиков, захваченных в городском саду и сдавшихся в плен. На виселицах я видел 26 человек».

«Покровский приказал казнить всех пленных. Для устрашения населения казнь была публичной. На базаре около виселиц, на которых болтались казненные уже большевики, поставили несколько деревянных плах, и охмелевшие от вина и крови казаки начали топорами и шашками рубить головы рабочим и красноармейцам. Многие казнимые, после первого удара шашки вскакивали с зияющими ранами на голове, их снова валили на плаху и вторично рубили».

Генерал Е. И. Достовалов, начальник штаба 1-го армейского Добровольческого корпуса пишет: «Путь таких генералов, как Врангель, Кутепов, Покровский, усеян повешенными и расстрелянными без всякого основания и суда… Однако по общему признанию в армии наибольшей кровожадностью отличался генерал Покровский».