CASTLE.PRI.EE

Архив рубрики «образование»

Краткое изложение статьи «Оптика: микроскопическая и вирусная» (Brusek Kodłuch).

Зри в корень – это означает найти суть, то есть предназначение любого предмета, события, явления.

Если, отсутствует понимание предназначения, то отсутствует возможность понять смысл действия и последствий действия этого предмета, события, явления.

«Сколько ангелов может танцевать на булавочной головке?» — фраза, которая приводится как пример безсмысленного спора, обсуждающего малозначимые детали. В других вариантах фразы ангелы могут «сидеть» «на кончике иглы». В статье, попробуем ответить на вопрос: «Сколько вирусов находится на острие булавки?»

Напомню вам основные знания о микроскопах и возможности увидеть микроорганизмы с их помощью.
Разрешающая способность среднего человеческого глаза составляет около 0,2 мм (0,176 мм) на расстояние острого «ближнего» зрения, то есть примерно на 25 см.
В среднем человек способен различить два элемента, отстоящие друг от друга на 1,75 мм, с расстояния 6 метров.
Стандартная лупа имеет двукратное увеличение (2x), что соответствует фокусному расстоянию 25 см, что даёт нам увеличение, равное 4 диоптриям. Оптимальная острота зрения человека на близком расстоянии составляет 25 см. Если уменьшить фокусное расстояние, то мы выйдем за диапазон 10 — 25 см, а изображение просто пропадёт. Для большего увеличения лупы следует использовать двухлинзовую систему, как бы отодвигающее видимое изображение, создаваемое лупой, так, чтобы оно находилось в поле нашего зрения.
Часовщики чаще всего используют лупы с увеличением от 3,5 до 7 крат.

Увеличение более 6 крат можно получить только с трёхлинзовыми системами. «Тройка» представляет собой систему вогнутых и выпуклых линз, либо склеенных канадским бальзамом, либо отстоящих друг от друга на соответствующем расстоянии. Такие линзы бывают выпуклыми и вогнутыми, и должны изготавливаться из разных и чётко определённых типов стёкол, различающихся по показателю преломления, для компенсации сферической и хроматической аберрации.
Тройную лупу, с максимально возможным увеличением 30Х, изобрёл, рассчитал и сконструировал Чарльз Шелдон Гастингс. Нынешние ювелирные лупы обычно представляют собой «тройки». Но даже с «тройной» лупой мы можем получить максимум «30-кратное» увеличение. Другими словами, при хорошем человеческом зрении мы можем видеть пять линий на линейке, между штрихами, обозначающими расстояние 1 мм (разрешение 0,2 мм).

С помощью лупы с увеличением «5 х» мы в состоянии различить 25 таких расстояний между линиями, отмечающими расстояние в 1 мм, то есть увидеть что-то большее или равное 0,04 мм.
Следовательно, с помощью «тройной» лупы с увеличением «30 х» мы можем видеть элементы размером 0,00666 мм = 6,67 мкм (микрометры).
Это предел увеличения с увеличительным стеклом. Чтобы добиться большего увеличения, нам нужно использовать дополнительную систему линз, чтобы отодвинуть видимое изображение от нашего глаза на расстояние «хорошего зрения». Нам предстоит построить микроскоп, добавив к лупе-объективу дополнительный «окуляр».

Наибольшее увеличение, которое было получено в 1958 году, составляло 1000 раз. Википедия пишет: «Современные оптические микроскопы позволяют достичь увеличения в 1500 раз». Оптический микроскоп в видимом свете позволял различать структуры с расстоянием между элементами до 0,20 мкм (200 нанометров).

Так было до создания в 2006 году наноскопического микроскопа (оптического наноскопа), который позволяет наблюдать объекты размером около 10 нм (и даже меньше), получать при этом качественные трёхмерные изображения объектов. Ведутся работы по получению кристаллов нитрида бора с гексагональной решёткой (hBN) из изотопов бора чистотой 99%.

У рядовых учёных отсутствует возможность использовать оптические микроскопы с увеличением 1500 раз и «наноскопы». Для нас важна информация о том, что в оптическом микроскопе можно получить максимальное увеличение, позволяющее «различать структуры с расстоянием между элементами до 0,20 мкм = 0,0002 мм = 200 нм».
Это связано с законами оптики!

Типовые микроскопы «для биологов» или для кристаллографических работ обычно имеют объективы с увеличением: 4х, 10х, 100х; и очки с увеличением до 10х. Наиболее часто выбираемый комплект, это объектив и окуляр, дающий общее увеличение 50 — 200 х. Теоретически увеличение 1000 х (например, объектив 100 х и окуляр 10 х) возможно, хотя сложно и требует от пользователя большого опыта, из-за очень малой глубины резкости и сложности освещения образца, почти касающегося объектива.

В каталогах микроскопов хороших фирм указано «максимальное расстояние между образцом и объективом микроскопа». В микроскопах хорошего качества она составляет не более 5-6,5 мм. Речь идёт о современных микроскопах «для профессионалов», цена которых начинается от 4000 евро за штуку. Микроскопы, используемые в лабораториях контроля качества, чаще всего имеют общее увеличение, менее 100 крат.

Из-за проблем с освещением испытуемого образца и получением достаточной резкости для «промышленно-лабораторных» целей чаще всего используют увеличения порядка 40-70 крат.
Переведем эти увеличения «умноженные на число» в микроны и вернёмся к количеству наших рисок, нанесённых на расстоянии, равном 1 мм.
1 мм = 1000 микрометров (1000 мкм) = 1 000 000 нанометров (миллион нанометров)

Разрешение типичного человеческого зрения на расстоянии хорошего зрения (25 см) — 0,2 мм = 200 микрометров (мкм).
5-кратное увеличение (хорошая лупа) — 0,04 мм = 40 микрометров (мкм)
30-кратное увеличение (максимальное увеличение триплетной лупы) — 0,00666 мм = 6,67 мкм (микрометры = мкм).
100-кратное увеличение (приличный микроскоп) — 0,002 мм (2 микрометра = 2 мкм = 2 микрометра = 2000 нанометров).
Увеличение 1000x (очень хороший микроскоп высшего уровня) — 0,0002 мм (0,2 микрометра = 0,2 мкм = 0,2 микрона = 200 нанометров).
1500-кратное увеличение (Википедия) — 0,000133 мм = 0,1333 мкм = 133 нм
Оптический микроскоп «Наноскоп» – увеличение 20 000 раз — 0,01 мкм = 10 нанометров.

Сравним это с величиной бактерий и вирусов. Википедия: «Бактерии чаще всего одноклеточные (хотя встречаются и примитивные многоклеточные формы), часто образуют колонии… Размер бактериальных клеток колеблется от 0,175 мкм у Mycoplasma до 750 мкм у Thiomargarita namibiensis. Они могут иметь разную форму, например, шаровидную, стержневидную или спиралевидную. Часть бактерий могут объединяться друг с другом, образуя рыхлые характерные пространственные системы (например, пакеты, стрептококки, трихомы)».

Как видите, отсутствует возможность увидеть в микроскоп с увеличением 1000X «маленькие бактерии» размером от 0,2 до 0,175 микрометра. Чтобы увидеть «крупные бактерии», размером 750 микрон = 0,75 мм, нам понадобится всего лишь обычная лупа с увеличением от 3 до 5 раз!

Википедия: «Вирусы, важные с медицинской точки зрения, обычно имеют размер от 18 нм (нанометры) (классифицируются как малые – парвовирусы) до 300 нм (классифицируются как крупные – вирусы оспы). Вирусы, как правило, меньше, чем бактерии, и подавляющее большинство из них проходит через микробные фильтры, которые улавливают бактерии. Один из крупнейших известных вирусов, мимивирус, имеет диаметр 400 нм, а самые мелкие бактерии (Mycoplasma, Ralstonia pickettii) имеют длину всего 200–300 нм. Обнаруженный в вечной мерзлоте Pithovirus sibericum достигает 1,5 мкм в длину.

Бактериофаги можно разделить на:
— содержащие двухцепочную ДНК — самая многочисленная группа бактериофагов со смешанным строением, многогранной головкой размером 100 нм и с хвостом.
— содержащие одноцепочную ДНК – например, полиэдрические или спиральные размером 27 нм,
— содержащие РНК – 20, размером 25 нм».

Напомню, что Википедия говорит, что наибольшее увеличение оптического микроскопа в настоящее время имеет разрешение 200 нм (0,2 мкм), а
большинство вирусов имеют длину от 25 до 200 нм.

Как видите, отсутствует возможность увидеть в оптический микроскоп, при увеличении 1500х, с максимальным разрешением 0,000133 мм = 0, 1333 мкм = 133 нм «мелкие бактерии», а уж тем более «мелкие вирусы» (бактериофаги).

Якобы «известный» вирус гриппа (Covid-19) имеет диаметр ядра около 85 нм, с шипами 20 нм. Если это так, максимальный сквозной размер составляет 125 нанометров. Ниже разрешения микроскопа с увеличением 1500 х.

Рассмотрим «видимость» компонентов крови. Википедия: «Эритроциты были впервые обнаружены и точно описаны как круглые клетки, уплощенные в центре, Антоном ван Левенгуком в 17 веке.
Нормальный эритроцит млекопитающих представляет собой округлую двояковогнутую клетку. Размер варьируется, в зависимости от животного, от 2 до 9 мкм (у человека он имеет диаметр 6–7 мкм). Тромбоциты – это дискообразные структуры, более мелкие, чем другие клеточные компоненты крови, размером около 1-2 мкм.

Мы можем увидеть тромбоциты и эритроциты только в микроскоп с увеличением в 100 раз (2 микрометра). Отсюда понятно, что у Антони ван Левенгука в 1686 году, отсутствовала возможность увидеть бактерии, а тем более красные кровяные тельца.

Более мелки частички мы можем увидеть в «электронный микроскоп».
Википедия: «В электронном микроскопе для получения изображения используется электронный луч. Он позволяет изучать строение вещества на атомарном уровне. Чем больше энергия электронов, тем короче их длина волны и тем больше разрешающая способность микроскопа.
Образец находится в вакууме и чаще всего покрыт металлической пленкой. Электронный пучок проходит по тестируемому объекту и попадает на детекторы. На основе измеренных сигналов электронные устройства воссоздают изображение испытуемого образца. Первый электронный микроскоп был сконструирован в 1931 году.

В электронном микроскопе, чтобы отобразить на экране изображение «чего-то очень маленького», мы бомбардируем образец «энергетическими частицами», исследования проводятся в высоком вакууме. «Электронные» микроскопы идеально подходят для просмотра структур «мертвой материи», таких как кристаллы, частицы горных пород, качество сварки и т. д.

В электронном микроскопе отсутствует возможность увидеть что-нибудь живое (клетку крови, бактерию), «полуживое» или «вирус». Это можно сравнить с тем, что мы хотим узнать, как устроен дом, который находится в полной темноте, довольно далеко от нас. Теоретически, мы можем представить конструкцию, обстреляв его артиллерийскими снарядами и засняв его издалека. В результате мы увидим взрывы, и, просматривая фильм кадр за кадром, можем прийти к разным гипотезам о его строении и материалах, из которых он был сделан. То есть электроны оказывают разрушительное воздействие на биологические объекты.

Кроме того, главный минус электронной микроскопии – требование работы в полном вакууме, ведь наличие какого-либо газа внутри камеры микроскопа может существенно исказить результаты.
При прохождении электронов через образец, одни из них рассеиваются из-за столкновений с ядрами атомов образца, другие, из-за столкновений с электронами атомов, а третьи проходят сквозь него. Кроме того, испускаются вторичные электроны, индуцируется рентгеновское излучение и т.п. Все эти процессы регистрируются специальными детекторами и в преобразованном виде выводятся на экран, создавая увеличенную картинку изучаемого объекта.

Главная задача при подготовке образцов – получить достаточно тонкие образцы с минимальными повреждениями структуры в процессе подготовки.
Для подготовки образцов может использоваться химическое травление,
ионное травление, абразивная полировка. Полировка должна быть тщательной для получения постоянной толщины образца.
Как правило, ионное травление применяется в качестве финальной обработки после механической или химической предварительной обработки. Производится распылением поверхности образца бомбардировкой ускоренными ионами, обычно ионами аргона.

Метод реплик – заключается в получении слепка изучаемой поверхности нанесением плёнки другого материала, с последующим удалением материала образца. Просвечиванию подвергается полученный слепок. Широко применялся в ранних исследованиях, так как относительно прост, в отличие от других методов подготовки образцов.

Из всего выше сказанного, можно сделать вывод, что мы «видим» образец в электронный микроскоп – условно, то есть считаем, что он такой, как мы думаем. Что там на самом деле – только богу известно.

Продолжение в следующей статье.

Интересно получается, сторонники плоской поверхности Земли приводят множество доказательств этого. Сторонники шарообразной Земли опровергают их, часто приводя те же доказательства.

Посмотрим, какие аргументы приводят обе стороны, но сначала постараемся описать, какой видят они Землю.

Земля шарообразная (Шар), может быть приплюснутая на полюсах, имеет форму сплющенного сфероида, имеет форму геоида.

Земля плоская (Плоскость), находится внутри сферы (небесных сфер), верхняя часть называется небесным куполом или небесным сводом. Черепахи, слоны и другое – это, вероятно, шутки противников плоской Земли.

Имеются ещё версии шарообразной Земли, например, что всё находится внутри сферы, на вогнутой поверхности. Эта версия схожа с версией (Шар), их можно рассматривать, как одну. Версия виртуальной Земли и жизни на ней – исключает смысл существования человека. Поэтому, безсмысленно её рассматривать.

Корабли и горизонт

(Шар). Если вы побываете в каком-нибудь порту, взгляните на горизонт и понаблюдайте за кораблями. Когда корабль отдаляется, он становится всё меньше и меньше, и постепенно скрывается за горизонтом, сначала исчезает корпус, затем мачта. И наоборот, приближающиеся корабли как бы выходят из-под моря, они медленно поднимаются из-за горизонта.

(Плоскость). Сторонники шарообразной Земли делают поспешный вывод, считая, что только на шарообразной Земле может произойти это явление.
Закон Перспективы встречается на каждом шагу. Например, человек, идущий в сторону горизонта, будет казаться погружающимся в землю. Сначала ноги исчезнут из поля зрения, затем туловище и голова. То же самое происходит с другими, удаляющимися от нас предметами. Он заставляет корабли исчезать за горизонтом. Однако, когда на море отсутствуют волны, корпус судна можно снова увидеть с помощью хорошего бинокля или телескопа. Это доказывает, что корабль плывёт по ровной морской глади.

Мореплаватели видят свет маяков, на таких больших расстояниях, что согласно сферичности Земли, они должны быть на много метров ниже линии видимости. Например, маяк на мысе Хаттерас высотой над уровнем моря 64 м. Он виден на расстоянии 64 км. Согласно теории, он должен иметь высоту 274 м над уровнем моря, чтобы быть видимым.

Наблюдения с высоты

(Шар). Ещё одно очевидное доказательство шарообразности Земли: чем выше вы подниметесь, тем дальше вы можете видеть. Если бы Земля была плоской, вы бы имели одинаковый обзор. Кривизна Земли ограничивает дальность нашего обзора примерно до пяти километров.

(Плоскость). Здесь тоже действует закон Перспективы. Когда объект находится от наблюдателя на расстоянии, превышающем в 3000 раз его размеры, он перестаёт быть видимым. Так, например, самое большое расстояние, на котором можно увидеть монету диаметром 2,5 см около 75 м. Поэтому, если высота корпуса судна над водой составляет 3 м, он исчезнет из поля зрения через 9 км.

Свет мощной лампы с хорошими отражателями, помещённый в Испании на вершине Десьерто Лас Пальмас, был отчётливо виден с Кампрея, на острове Ибица. Высота обеих точек почти одинакова, расстояние между ними около 161 км. Если Земля является шаром, то свет на скале в Испании был на 2км ниже линии видимости.

Лунные затмения

(Шар). Ещё одно доказательство шарообразности Земли, найденное Аристотелем – форма земной тени на Луне во время затмения. При затмении Земля оказывается между Луной и Солнцем, закрывая Луну от солнечного света. Форма тени от Земли, которая падает на Луну во время затмений, совершенно круглая. Именно поэтому Луна становится полумесяцем.

(Плоскость). Это возможно для обеих версий строения Земли. Однако имеется парадокс, для которого у учёных отсутствует внятное объяснение.
Дело в том, что лунные затмения уже происходили и продолжают регулярно происходить, когда Солнце вместе с Луной одновременно видны над горизонтом! Для того, чтобы свет Солнца отбросил тень Земли на Луну, три тела должны выстроиться по прямой. Официально зарегистрировано, что примерно с пятнадцатого века произошло более пятидесяти затмений, когда Солнце и Луна были вместе видны над горизонтом.

Предсказание солнечных и лунных затмений

(Шар). Способность современной астрономии точно предсказывать лунные и солнечные затмения является доказательством гелиоцентрической теории Вселенной и шарообразности Земли.

(Плоскость). Затмения предсказывали многие народы мира на протяжении тысяч лет до появления «гелиоцентрической шарообразной Земли». Дело в том, что затмения происходят регулярно, как Рождество, дни рождения. Любой человек, взяв записи о затмениях за тысячи лет, может их предсказать также, как лучшие астрономы, без каких-либо профессиональных знаний.

Кривизна горизонта Земли

(Шар). Если вы когда-нибудь путешествовали самолётом, вы могли заметить кривизну горизонта Земли. Лучше всего её видно в полёте над океанами.
Согласно статье, опубликованной в журнале Applied Optics, кривая Земли становится видна на высоте около 10 километров при условии, что у наблюдателя есть обзор более 60°. Из окна пассажирского авиалайнера обзор всё-таки меньше. Более отчётливо кривизна горизонта видна, если взлететь выше 15 километров. Лучше всего её заметно на фотографиях с «Конкорда», но, к сожалению, этот сверхзвуковой самолёт уже давно перестал летать.
(Плоскость). Одна из версий, почему «Конкорд» перестал летать – на нём сделали снимки, показывающие, что горизонт – ровная линия.

Кругосветные путешествия

(Шар). Первое кругосветное путешествие совершил Магеллан. Плаванье продлилось три года, с 1519-го по 1522-й. Чтобы обогнуть земной шар, Магеллану потребовалось пять судов (из которых вернулись два) и 260 человек экипажа (из которых вернулись 18). К счастью, в наше время для того, чтобы убедиться, что Земля круглая, достаточно просто купить билет на самолёт.

(Плоскость). Очень хорошей иллюстрацией кругосветной навигации, например, самолёта может служить круглый стол с зафиксированным в центре штифтом, который символизирует магнитный полюс. К этому центральному штифту прикрепим верёвку и вытянем её по направлению к краю стола. Эта верёвка будет представлять собой меридиан Гринвич. Если теперь на любом расстоянии между центром и краем стола прикрепить к верёвке какой-либо предмет, то он будет представлять собой самолёт или судно. Предмет будет описывать окружность вокруг магнитного центра и возвращаться к исходной точке с обратной стороны, то есть совершать кругосветную навигацию.

Наблюдения с метеозонда

(Шар). В январе 2017 года студенты Университета Лестера привязали несколько камер к воздушному шару и запустили его в небо. Он поднялся на высоту 23,6 километра над поверхностью. На снимках, сделанных камерами, отчётливо видно кривую горизонта.

(Плоскость). Имеется множество видео и фото материалов, на которых видна ровная линия горизонта. Любители отправляли воздушные шары на высоту свыше 36 км, можно посмотреть на видео, как горизонт поднимается вместе с камерой, оставаясь совершенно ровным по окружности 360 градусов. Однако, видео НАСА и другие «официальные» источники были пойманы на добавлении фальшивой кривизны Земле с помощью широкоугольных объективов и обработке после съёмок.

Форма других планет

(Шар). Все наши наблюдения показывают, что планеты являются сферическими, например, Марс. Следовательно, наша планета тоже шарообразная. Плоская планета противоречит всему, что мы знаем о формировании планет и орбитальной механике.

(Плоскость). Земля плоская, находится внутри сферы (небесных сфер).

Длина теней

(Шар). Эратосфен вычислил окружность земли. Он сравнил длину теней в день летнего солнцестояния в Сиене (Асуан) и расположенной севернее Александрии. В полдень, когда солнце было прямо над Сиеной, тени отсутствовали. В Александрии палка, установленная на земле, бросала тень. Эратосфен через угол тени и расстояние между городами вычислил окружность земного шара.

(Плоскость). Ошибка Эратосфена заключалась в том, что он считал солнечные лучи параллельными.

Кривизна поверхности Земли

(Шар). Внятные объяснения – отсутствуют.

(Плоскость). Если бы Земля была сферой, то пилотам самолётов приходилось бы постоянно корректировать свою высоту, иначе можно вылететь в «космическое пространство». Пилоты утверждают, что компенсация предполагаемой кривизны Земли – отсутствует.

У геодезистов, инженеров и архитекторов отсутствует в проектах учёт кривизны Земли. Каналы и железные дороги, всегда рассчитывают для горизонтальной местности на сотни миль, без учёта какой-либо кривизны.
Сравнивая между собой железнодорожные станции Англии и Шотландии, можно заявить, что все платформы находятся ОТНОСИТЕЛЬНО НА ОДНОМ УРОВНЕ. Расстояние между восточным и западным побережьями Англии составляет примерно 483 км. Если бы кривизна действительно была такой, то центральные станции в Рагби или Варвике должны быть примерно на три мили выше прямой, проведённой между двумя конечными точками.

Дисбаланс

(Шар). Внятные объяснения – отсутствуют.

(Плоскость). Любое вращающееся тело должно быть тщательно сбалансировано. Дисбаланс может привести к катастрофе, похожей на аварию на Саяно-Шушенской ГЭС. Представьте Землю, на которой в одном месте строятся города весом триллионы тонн, в другом – огромные пустоты. Реки, то полноводные, то обмелевшие, вулканы выбрасывают, за короткое время огромные объёмы грунта. Учёные утверждают, что происходит движение литосферных плит. Часть местности равнинная, другая – гористая. Всё это должно было давно разорвать вращающуюся планету (это относится и к солнцу, и другим планетам). Это утверждение можно проверить при помощи стиральной машины. Завяжите бельё узлом и попробуйте его постирать. Если этого будет мало, чтобы убедиться в опасности дисбаланса, положите в узел с бельём – кирпич.

Ещё имеется множество примеров, я привёл, на мой взгляд, самые интересные. Вам выбирать, какая вероятность у каждой из этих версий.

Бруно Беттельгейм в своей книге описывает свой опыт узника концлагерей Дахау и Бухенвальд, в которых он был в 1938-1939 годах, а также опыт других людей, столкнувшихся с системой уничтожения человеческого достоинства. В ней описывается психологический аспект того, что творилось в концентрационных лагерях, как нацистская система ломала личности, как личности противостояли системе и чудовищно деструктивному психологическому полю, какие стратегии использовали и как они деформировались. Вероятно, от личностей зависит, какой мир будет нас окружать. Какие будут люди – такой и будет мир.

Нацистская система была нацелена на получение максимальной отдачи от каждого узника, при минимальных затратах на его содержание. Она была ориентирована на «воспитание» рабской силы. Которая должна быть идеальной, послушной и помышляющей лишь о милости от хозяина. Соответственно, нужно было из сопротивляющейся взрослой личности сделать испуганного ребёнка, силой сломать человека, добиться его регресса до живой биомассы без личности, воли и чувств. Биомассой легко управлять, она послушно пойдёт куда ей скажут и сделает то, что нужно хозяину. То есть она удобна для хозяев.

Основные психологические стратегии подавления и слома личности – универсальны. В разных вариациях они повторялись и повторяются практически на всех уровнях жизни общества: от семьи до государства. Нацисты только собрали это все в единый концентрат насилия и ужаса.

Правило 1. Заставь человека заниматься бессмысленной работой.
Одно из любимых занятий эсэсовцев – заставлять людей делать совершенно безсмысленную работу, причём заключённые понимали, что она безсмысленна. Таскать камни с одного места на другое и обратно, рыть ямы голыми руками, когда лопаты лежали рядом. Зачем? «Потому что я так сказал!» Это очень похоже выражения «потому, что надо» или «твоё дело выполнять, а думать буду я».

Правило 2. Введи взаимоисключающие правила, возможность избежать которые – отсутствует.
Это правило создавало атмосферу постоянного страха быть пойманным. Люди были вынуждены договариваться с надзирателями или «капо» (помощники СС из числа заключённых), впадая от них в полную зависимость. Разворачивалось большое поле для шантажа: надзиратели и капо могли обращать внимание на нарушения, а могли смотреть сквозь пальцы – в обмен на те или иные услуги.
В современном мире абсурдность и противоречивость родительских требований или государственных законов – полный аналог этому.

Правило 3. Введи коллективную ответственность.
Принцип групповой ответственности – когда виноват один, а отвечают все. В условиях, когда цена ошибки слишком высока, коллективная ответственность превращает всех членов группы в надзирателей друг за другом. Сам коллектив становится союзником лагерной администрации.
Иногда, повинуясь минутной прихоти, эсэсовец отдавал очередной безсмысленный приказ. Стремление к послушанию въедалось в психику так сильно, что всегда находились заключённые, которые долго соблюдали этот приказ, даже когда эсэсовец о нём забывал. Они принуждали к этому других. Так, однажды надзиратель приказал группе заключённых помыть ботинки снаружи и внутри водой. Ботинки становились твёрдыми, как камень, натирали ноги. Это было один раз. Однако, многие давно находящиеся в лагере заключённые продолжали каждый день мыть изнутри свои ботинки и ругали всех, кто перестал это делать.

Это три «предварительных правила». Ударным звеном выступают следующие три, дробящие уже подготовленную личность в биомассу.

Правило 4. Заставь людей поверить в то, что у них отсутствует возможность что-то изменить. Для этого нужно создать обстановку, в которой отсутствует возможность что-либо планировать и заставить людей жить по инструкции, пресекая любую инициативу.

Группу чешских заключённых уничтожили так. На определённое время их выделили как «благородных», имеющих право на маленькие привилегии, дали жить в относительном комфорте без работы и лишений. Затем чехов внезапно бросили на работу в карьер, где были самые плохие условия труда и наибольшая смертность, урезав при этом пищевой рацион. Потом обратно – в хорошее жилище и лёгкую работу, через пару месяцев – снова в карьер и так далее. Погибли все, так как отсутствие возможности влиять на свою жизнь и понять, за что тебя поощряют или наказывают, выбивает почву из-под ног.

Б. Беттельгейм: «Выживание человека зависит от его способности сохранить за собой область свободного поведения, удержать контроль над какими-то важными аспектами жизни, хотя условия кажутся ужасными… Даже маленькая, символическая возможность действовать или избегать действия, но по своей воле, позволяла выжить мне и таким, как я».
Жесточайший распорядок дня постоянно подгонял людей. Если одну-две минуты промедлишь на умывании – опоздаешь в туалет. Задержишься с уборкой своей кровати (в Дахау тогда еще были кровати) – останешься без завтрака, и без того скудного. Спешка, страх опоздать, отсутствие времени задуматься и остановиться. Постоянно тебя подгоняют надзиратели: время и страх. Наказания и поощрения шли безо всякой системы. Если на первых порах заключённые думали, что хороший труд их спасёт от наказания, то потом приходило понимание, что в любой момент тебя могут отправить добывать камни в карьере (самое смертоносное занятие). И награждали просто так. Это просто дело прихоти эсэсовца.

Правило 5. Заставь людей делать вид, что они ничего не видят и не слышат.
Беттельгейм описывает такую ситуацию. Эсэсовец избивает человека. Мимо проходит колонна рабов, которая, заметив избиение, дружно поворачивает головы в сторону и резко ускоряется, всем своим видом показывая, что «не заметила» происходящего. Эсэсовец, продолжая своё занятие, кричит «молодцы!». Потому что заключённые продемонстрировали, что усвоили правило «не знать и не видеть того, что не положено». А у заключённых усиливается стыд, чувство бессилия, они становятся сообщниками эсэсовца, играя в его игру.

Правило 6. Заставь людей переступить последнюю внутреннюю черту.
Беттельгейм: «Чтобы избежать стать ходячим трупом, а остаться человеком, пусть униженным и деградировавшим, нужно было все время осознавать, где проходит та черта, из-за которой отсутствует возврат. Сознавать, что если ты выжил ценой перехода за эту черту, то будешь продолжать жизнь, потерявшую всякое значение».

Он приводит такую, историю о «последней черте». Однажды эсэсовец обратил внимание на двух евреев. Он заставил их лечь в грязную канаву, подозвал заключённого-поляка из соседней бригады и приказал закопать впавших их живьём. Поляк отказался. Эсэсовец стал его избивать, но поляк продолжал отказываться. Тогда надзиратель приказал ему лечь в канаву, а те двое получили приказ закопать поляка. И они стали закапывать без малейших колебаний. Когда поляка почти закопали, эсэсовец приказал им остановиться, выкопать его обратно, а затем снова самим лечь в канаву. И снова приказал поляку их закопать. На этот раз он подчинился – или из чувства мести, или думая, что эсэсовец их тоже пощадит в последнюю минуту. Но надзиратель притоптал сапогами землю над головами жертв.

Результат реализации всех правил:
Беттельгейм: «Заключённые, усвоившие постоянно внушаемую мысль, что у них отсутствует надежда, и возможность влиять на своё положение – такие заключённые становились, в буквальном смысле, ходячими трупами…».
Процесс превращения в таких зомби был прост и нагляден. Сначала человек прекращал действовать по своей воле, всё, что он делал, определялось давлением со стороны надзирателей. Он автоматически выполнял приказы, без какой-либо избирательности. Потом он переставал поднимать ноги при ходьбе, начинал очень характерно шаркать. Затем он начинал смотреть только перед собой. И тогда наступала смерть.

В зомби люди превращались тогда, когда отбрасывали всякую попытку осмыслить собственное поведение и приходили к состоянию, когда они могли принять все, что угодно, все, что исходило извне.
Беттельгейм: «Те, кто выжили, поняли, что они обладают последней, но, может быть, самой важной человеческой свободой – в любых обстоятельствах выбирать своё собственное отношение к происходящему». Там, где нет собственного отношения, начинается зомби.

На всякое действие есть противодействие. Стратегии выживания организма: главная цель – физическое выживание.
Правило 1. Стань элитой. Выбиться в элиту: больше возможностей для собственного выживания, больше возможностей для помощи «своим». Стать «капо» — надзирателем из числа заключённых.

Беттельгейм: «Начальники из числа заключённых моги использовать своё положение для облегчения участи товарищей, но, чтобы остаться «в должности», они должны были прежде всего служить СС… Часто это кончалось тем, что в жёсткой придирчивости они превосходили СС… Чтобы спасти себя, своих друзей и членов своей группы, элите приходилось жертвовать другими заключёнными». Допустимыми считались любые меры, даже отправка на смерть конкурирующих за выживание групп.

Еще один момент, связанный с попыткой играть по правилам СС: малейшее видимое смягчение отношения к заключённым сразу приводило к отстранению от власти. Поэтому борьба за место в элите медленно, но верно приводила к омертвению эмоциональности и к бесчувственности, ко все большему уподоблению «элит» эсэсовцам. Власть – даже в таком мизерном размере – подобно толкиновскому Кольцу – разъедала людей и превращала их в призраков.

Правило 2. Оценивай свою «значимость» для СС максимально высоко: так сохранишь самоуважение.
Человеку трудно примириться с тем, что он – ничтожный червь, которого легко раздавить сапогом нациста. Люди пытались сохранить своё самоуважение через идею о том, что нацисты их очень боятся, и именно поэтому арестовывают. Сам факт ареста считался явным знаком опасности арестованных для всего режима Гитлера. Так думали и коммунисты, и социалисты, и либералы. Однако, эсэсовцы считали их – безликой биомассой.

Правило 3. Воспринимай происходящее с тобой как искупление твоих ошибок.
Часть людей хватались за идею искупления: их нынешние страдания искупают все грехи и ошибки как прошлого, так и будущего. В кошмарных условиях концлагеря любое поведение могло оправдываться при помощи такой фразы: «Как я могу быть нормальным, когда приходится жить в таких условиях». Эта фраза и ее вариации повторялись и после воровства еды у соседа, и во время избиения одними заключёнными других… Знакомая такая фраза… «Мы хорошие, это жизнь такая…». Эта стратегия выживания, как и попытка пробиться в элиту, вела к разложению личности, так как снимала с неё всякую ответственность за то, что она делает. Однако на время позволяло снизить страшное эмоциональное напряжение, вызванное своим поведением.

Правило 4. Разорви эмоциональные связи.
Беттельгейм: «Приходит эсэсовец с большим мешком почты, и читает имена заключённых, которым пришли письма. Окончив перечисление, он со словами «теперь вы, свиньи, знаете, что получили почту», сжигает весь мешок».

В таких условиях проще избавиться от эмоций, изолироваться, закрыться, очерстветь. Организм сохранялся, а личность продолжала скукоживаться и деформироваться. Этот процесс был одинаковым как для заключённых, так и для надзирателей, они были связаны мощным деструктивным психологическим полем.

Примером максимального, абсолютного отчуждения является деловая корреспонденция Освенцима. Отрывки из писем химического треста «Фарберн» в Освенцим. Беттельгейм: «В связи с предполагаемыми опытами с новыми снотворными таблетками, мы были бы признательны Вам за предоставление некоторого числа женщин». «Мы получили Ваш ответ, но считаем чрезмерной цену в 200 марок за женщину. Мы предлагаем не более 170 марок за голову… Нам нужно примерно 150». «Получили заказанных 150 женщин. Несмотря на их истощённое состояние, они нам подойдут. Будем сообщать Вам о ходе эксперимента». «Испытания проведены. Все подопытные умерли. Вскоре мы войдём с Вами в контакт относительно новой партии».

Правило 5. Уйди в грёзы и фантазии.
Бегство в фантазии – одно из наиболее распространённых средств борьбы с сильнейшей эмоциональной травмой. Так, в конце XIX века среди американских индейцев, потерявших землю предков и самоуважение в результате войн с белыми, распространилось учение «пляска Духов», адепты которого говорили, что, благодаря особому танцу, время пойдёт вспять. Снова заколосится трава в распаханных ныне прериях, и снова привольные стада бизонов будут топтать ее, стирая все следы пребывания белых…

Заключённые витали в мечтах почти беспрерывно, постепенно теряя контакт с реальным миром. Постоянно распространялись слухи об улучшении условий содержания или о скором освобождении. Это были настоящие сны наяву. Так, Виктор Франкл вспоминает, как однажды староста блока в Освенциме поведал ему о пророческом сне, в котором ему обещали, что освобождение придёт 30-го марта. 31-го марта староста скончался, для него пришло освобождение. После очередного разочарования по лагерям проходила волна смертей.

Правило 6. Верь в особое расположение эсэсовцев.
Это версия «стокгольмского синдрома». Заключённые искали знаки особого расположения офицеров СС к ним. Мол, среди них есть хорошие люди, но они вынуждены скрывать хорошее отношение. Дело доходило до того, что ситуации, когда один из эсэсовцев, заходя в барак, вытирал обувь о половую тряпку, трактовались как тайный знак презрения этого эсэсовца к нацизму (т.к. другие офицеры обувь избегали этого). Эта вера близка к грёзам и фантазиям, она давала надежду, которую очень трудно было разрушить. Но когда она разрушалась, люди гибли.

Все перечисленные стратегии объединяет одно: они все были связаны с попыткой адаптировать личность к условиям внешней среды. И всегда среда побеждала, сминая личность в бесформенный кусок.

Известен бунт двенадцатой зондеркоманды (заключённые, работающие в газовых камерах) в Освенциме. Они поняли, что всех ждёт одна участь – смерть. Эта команда с яростью отчаяния, безо всякой надежды, взбунтовалась и унесла с собой жизни 70 эсэсовцев.

Стратегии сохранения организма работали плохо. «Работали» другие стратегии – сохранения своего Я. Они часто сочетались с адаптацией (в конце концов, главная цель – выжить.), но часто с ними конфликтовали.

Правило 1. Найди личный смысл в том, что происходит. Франкл нашёл его: он превратил пребывание в концлагере в изучение пределов возможностей человеческой психики. Он стал исследователем, наблюдавшим в полевых условиях поведение человека. Подобная позиция наделила смыслом то, что происходит, но и позволила психологически отстраниться от ежедневного кошмара, но контакт с реальностью сохранялся.

Правило 2. Имей перспективу будущего. «Тот, перестал верить в будущее, тот в лагере погиб». Свойство запредельного стресса: все сознание человека фиксируется на том, что происходит сейчас. Прошлое и будущее исчезают. Есть только кошмарное настоящее, оно безконечно, и это подрывает все силы. Крайне важно думать о том, что будет ПОСЛЕ. Франкл думал о том, как написать книгу о страданиях заключённых, о том, какую пользу она может принести. Он был устремлён в будущее, за горизонт настоящего… Плюс огромный интерес к жизни, чем это всё закончится? Умереть (сбежать, уволиться…) ты успеешь всегда. Нужно увидеть п конец истории.

Правило 3. Верь в себя, насколько это возможно. «Если тебя о чём-то спрашивают, следует отвечать по возможности правдиво, в остальное время – лучше молчать». Это Франкл. С ним заочно согласен и Беттельгейм, которого спасла все та же правда о себе и своём состоянии, но при сохранении самообладания.

Правило 4. Всегда делай что-то самостоятельно и по собственной инициативе. Это могут быть мелочи: зарядка по утрам, когда встаёшь минут на 10 раньше общего подъёма. Чистка зубов. Бритье. Или еще какая-нибудь «мелочь». Их психологический смысл: это тот вид деятельности, который ты выбираешь САМ и ДОБРОВОЛЬНО. Если у тебя эта деятельность исчезает – пиши пропало. Ты – биомасса.

Такие вот крайне простые правила. Однако следовать им часто во много раз сложнее, чем самым изощрённым схемам сохранения организма.

Краткое изложение статьи Илья Латыпова «Как из личностей сделать биомассу», написанной на основе книги психоаналитика Бруно Беттельгейма «Просвещённое сердце».

Мне это напоминает события последних лет, с ношением масок, изоляцией, вакцинацией, а Вам?

Из истории мы знаем, что церковь боролась с язычеством. Однако, имеется версия, что она насильно внедряла язычество в сознание человека.

Вначале звуковой язык применяли только боги. Речь идёт про Изначальный Акт Творения Вселенной. Например, у египтян в «Текстах пирамид» сказано, что Бог Тот создал Вселенную звуком своего голоса, а бог Птах затем взялся её упорядочивать. Библейское «Изконе бѣ Слово» также говорит о материализованной мысли посредством вибрации, так как любой объект изначально является лишь образом-мыслеформой. «И сказал Бог – да будет свет. И стал свет». Голос же для них был как инструмент преобразования мира. Мы разучились творить голосом, но прежде, чем создать, что-нибудь руками – создаём мыслеформу будущего изделия.

Исследователи считают, что царь Иван IV Грозный ввёл в России в употребление между людьми звуковой язык (сравните «мова» – язык или «молвить» – говорить). За это он получил прозвище (посмертное имя) – Мовосол.

Общество разделилось на два лагеря: язычников (использующих звуковой язык как средство общения) и немцев (т.е. немых), оставшихся верных телепатическому языку. В других странах язычество воцарилось значительно раньше. Оба этих термина (немцы и язычники) до сих нор несут отрицательную окраску. Победили язычники, поэтому мы используем звуковой язык для общения между собой.

Звук, в отличие от света, вызывает в наших слуховых рецепторах слишком большой потенциал, в результате он подавляет более слабые сигналы.

Шум мешает думать. Чем больше шума, тем меньше и хуже люди думают.

Шум выключает у людей мозг. Включить его обратно удаётся только в тишине. Особенно это касается – мужчин.

Согласно открытию русского учёного-физиолога А. А. Ухтомского, временно господствующий очаг возбуждения в центральной нервной системе, создающий скрытую готовность организма к определённой деятельности при одновременном торможении других, подавляет все более слабые сигналы, поступающие в мозг. В результате у человека произошла утрата образного мышления и отключился широкий диапазон восприятия нашими органами чувств многообразия окружающего мира.

Это можно сравнить с тем, как организм изменяет свойства вещества, или как происходит угасание различных функций организма при отсутствии потребности в них. Например, влияние алкоголя на человека. Он способен нарушать баланс и свойства нейронов, вырабатывающих «гормон радости» – дофамин, который передаёт головному мозгу сигнал важности стимула или же сигнал ошибки. Таким образом, под воздействием алкоголя дофамин оказывает влияние на «центр удовлетворения» в мозге, вызывая чувство предвкушения наслаждения от возможности выпить спиртное и само наслаждение от процесса. Далее дофамин «подкрепляет» привычку выпивать.

Второй пример, если человек перестаёт пользоваться рукой или ногой (сломана), то происходит постепенное её отмирание. Тоже самое происходит с мозгом, малое использование ведёт к его деградации. Ослабление или потеря зрения чаще всего приводит к улучшению слуха.

Человек воспринимает диапазон слышимости от 50 до 20 000 Герц, в то время как дельфины и воспринимают от 6 до 70 000, а летучие мыши до 200 000 Герц. Это обусловлено тем, что эти частоты тоже вызывают колебания в слуховой улитке человека, но они имеют более низкий потенциал воздействия на мозг, чем слышимая звуковая волна, а поэтому отсутствует возможность их услышать нашему звуковому сознанию.

Из-за воздействия звукового сознания на человеческий мозг, у него произошло сокращение диапазонов видения и обоняния. Кошки и собаки способны видеть в инфракрасном и ультрафиолетовом диапазоне, в основном, потому, что у них отсутствует звуковой язык, и отсутствует подавление звуковым сознанием сигналов, поступающих от зрительных рецепторов. У человека, по сравнению с обонянием любого животного – обоняние, практически, отсутствует. Вероятно, запахи, связаны с эмоциями. Без обоняния мир становится малореальным. В русском языке имеются выражения, упоминающие запах: «запах свободы», «исходила уверенность» и другие. 

Учёные говорят, что обонятельные галлюцинации – это ощущение запахов, которые отсутствуют в настоящее время. У них отсутствует понятие с чем это связано и как это лечить. Такие запахи присутствуют на постоянной основе или появляются эпизодически. У одних людей они могут присутствовать всего пару минут, а у других – сохраняться на протяжении суток. Отсутствует возможность избавиться от них даже при помощи ароматизаторов. Часто такие запахи ощущают женщины во время беременности. Возможно, это пробивается, утраченная нами, сила обоняния.

Возможно, что наши предки говорили на телепатическом языке. В русском языке имеются глаголы, связанные с функцией зрения. Вероятно, они означали различные формы видения. Например, глядеть, видеть (смотреть сквозь время, воспринимая всю историю человека), дивиться (способность видеть сквозь предметы), стрелять (глазами), сверлить (глазами), казать (общение образами), ведать, смотреть, окаёмить, дывиться, зреть («зреть в корень» – понять суть, предназначение любого предмета, события, явления).

Внедрение язычества привело к тому, что у человека, в конце концов, сформировалось звуковое сознание, которое подавляет информацию о прошлых жизнях и всех происшедших и происходящих событиях в мире. Только во сне и под гипнозом, частично, открывается подсознание. Получается, что человек и всё современное Человечество спят, лишь во сне – оживают. Именно, из-за появления звукового сознания, мы забыли свои прошлые жизни, и про безсмертие души.

При звуковом сознании процесс мышления протекает очень медленно, поскольку человек проговаривает свои мысли. Люди перестали воспринимать мысли животных, деревьев и, тем более – богов.

Проводилось множество опытов, в которых наблюдались телепатия, телекинез, видение «третьим» глазом, способность видеть сквозь предметы.

Возможно, наши предки умели, при помощи знания свойств звуков, преобразовывать мир.

Появление звукового сознания сопровождалось появлением многочисленных психических заболеваний. Возможно, что эпилепсия – это попытка светового сознания проснуться, раздвоение личности – пробудилось сознание прошлой жизни.

В русском языке есть два понятия, которые воспринимаются сегодня как синонимы: «ум» и «разум». Вероятно, появление омонимов и синонимов – это результат разрушения культуры и прошлых достижении нашей цивилизации, когда словам, обозначавшим утраченные возможности человека, придают новое значение. Если УМ связан с УМением, то разУМ обусловлен чисто мыслительной деятельностью и первый корень РА указывает, с одной стороны, на постоянный контакт человека с богом, сегодня уже утраченный, а с другой стороны, способность человека думать так же, как думает бог.

В русском языке сохранилось устойчивое словосочетание: «ум за разум заходит», которое, вероятно, свидетельствует, что в человеке начинает преобладать вместо божественного – человеческое. До того, как человек потерял разум, он потерял диум, триум, сварум и панум, которые были связаны с исчезнувшими у человека органами чувств. Сохранились только производные этих слов, которым поменяны их первоначальные значения: разуметь, думать, тремать (сейчас означает держать), свармать (слово исчезло) и понимать.

Глагол «мать» сегодня связали с понятием мамы, а в прошлом он обозначал способность человека материализовывать мысли или воплощать их в жизнь. Слово «мать» тесно связано с понятием «мания», то есть связывание своего сознания с сознанием тонкой оболочки (сравните, думанье, понимание, разумение). Про современную трактовку слова «мания», вероятно все знают. О том, что человеком потерян разум, свидетельствует другое русское слово «соображать», т.е. оперировать образами. Звуковой язык разрушил образное мышление, и у большинства людей сегодня исчезла возможность соображать, ведь их мышление переведено на операцию со звуками, а операции с образами утрачены.

Бог, создавая Природу, наделил её разумом. Это знали наши предки и придерживались панпсихизма, то есть наделяли разумом всё, что нас окружает: жизнь, предметы, вещества. Они могли вступать в контакт с любым материальным предметом.

Вспомните русские сказки о говорящих деревьях, печках, животных! Скорее всего, это реальная жизнь наших предков, сохранившаяся, в какой-то степени, в шаманских культах. Например, шаман просит лес, гору пропустить группу туристов через свою территорию, и благодаря этому – отсутствуют происшествия.

Введение звукового языка в обиход, разорвало связь человека с богом (боги говорят на телепатическом языке, да и пришельцы, про которых появляются сообщения) и превратить человека в животное. Вероятно, первоначально был внедрён звуковой язык среди разумных видов, в настоящее время превратившихся в животных, например, среди дельфинов, использующих звуковой язык для общения. Как обнаружил Джон Лили, изучавший дельфинов, они до сих пор говорят между собой на испорченном санскрите, только общаются в диапазоне от 16 КГц до 70 КГц, человек воспринимает его как свист. Эта информация сразу стала закрытой.

Вероятно, на санскрите говорили также люди-птицы, песиглавцы, люди-кошки, люди-обезьяны, люди-медведи, к сегодняшнему дню уже одичавшие и превратившиеся в известных животных. Потому что они раньше нас перешли на звуковой язык и, более того, говорили на вдохе, т.е. в себя, как говорят сегодня бушмены. У нас ещё в 19 веке в церквях были глоссарии (сохранившиеся, кстати, до сих пор), представляющие собой молитвослов, но произносить молитвы надо было на вдохе.

Кошки, собаки и многие виды птиц издают звуки в себя, а обезьяны способны говорить, как в себя, так и из себя. О том, что обезьяны были разумными, свидетельствует, например, такой факт: гориллы сохранили около 200 слов, а у шимпанзе в лексиконе 50 слов. «Ням-ням» звучит и означает почти одно и то же на всех языках мира, в том числе у горилл и шимпанзе. Легенды африканских народов говорят об этих видах, как о народе, который ушёл в лес и одичал

Язычество – это страшное оружие, ведущее человека к одичанию и дающее нашим врагам возможность управлять и контролировать нас. В течение короткого времени можно полностью освободить человеческий вид от разума и ума.

 В настоящее время среди людей всё чаще стали рождаться люди с маленьким мозгом или вообще без него – это серьёзный звонок, свидетельствующий о том, что массовое превращение людей в животных, когда поголовно будут рождаться люди без мозгов, начинается. Этому сейчас способствуй и поп-культура, и технические средства её донесения до массового потребителя: телевизоры, магнитофоны, плееры и особенно наушники.

Любопытно, что у детей с маленьким мозгом обязательно присутствует хвост. И сегодня в центральных больницах России идёт тайная ампутация этих атавизмов. Из статьи, размещённой на сайте такой больницы: «Врачи выяснили, что часть детей появляются на свет с лишними органами из-за генетического сбоя. Всем известно, что хвост человек потерял в ходе эволюции. Однако клетки человеческого тела обладают очень мощной генетической памятью. По мнению генетиков, таким образом природа «экспериментирует» и перестраховывается. Врачи считают, что в будущем хвосты могут вернуться ко всем людям. От хвоста можно избавиться сразу после рождения с помощью простой операции».

Один из путей решения этой проблемы – это донесение информации о существующих факторах одичания до каждого мыслящего человека. Если предупреждён, значит спасён.

Использованы материалы книги Владимира Шемшука «Как нам вернуть Рай».

Биография великого польского астронома и математика Николая Коперника хорошо известна и, одновременно – загадочна. Считается, что его трактат «О вращениях небесных сфер» перевернул представление о строении мира.

Краткое изложение множества статей в интернете о Копернике.

Николай Коперник родился 19 февраля 1473 года в польском городе Торунь на берегу реки Вислы, в семье купца – выходца из Германии. Он был четвертым ребёнком в семье. После смерти родителей, его воспитанием занимался дядя, епископ Лукаш Ваченроде. Коперник учился на факультете искусств Ягеллонского университета в Кракове, на юридическом факультете Болонского университета, где изучал гражданское и церковное право, в Падуанском университете, где изучал медицину. В университете Феррары получил степень доктора богословия.

Коперник в конце 1503 года стал каноником в Фромборке. Там он, кроме занятий церковными делами, активно проводил астрономические исследования, спроектировал и организовал сооружение гидравлической машины, которая поставляла воду в дома горожан, принял участие в организации польского монетного двора.

Во время войны с крестоносцами, он смог за короткий срок значительно укрепить замок-крепость Ольштына, который, с маленьким гарнизоном, сумел защитить. Кроме того, Николай Коперник был известен как врач, который помогал бесплатно. В 1519 году он участвовал в борьбе с эпидемией чумы. Кроме того, Коперник был художником, в Ягеллонском университете в Кракове хранится копия его автопортрета с автографом.

В начале 1530-х годов Коперник, практически, закончил работу «О вращении небесных сфер». До этого времени, почти полтора тысячелетия, существовала система устройства мира, автором которой был древнегреческий учёный Клавдий Птолемей.

Коперник математически доказал, это Земля движется вокруг Солнца и в течении года совершает полный оборот по своей орбите. Первый напечатанный экземпляр книги «О вращении небесных сфер» появился перед его смертью. 24 мая 1543 года Николай Коперник умер.

Первоначально, его труд свободно распространялся среди учёных. Когда Джордано Бруно и Галилео Галилей заинтересовались его трактатом «О вращении небесных сфер», инквизиция признала их еретиками и занесла трактат в «Индекс запрещённых книг», где он находился до 1833 года. Однако, вопреки усилиям церкви, его теория стала основой для многих исследований в области астрономии и механики, и получила развитие в трудах Иоганна Кеплера, Исаака Ньютона и других.

На протяжении длительного времени отсутствовали сведения о месте захоронения Николая Коперника. Только в 2008 году с помощью анализа ДНК удалось выяснить, что учёный похоронен в кафедральном соборе города Фромборка.

Загадки биографии.

1. Николай Коперник – польский и немецкий астроном, математик, механик, экономист, каноник эпохи Возрождения, родился в 9 февраля 1473 года в городе Торунь, Польша. У великого учёного были и немецкие корни, так как мать его была немкой по происхождению. (Польша и Германия – это 19 век. Следовательно, Коперник жил в это время, или, возможно, это виртуальная личность.)

2. У Коперника отсутствуют работы на польском языке. Все его труды написаны либо на немецком, либо на латыни. (Немецкий язык создавался, как и большинство других в 19 веке. Из этого следует, что Коперник жил в это время или это виртуальная личность.)

3. Коперник сделал первый в истории перевод текста с древнегреческого языка на польский. Древнегреческим Коперник владел в совершенстве. (Древнегреческий язык создавался, как и большинство других в 19 веке. Из этого следует, что Коперник жил в это время или это виртуальная личность.)

4. Николай Коперник написал довольно мало научных работ. Кроме разработанного в 1507 году учения о гелиоцентрической системе мира, он в 1517 году написал набросок трактата о деньгах, получивший название «Размышления». В 1522 году – сочинение «О способе чеканки монет». И наконец, в 1528 году – «Трактат о чеканке монет». (Деньги появились вместе с появлением государств в 19 веке. До этого существовал обмен товар на товар.)

5. Николай Коперник реформировал устаревшую монетную систему Польши, предложив новый проект, который был успешно реализован. (Деньги – это 19 век.)

6. В городе Фромборк Коперник создал систему водоснабжения, которая подавала воду прямо в дома. (Появилась в19 веке)

7. Коперник был художником, имеется копия его автопортрета с автографом. (Куда делся оригинал, и как на копию попал автограф?

8. Место захоронения Николая Коперника обнаружили только в 2008 году. (Понадобилось реанимировать сказку о нём? А был ли мальчик?)

9. 1500лет существовала система устройства мира, автором которой был древнегреческий учёный Клавдий Птолемей. (Древняя Греция была придумана в 19 веке. Из этого следует, что Птолемей жил в это время и люди имели другое понятие об устройстве мира.)

10. Правота научных утверждений Коперника была признана Ватиканом в 1835 году. Его работа «О вращении небесных сфер» подвергалась гонениям со стороны Церкви, как подрывающая сложившиеся устои. (Отсутствуют документы того периода, где бы Церковь утверждала о плоской Земле. Также отсутствуют научные трактаты, в которых выражался общий консенсус научного мира о том, что наша Земля плоская.)

11. Трагическая смерть Джордано Бруно, сожжённого в Риме в 1600 году, стала одной из самых мрачных страниц в истории инквизиции. (Возможно, его сожгли за то, что он учил, что Земля – центр, а Солнце и все планеты двигаются вокруг неё по небесному куполу. А был ли мальчик?)

12. Ватикан официально признал, что Земля вращается вокруг Солнца лишь в 1992 году. Это решение официально оправдало Галилея, который преследовался инквизицией за ересь. Его утверждения о природе небесных тел были основаны на работах Коперника. (Подавляющее большинство исследователей ещё до Коперника, придерживались консенсуса о сферической Земле. Например, Фома Аквинский, Роджер Бэкон, Джон Буридан, Николас Орезмский, Альбертус Магнус, и Майкл Скотт.

Жан Сакробоско в книге «Де Сфера» (13 век) чётко и ясно излагал взгляд о Земле как о шаре. Кстати эта работа считается наиболее важной в данной области. А католический архиепископ Камбрии, Пьер Алли, в своей работе «Имаго Мунди» (14 век), также обсуждает вопрос сферической Земли.
Беда Достопочтенный, известный богослов и известный астроном, пишет в своей книге «Де Темпорум Рационе», следующее, «… по данным, которые у нас имеются, Земля представляет собой совершенный шар».

Фома Аквинский пишет в своём труде «Сумма Теологии»: «Физик доказывает сферичность Земли одними средствами, астроном другими. Астроном доказывает это посредством математики, например, формами затмений. Физик посредством физики, то есть движением тяжёлых тел по отношению к центру, и так далее».

В «Божественной комедии» Данте, упоминается о Земле, как о шаре.

Наш современник, Стивен Джей Гулд пишет, что «среди учёных отсутствовал период темных веков плоской Земли. Все главные средневековые учёные придерживались точки зрения о сферической Земле, как установленного космологического факта». (Таким образом, церковь в Средние Века придерживалась учения о шарообразной Земле.)

Можно отрицать, что создание денег, государств, языков различных народов и события с Коперником происходили в 19 веке. Но попробуйте ответить, зачем церкви нужна ложь о плоской Земле? Ведь все факты говорят о том, что, согласно датам официальной истории, все учёные были уверены, что Земля – сферической формы. Возможно, что до 19 века все люди считали, что Земля – это плоская поверхность внутри сферического тела, накрытая небесным куполом. За куполом находятся сферы влияния Луны, Солнца, Меркурия, Венеры и других Богов. Там находится Олимп.

Возможно, что фразы из сочинений классиков означают именно это?

«Над ним широко, необозримо опрокинулся небесный купол, полный тихих сияющих звёзд». Достоевский, Братья Карамазовы, 1880 год.

«Только над головой большие звезды дрожали своими ресницами среди чёрной ночи, да голубой луч от маяка подымался прямо вверх тонким столбом и точно расплёскивался там о небесный купол жидким, туманным, светлым кругом». Куприн А. И., Гранатовый браслет, 1910 год.

«Так в иной раз засмотришься на голубое небо и чувствуешь, что готов пробыть целые часы в сладостном созерцании и что свободнее, спокойнее становится в эти минуты душа, точно в ней, как будто в тихой пелене воды, отразился величавый купол небесный». Достоевский Ф. М., Неточка Незванова, 1848 год.

Возможно, словарь русских синонимов, тоже говорит об этом?

Небеса: небесный купол, надзвёздные сферы, свод небес, поднебесье, небесная лазурь, небесная твердь, небосклон, небо, эмпирей, небосвод.

Единожды совравший – кто тебе поверит!

Или как избежать беременности

Выбор, когда и сколько рожать детей, должен быть осознанным и оправданным. Как мужчина, так и женщина должны серьёзно и ответственно подойти к вопросу о рождении ребёнка. Современная женщина, имеющая в своём распоряжении целый арсенал медицинских средств, сама может принимать решение – сейчас ей зачать ребёнка или повременить. Это решение может стать самым важным в жизни.

Знание вопросов, связанных с зачатием и предохранением от беременности поможет избежать массы проблем.

1. Генетическая информация о каждом половом акте, вне зависимости от того, предохранялась женщина или мужчина, записывается в генетический код будущего ребёнка. Телегония гласит, что у рождённого ребёнка будут проглядывать в различной степени черты всех предыдущих партнёров матери.
2. Все средства контрацепции вредны для здоровья (особенно химические).
3. Существует вероятность, что женщина может забеременеть если,
применялись средства контрацепции (разные средства-разный процент вероятности).

Американские исследователи утверждают, что противозачаточные таблетки могут навредить здоровью женщины. Они выяснили, что гормональные контрацептивы содержат гормоны, которые блокируют активность яйцеклеток, препятствуя зачатию, но у этих веществ имеется ряд побочных действий, они влияют на работу нервной системы, могут нарушить кровообращение и привести к печальным последствиям. Вам выбирать, принимать или отказаться от таблеток. Для выбора нужна информация. Однако, отсутствуют тщательные исследования влияния гормональных контрацептивов на женскую психику, наблюдения за реакцией пациенток на их приём, статистика серьёзных побочных эффектов. Нужно провести исследования возможности возникновения различных заболеваний, из-за приёма противозачаточных таблеток, например, рака шейки матки, молочной железы, бесплодия. Но, так как все данные контролируются производителями, то маловероятно, что они позволят провести такие исследования. Кто позволит причинить вред своей курице, несущей золотые яйца?

Презерватив – широко распространённый метод контрацепции. Большинство людей считают, что он прост в использовании, безопасен, у него отсутствует влияние на здоровье, он защищает от инфекций.
Для женщин есть свои методы – женский презерватив (фемидом), диафрагма, маточный колпачок. Но их эффективность намного ниже, чем у мужского презерватива. Поэтому их используют реже, и чаще всего сочетают с химическими контрацептивами.

Презервативы относятся к барьерным методам контрацепции. Они предназначены для того, чтобы создать преграду между сперматозоидами и яйцеклеткой. Одновременно – создают «барьер» для проникновения инфекций, передаваемых половым путём. У презервативов отсутствует влияние на работу репродуктивной и эндокринной систем. Это – плюсы в использовании презерватива.

Минусами является относительно малая надёжность, а также влияние на ощущения мужчины и женщины во время полового акта. Примерно то же самое относится и к другим барьерным методам контрацепции.

Учёные предупреждают: «Презерватив способен эффективно защищать от большинства вирусов и бактерий. Однако стенки из нескольких слоев полимера уязвимы. Так, через них проникают прионные белки, которые вызывают различные заболевания. Структура вируса очень маленькая, поэтому есть 15%-я вероятность того, что презерватив пропустит его. В зоне риска все ультратонкие изделия».

В Советском Союзе были, так называемые «резиновые изделия» №1, №2, №3 и №4, в зависимости от толщины и плотности резины. Изделиям, сделанным из соответствующей резины, присваивали номера: №1 – противогаз, №3 – ластик, №4 – калоши. В СССР секс – отсутствовал, а презервативы были. Презерватив назывался «изделие №2».

Одним из самых популярных было «изделие №2», презервативы народ покупал весьма охотно. Примерно в 80-х годах на упаковках появилась загадочная надпись: «проверено электроникой». Это внушало мысль, что всё проверено и надёжно.

Сейчас надпись «проверено электроникой» трактуется как проверка целостности презерватива. Считается, что если есть микротрещины, то это будет видно по параметрам пропускаемого через него тока.
Однако, во времена Советского Союза велись исследования: механической целостности латекса, может ли «изделие №2» гасить электромагнитные волны, предохранять от передачи генетической информации, которую излучают сперматозоиды и яйцеклетка.
Может ли презерватив предотвратить эту «запись» на женский и мужской организм, которые «считывают» генетическую информацию партнёра? Учёные надеялись, что «изделие №2» поможет сохранить генофонд нации.
Увы, эти «изделие №2» подвело учёных. В этом отношении презерватив – безполезен. Попытка с его помощью снизить риск рождения больных детей, которые появляются из-за «размывания» генофонда – провалилась.

Латекс – материал пористый, поэтому электроникой также проверяли максимально допустимый размер пор латекса. Они довольно большие, если сравнивать их с размером сперматозоида. Размер поры латекса – 5 микрон (0,005 мм). Размер сперматозоида – 3 микрона (0,003 мм). Он пройдёт через стенку презерватива и дойдёт до яйцеклетки. Именно это и происходит, когда женщина готова к зачатию. Как видите, дырявый зонтик плохо защищает от дождя. Вы всё равно намокнете.

Широко декларируется, что презерватив спасает от заболеваний, передающихся половым путём. Эффект «дырявого зонтика» работает и здесь.
К примеру, размер бледной спирохеты (возбудителя сифилиса) – 1 микрон, гонореи – 0,5 микрона, вируса герпеса – 0,3 микрона, хламидии – до 1,5 микрона. Как видите, для них поры – широко открытая дверь.

Из латекса делают воздушные шарики, медицинские перчатки, он может растягиваться за счёт пор. Они увеличиваются, шарик можно долго надувать, пока он порвётся. Чтобы проверить наличие пор, можно надуть презерватив и оставить на день (домашнее задание). Вы увидите, что он стал меньше, так как часть воздуха выйдет. Современные технологии сохраняют структуру латекса, но поры всё равно остаются, чтобы этот материал можно было растянуть.

В последние годы была разработана технология изготовления изделий из латекса, где он состоит из двух и более слоёв. Эти слои латекса делают презервативы более надёжными. А также – надёжными становятся медицинские перчатки и другие изделия, которые используются в медицине.
Но качественные изделия из латекса значительно дороже, чем сомнительного качества из Индии или Китая. Часто цена имеет решающее значение, особенно для молодёжи. Однако, остаётся возможность, что поры окажутся на против дуг друга, как двойные открытые двери.

Кроме микропор, которые снижают эффективность использования презерватива, есть ещё «человеческий фактор» или разные досадные «случайности» – разрыв, его сползание, позднее надевание, аллергические реакции на латекс, нарушение правил хранения, истечение срока годности и так далее. Словом, «увеличивается» «надёжность».

В отчёте ООН говорится, что уровень риска при использовании презервативов составляет 10%. Причём цифры эти, в зависимости от «человеческого фактора», колеблются от 46 до 100%. Согласитесь, это много!
Сторонники идеи «безопасного секса» говорят про стопроцентную защиту презервативов. Это создаёт иллюзию безопасности и позволяет легко относиться к половым контактам.

Считается, что секс в презервативе намного снижает чувствительность. В результате молодёжь отказывается использовать презервативы, рискуя получить беременность или заражение венерическими заболеваниями.

Учёные выяснили, что поступление спермы во влагалище женщины оправдано с точки зрения здоровья, она получает мужские гормоны, которые повышают либидо и защищают от эндометриоза. Следовательно, барьерная контрацепция вредна для женщины.

Понятия о любви и верности вечны. Многие считают, что сохранять девственность до брака, как женщине, так и мужчине – признак того, что человек отстал от современности. Напротив – это признак мудрости.

Правильное отношение к сексу позволяет сохранить здоровье, создать хорошую семью, вырастить здоровых детей. Отсутствует такое понятие, как «безопасный секс» с презервативом. Есть большая или меньшая степень безопасности с ним. Но если есть секс, то есть и всё то, что он несёт: возможность зачать ребёнка, соединиться генетически, иметь общую микрофлору.

В любом случае речь идёт о семье, о верности, о любви друг к другу. Но тогда это называется супружеская близость, и это уже совсем другая история.

Из комментариев к статье: «По поводу телегонии – это реальность. Википедия – это антироссийский и античеловеческий ресурс информации. Идёт информационная война против русских и других народностей. Цель – развратить и разделить общество, чтобы исключить возможность противостоять пропагандистской машине».

«Крайне правый» вариант у староверов: секс БЕЗ зачатия = Грех.

На это могут возразить, мы же современные люди, к тому же «нам разрешили заниматься сексом». Это личное дело каждого человека. Хотите дни считайте, хотите ешьте таблетки и разрушайте здоровье: своё, партнёра и будущих детей. Законы Телегонии беЗкомпромиссны. Добрачное отношения – это результат SEX-Re-Эволюции. Молодёжь заявляет: «Ну мы же современные люди», поэтому «сначала примерим». А в результате: разводы, брошенные дети, разрушенные семьи и т.д.

Краткое изложение статьи Елены Волжениной «Презерватив – резиновое изделие №2».

Это время было для Римской церкви чрезвычайно трудным. Народ отказывался её признать. В церкви процветало стяжательство, она претендовала на политическую власть. Против неё выступали Мартин Лютер, Жан Кальвин, Ульрих Цвингли, Томас Мюнцер.

Рим шёл в наступление. Его «передовым отрядом» был доминиканский орден, из которого рекрутировались кадры инквизиции. Инквизиция – орден римско-католической церкви, основными задачами которого были поиски, суд и наказание еретиков.

Джордано Бруно – это сложная, противоречивая и одновременно масштабная фигура. Он известен также как Бруно Ноланец (по месту рождения – Нола, город в Италии). Джордано Бруно был из тех любознательных юношей, которые, вместо того, чтобы делать карьеру, выбирают путь сомнений и поиска истины. Однако, на этом пути возникает много сложностей.

Первый раз возможность подвергнуться наказанию, у него появилась в Неаполе в 1575 году, когда он, жил в монастыре святого Доминика. Там находилась обитель «псов господних», как называли себя доминиканцы. Он был заподозрен в чтении запрещённых книг и нарушении веры.

Джордано перебрался в Швейцарию, где примкнул к кальвинистам. Однако с ними разошёлся во взглядах и ему пришлось их покинуть. Исследователи его жизни сообщают, что Джордано Бруно оказался в Париже, при дворе Генриха III, где стал критиковать логику Аристотеля. У него возник конфликт с профессорами Сорбонны. Затем, Бруно отметился в Англии, где разошёлся во мнениях с оксфордскими умами. Он побывал в Виттенберге, колыбели лютеранства, где произнёс хвалебную речь о Лютере.

Наконец, Джордано Бруно в 1591 году, по приглашению венецианского аристократа Джованни Мочениго, тайно вернулся в Италию. На протяжении двух месяцев Бруно обучал венецианского аристократа мнемотехнике. Однако после того, как заявил о своём желании покинуть Венецию, Мочениго, решил написать донос на своего педагога. Он написал три доноса, которые отправил венецианским инквизиторам. Там Мочениго подчёркивал, что Бруно отрицает основополагающие догматы христианского вероучения: о божественности Христа, Троице, непорочном зачатии и другие. Историки спорят, было ли приглашение ловушкой или же, познакомившись со взглядами Джордано Бруно, Мочениго написал донос.

Учёные считают, что Джордано Бруно изложил Мочениго собственную «новую философию». Видимо, это же побудило его пересечь границу Италии: Бруно планировал представить в Риме и других городах Италии новое, стройное и целостное религиозное учение.

Из доноса: «Я, Джованни Мочениго, сын светлейшего Марко Антонио, доношу, по долгу совести и по приказанию духовника, о том, что много раз слышал от Джордано Бруно Ноланца, когда беседовал с ним в своём доме, что когда католики говорят, будто хлеб пресуществляется в тело, то это – великая глупость. Джордано Бруно говорил, что он враг обедни, отвергает любую религию, Христос был обманщиком и совершал обманы для совращения народа. Он легко мог предвидеть, что будет повешен. Джордано Бруно утверждал, что мир вечен и существуют безконечные миры. Христос совершал мнимые чудеса и был магом, как и апостолы, и что он может сделать то же самое и даже гораздо больше, чем они. Христос, насколько мог, старался избежать смерти. Возмездие за грехи – отсутствует. Души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое. Люди рождаются таким же образом, как рождаются животные.

Джордано Бруно рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием «Новая философия». Он говорил, что Дева родила по другому, чем говорит церковь. Католическая вера преисполнена кощунствами против величия Божия. Надо прекратить богословские препирательства и отнять доходы у монахов, ибо они позорят мир. Для добродетельной жизни совершенно достаточно желать и делать другим то, что желаешь себе самому. Он удивлялся, как Бог терпит столько ересей католиков».

Существует две версии, за что церковь объявила Джордано Бруно еретиком, все его книги – запрещёнными, а его подлежащим сожжению.

Первая. Джордано Бруно считал, что возможно открытие в Солнечной системе новых планет. Небесный купол со звёздами – это заблуждение. Звёзды движутся, а у нас отсутствует возможность увидеть это, так как они очень далеки от нас. Эти идеи, изложены в работе «О бесконечности, Вселенной и мирах», церковь была против этого.

Вторая. Джордано Бруно учил, что Земля – центр, а Солнце и все планеты двигаются вокруг неё по небесному куполу. Церковники преследовали всех, кто был с этим согласен, а особенно упорных уничтожали. Бруно зло высмеивал попов и церковь, звал человека проникнуть в загадки Земли и неба. Слава о нем пошла по многим университетам Европы. Но церковники решили уничтожить дерзкого учёного. Они нашли предателя, который прикинулся другом Бруно и заманил его в ловушку инквизиции».

Доминиканский монах, знаменитый скиталец, один из самых известных людей своего времени, противник (или сторонник) гелиоцентрической системы, создатель направления под названием «новая философия» – всё это одно лицо. Трагическая смерть Ноланца, сожжённого в Риме в 1600 году, стала одной из самых мрачных страниц в истории инквизиции. Казнь Бруно одни интерпретировали как попытку католической церкви остановить распространение гелиоцентрической системы Коперника, другие – как уничтожение её противника.

Однако документы инквизиционного процесса над Джордано Бруно полностью опровергают обе эти точки зрения. Они утверждают, что он отрицал основополагающие догматы христианства. Джордано Бруно
считал себя религиозным проповедником и апостолом реформированной религии и науки. В основе этого учения лежали крайний неоплатонизм, пифагорейство, античный материализм в духе Лукреция и герметическая философия.

При этом, учение Коперника служило для него удобным и важным математическим инструментом, который позволял обосновать и дополнить его религиозно-философские концепции. Это заставляет усомниться в тезисе о Бруно как «мученике науки». В доносе, который Мочениго отправил венецианским инквизиторам, он говорил, что Бруно отрицает основополагающие догматы христианского вероучения: о божественности Христа, Троице, непорочном зачатии и другие.

Объем еретических тезисов был столь велик, что венецианские инквизиторы отправили Бруно в Рим. Здесь в течение семи лет ведущие римские богословы продолжали допрашивать его и, судя по документам, стремились доказать ему, что его тезисы полны противоречий и заблуждений. Однако Бруно твёрдо стоял на своём. Вполне возможно, причиной тому было ощущение собственной высокой миссии. Одним из краеугольных камней обвинения стало чистосердечное признание Бруно в том, что он отрицает догмат Святой Троицы.

Из материалов следствия венецианской инквизиции: «Утверждал ли, действительно ли признавал или признает теперь и верует в Троицу, Отца, и Сына, и Святого Духа, единую в существе?» Ответ: «Говоря по-христиански, согласно богословию и всему тому, во что должен веровать каждый истинный христианин и католик, я действительно сомневался относительно имени Сына Божия и Святого Духа… ибо, согласно св. Августину, этот термин новый, возникший в его время. Такого взгляда я держался с восемнадцатилетнего возраста по настоящее время».

Спустя семь лет безуспешных попыток переубедить Бруно инквизиционный трибунал объявил его еретиком и передал в руки светских властей. Бруно, как известно, решительно отказался каяться в ересях, об этом, в частности, свидетельствует отчёт конгрегации инквизиторов от 20 января 1600 года: «По поручению светлейших брат Ипполит Мариа совместно с генеральным прокуратором ордена братьев проповедников беседовал с оным братом Джордано, увещевая признаться в еретических положениях, заключающихся в его сочинениях и предъявленных ему во время процесса, и отречься от них. Он отказался, утверждая, что его ложно обвиняют в высказывании еретических положений и что они злостно извращены слугами святой службы».

В дошедшем до нас смертном приговоре Бруно отсутствует упоминание гелиоцентрической системы и вообще науки. Единственное конкретное обвинение звучит так: «Ты, брат Джордано Бруно… еще восемь лет назад был привлечён к суду святой службы Венеции за то, что объявлял величайшей глупостью говорить, будто хлеб пресуществлялся в тело и т. д.», то есть Бруно вменялось в вину отрицание церковных догматов».

В приговоре упоминаются какие-то восемь еретических положений, в которых упорствовал Бруно, однако отсутствует их перечисление, что дало многим историкам, в том числе советской школы, основание предполагать, что часть документа, где подробно описываются обвинения инквизиции, была утрачена.

Сохранилось, однако, письмо ректору Альтдорфского университета иезуита Каспара Шоппе, который, вероятно, присутствовал при оглашении полного приговора и позже кратко пересказывал в письме его положения: «Он учил самым чудовищным и безсмысленным вещам, например, что миры безчисленны, что душа переселяется из одного тела в другое и даже в другой мир, что одна душа может находиться в двух телах, что магия хорошая и дозволенная вещь, что Дух Святой – это душа мира, и что именно это и подразумевал Моисей, когда говорил, что ему подчиняются воды и мир вечен. Моисей совершал свои чудеса посредством магии и преуспевал в ней больше, чем остальные египтяне, что Моисей выдумал свои законы, что Священное Писание есть призрак, что дьявол будет спасён. От Адама и Евы он выводит родословную одних только евреев. Остальные люди происходят от тех двоих, кого Бог сотворил днём раньше. Христос был знаменитым магом и за это по заслугам был повешен. Пророки и апостолы были плохими людьми, магами, и многие из них повешены. Чтобы выразить одним словом — он защищал все без исключения ереси, когда-либо проповедовавшиеся».

Можно заметить, что и в этом пересказе (достоверность которого – вопрос отдельного научного обсуждения) отсутствует упоминание о гелиоцентрической системе, хотя и упоминается идея о безчисленности миров, а ереси, которые приписывались Бруно, связаны именно с вопросами веры.

В середине февраля на Кампо-деи-Фьори в Риме «наказание без пролития крови» было приведено в исполнение. В 1889 году на этом месте был установлен памятник, надпись на постаменте которого гласит: «Джордано Бруно – от столетия, которое он предвидел, на месте, где был зажжён костёр».

Краткое изложение статьи «За что на самом деле сожгли Джордано Бруно» из журнала «arzamas.academy»

Представьте такую картину, уставший, с кучей повреждений робот прибывает на базу. Он устраивается на лежанке и начинается его ремонт и техническое обслуживание. Множество устройств сканируют все его системы, отыскивая повреждения и тут же их исправляя. Другие устройства очищают или заменяют гидравлику, системы коммуникации, компьютер робота. Ремонтируются и заменяются различные узлы, заменяется масло, заряжаются аккумуляторы, пополняется боезапас и так далее. Вероятно, вы вспомнили фильмы, в которых участвуют роботы. Однако речь идёт о человеке.

Имеется версия, что человеческое тело – это биоробот, имеющий суперкомпьютер (мозг) и управляемый душой. Посмотрим, что может подтвердить или опровергнуть эту версию.

В нашем организме, за выведение продуктов обмена веществ, в основном отвечают кровеносная и лимфатическая системы. Они пронизывают почти все наше тело и, подобно канализационной системе, собирают отходы или вредные вещества и выводят их из организма. Чем интенсивнее метаболизм в органе, тем больше отходов в нём производится и тем гуще сеть его сосудов. Центральная нервная система – самая метаболически активная система нашего организма. Один только мозг потребляет примерно 25% от всей поступающей в организм энергии, хотя весит всего 2% от массы тела. И производит эта система, соответственно, огромное количество отходов.

Долгое время, учёные пытались выяснить, как они из него удаляются. Дело в том, что в паренхиме мозга (нейроны и глиальные клетки) отсутствуют лимфатические сосуды, а через кровеносную систему удаление метаболитов ограничено из-за ее особенностей в этом органе. Однако недавно в мозге обнаружили систему тока жидкости, которая отвечает за его очистку. Эта система получила название «глимфатическая» (термин произошёл от слияния «лимфатическая система» и «глия»), и работает она в основном во время сна человека. Возможно, нам требуется сон, чтобы глимфатическая система могла функционировать и очищать мозг от тех отходов, которые накопились в нем за день.

Посмотрим, как же устроена глимфатическая система в анатомическом плане. Уникальная особенность кровеносных сосудов мозга – это то, что они окружены астроцитами, которые формируют вокруг них что-то вроде туннеля. Пространство между внешней стенкой сосуда и стенкой этого «туннеля» заполнено спинномозговой жидкостью и называется параваскулярным пространством.

Такая конструкция выглядит как двойная трубка, но найти её на препарате срезов мозга очень сложно, так она быстро исчезает. Для того чтобы исследовать, нужно смотреть на мозг мыши через прозрачное окно в черепе, или использовать метод МРТ. По мере того, как кровеносный сосуд заходит вглубь паренхимы мозга, параваскулярное пространство становится все уже и в итоге исчезает совсем. Спинномозговая жидкость продолжает свой путь по паренхиме уже без него (что её направляет, возможно – поле?). Там она смешивается с тканевой жидкостью, омывает клетки и собирает все лишние вещества.

Далее ток жидкости направляется к параваскулярному пространству, окружающему уже вены, и по нему выводится из мозга. Дальше жидкость попадает в лимфатические сосуды, которые расположены в оболочке мозга. Отток жидкости может происходить и через черепные нервы по периневральному пути.

Исследования показали, что глимфатическая система активна только во время сна. На эффективность выведения белков влияет положение головы в пространстве. Опыты проводили на мышах и крысах, выяснилось, что с наибольшей эффективностью они выводятся, когда животное лежит на боку. Вероятно, и у человека то же самое.

Давно замечено, что если человек мало спит, то это может привести к различным заболеваниям, например, повышает риск возникновения старческой деменции, болезни Альцгеймера.

Учёные выяснили, что мозг нужно тренировать – это улучшает действие глимфатической системы. Она начинает функционировать только во время ночного отдыха. В этот промежуток времени происходит расширение протоков и рефлекторное сжатие нервных клеток, чтобы освободить пространство для промывания мозгового вещества.
Система с напором проталкивает спинномозговую жидкость сквозь ткани, и убирает отработанные белковые структуры, которые скапливаются в межклеточном пространстве мозгового вещества во время дневной работы. Эти белки представляют собой продукты жизнедеятельности мозговых клеток. Такое самоочищение мозговых оболочек происходит только, когда человек спит.
Тренировка мозга, путём чтения, запоминания фактов, изучения стихов, иностранных языков, решения задач приводит к увеличению мозга, прочности его сосудов и улучшению деятельности глимфатической системы.
Но многие современные люди предпочитают стиль жизни ночных хищников, избегают чтения, стараются меньше напрягать мозг, что приводит к раннему старению, одряхлению мозга и всего организма и потере когнитивных способностей (мышление, пространственная ориентация, понимание, вычисление, обучение, речь, способность рассуждать). Алкоголь, кофе, чай, алкоголь и наркотики нарушают работу глимфатической системы.

Учёные выяснили, что существует взаимосвязь между работой глимфатической системы, количеством и качеством сна, и развитием нейродегенеративных заболеваний. Можно ли как-то повлиять на глимфатическую систему, чтобы снизить риски для здоровья человека? Этим вопросом всерьез занялись американские военные, выделив деньги на разработку аппарата, который мог бы стимулировать ее работу. Часто у солдат отсутствует полноценный сон, поэтому создание прибора, который способен снизить вред от этого, очень важно. Этот прибор выглядит как шапочка с электродами, импульсы от которых улучшают циркуляцию спинномозговой жидкости. Пока детали работы аппарата остаются тайной.

Условимся, что тело человека – биоробот, который выдаётся ему в постоянное пользование до полного выхода из строя (смерти). Величина этого периода зависит от стиля его эксплуатации.

Представьте, что у вас новая машина. В инструкции по эксплуатации сказано, что нужно проходить техническое обслуживание (спать) каждый день с 22 часов вечера до 6 часов утра. Техобслуживание нужно проходить на пустой топливный бак (желудок), следовательно, последнее пополнение бака должно быть для тяжёлого топлива (мясо) в 16 часов, а для лёгкого (овощи и фрукты) – в 19 часов.

Если вы нарушаете правила ТО, то лишаетесь гарантии. Так и с телом. Допустим, по гарантии срок его эксплуатации 200 лет, а может быть и больше, нарушая правила эксплуатации, вы сокращаете срок жизни.

Из комплекса упражнений профессора Владимира Георгиевича Жданова по восстановлению зрения: «Представьте себе свечу прямо перед вами. Затем описывайте движения глаз вокруг неё, сначала по часовой стрелке, затем – против. После этого поморгайте и повторите ещё 6 раз».
Сравните с тем, что говорят учёные: «Медленный сон наступает сразу после засыпания и продолжается примерно 90 минут. В это время спокойное, ровное дыхание, понижается давление, глаза сначала совершают медленные движения, а потом замирают, мозг малоактивен, тело расслаблено. Вы отдыхаете, восстанавливаете физические силы.
Быстрый сон следует за медленным сном и длится от 10 до 20 минут. В это время температура и давление повышаются, учащается сердцебиение. Тело замирает, кроме мышц, отвечающих за сердцебиение и дыхание. Глазные яблоки совершают, под закрытыми веками, быстрые движения. Наблюдается активная работа мозга. Медленный и быстрый сон чередуются друг с другом. Время медленного сна уменьшается, а быстрого – увеличивается, достигая 1 часа. Обычно, человек проходит через пять циклов сна». Движения глазными яблоками время сна – это происходит калибровка и восстановление зрения.

Многие учёные и диетологи советуют, нужно последний раз есть до 18:00. Учёными доказано, что переедание в ночные часы ведёт к существенному набору веса.

Имеются три причины, почему человек ест на ночь:
1. Физиологическая, или, проще говоря, отсутствие еды в течение дня.
2. Скрытый голод. Плохо сбалансированное питание в течение дня приводит к отсутствию питательных веществ в организме.
3. Психологический, когда мы попросту заедаем стресс.

Ночью, когда человек спит, организм настроен на своё обслуживание и очищение. Однако, если в желудке находится говяжий стейк с картошкой фри или другая пища, то ему приходится выполнять дополнительную работу по его перевариванию и утилизации. Еда плохо переваривается и всасывается в стенки тонкого кишечника, а в толстом подвергается воздействию патогенной микрофлоры, что приводит к образованию токсинов. Организм страдает, общее самочувствие оставляет желать лучшего. Более того, избыток углеводных продуктов в ночное время приводит к высокому выбросу инсулина, процесс перераспределения сахара в печени и жировых тканях нарушается, и происходит отложение жира в организме.

Представьте, вы собираетесь сделать уборку перед приходом гостей. У вас на это пару часов. И вдруг, супруг решает исполнить давно обещанное. Он решил повесить, например, пару полочек и начинает сверлить перфоратором стены. Пыль летит по всей квартире, книги мебель, пол, ковры – всё покрыто ею. Вероятно, вы выскажите всё, что думаете о таком «подарке», возможно мысленно. Так и ваш организм утром вам говорит о «подарке», в виде еды на ночь, желанием ещё поспать, «тяжёлой» головой, плохим настроением, «лишними» килограммами и другим.

Учёные ставили эксперименты по проверке возможности человеческого организма существовать при разной продолжительности суток. В экспериментах, где сутки длились менее 24-х и более 30 часов, наблюдалось
сильное физическое и психическое истощение испытателей. Более того, длительное лишение человека сна может привести к его смерти. Вероятно, из-за того, что нарушается процесс очищения мозга.
Использованы материалы статьи Маргариты Шуваловой «Промывка мозгов: как работает глимфатическая система».

То, что сейчас происходит в физике, сильно смахивает на последние годы перед крушением Римской империи и наступлением Темных веков. Предыдущее потрясение, вероятно гораздо меньших масштабов, физика пережила, когда шла ломка учений Аристотеля и Птолемея, очень чётко и понятно объяснявших строение мироздания.

Произошёл переход к представлениям Коперника и Ньютона. На их основе к началу 20 века сформировалась классическая физика, и стало казаться, что теперь можно объяснить все явления природы. На основе механики Ньютона в принципе можно вычислить всё прошлое и будущее Вселенной, и создавать мысленные модели явлений природы. На том и стоит вся классическая физика с её сложным математическим аппаратом, который служит лишь вспомогательным инструментом познания. Человеку отводится роль эдакого небожителя с совещательным голосом, наблюдающего свои творения, без вмешательства в происходящие события.

Итогом эволюции классической физики стала концепция «мирового эфира» – вездесущей и всепроникающей среды, которую можно наблюдать лишь тогда, когда она приходит в движение и образует вихри в виде частиц вещества. Эфир (светоносный эфир) – гипотетическая всепроникающая среда, колебания которой проявляют себя как электромагнитные волны (в том числе как видимый свет). Концепция светоносного эфира была выдвинута в 17 веке Рене Декартом и получила подробное обоснование в 19 веке в рамках волновой оптики и электромагнитной теории Максвелла. Эфир рассматривался также, как материальный аналог абсолютного пространства Ньютона. Существовали и другие варианты теории эфира.

Это была очень привлекательная парадигма – настоящий консенсус. С одной стороны, материалистическая, поскольку «мировой эфир», как физическая реальность, заменил собой Бога, а с другой – вполне идеалистическая. По определению, отсутствует возможность уловить «мировой эфир» так же, как человеческую мысль. И все было бы прекрасно, но однажды выяснилось, что отсутствует возможность уложить, совершенно явно наблюдаемые, экспериментальные факты, в рамки этой парадигмы.

Коготок увяз

Выяснилось, что классическая физика, основанная на представлении о безконечной делимости энергии, затрудняется объяснить часть особенностей теплового излучения тела. Например, теория предсказывала, что с уменьшением длины волны энергия излучения должна безконечно возрастать. А в действительности, как только дело доходило до ультрафиолетовой части спектра, она спадала до нуля.

Физики назвали это «ультрафиолетовой катастрофой», хотя с житейской точки зрения – катастрофа отсутствовала. Просто оказалось, что при определённых условиях, так называемое, абсолютно чёрное тело (а попросту говоря, печка с хорошей теплоизоляцией и дырочкой, через которую в неё заглядывали физики) переставало излучать энергию в ультрафиолетовой части спектра.

Оставалось одно из двух: либо отказаться верить своим глазам, либо попытаться это как-то это объяснить. Физики выбрали второе и ввели в свой обиход представление о квантах (конечных порциях энергии), подобных частицам (конечным порциям вещества). Пришлось придумать квантовую, или волновую, механику. Но, как это часто бывает, стоило поступиться принципами в малом, и началось крушение.

Идейный абстракционизм

Квантовая теория выбила из основания классической физики один из фундаментальных принципов – возможность абсолютно точно определить положение частицы и её скорость. Вместо этого начали говорить лишь о вероятности найти частицу в конечной области пространства. Более того, квантовая механика утверждала, что частицы вообще без пространственно-временных характеристик. Они возникают только после их измерения, а до этого, как бы отсутствуют. Примерно то же самое происходило бы при игре в кости, если бы точки на гранях кубика появлялись только в момент его падения на стол.

А вскоре последовал еще один удар. Было установлено, что относительно «мирового эфира» отсутствует возможность измерить скорость движения тел, например, так определяют скорость корабля в открытом океане, считая воду стоячей. Но раз относительно чего-то отсутствует возможность измерить, даже такую простую вещь, как скорость, значит это тоже отсутствует.

Итог: «Раз факт мешает, тем хуже для него». Пришлось признать, что «мировой эфир» — отсутствует, а движение тел в пространстве подчиняется каким-то особым, плохо укладывающимся в нормальной голове законам Теории относительности, где время и замедляется, и ускоряется. Это окончательно похоронило ньютоновские представления об окружающем мире, согласно которым можно мысленно представить себе механизм любого явления.

Отныне образное мышление было оставлено менее продвинутым наукам типа химии, биологии, геологии, а физическим смыслом стали называть соответствие тех или иных формул результатам экспериментов. Это утверждение и составляло суть научной парадигмы, возникшей в самом начале XX века и из-за отсутствия лучшей.

Мышиная возня

Как ни странно, предсказания, которые давало дитя квантово-релятивистской революции, новая физика – оправдывались. На их основе была сделана масса открытий и изобретений, которые можно было увидеть воочию и даже пощупать.

И только посвящённые знали, что новая физика таит в себе странное противоречие, у которого отсутствовало объяснение. До сих пор считалось, что у явлений природы отсутствует зависимость от их наблюдателя.
Но в отличие от классической науки и в квантовой механике, и в Теории относительности роль наблюдателя оказалась принципиально важной.

Противоречие подметил еще Альберт Эйнштейн, как-то задавший странный для окружающих вопрос: «Если мышь смотрит на Вселенную, то меняется ли от этого Вселенная?» Все попытки полностью избавиться от наблюдателя в квантовых экспериментах дают, мягко выражаясь, странные результаты.

Например, известно, что в зависимости от постановки опыта частица может вести себя то как частица, то как волна, и наоборот: волна, то как волна, то как частица. А можно ли, каким-нибудь способом выяснить, что представляет собой квантовый объект «на самом деле»? Правильно говорят: «любопытство губит». Лучше бы оставили всё, как есть.

Воланд из Рочестера

Однажды физик Ричард Мандел, поставил в Рочестерском университете эксперимент, в котором лазерный луч с помощью полупрозрачного зеркала расщепляли на два пучка, а затем каждый из пучков направляли на параметрические преобразователи частоты, способные расщеплять квант света (фотон) на два дочерних кванта. Каждая из этих двух пар фотонов интерферировала между собой, давая соответствующие картинки.

Потом Мандел стал экспериментировать только с одной из пар, а другую пару оставил в покое. Но другая пара, словно насмехаясь над экспериментаторами, точь-в-точь повторяла буквально всё, что Мандел заставлял делать первую пару фотонов. Причём, оставленная в покое пара квантов света мгновенно делала то же самое. То есть без воздействия на неё, если называть вещи своими именами.

Вот тут физики растерялись уже всерьёз. Выходило, что квантовый объект каким-то странным образом мгновенно узнавал, что за ним подглядывает человек. Но что значит «мгновенно»? С безконечно большой скоростью, которая вроде бы ограничена скоростью света? И что значит «узнавал»? Если есть следствие, должна быть и причина. Но причина в данном случае, как раз и отсутствовала. Ведь условия эксперимента Мандела были такими, что отсутствовало взаимодействие человека с объектом наблюдения.
То есть было чудо в самом мракобесном понимании этого слова.

Аннушка уже разлила масло

В середине века Джон Белл доказал теорему, согласно которой могут существовать только два типа научных теорий, выводы которых согласуются с результатами физических экспериментов.

Если теория совершенно точно описывает поведение объектов, подобно классической физике (эту особенность теории называли детерминизмом), то она, эта теория, должна допускать мгновенные физические взаимодействия (такую особенность теории назвали отсутствие локальности). Это значит, что вся безконечно большая Вселенная должна иметь размер безконечно малой точки, и в ней, в духе восточных вероучений, всё становится всем и любая часть оказывается равной целому.

А если теория локальна, то есть описывает мир, где есть и «самое большое» и «самое маленькое», тогда скорость физических взаимодействий в ней ограничена (как в Теории относительности), и обо всех событиях можно говорить только с известной долей вероятности (как в квантовой механике).
Ясно, что теории второго типа больше соответствуют европейскому типу мышления, зацикленному на поиске причин и следствий. Но важно понять другое следствие, вытекающее из теоремы Белла: отсутствуют теории, сочетающие детерминизм с локальностью. А ведь именно к этому мы интуитивно стремимся, пытаясь построить привычный мысленный образ явлений отличных от классических.

Проще говоря, мы по-прежнему мыслим, как Берлиоз, которому Воланд абсолютно точно, с подробностями и указанием на виновницу – Аннушку, уже и постное масло разлившую, предсказывает скорую гибель под колёсами трамвая. Воланд это точно знает, потому что он существует вне времени и пространства.

А Берлиоз, как все мы, локален и способен лишь с какой-то вероятностью судить о грядущих событиях. Воланд одновременно и везде, и нигде, а смерть Берлиоза – плата за его локальность, за реальное существование.

Пикник на обочине

Вот здесь мы подходим к главному. Может показаться, что основными итогами физики уходящего века были атомная бомба, лазеры, компьютеры и прочее, сделанное на основе новой науки, отличающейся от классической. Ошибаетесь. Упомянутые выше открытия и изобретения, разумеется, сыграли глобальную, историческую роль, которую трудно переоценить. Но всё это были события, которые происходили и продолжают происходить в мире Берлиозов, жизнь и смерть которых по-прежнему зависит от Аннушек.

Новая физика возникла в начале века из-за потребности объяснить новые экспериментальные факты. И объяснила. Но физический смысл явлений пришел в противоречие со здравым смыслом в Берлиозовском (нашем) понимании. Согласно новой парадигме, достаточно было лишь, чтобы результат эксперимента соответствовал тем или иным математическим формулам.

Старое, обветшавшее здание науки рухнуло, но было очень удобно приходить туда с уже готовыми формулами и искать, какой из обломков под них подходит. Подходящий всегда находился. Его приспосабливали для чего-нибудь полезного в хозяйстве — мастерили бомбу или телевизор.

А когда под руку попадался обломок, явно противоречащий уже имеющейся теории, к нему просто придумывали отдельные новые формулы или коэффициенты, пожав плечами, клали на место, думая про себя: «надо же какой смешной кусок попался!».

Вот и главный научный итог XX столетия. Оказавшись веком расчленителей и потребителей, он окончательно добил классическую физику, оставив взамен веру в светлое будущее или в Бога, кому как больше нравится.
Изложение статьи «Физика как предмет веры» блогера под ником «Baal Baal».

https://vk.com/@-196335429-fizika-kak-predmet-very

Предлагаю Вам рассмотреть различные версии строения планета Земля. Мне удалось найти всего лишь восемь. Может быть Вам известны другие?

1. Наш мир представляет собой матрицу. Всё создаётся гигантским суперкомпьютером, путём передачи сигналов нашему мозгу. Солнце, космос, луна, человечество, города, все наши желания, действия, реакции – это реакция на сигналы этого компьютера. Он посылает нам изображения окружающей нас местности, различных предметов, ощущений (любовь, похоть, кислое, сладкое и так далее). Также он считывает реакцию нашего мозга на эти сигналы и корректирует свои сигналы. Идёт постоянный обмен информацией. В определённый момент суперкомпьютер даёт сигнал на выключение нашего компьютера (мозга) и наступает смерть. Иногда эта команда отменяется, например, клиническая смерть и мозг снова включается.

2. Земля представляет из себя скороварку, в которой создан мир. В нём существуют растения, животные и люди. Для существ, создавших этот мир, наибольший интерес представляют – люди. Они ждут, когда люди деградируют до животного состояния, тогда собирают урожай (конец света). Физическое тело идёт на удобрения, а душа – на корм этим существам. Самыми вкусными считаются индивиды, дошедшие до скотского состояния – на них самый большой спрос. Те, у кого остался интеллект, разум, совесть и подобное – это брак, их оставляют варится дальше, до следующего раза.

3. В космосе идёт война светлых и тёмных сил. Тёмные силы придумали коварный план. Они захватили корабль Расенов с экипажем. Затем создали космический корабль, типа «Звезды Смерти», как в «Звёздных Войнах» и назвали его – Земля. Он предназначен для подготовки сил по захвату планеты Расенов. Внутри планеты созданы, такие же люди, материки, океаны с разнообразной флорой и фауной и звёздное небо, как на планете Расенов. Для создания людей был использован экипаж захваченного корабля Расенов, так что все люди созданы по «образу и подобию». Жители космического корабля «Земля», когда их высадят на планету Расенов, будут считать, что они освобождают свою родину от захватчиков. Расены примут нападавших за своих братьев, поэтому сопротивление будет отсутствовать.

Были проведены глобальные войны, чтобы в них выковать армию бойцов.
Развита наука и техника, чтобы их вооружить. Были созданы десятки миллионов солдат, которые считают себя освободителями планеты.
И когда воины будут десантированы на планету Расенов, они вступят в бой за защиту родной планеты от космических поработителей.

4. Земля круглая, но жизнь существует на вогнутой поверхности, внутри планеты. as-gard пишет: «Как можно жить крыше Земли, защищённой тончайшим слоем воздуха, который по всем законам физики давно должно было сдуть хвостом какой-нибудь кометы.

Получается, что Высший Разум создал гениальную Вселенную, но облажался при создании Земли? Ведь Земля напоминает клетку организма, только почему-то заселённую снаружи. Зачем нас поселили на крышу дома? Почему мы несёмся с огромной скоростью на крыше планеты сквозь смертельно ледяной космос, разбивая лоб об ледяные глыбы, камни и прочий космический мусор?

Проще нас поселить внутри замкнутой системы с бронированной оболочкой и ядром-мозгом внутри, который будет управлять температурой, влажностью, вентиляцией, давать нам воду, еду и свет.

Мы живём внутри, защищённой очень прочной оболочкой, сферы. Все континенты и океаны расположены внутри шара, в центре которого мы видим голубое небо днём и звёздное ночью. Солнце, Луна, все планеты и звёзды вращаются вокруг ядра».

5. Версия, что Земля круглая, а жизнь существует на плоской поверхности (внутри планеты). В 1864 году английский писатель Сэмюэл Роуботэм под псевдонимом Параллакс опубликовал книгу с говорящим названием «Zetetic Astronomy: Earth Not a Globe». Он написал, основываясь на многолетнем опыте исследования, что Земля – это плоский диск, в центре которого находится Северный полюс, а Антарктида – это ледяная стена, образующая кольцо вокруг земного диска. По мнению Роуботэма, Солнце и Луна находятся в 3000 милях (4800 км) над Землёй, а космос — в 3100 милях (5000 км). Он читал лекции: «Ошибочность современной астрономии и её противоположность Священному Писанию». Один из аргументов Роуботэма звучал так: в Библии Земля была плоской, вокруг которой вращалось солнце, мы должны доверять священной книге, вместо человеческих догадок (то есть науке).

Раньше люди были уверены, что Земля плоская. В конце 19 века наука пришла к выводу, что Земля имеет шарообразную форму и в этом стали убеждать людей. Придумали древних греков, которые якобы, 2500 лет назад собрали достаточно доказательств её шарообразности. Они сумели убедить в этом средневековую церковь. В 1883 году было основано Зететическое общество. Это общество, с 1956 года известное как «Общество плоской Земли», действует и поныне. Вы можете найти его (The Flat Earth Society), например, в «Фейсбуке».

Многие исследователи доказывают, что люди 300 лет назад владели такими технологиями, о которых мы можем только мечтать. Логично предположить, что они хорошо знали, какая форма у Земли. Все люди могут обманывать, один от отсутствия знаний, другой из благих намерений, третий – из корысти.

Авторы статей доказывают, что Земля плоская, а оппоненты опровергают их доказательства. Те и другие приводят одни и те же доказательства в защиту своей версии. Первый говорит, что можно использовать расписание полётов пассажирских самолётов, для доказательства того, что Земля круглая.
Оппонент, сообщает, что самолёты летают по странно изогнутым траекториям, что доказывает плоскостность Земли.

Первый говорит, что на логотипе ООН находится изображение плоской Земли. Второй отвечает, что азимутальная изогональная проекция Земли с Северного полюса даёт именно такое изображение.

6. Планета круглая (условно), жизнь существует на выпуклой поверхности (снаружи Земли). В эту версию безоговорочно верит подавляющее большинство людей. Они считают, что плоская Земля под нашими ногами, на самом деле является огромным движущимся шаром, вращающимся в космосе со скоростью больше чем 1000 миль в час (1609 км/ч). Он качается и накреняется на 23,5 градуса в своей вертикальной оси. Скорость солнца составляет 67000 миль в час (107826 км/ч), во взаимодействии со всей солнечной системой, движущейся по спирали вокруг Млечного Пути со скоростью 500 000 миль в час (804672 км/ч). Расширяющаяся Вселенная несётся прочь от «Большого Взрыва», с сумасшедшей скоростью 670 000 000 миль в час (1078260480 км/ч). Но мы чувствуем себя так, словно стоим на плоской и замершей поверхности Земли.

Мы знаем, что «гравитация» – это магнетизм, отвечающий за сохранение всего от падения с Земли и поддерживающий вращающийся земной шар. Он крепко прижимает к поверхности горы, строения, людей, океаны и атмосферу. Однако, отсутствует учёт кривизны Земли при полётах самолётов, строительстве и стрельбе.

7. Джеймс Хаттон в 18 веке высказал идею о Земле как о живом организме, который должен являться предметом изучения для физиологии. Он высказал предположение о том, что Земля – живой сверхорганизм, имеющий свои системы обмена веществ и дыхания.

Британский климатолог Джеймс Лавлок, в сотрудничестве с американским микробиологом Линн Маргулис, предположил гипотезу Геи, согласно которой Земля – «динамичная физиологическая система, которая включает в себя биосферу и поддерживает нашу планету более трёх миллиардов лет в гармонии с жизнью».

Все живые существа на Земле образуют огромный суперорганизм – называемый «Гея», по имени богини древнегреческой мифологии, олицетворяющей Землю. Примером, в поддержку гипотезы Лавлока, является состав атмосферы, который обеспечивает развитие и поддержание жизни. Согласно гипотезы Земля – это суперорганизм, который при помощи саморегуляции способен поддерживать основные параметры среды на постоянном уровне. Так, при различных уровнях энергии, поступающей от Солнца, температура поверхности планеты может оставаться приблизительно на одном уровне.

Академик В. И. Вернадский предложил рассматривать биосферу как целое и взаимосвязанное. Он первый пришёл к выводу об участии живых организмов в цикличном развитии элементов. Значение же гипотезы состоит в том, что раньше планета рассматривалась как набор отдельных частей, в настоящее время – возник системный подход к изучению Земли, при котором всё рассматривается, как единое целое.

8. Возможно, что Земля – это ферма какой-то развитой цивилизации или сущностей параллельного мира. Они создали её или захватили с определённой целью – сбору урожая. Существуют разные трактования слова «урожай». По одной версии, человек используется на запасные органы. По другой, пришельцы высасывают из него жизненную энергию – живу. Самая «сладкая» – это жизненная энергия, связанная с горем, злостью, болью, завистью, разочарованием. Жизненная энергия, возникающая в результате радости, счастья и, особенно, любви человека – является ядом для этих сущностей.

Люди используют для питания мясо животных. Вряд-ли животные, понимают, кто и для чего их выращивает, тоже касается и людей. Эти сущности из параллельного мира, вероятно, первоначально собирали излишки плохой энергии. Но «аппетит приходит во время еды» и они стали способствовать увеличению объёма этой энергии.

Они придумали спортивные соревнования, где люди активно вырабатывают энергию. Затем создали стадионы, которые собирают и концентрируют её. Из нас постоянно, ежедневно выкачивают прану. Поэтому, иногда мы чувствуем себя опустошёнными, как будто, что-то пропадает. Этого им показалось мало, и они стали устраивать катастрофы, стихийные бедствия, войны, различные эпидемии.

Вам представлены 8 версий, выбирайте, какая больше по душе. Мне нравятся все, кроме шестой, так как она имеет наименьшую вероятность существования. Однако все они имеют право на существование, но с разной вероятностью. Вам решать, у какой версии, какая вероятность.