Записи с меткой «деньги»

Армия СССР

В 50-х годах, после убийства Сталина, в СССР произошёл военный переворот. К власти пришли троцкисты во главе с Хрущёвым. Их целью было реставрировать капитализм в СССР. Для этого нужно было разрушить единство армии, рабочих и крестьян.

Начали с армии. Доблесть, честь, отвагу, братство в армии нужно было заменить на корыстолюбие, стяжательство, дедовщину. Народ любил Армию. Дети мечтали пойти в армию и защищать свой народ. Тех, кто избежал службы в армии, считали больными, ущербными.

Мой отец был офицером Советской армии. У него было много грамот и других наград, и среди них – охотничье ружьё. Он получил его в 1949 году, ещё учась в училище, за первое место в лыжных гонках. До конца 50-х годов, за успешные выступления в больших соревнованиях, участники, занявшие первые три места, получали ценные подарки.

Я мечтал стать военным и хотел поступить в Суворовское училище. Однако отец – запретил, сказав: «Закончишь школу, тогда сам решишь, куда поступать». Позже, он мне сказал, что с того времени, как он поступил в училище и закончил его, положение в армии сильно изменилось. Там в почёте те, кто умеет задницу лизать.

Далее краткое изложение отрывка из книги «Жаркое лето 42-го. Шах и мат фон Боку от Тимошенко» Петра Балаева.

Мы очень мало знаем про сталинский СССР. После убийства Сталина в стране закончилась Советская власть, и диктатура пролетариата. Г.М. Маленков прямо обвинил Хрущёва в установлении диктатуры КПСС. Новая власть урезала зарплату, продукты в магазинах подорожали. А на протесты рабочих в Новочеркасске ответила расстрелами.

Прорвавшаяся к власти троцкистская шайка, во главе с Хрущёвым начала громить армию. Сначала из её рядов были массово изгнаны офицеры фронтовики. Затем начались реформы, круто изменившие жизнь солдата. Там началось примерно такое же, как и на гражданке.

Когда я служил срочную в конце 80-х, мы шутили, что дембель отличается от вышедшего из заключения тем, что отсидевший срок за совершение преступления, выходит на свободу хоть с какими-то деньгами, заработанными «на лесоповале», а солдат после армии – гол, как сокол.

Солдат мог служить ударно, подвиги совершать, после демобилизации у него денег было только чтобы пирожки на станциях покупать, пока едет в поезде домой. Домой заявлялся уже с абсолютно пустыми карманами и сразу садился на шею родителям. Парня призвали в 18 лет, еще растущий организм. Пришел из армии – вся одежда мала, весь гардероб обновлять нужно. Пока на работу устроился, пока первый аванс – сидит на шее у родителей.

Все призывники сидели на шее родителей во время службы. 3 рубля зарплата солдата – этого и на сигареты мало. Нужно купить пасту, чтобы зубы чистить, для бритья. На пряник в гарнизонном магазине денег уже мало.

В 20 января1956 года министр обороны Г.К. Жуков направил в ЦК КПСС Записку «ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЕДИНОГО ПОРЯДКА ВЫПЛАТЫ ДЕНЕЖНОГО ДОВОЛЬСТВИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ СРОЧНОЙ СЛУЖБЫ». В ней он пишет, что было до убийства Сталина: «…военнослужащие срочной службы имеют возможность накапливать суммы денег и отсылать их своим родным или приобретать ценные вещи».

Продолжение: «Оклады содержания военнослужащим срочной службы, установленные в 1946 г. были пересмотрены и, в 1953 году, несколько уменьшены». Как только умер Сталин, стали уменьшать оклады.

Далее: «Так, например, оклад матроса частей ПВО Военно-морского Флота установлен в размере 30 рублей, старшего матроса — 40 рублей, оклад же матроса частей береговой обороны и кораблей 50–130 рублей и старшего матроса 60–150 рублей — в зависимости от занимаемой должности и года службы.

Кроме того, матросы кораблей — рулевые, сигнальщики, мотористы, электрики и другие получают дополнительное вознаграждение за квалификацию в размере 75–120 рублей в месяц.

Оклад солдата в стрелковых, артиллерийских, инженерных и других наземных частях Советской Армии установлен также в размере 30 рублей, а оклад солдата-механика в авиации составляет 300 рублей …. Командиру отделения в частях Советской Армии и в частях ПВО ВМФ выплачивается оклад в размере 100 рублей, в частях береговой обороны 120–140 рублей, а на кораблях 140–170 рублей, где кроме того выплачивается вознаграждение за квалификацию 75–120 рублей в месяц.

В отдалённых местностях, на территории которых военнослужащим выплачиваются увеличенные оклады …, например, в местностях, где установлены двойные оклады, получают в месяц: солдаты сухопутных войск — 60 рублей, матросы — 100–260 рублей, солдаты и сержанты лётно-технического состава авиации — 500–900 рублей, сержанты Советской Армии — 150–400 рублей, а равные им старшины ВМФ — 240–550 рублей.

Имеется также большое различие в размерах вознаграждения за квалификацию, выплачиваемого некоторым военнослужащим-специалистам (механики водители, радиотелеграфисты, трактористы и другие). Так, специалисты 1 класса получают вознаграждение: механик-водитель 80 рублей, радиотелеграфист в сухопутных войсках — 75 рублей, а на кораблях — 120 рублей в месяц».

Это сегодня кажется странным. Представьте армию, в которой солдат был заинтересован в повышении квалификации, в должностном росте. Армию, в которой служба в более технически сложных войсках и в более сложных условиях сопровождалась и значительным ростом денежного довольствия.

Экономия за счёт урезания солдатских окладов получилась 600 миллионов рублей. Это гигантская сумма для того времени. Вот как ценилась при Сталине служба солдата. Срочники со своей зарплаты деньги домой отправляли! Сколько было одиноких матерей, чьи мужья на фронте погибли?! Ушёл старший сын в армию, мать дома с младшими осталась, так сын даже из армии ей имел возможность помогать. В моё время, да ещё когда наши отцы служили, эта мать-одиночка сыну в армию посылочки отсылала, как на зону, да червонцы в конверт с письмом вкладывала.

Уравниловка в народном хозяйстве убила социалистическое соревнование и остановила рост производительности. В армии она подорвала боеготовность. Как можно готовить специалистов из-под палки? А если повышение квалификации сопровождается без соответствующего материального стимулирования, то заставить учиться и осваивать новую технику, расти в специальности можно только из-под палки.

Более высокая квалификация – и более высокая ответственность. Кому оно надо за дарма. Поэтому, со временем армия докатилась до того, что на показательных учениях, например, при проведении стрельб из танков, из выезжающего на огневую позицию танка, вылезал экипаж из срочников, а в машину из кустов запрыгивали офицеры.

В то время в Советской Армии начались дедовщина и отношения, нарушающие устав. Служба – это тяжёлая работа задарма, за кормёжку. Так работать можно заставить только раба под угрозой кнута или палки. Вот в Советской Армии и установилась палочная дисциплина. Стимулирование: кнут и палка – наряды вне очереди и гауптвахта. Поощрение – на пару часов увольнение за пределы части-тюрьмы, походить среди гражданских. К моменту моей службы даже отпуск стал вместо права солдата – поощрением. Армия стала тюрьмой. А в тюрьму добровольно мало кто желает идти.

P.S. Мой тесть закончил войну в Китае рядовым. Им денежное довольствие выдавали в местных деньгах. Когда ему предоставили отпуск, он купил большой фанерный чемодан. Его наполнил подарками для родственников.

Деньги Америки

В интернете обнаружилась очень странная серия купюр, нарушающая определение имиджевой роли дензнаков. Она была выпущена в конце 19 века. Серия купюр состояла из трёх образцов 1,2,5 долларов и была очень красива, эстетична. Однако отсутствовало её продолжение, хотя планировалась редакция больших номиналов.

Вспомним историю. Каждое государство старается создать деньги, которые отображают своеобразие страны, например, особенности её природы, культуры и хозяйства. Таким образом, деньги «рассказывают» нам о своей стране с помощью языка символов и образов.

На денежных знаках изображают выдающихся людей и исторические события, знаменитые объекты природы, характерных представителей растительного и животного царства, интереснейшие архитектурные сооружения, сюжеты традиционного быта, аллегории исторических событий. Это позволяет познакомиться с географией и историей различных государств мира.

Наличные деньги сродни флагу и гимну. Внутри страны они должны вызывать гордость за отчизну, за её пределами – восхищение и благоговение перед мощью страны. Например, ООН объявит Пушкина величайшим поэтом современности. Тогда купюры с его изображением выпустит Россия, и возможно, Эфиопия. Изображения на купюрах – это признак суверенитета. Или его – отсутствие, например, если на вашей рупии красуется английская физиономия.

У исследователей, при изучении этой серии купюр, возникли вопросы: почему на них именно такие изображения, почему отсутствует продолжение этой серии и какое отношение эти деньги имеют к США?

На купюрах мы видим античных персонажей Древнего Рима (или Древней Греции), приспособления для волшебства. Однако обнажённая античность на деньгах Америки наводит на размышления.

Согласно истории, Древний Рим для конца 19-го века, находится так же далеко, как и для нас. 1900 лет против 2000. С какой стати он присутствует на деньгах того времени. Кроме того, использование обнажённого тела на государственных казначейских бумагах, в пуританской, религиозной Америке – это более чем странно.

На нумизматических сайтах и на сайте государственной программы знакомства с американскими деньгами, имеется заметка, объясняющая особенности данных купюр. Там говорится, что – это «обучающая серия». Она призвана познакомить граждан США с новостями технического прогресса.

Для каждой купюры придумали объяснение. Например, для однодолларовой – «History instructing Youth» – История обучает Молодость. Для купюры в два доллара – «Science presenting Steam and Electricity to Commerce and Manufacture» – Наука знакомит Паровую тягу и Электричество с Коммерцией и Производством. Пять долларов – «Electricity as the Dominant Force in the World» – Электричество самая могущественная сила в мире.

Странно, почему ознакомление с прогрессом ведётся через изображения картинок, которым около 2000 лет. Имеются различные объяснения этим странностям. Возможно, эти деньги были выпущены в Древнем Риме в 19 веке, когда он ещё существовал. Имеется версия, что в обозримом прошлом существовала единая на весь мир империя. Возможно её называли Тартарией, Индией, Северо-Американские Соединённые Штаты или было другое название.

По другой версии, в начале создания денег, их могло выпускать почти любое кредитное заведение, включая ломбарды. Однако, это огромные затраты, проще написать расписку.

Согласно третьей версии, в 19 веке начали создавать государства. Требовалось написать их историю и затем, историю нашего мира. Историю писали различные крупные объединения, желающие называться государством. Придумывали различных королей, графов, царей и так далее. Им сочиняли родословную и старались отправить её в глубокую древность.

Деньги требуются только при существовании государств. Все стали рисовать себе деньги и размещать на них свою «древнюю» историю. В землю закапывали «клады», чтобы они, когда их найдут, могли подтвердить древность рода. Так как все старались для себя, то появилось множество «накладок» и противоречий. Вероятно, к середине 20 века сумели более или мене договориться и составить общую историю.

Ещё при Муссолини плохо представляли, что из себя представлял Древний Рим, да и Греция. В периодике конца 19 и начале 20 века встречается множество «ляпов» историков. Например, «The National Geographic Magazine» за 1907 год. В нём представлен найденный в этом году Head of Queen Tiyi (бюст Нефертити), который сильно отличался от найденного позже. По какой-то причине, «учёные» передумали и «нашли» его в 1912 году.

Так произошло и с деньгами. Все отправляли свою историю в древность и рисовали на деньгах Древний Рим. Потом договорились и объявили первые деньги – «обучающей серией». Такие серии были у многих объединений, кто хотел стать государством.

«Исправить» издания типа энциклопедии «Британника» сложно, но возможно. Поэтому в неё, возможно, внесли изменения, например, упоминание о Тартарии. Сложнее с периодикой. Ошибок сочинителей истории было так много, что решили её уничтожать. Во время войн, в первую очередь стараются уничтожить библиотеки. То, что сохранилось после бомбардировок – уничтожается в пожарах.

Краткое изложение статьи «Не очень одетые люди на купюрах пуританской Америки» ресурса «Вопросы к историкам, ученым и Богам».

Миром правит тот, кто печатает деньги

Рассказ о диктатуре мировых ростовщиков и банкиров, которые делают деньги «из воздуха». Они скупают реальные ресурсы планеты, порабощают целые государства и народы. Почему одни страны имеют триллионы долларов долгов, но живут в роскоши? Почему остальной мир на них работает и прозябает в бедности?

Современную экономику называют – ростовщической. Ростовщичество априори считается чем-то грязным, греховным. Ещё древнегреческий философ Аристотель говорил, что ростовщичество может стать нормой жизни. Он утверждал, что, когда деньги производят деньги – это безумие.

Запрет на ростовщичество содержался и в Торе, и в Священном Писании, и в Коране. В былые времена ростовщичеством занимались подпольно, это «ремесло» осуждалось. История говорит, что ростовщичеством занимались иудеи. Потом произошла так называемая буржуазная революция. Cui prodest? Cui bono? Ищи кому выгодно, и ты поймёшь, кто это организовал.

Историки говорят, что буржуазная революция открывает простор для развития банковского капитализма. Следовательно, главным выгодополучателем (бенефициаром) были ростовщики.

В 1913 году была создана Федеральная резервная система США. Это частная организация, которая печатает доллары по своему усмотрению. Владельцы ФРС – это финансовая олигархия

Она, управляя «печатным станком», через кризисы, захватила власть сначала в отдельных странах, а потом по всей планете. Мировые банкиры подготовили и развязали в 20 веке две мировые войны. В итоге этих войн доллар стал главной валютой человечества. Банковская олигархия организует экономические и финансовые кризисы, в результате которых происходит ограбление большого количества людей, они теряют свои сбережения.

Центральные банки всех стран – всего лишь «обменные пункты» по конвертированию доллара в местную валюту. Национальные банки обеспечивают механизм по сбору богатств каждой страны. Конечным получателем являются хозяева ФРС. Эксплуатация и закабаление всего мира происходит через всевозможные финансовые институты, такие как МВФ, центральные банки государств. Цель мировой финансовой олигархии – тотальная власть над человечеством.

Глобальные финансовые кризисы в ростовщической экономике – это орудие обогащения мировых финансовых олигархов. В основе всей современной мировой экономики – кредитные деньги. Денег в ней всегда меньше суммарного значения всех существующих денежных обязательств.

Скажем, ФРС напечатала и вбросила в экономику 1000 единиц каких-то денег. Но обязательства по этой операции складываются из этой суммы плюс суммы процентов, которые рассчитывает получить ФРС с выпущенных денег. Например, 50%. То есть мы имеем обязательств на 1500 единиц. Но в экономике крутится всего 1000! Где взять еще 500? Возникает дефицит денег.

Если есть дефицит денег, то появляются предпосылки для экономического кризиса. Кто-то думает, что это случайное стечение обстоятельств. Он ошибается – это закономерность. Закон гласит: «Богатства стягиваются к тому, кто печатает деньги».

Банки опутывают людей и целые страны через систему кредитов, делая их должниками. Простой человек несёт свои деньги в банк, кладёт на депозитный счёт, и через какое-то время, возможно, получит их с процентами. Банки, получив ваши деньги, начинают «химичить». Они выпускают на них в несколько раз больше долговых расписок.

Это началось задолго до современных банков. Ростовщики, ещё много веков назад, оказывали такую услугу – хранение золота. В качестве гарантии, человек получал от него расписку о размещении золота. Этой распиской можно воспользоваться для того, чтобы получить обратно золото от ростовщика. Кроме того, можно использовать её как бумажные деньги. Это удобнее, чем таскать сундук с золотом. И было стопроцентное обеспечение бумажной расписки.

Затем ростовщики поняли, что клиенты редко приходят за золотом. Они стали пускать в обращение больше денежных знаков (расписок), чем золота, которое хранится в банке. Это называется «частичное покрытие обязательств». Может быть 90, 70, 50 и меньший % обеспечения. Сегодня в банках – золото отсутствует, да и наличных денег – мало.

Под законные платёжные средства, которые приносят вкладчики, коммерческими банками выпускаются другие платёжные средства (в роли которых когда-то выступали расписки за золото) – электронные знаки (депозитные или безналичные деньги). И коммерческий банк может выпустить 10 единиц безналичных денег под одну единицу, которую вы внесли на депозит – просто «напечатать из воздуха», нажав на клавишу компьютера.

Это называется банковский мультипликатор. Если кто-то пустит слух, что у банка есть проблемы, 99 процентов вкладчиков сразу побегут забирать свои деньги. Но покрыть обязательства банк сможет лишь на несколько процентов. У банка возникнут проблемы, и его нужно объявлять банкротом.

Всё это – узаконенное фальшивомонетничество. Мир финансов очень лукав. В законах и документах так всё написано, что простому человеку разобраться очень сложно. Клиент банка – всегда в проигрыше. Особенно мелкий клиент, какими и являются огромное большинство граждан. Они плохо представляют, что происходит внутри банка. Они наивно полагают, что их деньги куда-то инвестируются и «работают». На самом деле это просто «пирамида», типа МММ.

Экономическая наука – это фейк. У неё отсутствует понятийный аппарат и законы. «Профессиональные экономисты» ведут себя как жрецы. Они показывают какие-то графики, оперируют сложными терминами. У них одна цель – заставить простых людей слушать их советы, брать кредиты и нести в банк деньги. Современная экономика – это идеология и «промывка мозгов». В её основе лежит поклонение богатству.

Многие известные «ученые-теоретики» работали по заказу ростовщиков. Давид Рикардо был биржевым спекулянтом и близким другом Натана Ротшильда. Маркс, когда писал свой «Капитал», тоже, скорее всего, выполнял «социальный заказ». Он рассказал, как промышленники эксплуатируют рабочего, но промолчал про роль банкиров. Современные экономические учебники написаны по заказу «финансового капитала».

Краткое изложение интервью экономиста Катасонова газете «Культура».

Цифровые деньги

Цифровые деньги – это инструмент программирования поведения участников рынка. Собственно, именно это и является ключевым функционалом цифровой валюты. Все остальные функции малосущественны. По сути, у цифровых денег отсутствует соответствие классическим функциям денег.

1. У них отсутствует возможность быть средством платежа. Товар может быть перед вами, но отсутствует возможность его купить, так нарушено соответствие алгоритму покупки. Например, вы желаете купить мясо, а вам разрешено купить молоко.

2. У цифровых денег отсутствует мера стоимости. Например, вы хотите купить масло в текущем месяце, но вам можно это сделать лишь в следующем. Какая разница, сколько оно стоит, если у вас талон на одну пачку масла и на следующий месяц.

Цифровые деньги – это производная от заданного алгоритма поведения продавца и покупателя. Безсмысленно обсуждать конкретный алгоритм, он будет меняться в любом диапазоне, который будет определять регулятор. Сегодня будет одна схема, завтра она изменится на какую-либо иную. Это политика, а в ней важны возможности.

Нужно понимать, что все виды денег: наличные, безналичные, цифровые и криптовалюта – это временное явление. Цифровые деньги будут «отгрызать» свою «поляну». Это будет продолжаться до тех пор, пока они вытеснят все остальные виды денег. Поэтому любые разговоры про то, что цифровые деньги будет иметь хождение наряду с другими видами – это на ближайшее время. Затем логика будет требовать постепенного расширения области его обращения, и так до тех пор, пока он займёт всё пространство. На это может уйти пять лет, десять или больше. Но будучи запущенным, этот процесс сложно остановить.

Сам по себе инструмент нейтрален, все зависит от того, в чьих он руках. Кувалдой можно забивать сваи в землю, строя что-то нужное и полезное, а можно дробить черепа. Но она – только инструмент. Проблема в том, кто и с какими целями будет формировать алгоритмы поведения участников рынка. Нужно понимать, что любая власть в системе капитализма – антинародна. Поэтому ожидать от неё что-то хорошее в плане применения цифровых денег – глупо.

Власти с удовольствием будут поддерживать дискуссию о пользе или вреде их. Главное для них – это избежать вопроса о политике их применения. Вот за это будут затыкать рты и карать беспощадно.

Цифровые деньги и вводятся для того, чтобы «программировать» поведение потребителей. Они нужны, чтобы вводить лимиты на группы товаров, нормировать их количество и ассортимент.

Представьте только, какое безбрежное поле для чиновничьей коррупции здесь возникает. Товары конкретного производителя можно продвигать регулированием из кабинета, куда потребуется «занести». Рыночные методы продвижения товара уходят в прошлое – теперь всё будет зависеть от возможностей «решать вопросы».

Любого производителя можно будет продвинуть или, наоборот, обанкротить, включив или исключив его из программы продаж за цифровые деньги, тем самым открыв или закрыв для него госконтракты. Из воздуха создаётся новая поляна для сбора ренты. Перспективы – просто дух захватывает.

В связи с принятием в России закона о введении цифрового рубля, возникло письмо одной из российских банковских ассоциаций, в котором участники просят Центральный банк разъяснить ряд вопросов, которые для банковского сообщества являются загадкой.

Сам факт появления такого письма говорит о том, что введение цифрового рубля является по своему содержанию спецоперацией, задачей которой является внезапность и «туман войны» в отношении пользователей цифрового рубля. А это в свою очередь вынуждает подозревать, что декларируемые цели введения цифрового рубля будут сильно отличаться от настоящих.

Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков сказал, что цифровой рубль можно будет программировать под определённые траты с помощью смарт-контрактов. Например, для школьника исключат возможность потратить деньги, выданные родителями для посещения музея, на вредные сладости. Господрядчики смогут тратить бюджетные деньги только на реализацию тех проектов, для которых они и были предназначены.

Смысл цифровой валюты стремлении государства контролировать абсолютно всё. Контроль за доходами и расходами ранее был очень затруднён. Цифровые деньги позволят регулировать рынок и поведение людей на рынке, а также ввести контроль и принуждение на уровне практически любых действий.

Условно говоря, цифровые деньги – это известные нам по временам дефицита талоны. У человек отсутствовала возможность приобрести товар, если у него отсутствовал талон на него, или он был просрочен. Кроме того, иногда талоны могли действовать только в конкретных торговых точках.

С цифровой валютой то же самое – можно ввести ограничения по периоду действия, ассортименту и месту покупки. У тебя на счёте есть деньги, но купить ты можешь только разрешённый тебе товар, в определенный период времени и в одном месте.

Возможна и обратная ситуация – можно в любой момент ввести платежи только цифровыми деньгами, например, налогов, пенсий, пособий. Это автоматически сделает ваше участие в проекте цифровых денег – «добровольным».

Власть тем самым получает практически безграничную власть над всем населением и всеми участниками рынка, при этом регулирование будет осуществляться в закрытом режиме, в любой момент власть сможет менять любые правила обращения цифровой валюты по своему усмотрению.

Человечество попадёт в полную зависимость от финансовых властей. Всё станет «добровольным»: уколы, хождение строем, голосование, просмотр новостей и так далее. Причём, чем более сложной будет становиться система цифровой валюты, тем более устойчивой она станет, и тем сложнее будет отменить или изменить её.

Краткое изложение статей о цифровых деньгах Анатолия Несмияна.

P.S. В Китае опробовали цифровую валюту свыше 100 миллионов человек. Контроль их кошельков показал, что доверие людей этому инструменту – крайне мало. Мало кто добровольно перевёл туда деньги. Значит будут применять добровольно-принудительный метод.

Цифровое рабство

Мир стремительно движется к кабальной зависимости от финансовых сервисов. Функция контроля – одна из базовых для цифровых денег. Инструменты этого контроля закладывается в них при разработке. Но контроль – это кнут. В цифровые деньги могут быть заложены и пряники.

Будет осуществлено деление общества на специальные слои (стратификация) по вертикали (как сейчас), и по горизонтали. Люди с разным социальным рейтингом будут иметь примерно одинаковое количество цифровых денег. Кроме того, они при этом будут сильно отличаться в правах доступа к оплате разных товаров и услуг.

В сериале «Чёрное зеркало», люди изо всех сил пытаются повысить свой «социальный рейтинг». Он основан на оценках других людей. Например, тех, с кем они взаимодействуют в деловой и личной сфере, у кого покупают, кому продают, или случайно встречают на улице. Высокий рейтинг – это комфортная жизнь, качественный сервис, возможность выбора. Низкий – попадаешь в ущемлённую в правах страту.

Опасающиеся «цифрового рабства» исследователи нашли в коде бразильской цифровой валюты 15 функций для тотального контроля кошельков граждан. Центробанк оставил себе возможность, в одностороннем порядке, мгновенно блокировать кошельки людей, приостанавливать оплаты и переводы.

Цифровые деньги в таком случае станут эквивалентом стоимости товара (то есть, инструментом товарно-денежных отношений), и позволят ввести в обращение получение подарков. Человек, в обмен на свою лояльность и готовность выполнять предписанные властью процедуры, будет получать от власти в виде «дара» различные привилегии. Их сложно измерить в денежном эквиваленте, однако они имеют свою социальную ценность.

Подарки от власти будет сложно заслужить, но крайне просто потерять. Это будет хорошим элементом контроля высокого уровня. В этом случае будет действовать самоконтроль человека. Желание сохранить привилегии – это тюрьма. В ней человек будет одновременно и заключённым, и надсмотрщиком за собой.

Социальный рейтинг, или система социального кредита – активно обсуждается в обществе. Такая система уже действует, например, в Китае. Общественная жизнь человека проходит под наблюдением ИИ. За хорошие поступки люди получают баллы, а за плохие баллы снимаются. Такой тип социального контроля граждан называют «цифровым рабством».
Посмотрев внимательно на китайский опыт, видно, что контроля в нём вряд ли больше, чем в самых демократических странах. Например, значительно понижающие социальный рейтинг противоправные действия во всех странах порицаются и преследуются по закону. За драку или дебош в общественном месте практически в любой стране мира предусмотрено достаточно жёсткое наказание. Плохая кредитная история и сегодня в любой цивилизованной стране закрывает или ограничивает человеку доступ к банковским продуктам.

С другой стороны – это похоже на диктатуру. Финансовые структуры будут обладать подробнейшим цифровым профилем клиента. Информация в нём будет далеко выходить за рамки базовых сведений. Будут анализироваться движение денег в рамках экосистемы, данные о передвижениях клиента, его взаимоотношениях с государством (статусы, ограничения, штрафы и санкции), активы, состав семьи и родственные связи, интересы, социальная активность, и так далее.

Это создаст принципиально иную этику, а значит – кардинально изменит социум. Это произойдёт быстро, как только цифровые технологии обмена станут нормой. Власти должны будут преодолевать сопротивление людей. Когда новая система обращения станет нормой, привычной и единственной – социум психически переломит себя (вынужденно или добровольно) и впишется в новую для себя систему отношений.

По данным Национального агентства финансовых исследований, более 75% клиентов в возрасте до 35 лет для большинства финансовых операций пользуются мобильным приложением банка. Пройдёт ещё 2–3 года, и это число приблизится к 100%. Покупая онлайн основную массу товаров и услуг, люди дадут возможность экосистемам анализировать себя со всех ракурсов. 88% опрошенных в возрастной категории от 18–34 лет, считают, что получение онлайн госуслуг и сервисов – самый удобный способ.

Естественно, молодёжь войдёт в этот новый дивный мир быстро и безконфликтно, более старшие поколения – существенно сложнее. Но постоянные кризисы (пандемии, войны) существенно ускорят процесс.
В цифровом финансовом мире у клиента исчезнут права на личное пространство и частную информацию. Тот, кто откажется принимать «новую реальность» – будет деклассирован и выброшен из Элизиума в какие-нибудь пустоши.

Краткое изложение статьи блогера Анатолия Несмияна.

Деньги и металл

Возникают вопросы при изучении нахождении в обороте металлических денег. Имеется множество рассказов про мешки золота и золотую лихорадку. Попробуем сравнить соответствие материально-технической базы и денежного оборота.

Для денежного оборота на территории Европы и России требуется большое количество золота, серебра и меди. Согласно историкам, из этих металлов делалась «звонкая монета». ОЧЕНЬ много. Тысячи тонн просто. Иначе в деньгах отсутствует смысл. Что толку, если у вас всего тысяча золотых монет на всю страну? Ну, как сувениры под стекло положить или для коллекционеров. Для них монеты безценны, об этом ниже.

Посмотрим на количество монет, которое требуется для торговли. Например, в отдельных странах Европы уже изъяли из обращения 1- и 2-центовые монеты из-за инфляции. По данным Банка Эстонии, с момента перехода на евро в стране было отчеканено около 181 миллиона 1- и 2-центовых монет. По весу это будет около 500 тонн. Ежегодно банк выпускает 2 грузовика с 1- и 2-центовыми монетами. Эти монеты сделаны из стали и покрыты медью.

В 1800 году население Европы составляло 188 миллионов. Примем, для удобства расчётов, население Эстонии за 1 миллион. 500 тонн х 188 миллионов = 94 000 тонн. К этому нужно прибавить монеты другого достоинства. Однако, большая часть денег – напечатана на бумаге (ещё больше – виртуальных денег).

Мало того, что потребуется огромное количество разнообразной руды, её нужно переработать в металл. Для такого количество руды требуется механизация добычи. Следовательно, требуется хорошо развитая металлургия. Металл нужно превратить в монеты, для этого требуется прочный стальной инструмент, штампы из прочной, износостойкой, твёрдой стали. Для их производства нужен металлорежущий инструмент из ещё более твёрдой стали. Затем, нужны стандартные меры веса, длины и объёма. Например, в России, только в самом конце 19 века, была принята единая система мер – дюймовая. В Европе – чуть раньше.

Для производства станков и инструмента, нужны кадры – инженеры и рабочие. Их нужно обучить – нужны учителя. Для обучения, разработки документации требуется БУМАГА в огромных объёмах. Так как документация нужна на каждую деталь, каждый узел и на ученические каракули.

Золото, серебро и медь – это главные электротехнические металлы в то время и сейчас. Это стратегическое сырьё и их запасы по сей день – государственная тайна во всех странах. Озвучиваемые биржевые цифры – это информация для лохов.

У вас есть металлургия, машиностроение, электротехника, инженерные кадры, бумага и инструмент и вы пускаете главные электротехнические металлы на монеты, чтобы рабочим раздавать. Чтобы они еду купили. Вопрос: «ВЫ ИДИОТЫ?» У вас, что бумаги мало, чтобы деньги напечатать в любых количествах?

Имеем два варианта. Первый – у нас есть потребность в металлических деньгах (ибо долговечно и надёжно), но отсутствует материально-техническая база для их производства. Второй – у нас есть материально-техническая база для чеканки драгоценной монеты, но отсутствует смысл в монете. Ибо уже есть бумага, коя всё стерпит.

Вывод: золотые, серебряные и медные деньги в массовом обороте до конца 19 века – отсутствовали. Только тогда появилась материально-техническая база для их массового производства.

Краткое изложение статьи блогера anton-montana_livejournal_com

Нумизматика – вспомогательная историческая дисциплина, изучающая историю монетной чеканки и монетного обращения. От нумизматики как науки следует отличать нумизматическое собирательство, или коллекционирование монет.

Важные функции нумизматики:
1. Выявление нумизматических памятников культуры и истории (подтверждать её достоверность).
2. Изучение характерных фактов, связей и процессов, способствующих более углублённому пониманию истории и восполнению пробелов в исторической науке (подтверждать её достоверность).
3. Это большой бизнес. Зачем нужны монеты стоимостью от 50 000 до 5 000 000 рублей?

Например, серебряный доллар 1794 года это одна из самых значимых монет в нумизматике США и, возможно, во всей истории денег. Изображённая на монете богиня Либерта символизирует свободу (быть обманутым), то есть право, на основании которого было создано новое государства. В 1947 году доллар «Flowing Hair» был продан на аукционе за 1250 долларов, то в 2013 году – за 10 016 875 долларов США.
igor-grek пишет. Вероятно, указ Петра I от 20 декабря 1699 года на самом деле изготовлен Романовыми в 19 веке, для того чтобы отбросить историю на 200 лет назад. Знатоки вспомнят большое количество монет Петра-1 с буквенным написанием даты от Рождества Христова, например, медная копейка 1715-го года с обозначением ҂АѰЕI.
Особый знак в виде наклонной линии с двумя чертами ҂ для обозначения тысяч применялся на монетах только «переходного периода» Петра-1. Для него должно быть выпущено много монет, чтобы народ привык к новому летосчислению (народу, по большому счёту, пофиг, какая на монете дата).
Смотрим каталог авторитетнейшего нумизмата В.В. Узденикова «Монеты России. 1700-1917» под редакцией академика В.Л. Янина. Дата буквами от Рождества Христова на петровских монетах указывалась: на золотых в 1701–1707 гг. (с.30 каталога), на серебряных — в 1699–1722 (с. 63-76 каталога), на медных — в 1700–1721 годах (с.221-233). Все они относятся к «очень редким» и «исключительно редким», многие существуют в единственном экземпляре.
То же самое творится с медными. То есть монеты с буквенной датой «от Рождества Христова» явно были изготовлены лишь для показа уважаемой публике и в 19 веке.
Кроме того, большое количество монет в каталогах отмечено как НОВОДЕЛ (NOVODEL) именно так, большими буквами. Так на языке нумизматов политкорректно именуются подделки, фальшивки, то есть монеты, изготовленные на официальном монетном дворе намного позже, чем датировка на монете.
Производство фальшивок было поставлено на поток, об этом пишут авторитетнейшие нумизматы, дореволюционного периода И.Г. Спасский и советского периода И.И. Уздеников, чьими каталогами пользуются все нумизматы. В.В. Бартошевич в статье «О судьбе монетных штемпелей Санкт-Петербургского монетного двора» пишет: «В архивных делах Медальной палаты Монетного двора посчастливилось обнаружить отпуск (т. е. копию) составленного в марте 1847 г. каталога монетных штемпелей, хранившихся в то время на Монетном дворе». По мнению М. И. Смирнова, назначение этого каталога, содержащего перечень 1349 штемпелей от княжения Василия Дмитриевича (1389-1424) по 1846 год, свидетельствует что «активизация коллекционирования в столице требовала от руководства Монетного двора постоянной заботы о сохранении штемпельного архива».
Фальсификация – это хорошо отлаженное и очень доходное занятие. Имея 1349 штемпелей для изготовления любых монет с 1389 по 1846 год, можно делать что хочешь. Войны, пожары, всё сгорело и пропало, а штемпели свято хранили почти 500 лет, вдруг кому-то пригодится.
Коллекционерам требовались монеты. «В октябре 1845 г. в Департамент горных и соляных дел, которому подчинялся в то время Монетный двор, поступило очередное прошение петербургского купца С.А. Еремеева: «…для пополнения коллекций некоторых казённых заведений и собственного моего собрания … дать указание Монетному двору об изготовлении монет по прилагаемому к прошению реестру».
В статье Бартошевича приводятся и другие заказчики. Они заказывали монеты великих князей Василия Дмитриевича, Василия Васильевича и Ивана Васильевича, рубли и полтины царя Алексея Михайловича, Лжедмитрия, петровские тынфы, серебряные двухрублёвики 1722 г., пробные рубли Александра I, сестрорецкий рубль 1771 г., бородовые знаки и прочие.
Заявки на изготовление фальшивых монет выполнялись официально. Начальник монетного двора Армстронг пишет: «…вместо той пользы, какую по-видимому, можно бы ожидать от увеличения в нумизматических собраниях древних монет, нынешняя фабрикация их послужит прямо к вреду науки». И далее: «… я не полагаю, чтобы Монетный двор, … место, где уничтожаются все найденные в государстве фальшивые монеты, мог приготовлять таковые древние монеты, которые в существе своём, тоже должны быть причислены к фальшивым», тем более, что «у всех образованных народов подделка древней монеты считается непозволительною и бесчестною».
Если начальник Петербургского монетного двора понимает, что плохо делать фальшивки, но делает их, что говорить о простых писцах, чиновниках и прочих грамотных людях. За стабильный кусок хлеба они перепишут древним почерком «17 века» хоть всю мировую литературу.
Вероятно монеты-«чешуйки», копейки времён Ивана Грозного и Бориса Годунова – назывались токенами. Когда в них пропала надобность, женщины стали нашивать их на одежду – что добру пропадать. Посмотрите в краеведческих музеях, на старых фотографиях из каких «чешуек» были сделаны монисто в 19 и даже 20 веке у женщин самых разных народов.


P.S. Нарва находилась под властью Швеции по 1704-й год. В это время она занимала второе место на Балтийском море по товарообороту. Поэтому Нарве было даровано уникальное право чеканить свои монеты. Вероятно, «монета» была знаком уплаты пошлины, хотя, вполне возможно, что это сделано в более позднее время для нумизматов.

Нумизматика – это наука?

Нумизматы всего мира — объединяйтесь

Нумизматика – вспомогательная историческая дисциплина, изучающая историю монетной чеканки и монетного обращения. От нумизматики как науки следует отличать нумизматическое собирательство, или коллекционирование монет.
Общественные функции нумизматики:
Выявление нумизматических памятников культуры;
Изучение характерных фактов, связей и процессов, способствующих более углублённому пониманию истории и восполнению пробелов в исторической науке.


igor-grek пишет. Вероятно, указ Петра I от 20 декабря 1699 года на самом деле изготовлен Романовыми в первой трети 19 века для того чтобы историю отбросить на 200 лет назад. Вместо разницы 5308 лет, между применявшимся в Московии летосчислением от Сотворения Мира и летосчислением от Рождества Христова, в указе установлена разница на 200 лет больше — 5508 лет.
Кроме этого указа есть другие доказательства, что календарная реформа произошла в это время. Знатоки вспомнят большое количество монет Петра-1 с буквенным написанием даты от Рождества Христова, например, медная копейка 1715-го года с обозначением ҂АѰЕI.
Особый знак в виде наклонной линии с двумя чертами ҂ для обозначения тысяч применялся на монетах только «переходного периода» Петра-1. Для него должно быть выпущено много монет, чтобы народ привык к новому летосчислению (народу, по большому счёту, пофиг, какая на монете дата).


Смотрим каталог авторитетнейшего нумизмата В.В. Узденикова «Монеты России. 1700-1917» под редакцией академика В.Л. Янина. Дата буквами от Рождества Христова на петровских монетах указывалась: на золотых в 1701–1707 гг. (с.30 каталога), на серебряных — в 1699–1722 (с. 63-76 каталога), на медных — в 1700–1721 годах (с.221-233). Все они относятся к «очень редким» и «исключительно редким», многие существующие в единственном экземпляре. Ладно бы это относилось только к золотым и серебряным монетам, но то же самое творится с медными. То есть монеты с буквенной датой «от Рождества Христова» явно были изготовлены лишь для показа уважаемой публике.
Кроме того, большое количество монет в каталогах отмечено как НОВОДЕЛ (NOVODEL) именно так, большими буквами. Так на языке нумизматов политкорректно именуются подделки, фальшивки, то есть монеты, изготовленные на официальном монетном дворе намного позже, чем датировка на монете.
Производство фальшивок было поставлено на поток, об этом пишут авторитетнейшие нумизматы: дореволюционного периода И.Г. Спасский и советского периода И.И. Уздеников, чьими каталогами пользуются все нумизматы. Об этом пишет В.В. Бартошевич в статье «О судьбе монетных штемпелей Санкт-Петербургского монетного двора».
«В архивных делах Медальной палаты Монетного двора М. И. Смирнову «посчастливилось обнаружить», как он пишет, отпуск (т. е. копию) составленного в марте 1847 г. каталога монетных штемпелей, хранившихся в то время на Монетном дворе. По мнению М. И. Смирнова, назначение этого каталога, содержащего перечень 1349 штемпелей от княжения Василия Дмитриевича (1389-1424) по 1846 год, свидетельствует что «активизация коллекционирования в столице требовала от руководства Монетного двора постоянной заботы о сохранении штемпельного архива».
«Отмеченный И.Г. Спасским «расцвет» производства новоделов в царствование Екатерины II с успехом продолжался в последующие царствования, достигнув апогея к 40-м годам 19 века».
В 1839 году одновременно вышли учебник истории Н.Г Устрялова и история войны 1812 года А.И. Михайловского-Данилевского. Оба труда написаны по заказу императора Николая-1 и лично им контролировались.
Фальсификация – это хорошо отлаженное и очень доходное занятие. Имея 1349 штемпелей для изготовления любых монет с 1389 по 1846 год, можно делать что хочешь. Войны, пожары, всё сгорело и пропало, а штемпели свято хранили почти 500 лет, вдруг кому-то пригодится.
Коллекционерам требовались монеты. «В октябре 1845 г. в Департамент горных и соляных дел, которому подчинялся в то время Монетный двор, поступило очередное, прошение петербургского купца С.А. Еремеева, именовавшего себя «Комиссионером Императорской Публичной Библиотеки по части Нумизматики, Соревнователем Московского Общества Истории и Древностей Российских». Он просил «для пополнения коллекций некоторых казённых заведений и собственного моего собрания» дать указание Монетному двору об изготовлении монет по прилагаемому к прошению реестру.
Кроме купца Еремеева, в статье В.В. Бартошевича приводятся и другие заказчики, диапазон запросов которых исключительно широкий: среди заказанных были монеты великих князей Василия Дмитриевича, Василия Васильевича и Ивана Васильевича, рубли и полтины царя Алексея Михайловича, Лжедмитрия, петровские тынфы, серебряные двухрублёвики 1722 г., пробные рубли Александра I, сестрорецкий рубль 1771 г., бородовые знаки и прочие.
Товарищи фальсификаторы 19 века особенно смачно прокололись, выполняя, по заказам коллекционеров, серебряный рубль царя Алексея Михайловича (якобы 1629-1676 гг.). По версии историков, из талеров будто бы перечеканили рубли с датой ҂З•РѮВ, что должно означать 7162 год от Сотворения Мира, то есть 7162 – 5508 = 1654-й год от Рождества Христова. То есть, за 45 лет до календарной реформы 1699 года (сделанный нарочито криво).
Обращаю особое внимание на начало даты: ҂З=7000, ведь везде чётко и ясно утверждается, что к буквенной дате надо прибавлять 7000, так как суеверия запрещали это писать, но всегда подразумевали. Если вы плохо поняли, то для вас тест на сообразительность: археологам принесли древний меч с выбитой датой «5 век до н.э.», почему археологи сразу догадались что это подделка?


Теперь смотрим на «ефимки с признаком», монеты которые будто бы сменили в обращении редчайший рубль якобы 1654 года. То есть талеры надчеканенные в Москве двумя клеймами — круглым со всадником с копьём (аналогичным изображению на аверсе копейки) и прямоугольным с датой «1655». Второй тест на сообразительность: «Если календарная реформа произведена Петром-1 в 1700 году, то монеты с датой 1655 год – это подделка?


Заявки на изготовление фальшивых монет выполнялись вполне официально, и начальник монетного двора Армстронг пишет: «…вместо той пользы, какую по-видимому, можно бы ожидать от увеличения в нумизматических собраниях древних монет, нынешняя фабрикация их послужит прямо к вреду науки». И далее: «… я не полагаю, чтобы Монетный двор, … место, где уничтожаются все найденные в государстве фальшивые монеты, мог приготовлять таковые древние монеты, которые в существе своём, тоже должны быть причислены к фальшивым», тем более, что «у всех образованных народов подделка древней монеты считается непозволительною и бесчестною».
Если даже целый начальник Петербургского монетного двора понимает, что нехорошо делать фальшивки, пишет докладные об этом, но при этом всё равно продолжает выполнять политику партии и правительства, что что говорить о каких-то писцах, чиновниках и прочих грамотных людях покорённой Московии? Они «указ Петра-1» напишут прямо тут же «на коленке», максимум за полчаса. А за стабильный кусок хлеба они перепишут древним почерком «17 века» хоть всю мировую литературу, только работу давай, начальник.


Кстати, вы никогда не задумывались куда делись те самые монеты-«чешуйки», копейки времён Ивана Грозного и Бориса Годунова, которые по легенде Петр-1 презрительно называл «вшами»? По официальной версии они к 1812 году уже лет 100 как вышли из обращения и были заменены нормальными копейками хорошего «петровского» чекана. По моей, безумной на первый взгляд, версии эта замена произошла только в 19 веке и то постепенно. А теперь вспомните или посмотрите в краеведческих музеях, на старых фотографиях из каких «чешуек» были сделаны монисто в 19 и даже 20 веке у женщин самых разных народов? (Эти «монетки» назывались токенами, когда в них пропала надобность, женщины стали нашивать их на одежду – что добру пропадать).
Вот ещё один пример, «Нидерландские дукаты тайно чеканились в России на Петербургском монетном дворе с 1768 по 1867 г. под условным названием «известная монета». Ввиду временного прекращения в 1849 г. чеканки дукатов в Нидерландах, её чеканка производилась в России в последующие годы штемпелями, датированными только 1849 г. Окончательно русская чеканка дукатов была прекращена в 1867 г. в результате официального протеста нидерландского правительства» (цит. каталог И.И. Узденикова параграф 23 «Поддельные монеты, чеканившиеся на монетных дворах», с. 640). Качество такое, что их с трудом отличают от настоящих нидерландских. Возможно, настоящие и чеканили в Петербурге?

 

Посетители
Архивы