CASTLE.PRI.EE

Записи с меткой «СССР»

В декабре 1991-го года газеты писали, что в Минске проходит встреча глав России, Украины и Беларуси. Люди думали, что там будут обсуждать экономические проблемы. Подавалась она просто как «попытка договориться об общих проблемах».

У Хрущёва в Беловежской пуще была шикарная правительственная дача. Называлась она «Вискули». Он бывал тут редко и всегда с целью – поохотиться. Поэтому, когда Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич приехали сюда, многие подумали: может, они поохотиться решили?

На совещании речь шла о прекращении существования СССР. По одной версии – это произошло по указанию Запада. По другой – спонтанно, во время совещания о поставках российских энергоносителей в Белоруссию.

Утверждают, что американцы разозлились, узнав о ликвидации СССР. Их можно понять. Америка добилась разоружения СССР. Он был поставлен на колени, но в глазах мировой общественности – оставался империей зла. Теперь всё осколки СССР отдались на милость победителя.

Вероятно, после распада СССР, доходы военно-промышленного комплекса упали на порядок. Мелкие войны плохо компенсировали убытки от распада СССР. Нужна была новая империя зла. На это ушло более 30 лет.

Стали создавать имидж империи зла для России. На это требовались многие годы. Вспомним, что в начале демонстрировалась дружба между странами. Потом отношения охладились, следом возникла напряжённость.

Руководство России выполняло все требования Запада. Сначала «проглотило» обвинения в допинге. Хотя специалисты знают, что весь профессиональный спорт держится на допинге. Но прав – сильнейший.

Затем, по приказу Запада, Россия стала выполнять роль агрессора. Украине приказали отдать Крым, России – забрать. Затем Донбасс, Сирия и война в Украине. Образ создан, можно на этом зарабатывать деньги.

8 декабря из «Вискулей» вдруг на пять часов перестала поступать информация. Назарбаев постарался избежать участия в подписании Беловежского соглашения. Его самолёт летел в Москву.

Ельцин, Кравчук и Шушкевич испугались и попытались развернуть самолет с Назарбаевым. Они захотели, чтобы и он в тот момент оказался рядом. Как вспоминал Борис Ельцин, планировалось, что он станет одним из учредителей СНГ.

Ельцин в «Записках президента» писал: «Это была заманчивая идея. Повернуть его самолет, чтобы он прямо сейчас же прилетел к нам. Мы попытались связаться. Выяснилось, что отсутствует возможность соединиться.

Тогда решили позвонить в аэропорт Внуково. Диспетчер должен был связаться с кабиной самолёта. Он должен был попросить пилотов пригласить Назарбаева к аппарату. Однако диспетчер отказался давать служебную связь».

Утверждают, что созвонились с Назарбаевым, когда он уже прибыл в Москву. Назарбаев тогда якобы сказал, что он согласен с их действиями и скоро вылетит к ним. Главы России, Белоруссии, Украины выехали на военный аэродром встречать его. Но Назарбаев остался в Москве.

В итоге подписи под документами поставили представители лишь России, Украины и Белоруссии. То, что сейчас называют Беловежским соглашением, на самом деле называется «Соглашением о создании Содружества Независимых Государств». Его главной строчкой было:
«Мы, Республика Беларусь, Российская Федерация (РСФСР), Украина, как государства – учредители Союза ССР, подписавшие Союзный Договор 1922 года, констатируем, что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование…»

Одним из первых о том, что произошло, узнал американский президент Джордж Буш. Ему позвонил Ельцин прямо из Беловежской пущи. Расшифровка того телефонного разговора есть в музее в Ельцин Центра.
Ельцин сказал Бушу: «Господин Президент, должен сказать вам конфиденциально, что Президент Горбачёв не знает об этих результатах. Но он знал о нашем намерении собраться».

Буш ответил: «Мы, конечно же, хотим все это внимательно изучить. Мы понимаем, что эти вопросы должны решаться участниками, а не третьими сторонами, такими как Соединённые Штаты».

Беловежское соглашение было подписано 8 декабря 1991 года. Затем Совет республик Верховного Совета СССР принял Декларацию 142-Н. Она юридически закрепляла факт ликвидации СССР и образование СНГ.

Краткое изложение статьи Данила Свечкова «Точку в истории СССР поставили на секретной даче Хрущёва».
P.S. На Западе имеются силы «мира» и «войны». Силы «войны» получают большие доходы в результате ведения войн. В это время утилизируется много оружия, боеприпасов, техники и снаряжения. Требуется их восполнять. Война – их кормилица. Силы «мира» грабят народы постоянно, но им проще без ведения войны.

Специалист по вопросам математической экономики, новосибирский учёный А.Г. Аганбегян прочёл в июне 1965 года лекции о состоянии советской экономики в те годы. Он приводит много данных, свидетельствующих о плачевных результатах семилетки.

За последние 6 лет темпы развития экономики СССР снизились примерно в 3 раза. Темпы по сельскому хозяйству – примерно в 10 раз (с 8% в год до 0,8%). За это время рост товарооборота снизился в 4 раза. За это же время очень снизился рост реальных доходов населения СССР. Они стали чрезвычайно низкими. Средний реальный доход на душу населения составил 40-45 рублей в месяц.

С 1958 года по ряду показателей абсолютный рост тоже снижается. За эти годы происходило постоянное снижение эффективных производственных накоплений. Всё время снижается прирост промышленной продукции. Усилился разрыв между возможностями технического прогресса и реализацией этих возможностей.

С 1958 года структура производства в СССР стала самой плохой и отсталой среди развитых стран. Планы по новой технике (довольно низкие) выполняются менее чем на 70%.

В СССР значительно хуже, чем в капиталистических странах, стали использоваться основные производственные фонды. Главная отрасль тяжёлой промышленности – станкостроение. Она имеет около 2 миллионов станков. Станочный парк СССР по количеству равен американскому, но работает только половина станков, остальные простаивают.

Половина леса, заготавливаемого в СССР, теряется. Из оставшейся половины делается в 3 раза меньше, чем в США, в 5 раз меньше, чем в ФРГ, в 8 раз меньше, чем в Швеции.

В последние годы в СССР произошло огромное затоваривание. Скопилось товаров на сумму 3 миллиарда новых рублей. Это больше, чем в кризисный год на Западе.

Во время кризиса на Западе, с одной стороны – огромное количество товаров, на которые отсутствуют покупатели. С другой стороны – отсутствие денег у покупателей. В СССР – с одной стороны, затоваривание, с другой – постоянный рост количества денег у населения. Попытки остановить этот процесс путём многократного повышения цен – оказались безполезными. Рост цен в СССР носит инфляционный характер.

В настоящее время очень остро стоит вопрос о занятости населения (на Западе – безработица). В предстоящие 5 лет в СССР появится армия трудоспособной молодёжи в 10 млн. человек, которую нужно трудоустроить.
В последние 2 года наблюдается значительный рост отсутствия занятости в стране. Это особенно относится к средним и маленьким городам В среднем, в таких городах 20-30% трудоспособного населения – безработные. В крупных городах этот процесс охватил, примерно, 8% населения.

Плохо обстоит дело с повышением народного благосостояния. Здесь очень сильное отставание относительно контрольных цифр. Практически в последние годы произошло понижение уровня жизни. Таким образом, по этому разделу установки семилетнего плана тоже провалены.

Ранее такое в истории СССР – отсутствовало. Такое состояние экономики – это тенденция, возможно намного хуже (вредительство). Мы можем, примерно, сказать, когда начался резкий спад (1958 год). Однако загадка, когда эта тенденция закончится и чем!

Имеются видимые причины такого состояния экономики СССР. Мы значительную часть средств отпускаем на оборону. Нам очень трудно тягаться с США. Расходы на оборону у нас примерно равны, но потенциал СССР экономически слабее американского в 2 раза. Из примерно 100 млн. работающих в СССР, 30-40 млн. заняты в оборонной промышленности.

В последнее время в СССР нарушился эквивалентный обмен с другими странами. Мы торгуем, в основном, сырьём, так как многие страны (в том числе и социалистические) стали отказываться покупать у нас готовую продукцию из-за её низкого качества.

Ухудшилась организация добывающей промышленности. В ней имеется отставание в технике, технологии и т.д. Тонна добытого сырья нам стоит зачастую дороже той цены, за которую мы её продаём за границу. Мы должны руководствоваться общемировыми ценами.

Главные причины в нашем тяжёлом экономическом положении – внутренние. Их можно разделить на 2 группы.

1-я группа – ошибочное направление хозяйственного развития страны.
2-я группа – нарушение соответствия системы планирования, стимулирования и управления советской экономикой современным требованиям жизни.

Многие годы в СССР придерживались курса сверх-индустриализации. В последние годы потребность в этом отпала. В 6-й пятилетке был выбран курс на достижение вы¬сокого уровня новой техники и технологии. Должна развиваться специа¬лизация, кооперирование, внедряться комплексная механизация и авто¬матизация, рост произ¬водительности труда на основе его механизации и автоматизации.

Значительную часть прироста про¬мышленного производства предусматривалось обеспечить за счёт лучшего использования производственных мощностей, вместо их нового строительства.

Однако в семилетке продолжился прежний курс на сверх-индустриализацию. Всё это происходит при искусственном сдерживании других отраслей экономики, в ущерб им. В результате этого постоянно происходило нарушение баланса в стране.

Идёт разрушение сельского хозяйства. Колхозы дают ежегодно чистый доход, выражающийся в стоимостном отношении в 22 млрд. рублей. Из этой суммы государство забирает 11 млрд. При помощи налогов – 1 млрд. Посредством «ножниц цен» – 10 млрд. Оставшихся 11 млрд. явно мало, чтобы, заплатив за технику, выделив средства в неделимый фонд и т.п., оплатить труд колхозника.

Подсчёты показали, что при современном состоянии дела колхозник в среднем может заработать в колхозе в день – 1 руб. 50 коп. На своём приусадебном участке – 3 руб. 50 коп. Выгодно ли ему работать в колхозе? При теперешнем положении дела, если разрешить людям уходить из деревни, то они опустеют.

Полученные от колхозов деньги, государство в основном вкладывает в развитие отраслей тяжёлой промышленности. В этом сегодня отсутствует потребность. Например, мы получаем кокса больше, чем США, но при выплавке 1 тонны стали, мы расходуем его в 3 раза больше, чем в США.

На металлургические предприятия нужно подводить газ. Главное препятствие – безхозяйственность. Поэтому мы расширяем угольную промышленность, а она поглощает огромные средства. В СССР постоянно проваливаются планы строительства.

В нашей системе планирования появились ошибки. Возникло противоречие между интересами государства и предприятий. Предприятиям выгодно принять минимальный план, желательно меньше предыдущего.

Из статистики пропала информация, что делается в хозяйстве. Цифры, публикуемые ЦСУ – дутые. Таким образом, у нас и планирование и управление экономикой происходит при отсутствии настоящей информации о состоянии дела. Например, ЦСУ утверждало, что мы собрали урожай зерновых в 8 миллиардов пудов. Если бы это было так, то СССР продавал бы хлеб за рубеж, а ведь его покупают!

Краткое изложение беседы с работниками издательства «Мысль» доктора экономических наук, члена-корреспондента АН, директора Института экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Академии наук Абеля Аганбегяна.

P.S. После военного переворота в 1950-х годах, происходило планомерное уничтожение Советского Союза.

Экономист и историк Владимир Писарев пишет: «В 1985-1991 годы всё делалось для того, чтобы положение в экономике ухудшалось. Руководство страны делало всё возможное, чтобы произошёл распад СССР. Все «реформы» тех лет были нацелены на ухудшение положения. Эта ситуация была использована для обоснования потребности в «обвальной» приватизации, перехода к дикому рынку, с его «либерализацией» цен и мошенничеству на биржах».

Имеется версия, что Константин Устинович Черненко предпринимал попытки изменить ситуацию и сохранить государство. Об этом свидетельствуют архивные документы секретариата ЦК КПСС и ряда центральных партийных журналов. Черненко начиная с конца 1970-х и до марта 1985 года настаивал на последовательных государственно-ориентированных преобразованиях, в корне отличавшихся от грядущей «перестройки» М.С. Горбачёва.

Имеется информация, что Черненко предлагал Брежневу прислушаться к мнениям А.Н. Косыгина и А.Н. Шелепина и начать комплексно исправлять ошибки Хрущёва. В том числе оценку сталинского периода, роли самого Сталина и его соратников.

Эти вопросы обсуждались в узком руководящем составе. Это было в 1965, 1966, 1967, 1969, 1973 и в конце октября 1979-го года. Брежнев соглашался, но потом опять давал «задний ход». Вероятно, кто-то имел на него большее влияние.

По мнению Черненко, требовалось усиление роли государства в экономике, большая активность в борьбе со взятками, приписками, фальшивой статистикой, пропагандой, дефицитом ширпотреба и многое другое.

К концу 1970-х годов в печатных СМИ, на радио, телевидении, в историко-политических брошюрах (особенно в Грузинской ССР) стали опять в положительном ключе вспоминать Сталина. Это было в канун 100-летия со дня его рождения. В «Правде» от 21 декабря 1979-го опубликовали обширный, в основном уважительный материал памяти Сталина.

Рост партийно-государственной карьеры Черненко начался в 1940-х годах. В 1956-м Черненко – референт секретаря ЦК КПСС Брежнева. С марта 1965-го стал руководить общим отделом ЦК КПСС. На этой должности он трудился почти 15 лет.

Черненко занимал должности, которые позволяли ежедневно получать разнообразную подробную информацию со всей страны. Через него проходило большое количество документов и досье почти на всю тогдашнюю номенклатуру.

Это были руководители экономических объектов, СМИ, профсоюзных, комсомольских организаций, издательств и т.п. Черненко составил безчисленное множество докладов, пояснительных записок, комментариев в Политбюро ЦК и Президиум Совета министров СССР по очень многим вопросам. Всё это существенно повышало роль К.У. Черненко в высшем руководстве партии и государства.

Черненко считался мягким, но принципиальным человеком. Он проявлял феноменальную память, знал многие экономические, социальные, политические вопросы. По информационной «насыщенности», мало кто мог сравниться с Черненко в тогдашнем советском руководстве.

У Черненко с Андроповым, согласно многим документам и свидетельствам, были весьма сложные взаимоотношения. Черненко иногда критиковал Андропова. Например, за то, что западные корреспонденты и даже дипломаты без особых проблем могут встречаться и беседовать с прозападными антисоветскими диссидентами. Черненко упрекал Андропова и за «однобокость» в борьбе с диссидентами. «Прозападных» КГБ почему-то менее жёстко преследует, чем сталинистов или русофилов.

В июне 1983 года Черненко выступил с докладом «Актуальные вопросы идеологической и массово-политической работы партии» на пленуме ЦК КПСС. В нём он отметил сплошной формализм идеологической работы, отсутствие связи с реальной ситуацией, слабый уровень подготовки партийно-идеологических и управленческих кадров. Это выступление фактически обозначило разногласия между Черненко и Андроповым.

После кончины Андропова, 73-летний К.У. Черненко стал новым руководителем партии и государства. Многие считают, что у него едва ли оставались силы, чтобы руководить страной.

При Черненко наметилось существенное улучшение советско-китайских отношений. Например, в профильном советском журнале «Проблемы Дальнего Востока», да и в других советских СМИ прекратилась критика Китая и его компартии. Появились подробные материалы о сути и ходе китайских экономических реформ. Предлагалось изучать китайский опыт.

Советским профсоюзам с осени 1984-го было разрешено оспаривать в высших партийно-государственных инстанциях те решения руководителей предприятий, партийных и хозяйственных структур, которые фактически нарушали трудовое законодательство, тормозили развитие экономической инициативы, производительность труда, социальное обеспечение трудящихся.

При Черненко было почти завершено следствие по делу об экономических преступлениях многолетнего главы МВД СССР Н.А. Щёлокова. Настораживает быстрое окончание дела в отношении хищений экс-директора Елисеевского магазина Соколова.

Его приговорили к расстрелу и сразу привели приговор в исполнение. Вероятно, это позволило избежать продолжения расследования в отношении дочери Брежнева – Галины.

Черненко инициировал увеличение уровня кооперации в рамках СЭВ. Он прекратил дискриминацию Румынии в рамках трубопроводных, интеграционных проектов и приоритетов в сфере кредитования. В июне 1984 года прошло совещание глав государств и правительств стран-членов СЭВ. Его главные решения: обеспечение лучшей координации интеграционных планов с обязательным учётом национально-экономической специфики.

Были продлены на 15-20 лет технологические и общеэкономические связи между отраслями и предприятиями стран-членов СЭВ. Черненко настоял на том, чтобы сотрудничество СССР с другими странами-членами СЭВ было без оглядки на их позицию в отношении действий СССР в Афганистане.

Черненко начал проводить комплексные мероприятия по исправлению хрущёвских действий в отношении Сталина, Китая и Албании. Перестали глушить русскоязычные радиопередачи КНР и Албании. По инициативе Черненко, в 1984 году в КПСС были восстановлены, исключённые из партии при Хрущёве, В.М. Молотов, Л.М. Каганович и Г.М. Маленков.

Черненко планировал вернуть в высшее руководство СССР и КПСС А.Н. Шелепина. Это был один из самых активных сторонников «реабилитации» Сталина и автор проектов соответствующих постановлений ЦК в 1966 и 1969 годах. Была вероятность, что он мог сменить Черненко на посту главы государства.

В 1984 году по поручению К.У. Черненко проводилась работа по подготовке комплексной программы экономических реформ. Планировались экономические дискуссии о последней сталинской пятилетке, с опорой на книгу Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 г.). Подтверждением тому являются публикации учёных-экономистов в журнале «Экономические науки». Был объявлен конкурс на создание к 1985 году нового учебника политической экономии, в котором нашли бы отражение упомянутые тенденции.

Светлана Аллилуева получила весной 1984-го года письмо от Черненко. Он писал, что «в связи с предстоящим восстановлением справедливости в отношении памяти и наследия И.В. Сталина, Вы, его дочь, должны быть в этот момент на его и своей родине, на мой взгляд…».

К 9 мая 1985 года готовилось возвращение Волгограду названия – Сталинград. Первичные документы по этому вопросу были подписаны Черненко. Готовилось постановление ЦК КПСС «Об исправлении субъективного подхода и перегибов, имевших место во второй половине 1950-начале 1960-х годов при оценке деятельности И.В. Сталина и его ближайших соратников».

Иными словами, намечалась ревизия антисталинских решений 20 и 22 съездов партии. Постановление намечалось опубликовать в канун 40-летия Дня Победы. Это должно было прозвучать в докладе Черненко по случаю этой даты. Однако он «своевременно» умер в начале марта 1985-го. Затем о нём «официально забыли», а с 1986-го года стали причислять к «соавторам застоя» и «адептам сталинизма».

Краткое изложение статьи ресурса «ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН».

P.S. Вероятно, планы и деятельность К.У. Черненко – это была последняя попытка вернуть советскую власть и предотвратить разрушение СССР.

P.P.S. Вспомним «Дело врачей». Их обвиняли в «ошибках» при оказании помощи. Например, так ушли из жизни Фрунзе, Жданов, Калинин, Сталин. Возможно, и Черненко «помогли» покинуть наш мир.

Из биографии Никиты Сергеевича Хрущёва: «родился в семье рабочего-шахтёра в селе Калиновка Курской губернии. С малых лет работал по найму пастухом, а затем слесарем на заводах и в шахтах Донбасса. В 1918 вступил в Коммунистическую партию. Н.С. Хрущёв был активным участником гражданской войны на Южном фронте.

После окончания гражданской войны работал в Донбассе на руднике, затем учился на рабфаке. По окончании рабфака Н.С. Хрущёв – на руководящей партийной работе в Донбассе, затем в Киеве. В 1929 г. он поступил учиться в Промышленную академию имени И.В. Сталина в Москве, где был избран секретарем парткома. С января 1931 г. Н.С. Хрущёв секретарь Бауманского, затем Краснопресненского райкомов партии г. Москвы.

С 1932 года Н.С. Хрущёв работал сначала вторым, а затем первым секретарем Московского областного комитетов партии. В январе 1938 года он избирается первым секретарем ЦК Коммунистической партии Украины. С марта по декабрь 1947 года он работает председателем Совета Министров Украинской ССР, в декабре 1947 года вновь избирается секретарем ЦК Компартии Украины, где работал до декабря 1949 года.

Обратим внимание, что малообразованный, малокультурный деревенский паренёк в считанные годы делает головокружительную политическую и государственную карьеру. Каковы пружины поразительного взлёта?

На этот вопрос отвечает сам Никита Сергеевич в своих «Воспоминаниях»: «Сталин наблюдал за моей деятельностью через Надежду Сергеевну (Аллилуева – вторая жена Сталина), с которой я учился и был на равной ноге. Она видела меня каждый день и с уважением относилась ко мне, к моей политической деятельности.

Об этом она рассказывала Сталину и это послужило основой доверия ко мне… Говорить о любви со стороны этого человека – это слишком сентиментально и для него нехарактерно, но он, безусловно, проявлял ко мне большое уважение.

Это уважение выражалось в поддержке, которую он мне всегда оказывал. Я познакомился с Надеждой Сергеевной в Промакадемии. Потом, когда я уже стал работать в Московском комитете, то неоднократно Сталин приглашал меня на семейные обеды…»

Вероятно, Хрущёва «подсунула» вождю Надежда Сергеевна. Но надо было ещё попасть в Москву. На фотографии – Никита Сергеевич Хрущев с женой. Снимок датирован 1916 годом, когда Хрущёв «работал слесарем на шахте в Юзовке».

Замредактора городской газеты «Кочегарка» в Горловке П.И. Скубко рассказывал в 1964 году: «Журналисты Донецка подготовили к семидесятилетию Хрущёва подарок. Они выпустили книгу о его пребывании на шахтёрской земле. Красочное, дорогое издание. Работники обкома партии повезли подарок в Москву, чтобы вручить юбиляру.

Никита Сергеевич взял несколько экземпляров на память, поблагодарил, но запретил пускать книгу в продажу. Мол, зачем культ личности создавать. Скубко показалось странным, что составители сборника тщетно пытались найти шахту и рудник, на которых, якобы, в поте лица трудился Хрущёв.

Хрущёв побывал в родной Калиновке. Его земляки вроде бы признали его. Об этом и центральные газеты писали. Однако после смерти Хрущёва, «земляки» снесли «музейный» домик.

Имеется версия, что Хрущёв отпрыск миллионера-банкира. В 10-ти томной энциклопедии Испании, в 5-ом томе находится статья, посвящённая Хрущёву. В 16-ти строках описана его жизнь и деятельность. В конце написано: «Его подлинное имя Никита Саломон Пеарлмуттер (Nikita Salomon Pearlmutter)». Маловероятно, что солидное издание опустится до мистификации.

Согласно другой версии, фамилия Хрущёва – Хрящев.

Имеется версия, что сын Хрущёва Леонид – застрелил по пьянке офицера. Будучи лётчиком, перелетел к врагу и стал работать на немцев. По приказу Сталина был выкраден партизанами у немцев, осужден и расстрелян.

Ю. Дьяконов в своей книге «Пятая колонна в России» (1995 г.) приводит слова Н.С. Хрущёва по этому поводу: «Я за сына и мёртвому Сталину не прощу». Вероятно, по приказу Хрущёва из личного дела Леонида изъяли компромат. Так же, как и документы о расстрелах «врагов народа» с резолюциями самого Хрущёва в его бытность на посту первого секретаря ЦК КП(б) Украины.

Никита Сергеевич был ловким мистификатором. В случае провальных действий советских войск Хрущёв, будучи членом Военсовета фронта, оказался в стороне. Зато сумел присвоил себе лавры главного защитника твердыни на Волге. Он сумел возвеличить и личное участие в битве на Курской дуге.

Вероятно, на его совести события в Тбилиси 1956 года. Тогда было убито 15 и ранено 54 человека, из которых 7 умерло в больницах, 200 человек было арестовано. Также и расстрел в Новочеркасске в 1962 году.

Дело, за которое боролся Хрущёв (Хрящев, Пеарлмуттер) подхватили и довели до логического конца другие лидеры. Возможно, символично, что документы о развале СССР были подписаны в Вискулях, на бывшей даче Хрущёва в Беловежской Пуще.

Краткое изложение статьи ресурса newsland_com.

Никита Хрущёв один раз посетил США. Он три раза встречался с президентами США. Визит председателя Совета Министров СССР Н.С. Хрущёва в США состоялся 15—27 сентября 1959 года. Он посетил Вашингтон и Кэмп-Дэвид, Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Де-Мойн и Эймс.

Хрущёв встретился с Д. Д. Эйзенхауэром, Р. М. Никсоном и с группой сенаторов. Это была вторая личная встреча Хрущёва и Эйзенхауэра, впервые они вели переговоры в Женеве в 1955 году. Планировалась и третья встреча, в ходе готовившегося в 1960 г визита Эйзенхауэра в Москву. Однако её отменили.

1 мая 1960 года под Свердловском был сбит американский разведывательный самолёт U-2. Это стало причиной охлаждения советско-американских отношений, отмены запланированной встречи по германскому вопросу и ответного визита Эйзенхауэра в СССР.

Вскоре после того, как демократ Джон Кеннеди был избран президентом Соединённых Штатов Америки в ноябре 1960 года, из Москвы к нему стали приходить сигналы о желании Никиты Хрущёва начать диалог с ним. В феврале 1961 года, спустя месяц после вступления в должность, Кеннеди организовал три обсуждения перспектив взаимоотношений США и СССР.

В США и СССР началась подготовка к встрече глав двух государств. В середине апреля 1961 года она временно была прекращена в связи с попыткой вторжения антикастровских формирований на Кубу (кто стоял за этим?). Лишь в конце апреля подготовка возобновилась.

Многие лица в окружении Кеннеди считали момент для встречи с Хрущёвым малоподходящим. Например, вице-президент Линдон Джонсон и государственный секретарь США Дин Раск. Они опасались того, что Хрущёв начнёт, после провала вторжения на Кубу, говорить с «позиции силы». Встреча в Вене состоялась 4 июня 1961 года, переговоры проходили во дворце Шёнбрунн.

В начале первой же беседы Кеннеди сказал Хрущёву, что его интерес — обеспечение такого положения, при котором США и СССР могли бы жить в мире. Всю первую беседу заняли беседы о формах соревнования между капитализмом и социализмом, и об историческом процессе мирового развития. Часть своих бесед они посвятили таким же философским вопросам.

Однако мир между странами мешал оружейному клану США. В октябре 1962 года произошёл Карибский кризис. Между Советским Союзом и Соединёнными Штатами возникло напряжённое политическое, дипломатическое и военное противостояние.

США разместили в Италии и Турции ракеты, способные безпрепятственно достичь городов в западной части СССР. В качестве ответной меры на эти действия, Советский Союз разместил кадровые военные части на острове Куба. У них на вооружении находилось атомное оружие, включая баллистические и тактические ракеты наземного базирования. Кризис мог привести к глобальной ядерной войне.

Н.С. Хрущёва устранили от власти в результате внутрипартийного переворота. Он находился на отдыхе в Пицунде. 14 октября 1964 года Пленум ЦК КПСС, организованный в его отсутствие, освободил Хрущёва от должности Первого секретаря ЦК КПСС «по состоянию здоровья». На следующий день указом Президиума Верховного Совета СССР он был освобождён от должности главы советского правительства.

Имеется разные версии, почему это произошло. Согласно одной, за время его правления было два кризиса – Суэцкий и Карибский. Была постоянная опасность глобальной ядерной войны. Чтобы избежать войны, его свергли.

Согласно другой, Англия была против сближения СССР и США. Она, через своих агентов среди руководства СССР, удалила из власти Хрущёва. Он вместе с Булганиным в конце 1955 года посетил британские колонии: Бирму, Афганистан и Индию. Там они выступали на митингах и перед парламентариями на тему о борьбе с колониализмом и империализмом.

В результате этой поездки, Хрущёв, видимо, сделал совершенно правильный вывод. Он решил, что если у его патрона (Англия) отсутствуют деньги, то нужно искать другого патрона с деньгами. Хрущёв начал договариваться со Штатами.

Можно найти логику в описанных выше событиях. Хрущёв начал дрейф от Британского проекта в сторону США. Сначала он вёл переговоры с республиканцем Эйзенхауэром, затем с демократом Кеннеди. Этим переговорам постоянно мешали «злые» силы (вероятно, это была Англия). У Хрущёва было мало ума, чтобы правильно отвечать на эти провокации.

В 1965 году у СССР было окно возможности сменить Британский проект на проект демократической партии США. Однако опять вмешались «злые» силы. В 1963 году вместо Кеннеди президентом США стал Л. Джонсон. В 1964 году Хрущёва сменил Л. Брежнев.

В результате внутрипартийного переворота в Кремле, к власти пришли пробританские силы во главе с Л. Брежневым. Их происхождение –Днепропетровская область.

Краткое изложение статьи блогера despaminator_livejournal_com.

P.S. Англия и США – это военные кулаки мировых кланов. Они управляют различными сферами бизнеса: оружие, наркотики, лекарства и так далее. Кланы могут объединяться между собой, для решения общих задач. Однако между ними идёт постоянная борьба. В капиталистическом мире действует правило: «Или ты расширяешься и богатеешь, или тебя сожрут».

P.P.S. Ещё с царских времён в России, потом в СССР и снова в России ведут борьбу за власть украинская, московская и питерская группировки.

Идейное разоружение советского человека

Мировая холодная война продолжалась с 1946 до конца 1980-х годов. Она была главным фоном общественной жизни. Все остальные политические, экономические и социальные процессы были производными от неё.

Главные технологии холодной войны лежат в информационно-психологической сфере. То, что множество людей игнорировали её, есть результат эффективного психологического воздействия и признак отклонения общества от нормального состояния.

Ещё более поразительно другое. Сегодня открыто говорится, что Россия – побеждённая страна. Она выплачивает законную контрибуцию победителю. Этим обусловлены все её беды. Однако множество людей отрицают это.

В холодной войне СССР потерпел поражение. В результате этого был ликвидирован сложившийся вокруг СССР блок государств. Следом был распущен сам Советский Союз. Следующим шагом был ликвидирован существовавший в СССР общественный строй и политическая система. Следом началась форсированная деиндустриализация.

Фактически идёт уничтожение большой страны как «геополитической реальности». Создаются такие условия жизни народов, населявших территорию СССР, чтобы помешать возродиться сильной стране, без зависимости от Запада. Много раз была декларирована цель реформы – сделать так, чтобы отсутствовала возможность создать, что-либо подобное Советскому Союзу.

В конце 40-х годов в США были выработаны документы о доктрине холодной войны. Прошло 50 лет после принятия, и они были опубликованы. Сведения показывают, что эта война с самого начала носила характер «войны цивилизаций». Разговоры о борьбе с коммунистической угрозой были лишь прикрытием.

За годы перестройки нас убедили, что холодная война была порождена угрозой экспансии со стороны СССР. Он, якобы стремился к мировому господству. Однако американские исследователи признают, что руководство СССР делало много попыток предотвратить холодную войну. Например, через расширение экономических связей с США.

В январе 1945 года переговоры с послом США вёл В.М. Молотов. В сентябре 1945 года этот вопрос поставил Сталин в беседе с американскими конгрессменами. Речь шла о большом (6 млрд. долл.) кредите США для покупки американского оборудования. Предлагалась оплата золотом и нужным США сырьём.

В той же беседе предлагались и политические уступки – скорый вывод советских войск из Восточной Европы. Министр финансов США Г. Моргентау писал Рузвельту: «Этот кредит России помог бы создать в США 60 млн. рабочих мест после войны». США отказались от этого. Выбор между войной и миром был сделан именно на Западе.

В беседе с деятелем Республиканской партии США Г. Стассеном 9 апреля 1947 года Сталин сказал: «Зачем увлекаться критикой систем друг друга… Какая система лучше – покажет история. … Надо исходить из исторического факта существования двух систем, одобренных народом. Только на этой основе возможно сотрудничество».

Все программные документы холодной войны наполнены злобой к СССР. Власть имущие США, тогда монополиста в обладании атомным оружием, требовали сбрасывать на СССР атомные бомбы «без колебания». Высший военный руководитель, генерал-лейтенант Дулитл в публичной речи заявил, что американцы «должны быть физически, мысленно и морально готовы к тому, чтобы сбросить атомные бомбы на промышленные центры России при первых признаках агрессии».

В США были деятели, которые предвидели, к чему поведёт эта политика. Министр торговли в администрации Трумэна, Уоллес, направил в сентябре 1946 года президенту письмо с предложением отказаться от развязывания холодной войны. Он предложил прекратить начавшуюся в США гонку вооружений и строительства военных баз. Назавтра же он был уволен в отставку.

Холодную войну «за умы» Запад выиграл прежде всего у себя в тылу. Практически стёрлись различия между левыми и правыми, лейбористами и консерваторами. Это была большая победа. На инерции доверия трудящихся «левые» у власти смогли демонтировать реальные социальные завоевания и культуру социальной справедливости.

Одной из важнейших установок еврокоммунизма было отрицание права на существование советского строя. Это было связано с тем, что в нём якобы нарушались все объективные законы, открытые Марксом. Горбачёв и вся его интеллектуальная команда прямо следовали главным идеям еврокоммунизма.

Исследователи задаются вопросом, почему 280 миллионов рассудительных людей в СССР позволили сломать вполне благополучную жизнь? Почему рухнул брежневский коммунизм? Ведь большинство лишь слышали про репрессии, голод, отсутствие справедливости.

Жизнь улучшалась, люди въезжали в новые квартиры, имели те¬левизор, ездили отдыхать на юг, мечтали о машине, а то и име¬ли её. Почему же люди с энтузиазмом стали ломать свой дом?

Демократы «первой волны» отмечали важную черту массового сознания советского человека. Люди избалованность высокой надёжностью социальной системы СССР. Два поколения советских людей выросло в совершенно новых условиях в истории России.

Человек привык к тому, что жизнь может только улучшаться. Все социальные блага, которыми он располагает, являются как бы естественной частью окружающей природной среды. У людей отсутствовали угрозы и опасности. Вернее, имелась иллюзия полной безопасности.

Эта иллюзия нагнеталась в сознание всеми средствами культуры, была воспринята с радостью и проникла глубоко в душу, в подсознание. Люди отказывались верить в существование холодной войны, считали её пропагандой.

Ещё 3 марта 1937 года в докладе на Пленуме ЦК ВКП(б) Сталин сказал: «…Нужно разбить и отбросить прочь гнилую теорию о том, что с каждым нашим продвижением вперёд классовая борьба у нас должна будто бы всё более и более затухать. Что по мере наших успехов классовый враг становится будто бы всё более и более ручным.

Это гнилая теория и опасная теория. Она усыпляет наших людей, заводит их в капкан. Ода даёт классовому врагу возможность оправиться для борьбы с Советской властью».

Разрушение советского строя было проведено в годы перестройки по теории Антонио Грамши. Был проведён подрыв культурной гегемонии власти и её идеологического стержня. Культурное ядро советского общества было поставлено под сомнение. Следом, размыта легитимность политической и социальной системы СССР. Эта работа велась руководством страны с конца 50-х годов. Это делалось в рамках широкого внедрения инакомыслия в среде интеллигенции. Начиная с 1985 года – открыто средствами всей идеологической машины КПСС.

Краткое изложение отрывка из книги «Манипуляция сознанием» учёного С.Г. Кара-Мурза.

В декабре 1990 года завершился один из последних этапов перестройки. Его подытожил в своей речи на Съезде народных депутатов СССР премьер-министр Н.И. Рыжков. Он сказал парламенту малую часть правды. Рыжков был потрясён, когда во время подготовки этого доклада эксперты представили ему реалистичную картину положения в стране. Были видны очевидные признаки надвигающейся катастрофы.

Статистика производства средств жизнеобеспечения, товарных запасов, финансовой сферы за 1991 г. говорила о том, что страна существовала за пределами нормальных возможностей. В «цивилизованном» обществе уже должен был бы произойти полный крах.

Стало понятно, что в ходе перестройки, вместо освобождения хозяйства от «механизма торможения», были предприняты радикальные меры по слому плановой системы. При этом отсутствовали даже попытки создать хотя бы зачатки либеральных механизмов.

Это можно сравнить с тем, что «архитекторы и прорабы перестройки» в зимние морозы сломали тёплый дом, забыв построить другой. СССР погрузился, как говорили западные специалисты, в состояние «без плана и без рынка».

Горбачёв перед отъездом в Лондон на встречу «большой семёрки», заявил, что «речь идёт о выживании СССР». И при этом говорилось, что всё идет так, как было задумано. Такие заявления высшего руководства страны – первый признак того, что ведётся кампания манипуляции сознанием.

Дефицит госбюджета СССР вырос с 13,9 млрд. руб. (в 1985 году) до 89 млрд. (за 9 месяцев 1991 года). Государственный внутренний долг вырос с 142 млрд. руб. (в 1985 году) до 890 млрд. руб. (за 9 месяцев 1991 года). Внешний долг, который практически отсутствовал в 1985 году, в 1991 г. составил около 120 млрд. долл.

В конце 1990 года Горбачёв сказал: «Перестройка – это скачок в развитии социализма, в реализации его сущностных характеристик… Вот почему странно для нас звучит, когда нам предлагают … изменить общественную систему, … повернуть Советский Союз к капитализму». Люди почувствовали, что речь идет о систематическом обмане общества. Произойдут изменения экономического, социального и политического порядка в стране.

В конце 1990 года возникла угроза перестройке. В Литве зашатался и должен был вот-вот пасть режим Ландсбергиса. Это был авангард союза либерально-демократических и национал-сепаратистских сил в СССР.

Началась консолидация русскоязычного населения (русских, поляков, белорусов и евреев) — основных кадров промышленности. Но ещё опаснее был их наметившийся союз с литовскими крестьянами. Они выступали против планов приватизации земли и её возвращения бывшим владельцам.

Для «перестройщиков» возникла угроза сильного противодействия их действиям, вплоть до отказа от перестройки. Поэтому с наступлением 1991 года в стране продолжился театр абсурда. Например, устраивается «микропутч» в Вильнюсе.

Происходит безсмысленное повышение цен. Кем-то подогретая толпа идёт громить парламент. Кто-то снимает охрану на подходах к нему. Толпу дополнительно провоцируют из здания. Её поливают горячей водой из системы отопления. Страсти накаляются до предела. Люди с заранее припасёнными камнями бьют стекла.

Повышение цен сразу отменяется, но безпорядки продолжаются. Радио сзывает литовцев со всей страны на защиту парламента. Прибывают толпы людей. После этого, подразделения войск КГБ начинают абсурдные действия. Они с шумом, громом, с холостыми выстрелами танков и сплющиванием легковых машин штурмуют… телебашню Вильнюса.

Накануне её мог занять патруль из трёх человек. Рядом, в Каунасе, продолжает действовать мощный телецентр. «Оккупанты», занявшие телебашню в Вильнюсе, отказываются отключить автоматические радиопередатчики, призывающие народ на баррикады.

В результате «штурма» — 14 погибших защитников (убитых, скорее всего, снайперами из башни. Вспомним «небесную сотню» в Киеве). Проходят ритуальные похороны, практическая ликвидация компартии Литвы и всех консервативных сил. Всех, кого в общественном мнении можно было связать с путчистами. Ландсбергис получил тотальную власть. Началось активное контрнаступление радикальных демократов в Москве.

Таким образом, положение «перестройщиков» было восстановлено благодаря «мини-путчу» в Вильнюсе. Во время которого были совершены демонстративно грубые действия и принесены объединяющие литовцев ритуальные жертвы. Это было повторение разгона митинга в Тбилиси 9 апреля 1989 года.

Позже выяснилось, что все предыдущие события, в том числе и события в Литве – это лишь репетиция главного спектакля. Он предстоял в Москве. Об этом говорил американский журналист Роберт Каллен. В январе 1991 года он был в Вильнюсе и пришел к выводу, что «это только трагическая репетиция будущих событий».

Каллен разговаривал об этой репетиции с бывшим начальником Генерального штаба, военным советником Горбачёва маршалом Ахромеевым. Тот заметил, что: «Если бы армия захотела сделать переворот, у неё на это ушло бы два часа».

В августе 1991 года в Москве была предпринята попытка «государственного переворота». Это была, вероятно, самая масштабная за всю мировую историю – провокация. Она решила массу политических проблем.

«Переворот» был лишь кульминацией огромной подготовительной работы. Однако его самостоятельное значение исключительно велико. Это был огромный политический спектакль. Он полностью овладел сознанием «зрителей» во время самой акции. Кроме того, «переворот» создал условия для длительной последующей программы манипуляции сознанием. В ходе «путча» были использованы все основные средства воздействия на ум и чувства людей.

«Государственный переворот» на короткое время дал сенсационный материал для прессы. Затем, удивительно быстро упоминание о нём практически исчезло со страниц газет. СМИ и политики старательно избегали его обсуждать, словно все тайком договорились об этом.

Министр иностранных дел Э.А. Шеварднадзе сказал речь об абстрактной грядущей диктатуре. В его словах отсутствовала информация, откуда возьмётся диктатура, какого она будет «цвета», но эффект был достигнут. Внимание советского культурного общества и всего мира сразу переместилось на это событие. После этого Шеварднадзе театрально ушёл в отставку.

Мощная экономика страны была разрушена в результате перестройки. Кто-то радовался этому, кто-то – огорчался. Руководство страны скрывало масштабы лишений, которые предстояло испытать в ближайший период массам населения.

Оно имело информацию о той социальной цене, которую платили все страны, принявшие «стабилизационные» программы Международного валютного фонда. В сознание людей настойчиво внедрялся миф, будто «изобилие уже за углом», стоит лишь приватизировать магазины.

Людям приводили пример Польши. Им говорили: «в результате либерализации цен полки магазинов заполнились товарами». Однако умалчивалось о том, что там произошёл значительный спад производства (в многих отраслях катастрофический). Значительно снизилось потребление и ухудшились условия жизни людей. Поляки хлынули в Белоруссию и в Украину. Они сметали с прилавков абсолютно все товары.

Важным фактором перестройки стало нагнетаемое ощущение угрозы гражданской войны. Был включён механизм страха. Обыватель, читая радикальную демократическую прессу, испытывал, почти мистический ужас, перед листом бумаги, на котором типографским способом, вполне легально были напечатаны призывы к новой гражданской войне.

Например, газета «Утро России» (орган Демократического союза) пишет: «Вот почему я за войну. Война лучше худого лживого мира. После взрыва, находясь в эпицентре свеpхситуации, ведя войну всех со всеми, мы сумеем стать людьми. Страна должна пройти через испытания… Война очищает воздух от лжи и трусости … Поверьте, это очень увлекательное занятие».

14 марта 1991 г. Б.Н. Ельцин выступил по ленинградскому телевидению и сказал: «не надо опасаться угрозы гражданской войны, потому что у нас нет противоречий между социальными слоями». Это утверждение многих повергло в уныние, ибо люди уже привыкли: если власти предупреждают, что нужно перестать бояться, значит, именно этого и следует ждать со дня на день.

Краткое изложение отрывка из книги «Манипуляция сознанием» учёного С.Г. Кара-Мурза.

Если сменить хорошее руководство на плохое, то предприятие по инерции будет хорошо работать минимум три года. В масштабе СССР сбить государство на худший ритм работы можно было только искусственными мерами.

В сентябре 1953 года пленум ЦК КПСС рассмотрел вопрос «О мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства СССР». Выступая на нём, Хрущев докладывал, что в стране зерновая проблема полностью решена, Советский Союз полностью обеспечивает себя хлебом, и экспортирует зерно за границу.

В докладе рассказывалось об успехах сельского хозяйства и промышленности. В нём критиковалась деятельность руководящих органов, мешающих дальнейшему развитию сельского хозяйства. Кроме того, в докладе указывались пути улучшения его деятельности.

С докладом должен был выступить Маленков, так как он отражал его реформаторскую программу. Однако Хрущёв перехватил доклад и прочитал его на пленуме.

Затем Маленков подверг критике партаппарат, обвинив его в перерождении. Хрущёв на это ответил, что нельзя обижать партаппарат, ведь он — «наша опора». В итоге 7 сентября пленум избрал Н. С. Хрущёва первым секретарём ЦК КПСС, вследствие чего власть троцкистов укрепилась.

После этого началось переписывание истории. Например, в 1963 году была
выпущена агитка к 10-летию сентябрьского пленума ЦК КПСС 1953 года. Строчки из неё: «Десять лет тому назад, в сентябре 1953 года, состоялся Пленум по вопросам сельского хозяйства. … Были вскрыты большие недостатки в развитии сельского хозяйства, определены причины его отставания. Партия … положила начало новому этапу в развитии сельского хозяйства …»

Посмотрим, что делали троцкисты для развала СССР.

Согласно 6-му пятилетнему плану СССР должен был приобрести новый вид. Должен быть достигнут высокий уровень новейшей техники и технологии. Должна развиваться специализация, кооперирование, внедряться комплексная механизация и автоматизация.

План предусматривал резкое сокращение ручного труда, улучшение условий жизни, труда и быта людей. Планировалось увеличение производства товаров и услуг для населения, а жилищного строительства в 2 раза. Достижения в этих областях, начатые в пятой пятилетке, предполагалось закрепить и приумножить.

Новая пятилетка была нацелена на научно-технический прогресс, как на макро-, так и микроуровне. Предполагалось ускоренное развитие отраслей, определяющих научно-технический прогресс: электроэнергетика, химическая и радиотехническая промышленность, электроника, приборостроение.

Значительную часть прироста промышленного производства предусматривалось обеспечить за счёт лучшего использования производственных мощностей, вместо нового строительства. Предусматривалось также обеспечить большую часть прироста производства за счёт роста производительности труда на основе его механизации и автоматизации, и улучшения организации производства.

Однако этот план мешал деятельности троцкистов по возвращению капитализма. С конца 30-х годов происходил процесс повышение роли государственного аппарата в ущерб партийному. С приходом к власти Хрущёва начался период постоянной деградации государственного руководства. Роль правительства и вообще государственного аппарата начала быстро уменьшаться в пользу партийного аппарата. У Советов забрали власть и объявили их общественной организацией. От СССР осталось лишь название.

Хрущев, в своей борьбе за власть в стране, опирался на партийный аппарат и секретарей обкомов партии, которых было большинство среди членов ЦК. Его оппоненты имели сильные позиции в государственном аппарате. Победа Хрущёва в борьбе с так называемой антипартийной группой означала резкое усиления роли партийного аппарата в руководстве экономикой как на высшем уровне (аппарат ЦК), так и на местном уровне (аппарат местных партийных комитетов).

Кроме подмены партией деятельности государственных органов, связанной с экономикой, произошло и общее ухудшение качества руководства. Это было связано с тем, что профессиональный состав партийных органов был слабее. К тому же, они почувствовали безответственность.

Новым руководством страны была резко понижена роль контрольных органов в жизни общества. Речь, прежде всего, идет о контрольной роли органов государственной безопасности. Расширилась возможность безнаказанных злоупотреблений и ошибок в хозяйственной политике и практике. Разоблачитель Сталинских «преступлений» Александр Орлов писал: «Члены Политбюро, руководившие промышленностью и торговлей, были уязвлены тем, что экономическое управление НКВД регулярно вскрывало скандальные случаи коррупции, растрат и хищений на предприятиях».

В то же время понизился статус и других контрольных органов, например, Министерства государственного контроля, контрольных органов Министерства Финансов и отдельных министерств.

Были значительно укрупнены промышленные министерства. В результате этого были созданы огромные министерства с широкой специализацией. Им было сложно квалифицированно руководить столь громоздкими отраслями. Уже через год пришлось эти министерства снова разукрупнять. Такая реорганизация, связанная с большими персональными перемещениями, сильно дезорганизовала хозяйственное руководство.

Был ликвидирован, только созданный, Госснаб СССР. Была серьёзно подорвана роль Совета министров СССР в руководстве экономикой. Были ликвидированы отраслевые бюро, созданные по комплексам отраслей экономики и возглавлявшиеся обычно членами Политбюро, различные отделы и группы в аппарате правительства.

Ослабление роли правительства в управлении экономикой расширяли возможности проявления ведомственности и местничества, резко ослабляли силу централизованного управления. Авторитет и возможности Госплана СССР были намного ниже возможностей правительства. Министры чем дальше, тем меньше считались с Госпланом СССР.

Использованы материалы статьи Ханина Г. И.

Стараний троцкистов по замедлению развития СССР оказалось мало. Страна стремительно развивалась, выполняя пятилетний план. Поэтому было решено принять, до окончания пятилетнего – семилетний план.

За «семилетку» объём капиталовложений в экономику страны превысил всё, что было вложено за все годы правления Сталина. За семь лет было построено столько же промышленных предприятий, сколько за все предыдущие годы.

Нужно учитывать, что демографические потери за войну составили 20 млн. человек. В Советском Союзе отсутствовала безработица и излишки трудовых ресурсов. Безумное строительство новых предприятий продолжилось и при Брежневе. За следующую пятилетку было добавлено ещё 1200 новых предприятий. Отсутствовали кадры, чтобы работать на построенных заводах и фабриках. Выяснилось, что огромное число предприятий Союза работает в одну смену.

Острый дефицит рабочих рук привёл к катастрофическому падению трудовой и производственной дисциплины. Даже уволенные за пьянство на рабочем месте и прогулы, сразу после увольнения вновь устраивались на работу. Такая ситуация с кадрами потянула вниз и производительность труда, и качество выпускаемой промышленностью продукции.

Освоение Целины служило целям уничтожения СССР. На целинных землях был организованы лишь совхозы. Государство там создавало государственную зерновую базу в ущерб колхозам. Осваивая целину, оно «забыло» про строительство дорог и хранилища для собранного зерна. В результате большая его часть сгнила.

Кроме того, государство начало банкротить колхозы, например, ликвидацией МТС. После смерти Сталина все пятилетние планы были провалены. Вспомним их: «Пятилетка эффективности и качества», «Продовольственная программа», «Ускорение», «Обеспечить каждую советскую семью отдельной квартирой к 2000-му году».

Троцкисты добивались того, чтобы народ «понял», что у социалистической экономики отсутствует возможность обеспечить ему нормальную жизнь. Советский народ подвели к мысли, что только рыночные реформы могут вытянуть экономику из пропасти, в которую она уверенно шагала в результате «ошибок» советского руководства.

Краткое изложение статьи p-balaev_livejournal_com.

P.S. СССР продолжал существование. Был устроен искусственный дефицит всего. Однако народ на референдуме проголосовал за сохранение СССР. Тогда троцкисты устроили распад его. Чтобы окончательно похоронить возможность восстановления СССР, они устроили военный переворот 1993-го года.

После прекращения существования СССР 26-го декабря 1991 года Российская Федерация объявила себя государством-правопреемником СССР. Это было признано международным сообществом. Троцкисты, совершая преступления на международной арене, демонстрировали, что Россия – это враг человечества и через это старались очернить СССР. Последние действия в Украине служат для этого.

P.P.S. Троцкисты, после прихода к власти, стали налаживать отношения с Западом. Ему были переданы все военные секреты, организован доступ в государственные архивы. Вероятно, Збигнев Бжезинский был смотрящим (управляющим) за деятельностью России. Его задачей было доказать всему миру, что СССР, а потом Россия – это враг всего человечества.

В 50-х годах, после убийства Сталина, в СССР произошёл военный переворот. К власти пришли троцкисты во главе с Хрущёвым. Их целью было реставрировать капитализм в СССР. Для этого нужно было разрушить единство армии, рабочих и крестьян.

Начали с армии. Доблесть, честь, отвагу, братство в армии нужно было заменить на корыстолюбие, стяжательство, дедовщину. Народ любил Армию. Дети мечтали пойти в армию и защищать свой народ. Тех, кто избежал службы в армии, считали больными, ущербными.

Мой отец был офицером Советской армии. У него было много грамот и других наград, и среди них – охотничье ружьё. Он получил его в 1949 году, ещё учась в училище, за первое место в лыжных гонках. До конца 50-х годов, за успешные выступления в больших соревнованиях, участники, занявшие первые три места, получали ценные подарки.

Я мечтал стать военным и хотел поступить в Суворовское училище. Однако отец – запретил, сказав: «Закончишь школу, тогда сам решишь, куда поступать». Позже, он мне сказал, что с того времени, как он поступил в училище и закончил его, положение в армии сильно изменилось. Там в почёте те, кто умеет задницу лизать.

Далее краткое изложение отрывка из книги «Жаркое лето 42-го. Шах и мат фон Боку от Тимошенко» Петра Балаева.

Мы очень мало знаем про сталинский СССР. После убийства Сталина в стране закончилась Советская власть, и диктатура пролетариата. Г.М. Маленков прямо обвинил Хрущёва в установлении диктатуры КПСС. Новая власть урезала зарплату, продукты в магазинах подорожали. А на протесты рабочих в Новочеркасске ответила расстрелами.

Прорвавшаяся к власти троцкистская шайка, во главе с Хрущёвым начала громить армию. Сначала из её рядов были массово изгнаны офицеры фронтовики. Затем начались реформы, круто изменившие жизнь солдата. Там началось примерно такое же, как и на гражданке.

Когда я служил срочную в конце 80-х, мы шутили, что дембель отличается от вышедшего из заключения тем, что отсидевший срок за совершение преступления, выходит на свободу хоть с какими-то деньгами, заработанными «на лесоповале», а солдат после армии – гол, как сокол.

Солдат мог служить ударно, подвиги совершать, после демобилизации у него денег было только чтобы пирожки на станциях покупать, пока едет в поезде домой. Домой заявлялся уже с абсолютно пустыми карманами и сразу садился на шею родителям. Парня призвали в 18 лет, еще растущий организм. Пришел из армии – вся одежда мала, весь гардероб обновлять нужно. Пока на работу устроился, пока первый аванс – сидит на шее у родителей.

Все призывники сидели на шее родителей во время службы. 3 рубля зарплата солдата – этого и на сигареты мало. Нужно купить пасту, чтобы зубы чистить, для бритья. На пряник в гарнизонном магазине денег уже мало.

В 20 января1956 года министр обороны Г.К. Жуков направил в ЦК КПСС Записку «ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЕДИНОГО ПОРЯДКА ВЫПЛАТЫ ДЕНЕЖНОГО ДОВОЛЬСТВИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ СРОЧНОЙ СЛУЖБЫ». В ней он пишет, что было до убийства Сталина: «…военнослужащие срочной службы имеют возможность накапливать суммы денег и отсылать их своим родным или приобретать ценные вещи».

Продолжение: «Оклады содержания военнослужащим срочной службы, установленные в 1946 г. были пересмотрены и, в 1953 году, несколько уменьшены». Как только умер Сталин, стали уменьшать оклады.

Далее: «Так, например, оклад матроса частей ПВО Военно-морского Флота установлен в размере 30 рублей, старшего матроса — 40 рублей, оклад же матроса частей береговой обороны и кораблей 50–130 рублей и старшего матроса 60–150 рублей — в зависимости от занимаемой должности и года службы.

Кроме того, матросы кораблей — рулевые, сигнальщики, мотористы, электрики и другие получают дополнительное вознаграждение за квалификацию в размере 75–120 рублей в месяц.

Оклад солдата в стрелковых, артиллерийских, инженерных и других наземных частях Советской Армии установлен также в размере 30 рублей, а оклад солдата-механика в авиации составляет 300 рублей …. Командиру отделения в частях Советской Армии и в частях ПВО ВМФ выплачивается оклад в размере 100 рублей, в частях береговой обороны 120–140 рублей, а на кораблях 140–170 рублей, где кроме того выплачивается вознаграждение за квалификацию 75–120 рублей в месяц.

В отдалённых местностях, на территории которых военнослужащим выплачиваются увеличенные оклады …, например, в местностях, где установлены двойные оклады, получают в месяц: солдаты сухопутных войск — 60 рублей, матросы — 100–260 рублей, солдаты и сержанты лётно-технического состава авиации — 500–900 рублей, сержанты Советской Армии — 150–400 рублей, а равные им старшины ВМФ — 240–550 рублей.

Имеется также большое различие в размерах вознаграждения за квалификацию, выплачиваемого некоторым военнослужащим-специалистам (механики водители, радиотелеграфисты, трактористы и другие). Так, специалисты 1 класса получают вознаграждение: механик-водитель 80 рублей, радиотелеграфист в сухопутных войсках — 75 рублей, а на кораблях — 120 рублей в месяц».

Это сегодня кажется странным. Представьте армию, в которой солдат был заинтересован в повышении квалификации, в должностном росте. Армию, в которой служба в более технически сложных войсках и в более сложных условиях сопровождалась и значительным ростом денежного довольствия.

Экономия за счёт урезания солдатских окладов получилась 600 миллионов рублей. Это гигантская сумма для того времени. Вот как ценилась при Сталине служба солдата. Срочники со своей зарплаты деньги домой отправляли! Сколько было одиноких матерей, чьи мужья на фронте погибли?! Ушёл старший сын в армию, мать дома с младшими осталась, так сын даже из армии ей имел возможность помогать. В моё время, да ещё когда наши отцы служили, эта мать-одиночка сыну в армию посылочки отсылала, как на зону, да червонцы в конверт с письмом вкладывала.

Уравниловка в народном хозяйстве убила социалистическое соревнование и остановила рост производительности. В армии она подорвала боеготовность. Как можно готовить специалистов из-под палки? А если повышение квалификации сопровождается без соответствующего материального стимулирования, то заставить учиться и осваивать новую технику, расти в специальности можно только из-под палки.

Более высокая квалификация – и более высокая ответственность. Кому оно надо за дарма. Поэтому, со временем армия докатилась до того, что на показательных учениях, например, при проведении стрельб из танков, из выезжающего на огневую позицию танка, вылезал экипаж из срочников, а в машину из кустов запрыгивали офицеры.

В то время в Советской Армии начались дедовщина и отношения, нарушающие устав. Служба – это тяжёлая работа задарма, за кормёжку. Так работать можно заставить только раба под угрозой кнута или палки. Вот в Советской Армии и установилась палочная дисциплина. Стимулирование: кнут и палка – наряды вне очереди и гауптвахта. Поощрение – на пару часов увольнение за пределы части-тюрьмы, походить среди гражданских. К моменту моей службы даже отпуск стал вместо права солдата – поощрением. Армия стала тюрьмой. А в тюрьму добровольно мало кто желает идти.

P.S. Мой тесть закончил войну в Китае рядовым. Им денежное довольствие выдавали в местных деньгах. Когда ему предоставили отпуск, он купил большой фанерный чемодан. Его наполнил подарками для родственников.

В ходе инцидента 1 мая 1960 года в воздушном пространстве СССР под Свердловском был сбит самолёт-разведчик Lockheed U-2.

В начале 1950-х годов США и СССР начали развивать системы термоядерного оружия. Учитывая высокую опасность и разрушительную силу первого удара таким оружием, президент США Д. Эйзенхауер на женевской встрече в верхах в 1955 году предложил концепцию «открытого неба». Проект предполагал разрешение взаимных инспекционных полётов как для США, так и для СССР. Советский Союз значительно уступал американцам в возможностях контроля, поэтому был вынужден отказаться от этого плана. Это побудило Эйзенхаура дать зелёный свет разработке и секретным полётам самолёта U-2.

Для фотосъёмки секретных объектов на чужих территориях с помощью самолётов U-2 был создан «Отряд 10-10». Официально подразделение называлось 2-й авиаэскадрильей метеоразведки. По легенде, было подчинено Национальному управлению по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА).

Самолёты этого авиаотряда постоянно выполняли разведывательные полёты вдоль границ СССР с Турцией, Ираном и Афганистаном. Полёты осуществлялись и над другими социалистическими странами. Приоритетной задачей был сбор сведений о расположенных на территории СССР радиостанциях, радиолокационных станциях и позициях ракетных комплексов различного назначения, в том числе противовоздушной обороны (ПВО).

4 июля 1956 года был совершён первый полёт U-2 над территорией СССР. Самолёт стартовал с американской авиабазы под Висбаденом (ФРГ). Он произвёл полёт над Москвой, Ленинградом и Балтийским побережьем. Мощная фототехника, установленная на U-2, позволяла получать снимки высокого разрешения. Полёты представляли собой глубокое вторжение в воздушное пространство СССР на высоте 19 000 -21 000 м продолжительностью 2-4 часа.

Они позволили получить большой объём разведывательной информации. Были определены многие элементы советской системы ПВО, алгоритмы её действия, аэродромы базирования истребителей-перехватчиков, позиции зенитной артиллерии, радиолокационных станций. Были отсняты другие важные оборонные объекты СССР, такие как базы Военно-морского флота.

Советские ракеты и истребители достигали меньших высот, чем те, на которых летал U-2. В июле 1956 года было зафиксировано советскими средствами ПВО пять полётов, глубоких вторжений в воздушное пространство европейской части СССР.

В ноте от 10 июля 1956 года правительство СССР охарактеризовало действия США как «преднамеренное действие определённых кругов США, рассчитанное на обострение отношений между Советским Союзом и Соединёнными Штатами Америки», и потребовало прекратить разведывательные полёты.

Однако в январе 1957 года полёты U-2 над территорией СССР возобновились. Самолёты начали вторгаться глубже, фотографируя территорию Казахстана и Сибири. Военных и ЦРУ интересовали позиции ПВО, полигоны Капустин Яр, Сары-Шаган и Тюра-Там (Байконур). До полёта Пауэрса в 1960 году самолёты U-2 вторгались в воздушное пространство СССР более 20 раз.

9 апреля 1960 года самолёт U-2 под управлением Боба Эриксона совершил пролёт над советской территорией, засняв множество сверхсекретных военных объектов, например, Семипалатинский ядерный полигон, авиабазу стратегических бомбардировщиков Ту-95, полигоны Сары-Шаган и Тюра-Там.

По рассказам Пауэрса, разведывательные полёты были очень сложны для пилотов как физически, так и психологически. Самолёт U-2 требовал от пилота значительных умственных и физических затрат на управление. Опасность представляли и сами объекты съёмки, так как можно было стать участником испытаний, которые проводились там. Например, во время полёта 9 апреля 1957 года пилот Боб Эриксон прошёл над Семипалатинским полигоном и в прицельном устройстве увидел установленную на башню и готовую к подрыву ядерную бомбу.

1 мая 1960 года, пилотируемый Пауэрсом U-2C без опознавательных знаков вылетел из Пешавара. Он летел на высоте 18 000 — 21 000 м со скоростью 780 км/ч. В районе Свердловска он был сбит ракетой ЗРК С-75 и развалился.

3 мая правительство США заявило, что самолёт U-2, использовавшийся в программе изучения метеорологических условий, пропал 1 мая, находясь в воздушном пространстве Турции, и мог разбиться в озере Ван после того, как пилот сообщил о проблемах кислородного оборудования. По инструкции пилот, перед катапультированием, должен был включить систему подрыва самолёта, но обстоятельства помешали ему это сделать.

Сообщение о сбитом американском самолёте (без подробностей происшествия) прозвучало 5 мая 1960 года на сессии Верховного Совета СССР. В тот же день представитель Госдепартамента США заявил, что 1 мая самолёт U-2 производил исследование погоды, брал пробы воздуха в верхних слоях атмосферы в районе советско-турецкой границы, но из-за поломки кислородного питания пилот потерял сознание, а самолёт сбился с курса и залетел на территорию СССР.

НАСА, под прикрытием которого выполнялись полёты, выпустило подробный пресс-релиз, повторяющий эту легенду. Для подкрепления легенды один из самолётов U-2 был срочно окрашен опознавательными знаками НАСА с вымышленным серийным номером и выставлен для средств массовой информации в Центре лётных исследований НАСА на базе ВВС Эдвардс 6 мая 1960 года.

В докладе на той же сессии Верховного Совета 7 мая было сообщение, что пилот сбитого самолёта-шпиона жив, даёт показания и имеются документальные подтверждения, что самолёт попал на территорию СССР с разведывательной миссией. На пресс-конференции 11 мая Эйзенхауэр признал факт проведения шпионских полётов в воздушном пространстве СССР, ведущихся на протяжении многих лет.

Пауэрс был осуждён за шпионаж и приговорён к десяти годам заключения, однако 10 февраля 1962 года вместе с американским студентом-экономистом Фредериком Прайором был обменян на советского разведчика Рудольфа Абеля.

Накануне полёта Пауэрса в Париже шла подготовка к саммиту с участием руководителей СССР, США, Великобритании и Франции. Это было первое за последние пять лет мероприятие на столь высоком уровне. На саммите планировалось обсудить вопросы статуса разделённой Германии, а также наметить диалог между западными странами и СССР по различным вопросам мирного сосуществования, включая возможность контроля над вооружениями, ограничения ядерных испытаний и ослабление напряжённости между СССР и США.

Возникший шпионский скандал провалил повестку саммита, и усилил напряжённость между сверхдержавами. Саммит прошёл всего за один день, в конце которого, 16 мая, и Хрущёв, и Эйзенхауэр выступили с заявлениями касательно инцидента. Хрущёв в свойственной ему риторике обвинил США в вероломстве и потребовал от Эйзенхауэра принести публичные извинения за инцидент с самолётом U-2 и впредь прекратить полёты разведывательных самолётов над советской территорией. Эйзенхауэр – лишь выразил сожаления о случившемся.

После этого американские вооружённые силы были приведены в повышенную боевую готовность (DEFCON 3). Противостояние сверхдержав ушло в очередной виток холодной войны.

Пауэрс продолжил работу в военной авиации. Посмертно награждён Медалью военнопленного, Крестом за выдающиеся лётные заслуги, Медалью за службу национальной обороне и Серебряной Звездой, третьей по значимости военной наградой США – за то, что «стойко отверг все попытки получить жизненно важную информацию об обороне или быть эксплуатируемым в целях пропаганды».

Краткое изложение статьи из Википедии.

P.S. После этого события, имидж США в Америке и мире сильно упал. Но они придумали и провели спецоперацию по стиранию в памяти людей воспоминаний об этом. Это тема следующей статьи.