CASTLE.PRI.EE

Записи с меткой «ДНК-тест»

В процессе изучения истории ДНК анализа у исследователей возник ряд вопросов.

Из Википедии: «Генетическая дактилоскопия – это система научных методов биологической идентификации организмов на основе уникальности последовательности нуклеотидов ДНК каждого живого существа, своеобразного «генетического отпечатка», остающегося индивидуальным и постоянным на протяжении всей жизни индивидуума.

Метод открыт 10 сентября 1984 года британским генетиком Алеком Джеффрисом. Используется во всём мире преимущественно в криминалистике при проведении судебно-медицинских экспертиз для раскрытия самых разных преступлений, а также для установления родства и решения множества других задач, связанных с идентификацией личности.
Сегодня ДНК-дактилоскопия проводится даже в портативных лабораториях, и десятки предприятий в мире выпускают оборудование для геномной идентификации личности».

Занимаясь анализом ДНК, Джеффрис случайно обнаружил, что последовательности ДНК конкретного человека составляют его ДНК-профиль или «генетический паспорт», который можно использовать для безошибочной идентификации личности.

Как можно судить по десятку образцов о том, что у миллиардов людей разная последовательность? Для этого нужно взять образцы у большинства людей. Возможно, одной из целей пандемии, было собрать как можно больше таких образцов. При этом нужно учитывать, что последовательность ДНК ещё только предстоит прочитать.

Биолог Роберт Синшеймер из Калифорнийского университета в Санта-Крус в 1985 году собрал ведущих генетиков для обсуждения проекта по секвенированию (определению последовательности) генома человека. Коллектив пришел к заключению, что идея заманчива, но мало шансов на реализацию. В это время отсутствовала расшифровка даже генома кишечной палочки размером «всего» в пять миллионов пар нуклеотидов. Максимальная продолжительность нуклеотидной последовательности, которую можно было прочитать за раз методом Сэнгера, составляла несколько сот нуклеотидов.

Обратим внимание, что суммы на исследования – велики и их ещё требуется получить. Ещё в 1990 году многие учёные сомневались в возможности прочитать последовательность человеческой ДНК и писали разгромные статьи о том, что миллиарды денег налогоплательщиков стоит потратить на что-то более полезное.

Вопрос, что случайно обнаружил Джеффрис в 1984 году, если у учёных ещё в 1985 году отсутствовало понятие об этом? Возможно, следующий текст поможет понять это.

Едва Джеффрис опубликовал результаты своего исследования, с ним тут же связались учёные из Министерства внутренних дел Великобритании. Они увидели надёжный способ проверять, говорят ли правду иммигранты, заявляющие, что состоят в близком родстве с гражданином Великобритании.
Первым уголовным делом, в котором была применена генетическая экспертиза, стало дело об изнасиловании и убийстве двух девочек в ноябре 1983 года и в июле 1986 года. Новый метод сначала помог оправдать Ричарда Бакленда, а затем и изобличить настоящего убийцу – Колина Питчфорка.

Возможно, МВД нашло способ расследовать «глухари» и выделило деньги на исследования.

Многие лабораторные методы в биохимии и молекулярной биологии, которые предполагают использование ДНК-полимеразы, например, секвенирование (определение последовательности), требуют наличие коротких олигонуклеотидов (праймеров). Такие праймеры (кусочки) обычно имеют длину от 6 до 50 оснований и являются химически синтезированными олигонуклеотидами. Праймер, который служит затравкой для синтеза цепи – химически синтезирован. Возможно, что при этом что-то меняется в цепи ДНК и она отличается от оригинальной?

ДНК можно секвенировать с помощью химической процедуры, которая частично разрывает молекулу ДНК (возможно, что при этом что-то меняется в ней?) с концевой меткой при каждом повторении основания.

Амплификация (усиление, увеличение), в молекулярной биологии – процесс образования дополнительных копий участков хромосомной ДНК, как правило, содержащих определённые гены. Выделенную молекулу ДНК нагревают, затем она распадается на две нити (Возможно, что при этом что-то меняется в ней?). Добавляют праймеры. Затем смесь ДНК и праймеров охлаждают.

Для наблюдения молекулы ДНК требуется, как минимум, мощный электронный микроскоп. С помощью мощного микроскопа будет видно только клеточное ядро, заполненное очень плотным клубком из нитей ДНК.

Нужно учитывать, что за время нужной экспозиции изображения одиночные молекулы успевают разрушиться под воздействием бомбардировки электронами. Тогда, что учёные видят в электронный микроскоп, если он предназначен для исследования «мёртвой» материи?

Важно отметить, что при лазерном сканировании «изображение образца восстанавливают, точка за точкой, из эмиссии фотонных сигналов с помощью фотоумножителя и сопутствующей электроники», но оно отсутствует в качестве реального изображения, которое сложно наблюдать через окуляры оптического микроскопа. Кроме того, другим минусом является вредная природа высокоинтенсивного лазерного облучения живых клеток и тканей.

Получается, что все методы, применяемые при исследовании ДНК, могут, с большой долей вероятности, нарушать её структуру.

Кроме того, в исследовании используется маленький кусочек биоматериала человека, по которому судят о всём человеке.

С учётом предыдущей информации, попробуем разобраться со следующими загадками. Из переписки на форуме:

«Делали ДНК тест на отцовство, тест показал результат 99.995%, т.е. отцовство доказано. Но я точно знаю, кто отец ребёнка. А с этим мужчиной у меня отсутствовала физическая близость. Как такое возможно?»

«Здравствуйте, моей дочери 2 месяца. Физическая близость у меня была только с мужем. Он сделал ДНК анализ, который показал, что отец кто-то другой. Как доказать обратное, это же его ребёнок и почему так получилась?
Два раза делали тест. Результат всегда разный, аллеи различаются по значениям. Как такое может быть?»

«Ерунда – это всё, или же результат можно легко подделать. Через суд, добились принудительной сдачи анализа ДНК от отца моего ребёнка. Вчера узнала результат, была в шоке. По заключению эксперта, отец кто-то другой. Обидно, ведь у меня был только один мужчина. Результаты зависят от уровня специалистов, их ответственности, качества оборудования и самое главное, от их любви к большим деньгам!»

«Мы женой в разводе, она родила ребёнка, через несколько лет, от другого. Хочет этого ребёнка записать на меня, я против. Сделала ДНК, результат показал 99,9. Как так может быть, если с ней спал другой?»

«Всё, что я поняла из тестов на ДНК, это нужно больше локусов, а значит больше денег, а гарантии отсутствуют. Моя сестра согласилась на ТЕСТ с бывшим парнем, но ребёнок точно от другого. Каково-же было её удивление, когда ТЕСТ показал, что он отец».

«Мы тоже сделали ДНК тест. Он показал, что отцовство исключено, но я на 100% уверенна, что папа моей дочки мой муж. Он у меня первый мужчина, и единственный!!! Переиздали в другой клиники, сейчас ждём результата, но семья уже потихоньку распадается».

«В этом году проводил в бюро судебно-медицинской экспертизы исследование образцов крови своей и ребёнка по установлению отцовства, так как супруга сказала, что сын от другого. Исследование показало, что действительно моё отцовство полностью исключается. После того, как жене отдал копию акта исследования, она обратилась в это бюро с утверждением, что такого быть не может и она на сто процентов уверена, что отец ребёнка все-таки я. В бюро провели какую-то внутреннюю проверку и супруге выдали документ, который говорит о том, что произошла техническая ошибка по вине лаборанта и акт исследование надлежит считать недействительным. В настоящее время вместе живём отдельно и планируем разводиться».

«Житель Бобруйска из-за ревности настоял на тесте ДНК ребёнка и, получив отрицательный результат, бросил невесту и сына. Женщина настояла на повторной экспертизе, которую провели в управлении государственного комитета судебных экспертиз. В заключении экспертов указано, что степень родства между мужчиной и ребёнком составляет 99,999993%».

Израильские биохимики сделали публикацию о том, как можно изменить образцы крови и слюны, чтобы тест ДНК показал на другого человека. Ещё, как можно подделать образец ДНК конкретного человека на основании информации генетического профиля этого человека из базы данных. Они утверждают, что на существующем оборудовании криминалистических лабораторий отсутствует возможность обнаружить разницу между настоящим и поддельным ДНК.

Имеется наука – телегония. Она утверждает, что каждый мужчина, имевший связь с женщиной, оставляет свой код в её яйцеклетках. Возможно, что и женщины оставляют след в сперматозоидах. Имеется версия, что алкоголь может повреждать ДНК яйцеклеток.

Возможно, что ДНК исследование – шарлатанство? Там, где крутятся миллиарды долларов – всё возможно. Вероятно, вышеизложенное доказывает, что ДНК тест – безсмысленен. Только, кто скажет нам об этом, ведь это большой бизнес.

Рукопожатие — жест, ритуал приветствия или прощания, заключающийся во взаимном сжатии ладоней правых рук двумя людьми. Для усиления эффекта такое сжатие сопровождается прикладыванием левых рук, потряхиванием соединённых рук, что нашло отражение в английском наименовании рукопожатия (handshake) в буквальном смысле «встряхивание рук». Цель рукопожатия — демонстрация благонамеренности и доброй воли.

Учёные утверждают, что через рукопожатие существует риск передачи ряда инфекций. Можно заразиться кишечными инфекциями, например, сальмонеллёзом, брюшным тифом, дизентерией, вирусным гепатитом. Через рукопожатие передаются заразные кожные болезни, чесотка и стригущий лишай. Врачи советуют мыть руки, всякий раз, когда приходите с улицы и перед едой. Обычное мыло защитит от вредных микроорганизмов.
Исследования показали, что больше всего бактерий на ручках тележек крупных магазинов, на втором месте – компьютерные мышки в интернет-кафе, а ручки кабинок общественных уборных значительно отстают от них.
Учёные из Университета Индианаполиса и Хьюстонского центра научной судмедэкспертизы (США) установили, что десятисекундное рукопожатие может способствовать передаче ДНК человека на предметы, которых он никогда не касался.
Как сообщает Science News, доклад об этом был представлен на ежегодном заседании Американской академии судебных наук. Учёные установили, что всего лишь 10 секунд рукопожатия достаточно для того, чтобы ДНК одного человека осталась на руке другого, который способен перенести её на любой предмет.
Исследователи провели эксперимент. Добровольцы обменивались рукопожатиями. После чего один из них брал нож. Эксперимент показал, что в семи процентах случаев ДНК была передана через посредника.
Доктор Синтия Кейл из Хьюстонского центра судмедэкспертизы считает, что для переноса ДНК хватит и более короткого рукопожатия. Это может осложнить процесс расследования преступлений.
Результаты исследования говорят о том, что следователи должны быть более осторожны в своих выводах, поскольку ДНК на месте преступления может оказаться совершенно случайно.

Человеческая ДНК может передаваться через бытовой телесный контакт. Об этом свидетельствуют результаты эксперимента, проведённого американскими учёными. Два, и в результате проведённого ДНК-анализа на ноже были обнаружены образцы ДНК человека, который до ножа не дотрагивался.

Иными словами, ДНК-профиль человека можно составить по материалу, который был перенесён на поверхность посредством физического контакта. В 2013 году результаты эксперимента, в котором два добровольца пожали друг другу руку, затем один из них взял нож, а на ноже были обнаружены образцы ДНК второго человека, помогли оправдать человека в штате Калифорния. На месте убийства была обнаружена его ДНК, однако выяснилось, что обвиняемый был в другом месте, а ДНК перенесли сотрудники скорой помощи, которые ранее контактировали с ним, а после были вызваны на место происшествия.

Ошибочный анализ

В конце 1990-х годов в США подросток стал жертвой экспертной ошибки. Его посадили в тюрьму за изнасилование, которого он не совершал: ДНК-анализ показал, что его образец совместим с материалом, который был получен у жертвы. Парня приговорили к 25 годам тюрьмы, несмотря на наличие алиби.
Однако родители подростка смогли добиться его освобождения. Им помог эксперт-криминалист, обнаруживший ошибку в заключении по результатам генетического исследования: анализ биоматериалов позволил эксперту, проводившему исследование, сформировать три заметно отличавшиеся друг от друга ДНК-профиля для одного человека, однако на самом деле ДНК осуждённого подростка не имела совпадений с образцами, взятыми у жертвы. В итоге после четырёх лет тюрьмы парня освободили. А через несколько лет поймали настоящих преступников.

Отпечатков исчезли

Врач-дерматолог Питер Итин в начале нашего века стал исследовать феномен отсутствия отпечатков пальцев у людей, после того женщине отказали в выдаче визы в США по этой причине. Анализ показал, что пальцы без отпечатков (причём как на руках, так и на ногах) есть ещё у восьми членов семьи женщины.
Семь членов этой семьи, как выяснилось в результате исследования, обладали отпечатками. А девять остальных являлись носителями редкой мутации: в результате ошибочного копирования одного из генов (Smarcadl) рисунок на коже у плода отсутствует. Эта особенность получила название «адерматоглифия». Со временем учёные обнаружили ещё несколько семей, члены которых являлись носителями данной мутации. В настоящее время исследования продолжаются. На данный момент обнаружено по меньшей мере пять семей, которые обладают такой особенностью.

Один человек — один геном?

В 2002 году в США Лидия Ферчайлд судилась с бывшим мужем по вопросу о взыскании алиментов на двоих детей. Суд назначил родителям тесты ДНК, которые показали, что бывший муж Лидии действительно является отцом их детей, а их матерью — кто-то другой. Более того, во время судебного разбирательства Лидия ждала третьего ребёнка. После родов, на которых по требованию суда присутствовал судебный пристав, провели ещё один тест ДНК, который «опроверг» родство между младенцем и матерью.
Женщина обратилась к адвокату Элану Тинделу. В одном из научно-популярных журналов юрист прочитал статью о женщине из Бостона, организм которой состоял из тканей с разными геномами. Карен Кигэн — героиню статьи — прозвали женщиной-химерой. Такая странная особенность обнаружилась случайно, когда Карен потребовалась пересадка почки, но результаты анализов ее детей, которые готовились стать донорами органа для матери, показали, что между ними отсутствует родство. При этом образец, взятый с щитовидной железы пациентки, показал прямо противоположный результат. По словам врачей, причина такой аномалии — в том, что Карен родилась в результате оплодотворения двух яйцеклеток двумя сперматозоидами: обычно в результате этого на свет появляются близнецы, но в исключительных случаях две яйцеклетки образуют один организм, который состоит из клеток с разным геномом.
Лидия Ферчайлд, как оказалось, тоже являлась носителем такой «мутации». Это выяснилось по результатам расширенного ДНК-исследования, а также анализа различных образцов тканей. Так, волосы женщины имели генетический код, отличный от генома её репродуктивной системы (который и унаследовали её дети). По словам учёных, в мире насчитывается около 30 людей-химер.

Исследования ДНК и отпечатков пальцев значительно расширили возможности судебно-медицинской экспертизы. С помощью этих методов можно получить доказательства, которые, как правило, отсутствует возможность опровергнуть. Однако случается, что полученные данные, казавшиеся надёжными и достоверными, на самом деле являются – ошибочными. Причины могут быть самые разные – от физиологических особенностей до банальной врачебной ошибки.

В последнее время, многие люди делают тест на ДНК. Они применяются в медицинских целях, в генеалогии и установлении отцовства.
Объём мирового рынка услуг только по профилактике заболеваний более $144,8 млрд.
Виды ДНК-тестов

«Здоровье и долголетие» — можно оценить риски возникновения 150 заболеваний, в том числе онкологических, сердечно-сосудистых и других.
«Генеалогия» — помогает узнать, откуда произошли предки человека, расширить представление об истории семьи.
«Диета и фитнес» — рекомендации по питанию и образу жизни.
«Планирование детей» — даёт картину генетических рисков ребёнка при планировании беременности.
«Таланты и спорт» — осведомлённость о спортивных склонностях и талантах.
«Эффективность лекарств» — помогает оценить эффективность действия лекарственных препаратов.

Курьёзы с тестами

Предполагается, что первый тест на отцовство провела Гера – жена Зевса. Заподозрив мужа в измене, она послала к младенцу двух змей. Он их задушил, что подтвердило подозрения Геры. Сегодня, гораздо проще можно узнать, является ли ребёнок вашим.

Из мужчин, которые делают тест на отцовство, 20% получает отрицательный результат. Больше всего тестов делают мужчины, которые оспаривают своё отцовство, чтобы избежать алиментов после развода.

Много людей живут в «свободном браке». Часто мамы оформляют ребёнка на себя, получают статус «мать-одиночка», а вместе с ним пособие и льготы. В случае разногласий, женщины уходят, прихватив с собой ребёнка. Если мужчина хочет общаться с ребёнком, то, чтобы доказать отцовство, он делает тест ДНК.

Бывают курьёзные ситуации, например, делали анализ ДНК для женщины, которая жила с пятью разными мужчинами. Она пыталась подобрать отца своему ребенку.

Был случай, когда родились двойняшки, которые оказались от разных отцов.

За помощью в установлении отцовства обратились однояйцовые близнецы, которые жили с одной девушкой. Когда она родила, они попытались определить, при помощи ДНК теста, кто из них отец ребёнка. Разница между их ДНК – отсутствовала. Суперсовременные тесты подвели. Кто должен платить алименты, осталось загадкой генетики.

Становится популярным установление пола ребенка на первых неделях беременности. Ещё – генетические паспорта. Частные лаборатории составляют генеалогическое древо, выявляют предрасположенность к заболеваниям, определяют способности к занятиям различными видами спорта.

Израильские биохимики сделали публикацию о том, как можно изменить образцы крови и слюны, чтобы тест ДНК показал на другого человека. Ещё, как можно подделать образец ДНК конкретного человека на основании информации генетического профиля этого человека из базы данных. Они утверждают, что на существующем оборудовании криминалистических лабораторий отсутствует возможность обнаружить разницу между настоящим и поддельным ДНК.

Из переписки на форуме

Делали ДНК тест на отцовство, тест показал результат 99.995%, т.е. отцовство доказано. Но я точно знаю, кто отец ребёнка. А с этим мужчиной у меня отсутствовала физическая близость. Как такое возможно?

Здравствуйте, моей дочери 2 месяца. Физическая близость у меня была только с мужем. Он сделал ДНК анализ, который показал, что отец кто-то другой. Как доказать обратное, это же его ребёнок и почему так получилась?

Два раза делали тест. Результат всегда разный, аллеи различаются по значениям. Как такое может быть?

Ерунда – это всё, или же результат можно легко подделать. Через суд, добились принудительной сдачи анализа ДНК от отца моего ребёнка. Вчера узнала результат, была в шоке. По заключению эксперта, отец кто-то другой. Обидно, ведь у меня был только один мужчина. Результаты зависят от уровня специалистов, их ответственности, качества оборудования и самое главное, от их любви к большим деньгам!

Мы женой в разводе, она родила ребёнка, через несколько лет, от другого. Хочет этого ребёнка записать на меня, я против. Сделала ДНК, результат показал 99,9. Как так может быть, если с ней спал другой?

Всё, что я поняла из тестов на ДНК, это нужно больше локусов, а значит больше денег, а гарантии отсутствуют. Моя сестра согласилась на ТЕСТ с бывшим парнем, но ребёнок точно от другого. Каково-же было её удивление, когда ТЕСТ показал, что он отец.

Мы тоже сделали ДНК тест. Он показал, что отцовство исключено, но я на 100% уверенна, что папа моей дочки мой муж. Он у меня первый мужчина, и единственный!!! Переиздали в другой клиники, сейчас ждём результата, но семья уже потихоньку распадается.

В этом году проводил в бюро судебно-медицинской экспертизы исследование образцов крови своей и ребёнка по установлению отцовства, так как супруга сказала, что сын от другого. Исследование показало, что действительно моё отцовство полностью исключается. После того, как жене отдал копию акта исследования, она обратилась в это бюро с утверждением, что такого быть не может и она на сто процентов уверена, что отец ребёнка все-таки я. В бюро провели какую-то внутреннюю проверку и супруге выдали документ, который говорит о том, что произошла техническая ошибка по вине лаборанта и акт исследование надлежит считать недействительным. В настоящее время вместе живём отдельно и планируем разводиться.

Житель Бобруйска из-за ревности настоял на тесте ДНК ребёнка и, получив отрицательный результат, бросил невесту и сына. Женщина настояла на повторной экспертизе, которую провели в управлении государственного комитета судебных экспертиз. В заключении экспертов указано, что степень родства между мужчиной и ребёнком составляет 99,999993%.

Израильские биохимики сделали публикацию о том, как можно изменить образцы крови и слюны, чтобы тест ДНК показал на другого человека. Ещё, как можно подделать образец ДНК конкретного человека на основании информации генетического профиля этого человека из базы данных. Они утверждают, что на существующем оборудовании криминалистических лабораторий отсутствует возможность обнаружить разницу между настоящим и поддельным ДНК.

Генетики выяснили, что у всех людей с белым цветом кожи, в прошлом была общая мама. Возможно, вышеизложенное доказывает, что ДНК тест – безсмысленен. Только кто скажет нам об этом, ведь это большой бизнес.