CASTLE.PRI.EE

Ученые крайне сбивчиво, путано и с применением обтекаемых формулировок, объясняют откуда взялись пустыни. Также им сложно объяснить происхождение песка. Это шлифованные кристаллики кварца, то есть измельчённый и откалиброванный камень.

Из Википедии: «Песок – это рыхлая осадочная горная порода, а также искусственный материал, состоящий из зёрен горных пород. Очень часто состоит из почти чистого минерала кварца (вещество — диоксид кремния). Природный песок представляет собой рыхлую смесь зёрен, образовавшихся в результате разрушения твёрдых горных пород».
Ещё более сложной загадкой для учёных является вопрос: «Как многие города и пустыни оказались засыпаны песком?»

Нам предлагают следующие объяснения:
1) с горных массивов, расположенных рядом с пустынями, текли реки, которые и нанесли песок;
2) это осталось от морей и океанов древности (как туда попал песок?);
3) перенесло воздушными массами (откуда?).

В интернете имеется различные карты, на которых на месте пустынь расположены города и реки. Например, карта 1688 года. На месте Сахары – города и реки. Отдельный вопрос: «Откуда берутся эти средневековые карты?» На всех картах ранее 1700 года имеется большое количество рек и городов в районе современных пустынь.

Районы пустынь Каракумы и Кызылкум были густо населены. Здесь были горы, города, реки и озёра. Реки текли в другую сторону, а пески – отсутствовали. На этих удивительных картах отсутствуют пустыни Гоби и Такла Макан. Вместо этого, там повсюду обозначены многочисленные города, поселения и реки.

Учёные говорят, что тысячи лет назад эти территории были цветущими оазисами. Но датировки-то на картах указаны совсем другие! На карте 1575 года на всей планете пустыни – отсутствуют.

И главный вопрос: откуда же там в пустынях взялось столько песка? Если верить учёным, утверждающим что его нанесли реки, то откуда? Как показали исследования, горы, находящиеся в бассейнах этих рек, состоят совсем из других пород. Тогда ученые сделали следующий ход – пески здесь были миллионы лет назад.

Остаётся объяснить вопрос, почему их пропустили картографы – составители этих карт. Можно было бы предположить, что песок нанесло со склонов Тянь-Шаня и Памира, но там отсутствуют кварцевые отложения, из которых могли бы образоваться пески пустынь Средней Азии.

Посмотрим на другие реки, берущие начало в горах. Они тоже должны нести отложения и завалить смежные территории песком. Ганг, Инд, Янцзы, Амазонка, Амур текут с гор, но где пустыни? Отчего такая избирательность?
Кроме того, нужно учитывать деятельность людей. Ирригацию они освоили давно, отвоёвывать себе жизненное пространство у рек умеют прекрасно. Неужели они будут бездействовать, видя, как плодороднейшие поймы затягивает песком?

Пустыня Гоби – песок выглядит так, как будто из карьера вывозили и насыпали в отвалы. С учётом сведений многих старинных карт, поучается интересная картина. Плодородные земли, в течение довольно короткого времени, отчего-то были засыпаны песком или чем-то похожим на грунт или глину.

Имеются места, где происходит резкий переход от степи к пескам. Это сделали реки или природная катастрофа? Например, пустыня Гоби. Складывается впечатление, что песок свалили сюда в обозримом прошлом и ветер только начинает его растаскивать по округе. Так же выглядит на Алтае, в Монголии. Между гор и степью накидало кучи песка. Ещё более интересно, как под горой песка, оказался песок другого цвета?

Ещё загадка. В Америке пустынь вроде полно, но где песчаные? Имеется одна, крохотная – в Северной Америке (Чиуауа). Но разве это пустыня по сравнению с другими?! Что в Азии, что в Африке – кучи песка и погребённая под ним великая цивилизация. Города, каналы, храмы и пирамиды, реки и дороги, гробницы и другие артефакты. Что за странная избирательность? Природа везде одна, законы у неё одинаковые, а результаты кардинально отличаются.

Красивое зрелище на фотографии, называется Цветной пустыней в штате Аризона США. Эта земля подверглась сильнейшей эрозии, что послужило проявлению различных слоев осадочных пород. Иногда сравнивают эти виды с тортом. А цвета объясняют так: «Разнообразие оттенков слоев песчаника и аргиллита является результатом содержания различных минеральных веществ в осадочных породах и того, с какой скоростью они отлагались». Объяснение – странное.

Отвал Краснооктябрьского месторождения бокситов напоминает краски Цветной пустыни. Разнообразие красок отвала месторождения бокситов – результат деятельности человека. Вероятно, и краски Цветной пустыни – результат деятельности человека или других существ.

Следующий экспонат – пустыня Атакама в Чили. Она считается самой засушливой в мире. А она – зацвела. То есть поверхностный плодородный слой в этой пустыне сохранился под слоем песка.

Ещё загадка – пустыня Белых Песков на юге США, в штате Нью-Мексико.
Она полностью состоит из гипса – природного сульфата кальция. Такие крупные его скопления встречаются очень редко. Ведь он растворим в воде. Чем его намыло? Вероятно, надуло с ближайших гор. Но горы имеют другой состав.

Солончак Уюни имеет шестиугольную форму соляных отложений. По официальной версии – это высохшее соляное озеро, чей рельеф абсолютно плоский. Почему природа выбрала для этого форму шестиугольников – загадка. Точную причину этого явления официальная наука понять затрудняется. Однако, волокна стебля льна имеют форму шестиугольников. Имеются столовые горы, на поперечном разрезе состоящие из шестиугольников. Возможно, это остатки кремниевых деревьев?

Очередная загадка – Чёрная пустыня в Египте. По пустыне, странным образом, поверх оранжево-бурой земли, рассыпаны мелкие чёрные камушки. Верхушки холмов засыпало веществом, похожим на обгорелые головёшки. Кто-то, или что-то насыпало их сверху.

И ещё множество загадок возникновения пустынь и песков в пустынях. Вероятно, что в каждом случае надо подходить к объяснению, индивидуально. И тщательно изучать любые гипотезы.

Краткое изложение статьи ресурса Альтернативная История.

Комментарии запрещены.