Архив рубрики «образование»

Миф о технологическом риске

Посмотрим на очередной, «технологический» антисоветский миф, который был создан в перестройку.

Нам вбивали в голову, что русские, «уклонившись от цивилизации», разучились пользоваться современными технологиями. Началось с Чернобыля, а затем к этому привязали информацию обо всех авариях.

Чернобыль – огромная катастрофа, событие уникальное и загадочное. То, что о нём известно, заставляет пересмотреть всю концепцию риска (западную). Уроки Чернобыля – прежде всего для Запада.

В Чернобыле отказал «человеческий фактор», вместо техники. Там сложилась такая система действий персонала, которая в расчётах была оценена как событие с ничтожной степенью вероятности (персонал обошёл защиту от дурака).

Если бы люди нарочно старались взорвать станцию, им сложно было всё сделать с такой точностью. Тот факт, что в ходе самоорганизации возникла такая система, заставляет отказаться от принципов детерминизма, на которых построена вся западная техносфеpа.

Это – сигнал о том, что мир должен переходить к философии отсутствия стабильности, к представлению о возможности самоорганизации «странных» систем (разрабатывать защиту от идиота). Но это – конец западного мифа, конец индустриализма и «столбовой дороги». Западная элита отказывается идти на это. Потому-то на анализ событий Чернобыля наложено табу (отказались слушать В.А. Легасова).

Большой урожай был снят идеологами с аварий на море, например, столкновения теплохода «Адмирал Нахимов». Под сомнение были поставлены все подсистемы советского строя. Были сделаны выводы, что в СССР капитаны безответственны, плохие спасательные средства, суда старые – в любой момент могут пойти на дно.

Однако в капиталистическом мире ещё хуже. Например, в Голландии, у самой причальной стенки переворачивается новый морской паром. Персонал расставил автомобили так, что перегрузили один борт. Почти двести жертв – прямо в порту, в десяти метрах от причала.

Вывод: паром плохо спроектирован, персонал безответственный, служба порта плохо готова к спасательным работам. Однако это отказались увязать с общественным строем Голландии или с принципами демократии, как государственного устройства.

Другой пример, на фешенебельном пляже под Барселоной, при малом волнении, утонуло 6 человек. Оказалось, единственный спасательный круг куда-то отправили на лодке (тоже единственной). Разве это связали с рыночной экономикой, или государственным строем Испании?

Сюжет множества фильмов в США основан на реальных авариях, вызванных халатностью персонала или махинациями фирм. Например, в центре Сеула в час пик обрушился новенький мост. С него посыпались автомобили и автобусы. Причина – низкое качество строительства.

В Барселоне в высотном госпитале оборвался лифт, погибло 12 человек. Оказалось, что в механизме лифта был большой и растущий дефект, но фирма год за годом штамповала сертификат о техническом осмотре, без его проведения.

Проблема «человек-машина» — общая для всех обществ, создающих современную техносфеpу. Вместо этого идеологи ищут политическую выгоду.

Во время перестройки очень много говорилось о том, насколько плоха в СССР система водоснабжения. Трубы прохудились, вода теряется – то ли дело на Западе!

Экономическая комиссия ООН для Европы публикует доклад. В нём сказано, что в больших городах Западной Европы из-за плохого состояния водопроводов теряется до 80% воды. Это примерно на 10 млрд. долларов в год. Поскольку поиск места утечки обходится дорого (до 1 тыс. долл. за километр), его отказываются искать – ждут, когда прорвёт.

В малых городах водопроводы получше, так как новее. В Испании, в целом по стране, теряется 40% воды, в Норвегии — 50%. Из-за утечки воды снижается давление, в трубах накапливаются колонии бактерий.

Но особенно сильное впечатление производит на людей пожар. В перестройку тему пожаров раздули сверх всякой меры. Например, в пожаре гостиницы «Россия» — погибло четыре человек. СМИ сделали выводы, что было преступное использование горючих материалов. У пожарных отсутствует квалификация. СССР ещё рано строить высотные гостиницы.

Однако, если сравнить с пожарами на Западе, то возникает вопрос: «Как Россия сумела, при таком уровне технологий, обеспечить столь высокий уровень безопасности?

Например, когда автор статьи находился в Сарагосе, когда там случился маленький пожар в дискотеке. Загорелся диван. Его погасили своими силами. При горении образовались ядовитые тяжёлые газы. Все танцевавшие этажом ниже – умерли. Смерть людей была моментальной. Например, официант так и остался стоять за стойкой с бутылкой в руке. Пятьдесят два трупа вынесли и положили на тротуар.

Что, правые использовали этот случай для критики стоявших у власти социалистов? Газеты опубликовали сведения о подобных пожарах в дискотеках США, и оказалось, что трагедия в Сарагосе – рядовой случай.

Вспомним, какой удар по сознанию нанёс случай в Элисте. Он стал вехой перестройки. В детской больнице двадцать малышей были заражены СПИДом.

Этот, бьющий по чувствам, случай был использован для оболгания здравоохранения в СССР. Вот вам советская медицина, ей лень даже стерилизовать шприцы.

Полетели самолеты с гуманитарной помощью. Ельцин на свой гонорар покупает ящик одноразовых шприцев. Предприниматели вывозят титан, обещая на вырученные деньги построить завод этих самых шприцев.

Потом выясняется, что заражение – это фейк. В эту больницу направляли из разных мест заболевших детей. Однако пресса отказалась это печатать. Все поверили в миф о дикости советского здравоохранения.

Что в этой сфере мы видим на Западе? Например, судебный процесс над директором Национальной службы переливания крови Франции. По дешёвке скупая кровь, без её контроля, персонал этой службы заразил около трёх тысяч человек. Директор получил 4 года тюрьмы. Почему наша пресса отказалась связать это трагическое дело с трагедией в Элисте?

В 1996 году было признание министра здравоохранения Японии. Здесь тоже по дешёвке импортировали кровь без её анализа (Япония завалена нужными для этого приборами). В результате из 5 тысяч больных гемофилией, которые проживают в Японии, 1800 были заражены СПИДом. Кстати, правительство Японии отказывается выплачивать компенсации пострадавшим, определённые судами Токио и Осаки.

В 1996 году состоялся суд над бывшим министром здравоохранения Португалии и 11 сотрудниками министерства. Они закупали кровь у австрийской фирмы и заразили СПИДом многих больных. К моменту суда, 59 из них – умерли. Примечательно, что министерство закупало заражённую плазму даже после того, как получили сообщение о том, что она получена от больных доноров.

Летом 1993 года – суд в Париже над врачами из Института Пастера. Они изготовляли гормон роста для детей. Для этого покупали без проверки (дорого) гипофизы трупов (чтобы было подешевле). 15 детей были заражены смеpтельной болезнью.

Ещё пример, в Сарагосе, в центральном госпитале забарахлил линейный ускоритель для радиационной терапии (фирмы «Дженерал Электрик»). Прибывший инженер фирмы затянул регулировочный винт на индикаторе мощности. Стрелка перестала прыгать.

Два года облучали пациентов мощностью, в десять раз большей, чем показывал индикатор. Когда пациенты начали умирать один за другим, стали разбираться. Был суд. Осудили инженера. А могли бы, по аналогии с СССР, критиковать – капиталистическую систему или «Дженерал Электрик».

Много было лжи и умолчаний. Например, молчали о том, что безопасность полётов «Аэрофлота» была на уровне лучших в мире стандартов. Она была точно такой же, как у «Пан Американ» (а сегодня Россия на одном из последних мест в мире).

Огромную роль в сфере безопасности технологий играл тип экономики СССР, без ориентации на прибыль. Например, в Испании проходил процесс по делу о продаже токсичного растительного масла. Торговые фирмы закупили по импорту дешёвое масло для технических целей. Госстандарт Испании выдал сертификат качества.

Ядовитое масло пустили как пищевой продукт. В результате погибло более тысячи человек. 25 тысяч тяжело переболели, большинство из них остались инвалидами.

Поскольку в продажу масло поступило с официального одобрения государственных органов, суды присудили жертвам отравления компенсацию в сумме около 4 млрд. долларов. Государство отказалось платить, т.к. «это бы нанесло ущерб экономике страны» (любопытная иллюстрация к концепции «прав человека»).

В 1972 году по Калужскому шоссе шла колонна грузовиков под охраной солдат. Они вывозили уничтожать чёрную икру. Это было связано с тем, что из Ирана к берегу вблизи Астрахани прибило труп умершего от холеры. Риск заразиться холерой через икру был практически нулевой. Однако государство отказалось экспортировать, и продавать эту икру дома. Потому что это было советское государство.

Краткое изложение отрывка из книги «Манипуляция сознанием» учёного С.Г. Кара-Мурза.

P.S. У людей создавали устойчивое убеждение, будто вся техносфеpа, в которой он жил (система социализма) – опасна. Это была сознательная идеологическая акция по разрушению национального самосознания народов СССР.

Вся кампания, убеждавшая граждан в том, что советская техносфеpа обладала особой, повышенной опасностью, была крупной акцией по манипуляции сознанием.

Счастье – оно разное

Иван-бирюк стоял у поленницы. Он смотрел на цепочку следов, убегающую за забор. Подошёл, тронул доску, так и есть, шатается, отодвинул, едва протиснулся в дыру и пошёл по петляющему следу, через огород.
Следы привели к маленькому домишке, которому давно требовался ремонт.

Окна его подслеповато смотрели на белый свет. Крыша, вероятно, прохудилась. Покосившаяся входная дверь, выкрашенная коричневой краской, напоминала щербатый рот, искривившийся в улыбке.

Иван постоял, посмотрел на избу, следы обрывались там, аккурат у просевшего порога. У порога же лежала береста – следы преступления.
Ограда давно пропала. Видно хозяева стопили в холодную, суровую зиму.

Иван видел, что из окна за ним наблюдают глаза, острые, настороженные. Они смотрят и следят за каждым его действием. Он направился к дому, быстрым шагом пересёк двор, толкнул дверь, закрыто.
Нажал плечом – дверь распахнулась. Он ввалился в тёмные, глухие сени, пахнуло чем-то кислым.

Нашарил вторую дверь, оббитую старыми телогрейками, потянул за ржавую скобу, дверь со скрипом открылась. Пригнувшись, Иван попал внутрь. Он почувствовал, что холодно, почти как на улице.

У стола сидит испуганная девочка, лет двенадцати. Светлые косы перекинуты по обеим сторонам, на руках держит ребёнка. Рядом сидит притулившись к ней мальчик или девочка и сосёт кулак.

У печки, с поленом в руке, стоит пацан, возрастом чуть постарше девочки. Он смотрит на Ивана, будто хочет кинуться на него. Все замерли и смотрят на Ивана. Старший с вызовом, а остальные – напугано.

Иван перевёл взгляд на старшего: «Дрова положи». Мальчишка аккуратно положил полено около чисто выбеленной печи. Дом был очень контрастный.
Страшненький и покривившийся снаружи, внутри он был чистеньким и уютным.

В доме было холодно, но Иван ощутил какое-то тепло, исходящее от детей. Он тихо произнёс: «Из печи вытащи, все до единого».
Большие и крупные слёзы побежали из глаз девчонки. Мальчик покраснел и едва сдерживал слёзы.
Иван обернулся к старшему, тот стоял будто волчонок, собирающийся прыгнуть. Девчонка всхлипнула и заплакала. Иван обернулся на её голос. В этот момент, что-то ударило его по голове. Удар был приглушён шапкой, скользнуло по плечу.

Иван резко повернулся, схватил мальчишку за руку: «В тюрьму захотел? А этих куда?» Слова давались Ивану тяжело, но возымели своё действие. Мальчишка обмяк и стоял, опустив руки.

Иван скомандовал: «Бери дрова. Все бери и неси туда, где взял». Он шагнул и заглянул в печь, может там, что-то осталось?
Затем пропустил вперёд мальчишку, с руками полными наколотых дровишек. Затем обернулся на детей, услышав в спину: «Бирюк». Слово, которым его звали в селе.

Старший пацан прошептал: «Бирюк проклятый, пару полешек пожалел».
Девочка проговорила сквозь слёзы: «Говорила я тебе, Ванечка, не надо…».
— Да! Замёрзнуть хотите? У него вон их сколько, не обеднел бы.

Иван пошёл рядом с мальчишкой. Тот упрямо шёл вперёд, неся дрова на руках. Подойдя к дому, мальчишка со злостью бросил дрова Сказав сквозь зубы: «Бирюк проклятый», он побежал обратно.

Иван, собрав аккуратно дрова и положив их отдельной кучкой, зашёл в дом.
Дом у Ивана был большой, светлый, на много комнат, стоял на отшибе деревни, у самого озера. Он сам строил, в надежде зажить большой и дружной семьёй. В доме, даже вода и туалет имелись. Вот они и были предметом обсуждения и зависти деревенских.

Бирюком Ивана прозвали ещё с детства. Ему тяжело давалась речь, с большим трудом мог пару слов связать. Потом вроде научился говорить, но кличка – осталась. Этому способствовала, и привычка делать всё молча и одному.

Иван поселился со старенькой матерью во вновь отстроенном дому. Самой близлежащей от него была эта покосившаяся избушка. Там кто-то недавно поселился. Вскоре после этого у Ивана снова начали пропадать дрова. До этого, он подкараулил тех, что на санках таскал. Поймал и разобрался. Теперь эти.

Войдя в дом, Иван попросил мать: «Мам, положи чего-нибудь… сала там, мяса, хлеб…, молока и конфет, что там дети едят».

Мать всё быстро собрала и выглянула в окно. Иван нагружал на большие сани дрова. Зашёл, взял мешок с провизией и положив на сани сверху, куда-то повёз всё это.

Мальчики были на улице, пытаясь разломать крыльцо на дрова. Иван скомандовал: «Перестаньте! Забирайте дрова. И продукты». Он помог мальчишкам перетаскать дрова в дом. Выложил продукты на стол.
Девочка, со слезами на глазах, промолвила: «Спасибо». И добавила: «дядя Ваня».

Иван даже опешил, ему спасибо только мать говорила, а чтобы назвали дядей, да ещё и Ваней, оставалось только мечтать. Он с трудом произнёс: «Пожалуйста, Оля».

С тех пор и началась эта странная дружба. Ваня, старший брат Оли, Саши и маленькой Нины, стал ездить с Иваном на заготовку дров. Мать Ивана тоже взяла шефство над детьми. Вскоре она узнала, кто они и откуда.

Она рассказала Ивану: «Надя – это мать детей. Она из наших. Дмитрия Полушкина дочка. Эта избёнка ей досталась по наследству. Она замуж в городе вышла. Четверых родила. Муж пил, да гонял их, как напьётся. Когда последний раз стал бить детей, она забрала их и сбежала. То ли от побоев, то ли простудилась, но, почти сразу по приезду, увезли её в больницу.

Иван спросил: «Умерла?»
— Что ты Ванюша, жива, жива. Да только вот, дети остались одни. Нужно было в школу пристроить, но заболела. Ваня ездит к ей, говорит на поправку пошла.

Привык Иван к детям, и они к нему. Однажды Саша спросил: «Ты какой хороший, дядь Ваня, как я хочу, чтобы ты был наш отец». Иван опешил, а в душе разлилось тепло.

А по деревне поползли чёрные слухи. Стали шептать, мол Иван, к девчонке ходит, к двенадцатилетней Олечке. Комиссия пришла, стали девочку пытать, что, да как. Тут мать Ивана ворвалась, как начала ругать их, безсовестными называть: «Что такое придумали? На дитё такой наговор. Кто из вас поинтересовался как дети без матери живут, кто их кормит? Переплелись сами как змеи, из кровати в кровать прыгаете».

В этот момент в дом вошла бледная и худая женщина. Оля кинулась к ней: «Мамка, мамочка, они про дядю Ваню и про меня такое говорят…». Комиссия сразу заизвинялась, говорят мол сигнал поступил, они должны отреагировать и проверить.

А к концу лета, поселилось в доме Ивана счастье. Надя с детьми переселилась к Ивану. О такой хозяйке только и мечтать было. Ванька в шестнадцать лет, когда паспорт получать пошёл, поменял отчество на Иванович, и фамилию отца Ивана взял. Иван всех детей записал на себя. Такая большая у него семья получилась.

Уже внуки повырастали у Ивана с Надеждою. Уже и младшая, Ниночка, детками обзавелась, как соберутся все, смех, да гомон стоит по озеру, на зависть всем чёрным да завистливым языкам. Вот и такое счастье в жизни бывает.

Краткое изложение рассказа Мавридики де Монбазон.

Дематериализация

Что происходит с людьми, которые растворились на глазах окружающих?

История знает много случаев, когда люди исчезали загадочным образом на глазах у многочисленных свидетелей. Первый такой случай был описан ещё древними греками. В одного из воинов вонзился дротик, а затем тот внезапно начал исчезать у всех на глазах. На место, где он стоял мгновенье назад, упал его меч, щит и тот самый дротик.

Спутник британского дипломата Бенджамина Батерста рассказывает о загадочном случае. Возвращаясь домой после выполнения важного поручения, он и Бенджамин Батерст решили поужинать в деревне Перлеберг. Закончив трапезу, они собрались продолжать путешествие. Перед тем как сесть в повозку, коллега дипломата захотел облегчится. Возвращаясь, он наблюдал, как Бенджамин Батерст растворяется в воздухе. Поиски исчезнувшего дипломата были безрезультатными. Его спутника обозвали пьяницей, и сказали, что ему просто померещилось.

Другой случай рассказывает о Дэвиде Макмиллане, который, путешествуя со своими друзьями, исчез прямо у них на глазах. Друзья решили на спор залезть на гору. Дэвид оказался проворнее всех. Поднявшись первым, он начал махать отставшим спутникам. А они с удивлением наблюдали, как Дэвид, с улыбкой на лице, становился прозрачным, а затем полностью исчез. Поиски исчезнувшего были безрезультатными.

В феврале 1975 года Джексон Райт вместе с женой Мартой ехал на своей машине из Нью-Джерси в центр Нью-Йорка. Шел сильный снег, и они укрылись от него в Линкольнском тоннеле. Они вышли из машины почистить её от снега. Марта очищала заднее стекло, а её муж – ветровое. По окончании работы Джексон Райт поднял глаза и увидел, что жена – пропала.

Выступая на сцене, иллюзионист может чудесным образом заставить исчезнуть любой предмет. Фокусник Уильям Неф, однажды на глазах потрясённой публики растворился в воздухе. Об этом событии сам он узнал от зрителей.

Среди зрителей находился радиорепортер Кнебель. Он активно занимался разоблачением фокусов и сверхъестественного. Впоследствии, в своей книге «Путь за пределы мироздания» Кнебель делился своими впечатлениями.

По его словам, этот случай ставит в тупик всякого, кто берётся объяснить таинственные исчезновения людей. Кнебель рассказывает: «Фигура Нефа начала терять очертания и стала совершенно прозрачной. Однако его голос остался без изменений. Затем постепенно проступил смутный контур, и фокусник появился на сцене».

Исследования показывают, что подобные случаи бывали часто. Люди придумывали этому феномену различные объяснения. Например, Бог забрал, черти побрали, а в наше время мы бы сказали – сбой в матрице. Имеются разные версии этих событий.

Возможно, что люди дематериализуются, распыляясь на атомы, как персонажи в фантастических фильмах. Имеется версия, что
подобно тому, как в космосе возникают чёрные дыры, которые способны поглощать целые галактики, в человеке тоже образуются такие же дыры. Именно из-за них люди исчезают безследно.

Другие называют виновниками – пришельцев. Они похищают людей для каких-то целей. Каждый год по всему миру происходит подобное. Часть из пропавших возвращаются, но есть и те, чьё исчезновение остаётся загадкой.
Имеются гипотезы с временными петлями и параллельными мирами.

В одном случае эти исчезновения людей могут быть дематериализацией. Это происходит, когда человек подпадает под излучение, содержащее резонансные частоты, вызывающие распад молекул, из которых состоит материя.

В другом случае – исчезнувшие люди, могли случайно угодить в портал и переместиться в параллельный мир. Достаточно сместиться частоте на долю секунды, и человек исчезнет для своей реальности. Часто происходит и обратное, когда внезапно появляются загадочные существа. Вероятно, они появляются из параллельного измерения.

Краткое изложение статьи ресурса t.me_clausthethinker.

P.S. Вспомним 11 сентября. Исследования показали, что львиная доля объёма башен, менее чем за 10 секунд, превратилась в пыль. Металл, стекло, пластик, резина и человеческая плоть были распылены на атомы. Сталь и всё остальное превращалась в пыль по ходу обрушения. Из 200 000 тонн стали примерно 90% её превратились в пыль. Анализ пыли показывает, что она содержала 70 % железа.

Вероятно, произошла дезинтеграция материи. После смерти душа человека покидает тело. Во время дезинтеграции она распыляется на атомы и перестаёт существовать. Возможность реинкарнации для души – исчезает. На кадрах хроники событий 11 сентября видно, как многие люди выбрасывались из окон. Возможно, они пытались избежать дезинтеграции.

Ищи хорошее в плохом

«Я всегда ищу в людях только хорошее. Плохое они сами покажут.
Это плохое всегда приходит внезапно, а хорошее надо долго и терпеливо ждать, создавать, зарабатывать…»

Однажды Учитель сказал ученику: «Хорошо осмотрись и отметь для себя все предметы, которые имеют коричневый цвет». Он внимательно осмотрел комнату, нашёл много предметов и разных мелочей коричневого цвета.
Когда ученик сообщил, что он выполнил задание Учитель сказал: «Закрой глаза и перечисли мне всё в комнате, что имеет голубой цвет».

Ученик ответил: «Но я обратил внимание лишь на коричневый цвет».
Учитель сказал: «Ты искал только коричневые предметы. Поэтому находил и видел только их. Вот так и в жизни бывает. Когда человек ищет плохое, он видит только плохое и упускает всё хорошее».

Многие люди вечно на всё жалуются. Например, работы у них много, или работу сложно найти, мало платят за работу, отсутствует время отдохнуть, бензин дорогой, денег мало и так далее.

В книге «Робинзон Крузо» Дефо сказано: «… как полезно было бы каждому из нас, сравнивая своё настоящее положение с другим, ещё худшим, помнить, что Провидение во всякую минуту может совершить обмен и показать нам на опыте, как мы были счастливы прежде!»

Нужно научиться замечать хорошие стороны своего положения. Помнить о том, что у нас есть, вместо того, чего мы лишены. Все наши сетования по поводу того, чего мы лишены, проистекают от отсутствия благодарности за то, что мы имеем.

Жалобы навлекают беды, происходит обмен нашего старого на новое, обычно более худшее. Оно даётся для сравнения, чтобы отучить жаловаться. Нужно научиться находить хорошее и быть благодарным за это. Научитесь находить в жизни хорошее, и она будет предлагать вам его всё больше и больше.

Благодарите за происходящие с вами события. То, что кажется плохим, может быть вам уроком. Умение благодарить и правильно реагировать на происходящие вокруг события – это уровень сознательности человека.

Воронка в преисподнюю

Австралийская пожилая пара пенсионеров была разбужена стуком в дверь. За дверью стоял испуганный сосед. Он рассказал, что обнаружил на заднем дворе их дома яму диаметром около метра, заполненную бурлящей водой. Это произошло в одном из частных дворов города Ипсвич в австралийском штате Квинсленд.

В прошлом семья Маккей уже побывала жертвой стихийного бедствия. Дом, в котором они жили раньше, в 2011 году был разрушен наводнением. Воронка росла буквально на глазах. К приезду представителей коммунальных служб, она достигла диаметра 8 и глубины 6 метров.

Первая версия была, что образование воронки произошло из-за утечек в канализационных системах. Представители коммунальных служб начали откачку воды. Через какое-то время, поступление воды прекратилось. Семью временно переселили в отель. Дальнейшее расследование причин произошедшего показало, что трубы водопровода и канализации на участке – отсутствуют.

Позже выяснилось, что ранее в этом районе действовали шахты. Возможно, провал грунта связан с этим. Специалисты проверили исторические карты и планы горных выработок. На картах отсутствовали штольни под участком. Яму засыпали. Причины образования воронки остались загадкой. Хэппи энд.

Печальная история произошла в 2013 году в Сеффнере штат Флорида. Под под домом разверзлись ворота в ад и человека утащило в преисподнюю.

В ночь на 1 марта 37-летний Джефф Буш спал в своём доме. Там же находился его брат Джереми с подругой. Он рассказывает: «Раздался грохот и крик брата. Я и подруга бросились на шум. Мы увидели вместо комнаты брата – огромную воронку. Вызвали спасателей. Однако следы Джефф или мебели из комнаты – отсутствовали.

Дом снесли, воронку засыпали. Однако позже история в этом районе повторилась. В этот раз обошлось без жертв. По информации Геологической службы США, провалы часто образуются в карстовой местности. Там известняки под поверхностью земли растворяются подземными водами.

Со временем, породы растворяются. Под поверхностью образуются пещеры. Когда поверхность проваливается в неё, образуется «адская воронка».

Краткое изложение статьи ресурса «National Geographic».

P.S. Известно, что под землёй имеется множество тоннелей. Имеется версия, что они прокладываются и в настоящее время. Возможно, произошло отклонение устройства от направления, и оно вышло на поверхность. Там образовалась воронка.

«Открытие» протона

Чем больше рассматриваешь исследования учёных, тем больше в них обнаруживается загадок, возможно, даже странностей. Например, в школьном учебнике Пёрышкина об открытии протона написано: «Резерфорд поставил опыт по исследованию взаимодействия альфа-частиц с ядрами атомов азота. В этом опыте альфа-частица, летящая с огромной скоростью, при попадании в ядро атома азота выбивала из него какую-то частицу».

Далее приводится фотография камеры Вильсона. В описании к рисунку сказано: «На рисунке видны расходящиеся веером прямые линии. Это следы альфа-частиц, которые пролетели сквозь пространство камеры, без соударения с ядрами атомов азота. Но след одной альфа-частицы раздваивается, образуя так называемую «вилку». Это означает, что в точке раздвоения трека произошло взаимодействие альфа-частицы с ядром атома азота. В результате чего образовались ядра атомов кислорода и водорода. То, что образуются именно эти ядра, было выяснено по характеру искривления треков при помещении камеры Вильсона в магнитное поле».

Здесь же приводится формула взаимодействия. Рассмотрим её. К ядру атома азота подлетает альфа-частица. В ядре находятся протоны и нейтроны. Вероятность того, что будет выбит протон составляет 50%. То есть либо протон, либо нейтрон. На самом деле ещё меньше, ведь альфа-частица может развалиться на куски, а ядро останется целым.

Теперь прикинем, какова вероятность того, что а-частица прилипнет к ядру. Допустим 33%. Либо прилипнет, либо отскочит, либо развалится на куски и куски как-то себя поведут. Итого, по правилам итоговой вероятности (нам нужно их перемножить), мы получаем примерно 16%. То есть вариант, который описывает формула и при котором альфа-частица выбивает из ядра строго протон и влипает в ядро, имеет вероятность примерно16%. А нам подают её как 100%-ную.

Ещё странность, то что образуется и описано в учебнике, определяют по «характеру искривления треков». Следующая странность – влипание альфа-частицы нам пытаются преподнести как единственно возможное, забывая тот факт, что и альфа-частица, и уж тем более ядро (любого) атома являются объектами с существенно положительными зарядами. Они обязаны отталкиваться.

Всё становится ещё загадочнее, если посмотреть, как был открыт нейтрон. Нас убеждают, что нейтроны выбиваются со строго 100%-ной вероятностью, если обстреливать бериллий… альфа-частицами. При этом она, опять же со строгой 100%-ной вероятностью, прилипает к ядру атома бериллия! Как альфа-частица узнаёт, какую частицу в данном эксперименте выбивать, протон или нейтрон?

Это были лишь цветочки, ягодки – впереди. Внимательно посмотрите на рисунок и сопоставьте с этой цитатой: «было выяснено по характеру искривления треков при помещении камеры Вильсона в магнитное поле».

Иными словами, для того чтобы понять, что в результате взаимодействия получена положительно заряженная частица протон, камеру Вильсона поместили в магнитное поле. Однако в этом случае заряженная частица полетит в определённую сторону и её трек будет криволинейным.

Об этом ранее заявил учебник: «Если поместить камеру Вильсона в магнитное поле, то траектории заряженных частиц искривляются». Теперь, внимание, вопрос: «Каким образом альфа-частицам на рисунке удаётся сохранять прямолинейные треки?» Они ведь положительно заряженные! По крайней мере, нам так говорят.

Либо на рисунке представлен эксперимент, при котором камера Вильсона находилась вне магнитного поля. В таком случае одному Богу известно, что за частицы вылетают при соударении. Либо прямолинейные треки – это нейтральные частицы (без заряда).

Очень похоже на то, что открытие протонов и нейтронов – обман. Формула под рисунком напоминает вывод Э.А. Позднякова о воде. У него азот – это вещество, углеводородная группа непредельного ряда СН2. Её, по аналогии с метаном предельного ряда, можно было бы назвать «метиленом».

Вероятно, в камере Вильсона очень устойчивое химическое соединение двух элементов, которое называют азотом, расщепляется на углерод и водород.

Краткое изложение статьи блогера hajoh-livejournal_com.

Экологический миф

Большинство людей верят в то, что их сложно провести.

Политики, через учёных, объявили населению Земли в середине 20 века, что экологические ресурсы Земли близки к исчерпанию (имеется версия, что они возобновляемы). Возможно, в ближайшем будущем будут полностью исчерпаны ресурсы, пригодные для использования энергии. Под сомнения были поставлены идеи свободы и прогресса, на которых стоит индустриальная цивилизация.

Возник тяжёлый культурный кризис. Он оказал сильное воздействие на умы интеллигенции. На нём сразу стали паразитировать идеологи. Экологический страх стал мощным средством манипуляции сознанием во всём мире. Во время перестройки это было использовано и в СССР.

Экологическая риторика очень эффективно действует на сознание людей. Вероятно, экологический протест 1987-1989 годов стал в СССР первой легальной формой общедемократического протеста и общегражданской солидарности.

Возможно, экологические конфликты в республиках Прибалтики стимулировали создание Народных фронтов. Они выступали в защиту перестройки и моральной легитимации их борьбы за экономическую независимость, а затем и выход из СССР. В феврале 1989 года состоялась первая в СССР массовая антиправительственная акция протеста против строительства канала Волга-Чограй. В ней приняли участие более 300 тыс. человек в 100 городах страны.

Когда мавр сделал своё дело, ему велели уйти. Всё «экологическое движение» в 1990-1992 годах исчезло. Например, борьба против Игналинской АЭС была прикрыта буквально на другой день после заявления Литвы об отделении.

В истории этого экологического протеста много поучительного. Он был широчайшей, организованной и прекрасно скоординированной, в масштабах всего СССР, программой манипуляции сознания. Блестящей операцией в экономической сфере можно считать элегантное уничтожение целой отрасли – промышленного птицеводства.

Белковая проблема в СССР была решена во многом благодаря созданию общесоюзной сети птицефабрик и снабжающих эти фабрики заводов по производству комбикорма. В 80-е годы было запущено около двух сотен маленьких современных заводов. Они выпускали требующиеся для комбикорма добавки – витамины, антибиотики, белковые добавки. Вся эта система работала, как часы.

В 1990-91 гг. во всех городах, где расположены эти заводы, одновременно были проведены экологические демонстрации c жёстким требованием закрыть эти предприятия. Под давлением «общественности» они были закрыты. Оказалось, что почти моментально было парализовано производство комбикормов. Птицефабрики были вынуждены сразу забить около половины поголовья птицы. Рядовые участники демонстраций в разных концах страны были искренне уверены, что они выступили против своего местного заводика стихийно.

Поучительным экологическим психозом был так называемый «нитратный бум». Он и сейчас работает. Одним из главных манипуляторов стал поэт Андрей Вознесенский. Он опубликовал в «Огоньке» паническую статью-дезинформацию. Смысл её в том, что из минеральных удобрений в овощи переходят нитраты, якобы страшный яд. И студенты в столовых едят винегреты из овощей, содержащие до 500-1000 мг нитратов в порции, вот почему среди них так много психически больных и преступников. А дальше пошло и пошло, по всем газетам.

Вознесенский даже привёл «научные» данные: дескать, «предельно допустимая концентрация» (ПДК) нитратов составляет 11 мг/кг. Это показатель ПДК азота в питьевой воде для детей в возрасте около 7 месяцев. В этом возрасте происходит трансформация желудочно-кишечной системы ребёнка. В течение короткого периода времени в кишечнике может идти превращение нитратов в другие, вредные азотистые вещества. Вознесенский перенёс эту ПДК с воды на овощи, и с грудных детей на студентов.

В отличие от питьевой воды, которая вся усваивается в организме, масса овощей пролетает через кишечник. Для них ПДК по нитратам составляет от 500 до нескольких тысяч мг/кг. Это зависит от вида овоща, его используемой части, способа выращивания и приготовления.

«Нитратный психоз» был создан, чтобы подкрепить, распространённый в то же время, миф об удобрениях. Говорилось, что абсурдная плановая экономика заставляет бедных русских крестьян заваливать поля удобрениями. На деле, в самом лучшем, 1988 году в СССР было внесено 122 кг удобрений на 1 гектар. В Голландии, которую тогда же ставили в пример как идеал сельского хозяйства, вносилось 808 кг удобрений на 1 га. Вспомним помидоры из Голландии.

Ещё одна крупная мистификация, созданная СМИ и политиками в ходе кампании по разжиганию экологического психоза. Особенностью Чёрного моря является наличие в нем «сероводородного слоя». Его уровень колеблется. Иногда его граница поднимается до глубины всего в 50 м.

В 1989-1990 годах в центральных газетах появились истерические прогнозы. СМИ сообщили, что в 1927 году, во время большого землетрясения, были «морские пожары». В районе Севастополя и Евпатории в море наблюдались столбы пламени.

«Литературная газета»: «Что будет, если, не дай Бог, у черноморских берегов случится новое землетрясение? Вновь морские пожары? Или одна вспышка, один грандиозный факел? Сероводород горюч и ядовит… в небе окажутся сотни тысяч тонн серной кислоты».

«Рабочая трибуна»: «Достаточно небольшого землетрясения, чтобы сероводород вышел на поверхность Чёрного моря и загорелся – и его побережье превратится в пустыню».

«Совершенно секретно»: «Достаточно совпадения во времени и пространстве… резкого понижения атмосферного давления и вертикального течения. Вскипев, вода насытит воздух ядовитыми парами горючего газа. Куда будет дрейфовать смертоносное облако – одному Богу ведомо. Оно может вызвать жертвы на побережье, может за считанные секунды превратить пассажирский лайнер в «летучий голландец».

Горбачёв предупредил мир с трибуны международного «Глобального форума по защите окружающей среды и развитию в целях выживания» о грядущем из СССР апокалипсисе. Он заявил: «Верхняя граница сероводородного слоя в Чёрном море за последние десятилетия поднялась с глубины 200 м до 75 м от поверхности. Еще немного, и через порог Босфора он пойдёт в Мраморное, Эгейское и Средиземное море». Это заявление было опубликовано в «Правде».

Ученые океанологи, химики – пытались объяснить политикам, что всё это – бред (так они наивно думали). Речь шла о сознательной дезинформации. На это указывает отказ всех основных газет опубликовать справку учёных. Она была опубликована лишь в научных журналах. Самое популярное издание, в которое удалось пробиться – журнал АН СССР «Природа». Как он может сравниться с тиpажами «Правды», «Литературной газеты», «Огонька» или с воздействием телевидения.

1. Морские пожары 1927 году наблюдались в местах, отстоящих от границы сероводородной зоны за 60-200 км. Их причина – выход на поверхность во время землетрясения природного газа метана из Криворожско-Евпаторийского тектонического разлома. Это – газоносный район. Там ведётся бурение для добычи газа. Выходы природного газа на этой акватории в виде «факелов» наблюдаются регулярно.

2. Максимальная концентрация сероводорода в воде Чёрного моря 13 мг в литре. Это в 1000 раз меньше, чем требуется, чтобы он мог выделиться из воды в виде газа. Уже сотни лет люди пользуются в лечебных целях сероводородными источниками Мацесты. Взрывы и возгорания там отсутствуют. Содержание сероводорода в водах Мацесты в сотни раз больше, чем в воде Чёрного моря.

Бывали случаи, когда в шахтах люди встречались с сероводородными струями высокой концентрации. Это приводило к отравлению людей, но без взрывов. Пороговая взрывная концентрация сероводорода в воздухе очень высока.

3. Смертельные концентрации сероводорода в воздухе составляют 670-900 мг в кубометре. Но уже при концентрации 2 мг в кубометре запах сероводорода трудно переносить. Если весь «сероводородный слой» Чёрного моря внезапно будет выброшен на поверхность, содержание сероводорода в воздухе будет во много раз ниже этого уровня.

4. Математическое моделирование всех мыслимых режимов в колебании уровня мирового океана и атмосферного давления над Чёрным морем, проведённое океанологами показало, что отсутствует возможность перетока сероводорода в Мраморное море и дальше.

Краткое изложение отрывка из книги «Манипуляция сознанием» учёного С.Г. Кара-Мурза.

СССР, как его гробили

Если сменить хорошее руководство на плохое, то предприятие по инерции будет хорошо работать минимум три года. В масштабе СССР сбить государство на худший ритм работы можно было только искусственными мерами.

В сентябре 1953 года пленум ЦК КПСС рассмотрел вопрос «О мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства СССР». Выступая на нём, Хрущев докладывал, что в стране зерновая проблема полностью решена, Советский Союз полностью обеспечивает себя хлебом, и экспортирует зерно за границу.

В докладе рассказывалось об успехах сельского хозяйства и промышленности. В нём критиковалась деятельность руководящих органов, мешающих дальнейшему развитию сельского хозяйства. Кроме того, в докладе указывались пути улучшения его деятельности.

С докладом должен был выступить Маленков, так как он отражал его реформаторскую программу. Однако Хрущёв перехватил доклад и прочитал его на пленуме.

Затем Маленков подверг критике партаппарат, обвинив его в перерождении. Хрущёв на это ответил, что нельзя обижать партаппарат, ведь он — «наша опора». В итоге 7 сентября пленум избрал Н. С. Хрущёва первым секретарём ЦК КПСС, вследствие чего власть троцкистов укрепилась.

После этого началось переписывание истории. Например, в 1963 году была
выпущена агитка к 10-летию сентябрьского пленума ЦК КПСС 1953 года. Строчки из неё: «Десять лет тому назад, в сентябре 1953 года, состоялся Пленум по вопросам сельского хозяйства. … Были вскрыты большие недостатки в развитии сельского хозяйства, определены причины его отставания. Партия … положила начало новому этапу в развитии сельского хозяйства …»

Посмотрим, что делали троцкисты для развала СССР.

Согласно 6-му пятилетнему плану СССР должен был приобрести новый вид. Должен быть достигнут высокий уровень новейшей техники и технологии. Должна развиваться специализация, кооперирование, внедряться комплексная механизация и автоматизация.

План предусматривал резкое сокращение ручного труда, улучшение условий жизни, труда и быта людей. Планировалось увеличение производства товаров и услуг для населения, а жилищного строительства в 2 раза. Достижения в этих областях, начатые в пятой пятилетке, предполагалось закрепить и приумножить.

Новая пятилетка была нацелена на научно-технический прогресс, как на макро-, так и микроуровне. Предполагалось ускоренное развитие отраслей, определяющих научно-технический прогресс: электроэнергетика, химическая и радиотехническая промышленность, электроника, приборостроение.

Значительную часть прироста промышленного производства предусматривалось обеспечить за счёт лучшего использования производственных мощностей, вместо нового строительства. Предусматривалось также обеспечить большую часть прироста производства за счёт роста производительности труда на основе его механизации и автоматизации, и улучшения организации производства.

Однако этот план мешал деятельности троцкистов по возвращению капитализма. С конца 30-х годов происходил процесс повышение роли государственного аппарата в ущерб партийному. С приходом к власти Хрущёва начался период постоянной деградации государственного руководства. Роль правительства и вообще государственного аппарата начала быстро уменьшаться в пользу партийного аппарата. У Советов забрали власть и объявили их общественной организацией. От СССР осталось лишь название.

Хрущев, в своей борьбе за власть в стране, опирался на партийный аппарат и секретарей обкомов партии, которых было большинство среди членов ЦК. Его оппоненты имели сильные позиции в государственном аппарате. Победа Хрущёва в борьбе с так называемой антипартийной группой означала резкое усиления роли партийного аппарата в руководстве экономикой как на высшем уровне (аппарат ЦК), так и на местном уровне (аппарат местных партийных комитетов).

Кроме подмены партией деятельности государственных органов, связанной с экономикой, произошло и общее ухудшение качества руководства. Это было связано с тем, что профессиональный состав партийных органов был слабее. К тому же, они почувствовали безответственность.

Новым руководством страны была резко понижена роль контрольных органов в жизни общества. Речь, прежде всего, идет о контрольной роли органов государственной безопасности. Расширилась возможность безнаказанных злоупотреблений и ошибок в хозяйственной политике и практике. Разоблачитель Сталинских «преступлений» Александр Орлов писал: «Члены Политбюро, руководившие промышленностью и торговлей, были уязвлены тем, что экономическое управление НКВД регулярно вскрывало скандальные случаи коррупции, растрат и хищений на предприятиях».

В то же время понизился статус и других контрольных органов, например, Министерства государственного контроля, контрольных органов Министерства Финансов и отдельных министерств.

Были значительно укрупнены промышленные министерства. В результате этого были созданы огромные министерства с широкой специализацией. Им было сложно квалифицированно руководить столь громоздкими отраслями. Уже через год пришлось эти министерства снова разукрупнять. Такая реорганизация, связанная с большими персональными перемещениями, сильно дезорганизовала хозяйственное руководство.

Был ликвидирован, только созданный, Госснаб СССР. Была серьёзно подорвана роль Совета министров СССР в руководстве экономикой. Были ликвидированы отраслевые бюро, созданные по комплексам отраслей экономики и возглавлявшиеся обычно членами Политбюро, различные отделы и группы в аппарате правительства.

Ослабление роли правительства в управлении экономикой расширяли возможности проявления ведомственности и местничества, резко ослабляли силу централизованного управления. Авторитет и возможности Госплана СССР были намного ниже возможностей правительства. Министры чем дальше, тем меньше считались с Госпланом СССР.

Использованы материалы статьи Ханина Г. И.

Стараний троцкистов по замедлению развития СССР оказалось мало. Страна стремительно развивалась, выполняя пятилетний план. Поэтому было решено принять, до окончания пятилетнего – семилетний план.

За «семилетку» объём капиталовложений в экономику страны превысил всё, что было вложено за все годы правления Сталина. За семь лет было построено столько же промышленных предприятий, сколько за все предыдущие годы.

Нужно учитывать, что демографические потери за войну составили 20 млн. человек. В Советском Союзе отсутствовала безработица и излишки трудовых ресурсов. Безумное строительство новых предприятий продолжилось и при Брежневе. За следующую пятилетку было добавлено ещё 1200 новых предприятий. Отсутствовали кадры, чтобы работать на построенных заводах и фабриках. Выяснилось, что огромное число предприятий Союза работает в одну смену.

Острый дефицит рабочих рук привёл к катастрофическому падению трудовой и производственной дисциплины. Даже уволенные за пьянство на рабочем месте и прогулы, сразу после увольнения вновь устраивались на работу. Такая ситуация с кадрами потянула вниз и производительность труда, и качество выпускаемой промышленностью продукции.

Освоение Целины служило целям уничтожения СССР. На целинных землях был организованы лишь совхозы. Государство там создавало государственную зерновую базу в ущерб колхозам. Осваивая целину, оно «забыло» про строительство дорог и хранилища для собранного зерна. В результате большая его часть сгнила.

Кроме того, государство начало банкротить колхозы, например, ликвидацией МТС. После смерти Сталина все пятилетние планы были провалены. Вспомним их: «Пятилетка эффективности и качества», «Продовольственная программа», «Ускорение», «Обеспечить каждую советскую семью отдельной квартирой к 2000-му году».

Троцкисты добивались того, чтобы народ «понял», что у социалистической экономики отсутствует возможность обеспечить ему нормальную жизнь. Советский народ подвели к мысли, что только рыночные реформы могут вытянуть экономику из пропасти, в которую она уверенно шагала в результате «ошибок» советского руководства.

Краткое изложение статьи p-balaev_livejournal_com.

P.S. СССР продолжал существование. Был устроен искусственный дефицит всего. Однако народ на референдуме проголосовал за сохранение СССР. Тогда троцкисты устроили распад его. Чтобы окончательно похоронить возможность восстановления СССР, они устроили военный переворот 1993-го года.

После прекращения существования СССР 26-го декабря 1991 года Российская Федерация объявила себя государством-правопреемником СССР. Это было признано международным сообществом. Троцкисты, совершая преступления на международной арене, демонстрировали, что Россия – это враг человечества и через это старались очернить СССР. Последние действия в Украине служат для этого.

P.P.S. Троцкисты, после прихода к власти, стали налаживать отношения с Западом. Ему были переданы все военные секреты, организован доступ в государственные архивы. Вероятно, Збигнев Бжезинский был смотрящим (управляющим) за деятельностью России. Его задачей было доказать всему миру, что СССР, а потом Россия – это враг всего человечества.

Путь деградации наших предков

В продолжение темы «Историческое зомбирование начинается с 5 класса». Ещё одна цитата из раздела «Жизнь первобытных людей» учебника для 5 класса «История древнего мира». «Много времени пройдёт, прежде, чем люди научатся добывать огонь. Днём и ночью они поддерживали костры на своих стоянках. Нашим далёким предкам предстоял ещё долгий путь развития, прежде чем стать такими, как современные люди».

Биологи прекрасно знают, что любое одомашненное животное деградирует по сравнению со своими дикими предками. Сказать такое же о человеке как-то боязно, вот и помалкивают. Вероятно, правильнее было бы сказать: «Нашим далёким предкам предстоял ещё долгий путь деградации, прежде чем стать такими безпомощными и безтолковыми как современные люди».

Этот вывод в первую очередь подтверждают сами авторы учебника. Что может представить ребёнок, прочитав такое: «Мясо, испечённое на углях, оказалось вкуснее и питательнее сырого». Вот так прямо на углях лежало горелое мясо? А до освоения огня первобытные люди ели сырое мясо?

Тут бы сразу же сделать мостик к зоологии, анатомии и физиологии человека и объяснить, что первобытные люди питались чем-то другим. Питаться сырым мясом – это реально опасно для жизни. Дело в том, что длина кишечника человека меньше чем у травоядных и больше чем у хищников.

Поэтому человеку трудно переварить и усвоить отдельные виды растительной пищи, так как она пройдёт слишком быстро. Но это полбеды, беда – с сырым мясом. У хищников кишечник более короткий для того чтобы вовремя избавиться от начинающихся гнилостных процессов.

Кстати именно по этой причине, в отличие от слабо пахнущего помёта травоядных, помёт хищников реально воняет и многие его вынуждены закапывать. Так вот если человек со своим более длинным кишечником попробует питаться совсем свежим сырым мясом – гарантировано, как минимум, тяжёлое отравление продуктами гниения.

Разумеется, первобытная еда выглядела менее эстетично чем сейчас. Однако она мало отличалась от современной. Ведь питались первобытные люди так же хамоном, карпаччо, устрицами, мидиями, лангустами, омарами, балыком, икрой и прочими современными деликатесами.

По современной терминологии первобытные люди питались дорогостоящей сейчас «органической» едой. Она была без «благ» цивилизации. Отсутствовала реклама, брендовая упаковка, сертификаты качества, ГМО, усилители вкуса, искусственные красители.

Тема охоты первобытных людей в учебниках истории ограничивается загонным способом, а реальность была гораздо разнообразнее. Простой пример как африканцы «ходят в мясную лавку». Хитрость в том, что сытые львы ведут себя иначе, чем голодные (люди – тоже). Они практически безопасны. Африканцы дают львам возможность насытиться, выесть в первую очередь быстропортящиеся внутренности с веганской едой, а затем забирают окорок – заготовку для «хамона» из экологически чистой антилопы.

Способы подготовки еды до освоения огня в первую очередь были обусловлены сохранением добытого мяса от других конкурентов: крыс, шакалов, волков и прочих хищников.

1. Закапывание в землю в разных листьях и травах – это уже запуск процесса подготовки еды бактериями и содержащимися в растениях веществами.

2. Подвешивание в труднодоступном для хищников месте – прямой путь к приготовлению вяленого мяса, в частности – хамона. То есть сыровяленого окорока, в обработке которого принимают участие бактерии, а может быть и грибки (плесень).

3. Прикопанная в яме и провяленная потом рыба (сиг, лосось, кета, горбуша и прочее под общим названием юкола) может получиться «с душком», но северными народами как раз это и ценится.

4. Разумеется, многие продукты первобытные люди употребляли как сырыми, так и живыми, например, устрицы. Горы устричных раковин, а также остатки всяких крабов, омаров и лангустов находят археологи на стоянках первобытного человека и ранних мореплавателей на берегах морей по пути распространения первобытного человека.

5. Карпаччо – первобытному человеку был вполне доступен и этот деликатес. А добавлять в карпаччо грибочки, лучок или что другое – дело вкуса. У первобытных людей опыт по части съедобных растений был больше, да и выбор гораздо шире, чем у цивилизованного человека.

6. То же самое можно сказать о суши, сашими и о других сильно сырых блюдах.

7. С освоением огня расширились возможности приготовления еды. В первую очередь получились копчёные мясо и рыба. Подвешенные под потолком пещеры или землянки первобытного человека продукты приобретали приятный привкус. Годится дым от любых деревьев кроме смолистых, хотя может быть и на них были любители. Над очагом – горячего копчения и быстрее, дальше от очага – холодного копчения и дольше. Вот и вся хитрость.

7. Балык – во многих тюркских языках это просто «рыба». В русском языке поначалу это слово закрепилось в значении «сыровяленая подкопчённая рыба или филе рыбы», а в первой половине 20 века решением госорганов термин «балык» превратился в способ приготовления и стал относиться также и к мясу соответствующей обработки.

Как мы понимаем, побаловать себя балыком и рыбой горячего или холодного копчения при постоянно горящем очаге первобытным людям было проще простого. О еде первобытных людей можно говорить очень долго, но главная задача здесь показать, что первобытные технологии по-прежнему широко используются. Правильнее будет отбросить ложное чувство «превосходства» над первобытным образом жизни. Цивилизованный человек без привычной сферы обслуживания, как правило, представляет из себя менее чем ноль.

Краткое изложение статьи igor-grek.

Луна – фантом

Вспомним, что говорит нам официальная наука о Луне. Это естественный спутник Земли, обращённый к нам всегда одной стороной. На Луне отсутствует атмосфера. Там жуткий холод ночью и адская жара днём. Луна в 4 раза меньше Земли и расстояние до неё 384 тыс. км. Она покрыта кратерами, которые легко рассмотреть даже в любительский телескоп. Луна светит ночью отражённым светом Солнца. Она притягивает воду океанов и управляет овуляцией женщин.

Если посмотреть на фото взятое из Википедии, то можно заметить странность. При сегодняшнем уровне развития электронных телескопов, Вики выкладывает чёрно-белую фотку Луны (бывает цветной Фотошоп). Странно, глаз видит Луну бледно-жёлтой, а объективы лженауки настаивают, что Луна чёрно-белая.

Психологи утверждают, чем грандиознее ложь, тем охотнее в неё верят. Добавим к этому, как только правда начинает просачиваться, Голливуд срочно снимает кино. Вероятно, в середине прошлого века начало поясняться что-то запретное для людей. Поэтому Голливуд и состряпал в павильоне высадку клоунов в водолазных костюмах на Луну.

Согласно принципа «Разделяй и властвуй», сценаристы «Лунного спектакля» слепили много вариантов лжи (каждому по вере его).
1. Луна – это искусственный спутник из титана.
2. Внутри Луны живут инопланетяне и вот-вот нападут на нас.
3. На тёмной стороне Луны базы наших президентов.
4. Американские астронавты увидели разбившийся межгалактический корабль, поэтому в эфире была долгая тишина и т.д.

Интересная версия описана в «Глубинной книге». Там Луна является гигантским генератором под названием «Судьба» или «Лунная радуга». На это можно ответить: «Слышал звон, но без понятия, где он».

Посмотрим на «факты» официальной науки, которые убивают «Лунный миф».

1. Луна светит отражённым светом Солнца.
Подвесьте на улице мяч и посветите на него мощным фонарём. Вряд ли он осветит окружающие предметы. А Луна освещает, в полнолуние можно книжку читать.

Любой сферический объект отражает свет, поэтому в центре мяча – световой блик от фонаря, а у Луны – отсутствует. Напрашивается логический вывод: либо Луна плоская, либо она светится изнутри собственным светом. Это физика, вероятно Луну забыли познакомить с ней.

Ещё вопрос, почему, когда серп минимальный, окружность Луны очерчена световым контуром? «Наука» придумала отмазку и назвала это явление «Пепельным светом Луны». Из Википедии: «Пепельный свет Луны — свечение неосвещённой прямым солнечным светом поверхности Луны образуется солнечным светом, рассеянным Землёй, а затем вторично отражённым Луной на Землю».

Понять эту цитату отсутствует возможность, в неё нужно поверить. Получается, что пепельный свет – это аргумент в пользу собственного источника света Луны. Ещё по освещению. Несколько раз в неделю можно наблюдать как серп Луны смотрит рогами на закат или вниз на Землю.
Свет чего отражает Луна в таких случаях?

2. Многие замечали, насколько Луна огромна у горизонта, но поднимаясь, чудесным образом уменьшается. Учёные оправдываются, что виновато наше зрение – не верь глазам своим.

3. Почему мы всегда видим одну сторону Луны? Это как нужно рассчитать эллиптические орбиты Луны, Земли, Солнца вокруг друг друга, да ещё с учётом взаимного притяжения всех этих объектов? Даже при идеальнейших условиях за сто, тысячу или миллион лет курс Луны должен был отклониться хоть на градус.

4. Загадка приливов и отливов. Если Луна оказывает громадное влияние на мировой океан, значит связь здесь двусторонняя. Следовательно, и океан оказывает влияние на Луну. Любое цунами должно было пошатнуть устойчивость Луны.

5. Загадка огромных лунных кратеров. Они образуются бомбардировкой метеоритами. Подобный удар может закрутить Луну волчком, или сместить её со своей прежней орбиты. В таком случае, на Земле взбесятся все моря и океаны и наступит очередной потоп.

6. Как возникает полнолуние? За чей счёт светит Луна в полнолуние?
Полная Луна – это идеальный круг. А откуда должен падать свет, чтоб сфера отразилась идеальным кругом? Правильно, из-за нашей спины. Но за нашей спиной Земля, а Солнце за Землёй.

Вики говорит: «Полнолуние – фаза Луны, при которой разность эклиптических долгот Солнца и Луны равна 180°. Это означает что плоскость, проведённая через Солнце, Землю и Луну перпендикулярна плоскости эклиптики. Если все три объекта находятся на одной линии, то происходит лунное затмение. Луна в полнолунии имеет вид правильного светящегося диска».

Если перевести цитату из Вики на человеческий язык, то получится следующее: «В полнолуние Солнце строго за нашей спиной по горизонтали, но чуть-чуть выглядывает из-за Земли по вертикали». В Вики отсутствует схема столь сложного явления.

Малейшее смещение Солнца в сторону превращает Луну в частичный диск. Полнолуние противоречит принципам отражения света. За нашей спиной Солнце закрыто Землёй, следовательно, имеется Лунное затмение.

Полная Луна игнорирует учебники физики и астрономии. Вероятно, она устроена по-другому. Полнолуние выполняется, если Луна – плоская, или светится собственным светом.

В сети было видео (его удалили), снятое на камеру сквозь телескоп. Автор утверждает, что в небе мы видим голограмму, которую проецируют с помехами. Весь смысл данного видео именно в этих помехах, которые хорошо засняты. Сомнительна подлинность этого ролика (Возможно, это очередной фейк).

Поговорка гласит: «Если что-то происходит, значит это кому-то нужно». Так что же такое Луна и почему она покрыта таким слоем лжи? Ответ у нас под носом – в Библии.

«И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времён, и дней, и годов;
И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днём, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю…» (Книга Бытие, Глава 1)

Библейское описание Луны – абсурд с точки зрения официальной науки. Библия настаивает, что светильники припечатаны к одной тверди, следовательно – расстояние до Солнца, Луны и всех звёзд одинаковое!

Библию переписывали множество раз, но почему-то оставили информацию об устройстве нашего неба (видимо, оставили чисто поржать). «Абсурдная» библейская модель объясняет все выше описанные странности.

Можно сделать следующие выводы:
Луна – это светильник, который по форме сфера/полусфера, либо плоский круг, но с собственным источником света. Другими словами – это летающий кинотеатр. Зрители сидят на Земле, а экран плавает по воздуху. На него проецируется световое изображение поверхности со всеми её кратерами. Кроме того, регулируется световой пучок для формирования нужной фазы от ободка до полнолуния. Изображение проецируется с обратной стороны экрана. Поэтому Луна повёрнута к нам одной стороной.

Возникает вопрос: «Каким образом, тогда Луна оказывает такое мощное воздействие на биосферу Земли, если это всего лишь муляж? Ведь фазы Луны действительно влияют на множество факторов: рост волос, ногтей, рассады на грядках. Люди, связанные с магией, вообще накрепко привязаны к фазам Луны. И для чего же весь этот театр абсурда?»

Ответ опять в Библии – для знамений. Луна – это всего лишь индикатор. Как мигающий поворотник автомобиля показывает, что водитель сейчас повернёт, так и фазы Луны информируют магов на Земле, в какой фазе сейчас центральный процессор нашей планеты – Звёздная сфера по имени Олимп.

Краткое изложение статьи «Луны нет» блогера Ас Гард.

Архивы