Записи с меткой «генетика»

Волновая генетика

Представьте на минутку, что возможно затормозить старение и включить механизм омоложения организма, произвести регенерация зубов, волос, внутренних органов, быстрое и полное восстановление после кровоизлияния в мозг и наступившего паралича, восстановление утраченного зрения и многого другого.

Работы в области волновой генетики были начаты давно. В 1984 году удалось, используя метод корреляционной лазерной спектроскопии, обнаружить два новых типа памяти ДНК.

Первый – это память, которая давно известна в физике, как память нелинейных систем на начальные моды возбуждения. В биосистемах эта память обеспечивает процессы регенерации тканей (органов), включая развитие и формирование человеческого эмбриона. Управление этим процессом в биосистемах, позволит регенерировать органы и ткани человека, тем самым продлевать его активную жизнь.

Второй – это способность молекул ДНК продуцировать собственные квантовые эквиваленты на основе управляемого изменения спиновых состояний атомов биовеществ. В организме человека она играет стратегическую роль, управляя всеми генетическими процессами, и в итоге – самой жизнью.

В 1988 году в журнале Nature была опубликована статья француза Жака Бенвениста с описанием экспериментов, которые положили начало теории о «памяти воды». Статья сопровождалась комментарием главного редактора Nature Джона Мэддокса. Тот предостерёг читателей от преждевременных суждений и привёл примеры известных законов физики и химии, которые придётся пересмотреть, если результаты Бенвениста верны.

Позже, Мэддокс организовал проверку экспериментов, его результаты – отличались. Научное сообщество осудило Бенвениста. Он был уволен из своего института за то, что нанёс ущерб репутации учреждения своими экспериментами. В 2004 году Бенвенист умер.

Работы Люка Монтанье об излучении молекул ДНК подобны работам Жана Бенвениста. Он опубликовал 23 декабря 2010 года свою работу на сайте ArXiv_org. В журнале Science было опубликовано интервью Монтанье. В нём он высказался в поддержку Бенвениста, сказав: «Он был отвергнут всеми, потому что смотрел далеко вперёд, … думал правильно, проблема в том, что его результаты трудно воспроизвести на 100 процентов. В Европе боятся этой темы. Мне сказали, что отдельные учёные воспроизвели результаты Бенвениста, но они боятся их публиковать».

Смерть основателя волновой генетики – российского учёного П. Гаряева была загадочной для близких и друзей. Они утверждают, что у него было всё в порядке со здоровьем и высказывают возможность его убийства. Возможно, какая-то враждебная Человечеству тёмная сила устранила «опасного» для её планов учёного.

Возможно, смерть П. Гаряева связана с тем, что он поместил на сайте Института лингвистико-волновой генетики, перед своей внезапной смертью, статью, в которой писал: «Мы получили уникальные экспериментальные результаты, которые, вероятно, имеют отношение к К-пандемии. Мы увидели и зафиксировали, что вещественные гены могут дематериализоваться и быть составляющими электромагнитных полей. Гены могут вновь возникать как вещество, что доказано квантовой физикой для элементарных частиц – фотонов, электронов и т.д.

Вероятно, гены к-вируса-19, как совокупность элементарных частиц, тоже могут обретать состояние электромагнитного поля. В результате гены на время исчезают как вещество. Это означает, что в определённых условиях наши гены и гены вирусов, заразивших нас, могут таким квантовым путём то исчезать, то возникать.

Мы можем объяснить странное и опасное для нас поведение генов к-вируса-19. При его тестировании на людях он может проявляться в тестах или отсутствовать. Это грозит всё большим заражением, поскольку это будет дезинформировать медиков, а также вызывать панику, когда все будут подозревать и бояться друг друга.

Ученые пребывают в иллюзии, что про ДНК и генетический код известно практически всё. В действительности – отсутствует понимание работы нашего и вирусного генетического аппаратов. Со старой генетикой и вирусологией мы так и будем стоять на одном месте, тратя впустую огромные деньги на безполезную работу.

Мы развиваем с 1984 года принципиально новую лингвистико-волновую генетику (ЛВГ). При этом, испытываем огромное сопротивление и торможение со стороны официальной науки. Ошибка традиционной генетики в том, что она игнорирует лингвистическую (текстовую) часть генетического кодирования. Она отрицает осмысленность генов, как частей текстов, с его составляющими – словами, корнями слов, приставками, морфемами, фонемами, пунктуацией, склонениями, спряжениями, временами, вероятностными аспектами смыслов генетических текстов и т.д.»

Тупик этот возник потому, что Базовая модель генетического кодирования, предложенная учёными М. Ниренбергом и Ф. Криком в 1968 году, является ошибочной. Это привело к перспективе постепенного генетического коллапса и тотального вырождения человечества и всего Живого на земле.

Это связано прежде всего с нарастающим валом генетически модифицированных вирусов, бактерий, растений, животных. И в итоге, человека. Первым следствием такого положения стали генетически модифицированные продукты ГМО, что уже привело к тяжёлым последствиям.

Гаряев определил, что к-вирус является искусственно созданным в биолаборатории боевым вирусом. Он занимался прикладными задачами по его нейтрализации с использованием лингвистико-волновой генетики. Он упомянул, что уже получен определенный «положительный результат».

Гаряев выяснил, что у к-вируса есть своя «ахиллесова пята», и его можно поразить на квантовом уровне. Развитое сознание способно решить такую задачу. Активация к-вируса происходит при низких частотах биоэнергетики организма, которая возникает под воздействием стрессов и информационного негатива, обрушиваемого на нас с помощью СМИ. Отсюда делайте вывод о возможности борьбы с ним. Нужно повышать и удерживать уровень сознания и частоты вибраций своей энергоинформационной структуры с помощью творения позитива, добра, радости и любви.

Краткое изложение статьи michael101063 «За что убили русского академика и учёного Петра Гаряева»

P.S. Волновая генетика может излечивать ЛЮБЫЕ болезни и продлевать жизнь людей. Она может создать технологии биосинтеза естественной пищи без скотобоен, посевов злаков, овощей фруктов и так далее. Это освободит огромные территории земли и предотвратит вырубание лесов.

Лингвистико-Волновая Генетика может дать основу для создания квантовых биокомпьютеров, по мощности превосходящих все цифровые компьютеры, вместе взятые. Она создаст основу для дальней связи людей без электроники, излучающей вредные электромагнитные поля. Это будет биоинтернет на основе телепатии. Человек сумеет воспользоваться своими скрытыми возможностями.

P.P.S. Случай из практики института. Клиент, пожелавший поправить здоровье, дал своё детское фото, снятое сразу после прививки от оспы. После использования спинорного спектра фото, он на 60 % покрылся язвами, характерными для оспы. Срочно было использовано фото, где он был здоров. Развивающаяся оспа была ликвидирована.

Лысенко – шарлатан?

Трофим Лысенко… Это имя много лет было символом мракобесия, антинаучности, зависти и клеветы. Николай Сванидзе посвятил учёному в своих «Исторических хрониках» серию «разоблачительных» передач. Однако, выведенные «сталинским шарлатаном» сорта культурных растений, и по сей день кормят людей.

Более того, разработанные академиком методики сельскохозяйственных работ по сей день применяются во всём мире. Морозостойкая и засухоустойчивая озимая пшеница «Одесская-3», яровой ячмень «Одесский-9», революционный метод повышения урожайности хлопчатника на 20 процентов (так называемая «чеканка») – про эти и другие достижения агронома мало кто вспоминает. О них просто молчат.

Страна забыла и о том, что именно Лысенко в голодные годы Великой Отечественной предложил сажать клубни картофеля, разделённые на части. Это спасло жизни сотням тысяч советских людей. Получалась колоссальная экономия посадочного материала и дополнительный источник питания.

От западной границы до Владивостока в СССР работали тысячи селекционных станций. Ученые, студенты, крестьяне и даже школьники трудились над повышением урожайности культурных растений. Они использовали наработки Мичурина, Лысенко и других учёных. Их результаты впечатляли. В 1920–1921 годах средняя урожайность пшеницы составляла всего 3-4 центнера с гектара, а через два десятилетия, в 1940-м – уже 7-8 центнеров. То есть эффективность земледелия выросла в два раза. И руководил этим процессом якобы безграмотный фантазёр? Разве такое бывает?

«Все научные и организаторские достижения Трофима Лысенко, которые безспорны, перечёркивает его роль в судьбе репрессированного Николая Вавилова», – говорит проректор по научной работе Российского государственного аграрного университета – МСХА имени К.А. Тимирязева, доктор экономических наук Алексей Голубев. Выходит, даже оппоненты признают: были у него достижения. Судьба репрессированного Вавилова хранит много загадок.

Суть идейного конфликта Лысенко с буржуазной школой генетики заключалась в том, что те утверждали, будто мутации – процесс совершенно случайный. На них отсутствует влияние условий внешней среды обитания. Этой же точки зрения придерживался и Н.Вавилов. Напротив, агробиологи во главе с последователем Мичурина Лысенко эмпирически установили зависимость изменчивости от температуры, влажности, продолжительности светового дня и тому подобных факторов. Опытным путём были созданы новые урожайные сорта, требующие меньше влаги и солнца.

Он был человеком открытым, безконфликтным и влюблённым в своё дело. «Давайте дружно работать по строго научно разработанному плану, – убеждал он коллег в 1939-м. – Давайте брать определённые проблемы, получать заказы от Народного комиссариата земледелия СССР и их выполнять. Пути при выполнении той или иной практически важной научной работы можно обсуждать, можно даже по поводу этих путей спорить, но спорить по существу».

«Мне с Лысенко приходилось встречаться много раз. В лекциях академика отсутствовали выпады против генетики. Лысенко указывал на второстепенность генов, подчинённость их окружающей среде. Случалась критика положений отдельных учёных-генетиков, возможно, в чём-то он ошибался, но это дискуссия», – вспоминал советский партийный и государственный деятель Федор Моргун.

Урожай послевоенного 1946-го оказался катастрофическим, разорённая войной страна намолотила всего 39,6 миллиона тонн. Однако к 1952-му под руководством Лысенко сбор зерновых вырос почти в три раза – до 92,2 миллиона тонн. Но вскоре после смерти Сталина знаменитого академика подвинули, его разработки и методики объявили антинаучными.

К 1960-му СССР скатился до 85 млн тонн, спустя три года намолотили всего 70 млн тонн. При этом посевные площади значительно выросли, но падала эффективность их использования. Наконец, с января 1964-го страна начала закупать зерно за границей.

Сегодня принято валить провалы на селе исключительно на Хрущёва. Отчасти это правильно. Однако задайте вопрос, кто именно вложил в голову Хрущёва идеи о разгроме агробиологов, об отмене «Плана преобразования природы», о кукурузе за Полярным кругом и т.д.

«Помимо всего прочего, шла и борьба за госфинансирование, за ставки, за блага жизни. И здесь, – это стоит признать, – генетики одержали победу над агробиологами-мичуринцами. Потому что первые больше занимались интригами, а вторые – делом. А проигравшие, как известно, всегда и во всем виноваты, их можно обвинить в чём угодно», – напоминает заведующий лабораторией интродукции и семеноведения Всероссийского НИИ селекции и семеноводства овощных культур, профессор Петр Кононков.

Но и в последующие годы реабилитировать Лысенко советские власти отказались. Укрепившаяся за время «оттепели» коалиция генетиков осталась в ВАСХНИЛ. Впоследствии это много раз приводило к скандалам. Например, в 1983 году профессору Донату Долгушину за выведенную высокопродуктивную пшеницу «Одесская-56» хотели присвоить звание Героя Социалистического Труда. Но на вручении награды деятели сельхозакадемии потребовали, чтобы он осудил деятельность Лысенко. Учёный от Звезды отказался. Скандал всесоюзного значения с трудом удалось замять…

Помимо борьбы за деньги, есть и вторая причина, по которой коллеги боролись против Лысенко. Это его идеи, открытия, которые были опасны для генетиков-теоретиков. Как у нас, так и за рубежом. Опередившие своё время наблюдения учёного о том, что организмы способны изменяться под влиянием условий внешней среды и «запоминать» это в механизме наследственности, грозили разрушить массу научных карьер и способны были совершить переворот во всей биологии.

Эти наблюдения были подкреплены огромным количеством фактического материала. Лысенко действительно видоизменял растения. Например, разработанная им технология так называемой «яровизации» позволила успешно сажать озимые весной и получать высокие урожаи. Все дело в температурном режиме, через два-три поколения растение переключалось на другую жизненную программу. Лысенко каким-то бытовым, истинно крестьянским чутьём умел добиваться от природы нужных результатов. К сожалению, отсутствует теоретическое обоснование многих его достижений.

«В общих чертах всем ясно, что внешние условия играют колоссальную роль в процессе формирования растительных организмов. Но, насколько мне известно, – утверждал сам Лысенко – отсутствуют экспериментальные показания, какие условия, когда и в какие моменты развития растений требуются, чтобы в данном направлении изменять природу растений последующих поколений».

То есть, по сути, он признавал, что занимается своеобразным «шаманством». Он, при помощи выведенных «на коленке» методик, меняет растения в нужном для народного хозяйства направлении. Антинаучно? Когда металлурги разрабатывают новый сплав, они ведь также действуют на основе опыта, зачастую, методами проб, ошибок, наития.

Что же тогда говорить про наследственность организмов, которые на много порядков сложнее кристаллических структур? Лысенко руководствовался всю жизнь постулатом: «только теория, которая помогает в практическом решении взятых заданий, приобретает право на научный авторитет».
Краткое изложение статьи «Как «шарлатан» Лысенко страну накормил»
ресурса «communist-ml_ru».

P.S. Пятая колонна в СССР имела огромную силу. Руководство страны, чтобы защитить талантливых людей от уничтожения, прятало их в «шарашки». Это были закрытые, хорошо охраняемые городки, которые позже назовут ГУЛАГОМ. После смерти Сталина, произошёл госпереворот, стали шельмовать и переписывать всю историю СССР.

Архивы