CASTLE.PRI.EE

Записи с меткой «кино»

Как нас обманывают

Если человек способен думать и размышлять, то ему сложно смотреть современные фильмы. Складывается впечатление, что они рассчитаны на идиотов. В фильмах, герой супермен, в маленькой тёплой компании друзей, а чаще – один, побеждает кучу врагов. Часто бывает так, что положительные герои, если внимательно присмотреться к их действиям, оказываются подонками, садистами.

Например, рассмотрим фильм «Один дома». Он считается смешной комедией, в которой маленький мальчик Кевин, живущий в Чикаго, расправляется с грабителями, пытающимися залезть в дом. Затем вышло продолжение «Один дома 2», где действие разворачивается, с теми же актёрами и сюжетом, в Нью-Йорке.

Большинство людей, особенно дети, оба фильма воспринимают как «комедию». Однако, если внимательно посмотреть эти фильмы, то можно увидеть другой смысл их содержания.

Во-первых, английское название фильма «Home Alone» следует переводить как «Одинокий Дом». Уже из названия следует, что главным героем фильма является ДОМ, вместо беготни бандитов за мальчиком. Следовательно, в первую очередь, нужно внимательно смотреть на то, где происходят события.

После этого выясняются красноречивые факты, которые переворачивают смысл фильма на противоположный. Милая рождественская комедия с добрым посылом – превращается в издевательство над совестью и честью человека.

В первом фильме, семья маленького мальчика Кевина живёт в большом доме. Он представляет из себя: 2 этажа с мансардой и подвалом, 50 метров длина, кирпичные стены. По американским меркам – это РОСКОШНЫЙ ОСОБНЯК! Такие хоромы могут позволить себе менее 1% жителей США. По ценам 1989 года (за год до съёмок фильма) дом был оценён в 900 000 долларов США. Англоязычные финансисты пишут, что семья Кевина должна быть ОЧЕНЬ богатой, чтобы позволить себе такое жильё. А учитывая, что в фильме «Один дома» семья Кевина (9 человек плюс 5 родичей) отправляется в Париж на рождественские каникулы, то уровень их доходов должен быть просто космический.

Во втором фильме дом ещё круче. Он тоже кирпичный, но уже 3-этажный и в Нью-Йорке (51-ый дом по 95-ой Стрит, прямо рядом с Централ-Парком). В этом доме двое апартаментов, и одни были проданы в 2009 году за 4,7 миллиона долларов США. То есть, цена всего дома – порядка 10 миллионов долларов.

По сценарию фильма «Один дома 2» – этот шикарный дом в Нью-Йорке принадлежит их дяде Роберту. То есть, у них все родичи – миллионеры. Причём, в фильме этот дом находится в ремонте (сразу все три этажа), а дядя Роберт уехал путешествовать. Семья самого Кевина – тоже полетела путешествовать (15 человек двинулись на самолёте из Чикаго в Майами на Рождество). Из этих фактов становится понятно, что маленький мальчик Кевин – это потомственный мажор, из 1% самых богатых людей мира.

Посмотрим же на «моральный облик» Кевина. Если исключить его противостояние с грабителями, то он оказывается жуликоватым субъектом. Например, в первом фильме он украл товар из магазина, а во втором – Кевин обманом вселяется в один из самых роскошных отелей Нью-Йорка.

То есть, воровство и обман для мальчика в возрасте 8 лет – привычное занятие. Живя в роскошном доме в семье весьма состоятельных родителей – он ворует напропалую (в том числе и у своих же родичей).

Кевин открыто говорит своей матери в сочельник: «хочу никогда больше не видеть всех вас». И когда на следующее утро желание чудесно исполняется (семья свалила в Париж, забыв Кевина в доме), и он РАДУЕТСЯ и прыгает до потолка!

Впрочем, уже скоро Кевин начинает грустить об утрате, так как ему тоскливо одному, ибо окружающим его случайным людям безразличны проблемы этой малолетней крысы.

Ещё лучше раскрывается характер Кевина в диалогах с «добрыми неудачниками». В первом фильме это живущий рядом одинокий старик, а во втором фильме это одинокая старуха, которая кормит птиц в Централ-Парке.
Оба этих старика помогают Кевину избавится от грабителей.

Старик и старуха – это одинокие, тихие и застенчивые люди, у которых отсутствует наглость и безстыдство. Про таких «успешные» люди говорят, что удача давно отвернулась от них. Кевин советует им «сделать рожу кирпичом» и смело шагать вперёд по жизни. Этот совет поражает своим скудоумием и чёрствостью по отношению к людям, которые только что помогли «советчику» преодолеть беду.

По сценарию фильма, получив «совет» от наглого мальчика-мажора, старик старается следовать ему и вроде «приходит к успеху». То есть, фильм даёт зрителю установку: «следуй мажорным заповедям, и ты будешь успешным». Во втором фильме, нищая старуха принимает от мальчика-мажора «совет», и грошовый подарок на Рождество. И это при том, что мальчик-мажор живёт в люксовом номере отеля «Плаза» и тратит на свои личные развлечения по 1000 долларов в сутки. Вы оценили всю глубину издёвки авторов этих фильмов?

Теперь посмотрим на «отрицательных» персонажей, которые пытаются влезть в дом Кевина. О них известно, что они грабят исключительно БОГАЧЕЙ. В первом фильме, они обчищают мажорные дома, соседствующие с домом Кевина. Однако, в конце первого фильма их ловят и отправляют в тюрьму.

В начале второго фильма – они сбегают из тюрьмы. И вот тут происходит очень яркий эпизод: один из злодеев (глупый и безхитростный) идёт по улице и запускает руку в ведёрко с пожертвованиями, которые собирает человек в костюме Санта-Клауса. Увидев это, второй злодей (умный и хитрый) осуждающе выговаривает своему напарнику за такой плохой поступок. Вдумайтесь, злодей осуждает своего напарника за воровство монеток у бедных сирот, но при этом легко идёт вместе с ним обчищать богачей.

Какие-то весьма странные «отрицательные герои» в этом фильме. В отличие от главного «положительного героя», который ворует направо и налево без всяких колебаний и угрызений совести!

Внимательно посмотрим, кто в этом фильме «хороший», а кто «плохой» герой? Помогая понять это, Кевин начинает «противостоять злодеям». Кевину заранее известно о местах предстоящего воровства. Нормальный человек сделает это, предупредив и вызвав полицию. Однако, Кевин делает это путём хорошо подготовленного садизма над «негодяями».

Особенно жестоко выглядит сцена во втором фильме, где он с крыши третьего этажа кидает кирпичи на голову одному из бандитов. Если бы в реальной жизни человеку на голову упал кирпич с высоты 20 метров, то это была бы гарантированная тяжёлая черепно-мозговая травма, с малыми шансами на выживание.

Однако, малолетний мажор заливается весёлым смехом, когда видит, что брошенные им кирпичи достигли цели. В фильмах ещё множество подобной гнусности. Подумайте, каким надо быть выродком, чтобы так поступать?

Фильм «Один дома» — пропагандирует жестокость, применение издевательств и насилия по отношению к людям. Это рассказ о наглом мажоре, который унижает всех, кто к нему хорошо относится. Так он поступает со своими родителями, спасителями из рук бандитов и случайными людьми. Однако, многие люди искренне воспринимают фильм «Один дома» как забавную комедию с положительным смыслом.
Краткое изложение статьи «Мерзкие фильмы» блогера Павла Козловских.

В интернете стали проскакивать фразы, что в последнее время учёные стали относиться к телевидению – насторожено. Из анекдота: «что-то насторожило Мюллера при виде Штирлица. То ли красная звезда на будёновке, то ли парашют, волочащийся по земле».
В народе уже давно называют телевизор зомбоящиком, говновизором, кретиноскопом. Народная мудрость гласит, чтобы понять бред, который вам навязывают по телевизору, мало высшего образования, нужно иметь, хотя бы среднюю сообразительность, а лучше всего – избегать просмотра передач по телевизору.

Телевидение убивает воображение. Дети смотрящие в телевизор перестают фантазировать — они только смотрят. Тоже самое происходит со взрослыми. То есть у них отключается важнейшая функция мозга, которая предназначена для полноценного развития мозга. То же самое делают с нами телевидение и интернет. Вы смотрите в экран, в котором мелькают события и в ваш мозг загружаются чужие мнения. У вас отсутствует возможность их переосмыслить, поэтому вы их принимаете за свои.

Просмотр телевизора – это одна из стратегий удержания толпы в состоянии подчинения. Надо лишь постоянно давать повод и возможность высказаться, выразить своё мнение. Некоторые люди высказывают своё мнение, напрямую – телевизору. Высказался — стало легче. Вроде, сделал что-то полезное. Возможность видеть новости и выражать в ответ своё мнение – отличная замена реальности. Зачем вам что-то делать? Главное чтобы у вас было ощущение, что вы тоже участвуете в этом процессе.

Ваше внимание направлено на телевизор, следовательно, туда уходит ваша энергия. Люди много времени тратят на просмотр новостей, сериалов, ток шоу, спортивных соревнований. Всё это информационный мусор. Множество людей умерли от инфарктов во время просмотра телевизора. Представьте, сколько времени, физических и духовных сил человек тратит на просмотр телевизора. А ведь эту энергию можно было отдать семье, родным, народу или на самообразование.

С помощью телевизора, передаваемая информация, минуя защиту сознания, сразу попадает в мозг человека, влияя на его мировоззрение и поведение. Посредством «эффекта 25-го кадра», «мозаичных картин», «эффекта комбинаций цветных пятен» и другого, можно управлять человеком, например, ввести его в гипнотический транс (при этом очень трудно оторвать свой взгляд от экрана) и даже вызвать мгновенную смерть. С помощью СМИ, телевидения, интернета, человеку навязывают ложные ценности и обрекают на духовную смерть.

Реклама – это один из инструментов управления. Она навязывает нам через СМИ, телевидение и интернет, нужное для производителей поведение. Задача рекламы, что бы вы её услышали и увидели. Учёные утверждают, всё что человек видит, слышит, ощущает – запоминается на всю жизнь. Заложенная в нас информация, часто формирует наши будущие поступки. Информационный мусор: реклама, фильмы ужасов, боевики, новости о политике, террористических актах, убийствах, грабежах, катастрофах, катаклизмах, преступлениях, всё это выплёскивается на наши головы из СМИ, телевидения, экранов компьютеров, радио, интернета и остаётся у нас в головах. Люди, часто, затрудняются объяснить свои поступки, например, преступления, они говорят, «что-то нашло». Им трудно понять, как они могли что-то подобное сделать. Вероятно, учёные правы и информация, которую мы получаем из СМИ, телевидения, экранов компьютеров, радио, интернета влияет на наше мышление, действия, поступки, отношения.

Читая книгу, вы погружаетесь в виртуальный мир.
при этом – воображаете себя на месте героев.
В книге вы многое придумываете сами.
Создаёте таких героев, которые вам больше по душе.
Читая книгу, вы развиваете своё воображение.
Читая книгу, вы развиваете своё логическое мышление, пытаясь разгадать загадки сюжета.
Чтение является трудоёмким и полезным процессом для мозга человека.
Это творческий труд, заставляющий ваш мозг создавать для себя образы, представлять разные события, которые описываются в книгах.
Чтение полезно, оно развивает воображение, заставляет думать, переживать, увеличивать свой словарный запас.

Вы находите в книжках кое-что жизненно важное для существования в этом мире и понимаете, что мир можно изменить.
Используя своё воображение, создаёте мир, населяете его и смотрите вокруг чужими глазами.
Вы начинаете чувствовать вещи, посещать новые места и миры.
Вы становитесь кем-то другим, а когда возвратитесь в свой мир, то что-то в нём и в вас немножко изменится.
Человек, читая книгу, может создавать миры, героев, которые будут обитать в этих мирах и воплощаться в своих героев.
Каждый раз, возвращаясь из этих миров, чуточку изменяется человек и мир, в котором он живёт.

ВО ВРЕМЯ ЧТЕНИЯ КНИГ
ВООБРАЖЕНИЕ СОЗДАЁТ
В ГОЛОВЕ ЧЕЛОВЕКА
МНОЖЕСТВО ВИРТУАЛЬНЫХ
РЕАЛЬНОСТЕЙ.
ЧЕЛОВЕК, СОЗДАВШИЙ ЭТИ МИРЫ,
МОЖЕТ ИМИ УПРАВЛЯТЬ
И ИЗМЕНЯТЬ ИХ.

Процесс чтения, чем-то похож на создание материальных вещей.
Вначале также представляешь вещь в голове.
Возможно, кто-то придумал наш мир.
Мысленно создал его в голове.
Мысленно прожил в нём некоторое время.
Нашёл ошибки, исправил их и создал, сделав его материальным.
Мыслят образами.
Чтение книг развивает воображение.
Это простейший способ, гарантировано вырастить грамотного человека.
Становится понятно, почему пытаются уничтожить образование.
Тем, кто правит миром, нужны тупые люди, для которых читать, писать и думать является большой проблемой.
Хорошее образование хотят сделать платным, чтобы оно стало доступным только для избранных.

Кто-то считает, что фильм — это возможность мозгу отдохнуть, поскольку во время чтения мозг человека выполняет сложные операции.
С фильмом все проще, улицы, автомобили, костюмы, даже сами герои уже созданы теми, кто работал над лентой.
Благодаря созданным образам, звукам, обстановке человеку нужно только наслаждаться просмотром.
Просмотренный сюжет запоминается гораздо ярче и на более длительный срок, чем прочитанный.
В кино всё уже придумано за вас и герои, и место действия, и поступки.
Вам навязывают своё мнение голоса, звучащие с экрана.
То есть они гипнотизируют вас.
Герои экрана навязывают вам свои привычки, манеру говорить, ходить, одеваться.
Зачастую, зрители копируют манеры героев фильмов.
Зрителей просто гипнотизируют, они потом копируют то, что увидели на экране.
Многие люди прочитав книгу, затем смотрят, снятый по ней фильм.
Большинство из них разочаровываются фильмом.

Если, говорить про влияние телевизора, то его называют – зомбоящик.
Он влияет на человека сильнее, чем кино.
Если в зомбоящике мнение изменяется на противоположное, то человек тоже сразу изменяет свое мнение на события.
А когда спрашиваешь его, у тебя же вчера было другое мнение? Он отвечает, что я так считал всегда.
С таким человеком трудно общаться, чтобы переубедить.
Каждый день говорит, что без прививок нас может ждать смерть.
Пытаешься объяснить ему, что есть другое мнение на этот вопрос.
В ответ – я знаю много разных мнений по этому поводу.
Говоришь, что это разные люди говорили одно и тоже, а мнение – одно.
В конце концов, человек становится зависимым от зомбоящика. Если он, по какой-то причине, долгое время будет выключен, то этот человек начинает нервничать и страдать.
Зомбоящик вам навязывает своё мнение голосами, которые звучат с экрана.
Без калгона ваша стиральная машина выйдет из строя и тому подобное.
Зомбоящик предназначен, чтобы человек разучился думать.
Иногда он даёт правдивую информацию среди сплошной лжи.
Чтобы понять, что она правдивая, вам нужно знать это. А если вы это знаете, то зачем телевизор?
Найти в море лжи зомбоящика правдивую информацию мало кто может. А те, кто может это сделать, стараются избегать просмотра зомбоящика. Жалко времени и смысл отсутствует.