CASTLE.PRI.EE

Записи с меткой «Дарвин»

Вот уже более столетия в научных кругах преобладает разработанная в Великобритании религиозная теория постоянства, в качестве идеологической основы мироздания. Известнейшим её защитником был казначей в англиканской церкви святой Мэри, магистр искусств и доктор права Чарльз Дарвин.

Ещё полтора столетия назад в академической среде придерживались теории изменчивости. Теория постоянства была лишь одной из теорий. Поэтому велись дебаты относительно её справедливости и рассматривались альтернативные теории.

Особенно это касалось областей геологии и палеонтологии, так как в те времена во многих регионах Земли ещё массово обнаруживали свежие и хорошо сохранившиеся останки крупных вымерших видов млекопитающих (например, в пампасах Южной Америки). Ныне же, спустя пару столетий, сохранившиеся туши крупных вымерших млекопитающих обнаруживают только в оттаивающих ледниках Сибири и Северной Америки.

Например, множество подобных случаев описано Генри Х. Хоуортом в работе «Мамонт и потоп: Попытка противостоять теории постоянства фактами современной геологи». В ней Хоуорт аргументировано оппонирует Дарвину и другим сторонникам постоянства.

К сегодняшнему дню, понятие «теории постоянства» вышло из научного обихода. Однако эти идеи постоянства и отсутствия изменчивости вышли далеко за пределы геологии и палеонтологии, превратившись в этих дисциплинах в методологию униформизма. Кроме того, они стали основой множество академических дисциплин.

Идеи постоянства и отсутствия изменчивости определили общие представления о времени и пространстве в исторический и доисторический периоды. Можно привести в качестве примера современные карты учебников истории, ещё со школьной скамьи определяющих образное восприятие прошлого. В них демонстрируются абсолютно идентичные современным береговые границы суши и русел реки, подразумевая их постоянство, как минимум, в последние несколько тысячелетий.

Согласно религиозной теории постоянства, все объективно наблюдаемые свидетельства крупных изменений, отбрасываются в далёкое прошлое, на сотни тысяч и миллионов лет назад. Возможно, теория постоянства – это защитная реакция психики человечества на происходившие в обозримом прошлом, глобальные катаклизмы. Вероятно, это попытка их вытеснения из коллективной памяти, для устранения чувства тревоги о их возможном внезапном повторении в будущем.

Основываясь на фундаменте теории постоянства, канадским нефтяным магнатом Морисом Стронгом была разработана ныне глобально продвигаемая идеология «изменения климата». Она ставит перед собой цели остановки климатических изменений. При этом, изменчивость является изначальным определяющим параметром самого понятия «климат».

Нужно учесть, что существует большое количество картографических материалов прошлых веков, изображающих берега суши и русла рек, отличающиеся от нынешних. Например, множество карт прошлого демонстрируют, что всего пару веков назад, в исторические времена, пространство между Каспийским и Аральским морями, ныне являющееся сушей – было единым водоёмом.

Как правило, сторонники религиозной теории постоянства объясняют подобное ошибками и плохими знаниями древних картографов, исключая возможность значительной изменчивости ландшафтов в исторический период.

В академической среде преобладают религиозные идеи постоянства. Однако современные технологии позволяют исследователям пересматривать устоявшиеся постулаты и наглядно демонстрировать их ошибочность.

Благодаря программам Landsat и Google Earth Engine, теперь любой желающий может изучить, как меняется поверхность Земли в течение последних сорока лет. Многие реки постоянно и активно меняют свои русла во времени. Это было сложно заметить путём наблюдения за ними с земли. Однако это прекрасно видно на анимации, составленной из фотографий аэрофотосъёмки. Например, Укаяли, судоходный приток Амазонки, меняет своё русло с большой скоростью.

Краткое изложение статьи блогера is3.livejournal.

P.S. На старых картах Африка и Сибирь показаны цветущими районами Земли. Там отсутствует вечная мерзлота и пустыни.

В интернете опубликовано много статей-пародий на теорию эволюции Дарвина. Предлагаю вашему вниманию одну из них.

Человечество научилось делать танки, самолёты, ракеты. Однако с изготовлением человека, пока, проблемы. Это слишком сложно для учёных, однако природа, согласно Дарвину – справилась с этим. Можно предположить, что природа может легко, за миллионы лет, изготовить все, что способен создать человек.

Рассмотрим гипотезу о самозарождении танков (можно изучить самозарождение самолётов, поездов или мерседесов). Данная гипотеза предполагает, что наблюдаемые сейчас танки – это, вероятнее всего, результат длительной эволюции, происходившей на древней Земле в течение миллионов лет.

Так как условия древней Земли были чрезвычайно разнообразны, то можно предположить, что в древности на Земли могли быть и такие условия, которые благоприятствовали восстановлению оксидов железа до чистого железа.

Далее можно предположить, что в определённых условиях чистое железо концентрировалось на Земле в больших количествах. Известно, что железо может расплавляться. Возможно, плавка железа происходила в жерле подводных вулканов. Восстановленное железо каким-то образом доставлялось в жерло подводного вулкана.

Механизм подобной доставки пока остаётся под вопросом. Возможно, этот механизм был связан с особенностями функционирования древнего магнитного поля Земли или переворотами Земли по Джанибекову.

Расплавленное железо в недрах вулкана превращалось в сталь, которая вытекала из жерла подводных вулканов, накапливалась, и застывала у подножия этих вулканов.

Далее можно предположить, что у подножия этих вулканов был разный рельеф местности. Он заставлял сталь образовывать различные формы. Таким образом, у подножия древних вулканов Земли постепенно образовалось большое разнообразие различных стальных форм. Вероятно, постепенно стали появляться формы, которые соответствовали деталям танков.

После того, как стальные детали танков сконцентрировалось в одном месте, подводные течения начали перемешивать их. Постепенно, наиболее подходящие друг к другу части – объединялись, и оставались вместе.

Детали, которые плохо подходили друг к другу, продолжали перемешиваться и изменяться дальше. Часть деталей, в результате естественного отбора, растворялась в морской воде и попадала в жерла вулканов.
Образовался цикл круговорота «танковых» деталей.

Вероятно, что наиболее устойчивые соединения деталей выпадали из этого круговорота. Следовательно, в условиях древней Земли начался «предтанковый» естественный отбор образования комплекса наиболее устойчивых танковых соединений.

Очевидно, что в конце концов, образовался «прототанк», состоящий из минимального числа подходящих друг к другу деталей. Возможно, что первоначально танковая пушка выполняла другую роль, например, якоря. Однако, потом, в ходе эволюции, она превратилась в танковое орудие.

Вероятно, что вначале дизельный двигатель — отсутствовал. Сначала источником энергии для двигающихся «прототанков» была реакция окисления солярки, которая, скорее всего, происходила в древних океанах Земли. Отсутствуют химические законы, запрещающие накопление древней солярки в древних океанах. Поэтому, можно предполагать, что солярка накапливалась в районе танка, потом реагировала с кислородом, и выделившаяся энергия заставляла гусеницы танка двигаться. Однако, между древними «прототанками» начался естественный отбор на наиболее эффективное использование солярки. В результате – появился дизельный двигатель.

Ход нашего логического рассуждения показывает, что танки могли произойти в ходе естественной эволюции. Отсутствуют химические, или физические законы, которые запрещают подобную танковую эволюцию. В связи с этим, мы считаем, что привлекать в качестве объяснения происхождения танков какое-то загадочное разумное существо – это мракобесие.

Физические и химические опыты подтвердили возможность получения железа, стали и чугуна. Кроме этого, удалось изготовить различные детали танков и собрать из них действующую модель. Затем, для подтверждения этой гипотезы, нужно создать установку «искусственный вулкан», для изучения возможности получения стали в природных условиях. Следующим шагом будет создание «искусственной планеты», на которой «искусственные вулканы» и океан будут создавать танки, путём естественного отбора в течение миллионов лет.
Краткое изложение статьи Ильи Рухленко «К вопросу о самозарождении танков».

Согласно теории Дарвина, случайно образовалась клетка. Клетка напоминает завод, только устроена сложнее завода по производству танков. Следовательно, природа могла создать и танк, но у неё хватило ума избежать этого, в отличие от человека.