CASTLE.PRI.EE

Записи с меткой «экономика»

Специалист по вопросам математической экономики, новосибирский учёный А.Г. Аганбегян прочёл в июне 1965 года лекции о состоянии советской экономики в те годы. Он приводит много данных, свидетельствующих о плачевных результатах семилетки.

За последние 6 лет темпы развития экономики СССР снизились примерно в 3 раза. Темпы по сельскому хозяйству – примерно в 10 раз (с 8% в год до 0,8%). За это время рост товарооборота снизился в 4 раза. За это же время очень снизился рост реальных доходов населения СССР. Они стали чрезвычайно низкими. Средний реальный доход на душу населения составил 40-45 рублей в месяц.

С 1958 года по ряду показателей абсолютный рост тоже снижается. За эти годы происходило постоянное снижение эффективных производственных накоплений. Всё время снижается прирост промышленной продукции. Усилился разрыв между возможностями технического прогресса и реализацией этих возможностей.

С 1958 года структура производства в СССР стала самой плохой и отсталой среди развитых стран. Планы по новой технике (довольно низкие) выполняются менее чем на 70%.

В СССР значительно хуже, чем в капиталистических странах, стали использоваться основные производственные фонды. Главная отрасль тяжёлой промышленности – станкостроение. Она имеет около 2 миллионов станков. Станочный парк СССР по количеству равен американскому, но работает только половина станков, остальные простаивают.

Половина леса, заготавливаемого в СССР, теряется. Из оставшейся половины делается в 3 раза меньше, чем в США, в 5 раз меньше, чем в ФРГ, в 8 раз меньше, чем в Швеции.

В последние годы в СССР произошло огромное затоваривание. Скопилось товаров на сумму 3 миллиарда новых рублей. Это больше, чем в кризисный год на Западе.

Во время кризиса на Западе, с одной стороны – огромное количество товаров, на которые отсутствуют покупатели. С другой стороны – отсутствие денег у покупателей. В СССР – с одной стороны, затоваривание, с другой – постоянный рост количества денег у населения. Попытки остановить этот процесс путём многократного повышения цен – оказались безполезными. Рост цен в СССР носит инфляционный характер.

В настоящее время очень остро стоит вопрос о занятости населения (на Западе – безработица). В предстоящие 5 лет в СССР появится армия трудоспособной молодёжи в 10 млн. человек, которую нужно трудоустроить.
В последние 2 года наблюдается значительный рост отсутствия занятости в стране. Это особенно относится к средним и маленьким городам В среднем, в таких городах 20-30% трудоспособного населения – безработные. В крупных городах этот процесс охватил, примерно, 8% населения.

Плохо обстоит дело с повышением народного благосостояния. Здесь очень сильное отставание относительно контрольных цифр. Практически в последние годы произошло понижение уровня жизни. Таким образом, по этому разделу установки семилетнего плана тоже провалены.

Ранее такое в истории СССР – отсутствовало. Такое состояние экономики – это тенденция, возможно намного хуже (вредительство). Мы можем, примерно, сказать, когда начался резкий спад (1958 год). Однако загадка, когда эта тенденция закончится и чем!

Имеются видимые причины такого состояния экономики СССР. Мы значительную часть средств отпускаем на оборону. Нам очень трудно тягаться с США. Расходы на оборону у нас примерно равны, но потенциал СССР экономически слабее американского в 2 раза. Из примерно 100 млн. работающих в СССР, 30-40 млн. заняты в оборонной промышленности.

В последнее время в СССР нарушился эквивалентный обмен с другими странами. Мы торгуем, в основном, сырьём, так как многие страны (в том числе и социалистические) стали отказываться покупать у нас готовую продукцию из-за её низкого качества.

Ухудшилась организация добывающей промышленности. В ней имеется отставание в технике, технологии и т.д. Тонна добытого сырья нам стоит зачастую дороже той цены, за которую мы её продаём за границу. Мы должны руководствоваться общемировыми ценами.

Главные причины в нашем тяжёлом экономическом положении – внутренние. Их можно разделить на 2 группы.

1-я группа – ошибочное направление хозяйственного развития страны.
2-я группа – нарушение соответствия системы планирования, стимулирования и управления советской экономикой современным требованиям жизни.

Многие годы в СССР придерживались курса сверх-индустриализации. В последние годы потребность в этом отпала. В 6-й пятилетке был выбран курс на достижение вы¬сокого уровня новой техники и технологии. Должна развиваться специа¬лизация, кооперирование, внедряться комплексная механизация и авто¬матизация, рост произ¬водительности труда на основе его механизации и автоматизации.

Значительную часть прироста про¬мышленного производства предусматривалось обеспечить за счёт лучшего использования производственных мощностей, вместо их нового строительства.

Однако в семилетке продолжился прежний курс на сверх-индустриализацию. Всё это происходит при искусственном сдерживании других отраслей экономики, в ущерб им. В результате этого постоянно происходило нарушение баланса в стране.

Идёт разрушение сельского хозяйства. Колхозы дают ежегодно чистый доход, выражающийся в стоимостном отношении в 22 млрд. рублей. Из этой суммы государство забирает 11 млрд. При помощи налогов – 1 млрд. Посредством «ножниц цен» – 10 млрд. Оставшихся 11 млрд. явно мало, чтобы, заплатив за технику, выделив средства в неделимый фонд и т.п., оплатить труд колхозника.

Подсчёты показали, что при современном состоянии дела колхозник в среднем может заработать в колхозе в день – 1 руб. 50 коп. На своём приусадебном участке – 3 руб. 50 коп. Выгодно ли ему работать в колхозе? При теперешнем положении дела, если разрешить людям уходить из деревни, то они опустеют.

Полученные от колхозов деньги, государство в основном вкладывает в развитие отраслей тяжёлой промышленности. В этом сегодня отсутствует потребность. Например, мы получаем кокса больше, чем США, но при выплавке 1 тонны стали, мы расходуем его в 3 раза больше, чем в США.

На металлургические предприятия нужно подводить газ. Главное препятствие – безхозяйственность. Поэтому мы расширяем угольную промышленность, а она поглощает огромные средства. В СССР постоянно проваливаются планы строительства.

В нашей системе планирования появились ошибки. Возникло противоречие между интересами государства и предприятий. Предприятиям выгодно принять минимальный план, желательно меньше предыдущего.

Из статистики пропала информация, что делается в хозяйстве. Цифры, публикуемые ЦСУ – дутые. Таким образом, у нас и планирование и управление экономикой происходит при отсутствии настоящей информации о состоянии дела. Например, ЦСУ утверждало, что мы собрали урожай зерновых в 8 миллиардов пудов. Если бы это было так, то СССР продавал бы хлеб за рубеж, а ведь его покупают!

Краткое изложение беседы с работниками издательства «Мысль» доктора экономических наук, члена-корреспондента АН, директора Института экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Академии наук Абеля Аганбегяна.

P.S. После военного переворота в 1950-х годах, происходило планомерное уничтожение Советского Союза.

Подготовка к отказу от советского хозяйства

В Бангладеш летом 1974 года из-за продолжительных проливных дождей от паводка погибло около 30 тысяч человек. Проливные дожди и наводнение уничтожило примерно 80% летнего урожая и столько же посевов для зимнего.

В итоге страну охватил массовый голод, который унёс жизни около 1,5 миллионов человек. Однако в стране имелись избыточные запасы пропитания. Просто владельцы держали продукты на складах, взвинчивая цены. Они следовали логике рынка.

Бразилия, крупнейший экспортёр продовольствия. 40% населения (60 млн. человек) получают всего 7% национального дохода. Люди испытывают постоянное недоедание и дефицит в пище белка и витаминов. Это приводит к разрушению иммунной системы и тяжёлым физиологическим нарушениям.

Люди умирают от малейшей инфекции. В резолюции конференции по проблемам питания сказано: «более 40% детей, которые рождаются в Бразилии, будут физически и умственно отсталыми к моменту достижения зрелого возраста».

Многие ругают советскую уравниловку. Государство обеспечивало народ предметами первой потребности – питание и одежда. Предметы роскоши были на втором месте.

Имеется информация, что в России имеется группа людей в количестве 9-11 миллионов человек, которая имеет уровень питания ниже физиологического минимума. Это значит, что всё время 9-11 миллионов человек постепенно умирают от недоедания. Голодная смерть приходит к ослабленному человеку в виде гриппа, пневмонии, другой безобидной инфекции, которую легко перенесёт человек с хорошим питанием.

В жизни человека хозяйство (производство и потребление) занимает важное место. Поэтому, хорошо сделанный «чёрный миф» о национальной экономике может стать мощным фактором разрушения легитимности государства. Образ хозяйства имеет духовное и эмоциональное измерение. Поэтому внедрение экономических мифов было важной частью программы манипуляции сознанием.

Вот, к примеру, важный миф с явным подлогом. В 1991 году начали внушение мысли о благодатном смысле приватизации. Людям говорили: «Нужно приватизировать промышленность. У государства отсутствует возможность содержать убыточные предприятия. Из-за них у нас огромный дефицит бюджета».

Реальность была другая. За весь 1990 год их убытки составили всего 2,5 млрд. руб.! В I полугодии 1991 г. в промышленности, строительстве, транспорте и коммунальном хозяйстве СССР убытки составили 5,5 млрд. руб. А дефицит бюджета в 1991 г. составил около 1000 млрд. руб. К этому привела передача собственности ворам и бандитам.

Был выдвинут бредовый тезис: «Плановая экономика работает на себя, вместо человека».

Рассмотрим примеры мифов.

Миф о стали: «Надо сократить производство стали, ибо СССР производит её намного больше, чем США». Вопрос, при чём здесь «производство в США», как критерий для наших решений? Правильно сказать: «Сократим производство стали, для нас это слишком много». Однако всем было известно, какой голод на металл испытывала экономика СССР.

Разве критерием может служить производство? Мировое хозяйство интегрировано. Огромные металлургические мощности вывезены в страны «третьего мира» (например, в Мексику и Бразилию), откуда США получают металл. На производстве хорошей стали специализируются ФРГ и Япония. Там стали производилось на душу населения намного больше, чем в СССР.

США могли покупать сталь и металлоёмкую продукцию: суда, тяжёлую технику и автомобили. СССР должен был сам производить. Кроме того, США сократили производство стали лишь после того, как осуществили массированные металлоёмкие строительные программы (дороги, здания, мосты), к которым в СССР только приступали. За послевоенные годы США произвели стали почти на 1 млрд. тонн больше, чем СССР. В целом в США уже было «вложено» стали почти в 2,5 раз больше, чем в СССР.

Сталь лишь один из элементов всего комплекса конструкционных материалов. Большую часть стали США заместили новыми композитными материалами. В СССР их выпускалось ещё очень мало. Это – печальная технологическая реальность. И решить эту проблему предлагалось просто сократив производство стали.

Следующий миф о тракторах. Это манипуляция с использованием прямых подлогов. В годы перестройки академик А.Г. Аганбегян утверждал, будто в СССР имеется огромный избыток тракторов. Их реальная потребность в сельском хозяйстве в 3-4 раза меньше.

Этот «абсурд плановой экономики» он красочно расписал в книге «Экономическая перестройка». Она в 1989 году была переведена на многие языки и стала широко цитироваться на Западе.

В Испании проходил экономический круглый стол, посвящённый реформам в СССР. Докладчик ссылался на книгу Аганбегяна. Он упомянул о «тракторном абсурде» советской экономики.

Докладчика спросили: «Автор книги утверждает, что в колхозах имеется в три-четыре раза больше тракторов, чем реально требуется. Скажите, сколько тракторов приходится в СССР на 1000 га пашни?». Докладчик, сам экономист-аграрник, смутился. Оказывается, такие данные в книге отсутствуют.

Докладчика спрашивают: «Ну, примерно. Если в три-четыре раза больше, чем нужно, то сколько это?». Он прикинул: для Европы обычная норма – около 120 тракторов на 1000 га, для больших пространств, как в США или Казахстане, около 40, для тесных долин, например, в Японии – 440. Наверное, говорит, в СССР приходится что-то около 200-250 тракторов на 1000 га, а надо бы 70-80.

Выяснилось, что в СССР самое большее 11-12 тракторов на 1000 га. Произошло замешательство. Стали смотреть справочники. Оказалось, что в СССР на 1000 га пашни тракторов в самый лучший, 1988 год было в 10 раз меньше, чем в ФРГ, и в 40 раз меньше, чем в Японии. Даже в 7 раз меньше, чем в Польше.

Ложь академика Аганбегяна была запоздало разоблачена в СССР. Но она осталась в головах людей. А ведь было запущено в общественное сознание множество мифов, подобных «мифу о тракторах».

Например, закупка зерна. Все поверили в убожество сельского хозяйства СССР. До прихода к власти троцкистов, он полностью обеспечивал себя зерном и ещё экспортировал его. В 1966-70 года импортировали в год в среднем 1,35 млн. т зерна. В 1992 г. — 24,3 млн. т.

В этот год Россия впервые вошла в режим потребления импортного зерна «с колёс». Много раз разбронировался и неприкосновенный зерновой запас. Его величина уже стала на порядок ниже, чем в 50-е годы. Это при том, что почти половина населения находится в режиме частичного голода.

Краткое изложение отрывка из книги «Манипуляция сознанием» учёного С.Г. Кара-Мурза.