CASTLE.PRI.EE

Записи с меткой «профсоюзы»

О союзах и партиях

Попробуем разобраться в деятельности профсоюзов и революционных партий.
Есть теория, что первоначально они были созданы спецслужбами для руководства протестными движениями народа.
Профсоюзы и революционных партии сыграли большую роль в первой мировой войне.
По подсчётам участников Социалистического Интернационала у них имелось около четырёх миллионов членов.
Они считали, что их партии смогут предотвратить войну.
Социалистический Интернационал поддерживали 11 млн членов профсоюзов и 7 млн членов кооперативов.
Сначала рассмотрим профсоюзы.
Они должны защищать интересы рабочих – с этим все согласны.
В руководстве профсоюзов практически отсутствуют рабочие.
Представим такую ситуацию, организуется забастовка с целью увеличения оплаты труда.
Капиталисту выгоднее заплатить (дать взятку) руководству профсоюза и слегка улучшить условия труда рабочих, чем выполнить все выдвигаемые требования.
Руководство профсоюза заявляет: «капиталисты пошли на частичные уступки, в дальнейшем мы продолжим нашу борьбу и добьёмся выполнения остальных требований».
Такой вариант развития событий имеет право на существование.
Вполне возможно, что капиталисты могут использовать профсоюзы для борьбы с конкурентами, организуя у них забастовки.
Руководство профсоюза может организовывать забастовки в своих интересах, чтобы получить взятки.
В таком случае получается, что руководство профсоюзов может выступать, в зависимости от своих интересов, как против войны, так и за её поддержку.

Теперь попробуем разобраться с рабочими, трудовыми, социалистическими и социал-демократическими партиями.

В то время в руководстве партий рабочие практически отсутствовали.
В социалистических и социал-демократических партиях к 1914 году состояло свыше 4 млн человек.
Число сочувствующих превышало 12 миллионов.
В парламентах различных стран было более 700 депутатов социалистов.
Под влиянием социал-демократов было большинство профсоюзов в Европе.

Откуда руководители партий брали средства на проживание и революционную деятельность?
Исследователи называют следующие источники финансирования:
1. Взносы членов партии.
2. Пожертвования богатых меценатов.
3. Экспроприация или другими словами – грабёж.
4. Личные или семейные деньги.
5. Государственное финансирование.
Первые четыре пункта могут обеспечить лишь малую часть того, что требуется.
Следовательно, только государственное финансирование может обеспечить в полной мере средствами для проживания и революционной деятельности.
Государству выгодно, чтобы партии действовали в нужном ему направлении.
Например, вели разведывательную деятельность, дестабилизировали обстановку в других странах.
Скорее всего использовались все вышеперечисленные источники финансирования.
Но с большой долей вероятности, можно утверждать, что лидеры партий находились под покровительством спецслужб, например, полиции, разведки.
Вполне вероятно, что среди лидеров партий были «двойные» агенты, которые служили, например, разведкам сразу нескольких стран.

Война 1914 года

Подготовка и ведение войн требуют больших денежных затрат.
Иметь полноценную армию могут позволить себе только богатые страны.
В мирное время по сравнению с военным требуется меньше войск, но даже это количество очень тяжело содержать.
Поэтому стараются сократить расходы на содержание армии.
Затраты на армию в мирное время состоят из:
Расходов на содержание войск (средства на обслуживание и эксплуатацию техники, на еду и жилье для военнослужащих и многое другое).
Расходов на перевооружение армии.
Расходов на приведение армии в военное положение.
Расходов на создание различных запасов, необходимых на военное время (оружие, боеприпасы, технические средства, продовольствие, обмундирование и другое).
Поэтому, чтобы сократить эти расходы, в мирное время армии состоят из кадровых дивизий.
Для развёртывания такой дивизии необходимо содержать кадры от 50 до 75% состава военного времени.
Это позволяет быстро провести увеличение общей численности армии до объявления мобилизации.
Призываются резервисты и штатный состав частей увеличивается.
В случае объявления мобилизации создаются новые части и значительно возрастает численность армии и расходы на её содержание.
Расходы на содержание такой армии длительное время, даже без ведения войны, могут привести к гибели государства.
Поэтому объявление мобилизации можно приравнять к объявлению войны.

Германия лучше всех подготовилась к войне.
Она имела первоклассный корпус офицеров и унтер-офицеров, прекрасно обученных рядовых запаса, патриотически настроенное население, отличную военную технику, развитую сеть железных дорог.
Немцы восторженно приняли войну. Видные деятели Германии называли войну «великой и чудесной», «очищающей» человечество, а немцев «избранным народом».
В 1914 году Германия должна была вести войну на два фронта.
Она могла победить, только разбив поочерёдно сначала Францию, а затем Россию.
По расчётам немецкого командования, на разгром Франции нужно было 43 дня.
После этого Германия может заняться Россией.
Немцы рассчитывали, что Россия вступит в войну с опозданием.
Они надеялись, что большие расстояния, плохо развитая транспортная сеть растянут процесс мобилизации.
За это время можно будет разгромить Францию, затем перебросить войска на восточный фронт.
Германия сосредоточила против Франции 90% своих войск.
Против России была одна армия в двести тысяч человек.
Некоторые исследователи считают, что Германия была уверена в том, что забастовки и беспорядки задержат или сорвут план мобилизации в России.
Посмотрим, почему Германия рассчитывала на такую возможность?
С начала 1914 года, в России растёт число забастовок.
В стране назревает «революционная ситуация».
Руководство Интернационала планировало организовать всеобщую забастовку, в случае возникновения войны.
Однако, когда началась Первая мировая война, ситуация резко изменилась.
Большинство партий и профсоюзов, отказались от классовой борьбы и поддержали свои правительства.
Как по команде сверху, забастовки в России прекратились.
По стране прошли патриотические манифестации русской интеллигенции, включая социал-демократов.
Государственная дума проголосовала за военные кредиты.
Германия получила войну на два фронта.

Австро-Венгрия объявила войну Сербии.
Россия, чтобы выполнить свои обязательства Сербии, начала мобилизацию армии.
Германия потребовала от России прекратить мобилизацию.
Так как мобилизация продолжалась, то 1 августа Германия объявила войну России.
3 августа Германия объявляет войну Франция, а 4 августа – Бельгии. Великобритания объявляет войну Германии и направляет войска на помощь Франции.
6 августа Австро-Венгрия объявила войну России.
Германские войска начали боевые действия 20 июля.
Захватив Люксембург, Брюссель, они 7 августа устремились к французской границе.
Для Франции возникла угроза поражения.

Мобилизация только началась, а Россия, чтобы спасти Францию, в августе 1914 года начала боевые действия против Германии, Австро-Венгрии и Турции.

В августе-сентябре 1914 года войска Юго-Западного фронта нанесли тяжёлое поражение австро-венгерской армии, заняли Галицию и вышли в предгорья Карпат.
Однако дальнейшее наступление прекратилось.

Осенью 1914 года на Кавказском фронте была разгромлена 3-я турецкая армия.
Была создана благоприятная обстановка для продвижения в глубь Османской империи.
Наступление остановлено.

7 августа в Восточной Пруссии была разгромлена германская 8-я армия.
После этого 1-я армия Северо-Западного фронта прекратила активные боевые действия.
Противник воспользовался этим.
Немецкое командование сняло часть сил с Западного фронта и перебросило их на Восточный.
Немцы оставили против российской 1-ой армии малочисленный заслон, а всеми силами обрушились на 2-ю армию Северо-Западного фронта и разгромили её.
Затем 1-я армия, под ударами противника, была вынуждена отступить из Восточной Пруссии.

Мы видим, что всему фронту происходят странные события.
Имелась возможность разгромить противника, развив наступление, но оно остановилось.
Исследователи объясняют это необходимостью перегруппировки войск, растянутостью коммуникаций, плохой согласованностью командования разных армий, сокращением количества боеприпасов, большими потерями в живой силе и другим.
Но есть ещё одно мнение, что это было сделано умышленно.
Это была стратегия Николая 2 (командования Русской армии).
Его целями было:
1. Помешать разгрому Германией Франции.
2. Перевести динамичную войну в позиционную.
3. Довести участников войны до истощения сил и средств.
4. Когда союзники будут основательно истощены, навязать им свой договор о послевоенном разделении территорий.
Что может подтвердить эту версию?
Во-первых – наступление в августе-сентябре 1914 года помешало разгрому Франции.
Во-вторых – после этого началась позиционная война.
В-третьих – расходы на содержание армии длительное время, в условиях позиционной войны, могут привести к гибели государства.
Посмотрим, какие сведения имеются по договору о послевоенном разделении территорий.
Французский посол в России Морис Палеолог пишет в своих дневниках, что 21 сентября 1914 года Николай второй пригласил его на аудиенцию.
Он сообщил ему своё видение раздела мира после окончания войны. Согласно этому плану Россия будет контролировать почти всю Центральную Европу, Балканы и проливы.
Германия – ликвидируется, создаётся буферное Прусское королевство.
Турция лишается всех важных в экономическом отношении районов.
В Европе Франции остаётся только Эльзас и Лотарингия, и какие-нибудь провинции Германии до Рейна.
Англия остаётся без приобретений.

Подведём итоги.
Россия очень хорошо провела мобилизацию.
С 1914 до 1917 года она действовала наиболее успешно из всех воюющих государств.
Её союзники и противники были истощены позиционной войной гораздо больше.
Весной 1917 года Россия была готова к наступлению.
Все были уверены, что она победит в войне.
В начале февраля 1917 года в Санкт-Петербурге прошло совещание союзников.
На нём обсуждались весеннее наступление, а также будущий раздел Европы на сферы влияния.
По этому договору Россия получала почти всё.
Англия, Франция, Соединённые Штаты Америки и глобальный капитал были против такого развития событий.
И они начали действовать.

23 февраля 1917 года началась забастовка рабочих в Санкт-Петербурге.
Она длилась две недели, а за простой рабочим было всё оплачено.
Были блокированы поставки продовольствия в столицу.
Это спровоцировало беспорядки.
Был произведён арест царя.
От его имени были сделаны заявления и подписаны документы.
Информация об отречения царя – отсутствовала.
Только в ноябре 1917 года в иностранных СМИ появились публикации об отречении царя.
К власти пришло Временное правительство, которое продолжило войну.
Затем в России произошла Октябрьская революция, в результате которой к власти пришли Советы рабочих и солдатских депутатов.

3 марта 1918 года в городе Брест-Литовск, представителями Советской России и Центральных держав, был подписан «Брестский мир», обеспечивший выход России из Первой мировой войны.
Россия шла на ряд серьёзных территориальных уступок.
Балтийский флот должен был покинуть базы в Финляндии и Прибалтике.
Россия потеряла Привислинские губернии, Эстляндскую, Курляндскую и Лифляндскую губернии, а также Великое княжество Финляндское.
Частично эти регионы становились протекторатами Германии или же входили в её состав.
Россия также утратила территории на Кавказе — Карсскую и Батумскую области.
Кроме того, отторгалась Украина: советское правительство было обязано признать независимость УНР и прекратить с ней войну.
Также Советская Россия должна была выплатить репарации в объёме 6 млрд марок.
Кроме того, Германия потребовала возместить 500 млн золотых рублей убытков, которые она якобы понесла в результате русской революции

Для победы в войне Германия планировала поочерёдно разгромить Францию и Россию.
Одна задача была выполнена – Россия капитулировала.
Германия получила значительные территории, источники сырья, продовольствия.
Создала буферные государства на границе с Россией.
На востоке она контролировала Польшу, Латвию, Литву, Эстонию, Украину.
Германия находилась в одном шаге от победы в войне.
И тут снова начались странности.
Осенью 1918-го года страны Антанты совместно с США перешли в наступление.
Немецкая армия была полностью вытеснена из Франции и Бельгии.
В октябре Австро-Венгрия, Турция и Болгария заключили перемирие с Антантой.
Германия осталась воевать в одиночестве.
Ей нужна была пауза, для перегруппировки войск, чтобы, затем
разгромить Францию.
8 ноября 1918 г. под Парижем германская делегация начала переговоры о перемирии.
Оно было подписано 11 ноября 1918 г.
Пока велись переговоры о перемирии, в Германии вспыхнуло восстание.
Возможно это совпадение, но события развивались также, как и в России. Социал-демократия Германии и Австро-Венгрии начала восстания в армии и на флоте, которые привели к отречению кайзера, к кровавым столкновениям и слому государственного аппарата.

Итоги Первой мировой войны больше всех устраивали глобальный капитал.
Финансовые системы России, Германии, Австро-Венгрии и Турции – рухнули.
Американский доллар стал одной из ведущих мировых валют.
Британский фунт сохранил свои позиции.
Страны, участники войны, набрали кредитов и стали должниками глобального капитала.

Рассмотрим ситуацию в России на кануне революции 1917 года.

В разных источниках её описывают по-разному.
Эмигранты пишут, что Россия процветала до прихода к власти большевиков.
В послеперестроечной литературе, рассказывается, что Россия была процветающей страной.
Там говорится, что общая грамотность среди крестьян к 1917 году была мала. Однако среди молодёжи призывного возраста, она составляла около 75%.
Представления о «тяжёлой беспросветной участи русского крестьянина» очень сильно преувеличены.
Некрасов, Толстой, Короленко – писали о самых бедных, самых униженных, самых оскорблённых, таких было меньше 20 %.
Рабочие жили очень хорошо.
Лишь 15% из них можно отнести к бедным, но это было связано с тем, что они были или калеками, или пропойцами.

Главный идеолог перестройки А.Н Яковлев восторженно пишет.
Россия развивалась невиданными темпами.
Она становилась процветающей страной.
Везде и всюду открывались школы.
Страна была завалена продуктами питания, товарами потребления.
Первая мировая война и большевистский контрреволюционный мятеж определили трагический характер развития России на всё XX столетие.

В доперестроечной литературе, Россия показана отсталой колонией других стран.
У рабочих были тяжёлые условия труда, многочасовый рабочий день, нищенская зарплата, почти полное отсутствие социального обеспечения в случае болезни, увечья, старости.
Крестьянство, в большинстве своём нищее, безграмотное, живущее впроголодь.

Можно долго спорить о ситуации в России на кануне революции 1917 года. Но попробуем взять и проанализировать совпадающие мнения тех и других.
Общая численность населения России на январь 1913 года составляла 175,1 млн человек. Рабочие, занятые в сфере различных производств, составляли 10%.

Обе группы исследователей утверждают, что среди крестьян существовал голод.
Уровень образования сельского населения был низкий.
На селе была очень низкая механизация труда.
Использовались наёмные работники (батраки).
Всех крестьян делят на богатых, средней зажиточности и бедных.
Среди крестьян имеются много-, средне- и малоземельные.
Начнём логически рассуждать.
1. Низкая механизация труда свидетельствует о том, что в большинстве хозяйств применяется ручной труд.
2. Для много-, среднеземельных хозяйств требуется дополнительная рабочая сила.
3. Помещикам также требуется рабочая сила для сельхозработ.
4. Так как работы во всех хозяйствах производятся практически одновременно, то должно иметься большое количество свободных рабочих рук.
5. Если взять данные послеперестроечной литературы, то бедняков было менее 20%, середняков – около 60 %, а зажиточных – около 20 % крестьянских семей.
6. Помещикам, зажиточным крестьянам и многим середнякам в период посадки и жатвы урожая требуется много наёмных рабочих.
7. Если бедняков 20%, то этого количества мало, чтобы обеспечить рабочей силой помещиков, зажиточных крестьян и середняков.
8. Исходя из потребности в рабочей силе, больше подходит соотношение, что бедняков было более 50%, середняков – около 30 %, а зажиточных – около 20 % крестьянских семей.
В таком случае получается, что большинство крестьян – нищие, безграмотные и живут впроголодь.
Они желают улучшить своё положение, хотят получить землю и совершают массовые самозахваты земель.

Имеется два противоположных взгляда на положение рабочих в начале 20 века.
Первый.
Были тяжёлые условия труда, многочасовый рабочий день, нищенская зарплата.
Отсутствовало социальное обеспечение в случае болезни, увечья, старости, политическое и юридическое бесправие.
Отсутствовала возможность легальной защиты своих интересов, создания своих профессиональных и политических организаций.
Были запрещены забастовки.
Большинство арендовали комнаты в коммунальном жилье, которое было малопригодно для проживания, или проживали в общежитии (рабочих казармах).
На питание и оплату жилья тратилось у семейных от 60 до 80 %, у одиноких — от 43 до 62% дохода.

Второй.
Рабочие имели страховку в случае болезни, увечья.
33% рабочих составляли высококвалифицированные работники, с годовым доходом более шестисот рублей.
Они могли себе позволить иметь земельные наделы и личные одноэтажные домики.
Более 50% — квалифицированные работники, с годовым доходом от трёхсот до шестисот рублей.
На все первоочередные нужды (питание, одежда и жильё) у них уходило менее 50% зарплаты.
Они арендовали отдельные квартиры.
17% — низкоквалифицированные работники с годовым доходом от ста до трёхсот рублей.
Зарплаты им хватало на питание, одежду и жильё.
При этом ежемесячно у них оставались на руках свободные деньги (более 5 % от зарплаты) — вероятно, они их просто пропивали.
Они арендовали комнаты в коммунальном жилье.
Обе группы исследователей согласны с тем, что имелись рабочие с высокой, средней, низкой квалификацией.
И с тем, что рабочие проводили забастовки и стачки.
По официальной статистике в 1912-1913 г. прошло 4436 стачек.
В них участвовало 1,6 млн рабочих.
Более 60% от общего числа забастовщиков, участвовало в политических стачках.
В первые семь месяцев до начала войны в 1914 г. состоялось 3464 стачки.
В них участвовало 1,3 млн рабочих, из них 73% – в политических стачках.
Сразу возникают вопросы, кто участвовал в стачках и забастовках и что они требовали?
Если у 83% рабочих хорошие условия труда, каждый месяц остаётся свободными более 50% зарплаты, то что они желают приобрести, участвуя в стачках и забастовках?
В результате участия в стачках и забастовках уменьшается месячная зарплата.
Участнику грозит увольнение.
То есть им есть, что терять.
Однако, если у большинства рабочих тяжёлые условия труда, часто приводящие к травмам и смертельным случаям.
У них низкая заработная плата, отсутствует страховка в случае болезни, увечья и отсутствует возможность легально защищать свои интересы.
То в таком случае появляется стимул участвовать в стачках и забастовках.