CASTLE.PRI.EE

Записи с меткой «мнения»

Иосиф П. Овертон, старший вице-президент центра общественной политики Mackinac Center доказал в 1990 г. в своей «теории окон», что существует и успешно работает технология разрушения общественных институтов и легализации морально чудовищных идей. Он описал, что делается, чтобы чуждые обществу идеи, поднять с уровня общественного презрения, отмыть и закрепить в законодательстве.
Окно Овертона — это методика воздействия на разум общества, разделённая на 6 этапов: «чудовищно», «радикально», «приемлемо», «разумно», «популярно», «норма для государства».

Основная цель окна Овертона – обмануть человека (людей). Нужно сделать так, чтобы человек, через некоторое время стал считать возможным сделать то, что вчера считал преступлением

Это является изощрённым обманом, более того – это детально проработанная технология внедрения в сознание того, что ещё вчера для большинства людей казалось чудовищным или даже преступлением. Постоянно появляются новые технологии, изощренные способы воздействия на массовое восприятие. Задача данной технологии – заключается в постепенном уничтожении моральных принципов человека. У большинства людей отсутствует понимание того, что ими манипулируют. Они искренне верят в то, что они самостоятельно делают выбор и принимают осознанное решение.

Посмотрим, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто чудовищное, затем считать это приемлемым, а в конце концов соглашается с новым законом, закрепляющим и защищающим то, что ранее считалось чудовищным или даже преступлением.

Вы поймёте, как появляется возможность легализовать гомосексуализм, однополые браки, педофилию, инцест, детскую эвтаназию, каннибализм и многое другое.

Ещё 10 лет назад, попытка развернуть пропаганду каннибализма, могла привести к тому, что общество встало бы на дыбы. Это ситуация – «чудовищно». Первая задача для Окна Овертона — перевести тему каннибализма в область радикального.
У нас существует свобода слова, значит можно поговорить о каннибализме. Учёные должны всё изучать, поэтому им можно говорить обо всём. Уже в течение последних 5 лет в прессе появляются публикации, на телевидении передачи, в которых проскакивают вопросы, посвящённые каннибализму. Например, говорится о том, что мировая элита, на закрытых обедах, лакомится человечиной, для омоложения применяют стволовые клетки младенцев, китайцы едят младенцев. Оказывается, о людоедстве, можно поговорить и отсутствуют протесты населения. Это значит, что окно Овертона вышло на следующую стадию – «радикально». Одновременно с этим должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». Чтобы люди узнали про них, нужные СМИ поделятся с вами рассказами о них. Желательно, «создать» «Общество жестоких каннибалов», которые едят живых людей. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины учёные одной – двух стран. Они будут осуждать «Общество жестоких каннибалов» и, вроде бы, одобрять «Общество радикальных каннибалов».
Результат первого движения Окна Овертона: «чудовищная» тема введена в оборот, табу нарушено, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».

Далее, нужно перевести тему каннибализма в область возможного.
На этой стадии продолжаем публиковать «учёных». Все люди должны стремиться к знаниям, в том числе и про каннибализм. Тот, кто откажется это обсуждать, является ханжой и лицемером.
Чтобы осуждать ханжество, нужно придумать каннибализму «красивое» название. Для легализации «чудовищной» идеи нужно подменить ей название. термин каннибализма – пропал. Теперь это будет называться, антропофагия. Желательно, этот термин заменить ещё раз, сказав, что это определение оскорбительное.
Новых названия придумываются, чтобы увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию.
Также, нужно прецедент, на который можно будет опираться в дальнейшем. Его можно выдумать, взять из истории, мифологии. Он будет «доказательством» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена. Например, «Помните, голод 1921 года, когда, чтобы спасти детей, съедали стариков?» «Помните, легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?» «А античные боги, ведь они ели всех подряд». «Христиане, ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Христианская церковь разве может сделать, что-нибудь плохое? Вы против церкви?»
Задача этого этапа, попытаться вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хотя бы, в какой-то исторический момент.
После того как создан легитимирующий прецедент, появляется возможность двигать Окно Овертона в область рационального.

Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы. «Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека». «Иногда съесть человека необходимо, существуют обстоятельства, которые трудно преодолеть». «Есть люди, желающие чтобы их съели». «Запретный плод всегда сладок». «Свободный человек имеет право решать, что ему есть» «Публикуйте информацию, пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб». «Вред антропофилии ещё нужно доказать».
В обществе искусственно создано пространство, на котором разворачивается борьба за проблему. С одной стороны – радикальные сторонники, с другой – радикальные противники людоедства. Всех, кто считает, что людоедство – ужасно, причислят к радикальным противникам людоедства, которых назовут сумасшедшими, психопатами, обвинят в том, что они призывают жечь заживо людоедов, евреев, коммунистов и негров. В СМИ получат возможность высказаться все, кроме настоящих противников людоедства.
Антропофилы будут занимать позицию, как бы посередине между пугалами. В прессе они будут выглядеть «здравомыслящими» и более «человечными» по сравнению с другими. Антропофилы будут осуждать своих противников, называя их «бессердечными», «бесчеловечными», «фашистами».
Журналисты и «учёные» будут утверждать, что поедать друг друга – это нормально, люди, начиная с каменного века, делали это. Теперь тему антропофилии можно переводить в область популярного.
Тему каннибализма, для раскрутки, нужно поддержать поп-контентом. Антропофилия проникает в новости и ток-шоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.

Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!» «А вы знаете, что один президент – антропофил». Смотрите ток-шоу «Можно ли есть ребёнка?» Обнаружен новый клип Майкла Джексона «Съешь меня». «А один известный кинорежиссёр был всю жизнь – антропофилом». «Сколько антропофилов психушках сидело!»
Тему людоедства выводят в ТОП, она начинает раскручиваться в СМИ, шоу-бизнесе и политике. Сторонников легализации можно оправдать, посредством создания им положительного образа, через создания им положительных характеристик. «Это же поэт, у него талант, а что съел жену, ну что тут такого?» «Он любил свою жертву. Ест, значит любит!» «У антропофилов повышенный IQ и они регулярно посещают церковь». «Возможно, антропофилы сами жертвы, их спровоцировали на это». «Его так воспитали родители, они были антропофилы». Это соль популярных ток-шоу. «Помните Ромео и Джульетту? Мы расскажем вам трагическую историю любви! Они хотели съесть друг друга! Он был джентльмен и уступил место на разделочном столе ей. Разве мы можем судить их? У них такая любовь. Почему мы должны мешать им?»

Появилась возможность перевести тему каннибализма в сферу актуальной политики. Начинают готовить законодательную базу. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Группировки во власти объединяются, для продвижения этой темы. Политики публично высказываются о законодательном закреплении этой темы. В общественное сознание вводят новый посыл – «запрещены высказывания против поедания людей». Общество смирилось со своим поражением
Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже смирилось со своим поражением. Одни рассуждают, пусть едят, лишь бы кого-то другого. Кто-то думает, может это правда. Найдутся и такие, кто захочет попробовать человечины.
Таким образом принимаются законы, изменяющие и разрушающие нормы человеческого существования. Разрушается институт семьи. Уничтожаются человеческие души. Так было с легализацией педерастии. По моим наблюдениям, окно Овертона, по легализации каннибализма, находится между «радикально» и «приемлемо». Привожу, в качестве примера, приличные картинки. В интернете имеются более «крутые», где показана замаринованная расчленёнка и другое.