Сначала думать, а потом делать

Имеются публикации, доказывающие вред прививок. Ещё больше публикаций, доказывающих их пользу. Часто, вместо аргументов по существу, наблюдается переход на личности, агрессивность, наклеивание ярлыков и т.п. Стараются навязать твою точку зрения через эмоции, вместо разума. Вспомним известное латинское крылатое выражение: «Юпитер, ты гневаешься, значит ты ошибаешься!»

При принятии решения по поводу прививок, нужно, чтобы человек заблаговременно изучил тему. Нужно понять, что стандартный график прививок ребёнка можно и нужно подвергать сомнению, адаптируя их под совершенно конкретного собственного ребёнка, с учётом его особенностей иммунного статуса, аллергических реакций, фактического развития и т.п. Родителям повезёт, если их педиатр сам придерживается такой же позиции.

Десять лет назад, я написал заметку под названием «Детей нужно прививать как собак». Сейчас, повторяю ключевые слова «учет и контроль». Из методички по прививкам собак: «Схема проведения вакцинации каждому конкретному животному определяется ветеринарным врачом. Перед проведением вакцинации врач в обязательном порядке должен осмотреть вашу собаку, измерить ей температуру, прослушать сердце и легкие, а также опросить вас, как владельца, о состоянии здоровья питомца. Если у животного будут выявлены какие-то отклонения, то вакцинацию нужно отложить».

Скажите мне те, кто уже вакцинировался, есть ли у вас документальное подтверждение даты, марки и дозы вакцины, кто сделал вакцинацию (должность, ФИО), производителя вакцины и номера серии и прочих имеющихся идентификаторов? Ну или хотя бы на всякий пожарный сохранили ампулу?

Иначе, если что-то пошло наперекосяк, вы будете, в подтверждение своих слов, в суде рассказывать: «Пошел погулять по городу, а мне, в какой-то будке, вкололи что-то»?

Вакцинаторы, по моим наблюдениям, реальные агрессоры. Пример из собственной жизни. Я уже лет тридцать наблюдаю за результативностью прививок от гриппа и пришел к выводу, что лучше этого избегать. Предупредил дочку, которая тогда в начальной школе училась. Вдруг она приходит в слезах и говорит, что медсестра угрожает насильно вколоть прививку от гриппа, хотя я уже предоставил письменный отказ.

Пошёл разбираться лично к медсестре. Та начинает истошно голосить древнюю методичку вакцинаторов: «Кроме вашей дочери, все вакцинировались. А если ваша дочь заболеет гриппом, придёт в школу и будет заражать?» Разумеется, задаю вопрос: «Как же она сможет кого-то заразить гриппом, если все вакцинировались? Тем более, что в таком случае она дома останется болеть».

Это тот самый случай, когда если логика тормозит, то включается мощная ответная эмоциональная реакция. Я сказал, что если она в таком тоне разговаривает со взрослым человеком, родителем, то представляю, какое это имеет психологическое воздействие на маленьких детей.

Ну ладно, говорю, если я подпишу «информированное согласие», тогда рассказывайте мне, какая возможна побочка и расписывайтесь. Я адвокат и буду лупить бабки с вас лично, потому что именно вы настаивали на этой процедуре и сделали ее. Кроме того, вы должны рассказать мне о содержимом ампулы и отдать её мне после вакцинации, как доказательство.

Она буквально уже орёт, что в ампуле – лекарство, и всё равно вколет.
Тогда я начинаю на неё орать, что если такое произойдёт, то приду с ампулой и шприцем, насильно вколю ей что-нибудь, пусть мучается с этим всю оставшуюся (возможно, короткую) жизнь.

И тут тётка, которая, даже вероятность попасть на бабки, игнорировала, видать задумалась о своём драгоценном здоровье и начала мямлить: «Да как вы можете, это насилие, вред здоровью и т.п.» После этого я буркнул «ты повторяешь мои слова, овца» и удалился. Проблемы, с насильственной вакцинацией дочери, были решены.

Вакцинация – это дело сугубо личное, хоть керосин себе впрыскивайте. А я запасусь семечками и понаблюдаю за ходом и результатами процесса.
Сам лично, в борьбе с болезнями, делаю ставку на укрепление иммунитета.

Комментарий к статье: «Кстати, о братьях наших меньших (я о кошках). У меня британка, в наличии ветеринарный паспорт, в котором внесена вся информация о прививках: кем, когда и какая, со вклейкой стикера прививки с ампулы. А вот с человеком, вы правильно заметили, информация об исполнителе – отсутствует, соответственно, отсутствует ответственность».

Краткое изложение статьи Igor Grek о вакцинации.

P.S. Вероятно, вакцинация выгодна для Бигфармы.
Томасу Джозефу Даннингу принадлежит высказывание о сути капитализма. Оно было процитировано Карлом Марксом: «Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, а при 300 процентах он готов на любое преступление, даже под страхом виселицы».

P.P.S. Каждое заболевание сокращает срок жизни человека. Делая прививку, человеку вводят заразу минуя первичную защиту. Поэтому, заболевание будет проходить тяжелее. Кроме того, часто отсутствуют сведения о побочных эффектах от применения вакцины.

Комментарии запрещены.

Посетители
Архивы