CASTLE.PRI.EE

20 лет назад на экраны вышел фильм «Матрица», который заставил зрителей задуматься о том, что представляет наш мир. Идея о том, что наша Вселенная является гигантской компьютерной симуляцией, уже приходила в голову учёным. Стоит ли нам безпокоиться по поводу настоящий ли ты или я?

Ранее подобными вопросами задавались только философы. Учёные же пытались понять, чем является наш мир, и объяснить его законы.
В настоящее время кое-кто из физиков, космологов и специалистов в области искусственного интеллекта предполагают, что мы все живём внутри гигантской компьютерной симуляции, принимая виртуальный мир за реальность.

Эта идея противоречит нашим ощущениям. Наш мир слишком реалистичен, чтобы быть симуляцией. Вес чашки в руке, аромат налитого в неё кофе, звуки, окружающие нас – разве можно подделать такое богатство ощущений?

Вспомним о прогрессе, достигнутом в компьютерных и информационных технологиях за последние 20 лет. Видеоигры, населённые персонажами, которые реалистично взаимодействуют с игроком, и симуляторы виртуальной реальности сложно отличить от мира за окном. Это может сделать из человека параноика.

В фильмах «Матрица», «Видеодром» (1982), «Бразилия» (1985) люди находятся в виртуальных мирах, которые они, считают реальными. В них задаётся вопросы: «Как узнать, живём мы в виртуальном мире?» и «Важно ли это?»

Среди сторонников идеи симуляции – Илон Маск, который в июне 2016 года заявил, что вероятность этого составляет «миллиард к одному».
Технический директор Google по вопросам искусственного интеллекта Рэймонд Курцвейл предполагает, что «вся наша Вселенная – лишь научный эксперимент учащихся младших классов из другой вселенной». Космолог Алан Гут из Массачусетского технологического института предполагает, что Вселенная вполне реальна, но при этом может быть лабораторным экспериментом какого-то сверхразума.

Но есть и другой сценарий, который подрывает основы нашего понимания реальности.

Сторонники этой гипотезы утверждают, что мы – симулированные существа, потоки информации в каком-то гигантском компьютере, вроде персонажей видеоигры. Даже наш мозг является симуляцией, реагирующей на искусственные раздражители. В этом сценарии существует матрица, из которой отсутствует возможность выбраться. Вся наша жизнь и есть матрица, за пределами которой возможность существования – отсутствует.

Вероятность этой версии нашего существования подтверждается тем, что
человечество уже способно симулировать реальность, и с дальнейшим развитием технологии в конце концов будет способно создать совершенную симуляцию, которую будут населять разумные существа-агенты и будет воспринимать её как абсолютно реальный мир.

Создаются компьютерные симуляции для игр и в исследовательских целях. Ученые имитируют взаимодействие на всех уровнях – от субатомных частиц до человеческих сообществ, галактик и даже вселенных. Такие программы моделируют и взаимодействие между людьми, в них встраиваются элементы мышления – пока примитивные.

Успехи в понимании принципов работы мозга, а также большие вычислительные ресурсы, которые обещает развитие квантовой компьютерной техники, приближают момент, когда мы станем свидетелями создания виртуальных существ, наделённых сознанием. Возможно, мы достигнем такой степени развития технологий, то будем одновременно проводить огромное количество симуляций, число которых значительно превзойдёт наш «реальный» мир.

Суперкомпьютеры становятся всё более мощными. Возможно, что какая-то разумная цивилизация, где-то во Вселенной уже достигла этой стадии?
По мнению отдельных учёных, существует достаточно причин считать, что мы находимся внутри симуляции. Наша Вселенная выглядит так, будто она сконструирована искусственно.

Значение фундаментальных физических постоянных подозрительно идеально для возникновения жизни во Вселенной, возможно, что их установили специально. Даже малые изменения в этих значениях привели бы к потере атомами стабильности и к отсутствию возможности образования звёзд. Космология до сих пор затрудняется убедительно объяснить этот феномен.

Теория «Мультивселенная» предполагает, что существует множество вселенных, возникших в результате какого-то события, но подчиняются они разным физическим законам. Случайным образом отдельные из этих вселенных идеальны для зарождения жизни, и нам повезло оказаться в одной из них.
Отдельные учёные в качестве доказательства странности Вселенной, указывают на очень странные открытия, сделанные современной физикой.
Например, много таких открытий дала квантовая механика – раздел физики, который оперирует чрезвычайно малыми величинами. Выяснилось, что и материя, и энергия имеют гранулированную структуру.

Существует определённая граница, до которой нам «разрешено» наблюдать за Вселенной. При попытке исследовать мельчайшие объекты оказывается, что они выглядят «размыто». Чтобы представить такие мелкие объекты, например, вирусы, учёным приходится фантазировать, как они выглядят.

По словам астрофизика и нобелевского лауреата Джорджа Смута, эти удивительные особенности квантовой физики как раз и могут быть признаками того, что мы живём в симуляции. Грубая аналогия: так же, как изображение на экране с очень близкого расстояния распадается на отдельные пиксели, так и Вселенной на квантовом уровне имеет «зернистость». Возможно, это следствие более фундаментальных законов, которые нам ещё нужно познать.

Еще один аргумент в пользу виртуальности нашего мира – это то, что Вселенная описывается математическими уравнениями. А кто-то из учёных утверждает, что наша реальность и представляет собой набор математических формул. Например, космолог Макс Тегмарк из Массачусетского технологического института считает, что человечество лишь компьютерная симуляция, если в основе законов физики лежит вычислительный алгоритм.

Однако этот аргумент грозит заточить нас в порочный круг размышлений.
Во-первых, если какой-то сверхразум решит симулировать собственный «реальный» мир, логично предположить, что он положит в основу именно такие физические принципы, которые действуют в его собственной вселенной. Ведь именно так поступаем и мы. В этом случае истинное объяснение математической природы нашего мира состояло бы в том, что «реальный» мир наших создателей устроен так же.

Некоторые физики считают, что Вселенная устроена по математическим правилам. Например, согласно гипотезе физика-теоретика Джона Уилера, всё, что происходит на уровне взаимодействий фундаментальных частиц и выше, является своеобразным вычислительным процессом.

Сет Ллойд, сотрудник Массачусетского технологического института, говорит: «Вселенную можно рассматривать как гигантский квантовый компьютер. Если посмотреть на внутренний механизм Вселенной, то есть на структуру материи в самом мелком из возможных масштабов, мы увидим квантовые биты, которые участвуют в локальных цифровых операциях».
Таким образом, если реальность – это лишь информация, то безразлично, находимся мы внутри симуляции или вне. В любом случае наша реальность – одинакова».

Имеет ли для нас принципиальное значение, запрограммированы ли эти сведения природой или сверхразумом? Во втором случае наши создатели теоретически способны вмешаться в ход симуляции и даже совсем её прекратить. Макс Тегмарк из Массачусетского технологического института советует нам всем вести интересную, правильную жизнь, чтоб оправдать надежды наших создателей.

Разумеется, это шутка, но в каждой шутке есть доля истины. Наверняка у каждого из нас найдутся более веские мотивы жить правильной жизнью, чем страх того, что нас могут «стереть» (например, здоровье, раскрытие талантов). Но само определение вопроса свидетельствует об определённых пробелах в логике рассуждений о реальности Вселенной.

Мысль о том, что каким-то экспериментаторам высшего порядка в конце концов надоест с нами возиться, и они решат запустить какую-то другую симуляцию, слишком отдаёт антропоморфизмом (перенесение присущих человеку психических свойств на явления природы (на животных, на предметы), в том числе – представление божества в образе человека).
То есть любые попытки представить, как будут действовать сверхумные существа, ведут к экстраполяции нашего собственного опыта.

Вселенную можно представить в виде квантового компьютера. Гарвардский физик Лайза Рэнделл утверждает, что даже если мир является тотальной симуляцией, её подход к восприятию и исследованию мира останется тем же.
Гораздо важнее то, что мы все знаем подсознательно: единственное стоящее нашего внимания определение реальности – это наши чувства и переживания.

А интерес к тому, что на самом деле стоит за нашим миром – это старо, как мир. Философы размышляют об этом уже много веков. Ещё Платон считал, что то, что мы считаем реальностью, может быть только тенями, которые проецируются на стену пещеры.

Возможно идея квантового мира противоречит здравому смыслу. По мнению Иммануила Канта, хотя за образами, которые мы воспринимаем, и может существовать какая-то «вещь в себе», у нас отсутствует возможность познать её. Знаменитая фраза Рене Декарта «Я думаю, следовательно, я существую» означает, что способность к мышлению является единственным чётким критерием существования.

Концепция «мира как симуляции» только подаёт старую философскую проблему в современной высокотехнологичной упаковке. Как и многие другие философские парадоксы, она заставляет нас критически взглянуть на многие укоренившиеся представления.

Краткое изложение статьи сайта BBC Earth «Матрице 20 лет: возможно, мы все живём в компьютерной программе».

P.S. Фильм «Матрица» уводит зрителя от понимания строения нашего мира, однако он даёт и подсказку, как он выглядит.

Во-первых, многое указывает, что наш мир программен. Следовательно, существует Программист нашей Вселенной – Творец.
Во-вторых, наш Творец, создавая программы, предоставляет человеку выбор, по какому пути пойти: развиваться или деградировать.
В-третьих, должен быть механизм самоуничтожения человечества, в случае выбора ошибочного пути, например, война, потоп. Возможно, часть человечества, которая выбрала правильный путь, попытаются спасти, например, как Ноя.

Вероятно целью эксперимента на нашей Земле было создание Человека Разумного, действиями которого руководит любовь, и они направлены на Благо человечества, природы, а возможно и Вселенной. А теперь подумайте, что руководит вашими действиями, на чьё благо они направлены? Возможно, вы находитесь всю жизнь в ПРОГРАММЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ вместе с остальным человечеством, разрушая то, что было создано Творцом?

Комментарии запрещены.