CASTLE.PRI.EE

Архив рубрики «castle»

Главная цель войны банкиров – это разрушение финансовой мощи противника. Такая война может начаться задолго от горячей фазы боевых действий и тайно продолжаться много лет. Оружие в этих войнах – финансы. История показывает, что банкиры всегда выигрывают свои войны.

Банкиры мало чего боятся. Вероятно, самый большой их страх – это вторжение орд варваров, смена парадигмы в обществе и потеря контроля за финансами.

В январе 1917 года была перехваченная телеграмма Циммермана. Её отправили из германского Генштаба в Мексику. В телеграмме было предложение о военном союзе с целью вторжения в США.

Это сильно напугало американских банкиров. Была ли эта телеграмма провокацией – загадка. Однако была найдена верная болевая точка. В результате, США вступили в войну в Европе в апреле 1917 года.

В сентябре 1940 года был убит Красный Бес – Леон Троцкий. Он жил в Мексике. Троцкий был лидером Четвёртого Интернационала, учреждённого в Париже в 1938 году.

Американские исследователи Троцкого нашли в архивах США документы о том, что Троцкий был под наблюдением агентов ФБР по специальному указанию Госдепа США. Ему было отказано в визе в США в декабре 1939 года, без перспективы её получения в дальнейшем.

Американские исследователи высказали предположение, что Троцкий сотрудничал с ФБР. Вероятно, он передавал агенту сведения о лидерах марксистского движения в разных странах.

Имеется версия, что банкиры с Уолл-Стрит испугались возможной дестабилизации ситуации в США. Имелась возможность вторжения в США орд мексиканских марксистов. Они, во главе с Троцким, могли напасть на США. Их могли поддержать американские рабочие, мафиози-контрабандисты и иностранные агенты.

Вероятность такого развития событий была велика. Вспомним, что в Европе и Азии – полыхала война. Париж, Нанкин, Шанхай и Французский Индокитай уже пали. Вероятно, банкиры ликвидировали угрозу в лице Троцкого.

Краткое изложение статьи блогера despaminator_livejournal_com.

Вспомним мифологию. Дедал создал для своего сына крылья. Они были изготовлены из перьев и воска. Он предупредил Икара о соблюдении техники безопасности. Опасно лететь слишком близко к Солнцу. Воск может растаять и крылья развалятся. Икар нарушил ТБ. Воск растаял, крылья развалились. Икар упал в море. Возникает вопрос. Как Икар сумел полететь?

Учёные давно пытались разгадать тайну полёта стрекоз. Они умеют зависать на одном месте, взлетать с места, резко разворачиваться на 360° и летать вверх ногами. Вид Austrophlebia costalis способен летать со скоростью до 97 км/ч.

Стрекозы способны летать задом наперёд в течение длительного времени. При этом разгоняться до 55 км/ч. Стрекозы способны стартовать из любого положения. Это позволяет им избежать угрозы. При положении близком к вертикальному, полёт стрекозы эффективней, чем головой вперёд.

Многие стрекозы способны совершать крыльями до 15 взмахов в секунду. Учёные выяснили, что при полёте стрекозы машут передней и задней парами крыльев поочерёдно. В этом случае они лучше маневрируют. Если одновременно – тогда быстрее летят.

При движении спиной вперёд действия стрекозы аналогичны вертолёту. Корпус отклоняется назад. Крылья разворачиваются при взмахе вверх. Такое положение тела позволяет стрекозе быстро набирать скорость. Возникает большая аэродинамическая сила. Она 2-3 раза превышает вес насекомого.

Много учёных изучают полёты майского жука. Они выяснили, что перед полётом жук надувает брюшко. Он превращается в комбинацию вертолёта с дирижаблем. Однако этого мало для полёта. Учёные считают, что у жука всё «рассчитано» ошибочно. Вес – большой. Крылья – малы. «Мотор» – слабый. При такой комплекции надо быть раза в три сильнее, чтобы оторваться от земли. Майский жук летает, нарушая все законы аэродинамики.

Бывший директор Исследовательского центра NASA доктор Джулиан Эрлс сказал, что по законам физики, шмель может только ползать. Загадка, почему он летает. Все аэродинамические принципы против его полётов. Размах его крылышек слишком мал, чтобы поддерживать его массивное тело в полёте.

В 1930-х годах математики рассчитали полёты пчёл. Они выяснили, что крылья пчёл слишком слабы, чтобы обеспечить достаточную подъёмную силу. Эти расчёты проводились по аналогии с принципами удержания самолетов в воздухе. Полёты насекомых имеют другие принципы. Возможно, они используют принципы полёта НЛО.

Ранее считали, что пчелы используют постоянный поток воздуха над своим крылом для создания подъёмной силы. Аналогично летают самолёты.
Учёные подробно изучили полет шмелей и пчёл. Они обнаружили загадочное явление.

В полёте пчёлы создают крошечные воздушные потоки. Они похожи на торнадо. Потоки образуются на передних краях их крыльев. Их назвали – вихри переднего края. Это в корне изменило понимание аэродинамических принципов.

По своим аэродинамическим характеристикам, воздух для насекомых больше напоминает жидкость. Крылья пчёл и шмелей очень гибкие. Они одновременно ими машут и вращают. Этим они получают большую подъёмную силу.

В мире имеется огромное количество денег. Вероятно, они обеспечены товаром менее чем на 50%. Имеются и более радикальные оценки. Согласно им – только на 10%. Это следствие того, что ФРС (и те, кто за ним стоит) создаёт деньги из воздуха (у них отсутствует обеспечение).

Систематически создаются кризисы и эти деньги утилизируют через банкротство. Глобальному капиталу требуются деньги на различные проекты, например, на «Глобальное потепление». Он отказывается тратить свои деньги, тем более на убыточные проекты. Глобальный капитал привлекает деньги со стороны.

Одним из таких проектов являются криптовалюты. Это очень похоже на проект МММ. У Мавроди тратили деньги на бумагу и рекламу. У криптовалюты – лишь на рекламу. Глобальный капитал организует различные проекты, чтобы забрать у народа лишние деньги.

Вспомним ситуацию с доткомами. Мало кто догадывается, что это проект Глобального капитала. Аналитики считают, что одной из таких причин была политика ФРС. Весной 1999 года инфляция в США превысила привычный уровень в 2%. Чтобы замедлить рост цен, Центробанк начал повышать ставку. За год ее подняли с 4,75 до 6,5% (привет от Глобального капитала).

В периоды такого ужесточения инвесторы обычно избавляются от активов с высоким риском. Например, от убыточных компаний. Поэтому доткомы были первыми кандидатами на продажу.

Высокая ставка сделала кредиты дороже в обслуживании. Это также сократило путь молодых стартапов к банкротству. Однако более веской причиной для схлопывания пузыря выглядят раздутые цены на акции интернет-компаний. Высокая стоимость может быть хорошим показателем, если у компаний есть прибыль, и она быстро и стабильно растёт.

У доткомов было иначе. Мэри Микер из Morgan Stanley вела портфель из двух сотен интернет-компаний. Осенью 1999 года, перед началом краха, их общая рыночная стоимость составляла 450 млрд долларов. Их
убытки равнялись шести млрд долларов.

Кто-то думает, что в ситуации с доткомами все проиграли. Брайан Маккалоу пишет про историю развития интернета. По его словам, с сентября 1999 по июль 2000 года инсайдеры из интернет-компаний продали акций на 43 млрд долларов. Это в два раза больше, чем в 1997 и 1998 годах.

Получается, что менеджеры компаний и венчурные инвесторы сбросили акции перед началом обвала. Они их продавали обычным физлицам. «Король» Генри Блоджет и вся его «свита» аналитиков вели армию частных инвесторов на убой.

Для сравнения: в 1998 году физлица вложили в фонды акций США 150 млрд долларов, в 1999 — 180 млрд, в 2000, когда все уже рушилось, — 260 млрд (вот, что значит вера). Маккалоу пишет, что к 2002 году 100 млн частных инвесторов потеряло на акциях 5 трлн долларов.

Примерно 6 % объёма криптовалют обеспечены драгметаллами и ключевыми валютами. Остальное обеспечено какими-то обязательствами. Получается, что криптовалюты обеспечены только доброй волей команды разработчиков (люди – верьте нам).

Имеется информация, что криптовалюты 11 месяцев подряд раскручивались, специально под них созданным веб-ресурсом «Шёлковый путь». В марте 2013 года в магазине продавалось более 10 тысяч товаров. 70 % из них – запрещённые в большинстве стран психоактивные вещества (340 видов). Самыми популярными были МДМА, ЛСД и марихуана. За этим стоит Глобальный капитал (Бигфарма, банки и спецслужбы).

В последнее время объём криптовалюты регулярно взлетает до 3 трлн. долларов. Это составляет почти половину наличных денег мира или 15 % от налички плюс вклады в банках. Это фантастически много, особенно если учитывать, что этот показатель достигнут всего за 13 лет. Чтобы такое раскрутить нужны активы Глобального капитала и поддержка властей. При этом, правительства от криптовалют аккуратно дистанцируются.

22 октября 2015 года Европейский суд постановил, что операции обмена биткойнов на бумажные деньги освобождаются от НДС. Суд рекомендовал всем странам – членам Евросоюза исключить криптовалюты из числа активов, подлежащих налогообложению (привет от Глобального капитала).

Ключевая цель создания криптовалют – выкачивать из оборота лишние деньги, что для банковской системы сверхважно. В 2021 году фондовый рынок раздулся на 21 процент – это опасный пузырь.

Сложно прогнозировать, когда криптовалюты лопнут. Глобальный капитал продолжает наступление. Криптобиржи Binance и Bybit получили официальную лицензию для работы в Казахстане. С 1 ноября 2024 года в России вступят в силу основные положения закона о деятельности по созданию новых структур для обеспечения функционирования криптовалютных платформ. Глобальный капитал хочет выкачивать из оборота как можно больше лишних денег.

P.S. По данным CoinMarketCap на 20 марта 2024 года количество криптовалют составляет 9168. Одни монеты служат цифровыми деньгами, другие используются для децентрализованных приложений (dApps), третьи – для оплаты комиссий за транзакции на биржевых платформах, четвертые – для покупки внутриигровых предметов в играх на блокчейне.

Имеется множество публикаций о совместной советско-американской лунной афере. Много читателей предполагают, что это была фальсификация. Однако, гораздо больше тех, кто верит в этот лохотрон.

В нете встретилось интервью со специалистом по рекламе. На вопрос: «Почему реклама такая тупая?» Он ответил: «Большинство людей отказываются думать. Они предпочитают верить. Таких людей, по разным исследованиям, от 70 до 90 %.

По самым оптимистическим оценкам 30% людей – думают, анализируют информацию. Реклама, рассчитанная на них, будет слишком дорогой. Какой смысл её делать, для такого маленького числа потребителей?»

Тоже самое и космической фальсификацией. Примерно 20% читателей – сомневаются в возможности полётов в космос, в том числе на Луну. Минимум 80% – верят. Они слопали эту информацию и попросили добавку.

Криминалисты утверждают, что отсутствует возможность совершить идеально преступление. Всегда имеются улики и следы. Их отсутствие говорит о плохой работе криминалистов.

Тоже самое и с Голливудом. Они стараются, но постоянно делают ляпы в своих фильмах. Так и с лохотроном «Миссия Аполлон». Анализируя документы полётов на Луну, исследователи отмечали многие «баги». Например, фотоплёнки должны быть засвечены радиацией, пыль должна была часами висеть над поверхностью Луны. Корпуса летательных и спускаемых аппаратов были изготовлены из жести и много другое.

Рассмотрим ещё одно доказательство того, что съёмка производилась на Земле. Посмотрим на снимки с Луноходом. Чтобы распознать фальсификацию, можно обойтись без знаний физики и других наук.

На фотографии «ровера» отсутствуют следы его движения. Он возник в кадре, словно по волшебству. Словно, его подняли краном и переместили на съёмочную площадку. К «роверу» ведёт только цепочка человеческих следов. Таких снимков с «ляпом» много. На Земле «ровер» могли бы сбросить на парашюте, тогда могла получиться такая картинка.

Возможно, поможет понять цель этого обмана выступление Кеннеди в сентябре 1962 года на стадионе Rice University. Он заявил: «Мы поклялись, что нам не придётся увидеть на Луне вражеский захватнический флаг. Там будет знамя свободы и мира. Проигравшего ждут гибель и проклятья. Это борьба двух систем власти, в которой американцы обязаны победить. Любыми средствами».

Использованы материалы статьи блогера Vvdom.

P.S. Имеется версия, что СССР разоблачил аферу американцев. В район, где должен был приводниться очередной космический аппарат НАСА, приплыла рыболовная флотилия из полусотни судов. Она находилась под охраной военных кораблей. В результате аппарат был выловлен.

На нём отсутствовали следы прохождения атмосферы. Вместо полёта в космос, о котором заявило НАСА, он сразу упал в воду. Аппарат был отправлен на территорию СССР. Затем, после дипломатических переговоров, отправлен в США. После этого началось сотрудничество в космосе между СССР и США.

На заседании Президиума Политбюро ЦК 19 августа 1964 года произошла словесная пикировка между Хрущёвым и другим членом Президиума – Полянским. Он в Совете Министров отвечал за сельское хозяйство. Далее краткое изложение стенограммы этого заседания.

Хрущёв стал возмущаться высокой оплатой труда отдельных сельскохозяйственных рабочих по сравнению с заводскими. Он заявил: «Был в конном совхозе. Овцы, коровы и лошади есть. Даёт 2 миллиона тонн зерна. Это у Рындина. … Представил одного гуртоправа. Я спрашиваю: сколько вы зарабатываете? … Он зарабатывает 180-200 рублей. Я ничего не сказал, молчал.

Я считаю, что это неправильно, товарищи, чабанам-гуртоправам 180-200 рублей платить. Мы учителям 40 рублей платим, инженерам на заводах платим не каждому 200 рублей, а то и 120 рублей; управляющим отделениями совхозов целинных платим 90-100 рублей. Я считаю это разврат. Они крутят хвосты быкам. Я сам начинал трудовую деятельность с того, что крутил хвосты телятам. Это — своеобразная тяжёлая профессия. Но, товарищи, в былые времена в пастухи шли те, кто не имел квалификации. Я считаю это неправильно».

Хрущёв продолжает: «В одном совхозе в Волгограде подошёл комбайнёр лет 40. Вообще они работают здорово, молодцы. … Сколько вы зарабатываете при уборке урожая за сезон?». «600 рублей». «За месяц, два, три?». «За 20 дней». Я считаю, много. Много за 20 дней. Он должен заработать, пусть 300, не 600 рублей. Это, конечно, много. … Он за 20 дней зарабатывает, что за полгода, за 7 месяцев может заработать. Нельзя так…»

Хрущёв предлагает: «Теперь время все это привести к какому-то знаменателю. Я за то, товарищи, чтобы поощрение было, чтобы люди были заинтересованы, но, чтобы какая-то пропорция была более или менее равномерная. Сравните с пастухом. Когда его догонит врач? Он больше врача получает в два раза».

Полянский отвечает: «Комбайнёр – специалист высокого класса. Средняя зарплата 77 рублей, в летнее время зарабатывает больше».

Хрущёв возмущается: «Но я против того, чтобы сельские рабочие вырывались и больше зарабатывали, чем заводские рабочие».

Полянский отвечает: «Это единицы».

Хрущёв продолжает: «Я сколько проехал колхозов и совхозов и везде стоимость в колхозе 2 рубля 20 копеек. Сколько нам хлеб совхозный стоит? 4 рубля. Сколько стоит хлеб колхозный? 8 рублей».

Полянский отвечает: «Я Вам заявляю, что хлеб для государства и колхозные продукты дешевле, чем совхозные. Давайте сделаем правильные расчёты экономические…»

Хрущёв возмущается: «…ЦСУ мне дал справку. На память что-то 8 рублей, по-старому 80 рублей колхозы, 40 рублей – совхозы».

Полянский отвечает: «Мы собирали людей, учёных приглашали, изучали вопрос организации труда, вопрос оплаты».

Хрущёв возмущается: «Мы от совхозов получаем 4 рубля чистого дохода, а колхозу платим 25 рублей, в то время как все содержание, основываясь на расходах совхоза, 4 рубля стоит. Оно сходится со справкой, которую даёт ЦСУ».

Полянский возражает: «Когда преобразовывали часть колхозов в совхозы, были огромнейшие споры. Нам доказывали, что от колхозов получаем продукцию дешевле, чем от совхозов. И Минфин, и Госплан и другие доказывали и показывали цифры. Цифры, которые даёт ЦСУ, нельзя сравнивать. Разные методы исчисления».

Хрущёв возмущается: «Я Вам расскажу. Два рубля 20 копеек – колхоз и 2 рубля – совхоз. Совхоз имеет ещё затраты на страхование, на жилищное строительство, на культурные расходы, получается 4 рубля, а не 8. Я беру так. Колхозу нужно строить кошары, дома колхозников, значит 4 рубля, а не 8».

P.S. Хрущёв забывает о том, что государство продаёт колхозу услуги МТС, удобрения и многое другое, для совхоза всё это безплатно.

P.P.S. Что примечательно, Хрущёв и компания помалкивают о своих заработках и благах. Вспомним ведомственные дачи, дома отдыха, санатории, спецраспределители, обслуживающий персонал и многое другое. Их возмущает, когда люди начинают жить, как они, тем более – лучше.

Однажды в Политбюро ЦК КПСС поступило предложение, как бороться с большими накоплениями работников артелей и колхозов. Предлагалось продавать им по завышенным ценам машины «Волга». Они должны быть проще, чем те на которых ездит партократия.


Поднялся вой: «Смерды будут ездить в таких же машинах, как и мы». Вероятно, тогда и решили вопрос кардинально – уничтожили артели и кооперативы, стали банкротить колхозы.

Любая проблема, возникающая у нас, несёт в себе мудрость. Имеется закономерность, с которой они возникают. Вселенная общается с нами разными способами. Один из них – сигналы. Вселенная нам посылает три сигнала.

Перед тем, как произойдёт что-то серьёзное, звенят тревожные звоночки – сигналы. Свой путь душа выбирает ещё до воплощения на Земле. Если вы ошиблись со своим путём, вселенная пытается вам об этом сказать с помощью трёх сигналов.

Первый сигнал – слабый, малоощутимый. В вашей жизни возникает малая проблема. Чаще всего первый сигнал пропускают.

Тогда высшие силы подают второй сигнал. Он мощнее первого. Вы попадаете в более сложную ситуацию. Такой сигнал человек обязательно заметит. Однако, его ещё нужно понять.

Третий – самый сильный по интенсивности. Он наступает в том случае, если вы пропустили первых два. Это будет крупная проблема или даже беда.
Вселенная таким образом пытается вас остановить, помешать совершить ошибку и направить в нужном направлении.

Ситуации внешне выглядят по-разному, но суть у них одна. Пример из жизни. Женщина замужем. У неё отсутствует уверенность в себе. Она хочет любви и уважения. В семье это отсутствует.

Первый сигнал – муж ей заявляет: «Кому ты нужна? Поэтому держись меня».
Женщине малоприятно слышать такие слова. Однако она оставляет это без внимания. Женщина думает, что у них общий ребёнок, надо терпеть. В глубине души ей это даже льстит – ему-то она нужна.

Второй сигнал – муж прилюдно устраивает сцену ревности. Теперь уже и посторонние люди в курсе их взаимоотношений. Ей говорят: «Как же ты можешь с ним жить? Он тебя унижает». Женщина переживает стыд, унижение. Однако всё остаётся по-прежнему.

Третий сигнал – ситуация усугубляется, доходит до рукоприкладства.
Вселенная в лице мужа пытается объяснить женщине, что такое отношение к себе и другим – ошибочно.
Человек предстаёт перед выбором – нужно кардинально что-то менять. Можно разорвать эти отношения, то есть развестись. Другой вариант, более сложный, изменить себя. Так как во всех бедах виноват сам человек, то правильный выбор – изменять себя. После первого предупреждения – это было сделать проще.

Многие, к сожалению, ошибаются с выбором. Они продолжают жить по-прежнему или разводятся. Если человек формирует у себя сознание жертвы и транслирует его окружающим, он тем самым отталкивает от себя успех, любовь и счастье. В случае развода, ситуация может повториться с новым партнёром. Если вы «провалили» проверку, то вас будут испытывать снова.

Краткое изложение статьи С.Н. Лазарева.

P.S. Возможно, у меня были такие проверки. Через 5-ть лет после окончания института стал ведущим конструкторов в КБ, руководителем группы, поступил в аспирантуру. Однако работа была мало интересна.

Случайно провёл уроки в школе. Это очень понравилось. Дети были в восторге и просили продолжить занятия. Директор школы увидел это и уговаривал перейти работать к себе.

Я выбрал школу. Однако через 2 года в ней началась большая склока. Директоры сняли, многие учителя и я с ними, покинули школу. Мне удалось хорошо устроится. Работа была спокойной, а зарплата выше. Вскоре, мне стали сниться сны. В них мои ученики просили меня вернуться в школу. Я оставлял это без внимания.

Прошло пару месяцев. На чёрном льду разбил машину и потерял сознание. Привиделись ученики, которые просили меня вернуться в школу. Через пару дней, родственник, без связи с темой разговора, вдруг сообщил, он слышал о том, что в школу требуется учитель. Вскоре, я стал там трудиться.

В перестройку организовал строительный кооператив. Работал в свободное время, без выходных, отпуска. Хорошо зарабатывал, но сильно уставал, и учебный процесс страдал. Нужно было решать, что выбрать, школу или кооператив.

Друзья советовали уйти из школы. Я хотел послушаться их совета. Но вскоре заболел. Родственники думали, что я умру. Снова приснились ученики, которые просили меня остаться в школе. Я прислушался к ним. Возможно, это только совпадения.

В Москве в конце 50-х годов процветает торговля валютой и товарами западного производства, например, джинсами. Вовлечённые в неё образуют систему: «бегунки», «перекупщики», «связные». На вершине пирамиды находятся «купцы». КГБ арестовал с поличным троих: Яна Рокотова Владислава Файбышенко и Дмитрия Яковлева.

Они в октябре 1958 года организовали сложную систему посредников для скупки иностранной валюты и зарубежных товаров у иностранных туристов. Рокотов и Яковлев были осведомителями ОБХСС, что помогало им оставаться безнаказанными.

В 1960 году КГБ повесил на них ещё 17 эпизодов мошенничества в особо крупном размере. При задержании у Рокотова был изъят чемодан, в котором хранились валюта, золотые монеты и советские деньги на общую сумму 1,5 млн долларов США.

В момент задержания Файбишенко, при нём оказалось 148 золотых английских фунтов и большая сумма в рублях, а при обыске его съёмной квартиры была найдена валюта почти на полмиллиона рублей.

Позднее суд установил, что Рокотов скупил и перепродал валюты и золотых монет на сумму свыше 12 миллионов рублей, а Файбишенко скупил и перепродал валюты на общую сумму около 1 миллиона рублей. Общая сумма валютных сделок, которые были совершены участниками группы, составляла 20 млн рублей.

По обвинению в нарушении правил о валютных операциях в особо крупных размерах – статья 88 УК РСФСР предусматривала лишение свободы от 3 до 8 лет. Осуждённые были приговорены к 8 годам лишения свободы.

В марте 1959 года известный американский экономист и публицист Виктор Перло обратил внимание Анастаса Микояна на то, что в Москве он постоянно сталкивается с предложением молодых людей продать им валюту по «выгодному курсу».

Чуть позже американский журналист и публицист Альберт Кан заявил Суслову: «Разве это хорошо, когда в центре столицы социалистического государства в открытую промышляют валютчики, а милиции до этого нет дела?!»

Суслов отреагировал резкими обвинениями в адрес руководства МВД. Он предложил на пленуме ЦК КПСС возложить борьбу с контрабандой и нарушением валютных операций на Комитет государственной безопасности.

В 1961 году Хрущёв ездил в Берлин (ГДР). Немецкие товарищи заявили ему, что в Москве самый большой чёрный рынка торговли валютой. Вернувшись в Москву, Хрущёв затребовал информацию по делам фарцовщиков и валютчиков. Сразу после этого развернулась кампания по борьбе с ними.

Хрущёву нужен был громкий, показательный процесс. На пленуме ЦК он зачитал «письмо» рабочих Ленинградского металлического завода, «возмущённых мягкостью приговора». Рокотов, Файбишенко и Яковлев к тому времени отбывали 8-годичный срок наказания.

Хрущёв пригрозил Генеральному прокурору СССР Руденко: «Не думайте, что ваша должность пожизненна!» (Руденко стал единственным генпрокурором СССР, занимавшим должность до смерти). Дело было пересмотрено, и суд назначил новое наказание – 15 лет лишения свободы.

Спешно издали указ «Об усилении уголовной ответственности за нарушение правил валютных операций». После этого состоялся третий пересмотр дела. В июле 1961 года Рокотов и Файбишенко, а чуть позднее и Яковлев были приговорены к расстрелу по закону, принятому после совершения деяния.

Все кассационные жалобы были отклонены, а приговор был приведён в исполнение. Вероятно, это был единственный случай расстрелянных по приговору суда за фарцовку и незаконные валютные операции. Расстрел вызвал протесты даже у следователей по делу, так как был вопиющим нарушением фундаментальных принципов права в виде применения обратной силы закона.

Кроме того, Яковлев сообщил следствию множество ценных сведений и был тяжело болен. По решению горкома КПСС от должности был отстранён председатель Мосгорсуда Л. А. Громов за «мягкость» первоначального приговора.

P.S. Председатель Президиума Верховного Совета СССР Л. И. Брежнев 1 июля 1961 года подписал Указ «Об усилении уголовной ответственности за нарушение правил о валютных операциях». И снова в «порядке исключения» закону особым постановлением была придана обратная сила.

Имеется версия, что Рокотов сумел войти в контакт с западногерманским банком. Внося в этот банк марки, приезжавшие в СССР иностранцы получали от Яна советские деньги по выгодному курсу. Выезжавшие за границу советские люди, выдав Яну советские деньги, получали за границей соответствующую сумму в валюте. Вероятно, в валютных операциях была замешана партноменклатура. Борьба Хрущёва с валютчиками такими методами, способствовала его снятию с поста генерального секретаря КПСС.

P. P.S. Хрущёва подозревали в уничтожении многих безвинных людей. Этот случай может служить косвенным подтверждением этого.

Безконечны лишь Вселенная и глупость человеческая

В 1956 году философ Гюнтер Андерс написал следующее: «Подавить любое восстание, можно без насилия. Методы, подобные гитлеровским, устарели.

Достаточно создать настолько сильную коллективную обусловленность, что сама идея восстания исчезнет из умов людей. Идеальным было бы формировать людей с рождения, ограничивая их врождённые биологические навыки.

Нужно резко сократить образование, свести его к усвоению профессиональных навыков. Малообразованный человек имеет ограниченный кругозор. Чем больше его мышление ограничивается посредственными занятиями, тем меньше он способен на протест.

Нужно сделать так, чтобы доступ к науке становился всё более трудным и элитарным. Должен существовать разрыв между людьми и наукой. Нужно убрать для широкой публики информацию, которая имеет подрывное содержание.

Главное – без философии. Нужно использовать силу убеждения, вместо насилия. Нужно массово транслировать по телевидению развлекательные программы, затрагивающие только эмоции или инстинкты.

Умы будут заняты безполезными играми. Можно удерживать ум от размышлений болтовнёй и музыкой. Нужно поставить сексуальность на первое место в списке интересов человека. Это лучший социальный транквилизатор. Нужно делать таким образом, чтобы устранить всё серьёзное из головы человека. Пусть эйфория публичности станет эталоном человеческого счастья и образцом свободы.

Всё это приведёт к тому, что единственный страх, который нам придётся поддерживать, будет заключаться в боязни исключении из системы. В таком случае человек будет считать, что у него пропадёт возможность получить доступ к условиям, требующимся для счастья.

С массовым человеком, сформированным таким образом, нужно обращаться как со стадом баранов. За ним нужно следить, как за стадом. Всё, что ведёт к снижению его ясномыслия, является общественным благом.

То, что может его разбудить, нужно высмеивать, подавлять, бороться с ним. Любая доктрина, которая ставит под сомнение систему, должна быть обозначена как подрывная и террористическая. С теми, кто её поддерживает, нужно обращаться как с террористами».

P.S. Современное образование выполняет этот заказ. Логика и философия исчезли. Идёт заучивание информации, без её осмысления. У детей отсутствует интерес к познанию. Гаджеты служат, чтобы убить время на игры и безсмысленное общение. Дети стараются быть похожими на «героев» из телевизора.

Агентство США по международному развитию (USAID) подвело итоги своей деятельности в России с 1992 года. Агентство оказало содействие в создании (написало) текстов Конституции, Гражданского кодекса, Налогового кодекса и Земельного кодекса РФ.

Посмотрим, на отдельные «ляпы», имеющиеся в Конституции Российской Федерации. Отрывок из неё: «Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причинённого незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или должностных лиц».

Помним, что конституция – Закон прямого действия. Однако в ней отсутствует обозначение временных границ и какого-либо конкретного государства. Согласно конституции, можно потребовать компенсацию за то, что во времена Петра I вашего предка казнили. Или во времена Александра III вашего предка выслали из Москвы.

Кроме того, можно ли потребовать компенсацию, если поменялись государственные границы? Как быть в отношении иностранных государств? А если и это государство распадётся?

Смотрим дальше. Что такое «Жертвам ГУЛАГа»? «Жертва» – этот термин относится только к обрядовой мистерии, совершаемой в храме! В католичестве, православии, в русском православии и др. – это таинство, которое называется причастием!

Такая организация как ГУЛАГ – отсутствовала! Это литература. Образ, который создал Солженицын. Существовало управление местами исполнения наказания (ГУИН). Кроме того, термин «жертва» можно использовать к убийцам, насильникам для их оправдания.

18 октября 1991 года Верховный Совет России принял «Закон о реабилитации жертв политических репрессий». Он определяет порядок рассмотрения вопросов реабилитации незаконно репрессированных по политическим мотивам граждан». Здесь имеются противоречия.

Абсурд источника закона. Верховный Совет – высший законодательный орган СССР. Его расстреляет танками президент и гарант Конституции. Орган «советской власти» своим последним законом осуждает советскую систему, то есть Верховный Совет. Он перестал существовать, как орган государства, которое де-юре также перестало существовать.

На момент написания конституции, слово «репрессии» обозначало законные деяния государства. Получается, что применение этого термина в таком контексте – правовой абсурд! Легальное толкование правового термина даёт пленум Верховного Суда.

«Словарь русского языка» (1959 год): «Репрессалии – принудительные меры, применяемые одним государством в ответ на неправомерные действия другого государства. Репрессия – карательная мера, наказание». Получается, что репрессии – это ответные меры, которые применяет государство против правонарушителей и преступников. То есть репрессии – это законный ответ на преступление.

Государство – это источник закона. «Незаконные репрессии» – это абсурд!
Получается, Конституция утверждает, что репрессировали, сажали и расстреливали за дело! И по закону! Возможность реабилитации незаконно репрессированных – это правовой тупик!!

Власти попробовали выкрутиться из этого тупика. Они дали новую трактовку слову «репрессии»! Однако по закону Российской Федерации закон не может иметь обратной силы!!

Запрещено, согласно новому закону, признавать преступником сейчас того, кто считался по предыдущему закону законопослушным гражданином. Это же относится и к мерам наказания. Однако новая власть считает, если закон мешает, тем хуже для него.

Вспомним знаменитое дело Роготова. На момент его преступления действовала валютная статья, согласно которой его могли посадить за операции с валютой до трёх лет. Хрущёв потребовал смертной казни. Приняли новый закон. Дело пересмотрели и дали расстрел. За это СССР исключили из международной коллегии адвокатов, и применили процедурные санкции. СССР получил имя «Империя лжи».

Как можно признать безвинно осуждённым того, кто по законам того времени был преступником? Государство само определяет законным порядком, что является преступлением сегодня. Оценивая что-то в прошлом на основе сегодняшнего закона, но без возможности отмены закона, мы совершаем беззаконие. Тем более с позиций другого государства (Россия по отношению к СССР).

Компромисс возможен! Нужно издать закон, который узаконит конкретную хронологическую оценку состава и наличия состава преступления по отношению к последнему по времени закону. Тогда станет возможным осудить или узаконить задним числом, например, священную инквизицию.

Например, издаём закон, где заявляем, что Бога, Дьявола и так далее – нет. Все, кто присвоил имущество казнённых еретиков, и их потомки, должны подвергнуться конфискации имущества.

Закон заявляет, что любое преступление перестаёт быть им, если это преступление в любой форме уголовного преступления было названо политическим противодействием, выступлением, то есть оппозицией государству. Это государство называлось Союзом Советских Социалистических Республик.

Получается, что банда кулаков, зарубившая семью колхозника – это политические противники? Кем являются те, кто уничтожал станки, шахты, часто вместе с рабочими?

Читаем дальше: «За годы советской власти миллионы людей стали жертвами произвола тоталитарного государства, подверглись репрессиям за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и иным признакам.

Осуждая многолетний террор и массовые преследования своего народа как несовместимые с идеей права и справедливости, Верховный Совет Российской Федерации выражает глубокое сочувствие жертвам необоснованных репрессий, их родным и близким, заявляет о неуклонном стремлении добиваться реальных гарантий обеспечения законности и прав человека.

Целью настоящего Закона является реабилитация всех жертв политических репрессий, подвергнутых таковым на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года, восстановление их в гражданских правах (царских, что ли?), устранение иных последствий произвола и обеспечение посильной в настоящее время компенсации материального и морального ущерба» …

Как может действовать закон с 1917 года, если СССР образовался лишь
30 декабря 1922 года. Кроме того, с того времени 4 раза менялась конституция. Закон 1991 года … нарушает законы!

«Миллионы стали жертвами произвола тоталитарного государства». Это сколько? Понятие «миллионы» может включать от 2 до 999 млн. Произвол характерен только для системы отношений, которую можно назвать анархией. В тоталитарном государстве он отсутствует. Там имеются команды, приказы, распоряжения, то есть законы.
«Подверглись репрессиям за политические и религиозные убеждения, по национальным, социальным и иным признакам». Где цифры гонимых за веру? Какие имелись «религиозные убеждения», чтобы можно было завести дело и репрессировать?

Например, это «религиозные убеждения»: прятать в храме оружие, беглых бандитов, хранить листовки, краденое зерно, самогонку, вести агитацию против государства? В гражданскую войну: пытать, стрелять, насиловать, сжигать дома с людьми. За такое в любой стране мира арестуют, посадят или расстреляют.

«Политические убеждения». СССР по политическому устройству был республикой. В 1934 году он был принят в Лигу Наций как республика. Только в 1939-м его исключили из-за войны с Финляндией. До этого мировое сообщество считало правомочным разгром оппозиции в 1937-м году.

То есть до 1939-го года гонения за веру, преследования по политическим мотивам – отсутствовали. Это было официальное мнение мирового сообщества.

Краткое изложение статьи Андрея Купцова.

Председатель совета фонда развития цифровой экономики Герман Клименко заявил, что YouTube заблокируют уже к Новому году. По его словам, замедление было только пробным вариантом, чтобы посмотреть реакцию общества. Поскольку массовые протесты, которых боялись власти, отсутствовали, платформу можно спокойно закрывать.

Отсутствует смысл в закрытии на территории России YouTube. 90 процентов контента в нём вне политики. Создать политический канал, который привлечёт внимание – очень сложно.

В августе работа YouTube на территории России стала замедляться. Многие пользователи начали расторгать договоры с провайдерами, из-за отсутствия доступ к сервису. В ответ на это провайдеры задействовали технологию, которая перенаправляет трафик с русских серверов Google на европейские.

Главный радиочастотный центр, подведомственный Роскомнадзору, предупредил провайдеров в РФ о запрете использования технологий ускорения, искажения, фрагментирования или подмены интернет-трафика YouTube.

При этом Hi-Tech Mail_ru со ссылкой на юристов пишет, что действия провайдеров по ускорению работы видеохостинга являются легальными, так как YouTube разрешён в России.

Краткое изложение статьи Анатолия Несмияна.

ВК и Rutube ведут отчаянную войну за авторов контента с Ютубом, который уже почти запретили. Надеются, что за контентом пойдёт пользователь. А с ним – рекламные деньги.

Это повредит большей части блогеров, и они потеряют свой контент. Но почему? Все инструменты вроде дают. Сделали удобные «переносилки» контента.

Подумайте, за счёт чего Ютуб привлёк такое количество авторов? Почему именно там море сверхнишевых блогеров, всех этих каналов на несколько тысяч подписчиков с инструкцией как правильно считать спички и другим спец контентом?

Всё дело в рекомендательном движке. В его релевантности. Ютуб изучает историю вашего поиска, он смотрит по данным из Google Analytics, какие сайты вам интересны. Сравнивает вас с другими зрителями.

Релевантность – главный бизнес и главный козырь Гугла. За счёт него он когда-то победил все поисковики. В её основе – полная автоматизация. Отсутствуют попытки залезть руками в движок, и править алгоритмы на ходу, по ситуации.

В результате происходит магия, это ещё называют organic Discovery. Даже маленький канал получит свою долю живых просмотров из этой чудо-машины. Ютуб «подсунет» ваше видео среди топовых блогеров и к вам тоже могут перейти.

На 4 больших канала в выдаче всегда будет 2-3 нишевых малыша. Те получают коменты, просмотры, монетизацию, интеграции. Это даёт авторам хорошую мотивацию создавать ещё и ещё.

Посмотрим на отечественные платформы. ВК страшно искажает реальную динамику поведения юзеров. Льёт миллионами на видосы фейковые или «невидимые» просмотры.

Он забирает себе топовое шоу (ЧБД), к которому тут же генерит сотни ботовых комментариев. Потом их сам же и удаляет. Какие тут могут быть рекомендации, на что опираться алгоритмам? На поведение ботов и на историю видосов, у которых в реальности отсутствуют зрители?

Rutube формирует свои страницы рекомендаций в полуручном режиме. Выводит заданные ролики, заданных партнёров, заданные каналы. Разве можно обижать уважаемых партнёров!

Поэтому ваше супер-релевантное поиску пользователя видео, может остаться без просмотров. Создание каналов с перенесёнными вперемешку с Ютуба видосами вообще убивает всю идею самой тематики каналов.

Причина всего этого – положение и поведение этих платформ. Если Ютуб поймают за руку на накрутке фейковых просмотров – это будет суперскандал. Конкуренция и рынок мгновенно отреагируют падением акций, рекламодатели понесут деньги конкурентам.

А наши монополисты с господдержкой в подобной ситуации только усмехнутся. Куда ж вы, рекламодатели, пойдёте, кроме как к нам? А мы вам ещё просмотров нарисуем, босс будет доволен.

Краткое изложение статьи Романа Нестер.