Записи с меткой «1933 год»
Голод в Украине 1933 года
Все убеждены в том, что голод в Украине был в действительности.
Идут споры по поводу его причин. Одни говорят, что это результат холуйства перед Кремлем украинских партийных деятелей, которые для красивого отчёта выгребли из амбаров все зерно.
Другие утверждают, так как на Украине сложно организовать, что-то вроде Беломорканала, то сионист Каганович организовал акцию по уничтожению славянской нации.
А что мы вообще знаем об этом событии? Это должно быть всем известно.
Мои родственники, которые жили в то время, услышали про голодомор только после перестройки. Возможно, просто замалчивали это событие, также, как и голод 1921 года.
Давайте восстановим события, попробуем выяснить, когда в мире впервые заговорили про голодомор на Украине.
В 1933 году, Гитлер заявляет, что СССР и Германию разделяет идеологическая пропасть.
В 1934 года Германию посещает Вильям Рендольф Хёрст — крупнейший издатель мира. В 1935 году его читали, практически, всё американские граждане, он влиял на их миропонимание.
Гитлер принял его как друга и союзника. В 1934 году Хёрст во всех газетах и журналах стал публиковать антисоветские статьи и статьи гитлеровских лидеров.
В 1935 году появляются статьи о голоде на Украине. 18 февраля 1935 года в «Chicago American» появилась статья с подзаголовком «6 миллионов человек умерли от голода в Советском Союзе».
К 1940 году он стал владельцем множества газет, радиостанций и 2 мировых агентств новостей, его читало, практически, все население США.
В 1953 году, после смерти И. В. Сталина, в Нью-Йорке украинской эмиграцией, издаётся книга «Черные дела Кремля». В ней повествуется с дополнениями, относительно версии Хёрста, о голоде 1933 г.
В дальнейшем издаётся ещё много книг на эту тему.
Канадский журналист Дуглас Тоттл издаёт книгу «Мошенничество, голод и фашизм» с подзаголовком «Миф о геноциде на Украине от Гитлера до Гарварда».
В этой книге он показал, что все фотографии детей и взрослых, представленные в книгах Хёрста, Геббельса, Конквиста и других, были взяты из публикаций о голоде в Поволжье, периода Гражданской войны и интервенции. А журналисты, писавшие о голоде на Украине от «первого лица, как очевидцы», об Украине знают, только с чужих слов.
А был ли голод в Украине, хотя бы, в виде красного террора?
Так выглядел реальный голод 1921 года: «В стране разруха, уничтожена вся инфраструктура, население ведёт полуголодное существование. Стоит жара, в следствии отсутствия дождей, пересохли колодцы и мелкие реки. Сначала закончились продукты питания, затем съели весь домашний скот. Принялись за собак, кошек и наконец, стали есть солому, траву, опилки. Затем начался — ужас. Люди, чтобы избежать мучений, затапливали печи и травились угарным газом. Происходили массовые самоубийства. Убивали одного из детей, чтобы накормить остальных».
Сравним с реальным голодом 1921 года.
Разруха отсутствует, инфраструктура восстановлена, идёт строительство промышленности.
Сообщения об аномальной жаре – отсутствуют. С реками, озёрами и колодцами — порядок. Это значит, что минимум — есть трава.
У населения имеется домашняя живность. Для домашнего скота имеются пастбища. Имеются огороды с овощами, сады с фруктами.
Если забрали зерно, скот, живность, овощи, фрукты (всё забрать – малореально), то трава – осталась.
На следующий год «умершие» смогли засеять «конфискованным» зерном поля. Осенью, они собрали урожай.
Можно предположить, что те, кто говорят, что это результат холуйства перед Кремлем украинских партийных деятелей – ошибаются? Можно предположить, что и те, кто говорят, что это была организована акция по уничтожению славянской нации – тоже ошибаются? Посмотрим, какие материалы имеются по этому вопросу.
В 1932 году, результате массового распространения сорняков, вредителей и грибковых болезней зерновых культур, во многих районах СССР произошли большие потери урожая. Из-за поражения грибковыми болезнями и сорняками был высокий уровень заражения и засорённости зерна, а также значительное ухудшение его качества. В некоторых районах до половины урожая зерновых 1932 года было засорённым и крайне низкого качества.
Назаренко Н. Н. и Башкин А. В. пишут: «Сложившаяся к середине 20-х годов ХХ века в СССР система землепользования (индивидуальное землепользование при традиционном ведении земледелия), монокультуры и низкий уровень агротехники и химизации сельского хозяйства привели к чрезвычайному засорению полей и широкому развитию фитопатологических инфекций и вредителей сельскохозяйственных культур. Несмотря на организацию крупных хозяйств и попытку устранить отсталость агротехники, производство зерна в СССР было запрограммировано на массовую вспышку сорной растительности, вредителей и болезней, что и произошло в 1932 году во всех основных зернопроизводящих регионах СССР. В результате катастрофических эпифитотий и эпизоотий сорной растительности, нескольких групп вредителей и грибковых болезней сельскохозяйственных культур 1932 года в зернопроизводящих районах СССР наблюдались катастрофические потери урожая». Это была одна из причин перехода к колхозам.
Документы того времени показывают, как разворовывалось зерно, имущество, разорялись украинские колхозы и совхозы. Жалобы в Москву свидетельствуют о постоянных налётах вооружённых банд на амбары, склады, магазины, о хищении денег, государственного имущества, зерна, кукурузы.
Большинство этих налётов совершалось с территории Польши. Это продолжалось до 1939 года.
18 апреля 1932 года к Сталину поступило письмо с просьбой о помощи, с просьбой дать указания подведомственным организациям о принятии «экстренных мер для обеспечения от разграбления зерна».
Ответ Сталина. «Обязательно прочтите приложенные материалы. Если судить по материалам, похоже на то, что в некоторых пунктах УССР советская власть перестала существовать. Неужели это верно? Неужели так плохо дело с деревней на Украине? Где органы ГПУ, что они делают? Может быть, проверили бы это дело и сообщили бы в ЦК ВКП о принятых мерах?» Привет. И. Сталин. Получатель Т. Косиор 26/1932.
Кроме того, украинские партийные и советские региональные чиновники обладали большой властью на местах, позволяющей царствовать коррупции и беззаконию.
Сталин – Кагановичу 11 августа 1932 г.
«… Если не возьмёмся теперь же за выправление положения на Украине, Украину можем потерять. Имейте в виду, что Пилсудский не дремлет, и его агентура на Украине во много раз сильнее, чем думает Реденс или Косиор. Имейте также ввиду, что в Украинской компартии (500 тысяч членов, хе-хе) обретается не мало (да, не мало!) гнилых элементов, сознательных и бессознательных петлюровцев, наконец — прямых агентов Пилсудского. Как только дела станут хуже, эти элементы не замедлят открыть фронт внутри (и вне) партии, против партии. Самое плохое это то, что украинская верхушка не видит этих опасностей…».
Можно сделать выводы, что:
1. Была предпринята попытка столкнуть две части одного народа.
2. Имеется вероятность холуйства перед Кремлем украинских партийных деятелей.
3. Имеется вероятность, организации акции по уничтожению славянской нации.
4. Вероятность голода 1933 года близка к нулевой.