CASTLE.PRI.EE

Записи с меткой «мифы»

Подготовка к отказу от советского хозяйства

В Бангладеш летом 1974 года из-за продолжительных проливных дождей от паводка погибло около 30 тысяч человек. Проливные дожди и наводнение уничтожило примерно 80% летнего урожая и столько же посевов для зимнего.

В итоге страну охватил массовый голод, который унёс жизни около 1,5 миллионов человек. Однако в стране имелись избыточные запасы пропитания. Просто владельцы держали продукты на складах, взвинчивая цены. Они следовали логике рынка.

Бразилия, крупнейший экспортёр продовольствия. 40% населения (60 млн. человек) получают всего 7% национального дохода. Люди испытывают постоянное недоедание и дефицит в пище белка и витаминов. Это приводит к разрушению иммунной системы и тяжёлым физиологическим нарушениям.

Люди умирают от малейшей инфекции. В резолюции конференции по проблемам питания сказано: «более 40% детей, которые рождаются в Бразилии, будут физически и умственно отсталыми к моменту достижения зрелого возраста».

Многие ругают советскую уравниловку. Государство обеспечивало народ предметами первой потребности – питание и одежда. Предметы роскоши были на втором месте.

Имеется информация, что в России имеется группа людей в количестве 9-11 миллионов человек, которая имеет уровень питания ниже физиологического минимума. Это значит, что всё время 9-11 миллионов человек постепенно умирают от недоедания. Голодная смерть приходит к ослабленному человеку в виде гриппа, пневмонии, другой безобидной инфекции, которую легко перенесёт человек с хорошим питанием.

В жизни человека хозяйство (производство и потребление) занимает важное место. Поэтому, хорошо сделанный «чёрный миф» о национальной экономике может стать мощным фактором разрушения легитимности государства. Образ хозяйства имеет духовное и эмоциональное измерение. Поэтому внедрение экономических мифов было важной частью программы манипуляции сознанием.

Вот, к примеру, важный миф с явным подлогом. В 1991 году начали внушение мысли о благодатном смысле приватизации. Людям говорили: «Нужно приватизировать промышленность. У государства отсутствует возможность содержать убыточные предприятия. Из-за них у нас огромный дефицит бюджета».

Реальность была другая. За весь 1990 год их убытки составили всего 2,5 млрд. руб.! В I полугодии 1991 г. в промышленности, строительстве, транспорте и коммунальном хозяйстве СССР убытки составили 5,5 млрд. руб. А дефицит бюджета в 1991 г. составил около 1000 млрд. руб. К этому привела передача собственности ворам и бандитам.

Был выдвинут бредовый тезис: «Плановая экономика работает на себя, вместо человека».

Рассмотрим примеры мифов.

Миф о стали: «Надо сократить производство стали, ибо СССР производит её намного больше, чем США». Вопрос, при чём здесь «производство в США», как критерий для наших решений? Правильно сказать: «Сократим производство стали, для нас это слишком много». Однако всем было известно, какой голод на металл испытывала экономика СССР.

Разве критерием может служить производство? Мировое хозяйство интегрировано. Огромные металлургические мощности вывезены в страны «третьего мира» (например, в Мексику и Бразилию), откуда США получают металл. На производстве хорошей стали специализируются ФРГ и Япония. Там стали производилось на душу населения намного больше, чем в СССР.

США могли покупать сталь и металлоёмкую продукцию: суда, тяжёлую технику и автомобили. СССР должен был сам производить. Кроме того, США сократили производство стали лишь после того, как осуществили массированные металлоёмкие строительные программы (дороги, здания, мосты), к которым в СССР только приступали. За послевоенные годы США произвели стали почти на 1 млрд. тонн больше, чем СССР. В целом в США уже было «вложено» стали почти в 2,5 раз больше, чем в СССР.

Сталь лишь один из элементов всего комплекса конструкционных материалов. Большую часть стали США заместили новыми композитными материалами. В СССР их выпускалось ещё очень мало. Это – печальная технологическая реальность. И решить эту проблему предлагалось просто сократив производство стали.

Следующий миф о тракторах. Это манипуляция с использованием прямых подлогов. В годы перестройки академик А.Г. Аганбегян утверждал, будто в СССР имеется огромный избыток тракторов. Их реальная потребность в сельском хозяйстве в 3-4 раза меньше.

Этот «абсурд плановой экономики» он красочно расписал в книге «Экономическая перестройка». Она в 1989 году была переведена на многие языки и стала широко цитироваться на Западе.

В Испании проходил экономический круглый стол, посвящённый реформам в СССР. Докладчик ссылался на книгу Аганбегяна. Он упомянул о «тракторном абсурде» советской экономики.

Докладчика спросили: «Автор книги утверждает, что в колхозах имеется в три-четыре раза больше тракторов, чем реально требуется. Скажите, сколько тракторов приходится в СССР на 1000 га пашни?». Докладчик, сам экономист-аграрник, смутился. Оказывается, такие данные в книге отсутствуют.

Докладчика спрашивают: «Ну, примерно. Если в три-четыре раза больше, чем нужно, то сколько это?». Он прикинул: для Европы обычная норма – около 120 тракторов на 1000 га, для больших пространств, как в США или Казахстане, около 40, для тесных долин, например, в Японии – 440. Наверное, говорит, в СССР приходится что-то около 200-250 тракторов на 1000 га, а надо бы 70-80.

Выяснилось, что в СССР самое большее 11-12 тракторов на 1000 га. Произошло замешательство. Стали смотреть справочники. Оказалось, что в СССР на 1000 га пашни тракторов в самый лучший, 1988 год было в 10 раз меньше, чем в ФРГ, и в 40 раз меньше, чем в Японии. Даже в 7 раз меньше, чем в Польше.

Ложь академика Аганбегяна была запоздало разоблачена в СССР. Но она осталась в головах людей. А ведь было запущено в общественное сознание множество мифов, подобных «мифу о тракторах».

Например, закупка зерна. Все поверили в убожество сельского хозяйства СССР. До прихода к власти троцкистов, он полностью обеспечивал себя зерном и ещё экспортировал его. В 1966-70 года импортировали в год в среднем 1,35 млн. т зерна. В 1992 г. — 24,3 млн. т.

В этот год Россия впервые вошла в режим потребления импортного зерна «с колёс». Много раз разбронировался и неприкосновенный зерновой запас. Его величина уже стала на порядок ниже, чем в 50-е годы. Это при том, что почти половина населения находится в режиме частичного голода.

Краткое изложение отрывка из книги «Манипуляция сознанием» учёного С.Г. Кара-Мурза.