CASTLE.PRI.EE

Записи с меткой «истина»

Ранее, в демократическом обществе СМИ, служащие классу собственников, явно лгали только для того, чтобы по реакции масс уточнить порог их восприятия лжи, а затем снизить уровень лжи чуть ниже этого порога. В таком случае массы довольны и считают СМИ объективными.

А. Моль – пионер в области информационных наук и коммуникационных исследований. В 70-е годы он писал, что прямая ложь в СМИ есть признак низкой профессиональной квалификации редактора. Её обнаружение вызывает потерю контроля над аудиторией. Читатели перестают воспринимать пропаганду. Поэтому СМИ используют подпороговые культурные явления.

В настоящее время положение изменилось. Существует тоталитарный контроль над СМИ малого числа олигархических групп. Это делает, при разоблачении прямой лжи, маловероятным заметный общественный резонанс.

Кроме того, создана большая плотность потока захватывающих аудиторию сообщений. В результате, у людей полностью отключается краткосрочная память. Соответственно, разоблачение «вчерашней» лжи уже мало кого интересует.

Поэтому включение прямой лжи практикуется СМИ всё в больших масштабах. Это довольно дешёвый приём, но эффективный в решении срочных задач. При этом наглая ложь оказывается предпочтительной, потому что она разрушает всякую возможность диалога.

Например, США ввели санкции против ряда предприятий России. Их обвиняли в нарушении эмбарго на поставку военных технологий в Иран. СМИ, в том числе и российские, до 1999 года трубили, что металл предназначался для изготовления корпусов иранских ракет.

Однако, ещё в 1997 году американские эксперты установили и дали официальное заключение, что эти 7 тонн стали, были испанского происхождения. Они предназначались для изготовления бытовых моек.

Политики, журналисты и дикторы информационных выпусков используют прямую ложь, заявляя об исторических событиях. Сообщается о «миллионах расстрелянных», безо всяких доказательств. Хотя, это легко проверяется. Нужно только вскрыть места предполагаемых мест погребения и перезахоронить, тех, кто там находится. Однако власти запрещают это делать, так как может обнаружиться большая ложь.

СМИ полны мелкой ложью. Например, сообщается, что до гласности имя Калашникова было засекречено. «Вражеские голоса» посмеялись над тем, что великий конструктор до сих пор сержант. Они сообщили, что его повысили в воинском звании только в 80-е годы.

Биография Калашникова была изложена в школьном учебнике начальной военной подготовки. В Военной энциклопедии 1981 года указано его воинское звание – полковник. Оно было присвоено в 1969 г. Это, конечно, мелкая ложь, она берёт своей массой.

Ещё пример прямой лжи. Руководитель Аналитического центра при Президенте М. Урнов: «Россия до 1917 года была процветающей аграрной страной, но коммунисты довели АПК до нынешней разрухи». Имеется надёжная статистика производства, урожайности и уровня питания с конца прошлого века. За период 1909-1913 годы в среднем производство зерновых в России было 72 млн. т., а в СССР в 1976-80 гг. — 205 млн. т.

Урожайность до революции была 7-8 ц/га, а работало в сельском хозяйстве 50 млн. человек. Эффективность хозяйства была очень низкой. Продукция за советский период выросла в 5-6 раз, а число занятых сократилось в 2 раза. Рост эффективности в 10-12 раз.

Общество России постоянно подвергается сильнейшему давлению прямой и сознательной лжи. Она нагнетается телевидением, с использованием авторитета официальных должностей и научных титулов.

Все каналы российского телевидения постоянно используют «серую» пропаганду. Она эффективна в силу очень большого её количества и безопасна в силу малозначительности ложных сведений. «Серая» пропаганда заключается в том, что сначала даётся ложное сообщение из каких-то источников. Это может быть: «из кругов, близких к правительству», «из хорошо информированного источника…» и т.д. Это сообщение должно привлекать общественное внимание.

Примеры «серой» пропаганды. Перед выборами в Госдуму 1999 года, по первому и второму каналу российского телевидения в течение дня проходило сообщение, будто губернатор Петербурга Яковлев решил выйти из списка блока. Это была сенсация, поскольку в этом случае весь блок снимался с выборов. Уже утром Яковлев дал официальное опровержение, о котором телевидение упомянуло лишь вечером и намёками.

Другой случай. Даётся сообщение со ссылкой на загадочное «Агентство военных новостей». В нём говорится о снятии с должности командующего группой войск в Чечне генерала Шаманова. Шаманов был фигурой символической, и его снятие воспринималось бы как важный поворот в большой кремлёвской интриге с войнами в Чечне. Поэтому сообщение привлекло большое общественное внимание.

Официальный пресс-центр Министерства обороны сразу же утром дал опровержение. Однако даже в ночных информационных выпусках ложное сообщение было повторено. Вероятно, это сообщение должно было отвлечь внимание населения от чего-то важного.

Российские СМИ используют «цитатную» ложь. Например, «изречение», приписываемое Ленину о том, что «государством должна управлять кухарка». СМИ используют афоризм, приписываемый Сталину: «Нет человека – нет проблемы». Этот афоризм придумал А.Н. Рыбаков – автор романа «Дети Арбата». Он вложил его в уста Сталина.

Ещё пример, историк В. Анфилов написал в газете «Красная звезда» от 22 июня 1988 года: «Последняя проверка, проведённая инспектором пехоты … показала, что из 225 командиров полков, привлечённых на сбор, только 25 человек оказались окончившими военные училища, остальные 200 человек — это люди, окончившие курсы младших лейтенантов и пришедшие из запаса». Эта цитата потом пошла гулять даже по «научным» книгам.

В 1993 году материалы совещания, на которое ссылается В. Анфилов, были опубликованы. Там отсутствует информация об уровне образования командиров полков. На сборы осени 1940 года были собраны только командиры рот. Более того, исследования показали, что на начало 1941 года из 1833 командиров полков 14% окончили военные академии и 60% — военные училища.

СМИ проводят крупные операции «чёрной пропаганды». Например, широко распространённая версия, будто Сталин в молодости был тайным осведомителем полиции. Начало ей положила публикация «документа» в журнале «Лайф» неким И. Левиным. Вскоре СМИ ссылались на него, как на общеизвестный факт.

«Документ» представлял он из себя официальное письмо от 13 июля 1913 года на бланке МВД России. Начальник особого отдела департамента полиции Ерёмин написал «начальнику Енисейского охранного отделения». Туда направлялся в ссылку Сталин. В этом письме говорилось, что Сталин стал сотрудничать с полицией после ареста в Тифлисе в 1908 г.

Этот «документ» – фальшивка средней руки. Качество таких документов зависит от цены. В нём были обнаружены ошибки. Подпись Ерёмина подделана. Подписано письмо фамилией без указания звания, что в официальных документах было нарушением. В 1913 году отсутствовало Енисейское охранное отделение. Имелся Енисейский розыскной пункт. Его начальником был «Владимир Фёдорович Железняков (в «документе» Алексей Фёдорович). В документах в то время писали «Иосиф Виссарионов» (в «документе» «Иосиф Виссарионович»).

Это лишь малая часть фальсификаций, в которые должно было поверить население СССР и России. Перестройщики для своей пропаганды могли использовать всю государственную машину страны.

Краткое изложение отрывка из книги «Манипуляция сознанием» учёного С.Г. Кара-Мурза.