CASTLE.PRI.EE

Архив рубрики «castle»

Вода имеет множество загадок. Их называют аномалиями. Это отклонения свойств воды от стандартного поведения сходных веществ. Например, максимальная её плотность возникает при +3,98°С. Она расширяется при замерзании (другие вещества – сжимаются).

При дальнейшем охлаждении до 0°C, а затем и при замерзании, её плотность уменьшается, и объём увеличивается. При плавлении льда – вода сжимается.

У воды – уникально высокая теплоёмкость. Это свойство делают её уникальным веществом, требующимся для существования жизни на Земле. Высокая теплоёмкость смягчает климат и препятствует водоёмам промерзать до дна. Для нагрева или охлаждения воды требуется значительно больше энергии, чем для других веществ. Также уникально высокой является теплота парообразования.

Среди всех жидкостей вода имеет самое высокое поверхностное натяжение. Это позволяет мелким насекомым ходить по поверхности воды и формирует капли сферической формы.

Лавуазье и Мёнье в 1784 году определили химический состав воды. В результате их действий у воды возникли аномальные свойства.

1. Она составляет до 90 % веса живых организмов. При этом вода отличается от органического вещества. Зарождение жизни в воде требует наличия какого-то «первичного бульона» (ещё одна загадка).

2. Молекулярный вес воды в соответствии с существующей формулой (H2O) более высокий, чем это следовало бы ожидать. Эта аномалия объясняется предположением, что вода наряду с простыми молекулами Н20 содержит молекулы более сложные. Их состав может быть выражен общей формулой (Н20) х, где «х» какое-то целое число.

3. Температура кипения и замерзания воды, согласно формуле Н2О – аномальна. Она должна кипеть при 70-80 градусах ниже ноля. Замерзать при 90-100° ниже ноля).

По своему молекулярному строению вода подобна веществам, химические формулы которых Н2Те (Те — теллур), H2Se (Se — селен) и H2S (S — сера). Следует ожидать, что Н2Те, самое тяжёлое из этих четырёх веществ, должно иметь самую высокую точку кипения (и замерзания), а Н20, наиболее лёгкое из них – самую низкую точку кипения.

Однако, Н2Те (мол. вес 129) кипит при -4 и замерзает при -51; H2Se (мол. вес 80) кипит при -42 и замерзает при -64; H2S (мол. вес 34) кипит при -61 и замерзает при -82; H2O (мол. вес 18), закипает при + 100 и замерзает при 0! Таким образом Н20 ВЫПАДАЕТ из этой закономерности.

4. Вода имеет аномальную активность. Она очень быстро проникает в живые клетки. Должно быть – наоборот. Согласно опытам английского химика Овертона неорганические соединения очень медленно проникают в клетку, в отличие от органических соединений.

5. Аномальность воды в процессе электролиза. Кроме выделения кислорода у одного электрода и водорода – у другого, вдруг появляется кислота у анода и щёлочь у катода. Учёные объяснили это тем, что образование кислоты и щелочи – явление случайное.

В таком случае нарушается второй закон термодинамики. Получается, что вся поступающая от источника тока электроэнергия целиком превращается в работу по разложению воды (без выделения тепла). Это значит, что безвозвратные потери электроэнергии равны нулю, а весь процесс ОБРАТИМ.

В таком случае, обратный процесс синтеза воды из кислорода и водорода должен целиком высвобождать, без всякой затраты энергии извне, полученное при электролизе количество электричества с образованием воды (ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ВТОРОГО РОДА).

Учёные считают, что причины аномалий обусловлены особенностями строения молекул воды и образованием между ними особых водородных связей. Это электростатические притяжения между атомом водорода одной молекулы и атомом кислорода другой.

По материалам книги Э.А. Позднякова «Извечные загадки науки глазами дилетанта».

P.S. Учёные попытались разобраться с аномалиями воды. Они выяснили, что существовавшие до сих пор представления о молекулярной структуре воды были ошибочными. Оказалось, что её молекулы формируют, вместо одной структуры, одновременно два типа структур.

Они сосуществуют в жидкости вне зависимости от температуры. Один тип структуры формируется в виде сгустков примерно по 100 молекул, структура которых напоминает структуру льда. Второй тип структуры, окружающей сгустки, гораздо менее упорядочен. Увеличение температуры вплоть до точки кипения воды приводит к искажению структуры сгустков, уменьшению их количества и доминированию разупорядоченной структуры.

Исследователи из Кембриджского университета обнаружили, что поверхность простых электролитных растворов имеет иное распределение ионов, чем считалось ранее. На самом верху – несколько слоёв чистой воды, за ними следует ионно-насыщенный слой, а затем – основной солевой раствор. Было плохое объяснение аномалий воды, стало «ещё лучше».

Истинный смысл войны, как и любого человеческого конфликта, выявляется только изучением предшествующего поведения субъектов и последующих результатов. Для войн самое главное – «qui prodest» (кто и какой получил профит). Этот момент историки стараются умолчать.

Союз – это продукт согласия сторон. А когда противление одной стороны подавляется пушками, пулемётами и броненосцами, то получается насилие вместо союза. Такие действия объективно отражают истинные намерения сторон.

Посмотрим логистическую ситуацию в Северной Америке перед Гражданской войной в США. В 1848 году был завершён канал Иллинойс-Мичиган. Он связал Чикаго с бассейном Миссисипи. Был совершён водный транспортный прорыв Нью-Йорка к ресурсной базе внутри североамериканского континента.

Канал расширил потенциал транспортного коридора «Нью-Йорк-Чикаго». Он позволил собирать полезные ресурсы (в первую очередь сельхозпродукты) уже и с верховьев бассейна Миссисипи. Вскоре началась железнодорожная эра. Она сделала из Чикаго железнодорожный узел. Он стал хабом для освоения окружающей территории.

Через два года после окончания канала Мичиган-Иллинойс в 1850 году была проложена Бурлингтонская железная дорога от Чикаго на запад до города Гален. Там находились свинцовые рудники, шахты по добыче галенита (сульфид свинца, «свинцовый блеск»).

В 1850 году, президент США Миллард Филлмор подписал акт. Он предоставил земли под строительство новой железной дороги Illinois Central Railroad. Она должна была проходить от города Гален на юг до Каира (тот что на Миссисипи при слиянии с Ориноко).

Эта дорога стала одной из самых первых железных дорог I класса в США. 10 февраля 1851 года её официально зарегистрировала Генеральная ассамблея Иллинойса. В 1856 году строительство дороги Illinois Central Railroad было завершено. Она стала самой протяжённой в мире на то время.

Первая в мире трансконтинентальная железная дорога связала Нью-Йорк с тихоокеанским побережьем. Её строительство продолжалось с 1862 по 1869 год. Строительство трансконтинентальной магистрали началось в 1862 году одновременно с началом активной фазы боевых действий в Гражданской войне США 1861-1865 гг.

Направление главного удара Северян было вниз по Миссисипи от Каира до Нового Орлеана. Его целью был захват главного водного пути и всего транспортного потока южан.

Столицы северян (Вашингтон) и южан (Ричмонд) находились на расстоянии около 160 километров. Однако практически всё поле битвы перенесли на Великие американские равнины вглубь континента. С чего бы?

Согласно истории, железнодорожное строительство в 1850-60-х в Северной Америке шло огромными темпами. Железнодорожные пути Севера и Юга вот-вот встретятся. Должно решиться, кто будет рулить на Великих американских равнинах.

У Юга огромное преимущество. Все ресурсы стекаются в Новый Орлеан по бассейну Миссисипи, плюс к этому – железные дороги. Однако победил Север. Через пять лет плотность его сети увеличилась в несколько раз.

Имеется большая проблема. Если у штатов один хозяин, то можно было мирно договориться. Какая разница, откуда вести трансконтинентальную дорогу в Калифорнию? Из Нью-Йорка или из Нового Орлеана?

Прокладывать дорогу в Калифорнию можно хоть от Каира, хоть от Галены. Они будут соединять Север с Нью-Йорком. У Юга туда дорога из Нового Орлеана практически вся построена. Так в чём же заключается проблема, которую стараются скрыть?

У Севера и Юга была разная ширина железнодорожной колеи! В этой ситуации вопрос решается «или-или». По какому стандарту будет строиться дорога к Тихому океану? Тот, чей стандарт будут использовать, тот будет на волне перспективы освоения всех территорий. Проигравший, за свой счёт, будет переделывать стандарт колеи. У него экономика на время переделки окажется в застое.

Передвижение всего одного рельса на несколько сантиметров в сторону – сложная работа. Требуется перешивка колеи, замена стрелок и прочего оборудования. Нужно менять весь подвижной состав. На вагонах можно было заменить колёсные пары. Паровозы требуется переделывать.

Север победил в Гражданской войне. Ему пришлось потратить более 20 лет на переделку 18 500 километров железных дорог Юга под свою ширину колеи. Это было сделано к 1886 году.

Историки утверждают, что США были образованы 4 июля 1776 года. Это сделано для того, чтобы скрыть то, что Север принадлежал Англии, а Юг – кому-то другому. Если к 1850-м годам только обозначился территориальный конфликт интересов в освоении Среднего Запада, то современные США как единое государство созданы во второй половине 19 века.

P.S. Разница ширины железнодорожной колеи у Севера и Юга составляла почти 9 см. Стандарт Севера – 4 фута 8 1/2 дюймов (1435 мм). Дороги Юга – 5 футов (1524 мм). Стандарт Юга называется в США «русская колея» (Russian gauge). Это название могло возникнуть в США только в конце 19 века, когда на Юге стали переделывать железнодорожные пути.

Возможно, помогут разобраться в этой истории сведения о потреблении чугуна в США. Полная длина проложенных рельс может быть проверена по полному потреблению на тот момент чугуна в США. Вес рельсы около 75 кг. На каждый метр их нужно минимум две для одноколейки и четыре для двухстороннего движения. Получается 300 кг чугуна на метр. На 1850-ый год было 14,5 тыс. км. дорог. Это будет около 4,2 млн. тонн чугуна.

В 1850-ом было импортировано 409 тыс. тонн чугуна и примерно столько же выпустили сами США. Это около 800 тыс. тонн на всё, включая рельсы. Плюс 60% рельс импортировались из Англии. По потреблению чугуна железные дороги проходят.

Однако нужно учитывать, что рельсы экспортировались Англией в Америку и в Индию. Часть чугуна шла на колёсные пары, паровозы, пароходы, пушки, ядра, мосты, станки, котлы и многое другое. Получается, что в Англии выпускалось мало чугуна для такого экспорта.

Историки пишут, что король Георг III обратился к императрице России Екатерине II с просьбой о посылке 20 тысяч русских солдат для подавления восстания в американских колониях. Он просил Екатерину применить морские силы против его врагов или хотя бы провести «демонстрацию» флота.

Возможно, Юг снабжался Россией. Отсюда и «русская колея». Россия выступила против Англии. Ряд североевропейских стран (Франция) объявил вооружённый нейтралитет. В Атлантику и Средиземное море был отправлен русский флот. В результате поражения Южан и России, Англия аннексировала Аляску.

Краткое изложение статьи блогера igor-grek.

С одной стороны НАУКА признает взаимозависимость ГИДРОСФЕРЫ, АТМОСФЕРЫ И БИОСФЕРЫ. Но с другой стороны (ПО НАУКЕ) вода, воздух, органические соединения – это вещества, у которых отсутствует что-либо общее в их основе. Кислород присутствует во всех трёх сферах. Он – вторичный элемент. Основа нашей цивилизации – углерод.

Основа жизни должна быть легкодоступной. Растения получают углерод из атмосферы в виде углекислого газа (CO2) через микроскопические поры на листьях, называемые устьицами. Этот процесс известен как фотосинтез.

Согласно представлениям науки, растения ведут тяжелейшую борьбу за получение – углерода. Известный физиолог профессор Б. А. Рубин пишет в своей книге «Физиология растений»: «Углекислый газ является важнейшим материальным субстратом фотосинтеза. … из 1 л. ассимилированной С02 образуется 0,682 г. глюкозы, то для образования 1 г. глюкозы нужно затратить количество С02, содержащееся в 2500 л. воздуха. Для образования же килограмма сахара растению необходимо переработать около 2,5 млн. литров (500 кубометров), полностью освободив последний от содержащего в нем углекислого газа. При крайне низком содержании углекислоты в воздухе, растениям, можно сказать, приходится в буквальном смысле вылавливать её посредством имеющихся у них различных приспособлений. К их числу относятся прежде всего устьица, являющиеся основным путём проникновения С02 внутрь листа».

Как связаны между собой причинно-следственными отношениями гидро-, атмо- и биосфера? Наука пытается свести их в единую органически связанную гармоничную систему. При этом плодятся допущения, натяжки и загадки. Например, при попытке объяснить зарождение жизни, вводят загадочные понятия: «первичный бульон» и «особые условия».

Органический мир – это углеродные соединения наряду с органическими азотными соединениями. По существующим представлениям, в воде и в воздухе отсутствуют такие соединения в виде постоянных компонентов. Если исходить из признанного химического состава воды, то её отношение к биосфере случайно. Еще более случайна связь воды с атмосферой. Каждая из них существует как бы сама по себе. Наука объясняет происхождение и развитие гидросферы, атмосферы и живого мира на земле крайне противоречиво.

Что возникло прежде – биосфера или атмосфера? Наука утверждает, что для существования биосферы требуется кислород. Её единственным источником является … биосфера. Чтобы выйти из этого логического тупика, наука делает допущение, что в начале эволюции, до фотосинтеза, был другой источник кислорода.

Академическая наука вроде старается объяснить взаимосвязь гидро-, атмо- и биосферы, но это плохо получается.
1. эти три сферы представляют случайную, без связи причинно-следственными отношениями, совокупность разных по своей сущности сфер;
2. отсутствуют закономерности в развитии земной природы;
3. зарождение жизни произошло случайно.
4. отсутствуют возможности для повторного зарождения (по Дарвину – её тут же уничтожат более высокоразвитые организмы);
5. зарождение происходит при одних условиях, а развитие – при других;
6. самозарождение жизни требует «особых условий».

Жизнь нашей планеты подтверждает, что гидро-, атмо- и биосфера составляют единую органически связанную систему. Это значит, что:
1. все три сферы образуют органическую систему;
2. для существования каждой из этих сфер требуются две другие;
3. зарождение и развитие жизни в органической системе естественно и обходится без «особых условий»;
4. процесс самозарождения жизни продолжается постоянно (об этом свидетельствует открытия новых существ);
5. существуют закономерности в развитии земной природы;
6. будущее жизни на Земле прогнозируемо;
7. существующие научные понятия и представления, в отношении этих трёх сфер – ошибочны.

Имеется гипотеза, что ВОДА (гидросфера), ВОЗДУХ (атмосфера) и ЖИВОЙ МИР (биосфера) имеют единое начало. Это МОДИФИКАЦИИ ОДНОГО ЭЛЕМЕНТА. Он входит главной составной частью во все три сферы. Он их объединяет в единую систему постоянных причинно-следственных отношений. Это вещество имеет формулу CH2O.

Если вода и воздух лишь разные агрегатные состояния одного и того же вещества, то найден:
1. устойчивый и постоянный источник пополнения атмосферы азотом и кислородом;
2. источник углерода растений и вообще всей органической жизни на земле.

В основе же нынешних представлений о происхождении жизни на Земле отсутствует эта прямая связь между гидросферой и атмосферой. Их происхождение рассматривается совершенно обособленно и без связи друг с другом. Согласно этим взглядам, вода возникла гораздо раньше, чем возникла атмосфера. Атмосфера же, по предположениям, возникла биогенным путём, то есть благодаря ФОТОСИНТЕЗУ растений, лишь после возникновения жизни на земле. Фотосинтез, в результате которого якобы образовался кислород атмосферы, есть, согласно теории, функция только высокоорганизованных растений.

Воздух и вода суть два различных агрегатных состояния одного и того же вещества, которое условно можно назвать углеводородной кислотой СH₂O (ВОДА). При этом гидросфера есть источник атмосферы. Атмосфера, в свою очередь, есть обязательное условие существования гидросферы. Для её природного круговорота требуется существование атмосферы.

Бутлеров открыл новое вещество – С₂H4O₂. Он назвал его диоксиметиленом.
Учёные решили, что Бутлеров ошибся. Гофманн заново открыл это вещество. Он назвал его формальдегидом или муравьиным альдегидом. Его химическая формула стала СH₂O (странная история).

Гидросфера, атмосфера и биосфера могли возникнуть и существовать только одновременно, без какого-либо временного разрыва. Их отношения взаимосвязаны друг с другом. Гидросфера и атмосфера являются основой существования друг друга. Они вместе служат основой – биосферы.

По материалам книги Э.А. Позднякова «Извечные загадки науки глазами дилетанта».

Финансовые организации хотят контролировать территории добычи полезных ресурсов. Изучая события, происходящие на путях сообщения и источниках ресурсов, можно сделать выводы о времени, месте и целях их действий.

Цивилизация приходит только туда, куда она может дотянуться с морей по дорогам, рекам или железным дорогам. Начиная с 1830-х годов в британских колониях Северной Америки начали развивать железнодорожный транспорт. Он позволил протянуть щупальца цивилизации в разных направлениях и перестать зависеть от речных сообщений.

До этого момента между британскими колониями в Северной Америке (США) отсутствовала территориальная конкуренция. Каждый действовал у себя вдоль Атлантического океана в пределах Аппалачей. В 1825 году Нью-Йорк прорвался в Великие американские озёра. От Чикаго, он начал экспансию на дикие места верховьев бассейна Миссисипи.

В 1848 году был построен канал Мичиган-Иллинойс. В 1850 году проложена самая первая железная дорога от Чикаго до города Галена. В период 1851-1856 годы была построена дорога Illinois Central Railroad до Каира (Кайро). Он расположен в стратегической точке на слиянии Миссисипи и Огайо.

Имеются карты состояния железных дорог к моменту начала Гражданской войны в США, то есть к 1861 году. С помощью железных дорог и северные, и южные штаты, практически одновременно, в 1850-х годах проникли в бассейн Миссисипи (Средний Запад). Они шли навстречу друг другу. По пути Северные и южные штаты захватывают территории и уничтожают индейцев.

Историки утверждают, что США были образованы 4 июля 1776 года. Если к 1850-м годам только обозначился территориальный конфликт интересов в освоении Среднего Запада, то современные США как единое государство созданы во второй половине 19 века.

В 1830 году «южный» президент Эндрю Джексон подписал Закон о выселении индейцев. Согласно ему, индейцы Пяти цивилизованных племён (Five Civilized Tribes) были насильственно переселены в специально созданные для них Индейские территории (ныне восток штата Оклахома).

В 1832 году будущий президент Севера А. Линкольн на севере зачищал территории Иллинойса от индейцев. В это время на Юге с боями выселяли одно из Пяти цивилизованных племён – индейцев племени Крик. В этом месте впоследствии будет Атланта. В 1838 году выселили индейцев племени Чероки с территории, где создали город Чаттануга.

Решение о строительстве железной дороги от порта Саванны вглубь континента было принято в штате Джорджия в 1836 году. Железная дорога Western and Atlantic Railroad от Атланты до Чаттануги (на реке Теннеси, приток Огайо, бассейн Миссисипи) была построена в период 1842-1850 гг.

Посмотрим на ход наступательных действий Севера в ходе Гражданской войны. В 1862 году рейд армии северян от их железнодорожного форпоста Каира вниз по Миссисипи к Новому Орлеану. В 1864 году рейд генерала Шермана к морю по железной дороге от Чаттануги через Атланту на Саванну. Финальный этап – захват столицы южан Ричмонда. Попутно войска доблестного генерала Шермана уничтожали племена индейцев.

Видный политический деятель США Александр Гамильтон высказался о войне между штатами. Он заявил: «… спрашивают … какие побудительные причины могут иметь разъединённые штаты для войны друг против друга? … те же самые побудительные причины, которые в разное время погружали в кровь все нации в мире … Территориальные споры всегда были одним из сильнейших источников враждебности между нациями. Возможно, большая часть войн, опустошавших землю, возникала по этой причине. Она будет действовать и у нас». Гамильтон должен был говорить о «соединённых штатах», вместо «разъединённых штатах».

В возникшем территориальном конфликте интересов Севера и Юга, важно кто захватит с помощью железных дорог Средний Запад. Тот будет принимать решения, по какой системе осваивать территории, откуда прокладывать трансконтинентальную железнодорожную линию к Тихоокеанскому побережью.

В официальной истории всё это выглядит внутренними разборками. Историки считают штаты самостоятельными фигурами. Всё выглядит так, словно Линкольн в интересах своих штатов воевал против Юга во главе с Джонсоном.

На самом деле ими управляли другие. Столкнулись интересы аристократических семей Британии и кого-то ещё. Если бы Британская промышленность была выгодополучателем от поступавших ресурсов и с Севера, и с Юга, то отсутствует смысл воевать. Это как левая рука будет воевать против правой. Как хозяин скажет, так колонии и поступят.

Южане были уверены, что без их хлопка английская текстильная промышленность придёт в упадок. В это время в Индии Джеймс Дальхузи уже с 1847 года занимается строительством железных дорог, ирригацией и разворачиванием хлопковых плантаций.

Южные штаты имели другого хозяина. Значит возникла конкуренция между производителями хлопка. Британия решила убрать конкурента и начала войну Севера против Юга. Английская текстильная промышленность во время Гражданской войны в США переключилась на индийский хлопок. Восстание сипаев спутало все карты Англии. Его жестоко подавили. Вероятно, восстание организовал конкурент.

Краткое изложение статьи блогера igor-grek.

Основные положения фотосинтеза:

— растения поглощают углекислоту и выделяют кислород в равном объёме;
— процесс фотосинтеза происходит только на солнечном свету;
— фотосинтез характерен лишь для зелёных частей растения, т.е. частей, содержащих хлорофилл;
— процесс выделения кислорода происходит только при наличии в воздухе углекислоты;
— чем больше в воздухе углекислоты, тем больше выделяется кислорода.

Английский химик Джозеф Пристли обнаружил, что зелёные растения способны якобы «исправлять» испорченный животными воздух и делать его вновь пригодным для дыхания. Он попытался получить аналогичные результаты в опытах на крупных, активно растущих растениях. Однако, во всех таких опытах растения, подобно животным «портили» воздух.

Голландский естествоиспытатель Ян Ингенхауз обнаружил, что способность растений «исправлять» воздух связана с воздействием солнечного света. Он
определил, что это делают зелёные растения. Они «исправляют» воздух лишь на солнечном свету. В темноте они ведут себя точно так же, как остальные части растений, то есть загрязняют воздух своим дыханием.

В дальнейшем учёные определили, что растение на свету усваивает углерод из углекислоты воздуха с выделением в равном объёме кислорода. Однако до сих пор остаются загадки в процессе фотосинтеза.

— отсутствует единое мнение относительно химической стороны процесса фотосинтеза.
— отсутствует убедительное объяснение связи двух противоположных и взаимоисключающих процессов – дыхания и фотосинтеза.
— почему отсутствует зависимость увеличения биомассы растений от интенсивности процесса фотосинтеза?
— почему в атмосфере с повышенным содержанием углекислоты отсутствует ускорение роста растений?

Голландский естествоиспытатель Ван-Гельмонт был первым учёным, количественно показавшим значение воды для жизнедеятельности растений. Он посадил ивовую ветвь в глиняный сосуд с почвой.

Ван-Гельмонт в течение пяти лет поливал её дождевой и дистиллированной водой. Через пять лет растение и почва были им взвешены. Ива за это время прибавила в весе около 75 кг (без учёта веса листьев, потерянных ивой за четыре осени). Почва потеряла всего 57 грамм.

Ван-Гельмонт пришёл к выводу, что растительная масса ивы была создана исключительно за счёт воды, которой её поливали. Было проведено много опытов и других физиологов. Выяснилось, что растение могло существовать лишь за счёт дистиллированной воды с маленькой добавкой минеральных солей. При этом оно значительно прибавляло в весе, хорошо развивалось, давало цветы и плоды. То есть весьма энергично увеличивало своё углеродное содержание. Этот взгляд держался более ста лет.

По данным К.А. Тимирязева, в ста весовых частях сухого растительного вещества содержится: углерода – 45%, водорода – 6,5%, азота – 1,5%, кислорода – 42%, золы – 5%. Т.е. почти половина всего состава растительного вещества приходится на углерод. Возникает вопрос: откуда растение берет такое количество углерода? Исходя из результатов опытов Ван-Гельмонта, углерод следовало бы искать в воде.

Затем Лавуазье обнаружил, что вода состоит всего из двух простых элементов: водорода и кислорода. Авторитет Лавуазье – перевесил. Учёные вынуждены были обратить свои взоры на единственную оставшуюся среду, откуда растение могло бы ещё черпать углерод для своего питания. Опыты Лавуазье отвергли почву и воду. Остался один только воздух. Отсюда эта логическая цепочка: воздух – листья – фотосинтез.

Теория фотосинтеза возникла, как ответ на вопрос – откуда растение берет углерод. Оно из него строит свою растительную массу. Предположения, на которых строится теория фотосинтеза, должны вытекать из опыта, законов физики или химии. Однако их вынуждены подгонять под сложившиеся взгляды в отношении химического состава воды и атмосферы.

С точки зрения теории фотосинтеза возникают странности в растениеводстве.
1. Агрохимия игнорирует концентрацию углекислоты в воздухе. Растению нужны тепло, влага и удобрение. Правильное сочетание и чередование этих трёх элементов постоянно даёт устойчивые и обильные урожаи.
2. При очень низком содержании углекислоты в воздухе (ниже 0,03%) фотосинтез прекращается.
3. Растение нормально развивается в атмосфере, вообще лишённой углекислоты (откуда тогда оно берет углерод?).
4. Все успехи сельского хозяйства в выращивании богатых урожаев были достигнуты игнорируя теорию фотосинтеза.
5. Интенсивность процесса фотосинтеза значительно колеблется в зависимости от содержания в воздухе углекислоты, освещённости, смены дня и ночи, сезонности. От тех же причин должно зависеть и меняться в равной мере и содержание кислорода в воздухе.

С точки зрения теории фотосинтеза является загадкой постоянство процентного состава воздуха. Состав атмосферы постоянен в любое время года, в любое время суток. Отсутствует зависимость от природных условий, как в районах с богатой растительностью, так и в пустынях, над океанами.

Процентное содержание кислорода и углекислоты в воздухе различается на порядки. Как могут 0,03% углекислоты поддерживать постоянство 21% кислорода в воздухе? Поглощение CO2 и выделение О2 идет в равных объёмах. Откуда берётся избыток кислорода? Он постоянно расходуется в больших количествах на окислительные реакции. Они требуются, как для жизни, так и её уничтожения.

На высотах до 70-80 км обнаружено сохранение процентного соотношения между содержанием кислорода и азота. В атмосфере содержится 79% азота. Углекислого газа – всего лишь 0,03%. Возникает загадка. Растения научились усваивать углекислоту, находящуюся в ничтожной дозе в воздухе. Однако у них отсутствует способность усваивать азот. Он им очень нужен и составляет 4\5 объёма воздуха.

Исследования показали, что синтез сложных органических соединений происходит в корневой системе растений (вместо листьев). Изучался состав пасоки. Это сок растения в месте среза стебля, выделяющийся из его коневой части. Пасока богата органическими соединениями (органическими кислотами, аминокислотами, белком).

Откуда в корнях растения берутся органические вещества? Согласно теории, единственным их источником является углекислота воздуха. Она «всасывается» листьями и там превращаемая в органические соединения.

Наука объясняет, что органические соединения синтезируются из углекислоты в листьях. Затем они следуют в корневую систему. Там происходит новый синтез спустившихся с высоты органических соединений с минеральными веществами, всосанными через корни. Затем всё это заново вместе с пасокой поднимается наверх к листьям.

Процесс выделение пасоки может продолжаться много часов с постоянной интенсивностью. При этом пасока всё время остаётся богатой органическими соединениями. Это имело место и в том случае, когда растения во время проведения опытов вообще были лишены своей надземной части вместе с листьями.

Органические вещества образуются в корнях. Хлорофилл поднимает их к кроне. Транспирация – процесс, при котором вода переходит из жидкого состояния в газообразное. Для этого изменения фазового состояния воды требуется затратить энергию, равную теплоте парообразования.

Условием транспирации является приток внешней энергии к испаряющей поверхности. Зелёная пигментация служит средством аккумуляции листьями растений солнечной и световой энергии для превращения её в энергию парообразования. А затем в энергию движения тока воды снизу-вверх. С этой точки зрения становится понятным тот факт, что более богатые хлорофиллом тёмно-зелёные листья растений способны и более интенсивно испарять влагу со своей поверхности.

Источником кислорода для огромного воздушного океана может быть только другой океан – водный. Только так можно объяснить стабильность % состава атмосферы. Ведь в ней постоянно идут процессы окисления. Как и в случае с углеродом – пришли к воде, как к наиболее вероятному источнику.

По материалам книги Э.А. Позднякова «Извечные загадки науки глазами дилетанта».

P.S. Жизнь существует благодаря углероду и кислороду. Вода – источник жизни. У теории фотосинтеза отсутствует подтверждение. Она так и осталась теорией. Возможно, это связано с тем, что отсутствует возможность познать механизм фотосинтеза. Вероятно, Лавуазье совершил ошибку в опытах с водой. Может быть, науку намеренно направили по ложному пути, используя авторитет Лавуазье.

США в начале 19 века были менее развиты, чем Индия того же периода. Индия, как централизованное государство (колония Британии), была создана в 1850-х годах. Это было сделано под руководством лорда Джеймса Дальхузи. Он с 1847 года занимался строительством железных дорог, ирригацией и разворачиванием хлопковых плантаций.

Из Википедии: «…впервые в истории он осуществил централизацию прежде раздробленной Индии, во многом предопределив её современные границы и административное деление. При его деятельном участии, Великобритания первой из европейских держав покрылась густой сетью железных дорог.

По прибытии в Калькутту в 1847 году молодой администратор обнаружил, что Индия представляет собой лоскутное одеяло мелких княжеств, населённых враждебно настроенными друг к другу народами и конфессиями. (Вероятно, всё было наоборот. Англия везде применяла принцип: «Разделяй и властвуй».)

Своей насущной задачей Дальхузи видел сплочение этих феодальных образований путём создания сети дорог, в том числе железнодорожных. Дальхузи принимал участие в проектировании первых в Южной Азии железных дорог и телеграфных линий».

Понять, что представляла из себя Индия до деяний Дальхузи, помогут цитаты из статей К. Маркса «Британское владычество в Индии». Он пишет 10 июня 1853 года: «…население Индии, рассеянное по всей территории страны, сосредоточивается в маленьких центрах благодаря патриархальной связи между земледельческим и ремесленным трудом».

«Под этой примитивной формой общинного управления население жило с незапамятных времён. Границы сел редко изменялись. Они иногда несли тяжёлый ущерб и даже подвергались полному опустошению в результате войны, голода и болезней. Однако то же название, те же границы, те же интересы и даже те же семьи продолжали существовать из века в век.

Жителям этих сел были безразличны гибель и разделы целых монархий. Покуда их село оставалось целым, их мало интересовало, под власть какой державы оно переходило и какому государю оно подчинено. Их внутренняя хозяйственная жизнь оставалась без изменений».

«В прошлом Индии были значительны политические перемены. Однако её социальные условия оставались без изменений с самой отдалённой древности до первого десятилетия XIX века. Ручной ткацкий станок и ручная прялка, породившие безчисленную армию прядильщиков и ткачей, были главными стержнями в структуре индийского общества. С незапамятных времён Европа получала великолепнейшие ткани. Это был продукт индийского труда. Взамен она посылала свои драгоценные металлы».

«Британское завоевание уничтожило индийский ручной ткацкий станок и разрушило ручную прялку. Англия сначала вытеснила индийские хлопчатобумажные изделия с европейских рынков. Затем она приступила к ввозу в Индию кручёной пряжи. Англия закончила тем, что стала наводнять родину хлопчатобумажных изделий хлопчатобумажными товарами».

Статья «Будущие результаты британского владычества в Индии» была опубликована 22 июля 1853 года. К. Маркс писал: «Я вижу, что английская промышленная буржуазия в своём стремлении покрыть Индию железными дорогами руководствуется исключительно желанием удешевить доставку хлопка и другого сырья, требующегося для её фабрик».

Раздробленная Индия поставляла на экспорт качественные товары мануфактурного производства. В результате британской централизации произошла деградация производства. Оно скатилось на чисто сырьевую роль поставки хлопка-сырца в Англию.

Сравним Индию с североамериканскими колониями Британии. В США с
раздробленностью дело обстояло ещё хуже. Каждое племя жило само по себе. Мануфактурное производство – отсутствовало. Хлопок и прочее сырье шло на экспорт минимум до 1830-х годов.

Аборигены Индии – оседлые, трудолюбивые земледельцы. Они вырастят то, что нужно, от хлопка с чаем до конопли с опиумным маком. Требуется сохранить и использовать. Аборигены будущих США – кочевники-охотники. Заниматься земледелием или другой физической работой – отказываются. Нужно их уничтожить и заменить на работяг (рабов) колонистов-иммигрантов. Но их надо сначала добыть и привезти.

Территория Индии (Индия + Пакистан + Бангладеш) имела много рек для транспортировки товаров. Территория североамериканских колоний Британии (США) была вплоть до 1830 почти полностью ограничена Аппалачами. Она располагались узкой полосой вдоль побережья Атлантического океана.

Колонисты поначалу проникли вглубь земли по рекам до линии водопадов. Она определила положение многих городов, например Ричмонда, Балтимора и Филадельфии. Потом Ричмонд, Филадельфия и Нью-Йорк начали копать каналы на запад чтобы попасть в бассейн Миссисипи.

Историки утверждают, что в 1803 году произошла продажа Луизианы. Появилась возможность использовать Миссисипи и Новый Орлеан. Однако колонисты продолжали копать каналы на запад, пытаясь пробиться через Аппалачи. Загадка, колонистам забыли сообщить, что они купили Луизиану, или историки напутали с датами?

Война 1776-1779 годов подозрительно локализуется на стартовых позициях колонизации. Это похоже на войну с аборигенами. Чтобы появилась возможность прокладывать железные дороги, в 1832 году будущий президент Севера А. Линкольн зачищал территории Иллинойса от индейцев. На Юге с боями выселяли индейцев племени Крик. Это было в том месте, где впоследствии будет Атланта. В 1838 году выселили индейцев племени Чероки с территории, где создали город Чаттануга.

На момент Гражданской войны в США численность населения столицы южан Ричмонда и важнейшего города-порта Саванна достигла 12-14 тысяч. Это очень мало для «многих лет развития». Например, Атланта возникла в 1845 году. Всего за 15 лет население с нуля достигло 9 тысяч.

Колонии создаются для снабжения метрополии чем-то полезным. Это надо сначала обнаружить и добыть. Вызывают сомнения заявления об «отсталом сельскохозяйственном Юге» и «продвинутом промышленном Севере» на момент Гражданской войны 1861-1865 гг. Важно получить сведения о производимых там товарах, строительстве промышленных предприятий, экспорта-импорта товаров (количество, номенклатура, порт, откуда-куда) с конца 18 века и как минимум до 1830 года, то есть до момента появления железных дорог.

До 1830-х годов североамериканские колонии (США) присылали в Англию, вероятно, сначала шкурки бобров и мясо зверья. Позже строили для Англии корабли на верфях Бостона и Норфолка из замечательного виргинского дуба. Позже производили табак и хлопок.

Вероятно, «независимые» США представляли на тот момент из себя гораздо более печальное зрелище, чем колония Индия. Это подтверждает таблица. В ней отмечено, что 1821 по 1878 годы хлопок составлял более 40% от всего экспорта США. А за период с 1803 по 1913 он всегда был выше 24% от всего американского экспорта. Загадка, что занимала остальная часть экспорта? Кукуруза? Шкуры бизонов? Глиняные свистульки?

Краткое изложение статьи блогера igor-grek.

Элизе Реклю автор многотомного произведения «Земля и люди». Это полное географическое описание земного шара на тот момент. Он писал эту работу с 1873 по 1893 годы.

Реклю каждый год издавал по одному тому объёмом около 900 страниц текста. Там имелось множеством карт, чертежей и рисунков. Реклю долгие годы составлял географические путеводители для известного французского издательства «Ашетт».

В первом томе работы «Человек и Земля» имеется иллюстрация. На странице описываются древние подземные сооружения и город Петра (иллюстрации отсутствуют). Там написано, что в окрестностях Сомюра имеется подземная галерея Пон-Тушар. Она используется как трактир.

В книге упоминаются богатые храмы в Индии, выдолбленные внутри скал.
Город Петра, ныне являющийся кладбищем, описывается как бывшая роскошная столица. В ней здания создавались путём выдалбливания скал.
Отмечается, что в Европе некоторые подземелья дворцов и соборов архитектурно соперничают с наземными строениями.

Петра – это древний город в Иордании. Он знаменит уникальной архитектурой, вырубленной прямо в скалах розового песчаника. Столица Набатейского царства (позже Римской провинции) процветала благодаря торговым путям. Она прячется в ущелье Сик. В настоящее время Петра включена в список новых семи чудес света. Она является объектом всемирного наследия ЮНЕСКО.

Петра расположена в ущелье Сик на высоте более 900 м. Его построили набатеи. Это древний арабский народ. Они превратил город в торговый центр. До него сложно добраться. Обычно торговые центры хорошо доступны. Они находятся на пересечении дорог.

В Петре имеются храм Эль-Хазне (Казначейство) и монастырь Ад-Дэйр. Они высечены в скалах. Город имел сложную систему водоснабжения для выживания в засушливом климате.

Сегодня Петра – главная достопримечательность Иордании. Её часто называют «розовым городом». Петра была забыта на многие века. Только в 19 веке её «открыли» исследователи.

P.S. В конце 19 века Реклю опубликовал в своей работе лишь одну картинку Петры с парой отверстий в скале. Это изображение сильно отличается от того, что имеется в настоящее время.

Возможно, Реклю пропустил остальные достопримечательности города. Согласно другой версии, в 19 веке начали строить Петру. На фотографии изображено начало строительства. В то время гора состояла из пластичного материала. Его было легко обрабатывать. Со временем материал окаменел.

Учёные могут верить в результаты опытов. Вера блокирует разум. Это мешает понять ошибку. Часто учёных заставляют согласиться с ошибочным мнением. У власть имущих имеется много возможностей «убедить» их.

Например, крупный химик В. Оствальд оценил значение опытов Дэви. Он написал, что они подтвердили тот факт, что вода состоит только из кислорода и водорода. Что она, под действием электричества, разлагается именно на эти элементы.

Оствальд добавил, что появление кислоты и щёлочи – это случайность. Он отмечал, что эти опыты лишили почвы всевозможные гипотезы насчёт источника этих веществ. Они показали, что гальванизм только разлагает существующие вещества, доставляя их к различным полюсам. У него отсутствует возможность создавать новые вещества.

Поразительный вывод, если принять во внимание, что он сделан учёным-химиком с именем. Это можно сравнить с учителем и учеником. Ученик решил задачу 5:2 = 2. Учитель заявил, что решение правильное. То, что образуется остаток (у Деви кислота и щёлочь) – это случайность.

Гальванизм отличается от процессов простого разложения веществ на составляющие их элементы. Во времена Оствальда химики знали, что реакции окисления-восстановления – это химические процессы, в которых происходит перенос электронов между атомами. В результате чего один элемент окисляется (отдаёт электроны), а другой восстанавливается (принимает электроны).

В термодинамике принято делить все происходящие процессы на обратимые и необратимые. В природе отсутствуют обратимые процессы. Если бы вода так просто разлагалась на свои составляющие части, то этот процесс следовало бы признать обратимым. Но это противоречит обоим началам термодинамики.

Первое её начало утверждает отсутствие возможности возникновения или уничтожения энергии. Тем самым оно отрицает возможность перпетуум-мобиле, то есть вечного двигателя. При этом имеется в виду перпетуум-мобиле первого рода. Это машина, которая, повторяя произвольное число раз один и тот же процесс, была бы способна производить работу в количестве большем, чем потребляемая этой машиной энергия.

Рассмотрим под углом зрения первого начала так называемое электрохимическое разложение воды. Оствальд заявил, что при гальванизме отсутствует возможность создавать какие-либо новые вещества. Он только разлагает существующие.

С точки зрения первого начала термодинамики этот процесс внешне как бы соответствует закону сохранения энергии. Электрическая энергия целиком переходит в работу по разложению воды. Другими словами, одна форма движения переходит в другую без уничтожения энергии или её возникновения.

Однако, если признать, что такой процесс возможен, то надо признать, что возможен двигатель со 100% кпд. Это перпетуум-мобиле, в котором вся энергия целиком переходит в работу. Это же означало бы признание данного процесса полностью обратимым. Такая возможность отсутствует на практике. Кроме того, она нарушает второе начало термодинамики.

Согласно второму началу термодинамики, переход энергии в работу должен быть компенсирован. Отсутствует возможность процесса, имеющего единственным своим результатом превращение энергии в работу. Это начало говорит, что отсутствует возможность обратимых процессов в системах, где происходит преобразование энергии в работу.

Для воды отсутствует возможность перехода электрической энергии в работу по простому её разложению. Наряду с уменьшением энергии энергоотдающего тела, должны обязательно происходить изменения термодинамического состояния других привлекаемых к участию в процессе тел или веществ. Это изменение в термодинамике носит название компенсации превращения энергии в работу.

Отсюда следует, что только часть заимствованной у энергоисточника энергии превращается в работу. Другая часть отходит, например, у тепловых машин к холодильнику. В классической термодинамике изучаются обратимые процессы. Это идеализированные процессы. Они отсутствуют в жизни.

Электролиз воды – это необратимый процесс. Следовательно, должна существовать некомпенсированная часть электроэнергии. Она должна в чём-то проявиться. Либо преобразоваться в другой вид энергии, например, теплоту, либо в энергию каких-то химических превращений.

Однако при электролизе выделение избытка тепла – отсутствует. Он всегда сопровождается химическими превращениями. При электролизе воды происходит сложный электрохимический окислительно-восстановительный процесс. Одним из результатов которого является выделение кислорода и водорода у разных электродов. Другим – образование около них кислоты и щелочи. Эти процессы идут одновременно и параллельно.

Из этого можно сделать вывод, что формула воды H₂O – ошибочна. Эмпирические исследования и теоретические положения доказывают это. Более соответствующим действительности является предположение, что вода есть органическое вещество. Её примерную формулу, можно представить в виде СH₂O.

Но, если эта формула верна, то каким образом образуются содержащие азот вещества – азотная кислота и аммиак? Ведь в новой формуле воды, азот отсутствует.

По материалам книги В.И. Ловчикова «Научный апокалипсис».

P.S. В процессе электролиза, помимо выделения кислорода у одного электрода и водорода – у другого, появляется кислота у анода и щёлочь у катода. Это объяснили тем, что образование кислоты и щёлочи – случайное явление. ВТОРОЙ ЗАКОН ТЕРМОДИНАМИКИ при электролизе воды (согласно существующим взглядам на электролиз воды) НАРУШАЕТСЯ.

Получается, что вся поступающая от источника тока электроэнергия целиком превращается в работу по разложению воды (без выделения тепла). Это значит, что безвозвратные потери электроэнергии равны нулю, а весь процесс ОБРАТИМ. В таком случае, обратный процесс синтеза воды из кислорода и водорода должен целиком высвобождать, без всякой затраты энергии извне, затраченное при электролизе количество электричества с образованием воды (ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ВТОРОГО РОДА).

Получается, что для современной науки электролиз воды – это ОБРАТИМЫЙ электрохимический окислительно-восстановительный процесс (в отличие от электролиза всех других веществ).

Если вода состоит ТОЛЬКО из водорода и кислорода и так легко разлагается (с КПД 100%), она должна также легко синтезироваться. В жизни – СМЕСЬ ДВУХ ГАЗОВ в пропорции один к двум (один объём кислорода и два объёма водорода) – это ГРЕМУЧИЙ ГАЗ. Синтезируют же воду на практике, при больших затратах внешних источников энергии и в присутствии катализаторов.

Чтобы понять действительную историю США, нужно было учитывать существующие в то время технологии. Требовалось изучить доступные данные о состоянии североамериканских колоний (США) на конец 18 и начало 19 веков. Нужно было определить даты основания городов атлантического побережья, их локализацию, площадь застройки и планировку.

Требовалось найти сведения по экспорту и импорту товаров, строительству искусственных водных путей. Нужно было изучить войны, революции, последовательность вытеснения индейцев. В результате этих действий появилась другая картина образования США.

Первые реальные колонии Англии в Северной Америке образованы самое раннее во второй половине 18 века. Так называемая Американская революция или Первая война за независимость США 1776-1783 гг. – это широкомасштабная война против индейцев. Это была первичная зачистка атлантического побережья. Вместо североамериканских колоний или «Новой Англии» было создано дочернее, зависимое от Британии, «новое независимое государство США».

Война 1812 года в Северной Америке или Вторая война за независимость 1812-1814 гг. – очередная зачистка территории от индейцев. «Гражданская война» 1861-1865 года представляла собой зачистку новых территорий. Была война против индейцев. Кроме того, возник конфликт между Севером и Югом. Возможно, он решился мирным путём.

Британия создавала из США государство-колонию, своего рода дубинку. Она должна была исполнять команды мозга. Первоначально Британия создавала частные торгово-военные компании: Британская Ост-Индская компания, Московско-английская торговая компания, Голландская Ост-Индская компания, Французская Ост-Индская компания, Датская Ост-Индская компания, Шведская Ост-Индская компания, Португальская Ост-Индская компания.

Краткое изложение статьи блогера igor-grek.

Считается, что впервые химический состав воды был определён французским химиком Лавуазье в 1784 году. Он, вместе с военным инженером Мёнье, прогонял пары воды над раскалённым листом железа. Они обнаружили, что вода разлагается, выделяя при этом водород и кислород. До этого времени вода считалась совершенно однородным веществом.

Предполагается, что авторитет Лавуазье помешал другим учёных заниматься поисками в этой области. Более того, это утвердило в умах многих поколений вывод о химическом составе воды.

С позиции сегодняшнего дня, можно сказать, что условия, при которых проводился опыт, были ужасными с точки зрения чистоты эксперимента. Железо, над которым пропускались пары воды способно внести многочисленные искажения в опыт. Их сложно учесть наперёд. Лавуазье и Мёнье зафиксировали выделение двух газов – водорода и кислорода. По какой-то причине, они посчитали маловажным то, что выделялись другие вещества.

Позже ряд учёных (Николсон, Кавендиш и др.) провели опыты по электрохимическому разложению воды. При электролизе воды выделялись водород и кислород. Они обнаружили два странных явления. Во-первых, обе составные части воды выделялись отдельно друг от друга. Кислород у одного электрода, водород – у другого. Во-вторых, наблюдалось образование кислоты у кислородного полюса и щёлочи у во-дородного.

Это «странное» разложение воды озадачило учёных. Но их больше безпокоила вторая «странность», т.е. появление кислоты и щелочи. Выделение водорода и кислорода вполне устраивало учёных. Это подтверждало ставшее уже господствующим мнение о составе воды.

Вопрос о том, каким образом эти составные части выделялись, при каких сопутствующих обстоятельствах – мало волновал учёных того времени. Их внимание было направлено главным образом на вторую «странность». Она вызывала сомнения в правильности формулы воды.

Выдающийся английский химик Гемфри Дэви решил разгадать эту загадку. Считается, что он подтвердил, что образование кислоты и щелочи при электролизе воды – случайное явление. Дэви проделал многочисленные опыты по «разложению» электричеством тщательно очищенной воды в различных сосудах: агатовых, стеклянных, сделанных из плавикового шпата, сернокислого барита и т.п. Он пытался максимально уменьшить влияние материала сосудов на результаты опытов.

Во всех опытах при электролизе воды он получал у анода сильную кислоту, у катода щёлочь. Дэви связывал это с тем, что чистая вода отчасти все же разлагала материал сосудов. Это и явилось причиной образования кислоты и щелочи. Важным следствием опытов было то, что количество образующихся у электродов кислоты и щелочи стояло в прямой зависимости от продолжительности опытов. Чем продолжительнее они были, тем больше образовывалось кислоты и щелочи и тем сильнее была их концентрация.

В опытах Дэви по электролизу различных растворов солей получалась аналогичная картина. У анода шло образование кислоты с выделением кислорода, у катода – образование щелочи с выделением водорода или чистого аммиака. Эти процессы должны были бы подтолкнуть его к выводам относительно общих закономерностей, относящихся к процессу электролиза.

При электролизе различных веществ, у электродов происходят окислительно-восстановительные процессы, вместо простого разложения веществ. Более того, только при наличии окислительно-восстановительного процесса может идти и сам электролиз. При этом реакция окисления происходит у одного электрода, а реакция восстановления у другого.

Было грубой ошибкой рассматривать электролиз как простой процесс разложения веществ на составляющие их элементы, будь то вода, соль или кислота. Окисление у одного полюса происходит при одновременном восстановлении у другого, и наоборот. Эти положения суть святая святых электрохимических процессов, полностью согласующихся со вторым началом термодинамики.

Примеры с электролизом солей показывают, что у анода происходила реакция восстановления с выделением кислорода (продуктом этой реакции, скапливающимся у анода, во всех случаях выступала какая-нибудь кислота). У катода происходила реакция окисления с выделением водорода или металла (продуктом этой реакции, скапливающимся у катода, всегда была какая-нибудь щёлочь).

Это должно распространяться и на воду. По какой-то причине, эта совершенно очевидная вещь отвергалась. Возможно, им помешали это сделать. У власть имущих имеется много возможностей для «убеждения».

Для того чтобы избежать всяких побочных влияний, Дэви провёл ряд опытов в золотых сосудах с хорошо очищенной водой. На протяжении четырнадцати часов количество кислоты в анодном сосуде постоянно возрастало. Дэви обнаружил, что она по своим свойствам похожа на азотную кислоту. Кислота образовывалась в опытах, проводимых им прежде в стеклянных сосудах. В катодном же сосуде образовывалась летучая щёлочь, количество которой скоро доходило до определённого предела. Она обнаруживала свойство аммиака (NH3).

Дэви повторил свой опыт и продолжал его без перерыва трое суток. К концу этого времени вода в сосудах была разложена и выпарилась больше чем на половину своего первоначального объёма. В результате, в анодном сосуде образовалась сильная азотная кислота, количество же щелочи оставалось примерно на том же уровне, как и в предыдущем опыте. Дэви посчитал, что последнее было связано с ее постоянным испарением.

Явные источники появления в опытах азота – отсутствовали. Дэви предположил, что образование азотной кислоты было обязано соединению водорода и кислорода в момент их выделения с азотом воздуха, который был растворён в воде. Для подтверждения своей догадки, он проделал тот же опыт под колоколом воздушного насоса, из которого он выкачал воздух. В итоге получились, в катодном сосуде в воде отсутствовала щёлочь. В анодном сосуде лакмусовая бумажка слабо окрасилась в красный цвет, что свидетельствовало об образовании там малого количества кислоты.

Казалось, его догадка подтверждалась. Чтобы уже окончательно убедиться в своей правоте, Дэви еще раз повторил свой опыт под колоколом, но теперь уже в атмосфере чистого водорода. При этом для большей чистоты опыта он дважды наполнял колокол водородом, чтобы удалить всякие остатки воздуха. В итоге – в сосудах отсутствовали даже следы щёлочи и кислоты.

Дэви допустил серьезную ошибку в своём первоначальном предположении. Он считал, что причиной образования кислоты и щелочи являлся азот воздуха. Азот в обычных условиях химически пассивен. Он отказывается растворяться в воде, вступать в реакции с кислородом и с водородом. Один этот факт должен был бы натолкнуть на поиски иных источников образования кислоты и щелочи.

Дэви удалось лишь создать условия, при которых во время электролиза воды перестали образовываться кислота и щёлочь. Они обязательно образуются в нормальных, естественных условиях. Получилась подгонка опытов под желаемый результат. Возможно, был такой заказ.

Предположим, что вода действительно состоит только из водорода и кислорода. Тогда естественно было бы предполагать, что, если вода с такой лёгкостью разлагается на свои составные части, она должна столь же легко образовываться в результате их синтеза. Всё в точности наоборот. Смесь одного объёма кислорода и двух – водорода даёт гремучий газ. Попытки образования воды из водорода и кислорода имели успех только в присутствии катализатора.

Вероятно, большинство опытов по определению химического состава воды было направлено на подгонку их результатов к уже имеющемуся выводу. Множество фактов биологического, химического и физического свойства доказывают, что существующая формула воды – ошибочна. Против неё говорят эмпирические факты, теоретические положения, например, начала термодинамики.

По материалам книги Э.А. Позднякова «Извечные загадки науки глазами дилетанта».