CASTLE.PRI.EE

Все факты телепатии можно объяснить только при допущении наличия в человеке души. Это духовная субстанция. Она может существовать самостоятельно, без всякой зависимости от тела.

Телепатией называется способность человеческой души действовать при помощи воли на расстоянии. Это общение одного субъекта с другим на расстоянии при помощи мысли, без использования средств связи.

Майергофер применял термин – телестезия. Майерс предложил обозначать восприятие, чувство на расстоянии или восприятие далёкого – термином телепатия. Этот феномен основан на сверхчувственном восприятии.

Телепатия включает в себя перенесение или чтение мыслей и умственное внушение. В таком случае, один человек (агент) задумывает что-то. Например, какую-нибудь карту, число, фигуру и т. п. Это умственное внушение. Другой человек (перципиент) отгадывает задуманное, находясь в другой комнате. Это чтение мыслей. Следовательно, перенос мыслей = умственное внушение + чтение мыслей.

Учёные утверждают, что письменность дала возможность организации почты. Это позволило ускорить передачу сообщения мысли на расстоянии. Телеграф и телефон поставили это искусство на ещё более высокую степень совершенства. Дальше, возможно, будет усовершенствован способ телеграфирования без помощи проволок и изобретён фотофон, который должен передавать световые явления на расстоянии.

Однако, у природы имеется возможность чудодейственной передачи мысли и образов. Она производится через громадное пространство без всякого дорогостоящего материального сообщения и каких-либо механических приспособлений. Наша мысль способна передаваться на тысячи вёрст на другой конец Земли.

Нам остаётся только изучить те условия, в которых такое возможно. Правда, до сих пор мы в этом отношении очень мало знаем. Однако, сам факт возможности сверхчувственного сообщения мысли другому лицу уже много раз был подтверждён.

Возможно, вам приходилось слышать или наблюдать, что у людей, находящихся в частом общении друг с другом, например, влюблённых, часто одна и та же мысль возникает почти одновременно. В таких случаях обыкновенно бывает, что едва только один начинает говорить, как другой заявляет: «я тоже хотел это сказать…».

Известна игра, в которой, держа данного субъекта за руку, заставляют его путём мысленного внушения проделать задуманное обществом действие. Она представляет собой простейший пример экспериментального исследования, чисто психического воздействия индуктора на перципиента.

В настоящее время имеется много свидетельств возможности действия воли на расстоянии, мысленного внушения или сверхчувственного психического переноса. Они были известны уже давних времён. После 1875 года началось обсуждение этого вопроса в специальной и общей печати, а опытам дано было систематическое направление.

Это было следствием отчёта Баррета, представленного «Британской ассоциации» в Глазгове. Он сообщил о существовании фактов передачи мысли без помощи гипнотизирования.

Было замечено, что можно обходиться без личного общения агента с перципиентом. Можно передать сообщение путём сосредоточения мысли оператора на определённом предмете или местности. Они могут находиться где-нибудь далеко и совершенно неизвестны пациенту.

Более того, перципиенту способны передаваться через пространство мысль, внешний вид и разные вкусовые, осязательные и т. п. ощущения. Они напоминают реальные ощущения.

Дальнейшие примеры взяты из французского сокращённого перевода сочинения: «Phantasms of the living» (Фантомы живых). В восьмидесятых годах в Англии, Америке, Франции и даже в Австралии (Сидней) был произведён ряд опытов по передаче вкусовых, обонятельных и осязательных ощущений, и полученные результаты вполне подтвердили возможность такой передачи. Так, например, из 20 опытов угадывания места боли в 10 случаях пациент указал его совершенно точно, в 6 – определение было почти верно и только в одном случае ошибочное.

Было сделано довольно большое число опытов по передаче представлений и мысли. Это решило этот вопрос в положительном смысле. Среди такого рода исследований большего внимания заслуживают работы Ш. Рише и разных специальных комиссий от учёных обществ, занимающихся изучением вопросов психической жизни человека. Большая часть этих опытов производилась над угадыванием чисел, имён, карт и рисунков.

Самая постановка опытов была очень разнообразна и исключала возможность всякого обмана, если б даже его возможно было предположить при том составе вполне достойных доверия лиц, которые входили в состав комиссии. Усадив, например, пациента в запертой комнате и приставив к нему для наблюдения за его действиями одного из членов, остальные члены комиссии располагаются в другой комнате.

Кто-нибудь вынимает, положим, из колоды карту и кладёт её открыто на стол. Стук в дверь даёт знать перципиенту, что карта вынута, и он должен угадать её. Если ответ ошибочный, то один из участников опыта громко говорит: «нет». Перципиент опять пробует угадать ту же карту, после чего, каков бы ни был его ответ, карта меняется. После удачного угадывания, о чём пациент извещается одним только словом: «так», – вынимается новая карта.

В продолжение опыта сохраняется безусловное молчание. С одной стороны, раздаются только названия карт, с другой – слова (так или нет). При той же обстановке производились опыты над угадыванием имён или чисел, на которых кто-нибудь из членов комиссии сосредоточивал внимание.

Правильность ответа поверялась посредством сличения с предварительно записанным словом или числом. Иногда, впрочем, перципиент оставался в той же комнате, но он был обернут лицом к стене, имел завязанные глаза и т. д. При таких условиях опыты всегда давали гораздо лучшие результаты.

Телепатическая передача рисунков производилось в той же комнате (индуктор держал за руку перципиента, усиленно думая о данном рисунке) или испытуемый субъект находился в другой комнате. В большинстве случаев рисунки представляли собой простые фигуры. В последнем случае опыты с обыкновенными пациентами давали значительно худшие результаты, почти граничившие с простой случайностью. Более чувствительные субъекты (сенситивы), показывали примерно одинаковые результаты в обоих случаях.

Очень интересные опыты над воспроизведением рисунков были сообщены известным учёным М. Дессуаром. Они производились в доме барона Равенсбурга. Его жена (сенситив) была в них перципиентом.

Дессуар чертил разные фигуры. Он старался избежать возможности, чтобы госпожа Равенсбург увидела фигуру и услышала звук карандаша. Затем, он и барон сосредоточивали всё внимание на изображении. Сидящая за другим столом баронесса пыталась воспроизвести его.

Обычно, на это требовалось от 20 до 45 секунд. Результаты опытов были очень хорошие. Результаты многочисленных исследований «чтения» и «переноса» мысли на расстоянии у простых людей были значительно хуже. В лучшем случае – близки к результату, согласно теории вероятностей.

Доктор Кентар сообщил о любопытном случае. В одном семействе города Анжера шестилетний мальчик с лёгкостью и быстротой решал в уме самые трудный задачи. Исследование его способностей показало, что он читал мысли. Лучше всего это получалось по отношению к матери.

Ребёнок безошибочно угадывал карты, вынимаемые из колоды, указывал места, где спрятаны без его ведома те или иные предметы, сообщал содержимое кошелька, если спрашивающий сам знал это.

Все эти ответы легче всего получались, если их знала мать ребёнка. Достаточно было ей прочитать в книге какую-нибудь фразу, чтобы мальчик тотчас же повторил её. Сложные и длинные предложения он точно повторял, если только мать имела написанное перед глазами.

Самые трудные диктанты мальчик писал без малейшей ошибки, если мать диктовала, находясь рядом. Если она находилась за ширмой, начинались грубейшие ошибки. Эти факты были подтверждены многочисленными свидетелями, врачами и людьми науки, специально занимавшимися их проверкой.

Ещё пример угадывания мыслей. Жена фокусника господина Делонэ с поразительной скоростью угадывает его мысли. Завязав ей глаза, он идёт к публике. Ему показывают самые разнообразные предметы: портсигары, платки, монеты, медали, бумажный деньги. Взяв какой-нибудь предмет в руки или только взглянув на него, фокусник спрашивает оставшуюся на сцене жену: что это такое?

Она безошибочно отвечает. Ответы следуют с поразительной быстротой. Только там, где приходится иметь дело с длинными рядами цифр, перципиент отвечает медленно, разделяя тысячи, сотни маленькими промежутками. Они соответствуют тем мысленным разделениям, которые делает г. Делонэ для облегчения восприятия его мысли.

Доктор медицины Дюфе сделал доклад в Париже обществу физиологической психологии. У его пациентки каждый месяц во время менструаций появлялись сильные головные боли. Он каждый раз избавлял пациентку от страданий тем, что усыплял её. Однажды ему нужно было уехать надолго из города. Он решил усыпить свою пациентку, во время страданий, издали (112 км).

Между Дюфе и мужем пациентки, было условлено, что он известит телеграммой, как только у неё начнётся приступ мигрени. После получения телеграммы Дюфе усыпил пациентку. Через пять часов он мысленно её разбудил. Об этом его известил муж второй телеграммой.

Другой пример угадывания мыслей. Профессор Жане и доктор Жибер 10 октября 1885 года провели эксперимент. Жибер внушил мысленно Леонии (известный сенситив) следующее приказание: «завтра в полдень вы запрёте на ключ все двери дома». Внушение было тайно записано на листе бумаги и спрятано в карман.

Жибер усыпил Леонию. Когда она находилась под гипнозом, он молча приблизил свой лоб к её лбу и в течение нескольких секунд упорно сосредоточивал свои мысли на внушаемом приказании.

На другой день дом Леонии был баррикадирован, а входная дверь заперта на ключ. Когда её спросили, почему она это сделала, Леония ответила, что чувствовала себя очень утомлённой и боялась, что её опять будут усыплять.

Леония находилась в эту минуту в чрезвычайно весёлом, возбуждённом состоянии. Она блуждала по саду, сорвала розу и затем отправилась к ящику для писем, у входной двери. Весьма замечательно, что как раз эти действия (хождение по саду, срывание розы, приближение к почтовому ящику) первоначально предполагали ей внушить.

В апреле 1886 года в Гавр съехались иностранные учёные. Они хотели присутствовать на опытах с Леонией. Доктор Жибер предложил произвести опыт усыпления Леонии на расстоянии. Находясь у себя дома, он заставит её прийти к себе.

Свидетели наблюдали, как Леония прошла половину расстояния, но затем вернулась обратно. Лица, наблюдавшие её на близком расстоянии, заметили, что она находилась в сомнамбулическом состоянии. Леония блуждала по двору и бормотала что-то. Вскоре она вышла с плотно закрытыми глазами и двинулась к дому доктора Жибера.

Леония шла по улице и обходила фонарные столбы, тумбы и пр. Она странно двигалась, переходя много раз улицу взад и вперёд. Леония, словно сомневалась, что ей делать. Вскоре она обрела уверенность и достигла дома, где живёт доктор Жибер.

Леония вошла в него. Там встретилась с ним. Леония сочла доктора Жибера препятствием на пути. Она обошла его и начала блуждать по комнатам первого этажа. Доктор Жибер взял её за руку, тогда она узнала его и успокоилась. Все эти опыты доказывают, что мысль и воля одного человека могут воздействовать на большом расстоянии.

Краткое изложение отрывка книги (1900 год) Г.М. Дьяченко «Из области таинственного: простая речь о бытии и свойствах души человеческой, как богоподобной духовной сущности».

Комментарии запрещены.