CASTLE.PRI.EE

В любой стране имеются места–витрины и трущобы. В США имеются места, где люди живут ужасно, по сравнению с Северной Кореей. Однако
социалистический строй в СССР, на Кубе, в Северной Корее, показал совершенно удивительную способность обеспечивать людям максимально достойную жизнь в военных условиях. Эти условия им создали другие, враждебные страны.

Например, СССР дважды терял по 30% национального богатства в мировых войнах 20 века. Он отставал на 100-150 лет от колониальных европейских империй. Они к тому времени ограбили весь мир.

Ещё в 1928 году в СССР было 84% крестьянства. В Англии было 17% крестьянства уже в первой половине 19 века. Стартуя с такого состояния, СССР создал первоклассную индустрию, первоклассную науку, первоклассную систему образования. Всё это было создано за 16 лет. Сегодняшняя капиталистическая экономика России сильно отстаёт по всем показателям от последних советских лет.

Уровень жизни советских людей в 1980-х годах – равнялся, а по многим параметрам превышал уровень жизни 80% американских семей сегодня. За исключением одного параметра – жилья. Нужно учитывать, что в годы войны СССР потерял жильё для 25 000 000 человек. Кроме того, перед войной в города переселились десятки миллионов человек. Для них тоже требовалось жильё.

Капиталистический мир мешал строить социализм. Все страны социалистического лагеря находились в условиях осады с момента возникновения СССР. Они были вынуждены, в ответ на агрессию, мобилизовать экономику, армию и народ на подготовку к возможной войне.

Чтобы скрыть успехи стран социалистического лагеря – стали врать про голодомор, Сталина, ужасы Северной Кореи, идеальные США. В СССР отсутствовало такое обилие товаров, например, как в сегодняшней России. Однако – это изобилие доступно лишь малой части населения. Остальные могут лишь мечтать о доступности товаров при СССР. Кроме того, при социализме было для граждан безплатное жильё, библиотеки, образование и многое другое.

С точки зрения населения социалистические предприятия более эффективны чем частные. Они отчисляют налоги и прибыль в бюджет, вместо вывода их в офшоры. Кроме того они более рентабельны. Например, государственный Газпром имел рентабельность в 75% при низких ценах на нефть и газ. Сейчас, частный ПАО «Газпром» при высоких ценах имеет рентабельность в 1-3%.

РАО ЕС имел рентабельность в 90%. Его развалили с целью приватизации. В результате – высокие тарифы на электроэнергию и минимум выплат в бюджет. Государственное РЖД перевозило в три раза больше пассажиров при низких тарифах, чем частное АО «РЖД», которое сидит на дотациях.

Краткое изложение статьи блогера sl-lopatnikov_livejournal_com.

Комментарии запрещены.