Луна и закон всемирного тяготения

Закон всемирного тяготения сформулирован Ньютоном. Он гласит, что два тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной произведению их масс и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними. Закон описывается формулой: F = G * (m1 * m2) / r², где F — сила притяжения, G — гравитационная постоянная, m1 и m2 — массы тел, а r — расстояние между ними. Он объясняет движение планет, удерживает Вселенную вместе и действует на все материальные объекты.

Попробуем с помощью этой формулы подсчитать силу притяжения между Землёй и Луной, а также между Луной и Солнцем. Подставим в эту формулу соответствующие значения из справочников:

Масса Луны – 7,35⋅1022 кг;
Масса Солнца – 1,9891⋅1030 кг;
Масса Земли – 5,9737⋅1024 кг;

Расстояние между Землёй и Луной – 380 000 000 м;

Расстояние между Луной и Солнцем – 149 000 000 000 м;

Сила притяжения между Землёй и Луной – 2,028⋅1020 H;

Сила притяжения между Луной и Солнцем – 4,39⋅1020 H

Получается, что сила притяжения Луны к Солнцу более чем вдвое (!) больше, чем сила притяжения Луны к Земле! Луна должна летать вокруг Солнца, вместо Земли!

Согласно формуле «всемирного тяготения» для данной системы из трёх тел, как только Луна окажется между Землёй и Солнцем, она должна уйти с круговой орбиты вокруг Земли, превратившись в самостоятельную планету с параметрами орбиты, близкими к земной. Однако, Луна упорно «отказывается замечать» Солнце. Может оно отсутствует?

Может быть в формуле имеются ошибки, а формула правильная с точки зрения математики? Имеются следующие варианты.

1. Возможно, ошибки в значениях её параметров. Например, современная наука может ошибаться в определении расстояний в космосе. Это делается на основе ложных представлений о природе и скорости распространения света.


2. Возможно, наука ошибается при оценке массы небесных тел. При этом она пользуется чисто умозрительными заключениями Кеплера или Лапласа. Они выражены в виде соотношений размеров орбит, скоростей и масс небесных тел.

3. Возможно, это связано с тем, что у науки отсутствует понимание природы массы макроскопического тела. Об этом повествуют все учебники физики. Они постулируют данное свойство материальных объектов вне зависимости от его расположения и без объяснения причины его возникновения.

4. Официальная наука может ошибаться в причине существования и принципах действия силы тяготения (это наиболее вероятно). Например, у масс отсутствует притягивающее действие (этому имеются тысячи наглядных доказательств, только они замалчиваются). Тогда эта «формула всемирного тяготения» просто отображает какую-то идею, высказанную Исааком Ньютоном (она оказалась ложной).

Одним из доказательств того, что «формула всемирного тяготения» ошибочна, является тот факт, что у Земли отсутствует динамическая реакция на Луну. Два таких больших и близких небесных тела, одно из которых по диаметру всего вчетверо меньше от другого, должны были бы (согласно воззрениям современной физики) вращаться вокруг общего центра масс. Однако, Земля вращается строго вокруг своей оси. Кроме того, даже приливы и отливы в морях и океанах происходят без зависимости от положения Луны на небосводе.

Современные научные теории отличаются от реальной действительности. Это связано с полной коммерциализацией науки. Любой эксперимент можно поставить только на деньги власть имущих. Они выполняют роль соглядатаев над наукой. В результате большая часть современных учёных превращена в получателей грантов. Они всю жизнь выполняют заказы денежных мешков.

Краткое изложение статьи А.А. Гришаева.

P.S. Возможно, мы живём на плоской поверхности. Она накрыта небесным куполом. По нему движутся по направляющим светильник под названием «Солнце» и экран кинотеатра под названием «Луна».

Комментарии запрещены.

Архивы