CASTLE.PRI.EE

На заседании Президиума Политбюро ЦК 19 августа 1964 года произошла словесная пикировка между Хрущёвым и другим членом Президиума – Полянским. Он в Совете Министров отвечал за сельское хозяйство. Далее краткое изложение стенограммы этого заседания.

Хрущёв стал возмущаться высокой оплатой труда отдельных сельскохозяйственных рабочих по сравнению с заводскими. Он заявил: «Был в конном совхозе. Овцы, коровы и лошади есть. Даёт 2 миллиона тонн зерна. Это у Рындина. … Представил одного гуртоправа. Я спрашиваю: сколько вы зарабатываете? … Он зарабатывает 180-200 рублей. Я ничего не сказал, молчал.

Я считаю, что это неправильно, товарищи, чабанам-гуртоправам 180-200 рублей платить. Мы учителям 40 рублей платим, инженерам на заводах платим не каждому 200 рублей, а то и 120 рублей; управляющим отделениями совхозов целинных платим 90-100 рублей. Я считаю это разврат. Они крутят хвосты быкам. Я сам начинал трудовую деятельность с того, что крутил хвосты телятам. Это — своеобразная тяжёлая профессия. Но, товарищи, в былые времена в пастухи шли те, кто не имел квалификации. Я считаю это неправильно».

Хрущёв продолжает: «В одном совхозе в Волгограде подошёл комбайнёр лет 40. Вообще они работают здорово, молодцы. … Сколько вы зарабатываете при уборке урожая за сезон?». «600 рублей». «За месяц, два, три?». «За 20 дней». Я считаю, много. Много за 20 дней. Он должен заработать, пусть 300, не 600 рублей. Это, конечно, много. … Он за 20 дней зарабатывает, что за полгода, за 7 месяцев может заработать. Нельзя так…»

Хрущёв предлагает: «Теперь время все это привести к какому-то знаменателю. Я за то, товарищи, чтобы поощрение было, чтобы люди были заинтересованы, но, чтобы какая-то пропорция была более или менее равномерная. Сравните с пастухом. Когда его догонит врач? Он больше врача получает в два раза».

Полянский отвечает: «Комбайнёр – специалист высокого класса. Средняя зарплата 77 рублей, в летнее время зарабатывает больше».

Хрущёв возмущается: «Но я против того, чтобы сельские рабочие вырывались и больше зарабатывали, чем заводские рабочие».

Полянский отвечает: «Это единицы».

Хрущёв продолжает: «Я сколько проехал колхозов и совхозов и везде стоимость в колхозе 2 рубля 20 копеек. Сколько нам хлеб совхозный стоит? 4 рубля. Сколько стоит хлеб колхозный? 8 рублей».

Полянский отвечает: «Я Вам заявляю, что хлеб для государства и колхозные продукты дешевле, чем совхозные. Давайте сделаем правильные расчёты экономические…»

Хрущёв возмущается: «…ЦСУ мне дал справку. На память что-то 8 рублей, по-старому 80 рублей колхозы, 40 рублей – совхозы».

Полянский отвечает: «Мы собирали людей, учёных приглашали, изучали вопрос организации труда, вопрос оплаты».

Хрущёв возмущается: «Мы от совхозов получаем 4 рубля чистого дохода, а колхозу платим 25 рублей, в то время как все содержание, основываясь на расходах совхоза, 4 рубля стоит. Оно сходится со справкой, которую даёт ЦСУ».

Полянский возражает: «Когда преобразовывали часть колхозов в совхозы, были огромнейшие споры. Нам доказывали, что от колхозов получаем продукцию дешевле, чем от совхозов. И Минфин, и Госплан и другие доказывали и показывали цифры. Цифры, которые даёт ЦСУ, нельзя сравнивать. Разные методы исчисления».

Хрущёв возмущается: «Я Вам расскажу. Два рубля 20 копеек – колхоз и 2 рубля – совхоз. Совхоз имеет ещё затраты на страхование, на жилищное строительство, на культурные расходы, получается 4 рубля, а не 8. Я беру так. Колхозу нужно строить кошары, дома колхозников, значит 4 рубля, а не 8».

P.S. Хрущёв забывает о том, что государство продаёт колхозу услуги МТС, удобрения и многое другое, для совхоза всё это безплатно.

P.P.S. Что примечательно, Хрущёв и компания помалкивают о своих заработках и благах. Вспомним ведомственные дачи, дома отдыха, санатории, спецраспределители, обслуживающий персонал и многое другое. Их возмущает, когда люди начинают жить, как они, тем более – лучше.

Однажды в Политбюро ЦК КПСС поступило предложение, как бороться с большими накоплениями работников артелей и колхозов. Предлагалось продавать им по завышенным ценам машины «Волга». Они должны быть проще, чем те на которых ездит партократия.


Поднялся вой: «Смерды будут ездить в таких же машинах, как и мы». Вероятно, тогда и решили вопрос кардинально – уничтожили артели и кооперативы, стали банкротить колхозы.

Комментарии запрещены.