CASTLE.PRI.EE

Архив рубрики «castle»

Интеграция разных стран в единую систему осуществляется на базе «Вашингтонского консенсуса». Это своего рода международное соглашение, макроэкономическая политика руководства МВФ и Всемирного банка. Её проводят в отношении государств, испытывающих финансовый и экономический кризис (это все государства на планете).

Термин «Вашингтонский консенсус» был введён в 1989 году американским экономистом Джоном Уильямсоном. Одна из задач консенсуса – ознакомление с Западными ценностями бывших стран социалистического блока.

Вашингтонский консенсус включает в себя:

1. Бюджетную дисциплину. Её задача помешать государству развивать свою собственную страну. Максимально поставить его под контроль международных организаций. Они будут писать инструкции и правила для государства. То есть государство перестанет определять пути своего развития.

2. Регулирование расходов госбюджета. Сведение к нулю субсидий потребителям и дотаций производителям. Запрет перекрёстного субсидирования отраслей с низкой рентабельностью. В особенности важных для государства. Сделать государство максимально зависимым от внешних субъектов управления.

3. Навязывание налоговой политики. Государство должно контролировать всё население по отдельности, вместо сотен тысяч юридических лиц. Это колоссально раздувает штаты налоговой службы и затрудняет сбор налогов.

4. Внедрение мифов о равенстве всех перед законом (наёмных работников, предпринимателей, олигархов). Реально же государственность становится кланово-олигархической.

5. Увеличение ставки рефинансирования для раскрутки инфляции. Перетекание в банковский сектор платёжеспособности общества через ссудный процент. В отличии от него, налоги возвращаются в общество. Банковский сектор в свою очередь замкнут на международные финансовые институты.

6. Контроль валютного обмена МВФ. Он осуществляет полный контроль и обеспечивает возможность финансовых спекуляций со стороны стран-эмитентов резервных валют и международных кредитно-финансовых организаций.

7. Отмена квот на импорт и замена их минимальными таможенными тарифами. Это ведёт к стимулированию импорта компонентов более сложных продуктов из-за границы. Что ведёт к уничтожению производственных цепочек и постановке стратегических отраслей страны в полную зависимость от внешних рынков.

8. Прямые иностранные капиталовложения. Введение привилегированных условий для иностранных компаний создаёт конкурентные преимущества для них. В первую очередь – это крупные транснациональные компании. Это позволяет им контролировать государство.

9. Ликвидация государственного регулирования и государственного сектора. Это позволяет поставить государство и его экономику в полную зависимость от внешнего макроэкономического регулирования через международные финансовые структуры. Утверждение о том, что предприниматель по определению эффективнее, чем государственное управление, возводится в ранг истины, хотя доказательств этого отсутствуют.

10. Максимальное продвижение права частной собственности, прежде всего, на средства производства в ущерб интересам государства. В результате этого обогащаются различные кланово-олигархические структуры внутри страны. Это снижает потенциал и устойчивость управления в интересах международных структур.

Жизнь под властью «Вашингтонского консенсуса» приводит к тому, что управление концентрируется в узком кругу международных кланов и корпораций, а страна теряет свой суверенитет и превращается в колонию.

Практическая реализация «Вашингтонского консенсуса» создаёт:

1. Каннибализм – ритуальный, медицинский и косметологический.
2. Ритуальное человекоубийство и детоубийство, реставрация деструктивных демонических культов.
3. Массы рабов, нагих, голодных, истязуемых и нищих.
4. Широкий рынок детей и человеческих донорских органов.
5. Массовую «лоботомию», зомбирование, мышление на основе алгоритмов биороботов, оглушение ума и погружение его в «сумрачное состояние».
6. Экологический фашизм с санитарным уничтожением миллионов «лишних» людей и множества «неправильных» народов.
7. Научно-техническую и производственную деградацию, возврат к отсталым способам производства.
8. Разрушение и содомизация всей сферы воспитания, образования и быта.
9. Ликвидацию семьи, реальных прав на частную и личную собственность и ликвидацию национальных государств.
10. Массовую дезорганизацию социальных норм и институтов.
Систему аморальности. Извращённое представление о добре и зле. Экономику и социальные сферы, выстроенные на грехах и пороках.
11. Разрушение истории и памяти, погружение в состояние мифологических галлюцинаций, политический тоталитаризм, переходящий в изменение биологической природы человека.
12. Ликвидацию всякого потенциала сопротивления агрессивной и монолитной власти транснациональных корпораций, финансовых воротил. «Приватизацию» планеты по примеру воровской приватизации заводов и рудников.

Краткое изложение статей учёного-экономиста и геноцидолога В.Л. Авагяна и ресурса «Русский вариант глобализации».

P.S. Геноцидология – это междисциплинарная область, которая охватывает историю, социологию, психологию, антропологию, право и многое другое.

P.P.S. Каннибализм современными либеральными странами практикуется и пропагандируется. Выпущено множество художественных произведений, славящих людоедов. Проамериканские «повстанцы» практикуют ритуальный каннибализм. Например, в Сирии сняты на видео пожирание ими сердец убитых вражеских солдат.

В конце 1999 года в селе Марьяновка Омской области возникла вспышка полтергейста. Она сопровождалась проявлением одержимости. В этом случае имели место трагические события. Семья состояла из пяти человек: отец, мать и их дочь Лия с двумя сыновьями. Загадочная «демоническая сила» преследовала их и в других местах России.

Эта большая семья въехала в старый дом. Вскоре начались аномальные происшествия. «Спусковым крючком» стали старые иконы. Отец семейства нашёл их на чердаке. Он принёс иконы и поставил в доме.

После этого они начали падать ликом вниз. В «проклятом» доме в Марьяновке каждый день в больших количествах появлялась плесень. «Призраки» бывших хозяев этого дома стали навещать членов семьи. Чаще всего покойники приходили к отцу. В результате этого, его поведение резко изменилось. Он начал скандалить, ругаться, часто впадал в ярость.

В новогоднюю ночь 1999 года мужчина в самом разгаре очередной ссоры внезапно упал. Из носа и ушей потекла загадочная чёрная жидкость. В итоге он скончался.

В то же время начались странности с двенадцатилетним Артёмом. Это был старший сын Лии. Он стал впадать в таинственные трансовые состояния.

Артём рисовал странные картинки с военными баталиями. Однажды он внезапно сообщил, что «убьёт всех мусульман и чернокожих». В его карманах находили записки схожего содержания. Карандаши, лежащие на столе, складывались в кресты.

В 2000 году семья переехала в город Братск Иркутской области. Полтергейст продолжил преследовать их. На новом месте жительства стали происходить странные происшествия.

Самопроизвольно перемещались предметы. На полу появлялись загадочные лужи. Члены семьи снова видели призраков. В новой квартире иконы также сбрасывались ликом вниз. С Лии и её сыновей периодически слетали нательные крестики.

Однажды любимая юбка Лии была найдена исцарапанной мелкими коготками. В доме отсутствовали животные. В 2002 году у Артёма вновь начинаются демонические припадки. Он стал драться, внезапно впадал в ярость, принимал неестественные позы и т. п. Однажды он сообщил, что его зовут Андрей и ему 30 лет.

Краткое изложение статьи ресурса ufo-com_net.

Человеческое сердце имеет разум. Сердце должно управлять мозгом. Сайт Арабньюс сообщает: «Ведущие ученые-кардиологи собрались на международной конференции в аль-Хасе. Они пришли к выводу, что человеческое сердце способно думать.

Доктор Абдулла Абдулкадир, директор Кардиологического Центра имени Принца Султана в аль-Хасе, сказал: «В нашем сердце имеется мозг. Это может стать приятным сюрпризом для многих. Это есть факт. Он доказан здесь и признан кардиологами во всём мире».

Доктор Абдулкадир процитировал двух ведущих экспертов в этой области – доктора Роллина Маккрэти из калифорнийского института кардиологии и Джеффри Арделля, преподавателя фармакологии и вице-председателя Центра по исследованиям в Медицинском колледже Quillen в Теннесси. Они представили своё исследование во время выступления на конференции.

Доктор Абдулкадир сказал: «Они показали, что в сердце есть нейроны. Они подобны тем, что находятся в мозге. Открытие существования таких нейронов привело к созданию совершенно новой области в неврокардиологии».

Доктор Абдулкадир сказал: «На арабском языке это понятие называют ‘ал-муг ал-калби’ Это было доказано научными экспериментами в лаборатории. Мы сделали это в гистологии. Эти нейроны сердца – то, чего можно коснуться и что можно увидеть». Он пояснил, что в сердце существуют тысячи и тысячи нейронов.

Доктор Абдулкадир продолжил: «У нового исследования будут далеко идущие результаты. До сих пор считалось, что сердце – только насос, который очищает кровь. Поэтому всё научное сообщество было сосредоточено на изучении ума. Это исследование изменит положение. Данные указывают на то, что именно сердце – ключевой орган, вместо мозга».

Доктор Абдулкадир заявил: «Теперь мы знаем, что из-за этих нейронов у сердца есть способность думать. Они походят на провода, которые связаны с мозгом. Исследования показывают, что отдельные из этих нейронов идут напрямую в мозг. Они идут из очень важных точек в сердце к своему стратегическому местоположению в мозге».

В заключение доктор Абдулкадир сказал: «Нейроны дают сигналы, которые приводят к развитию индивидуальности и принятию решений. Также было доказано, что большинство сигналов в мозг поступает из сердца. Теперь Вы знаете, кто главный в нашем организме».

Если эксперты правы, то слова, произносимые от сердца, будут впредь поняты буквально.

Краткое изложение статьи Сергея Новикова.

Рейхам Холл – это поместье в Норфолке (Англия). В течение почти 400 лет он был резиденцией семьи Таунсхенд. Поместье приобрело мировую известность благодаря фотографии призрака Леди Браун.

Считается, что история о Призраке Рейхам Холла (леди Браун) началась в начале 19 века. В то время Георг IV был регентом Великобритании. Он ночевал в Рейхам Холле. Однажды ночью, он увидел стоявшую рядом с кроватью бледную женщину с растрёпанными волосами.

Другим известным случаем стала встреча с этим призраком полковника Лофтуса в 1835 году. Он встречал в Холле Рождество. Вдруг ночью появился призрак. Лофтус погнался за ним. Однако призрак пролетел по лестнице и исчез.

На следующую ночь состоялась новая встреча Лофтуса с леди Браун. Она плыла над лестницей с лампой в руке. Призрак был одет в роскошную парчу. Волосы леди Браун были спрятаны в чепец. При этом глазницы были темными и пустыми. Лофтус позже зарисовал таинственное привидение.

О следующем известном факте встречи с призраком рассказал писатель Фредерик Марриэт. Однажды ночью он и два члена семьи Таунсхенда столкнулись с леди Браун. Марриэт выхватил револьвер и выстрелил в неё. Пуля прошла сквозь призрак. Позже её нашли в двери за тем местом, где был призрак.

Наибольшую известность история о леди Браун получила после съёмок Рейхам Холла. Призрак был запечатлён на фотографию. В 1936 году леди Таунсхенд пригласила фотографа Индру Шайра. Он должен был сфотографировать внутреннее убранство Рейхам Холла.

Фотограф увидел на лестнице призрак леди Браун. Он успел сделать снимки лестницы при магниевой вспышке. Это была женщина, одетая в белое. Фотографии были опубликованы в журнале «Country Life» («Сельская жизнь») 1 декабря 1936 года.

Предполагается, что леди Браун – это Дороти. Она была сестрой Роберта Уолпола и жена маркиза Таунсхенда. Согласно легенде, Таунсхенд узнал, что Дороти изменяла ему с лордом Вартоном. Он запер её в замке. В 1726 году Дороти скончалась при загадочных обстоятельствах. Очевидно, что её смерть каким-то образом оказалась связанной с этим домом.

Рассмотрим фотографии, сделанные Индрой Шайра. Они являются единственным материальным свидетельством существования этого призрака. На снимках мы видим женщину в белом одеянии. У неё покрыта голова. Она склонилась на одну сторону.

Угол подола отличается по яркости от остальной части изображения. Это могло получиться в результате ошибки при проявке или печати снимка. Возможно, это фотомонтаж. Кто-то намеренно изменил снимок.
История утверждает, что только фотограф увидел призрака. Следовательно, последняя гипотеза кажется наиболее вероятной.

Черты Леди Браун на этом снимке очень напоминают Деву Марию с младенцем на руках. На статуях её изображают со склонённой на один бок головой. На ней просторные одеяния с клиновидными сборками юбки. Подобные статуи очень распространены. Их устанавливают в католических церквях, домах, иногда на могилах.

На снимке можно разглядеть черты младенца (голова, плечи, ноги). Для сравнения возьмём фотографию из Эрмитажа. Она снята с другого ракурса.
Сравним снимок с повышенной контрастностью, с фотографией скульптуры «Мадонна с младенцем», находящейся в Эрмитаже. Общие черты совпадают.

С большой долей вероятности можно сказать, что изображение призрака является результатом фотомонтажа. Это выполнено путём наложения полупрозрачного изображения статуи Девы Марии с младенцем на изначальный снимок пустой лестницы.

Краткое изложение статьи ресурса fern-flower_org.

P. S. В 19-м веке писали историю мира. Придумывали королей, графов, виконтов и так далее. Им сочиняли родословные. Призрак Леди Браун должен был подтвердить «древность» рода.

Фейхтвангер. Я боюсь, что употребление вами слова «демократия» – я вполне понимаю смысл вашей новой конституции и её приветствую – не совсем удачно. На Западе 150 лет слово «демократия» понимается как формальная демократия. Не получается ли недоразумение из-за употребления Вами слова «демократия», которому за границей привыкли придавать определённый смысл. Всё сводится к слову «демократия». Нельзя ли придумать другое слово?

Сталин. У нас не просто демократия, перенесённая из буржуазных стран. У нас демократия необычная, у нас есть добавка – слово «социалистическая» демократия. Это другое. Без этой добавки путаница будет. С этой добавкой понять можно.

Вместе с тем мы не хотим отказываться от слова демократия, потому что мы в известном смысле являемся учениками, продолжателями европейских демократов, такими учениками, которые доказали недостаточность и уродливость формальной демократии и превратили формальную демократию в социалистическую демократию. Мы не хотим скрывать этот исторический факт.

Кроме того, мы не хотим отказываться от слова демократия ещё и потому, что сейчас в капиталистическом мире разгорается борьба за остатки демократии против фашизма. В этих условиях мы не хотим отказываться от слова демократия, мы объединяем наш фронт борьбы с фронтом борьбы рабочих, крестьян, интеллигенции против фашизма за демократию. Сохраняя слово «демократия», мы протягиваем им руку и говорим им, что после победы над фашизмом и укрепления формальной демократии придётся ещё бороться за высшую форму демократии, за социалистическую демократию.

Фейхтвангер. Может быть, я как литератор придаю слишком много значения слову и связанным с ним ассоциациям. Мне кажется, что буржуазная критика, основывающаяся на неправильном понимании слова «демократия», приносит вред. Советский Союз создал столько нового, почему бы ему не создать нового слова и здесь?

Сталин. Вы неправы. Положительные стороны от сохранения слова демократия выше, чем недостатки, связанные с буржуазной критикой. Возьмите движение единого фронта во Франции, в Испании. Различные слои объединились для защиты жалких остатков демократии. Единый фронт против фашизма – есть фронт борьбы за демократию.

Рабочие, крестьяне, интеллигенция спрашивают: как вы, советские люди, относитесь к нашей борьбе за демократию, правильна ли эта борьба? Мы говорим: «Правильно, боритесь за демократию, которая является низшей ступенью демократии. Мы вас поддерживаем, создав высшую стадию демократии – социалистическую демократию. Мы – наследники старых демократов – французских революционеров, германских революционеров, наследники, не оставшиеся на месте, а поднявшие демократию на высшую ступень».

Что касается критиков, то им надо сказать, что демократия придумана не для маленьких групп литераторов, а создана для того, чтобы дать новому классу – буржуазии возможность борьбы против феодализма. Когда феодализм был побеждён, рабочий класс захотел воспользоваться демократией, чтобы вести борьбу против буржуазии. Тут для буржуазии демократия стала опасной. Она была хороша для борьбы буржуазии с феодализмом, она стала плоха, когда рабочий класс стал пользоваться ею в борьбе против буржуазии.

Демократия стала опасна, выступил фашизм. Не напрасно некоторые группы буржуазии соглашаются на фашизм, ибо раньше демократия была полезна, а теперь стала опасна. Демократизм создаёт рабочему классу возможность пользоваться различными правами для борьбы против буржуазии. В этом суть демократии, которая создана не для того, чтобы литераторы могли чесать языки в печати.

Если так смотреть на демократию, то у нас трудящиеся пользуются всеми мыслимыми правами. Тут тебе и свобода собраний, печати, слова, союзов и т.д. Это надо разъяснить и нашим друзьям, которые колеблются. Мы предпочитаем иметь меньше друзей, но стойких друзей. Много друзей, но колеблющихся – это обуза.

Я знаю этих критиков. Некоторые из этих критиков спрашивают: почему мы не легализуем группу или, как они говорят, партию троцкистов. Они говорят: легализуете партию троцкистов – значит у вас демократия, не легализуете – значит нет демократии. А что такое партия троцкистов? Как оказалось – мы это знали давно, – это разведчики, которые вместе с агентами японского и германского фашизма взрывают шахты, мосты, производят железнодорожные крушения.

На случай войны против нас они готовились принять все меры, чтобы организовать наше поражение: взрывать заводы, железные дороги, убивать руководителей и т.д. Нам предлагают легализовать разведчиков, агентов враждебных иностранных государств.

Ни одно буржуазное государство – Америка, Англия, Франция – не легализуют шпионов и разведчиков враждебных иностранных государств.
Почему же это предлагают нам? Мы против такой «демократии».

Фейхтвангер. Именно потому, что демократия на Западе так уже выщерблена, плохо пахнет, надо было бы отказаться от этого слова.

Сталин. А как же Народный фронт дерётся за демократию? А во Франции, в Испании – правительство Народного фронта – люди борются, кровь проливают, это – не за иллюзии, а за то, чтобы был парламент, была свобода забастовок, свобода печати, союзов для рабочих.

Если демократию не отождествлять с правом литераторов таскать друг друга за волосы в печати, а понимать её как демократию для масс, то тут есть за что бороться. Мы хотим поддержать Народный фронт с массами во Франции и других странах. Мост к этому – демократия, так, как её понимают массы.

Есть разница между Францией и Германией? Хотели бы германские рабочие иметь снова настоящий парламент, свободу союзов, слова, печати? Конечно, да. Кашен в парламенте, Тельман – в концентрационном лагере, во Франции могут рабочие бастовать, в Германии – нет и т.д.

Фейхтвангер. Теперь есть три понятия – фашизм, демократизм, социализм. Между социализмом и демократией есть разница.

Сталин. Мы не на острове. Мы, русские марксисты, учились демократизму у социалистов Запада – у Маркса, Энгельса, у Жореса, Геда, Бебеля. Если бы мы создали новое слово – это дало бы больше пищи критикам: русские, мол, отвергают демократию.

Фейхтвангер. О процессе Зиновьева и др. был издан Протокол. Этот отчёт был построен главным образом на признаниях подсудимых. Несомненно, есть ещё другие материалы по этому процессу. Нельзя ли их также издать?

Сталин. Какие материалы?

Фейхтвангер. Результаты предварительного следствия. Всё, что доказывает их вину помимо их признаний.

Сталин. Среди юристов есть две школы. Одна считает, что признание подсудимых – наиболее существенное доказательство их вины. Англосаксонская юридическая школа считает, что вещественные элементы – нож, револьвер и т.д. – недостаточны для установления виновников преступления. Признание обвиняемых имеет большее значение.

Есть германская школа, она отдаёт предпочтение вещественным доказательствам, но и она отдаёт должное признанию обвиняемых. Непонятно, почему некоторые люди или литераторы за границей не удовлетворяются признанием подсудимых.

Киров убит – это факт. Зиновьева, Каменева, Троцкого там не было. Но на них указали люди, совершившие это преступление, как на вдохновителей его. Все они – опытные конспираторы: Троцкий, Зиновьев, Каменев и др. Они в таких делах документов не оставляют. Их уличили на очных ставках их же люди, тогда им пришлось признать свою вину.

Ещё факт – в прошлом году произошло крушение воинского поезда на ст. Шумиха в Сибири. Поезд шёл на Дальний Восток. Как говорилось на суде, стрелочница перевела стрелку неверно и направила поезд на другой путь. При крушении были убиты десятки красноармейцев.

Стрелочница – молодая девушка – не признала свою вину, она говорила, что ей дали такое указание. Начальник станции, дежурный были арестованы, кое-кто признался в упущениях. Их осудили.

Недавно были арестованы несколько человек в этом районе – Богуславский, Дробнис, Князев. Часть арестованных по делу о крушении, но ещё не приговорённых, показали, что крушение произведено по заданию троцкистской группы. Князев, который был троцкистом и оказался японским шпионом, показал, что стрелочница не виновата.

У них, троцкистов, была договорённость с японскими агентами о том, чтобы устраивать катастрофы. Чтобы замаскировать преступление, использовали стрелочницу как щит и дали ей устный приказ неправильно перевести стрелку.

Вещественные доказательства против стрелочницы: она перевела стрелку. Показания людей доказывают, что виновата не она. У нас имеются не только показания подсудимых. Но мы придаём показаниям большое значение.

Говорят, что показания дают потому, что обещают подсудимым свободу. Это чепуха. Люди это все опытные, они прекрасно понимают, что значит показать на себя, что влечёт за собой признание в таких преступлениях. Скоро будет процесс Пятакова и др. Вы сможете много интересного узнать, если будете присутствовать на этом процессе.

Фейхтвангер. Я написал пьесу из жизни Индии, в которой изображается как лорд Гастингс поступил с противником, который действительно хотел произвести государственный переворот, приписав ему не это, а совершенно другое преступление. Критики за границей (не я) говорят, что они не понимают психологию подсудимых, почему они не отстаивают своих взглядов, а сознаются.

Сталин. 1-й вопрос – почему они так пали? Надо сказать, что все эти люди – Зиновьев, Каменев, Троцкий, Радек, Смирнов и др. – все они при жизни Ленина вели с ним борьбу. Теперь, после смерти Ленина, они себя именуют большевиками-ленинцами, а при жизни Ленина они с ним боролись.

Ленин еще на 10-м съезде партии в 1921 году, когда он провёл резолюцию против фракционности, говорил, что фракционность против партии, особенно если люди на своих ошибках настаивают, должна бросить их против советского строя, в лагерь контрреволюции. Советский строй таков – можно быть за него, можно быть нейтральным, но если начать бороться с ним, то это обязательно приводит к контрреволюции.

Эти люди боролись против Ленина, против партии:
Во время Брестского мира в 1918 году.
В 1921 году по вопросу о профсоюзах.
После смерти Ленина в 1924 году они боролись против партии.
Особенно обострили борьбу в 1927 году.

В 1927 году мы произвели референдум среди членов партии. За платформу ЦК ВКП(б) высказалось 800 тысяч членов партии, за платформу Троцкого – 17 тысяч.

Эти люди углубили борьбу, создали свою партию. В 1927 году они устраивали демонстрации против советской власти, ушли в эмиграцию, в подполье. Осталось у них тысяч 8 или 10 человек.

Они скатывались со ступеньки на ступеньку. Некоторые люди не верят, что Троцкий и Зиновьев сотрудничали с агентами Гестапо. А их сторонников арестовывают вместе с агентами Гестапо. Это факт. Вы услышите, что Троцкий заключил союз с Гессом, чтобы взрывать мосты и поезда и т.д., когда Гитлер пойдёт на нас войной. Ибо Троцкий не может вернуться без поражения СССР на войне.

Почему они признаются в своих преступлениях? Потому что изверились в правоте своей позиции, видят успехи всюду и везде. Хотят хотя бы перед смертью или приговором сказать народу правду. Хоть одно доброе дело сделать – помочь народу узнать правду.

Эти люди свои старые убеждения бросили. У них есть новые убеждения. Они считают, что построить в нашей стране социализм нельзя. Это дело гиблое.
Они считают, что вся Европа будет охвачена фашизмом, и мы, советские люди, погибнем. Чтобы сторонники Троцкого не погибли вместе с нами, они должны заключить соглашение с наиболее сильными фашистскими государствами, чтобы спасти свои кадры и ту власть, которую они получат при согласии фашистских государств.

Я передаю то, что Радек и Пятаков сейчас говорят прямо. Наиболее сильными фашистскими государствами они считали Германию и Японию. Они вели переговоры с Гессом в Берлине и с японским представителем в Берлине.

Пришли к выводу, что власть, которую они получат в результате поражения СССР в войне, должна сделать уступки капитализму: Германии уступить территорию Украины или её часть, Японии – Дальний Восток или его часть, открыть широкий доступ немецкому капиталу в Европейскую часть СССР, японскому – в азиатскую часть, предоставить концессии; распустить большую часть колхозов и дать выход «частной инициативе», как они выражаются; сократить сферу охвата государством промышленности. Часть ее отдать концессионерам.

Вот условия соглашения, так они рассказывают. Такой отход от социализма они «оправдывают» указанием, что фашизм, мол, все равно победит, и эти «уступки» должны сохранить максимальное, что может остаться. Этой «концепцией» они стараются оправдать свою деятельность. Идиотская концепция. Их «концепция» навеяна паникой перед фашизмом. Теперь, когда они всё продумали, они считают все это неправильным и хотят перед приговором все рассказать, раскрыть.

Фейхтвангер. Если у них такие идиотские концепции, не считаете ли Вы, что их надо скорее посадить в сумасшедший дом, чем на скамью подсудимых.

Сталин. Нет. Есть немало людей, говорящих, что фашизм всё захватит. Надо пойти против этих людей. Они всегда были паникёрами. Они пугались всего, когда мы брали власть в Октябре, во время Бреста, когда мы проводили коллективизацию. Теперь испугались фашизма.

Фашизм – это чепуха, это временное явление. Они в панике и потому создают такие «концепции». Они за поражение СССР в войне против Гитлера и японцев. Именно поэтому, как сторонники поражения СССР, они заслужили внимания гитлеровцев и японцев, которым они посылают информацию о каждом взрыве, о каждом вредительском акте.
Фейхтвангер. Возвращаясь к старому процессу, хочу сказать, что некоторых удивляет, почему не 1, 2, 3, 4 подсудимых, а все признали свою вину.

Сталин. Как это бывает конкретно? Зиновьева обвиняют. Он отрицает. Ему дают очные ставки с пойманными и уличёнными его последователями. Один, другой, третий уличают его. Тогда он, наконец, вынужден признаться, будучи изобличён на очных ставках своими сторонниками.

Фейхтвангер. Я сам уверен в том, что они действительно хотели совершить государственный переворот. Но здесь доказывается слишком многое. Не было бы убедительнее, если бы доказывалось меньше.

Сталин. Это не совсем обычные преступники. У них осталось кое-что от совести. Вот возьмите Радека. Мы ему верили. Его оговорили давно Зиновьев и Каменев. Но мы его не трогали. У нас не было других показаний, а в отношении Каменева и Зиновьева можно было думать, что они нарочно оговаривают людей.

Однако через некоторое время новые люди, два десятка низовых людей, частью арестованные, частью сами давшие показания, выяснили картину виновности Радека. Его пришлось арестовать. Сначала он упорно всё отрицал, написал несколько писем, утверждая, что он чист. Месяц назад он написал длинное письмо, опять доказывая свою невиновность. Но это письмо, очевидно, ему самому показалось неубедительным, и через день он признался в своих преступлениях и изложил многое из того, чего мы не знали.

Когда спрашиваешь, почему они сознаются, то общий ответ: «надоело это все, не осталось веры в правоту своего дела, невозможно идти против народа – этого океана. Хотим перед смертью помочь узнать правду, чтобы мы не были такими окаянными, такими иудами».
Это не обычные преступники, не воры, у них осталось кое-что от совести. Ведь Иуда, совершив предательство, потом повесился.
Фейхтвангер. Об Иуде – это легенда.

Сталин. Это не простая легенда. В эту легенду еврейский народ вложил свою великую народную мудрость.

Краткое изложение отрывка из книги Л. Фейхтвангера.

7 февраля 1855 года в Девоншире (Англия) произошло загадочное событие.
Ночью в графстве прошёл снег. Он покрыл тонким слоем землю. Утром жители многих городов Южного Девона увидели загадочные следы на снегу.

Следы были похожи на отпечаток копыта осла. Они были размером 10 см в длину и 7 см в ширину. Между ними были промежутки в 20 см. Следы были обнаружены повсюду. Их находили в полях, во дворах, на крышах домов. Загадочное существо подходило к дверям домов, затем – уходило.

Следы наблюдались на территории 150 квадратных километров. Их обнаружили в Эксмуте, Лимпстоуне, Вудбери, Паудер-хеме, Мамхеде, Доулише, Тейнмуте, Тотнесе, Торке и других селениях графства.

Иногда наблюдалась странная картина. Следы пересекали поля и луга. Они подходили к стогу сена и исчезали. Затем следы продолжались с другой стороны. Всё указывало на то, что существо перелетело стог или прошло сквозь него.

Устье реки Экс было свободно ото льда. Его ширина достигала трёх километров. Следы обрывались на одном берегу у самой кромки воды. Затем они появлялись вновь на другом. Было похоже на то, как будто существо перелетело или переплыло через реку.

Выдвигались разные предположения. Например, что это были скачущие крысы, жабы, лягушки, кролики, зайцы, барсуки. Многие считали, что это следы дьявола.

Через двадцать лет после этой истории Джон Мичелл и Роберт Рикард написали книгу под названием «Феномены». В ней они описали различные явления и события. Первоначально они представляются загадочными. Явления порождают у людей суеверные, мистические представления.

Мичелл и Рикард утверждают, что наша вселенная – единое, протяжённое пространство. Оно состоит из взаимосвязанных отдельных частей. Это пространство имеет физическую составляющую и воображаемую. Все предметы и события встречаются в каком-то пункте между этими двумя крайностями.

Сны и вымыслы являются ментальными феноменами. Чеснок, вино, тарелки, столы и бутылки – это чисто физические объекты. Между этими мирами обитают человек-волк, вампиры, сущности, вызывающие полтергейст, морские чудища, корабли-призраки, привидения и девонширские следы. Возможно, существует какая-нибудь земля, где физическая и ментальная реальности встречаются, смешиваются и взаимопроникают.

Имеется ещё одна гипотеза. Она лучше других объясняет загадку в Девоншире. Самым ранним документальным свидетельством этого случая была заметка в газете Times от 16 февраля 1855 года. В ней имелось первое изображение следов загадочного существа. Информация в газете Illustrated London News от 24 февраля 1855 года имела существенные отличия.

Сравнивали первое изображение следов загадочного существа со следами, которые оставляют на снегу различные звери. Выяснилось, что они похожи на беличьи следы, оставленные на рыхлом снегу. Их форма напоминает «копыто».

Размеры отпечатка в снегу могут быть от 10 до 12 см в длину и 7-8 см в ширину. На рыхлом снегу отсутствуют следы пальцев. Расстояние между отпечатками прыгающей белки обычно составляет от 20 до 45 см.

Миграции белок совершаются в любое время года. Чаще всего к концу лета и осенью. Они могут продолжаться около 6 месяцев. Обычная причина переселения зверьков с места на место – отсутствие корма, пожары, массовая вырубка леса.

Белки могут преодолеть расстояние более 500 км. Кочующие белки при этом идут поодиночке широким фронтом (до 300 км). Они образуют значительные скопления лишь у естественных препятствий.

Во время миграций белки заходят в лесотундру и тундру. Они появляются в степных районах. Белки переплывают реки и морские заливы, проникают на острова, пересекают вершины гор, заходят в населённые пункты. Они преодолевают при этом любые препятствия на пути.

Таким образом, следы, обнаруженные в Южном Девоне в феврале 1855 года, вполне могли быть оставлены мигрирующими белками. С учётом ареала распространения белок, эта гипотеза представляется вполне вероятной. К тому же численность белок в те годы была значительно выше, чем сейчас. Её сокращение вызвано вырубкой лесов в 18 и 19 веках. Вероятно – это была запоздалая миграция.

Краткое изложение статьи ресурса fern-flower_org.

У каждого животного, у каждого растения, у каждого человека есть душа. В пределах бытия на Земле душа нуждается в материальном носителе. У каждой души свой носитель. который носит индивидуальный характер. Вероятно, с этим в оккультных науках связано понятие астрального тела.

Профессор Йельского университета Гарольд Саксон Бурр провёл исследования. Используя новейшие технологии, Бурр изучал электрические поля, окружающие все живые организмы. Например, вокруг семян нашёл поле в форме зрелых выросших растений. Вокруг яйца лягушки – поле в форме взрослой лягушки.

Бурр пришел к выводу, что таким электромагнитным полем обладают все живые существа. В этих загадочных пространственных изображениях каждая новая клетка имеет своё место. Результаты этих экспериментов подтверждают эзотерическое утверждение о том, что все живые существа эволюционируют в предопределённую форму.

Возможно, вы слышали о классическом тройном делении на тело, душу и дух. Герметическая философия учит, что дух есть жизнь. В отличие от души, жизнь (дух) безличностна, анонимна. Есть только один дух, одна жизнь. Мы в этом участвуем, дух существует через нас – тогда мы живём.

Если человек заканчивает «земную жизнь», то обрывается эта связь. Однако Вселенская жизнь – продолжается. Есть только один дух, и таким образом жизнь в нас олицетворяет определённое триединство – это «божественная искра», которая имеется в каждом живом существе.

В Библии отсутствует упоминание терминов «Троица», «триединство», или что-либо подобное. Есть только два текста, которые «определяют» Троицу. «Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына, и Святого Духа…» (Мф. 28:19) и «Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино» (1Ин. 5:7, известен как «Иоаннов стих»).

Человек, как и каждое творение природы, состоит из трио: тела, души и духа. Человек чувствует себя одной частью и называет себя «Я». Присмотревшись, мы обнаруживаем, что единицу тело «человека» можно разделить на другие «единицы». Например, на органы. Орган тоже является индивидуальной единицей. Это помогает отличить, например, сердце от печени.

Возможно, что каждый орган имеет индивидуальное сознание. Сознание мы всегда приписываем лишь себе. Поэтому эта идея может показаться глупой. Большинство людей готовы признавать сознание за своей собакой, хотя её сознание отличается от человеческого. Однако попытка признать, что у мухи имеется сознание – сталкивается с значительным сопротивлением.

Возникает вопрос, где разделительная линия между имеющим сознание и тем, у которого оно отсутствует? Возможно, всё живое, что развивается и проявляет индивидуальность, имеет сознание.

Если провести анализ печени, то мы наткнёмся на новые единицы, то есть клетки. Каждая клетка является индивидуальной. Она живая, может размножаться. Вероятно, она также имеет сознание. Она воспринимает себя как «Я». Её задача – быть, например, «клеточкой печени».

Клетка, как индивидуум, является частью какого-либо органа. Каждый орган является только частью отдельного человека. Человек является лишь частью какой-то большой единицы. Человек – это просто клетка в организме, который мы называем планетой Земля. Как и все планеты, Земля является индивидуальным интеллектом и имеет тело и сознание. Без этого, у нас было вместо планетарного тела – планетарный труп. Как разлагается тело мёртвого человека, так и разлагается тело мёртвой планеты.

Краткое изложение статьи блогера Petr Kubik.

В начале января 2009 года в одном из детских садиков города Ангарска (Иркутская область) по ночам стали слышаться загадочные звуки. Они напоминали детские шаги. Об этом сообщил сторож. Ему 22 года. Он дежурит ночью через два дня. Сторож работает в садике с осени 2008 года. Ранее странные звуки по ночам – отсутствовали.

Активность полтергейста с каждым разом усиливалась. Звуки шагов стали более громкими. Вскоре они перешли в беготню. События в основном происходили на лестнице левого крыла. Сторож стал отмечать громкие стуки лестницы. Она вела на чердак. Слышалось хлопанье крышкой чердака.

Практически каждое своё дежурство, сторож слышал громкие детские шаги. Это выглядело так, словно ребёнок туда и сюда бегал по лестнице. Подобные странные звуки отмечали и другие работники садика. Например, женщина-повар. Она работает там уже более 20 лет.

Наибольшая вспышка паранормальной активности была отмечена в четверг 22 января 2009 года. В эту ночь сторожу удалось записать эту активность на диктофон. Им были сделаны две аудиозаписи. Одна в первом часу. Вторая –около пяти часов ночи. На обеих записях очень чётко слышна беготня по лестнице маленького ребёнка.

Полтергейст громко шумел лестницей, ведущей на чердак. Он хлопал крышкой чердака. В эту же ночь сторож стал проверят чердак. Он на мгновение увидел маленькую девочку в белом платье. Она сидела к нему спиной. Сторож сильно испугался и убежал с чердака. В следующую ночь гремела только лестница, ведущая на чердак.

Сторож сделал на сотовый телефон фотографию лестницы, ведущей на второй этаж. На ней виден тёмный силуэт. Он отсутствовал во время фотографирования.

18 февраля 2009 года полтергейст начал играть на пианино. Оно расположено в музыкальном зале. Сторож видел, как клавиши пианино сами по себе нажимались. После появления сторожа, кто-то захлопнул крышку пианино. Через несколько секунд послышались шаги на лестнице и резкие стуки железной лестницей, ведущей на чердак.

Сторож записал музыку на диктофон. Он рассказал про ночные события заведующему садиком. Чердак осмотрели. Пытались найти следы нахождения там бомжей. На чердаке было пусто.

Исследователи 5 раз побывали ночью в этом садике. В четырёх случаях группа стала свидетелем паранормальной активности. Паранормальные явления, как правило, происходили после того, как сторож пел или слушал музыку. Его громкие звуки провоцировали начало полтергейста.

Был проведён специальный эксперимент. Его целью было спровоцировать паранормальную активность путём создания громких, резких звуков. так как ранее была замечена реакция на подобного рода звуки со стороны полтергейста.

При громких звуках флейты началось самопроизвольное качание люстры в районе лестницы. Сторож начал играть на детской флейте в 01:57. В 2:05 началось качание люстры. В 03:45 флейта была кем-то сброшена с пианино.
Был проведён эксперимент с громким включением музыки различных жанров. Активность полтергейста на это – отсутствовала.

Ещё одно исследование было проведено ночью с 1 на 2 марта 2009 года. В этот раз была отмечена активность полтергейста. Самопроизвольно стала перемещаться кружка. Это было на глазах одного из исследователей. Кружка была повреждена. Видео этого события – отсутствует.

Ночью раздались громкие и резкие стуки лестницы на чердак. Этот звук удалось записать на видеокамеру. Полтергейст физически воздействовал на сторожа. Он играл на флейте. Кто-то сильно толкнул его в грудь, и сторож упал. Этот факт удалось запечатлеть на видео.

Исследование 17-18 марта 2009 года показало наличие полтергейста. Из кармана исследователя вытащили пачку сигарет. Звук падения был записан на микрофон. Пачка находилась в заднем кармане и плотно прилегала к телу. Звук падения пачки был очень громким. Это было похоже на выстрел пистолета.

Был проведён эксперимент по установлению контакта с полтергейстом посредством ручки и бумаги. Для этого около железной лестницы, ведущей на чердак, был оставлен блокнот с вопросом: «Закроешь чердак?»

Чердак был предварительно открыт. Были записаны на микрофон шаги на втором этаже в группе №10. Спустя примерно полчаса были обнаружены какие-то «каракули». Исследователи попытались их расшифровать. Это было безуспешно. Эксперимент повторялся несколько раз с видеокамерой. Задавались и другие вопросы. Полтергейст отказался выходить на контакт.

Ещё одно исследование было проведено 24-25 апреля 2009 года. Ночью были отмечены различные полтергейстные события. На видеокамеру был записан звук шагов лестнице №1. Также были записаны стуки по стеклу на чердаке.

На видеокамеру было зафиксировано появление белёсой фигуры и тени на чердаке. Были получены фотографии присутствия странных образований в районе музыкального зала и на чердаке. На фотографии с чердака детского сада, предположительно, запечатлено лицо девочки.

Для исследований был привлечён человек со способностями к внечувственному восприятию. Это позволяет ему выходить на контакт с духовными сущностями. Он сообщил, что в детском садике присутствуют два духа. Один – маленькой девочки Нади. На момент смерти ей было 4-6 лет. Второй – молодого человека (22-25 лет).

Девочка проживала в Ангарске и ходила в исследуемый детский садик. Предположительно она умерла от болезни. В её семье были проблемы. Вероятно, сильно пьющий отец.

Её привозили и забирали на автомобиле марки «Жигули». ВАЗ 2101 был бежевого (белого) цвета. В номере машины присутствуют следующие цифры и буквы: «311 ро».

У Нади были чёрные волосы и длинная белая кофта (возможно платье). При этом Дух Нади лишь иногда появляется в садике. Про дух молодого человека известно, что он каким-то образом связан с Надей. Она просит прочитать за неё молитву.

В эту ночь группа покинула детский садик. Утром его работники обнаружили в цветочных горшках зарытые замки с дверок чердаков. Горшки находились рядом с входами на чердак. Вечером замки на дверях были закрыты на ключ.

Краткое изложение статьи ресурса 4stor_ru/histori-for-life.

В 50-е годы в СССР произошёл военный переворот. К власти пришли троцкисты. При Сталине Советский союз был защитником угнетённых народов. Троцкисты стали превращать его в «империю зла». Можно вспомнить события в Чехословакии, Кампучии, Эфиопии, Афганистане и другие.

Эта деятельность началась при Хрущёве, а при Брежневе достигла пика. При Сталине народ считал, что «русский с китайцем братья навек». При Хрущёве с китайскими коммунистами только ругались в рамках международной дискуссии.

Мао с товарищами обвиняли ЦК КПСС в политике ревизионизма и в клевете на Сталина. Они предупреждали, что такая политика будет иметь печальные последствия для Советского Союза.

Одной голой пропагандой о том, что Мао – мелкобуржуазный националист, трудно рассорить народы. Требовалось пролить кровь. Вспомним события, происходившие на острове Даманский в 1969 году.

Пропаганда твердила, что был заключён договор царским правительством. Согласно ему, граница между Россией и Китаем была определена в ущерб Китаю. Она проходила по китайскому берегу. То есть вся река принадлежала России. Поэтому остров Даманский на реке Уссури был на советской территории.

Обратите внимание на фото острова Даманский с воздуха. Видно, что расположен он в стороне от основного русла реки Уссури. Это скорее кусок суши, отделённый от китайского берега узкой протокой.

Китайская сторона его определяла, как китайский остров Чжэньбаодао. Согласно Пекинского договора, Даманский относится к Китайской территории. Пусть его принадлежность будет считаться экстерриториальной. До событий 1969 года на Даманском китайцы вели хозяйственную деятельность. Советские пограничники считали это правильным.

В 1968 году произошли события в Чехословакии. Чжоу Эньлай по поводу ввода войск ОВД сделал политическое заявление, вызвавшее в Кремле приступы бешённой злости.

При Брежневе, пограничников заставили выгонять прикладами с острова китайцев. Они вели там хозяйственную деятельность. Она существовала в виде лодок рыбаков и рыбной ловли. Но раз остров наш, то китайцев нужно выгнать.

В ответ китайская сторона начала протестовать. Закончилось всё пограничным конфликтом, погибшими советскими пограничниками и ударами из «Градов» по мирным китайцам. Советам удалось отстоять остров от китайских агрессивных националистов.

Посмотрим текст Пекинского трактата от 1860 года. Он определил границы между Китаем и Российской империей по дальневосточным рекам:

«В подтверждение и пояснение первой статьи договора, заключённого в городе Аргуне, 1858 года, мая 16-го дня (Сян-фын VIII года, IV луны, 21-го числа), и во исполнение девятой статьи договора, заключённого в том же году, июня 1-го дня (V луны, 3-го числа), в городе Тянь-Цзине, определяется: с сих пор восточная граница между двумя государствами, начиная от слияния рек Шилки и Аргуни, пойдёт вниз по течению реки Амура до места слияния сей последней реки с рекой Усури. Земли, лежащие по левому берегу (на север) реки Амура, принадлежат российскому государству, а земли, лежащие на правом берегу (на юг), до устья реки Усури, принадлежат китайскому государству. Далее от устья реки Усури до озера Хинкай граничная линия идет по рекам Усури и Сун’гача.

Земли, лежащие по восточному (правому) берегу сих рек, принадлежат российскому государству, а по западному (левому), – китайскому государству. Затем граничная между двумя государствами линия, от истока реки Сун’гача, пересекает озеро Хинкай и идет к реке Бэлэн-хэ (Тур), от устья же сей последней, по горному хребту, к устью реки Хубиту (Хубту), а отсюда по горам, лежащим между рекой Хуньчунь и морем, до реки Ту-мынь-дзян. Здесь также земли, лежащие на востоке, принадлежат российскому государству, а на запад – китайскому. Граничная линия упирается в реку Ту-мынь-дзян на двадцать китайских вёрст (ли), выше впадения ее в море…»

Оказывается, советская пропаганда Брежневских времён обманывала людей. Российская граница проходила по российскому берегу, а китайская – по китайскому, сами реки и острова на них – экстерриториальны. Русские и китайцы могли плавать по рекам и на островах уху варить. При власти Брежнева начали устраивать на Даманском провокации, выгоняя китайцев с острова.

Троцкисты заявили, что конфликт на Даманском закончился тем, что наши доблестные пограничники и наша доблестная армия отстояли суверенитет и независимость СССР, прогнали с Даманского наглых китайских националистов, уничтожив их залпами «Градов».

В действительности, после проведения демаркации границы при Путине, Даманский остался за КНР, плюс – Тарабаров и половина Большого Уссурийского. Это называется победили», ценой жизней пограничников и мирных китайских жителей. Все пограничные споры с китайцами были окончательно урегулированы.

Провокация удалась. Советские люди были заражены антикитайским национализмом. И это раздувалось вплоть до последних часов существования СССР. Готовились к войне с КНР. Собрали на границах с ней огромную войсковую группировку. Планировали отстоять Дальний Восток и Сибирь от китайской агрессии.

Советским школьникам вбивали в головы, что на китайских картах всё Приморье и Сибирь до Урала покрашены в жёлтый цвет. Китайцы считают их своими территориями. Троцкисты умалчивали, что эти карты принадлежат китайцам с Тайваня.

Краткое изложение статьи блогера p-balaev_livejournal_com.

Посмотрим, что говорит наука о создании Египта. В скобках комментарии к этим сведениям.

Древний Египет – государство в Северо-Восточной Африке, в нижнем течении реки Нил. С помощью радиоуглеродного метода учёные выяснили, что оно появилось в пятом тысячелетии до н. э. (Погрешность радиоуглеродного метода больше десятков тысяч лет)

Термин «Египет» (Aigyptos) происходит от финикийского «Хикупта» – искажённого египетского «Хаткапта» («Храм Птаха»). Это название древнеегипетской столицы Мемфиса. Сами египтяне называли свою страну «Кемет» («Чёрная земля») по цвету чернозёмной почвы в Нильской долине, в противоположность «Красной земле» (пустыня). (Имеется множество свидетельств, что менее пятисот лет назад Африка была цветущей страной. Затем появились пустыни)

Учёные называют 3 основных источника знаний о Древнем Египте.

1. Тексты, написанные греческими писателями. Эти источники имеют довольно большое количество ошибочных сведений. Это является следствием малого количества сведений о Египте и его культуре у греков. Сюда же можно включить написанную на греческом языке историю Египта. (До 19 века Греция и греческий язык – отсутствовали)

2. Библия и иные еврейские религиозные книги, написанные начиная с 11 века до н. э. К этим источникам относятся с осторожностью, так как они рассматривают историю Египта лишь в связи с историей еврейского народа. Оценки фактов истории Египта в данных источниках являются явно односторонними и тенденциозными. (Отсутствуют оригиналы этих документов. В копиях могут быть ошибки, вплоть до полного искажения фактов в угоду заказчика. Религии стали создавать в 19 веке).

3. Наиболее важным источником являются документы, надписи и предметы, исходящие из Древнего Египта. Прочтение их стало возможно благодаря расшифровке египетской иероглифической письменности Жаном-Франсуа Шампольоном.

До нашего времени дошло довольно много папирусов, содержащих записи самого различного характера, надписей на стенах зданий и памятников, рисунков на гробницах и иных сооружениях, а также предметов быта, религиозного культа и произведений искусства.

Эти источники содержат значительный объём сведений о египетском быте, государственной организации общества, религии, занятиях населения, внешней и внутренней политике Древнего Египта. (Письменные источники могут сохраниться только идеальных условиях и короткое время. Следовательно, все эти документы – копии, возможно, подделки.)

Изучим памятники древнего Египта.

После захвата Египта, англичане начали «реконструкцию» памятников. Все, только что отлитые из бетона «древности», покроют штукатуркой и нанесут «древние» тиснения.

Сфинкс – древнейшая статуя человечества. Он высечен из цельной скалы. Сфинкс – свидетель потопов и хранитель пирамид. Это последний из объектов древнего Египта на Гизе. Он создавался уже в эпоху фотографий.

Для Сфинкса использовали отходы строительства других объектов «старины». Здесь складывали брак, разномастный материал со всей Гизы. Четыре стопки брака объединили в тело. По завершении строительства «древнего Египта на Гизе» отлили голову, как финал великой стройки.

Стела Тутмоса IV делалась в эпоху фотографий. Надпись была нанесена в ходе строительных работ. На фото она накрыта мешком. Также обратите внимание на вагонетки.

Одним из первых, кто подробно описал и зарисовал Египет, был немец Ханс Якоб Брюнинг фон Бухенбах. Он посетил Египет в 1579 году. Его путевая хроника, иллюстрированная многочисленными гравюрами, была опубликована в 1612 году.

Брюнинг пишет, что две великие пирамиды в конце 16 века были полностью облицованы. Он утверждает, что они «казались совершенно новыми, как будто их только что построили». Брюнинг добавляет, что третья, вероятно, пирамида Хеопса, так и «не была закончена, так как вообще не имела никакой облицовки и была, как бы ступенчатой, по которой можно было взобраться на самую вершину».

Посмотрите, как выглядели египетские письмена на египетских деревянных саркофагах (как они сумели сохраниться?) во времена Брюнинга. Вместо привычных, нам сегодня иероглифов, имеются изображения животных, птиц, растений, луны и солнца. (иероглифы придумали позже)

Сегодня, когда рисуют времена Клеопатры, изображают сфинкса с телом льва, лежащего льва или гепарда. На саркофагах изображён лев, стоящий на задних лапах. Это геральдический символ. Они впервые появились на гербах Англии, Германии и Дании во времена крестовых походов.

На саркофагах изображена корона над головой младенца или правителя. Такие короны, впервые появились лишь во времена крестовых походов. Вероятно, перед нами саркофаг 14-16 века. Возможно, Брюнинг что-то напутал?

Французский врач, натуралист и антиквар Поль Лукас, по приказу Людовика 14 с 1699 по 1703 годы исследовал Египет. В 1705 году он издал в Гааге книгу «Путешествие сэра Поля Лукаса в Левант». На его рисунках тоже отсутствуют привычные нам изображения египетских иероглифов и изображений фараонов.

Получается, ещё в начале 18 века, знаменитые иероглифы – отсутствовали. А в начале 19 века их «расшифровал» французский учёный Жан-Франсуа Шампольон.

Краткое изложение статьи Юрия Абарина.