CASTLE.PRI.EE

Записи с меткой «разум»

Наше подсознание – могущественно. Оно своенравно и постоянно задаёт нам вопросы, и выдаёт множество ответов на них. Например, есть теория, что отсутствует восприятие частицы «не». То есть если вы формулируете какую-то фразу с «не», то подсознание игнорирует её.

Например, если вы будете внушать себе «я не хочу курить», то у вас будет возникать именно образ курения, что только спровоцирует желание покурить, если у вас есть такая зависимость. Подсознание конкретно, и представить «пустоту», которую подразумевает эта фраза, оно затрудняется. Если же вы будете думать о том, что хотите быть здоровым, дышать чистым воздухом и полной грудью – то этот позитивный образ более вероятно мотивирует вас отказаться от вредной привычки.

Исследования показали, что наше подсознание безразлично к частице «не» или «нет». Оно их просто – пропускает. Важное значение имеет энергия ключевого слова нашего утверждения. Например, «Я не хочу болеть» и «Я хочу быть здоровым». А ещё лучше произносить утверждение в настоящем времени «Я здоров».

Вероятно, подсознание ориентируется на мысленный образ. «Язык» подсознания отличается от языка ума (сознания). «Слова» в языке сознания можно воспринять двояко-трояко, а мысленный образ только однозначно. Подсознание «читает» образ. Слово – это описание явления. Мысль всегда первична по отношению к слову.

Частица «не» игнорируется, если мало сопутствующей информации.
Частицу «не» легко упустить, когда идет речь о чём-то, для вас новом. Частица «не» игнорируется, если отсутствует цель.

Из статьи Ростислава Егорова «аксиоматика НЕ». Любая фраза сказанная или продуманная – это программный код, запускающий алгоритм внешних и внутренних воздействий. Это воздействие обязательно даёт результат. Для того что бы понять, почему запустилось какое-либо воздействие, нужно понимать кодировку каждого слова. То, что прописано в толковых словарях является зафиксированным, наиболее часто встречающимся результатом воздействия.

Проявляем суть кодировки микропрограммы «НЕ». Люди пытаются изменить то, что отсутствует возможность изменить. «НЕ» – это ВРАТЬ с осознанностью. «НЕ» – это проявление ума, ограничение и подмена реальности, попытка её изменить.

P.S. Имеется много свидетельств, что люди раньше общались образами. Это называлось – казать. Вся информация передавалась мгновенно и точно. Отсутствовала возможность обмануть. С переходом на речевое общение, появилась возможность думать одно, а говорить другое. Вероятно, это влияет на то, что частица «не» игнорируется. Попробуйте мысленно передать образ, например, «не убий», «не укради», «не прелюбодействуй».

P. P.S. Возможно, подсознание – это душа?

В 2500 году исследователь планет, профессор Антель садится на борт космического корабля со своим учеником, физиком Артуром Левеном и журналистом Улиссом Меру. Их цель – исследовать гигантскую звезду Беттельгейзе в созвездии Орион. Возле неё обнаружена планета, похожая на Землю.

Исследователи пролетают над лесами, горами, реками, городами и дорогами, подобными нашим. Они высаживаются на поверхность, видят следы ног человека у озера. Перед ними появляется очаровательная купальщица. Они назвали её Нова. Это был первобытный человек, у которого отсутствовало понимание человеческой речи. Этим она была похожа на обезьян Земли.

Они становятся свидетелями большой облавы. Она приносит им решение загадки: На этой планете люди – животные, дичь, звери, которых травят хозяева планеты – обезьяны. Журналист Улисс Меру попадает, в качестве подопытного кролика, в научный институт к шимпанзе-биологам.

В ходе опытов над ним, Меру сумел привлечь внимание и симпатии биолога Зиры. Она рассказывает о нём остальным учёным. Улисс получает возможность высказаться перед научным конгрессом. Он узнает, что планета обезьян населена тремя категориями граждан, равных с точки зрения закона.

Гориллы – это начальство, администрация. Орангутанги – официальная наука, Шимпанзе – интеллигенция. Только люди – безправны. Улисс начинает новую жизнь и борьбу на Планете Обезьян. В результате познания истории планеты, он высказал предположение, что раньше люди были разумными. Постепенно они деградировали до уровня животных. Из романа Пьера Буля «La planète des singes», написанного в 1963 году.

«Эффект сотой обезьяны»

История об этом эффекте была опубликована в предисловии книги Лоуренса Блэра «Ритмы виденья» в 1975 году. Затем она распространилась с появлением книги Лайалла Уотсона «Правила жизни», вышедшей в 1979 году. В книгах написано, что в пятидесятых годах прошлого века японские учёные, изучали поведение макак на острове Якусима.

Обезьянам понравился батат, которым стали их кормить люди. Но они отказывались его есть, если клубни были покрыты песком. Однажды, одна из обезьян, случайно научилась мыть их в морской воде. Это умение быстро распространилось среди её сородичей на этом острове. Но самым удивительным было то, что при достижении какой-то критической массы (около ста особей), этим навыком овладели даже обезьяны с соседних островов.

У них отсутствовал контакт с контрольной группой. Из этого был сделан вывод о существовании информационного поля планеты, через которое, при достижении критической массы особей (животных или людей), информация мгновенно становится доступна всем остальным.

В 1985 году Элейн Майерс изучила оригинальные публикации японских учёных из Японского центра по изучению обезьян. Было установлено, что заявление о том, что «внезапно и значительно увеличилось число обезьян, имеющих навык», было преувеличением. Промежуток времени между наблюдениями, вероятно, был достаточным для этого процесса. Кроме того, возможно, что по крайней мере одна обезьяна переплыла на остров к другой популяции и провела там много времени, чтобы научить их мыть бататы.

Наука чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных отвергали само это понятие. Однако, постоянно появляются сообщения о сложности познавательных процессов у животных. Возникают вопросы: какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры?

Многие исследования показывают, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, вороны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а обезьяны могут учиться на ошибках друг друга. Ученые говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Например, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в ряду существ Земли, лишь одно из многих мыслящих существ.

В 1913 году немецкий психолог Вольфганг Кёлер приехал на Тенерифе, у побережья Африки, чтобы изучать человекообразных обезьян. Вместо попыток управлять обезьянами, он предлагал шимпанзе простые задания и смотрел, какова будет их реакция. Он описывает свои эксперименты в книге «Психика человекообразных обезьян», вышедшей в 1925 году. Её игнорировали, а теперь считают классикой эволюции познания.

В одном из таких заданий перед клеткой с самым смышлёным шимпанзе, Султаном, исследователь оставлял на земле банан, а шимпанзе вручал короткие бамбуковые палки. Султан догадался соединить палки и дотянуться до банана.

В другом задании Кёлер высоко подвешивал банан, а рядом располагал деревянные ящики, высота каждого из которых была мала, чтобы достать фрукт. Поначалу Султан пытался допрыгнуть до банана, швырял в него предметы, тащил за руку людей, надеясь, что они ему помогут или хотя бы послужат подставкой. Затем, он садился, думал и его осеняла идея. Тогда он вскакивал, чтобы вставить бамбуковые палки друг в друга, тем самым, удлинив их, или устанавливал ящики один на другой, что позволяло ему достать банан.

Кёлер объясняет внезапное озарение тем, что Султан сумел совместить всё, что ему известно о бананах, палках и ящиках, чтобы выработать качественно новую последовательность действий, которая помогла решить задачу.

В другом случае, самка шимпанзе Гранде оказалась еще более упорным архитектором. Однажды она построила шаткую конструкцию из четырёх ящиков. Кёлер отмечает, что, единожды найдя правильное решение, человекообразные обезьяны легче справлялись с похожими заданиями, как будто что-то узнавали о причинно-следственной связи.

Николас «Нико» Тинберген – нидерландский этолог и орнитолог, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине в 1973 году «за открытия, связанные с созданием и установлением моделей индивидуального и группового поведения животных».

Отрывок из его исследований. Животные с развитым мозгом обладают большими познавательными способностями и часто находят решение сложных задач. Например, широкие возможности приматов позволяют им управляться с великим множеством проблем, включая совершенно новые.

Мы кормили шимпанзе грейпфрутами. Они с удовольствием их ели. Затем мы закопали грейпфруты в песок и оставив на виду лишь маленькие участки жёлтой кожуры. Обезьян выпустили на остров. Большинство из них пробежало мимо грейпфрутов, спрятанных в песке. Лишь молодой самец Денди, слегка притормозил, когда пробегал через это место. Создалось впечатление, что он что-то заметил.

Однако позднее, во второй половине дня, когда все остальные шимпанзе дремали на песке, он помчался напрямик к тайнику. Без колебаний он вырыл грейпфруты и стал их без помех поглощать. Если бы он их сразу откопал, как заметил, то старшие обезьяны забрали бы фрукты. Больше всего меня поражает то, что Денди, первый раз наткнувшись на грейпфруты, задержался на доли секунды. Скорее всего, он мгновенно сообразил, что лучший выход в данной ситуации – жульничество.

Американские учёные Алан и Беатрис Гарднер в 1966 году взяли жить в свою семью 10-месячную самку шимпанзе по имени Уошо. Их целью было выяснить, способны ли шимпанзе освоить простейшие элементы языка-посредника амслен – упрощённого языка жестов американских глухонемых. Учёные считают, что у голосового аппарата антропоида отсутствует возможность воспроизведения звуков человеческой речи.

Спустя короткое время выяснилось, что Уошо наделена потребностью учиться и общаться. Она овладевала словарём, задавала вопросы, комментировала собственные действия и действия своих учителей, сама заговаривала с ними. Следовательно, она вступала в полноценное двустороннее общение с людьми.

Уошо, после трёх лет обучения употребляла уже около 130 знаков. Она к месту употребляла «слова», объединяла их в маленькие предложения, придумывала собственные знаки, шутила и даже ругалась.

В случае ошибок Уошо себя поправляла. Например, она показала на картинку с напитком, сделала знак «ЭТО ЕДА». Потом внимательно посмотрела на свою руку и изменила «высказывание» на «ЭТО ПИТЬЕ».

Уошо точно различала знак собственного имени и местоимения 1-го лица. Она регулярно использовала жесты «МНЕ», «Я», «ТЫ» и притяжательные местоимения – «МОЙ», «ТВОЙ» (это были разные знаки). Она хорошо представляла себе разницу между действующим субъектом и объектом его действий и демонстрировала это понимание при использовании как имён собственных, так и местоимений.

Обращаясь с какой-то просьбой, Уошо ставила «ТЫ» перед «МНЕ» в 90% случаев: «ТЫ ВЫПУСТИТЬ Я»; «ТЫ ДАЙ МНЕ», но «Я ДАМ ТЕБЕ». Когда ей знаками показывали: «Я ЩЕКОТАТЬ ТЕБЯ», она ждала, что её будут щекотать. Но когда ей говорили: «ТЫ ЩЕКОТАТЬ МЕНЯ», она бросалась щекотать собеседника.

Уошо очень быстро обобщила один из своих первых знаков «ОТКРОЙ» и переносила его на большое количество объектов. Например, первоначально Уошо обучали этому знаку применительно к открыванию трёх конкретных дверей. Затем она стала им пользоваться для открывания всех дверей, включая дверцы холодильников и буфета. Потом она применяла этот знак для открывания вообще всяческих контейнеров, в том числе ящиков, коробок, портфеля, бутылок, кастрюль. В конце концов, она совершила настоящее открытие – подала этот знак, когда ей потребовалось повернуть водопроводный кран!

Уошо показала способность к употреблению жестов в переносном значении. Так, «назвала» служителя, долго отказывавшегося дать ей пить, «ГРЯЗНЫЙ ДЖЕК», и слово «ГРЯЗНЫЙ» было употреблено смысле бранного. В других случаях разные шимпанзе и гориллы относили «ГРЯЗНЫЙ» к бездомным котам, надоедливым гиббонам, к поводку для прогулок. Горилла Коко называла одного из служителей «ТЫ ГРЯЗНЫЙ ПЛОХОЙ ТУАЛЕТ».

В 1970 году Роджер Футс создал колонию «говорящих» обезьян. Первой в ней оказалась Уошо, затем к ней присоединились другие обезьяны, образовав так называемую «семью Уошо». У них наблюдались элементарные навыки человеческого языка и человеческой культуры.

На видеозаписи видно, как члены «семьи Уошо» общаются между собой, распределяя одеяла перед сном, играют, завтракают или готовятся ко сну. Сестры Мойя и Тату проводили много времени, лёжа на полу с журналом, который они держали ногами, а при помощи рук они жестикулировали – «разговаривали» и комментировали картинки. Шимпанзе с помощью жестов обсуждали друг с другом цветные картинки, фасоны одежды и фото в журналах.

Во второй половине 80-х годов, в эксперименте участвовал Канзи – представитель подвида карликовых шимпанзе бонобо. Канзи был «двуязычным». Во-первых, его обучили языку-посреднику йеркиш. Вместо жестов амслена здесь используется специальная компьютерная клавиатура с условными клавишами-значками, отличающимися от изображения предмета и обозначающими слова английского языка.

При нажатии клавиши значок слова отображается на мониторе (без звукового воспроизведения слова). Тем самым оба участника видят весь диалог и могут исправлять или дополнять свои реплики.

Во-вторых, Канзи сам, без специального обучения, усвоил звучание около 150 английских слов. По мнению руководителя проекта доктора Сью Сэвидж-Рамбо, он мог, без обращения к монитору, воспринимать и понимать звучащую речь. У обезьян очень хорошо развита способность «читать» информацию в конкретной ситуации из разных источников, включая жесты, взгляды, действия, интонацию и знание уже имевших место аналогичных обстоятельств.

Чтобы получить подтверждение, что Канзи может воспринимать и понимать звучащую речь С. Сэвидж-Рамбо провела уникальный эксперимент. Сравнивали понимание произносимых человеком предложений у Канзи и у ребёнка 2-х лет – девочки Али. Им предложили в общей сложности по 600 устных заданий, каждый раз новых, в которых и слова, и синтаксические конструкции систематически менялись в каждой пробе.

Обстановка тестирования была разнообразной. Это мог быть прямой контакт, когда обезьяна и человек сидели рядом на полу среди груды игрушек. В таких опытах экспериментатор надевал шлем, закрывающий лицо.

В других опытах, экзаменатор находился в соседней комнате, наблюдая за происходящим через стекло с односторонней видимостью. В этих случаях Канзи тоже слушал задания через наушники, причём их произносили разные люди, а иногда применяли даже синтезатор речи. В подавляющем большинстве случаев Канзи без какой-либо специальной тренировки правильно выполнял каждый раз новые инструкции.

Достижения Канзи подтвердили способность шимпанзе к пониманию синтаксиса. Оказалось, что он и его коллега по эксперименту девочка Аля, практически безошибочно понимали все предложенные вопросы и задания. В среднем Канзи выполнил правильно 81% заданий, тогда как Аля – 64%.

Позднее стала использоваться новая переносная клавиатура, которая, при нажатии клавиши-лексиграммы, воспроизводит звучание соответствующего слова. Тем самым между шимпанзе и человеком устанавливается естественный речевой диалог. Вспомним сюжеты научно-фантастических фильмов. Там пришельцы разговаривают с землянами посредством синтезатора речи.

Благодаря исследованиям Г. В. Гершуни в 1970-е годы было установлено сигнальное значение множества голосовых звуков обезьян. Было выяснено, что имеется много звуковых элементов, сходных по звучанию с фонетическими элементами человеческой речи — гласными, согласными, слогами. Также выяснилось, что эмоциональное значение голосовых звуков обезьян практически полностью совпадает с человеческим.

Учёные обнаружили в центральной Африке цивилизацию шимпанзе. Исследование продолжалось почти 12 лет. За это время были найдены и описаны многочисленные инструменты, изготовленные обезьянами для добычи и приготовления пищи. Для каждого «продукта» — свой инструмент. Например, для того, чтобы добывать и собирать муравьёв разных видов, они мастерят палочки разной длины и толщины. Специальными прочными прутиками шимпанзе извлекают из гнёзд съедобных пчёл. Улиток, черепах и куски термитников они измельчают — растирают особыми твёрдыми «тёрками». Из земли обезьяны извлекают еду с помощью палок-копалок.

Забавная история, которая может служить примером для людей. Группа шимпанзе в зоопарке Бургерса нашла решение важной социальной проблемы. Две самки шимпанзе грелись на солнце, а перед ними возились в песке их детёныши. Когда игра малышей превратилась в ссору с криками и вырыванием шерсти, обе самки растерялись. Если бы одна из них попыталась остановить потасовку, то другая стала бы защищать своего отпрыска. Тогда ссора детёнышей превратится в драку между взрослыми.

Рядом с местом действия спала альфа-самка Мама. Одна из шимпанзе подошла к ней и ткнула её в бок. Когда пожилая самка проснулась, мать показала ей на дерущихся малышей, протянув руку в их направлении. Альфа-самке хватило одного взгляда, чтобы понять, что происходит. Она приподнялась с угрожающим ворчанием. Её авторитет был так высок, что это мгновенно утихомирило детёнышей. Мать малыша нашла быстрое и эффективное решение проблемы, положившись на взаимопонимание, типичное для шимпанзе.

P.S. По индийским поверьям обезьяна – это земной представитель божества Ханумана. Обезьяна в Индии – священное животное, а потому бить, а тем более убивать их запрещено. В результате чего, обезьяны на улицах индийских городов чувствуют себя вольготно. Обезьян, прежде всего, интересует еда. Они вырывают из рук прохожих пакеты, сумки и другие вещи. Обезьянам нравятся яркие и блестящие предметы. Примером безобразий, творимых обезьянами, стало нападение на свадебную церемонию. Они уничтожили съестные припасы, разорвали одежду гостям и многих покусали.

В стране действуют «банды» мартышек, которые стаей грабят жилища людей. В Индии есть практика ареста обезьян. Животных, которые воруют у людей вещи и нападают на них, ловят (арестовывают), связывают верхние и нижние конечности, чтобы животное угомонилось. Особо буйных помещают в клетки, устраивают общественное порицание, сажают в клетку и возят по городу. После этого, многие обезьяны – успокаиваются.

Теперь поставьте на место обезьяны – человека. Затем разрешите какой-то группе людей, например, полицейским, безнаказанно действовать. Представили? Скажите, кто более разумный?

Профессор Франц де Ваал – ведущий специалист по поведению обезьян говорит: «Нам известно, что шимпанзе агрессивны и охраняют свою территорию, при потребности – ведут войну. Они вполне могут использовать инструменты или оружие, если им дать винтовки, то они будут стрелять».

Возможно, на Земле раньше была гуманоидная «цивилизация обезьян». Со временем они деградировали до современного состояния. Человечество повторяет их путь. Люди стали мало читать, писать, говорить, думать. Лет через сто, новая цивилизация будет изучать, дрессировать, учить говорить – людей.

Безкорыстный – тот, кто делает добро без стремления к корысти, личной выгоде, наживе. Такое встречается у людей. Учёные решили выяснить, а возможно ли такое явление в мире живой природы.

Задача каждого животного в его естественной среде обитания – выжить. Это можно сделать это довольно комфортно и эффективно, если максимизировать полезность окружающей обстановки. Например, можно пользоваться различными орудиями — как каланы, которые разбивают раковины моллюсков о прибрежные камни.

При использовании орудий, их применяют во благо себе. Например, хищные птицы используют приманку, а добыча в итоге достанется им самим, или маленьким птенцам. При этом приматы (люди и человекообразные обезьяны) могут использовать инструменты для помощи кому-то другому, а также обучают своё потомство ими пользоваться. Среди других животных отсутствовали случаи подобного поведения.

Огюста фон Байерн и Дезире Брюкс из Института орнитологии Общества Макса Планка решили проверить, могут ли попугаи разных видов помогать друг другу добывать пищу с помощью инструментов. Для этого они обучили восемь жако и шесть горных ара менять металлические жетоны на угощение, а затем посадили их в комнаты с прозрачными стенами и маленьким окошком, через которое жетон можно было обменять.

Комнат было две, и в каждой из них сидело по одной птице. В стенке между птицами также было отверстие. Через него птицы могли передавать друг другу жетоны.

У птицы, которая жетоны получила, окошко для обмена на угощение было закрыто. Но она могла передать жетон соседу, который, в свою очередь, уже мог обменять его на угощение.

Ученые заметили, что в случае, когда у птицы отсутствует возможность самой получить угощение в обмен на жетон, она отдаёт его другой птице, чтобы полакомиться смогла она. В случае, если птица в соседней комнате отсутствовала, попугаи жетоны оставляли себе. Если и у соседа окошко было закрыто, то передавали меньше жетонов.

Авторы работы отметили, что стремление помочь другой птице зависело от того, как близко два жако общаются друг с другом. Близким друзьям птицы передавали больше жетонов, чем малознакомым. Интересно, что жетоны жако отдавали безкорыстно, без ожидания, что сосед вернёт угощение. Такое же поведение было замечено, когда птиц поменяли местами. Более того, чем больше жетонов ранее давала птица, тем больше она получала потом.

После приматов жако – первые животные, для которых доказано подобное поведение. Горные ара, также принимавшие участие в исследовании, задачу провалили, пишут учёные в Current Biology. Это ставит жако в один ряд с бонобо и орангутангами. Шимпанзе и гориллы этот тест – провалили.

То, что только один вид оказался способен к подобному поведению, учёные объясняют различиями в структуре общения. Жако могут общаться друг с другом намного ближе, чем ара, поэтому они и более способны к такому поведению.

Группа зоологов под руководством фон Байерн доказала, что жако также могут принимать экономически выгодные решения. Тогда учёные обучили жако и представителей нескольких других попугаев обменивать предметы на угощения разной вкусовой ценности.
Краткое изложение статьи Елизаветы Ивтушок.

Всё, что происходит с нами,
Хранится вечно небесами.
Любовь, и радость, и беда,
Всё остаётся навсегда.

Мы все – богатства собираем,
Вершин каких-то достигаем.
Кто золото в сундук кладёт,
Другой – души частичку отдаёт.

Когда вы внутренне честны, чисты в своём труде и мыслях, вам могут открыться каналы, которые связывают ваше сознание с космическим Банком данных. Это тонкоматериальный мир, первичное поле, где хранится информация буквально обо всем. Это – какой-то Божественный план, или информационное поле.

Инфополе доступно каждому. Но нужно обладать нужными познаниями и духовным уровнем. Духовный мир тонок, его нужно развивать и совершенствовать. Это закладывается с рождения, а развивается тяжёлым духовным, морально нравственным трудом.

Кроме того, информация защищена. При выходе в Информационное Поле во сне, обычно происходит просто Передача-Приём. Можно предположить, что Информационное Поле имеет «Систему допусков» или разрешений (в зависимости от нравственного уровня и цели выхода). Если «разрешение» отсутствует, а человек начинает «ломиться» туда, то следует наказание разной силы.

Информационное поле Вселенной кодирует и хранит любую информацию, исходящую от живых и неживых структур. В любой точке Мироздания содержится информация обо всех событиях и сущностях Вселенной. Любой элемент Вселенной, в том числе человек, имеет возможность получать всю информацию обо всем во Вселенной. Вероятно, что у человека это происходит на уровне подсознания. Подсознание человека и информационное поле Вселенной являются сообщающимися сосудами.

Торсионные поля, являясь информационными, переносят информацию о процессах, которые происходят в материальных объектах, причём эта информация присутствует сразу во всех точках пространства-времени.
Интенсивность торсионного поля остаётся постоянной на разной удалённости от источника поля и обладает исключительной проникающей способностью в любых природных средах.

Скорость распространения торсионных волн в 109 раз выше скорости света, то есть перемещение происходит практически мгновенно в любую точку Вселенной. Можно предположить, что термин «сигануть» связан с перемещением на такой скорости. Торсионные поля проходят через любые естественные среды без потерь энергии. Для торсионных полей отсутствуют ограничения во времени, сигналы от объекта могут восприниматься из прошлого, настоящего и будущего.

Человек черпает информацию из информационного поля и постоянно поставляет туда информацию, которая сохраняется там и после смерти физического тела человека. Возможно, этим можно объяснить, что экстрасенсы «считывают» информацию с места трагедии, по фотографиям или предметам, принадлежащим погибшему человеку. Благодаря информационному полю Вселенной осуществляется постоянное, на уровне подсознания, взаимодействие всех элементов Вселенной (животных, растений, людей, неживой природы).

Из газеты «Коммерсантъ»: «Исследовательская группа Анатолия Акимова (МНТЦ «Вент») провела успешный опыт. Он выглядел так: приёмник и передатчик были установлены на первых этажах двух зданий в Москве на расстоянии 22 км друг от друга. При потребляемой мощности передатчика 30 миливатт (меньше, чем у карманного фонарика) торсионный сигнал преодолел без всякого ослабления массу преград, эквивалентную железобетонной стене толщиной 50 метров. При проведении эксперимента присутствовали специалисты управления правительственной связи КГБ (дело было ещё при Советском Союзе). Анатолий Акимов заявил, что торсионные технологии вступили в период промышленного применения».

Торсионное излучение свойственно всем объектам живой и неживой природы, кроме человека в предсмертном состоянии (отсутствие торсионного поля – верный признак обречённости).

Предполагается, что уже используется новое фундаментальное дальнодействие между объектами. Осуществляется «адресная» связь на любые расстояние в любых средах. Информация передаётся при помощи торсионного излучения. Она доставляется только адресату (экстрасенсу) со скоростью в миллионы раз больше скорости света.

Наблюдалось управляемое изменение веса (компенсация гравитации).
Произведена выплавка идеально аморфизированных материалов в «торсионном поле». Имеется возможность производства энергии из вакуума (эфира). Осуществляется различного рода целительство.

Проводится лечение методом лазеротерапии, где действует торсионная компонента лазерного излучения. Луч лазера проникает в кожу на доли миллиметра, но оказывает влияние на внутренние органы даже через одежду и гипсовую повязку. При помощи торсионных генераторов получили «живую» и «мёртвую» воду. Возможно, в этом секрет «крещенской воды».

Предполагается, что можно на расстоянии, при помощи торсионных генераторов, управлять и воздействовать на чипы (чипированных людей).

Наука пришла к выводу, что всё состоит из вибраций. Доктор Станислав Гроф, директор Мэрилендского психиатрического исследовательского центра утверждает: «В настоящее время мы располагаем новыми научными данными, имеющими огромное значение для будущего. Они в состоянии полностью перевернуть наши представления о человеческой психике, её патологии и перспективах лечения. Отдельные из этих данных по своей значимости выходят за рамки психологии и психиатрии и бросают вызов ньютоно-декартовской парадигме, лежащей в основании западной науки. Они могут радикально изменить наше понимание человеческой природы, культуры и истории, да и самой реальности как таковой».

Современная наука пришла к выводу, опровергающему материалистический взгляд на жизнь. Частицы материи являются информацией, движением, вибрацией, звуком, недоступным человеческому уху. Свойства, присущие любому объекту, зависят от его внутренней структуры и строения. Многие современные учёные, особенно физики, приходят к выводу, что всё материальное представляет собой волны. Это волны двух видов: уплотнённые, которые мы называем материей, и свободные, которые мы называем радиацией или светом.

Это научное утверждение подтверждает древнюю теорию о том, что основой материальной Вселенной является движение.

Академик А. Е. Акимов, директор Международного Института теоретической и прикладной физики: «Все, к чему сейчас подошла физика, практически без формул, но в содержательном плане, изложено в древнеиндийских ведических книгах. Существовали и существуют два направления познания Природы. Одно представлено Западной наукой, то есть знаниями, которые добываются на той методологической базе, которой владеет Запад, то есть доказательство, эксперимент и т. п. Другой – восточный, то есть знаниями, полученными извне эзотерическим путём, например, в состоянии медитации. Эзотерические знания человеку дают. Получилось так, что на каком-то этапе этот эзотерический путь был утерян и сформировался другой путь, чрезвычайно сложный и медленный. За последнюю тысячу лет мы пришли к тем знаниям, которые были известны на Востоке более 5000 лет назад».

Человек с рождения стоит перед выбором – как поступить, какой путь выбрать. Один путь сложный. Двигаясь по нему, нужно постоянно учиться, много думать, решать различные жизненные задачи. Другой простой. Избрав его, человек отказывается учиться, перестаёт думать, переложив это на кого-нибудь другого. Например, церковь, президента, правительство, гуру, учителей каббалы или различных НАУ. Кое-кто из них говорит о конце света, войне, обещают просветление, мир и Рай.

Многие из людей мечтают о мире. Однако, тайная война началась уже много сотен лет назад и только усиливается. Война ведётся на двух уровнях: внутреннем и внешнем. Война за души и в душах людей. Военные действия в различных странах – это лишь внешнее проявление тайной войны на физическом уровне. Например, война Германии против СССР, война в Украине, Сирии и так далее.

Бодрствующих людей очень мало, а понимающих – ещё меньше. Человеку предоставляется выбор: двигаться в сторону познания, своего преобразования и пробуждения, или поддаться ложным идеям и учениям, и отказаться от своего развития. Каждый человек должен сам сделать этот выбор. У большинства людей даже отсутствует понятие о таком выборе – таких всё устраивает. Их природа поражена вирусами алчности, зависти, злости, а душа пребывает в заточении у мозга.

P.S. Возможно, наградой в этой войне будет повышение вибраций человека, просветление и переход на новый уровень развития.

Быть или не быть, вот в чём вопрос.
Достойно ли смириться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивление?
И в смертной схватке с целым морем бед,
Покончить с ними.

Чему же быть или не быть?
Что надо сделать, чтоб ответ добыть?
Похоже, мир наполнен ложью.
От мысли этой, наполняет дрожью.

Лгут больше, чем становятся взрослей.
Один – из корысти своей,
Другой – из благих пожеланий,
А третий – так как мало знаний.

Чтоб ложь от правды отличать,
Человеку нужно многое познать.
Он должен книги разные читать,
Чтоб что-то новое узнать.

Всю жизнь трудиться нужно и учиться,
Но хочется побольше веселиться.
Зарядкой утром надо заниматься,
Но приятнее в постели поваляться.

Хочется и телек посмотреть,
С друзьями в чате посидеть.
По дому надо бы помочь,
Мне лень, её послать бы прочь.

Но лень моя, меня сильней,
Пытаюсь справиться я с ней.
Какая головная боль, вопросов сколько.
Поймите, человек я только.

Неужто я могу их все решить?
Мне хочется про это всё забыть.
Но если Человеком хочешь стать,
То нужно лень куда-нибудь послать.

В новое время люди вступили,
Что значит карма они забыли,
Общаться образами – перестали,
Времена тотальной лжи – настали.

Раньше человек всё по совести решал,
Затем, голос совести пропал.
Создатель для человека заветы написал,
Но каждый их по-своему трактовал.

Сказал – «живите одним родом»,
А люди стали жить – народом.
Народов уйма развелось
И жить они все стали врозь.

«Всем миром нужно вам дела решать»,
Стали тех, кто за это был – уничтожать.
Создатель завещал, чтобы любовь ценили,
Но люди сексом её заменили.

Общий язык завещал беречь,
Придумали каждому народу свою речь.
«Общие дела ставьте на первое место»,
Личные решают, общественных вместо.

«Зло сотворившему, зло и вернётся»,
Теперь зло от людей потоком льётся.
Про денег счастье нам наврали,
Мы в круг стяжательства попали.

Пред блеском злата головы склонили,
А души – сморщились и сгнили.
«Познавайте, мудрость – это Вам награда»,
Стали жить по законам стада.

«Свой мир изучайте, книги читайте,
Воображение включайте и развивайте,
Новые миры создавайте,
Живите в них и управляйте».

«Себя на месте героев воображайте,
Свой мир в лучшую сторону изменяйте».
Книги забросили, стали кино смотреть,
Чипсы жевать и потихонечку тупеть.

Воображение отключилось,
Связь с создателем прекратилась.
Что делать, как быть,
Чтобы связь с создателем восстановить?

Давайте следовать его заветам будем,
Про злость и зависть забудем.
К лучшему начнём свой мир изменять,
Всё это нужно с себя начинать.

Людей и природу любить,
Со всеми в мире жить.
Всем миром большие дела решать,
Дружбу и любовь умножать.

Законы природы постигать,
Через знания, мудрости достигать.
Любовь и радость – дарить,
Мир счастья – творить.

На протяжении существования нашей цивилизации, всегда существовали люди, которые пытались найти истину. Большинство к поиску истины – безразличны, их всё устраивает. Ищущие истину, склонны к честности и порядочности, любят учиться и делают это на протяжении всей своей жизни.

Интернет, казалось бы, должен служить человеку для поиска объективной информации, однако в нём очень сложно найти правдивую информацию. Интернет-пространство оказалось великолепным инструментом для распространения фальшивых новостей и одурманивания масс. Алгоритмы интернета работают таким образом, что служат для сокрытия правдивой информации и распространению лживой.

У человека имеется устройство, которое указывает направление к правде, к объективности. К сожалению, оно практически перестало выполнять своё назначение. Изредка оно проявляется нашей интуицией. У человека начинает появляться информация прямо в голове, без помощи органов чувств.

Если у человека отсутствует понимание, что это такое, то это может привести к различным психическим отклонениям. Кто-то начинает считать себя сверхчеловеком, другой думает, что с ним разговаривает Высший Разум (Бог). Возможно, информацию мы получаем из вселенского интернета? Ведь человек только копирует (интернет) то, что создано природой (Создателем).

Мысль можно сравнить с шаблоном, матрицей, прообразом реального объекта, явления или события. Многие слышали фразу: «Мысль материальна», однако для большинства – это пустой звук.

Попробуем понять, как с помощью мыслей можно изменить что-то. Вспомним, как возникает здание. Архитектор вначале обдумывает проект и мысленно создаёт конструкцию (матрицу) будущего строения. Чтобы осуществить любой проект, требуется первоначальная осмысление его, то есть мысленное создание изделия.

Все объекты, появившиеся в результате человеческой деятельности, возникли таким образом. Более того, все события и процессы в нашем обществе являются следствием работы чьих-то мыслей. Мы их можем поддержать или отказаться от них.

После создания мысленной матрицы, требуется воплощение в чертежах (на бумаге или в компьютере). Затем разрабатывается технология изготовления (просчитывается цепочка событий и процессов, которые приведут к осуществлению задуманного). А потом происходит материализация объекта, за счёт вложения энергии, средств, времени и материалов.

Алгоритм материализации мысли состоит из формирования образа, обдумывания деталей, планирования цепочки действий, вложения энергии (реальные действия), в результате получаем предмет или событие. Мысль превратилась в желанный предмет или событие. Зададим себе вопрос: «можно ли мыслями изменить наш мир?»

Испокон веков, люди стремились воздействовать на природу, вызывая дождь, или снег, или ветер. В интернете встречаются рассказы, как люди, находясь по среди океана без воды, мысленно представляли, как пойдёт дождь и, через некоторое время, он начинал идти. Путешественник Хьюго Чатерис присутствовал в Гвинее на церемонии вызова дождя. Вначале он был настроен скептически, однако был поражён, когда, чистое небо без единого облака вдруг заволокло тёмными тучами, а затем начался дождь.

У Блаватской, Мулдашева упоминаются рассказы монахов Тибета о постройке гигантской пирамиды горы Кайлас. По их словам, пирамиду строили, мысленно управляя стихиями огня, воды, земли и воздуха при помощи вадржы. Исследователи отмечали, что гора Кайлас имеет ряд особенностей, отличающих его от других горных образований:
1. Связь координат Кайласа с золотым сечением.
2. Относительно точная ориентация горного узла по сторонам света.
3. Пирамидоподобная форма.
4. Наличие закономерностей размеров и ориентации рельефных элементов региона Кайласа.
5. У подножия горы имеются в большом количестве россыпи горных пород, похожие на отходы от обработки стен Кайласа.
6. Наличие закономерностей в расположении Кайласа по отношению к другим горным вершинам и другие.

В канун Рождества 1914 года на Западном фронте случилось загадочное событие. Солдаты враждующих сторон страстно захотели мира, хотя бы на пару дней. На Западном фронте вдруг стихли звуки выстрелов и взрывы снарядов. Солдаты обеих сторон вышли из окопов и забыли о вражде.
В Рождественском перемирии приняли участие более 100 тысяч немецких, британских солдат и французских военнослужащих.

Впоследствии феномен Рождественского перемирия наблюдался в различных военных конфликтах 20 века, например, между Парагваем и Боливией в ходе Чакской войны в 1932 году, а также во Вьетнаме в 1966-м. Однажды в Америке, противники войны во Вьетнаме, собрались группой в несколько тысяч человек, мысленно пожелали, чтобы она прекратилась и представили, что там наступил мир. Трудно сказать, что повлияло, но на несколько дней боевые действия во Вьетнаме – прекратились. Полиция разогнала противников войны, война продолжилась. Возможно, это просто совпадение.

Имеется версия, что если все люди, или их большинство, искренне пожелают друг другу счастья и любви, то это произойдёт. Будет создана матрица нового, более совершенного мира.

— Вы — кузнец?
Голос за спиной раздался так неожиданно, что Василий даже вздрогнул. К тому же он не слышал, чтобы дверь в мастерскую открывалась и кто-то заходил внутрь.
— А стучаться не пробовали? — грубо ответил он, слегка разозлившись и на себя, и на проворного клиента.
— Стучаться? Хм… Не пробовала, — ответил голос.

Василий схватил со стола ветошь и, вытирая натруженные руки, медленно обернулся, прокручивая в голове отповедь, которую он сейчас собирался выдать в лицо этого незнакомца. Но слова так и остались где-то в его голове, потому что перед ним стоял весьма необычный клиент.

— Вы не могли бы выправить мне косу? — женским, но слегка хрипловатым голосом спросила гостья.
— Всё, да? Конец? — отбросив тряпку куда-то в угол, вздохнул кузнец.
— Еще не всё, но гораздо хуже, чем раньше, — ответила Смерть.
— Логично, — согласился Василий, — не поспоришь. Что мне теперь нужно делать?
— Выправить косу, — терпеливо повторила Смерть.
— А потом?
— А потом наточить, если это возможно.

Василий бросил взгляд на косу. И действительно, на лезвии были заметны несколько выщерблин, да и само лезвие уже пошло волной.
— Это понятно, — кивнул он, — а мне-то что делать? Молиться или вещи собирать? Я просто в первый раз, так сказать…
— А-а-а… Вы об этом, — плечи Смерти затряслись в беззвучном смехе, — нет, я не за вами. Мне просто косу нужно подправить. Сможете?
— Так я не умер? — незаметно ощупывая себя, спросил кузнец.
— Вам виднее. Как вы себя чувствуете?
— Да вроде нормально.
— Нет тошноты, головокружения, болей?
— Н-н-нет, — прислушиваясь к своим внутренним ощущениям, неуверенно произнёс кузнец.
— В таком случае, вам не о чем беспокоиться, — ответила Смерть и протянула ему косу.

Взяв ее в, моментально одеревеневшие руки, Василий принялся осматривать ее с разных сторон. Дел там было на полчаса, но осознание того, кто будет сидеть за спиной и ждать окончания работы, автоматически продляло срок, как минимум, на пару часов.

Переступая ватными ногами, кузнец подошёл к наковальне и взял в руки молоток.

— Вы это… Присаживайтесь. Не будете же вы стоять?! — вложив в свой голос все своё гостеприимство и доброжелательность, предложил Василий.

Смерть кивнула и уселась на скамейку, оперевшись спиной на стену.
* * *
Работа подходила к концу. Выпрямив лезвие, насколько это было возможно, кузнец, взяв в руку точило, посмотрел на свою гостью.

— Вы меня простите за откровенность, но я просто не могу поверить в то, что держу в руках предмет, с помощью которого было угроблено столько жизней! Ни одно оружие в мире не сможет сравниться с ним. Это поистине невероятно.

Смерть, сидевшая на скамейке в непринуждённой позе, и разглядывавшая интерьер мастерской, как-то заметно напряглась. Тёмный овал капюшона медленно повернулся в сторону кузнеца.

— Что вы сказали? — тихо произнесла она.
— Я сказал, что мне не верится в то, что держу в руках оружие, которое…
— Оружие? Вы сказали оружие?
— Может я не так выразился, просто…

Василий не успел договорить. Смерть, молниеносным движением вскочив с места, через мгновение оказалась прямо перед лицом кузнеца. Края капюшона слегка подрагивали.

— Как ты думаешь, сколько человек я убила? — прошипела она сквозь зубы.
— Я… Я не знаю, — опустив глаза в пол, выдавил из себя Василий.
— Отвечай! — Смерть схватила его за подбородок и подняла голову вверх, — сколько?
— Н-не знаю…
— Сколько? — выкрикнула она прямо в лицо кузнецу.
— Да откуда я знаю сколько их было? — пытаясь отвести взгляд, не своим голосом пропищал кузнец.

Смерть отпустила подбородок и на несколько секунд замолчала. Затем, сгорбившись, она вернулась к скамейке и, тяжело вздохнув, села.

— Значит ты не знаешь, сколько их было? — тихо произнесла она и, не дождавшись ответа, продолжила,— А что, если я скажу тебе, что я никогда, слышишь? Никогда не убила ни одного человека. Что ты на это скажешь?
— Но… А как же?…
— Я никогда не убивала людей. Зачем мне это, если вы сами прекрасно справляетесь с этой миссией? Вы сами убиваете друг друга. Вы! Вы можете убить ради бумажек, ради вашей злости и ненависти, вы даже можете убить просто так, ради развлечения. А когда вам становится этого мало, вы устраиваете войны и убиваете друг друга сотнями и тысячами. Вам просто это нравится. Вы зависимы от чужой крови. И знаешь, что самое противное во всем этом? Вы не можете себе в этом признаться! Вам проще обвинить во всем меня, — она ненадолго замолчала, — Ты знаешь, какой я была раньше? Я была красивой девушкой, я встречала души людей с цветами и провожала их до того места, где им суждено быть. Я улыбалась им и помогала забыть о том, что с ними произошло. Это было очень давно… Посмотри, что со мной стало!

Последние слова она выкрикнула и, вскочив со скамейки, сбросила с головы капюшон.

Перед глазами Василия предстало, испещрённое морщинами, лицо глубокой старухи. Редкие седые волосы висели спутанными прядями, уголки потрескавшихся губ были неестественно опущены вниз, обнажая нижние зубы, кривыми осколками выглядывающие из-под губы. Но самыми страшными были глаза. Абсолютно выцветшие, ничего не выражающие глаза, уставились на кузнеца.

— Посмотри в кого я превратилась! А знаешь почему? — она сделала шаг в сторону Василия.
— Нет, — сжавшись под ее пристальным взглядом, мотнул он головой.
— Конечно не знаешь, — ухмыльнулась она, — Это вы сделали меня такой! Я видела как мать убивает своих детей, я видела как брат убивает брата, я видела как человек за один день может убить сто, двести, триста других человек!.. Я рыдала, смотря на это, я выла от непонимания, от невозможности происходящего, я кричала от ужаса…

Глаза Смерти заблестели.
— Я поменяла своё прекрасное платье на эти черные одежды, чтобы на нем не было видно крови людей, которых я провожала. Я надела капюшон, чтобы люди не видели моих слез. Я больше не дарю им цветы. Вы превратили меня в монстра. А потом обвинили меня во всех грехах. Конечно, это же так просто… — она уставилась на кузнеца немигающим взглядом, — я провожаю вас, я показываю дорогу, я не убиваю людей… Отдай мне мою косу, дурак!

Вырвав из рук кузнеца своё орудие, Смерть развернулась и направилась к выходу из мастерской.

— Можно один вопрос? — послышалось сзади.
— Ты хочешь спросить, зачем мне тогда нужна коса? — остановившись у открытой двери, но не оборачиваясь, спросила она.
— Да.
— Дорога в рай… Она уже давно заросла травой…»
I. Grek философское эссе: «Для чего смерти коса?»

Выпросила дочка попугайчика. Хотела обычного, волнистого, как у подружки. Папа пошёл с ней в зоомагазин. Как всегда, от своей щедрой души, купил больше, чем просили.
Домой они пришли с большой клеткой, в которой сидел взъерошенный серый попугай жако. Ну, дочка радовалась, так как продавец сказал, что попугай говорящий, зовут его Жора, ему 7 лет.
Бывшие владельцы отдали его на продажу из-за выезда в другую страну.

Попугаю в доме явно понравилось. Но говорить он категорически отказывался. Только свистел разные мелодии. А потом он понял, что, когда звонит входной звонок, кто-то приходит, и становится интереснее. И Жора начал ловко имитировать звук звонка.
На его удивление, хозяйка сразу помчалась открывать, но… за дверью никого не было.
Такая ситуация попугая явно позабавила. Он решил проверить, как система работает в принципе. Он «позвонил» еще раз. Хозяйка побежала. Потом еще раз — опять пошла открывать.
Через пару дней хозяйке приходилось по 15-20 раз за день ходить смотреть в глазок. Ну, не оставлять же пришедшего за порогом, если он действительно пришел. Ситуация стала напряжённой.
А тут приехали на пару дней родители мужа и захотели дочке сделать подарок. Спросили, что хочет. А она захотела йоркширского терьера. Пошли, купили, назвали Сеня.
Щенок оказался умный. Он не реагировал на попугайские ложные «звонки». Но лаял, когда действительно кто-то приходил и звонил в дверь.
Хозяйка перестала бегать постоянно ко входу, чем была очень довольна.
А вот попугай был сильно разочарован.
Но недолго. Через недельку эта пернатая сволочь все же просекла, в чем фишка. Жора стал делать так сначала «звонил», а потом сразу же лаял голосом Сени.
У хозяйки опять начался сложный период.
Мало того, щенок решил, что надо каждый раз лаять и стал вторить Жоре. Теперь после каждого звонка лают оба!
После этого Жора сказал первую фразу
— Сеня, голос!
Папа звонок отключил. У двери написал стучать.
Ждут теперь, когда Жора научится стучать. Будут думать, что им делать дальше.
Из интернета.

«Как вы думаете, что такое тайна всех тайн? … Эта тайна – удивительное, чудодейственное могущество вашего собственного подсознания…» (Джозеф Мэрфи).

Имеется два распространённых предубеждения относительно природы нашего ума. Первое, что человеческий ум существует отдельно от материального тела. Второе – это уверенность в том, что мы достаточно знаем о собственном уме. Мы верим в то, что возникающее у нас субъективное чувство принятия решений – выполнено нами.

Философы со времён Сократа спорят о том, обладают ли люди реальным контролем над своими поступками и решениями. Имеется версия, что в человека подселяются различные сущности и управляют им. Учёные утверждают, что наше поведение определяется накопленным нами опытом, имеющимися знаниями, нашими личными и общественными установками. Всё это хранится в нервных клетках мозга, следовательно, он – инструмент для принятия решений.

Учёные пытаются найти ответы на следующие вопросы. Можем ли мы каким-то образом вмешаться и остановить мозг? Если такая возможность отсутствует, то кто несёт ответственность за результаты наших действий? Возможно, что физиология влияет на принятие решений? Существует ли свобода воли, принимать наши собственные решения вопреки природе и «заложенной программе»?

Экспериментально доказано, что мозг принимает решение за секунды до того, как мы захотели что-нибудь сделать. Нам кажется, что мы внезапно захотели пошевелить пальцем. А на самом деле, за миг до этого мозг уже запустил процесс.

Том Стаффорд из BBC Future пишет: «Мало вероятно, что эксперименты со свободой воли ответят на вопрос, действительно ли мы являемся хозяевами своей судьбы, но они могут открыть, насколько мало нам известно о собственном мозге».

В 1983 г. американский психолог Бенджамин Либет доказал, что наше ощущение свободы воли является иллюзией. В эксперименте испытуемым предлагалось на выбор пошевелить левой или правой кистью руки. Точный момент шевеления фиксировался по сокращению мышц при помощи датчиков. Изменения мозговой активности замерялись при помощи электродов, прикреплённых к голове над двигательной областью коры головного мозга.

Когда человек решает произвести движение, в мозге возникают электрические сигналы, так называемый потенциал готовности. Сигналы различаются для правой и левой половин. В эксперименте использовались часы, позволяющие испытуемым определять время с точностью до долей секунды.

Физиологи знали, что потенциал готовности в мозге возникает за доли секунды до того, как человек производит движение. Анализ мозговой активности испытуемых подтвердил, что решение пошевелить запястьем, принималось ими до того, как они осознавали, что произвели это движение.

При анализе сообщений участников о том, когда именно они, по их мнению, решали произвести движение, выяснилось, что это происходило в промежутке между возникновением потенциала готовности и самим движением. То есть, субъективное ощущение принятия решения пошевелить запястьем возникало позже, чем поступала команда на выполнение.

В журнале Scientific Reports была опубликована статья учёных из Университета Нового Южного Уэльса. Группе добровольцев предложили выбрать одну из двух картинок: с красными горизонтальными линиями и с зелёными вертикальными. После выбора нажать на кнопку. Процесс обдумывания в мозге добровольцев учёные наблюдали на томографе. Выяснилось, что мозг принимает решение за 11 секунд до того, как человек осознанно нажмёт кнопку.

Профессор Джоэл Пирсон говорит: «Мы считаем, что зачатки мыслей формируются сначала в подсознании, это что-то вроде безсознательных галлюцинаций, а уже затем приобретают сознательную форму».
Авторы исследования предполагают, что сегодня можно, при помощи компьютерной программы, заранее предсказать выбор человека.

Джон-Дилан Хайнес провёл исследования на магнитно-резонансном томографе. В этом эксперименте мозг испытуемого принимал решение за 7 секунд до того, как человек это осознавал. Хайнес заявил: «Наши решения предопределены безсознательным задолго до того, как про них узнает наше сознание. Мозг всё решает раньше, чем сам человек».

Согласно этим опытам, получается, что человек «биохимическая марионетка». У него отсутствует своя воля, им правит безсознательное. Мы думаем, что каждый день строим планы, а возможно, это мозг пишет нам планы, а мы занимаемся самообманом. Возникает вопрос, зачем природе вообще выделять нам такое огромное время на осознание?

Большинство действий человек совершает без осознанно. Например, когда едим, идём, едем на велосипеде, мы всё делаем на «автомате». Но когда только осваиваем это, то полагаемся в основном на сознание, оно учится новым для себя навыкам. Получается, что память о пережитых ситуациях управляет нашими действиями. Это тот опыт, который накопил мозг, осваивая окружающую реальность с помощью сознания.

Доктор биологических наук Татьяна Черниговская: «Мозг – это загадочная мощная вещь, которую мы почему-то называем «мой мозг». Для этого у нас отсутствуют основания: кто чей – это отдельный вопрос. Мозг принимает решение за секунды до того, как человек решение осознает. Это огромный период времени для мозговой деятельности. Так кто ж в итоге принимает решение: человек или его мозг? Кто на самом деле в доме хозяин? Мозг сам все решения принимает, но посылает человеку сигнал – успокойся, это ты всё сделал, это твоё решение».

Бывает, что нас внезапно осенила идея. Возможно, нейроны нашего мозга уже давно обрабатывали её. Это могло происходить в течение дней, месяцев или даже лет, прежде чем выдать её вам в удобной для восприятия форме. Об этом догадывались многие гении. Так, в 1862 году математик Джеймс Клерк Максвелл разработал фундаментальные уравнения, описывающие электромагнитное поле. Перед смертью он признался, что их дала ему какая-то сила внутри него.

Поэт, художник и мистик Уильям Блейк говорил, что эпическую поэму «Мильтон» ему диктовала какая-то сила, иногда даже помимо его воли. Гёте утверждал, что написал «Страдания юного Вертера» практически безсознательно, будто перо двигалось само в его руке. Карл Юнг писал, что в каждом из нас есть другой, который является для нас загадкой.

Библия утверждает, что человек сотворён по образу и подобию Создателя.
Возможно, с этим связано, что иногда, в нашей памяти возникают смутные образы, напоминающие о каких-то иных мирах. Имеется версия, что где-то у человека, возможно, в каждой клетке нашего организма, хранятся сведения обо всех наших предках, событиях, произошедших с нами в других жизнях. Мы можем видеть прошлое, настоящее, будущее своё и всех живых существ. Каждый человек – создатель своей судьбы.

Имеются случаи, когда люди, считающиеся слепыми, смогли «видеть» – это явление известно, как слепозрение. Предполагается, что это осуществляет – подсознание. Вероятно, оно может творить чудеса, но ему мешает наш мозг, точнее навязанные ложные знания. Подсознание работает на много порядков быстрее мозга (сознания), особенно в самых сложных ситуациях.

Есть термины, которым учёные затрудняются дать определения, например, подсознание, душа, дух. Согласно интересной версии, в сердце человека находится его душа. Она связана с информационным полем вселенной и оттуда черпает информацию. Всё остальное: тело, мозг – это совершенный биоробот, которым управляет душа. Её ещё называют подсознанием, надсознанием, духом.

Утверждают, что подсознание – это огромной мощности «компьютер», который находится «в сети» со всей Вселенной. Он может получить ответы практически на любой вопрос, он способен менять реальность. Человек с его помощью может изменить мир.

Нейробиолог Дэвид Иглман говорит: «В научной среде идёт спор относительно того, эффективно ли вообще человеческое сознание. Наш мозг регистрирует события с большой задержкой. Часто, его мнение по поводу происходящего, уже перестаёт иметь значение». Он убеждён, что сознательное мышление занимает самую малую часть нашей мыслительной деятельности. По словам Иглмана: «Подсознание – это то, что приходит во сне, включается, когда мы просыпаемся по утрам».

Возможно, с нами случается только то, что мы закладываем в душу и, соответственно, меняем свою Судьбу. Таким образом, мы являемся подлинными творцами своей жизни. Если у вас плохо со здоровьем, успехом – значит, где-то допущена ошибка и в наших силах это исправить.

Душа будет сопротивляться выполнению плохого. Возможно, это понятие совесть. Но в конце концов, она будет выполнять всё, что требует рассудок. Те мысли, которые вы впускаете в свой мозг – начинают реализовываться. Вероятно, можно понять, как это действует, на примере людей, находящихся под гипнозом.

Для успешного сотрудничества мозга и души, важно осознать, что мы создаём своими мыслями, эмоциями, желаниями и намерениями всё то, что получаем в жизни. Скорее всего, разум будет сопротивляться этому осознанию. Логика будет твердить вам, что причины в чём-то внешнем, кто-то или что-то помешало вашему успеху.

Душа и сознание (мозг) – это две взаимодополняющие части одного целого. Чаще всего мы контактируем с душой во сне, иногда в состоянии покоя, расслабленности.

По материалам статей ресурсов bbc_com_future, makeright_ru, rg_ru, scientificrussia_ru.